Когда выгода застилает глаза (часть 3)

Продолжаем повествовать о происходящем в г. Белоусово, и в частности освещая http://www.gorbatin.su/2020/08/1_2.html, оценивая приобретение администрацией МР «Жуковский район» нежилого здания под размещение МУДО «Белоусовская школа искусств» за 40 500 460 руб., где стоимость 1 квадратного метра здания без отделки и ремонта составляет – более 100 000 руб., повторюсь – БЕЗ ОТДЕЛКИ И РЕМОНТА.

Данная часть статьи будет посвящена соблюдению законодательства о продаже алкоголя и табачной продукции, которые продавались буквально за стенкой, а при размещении МУДО «Белоусовская школа искусств» (БШИ) остались там же. Ну а неравнодушные жители Калужской области, впервые услышав эту проблему, решат - нужно ли было приобретать столь сомнительный объект главе администрации МР «Жуковский район» Суярко А.В.

Теперь немного юмора …

Жители г. Белоусово неоднократно просили проверить не только продажу табачной продукции, но и алкоголя, реализуемого мини-маркетом и кафе ООО «Ринг Петролиум плюс» (оба помещения расположены в одном здании в 5 метрах от здания БШИ).

Прокуратура Жуковского района в своих ответах жителям от 08.07.2019, 09.01.2020, 28.04.2020 № 15ж-2017 и прокуратура Калужской области в ответах от 17.10.2019, 30.12.2019, 17.04.2020 № 7-423-2017 в лице начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Г.А. Богинской, заместителя прокурора Калужской области Орлова В.Н., и.о. прокурора Калужской области Студеникина Н.В. каждый раз отписывались, что нарушения законодательства о реализации алкоголя при размещении БШИ ОТСУТСТВУЮТ (внимание – ОТСУТСТВУЮТ).

И теперь тот самый ЮМОР – «а недавно прокуратура Жуковского района отчиталась, что ее была проведена проверка по факту реализации табачной продукции вблизи БШИ и было установлено, что вблизи указанного образовательного учреждения на расстоянии 5 м. расположен мини-маркет, в котором осуществляется реализация табачной продукции, в связи с чем для устранения выявленных нарушений прокуратурой индивидуальному предпринимателю вынесено представление».

Пояснения: Согласно вышеназванным ответам из прокуратуры, доводы о нарушении требований законодательства об ограничении торговли алкогольной продукцией вблизи образовательной организации необоснованны, поскольку расстояние между кафе ООО «Ринг Петролиум плюс» и БШИ составляет - 129 метров (а не 5 метров как у магазина через стену), которое в соответствии с Порядком определения границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции, утвержденного постановлением Городской Управы МО ГП «Город Белоусово» № 52 от 29.03.2013 определяется по пешеходной зоне (маршруту движения пешехода по тротуарам или пешеходным дорожкам).

Кроме того, прокуратура ссылается, что требования ч. 3 ст. 2.2 Закона Калужской области от 06.04.2006 № 182-03 «О регулировании отдельных правоотношений в сфере оборота алкогольной продукции на территории Калужской области» не применимы, поскольку указанная норма вводит запрет на реализацию алкогольной продукции на определенном расстоянии от перечисленных в ней социальных учреждений, к которым учреждение дополнительного образования не отнесено. 

Но причем тут пешеходная зона и Закон «О регулировании отдельных правоотношений в сфере оборота алкогольной продукции на территории Калужской области»?

Открываем Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ и видим, что розничная продажа алкогольной продукции не допускаются на территориях, прилегающих к зданиям, строениям, сооружениям, помещениям, находящимся во владении и (или) пользовании организаций, осуществляющих обучение несовершеннолетних.

Границы прилегающих территорий, определяются с учетом результатов общественных обсуждений органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации.

Были ли общественные слушания при издании постановления Городской Управы МО ГП «Город Белоусово» № 52 от 29.03.2013, соответствует ли оно правилам, установленными Правительством Российской Федерации прокуратура решила не проверять. Что ЭТО - небрежность, наивность или умысел?

Будет ли глава администрации ГП «Город Белоусово» Дмитрий ЛЕСКУНИН при издании нового постановления об определении границ прилегающих территорий проводить общественные слушания? Однозначно нет, так как является БЫВШИМ-руководителем упомянутой компании «Ринг Петролиум», (и обратим внимание - пост директора этого предприятия он сменил на должность главы администрации, сразу после успешной организации многомиллионной сделки на покупку сомнительного здания на самом транспортном пятачке города(и не в удобстве расположения речь, а в опасности подходов для детей) .

И снова что ЭТО - небрежность, наивность или умысел?

Или может потому, что заместитель главы администрации ГП «Город Белоусово» Газдаров Магомет Хамитович свою трудовую деятельность начинал в прокуратуре Магаданской области, а затем работал в системе правоохранительных органов и Федеральной службе судебных приставов России, а как известно: «ворон ворону глаз не выклюет».

Кстати, заместитель главы администрации ГП «Город Белоусово» Газдаров Магомет Хамитович в настоящий момент продолжает является генеральным директором ООО "Содействие", а также учредителем ПК "Родник", ООО "Содействие", ПАО "ЗСК".

Несмотря на то, что в 1991 году Газдаров М.Х. окончил Северо-Осетинский государственный университет по специальности «правоведение», законы он знает «своеобразно», либо трактует их под свое трудоустройство.

Для читателей же поясним, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 14 Федерального закона № 25-ФЗ «О муниципальной службе в РФ» в связи с прохождением муниципальной службы муниципальному служащему запрещается: состоять членом органа управления коммерческой организации. Согласно п.10 ч.1 ст. 12 Федерального закона № 25-ФЗ муниципальный служащий обязан соблюдать ограничения, выполнять обязательства, не нарушать запреты, которые установлены настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Вместе с тем, несмотря на очевидные нарушения закона, глава администрации ГП «Город Белоусово» Лексунин в 2020 году незаконно назначил его ПОВТОРНО (после увольнения именно по этой же причине) на должность своего заместителя, а прокуратура не видит здесь ничего противоправного. Видимо знают (или трактуют) законы так же, как и Газдаров Магомет Хамитович.

Поэтому, повторно просим прокурора Калужской области Жилякова К.Ю. и ВРИО Губернатора Калужской области Шапшу В.В., дать объективную и квалифицированную оценку действиям по расходованию денежных средств администрацией МР «Жуковский район» и ее главы Суярко А.В. при приобретении вышеупомянутого здания, а также повторно просим дать объективную и квалифицированную оценку действиям (бездействиям) вышеупомянутых работников прокуратуры Калужской области и Жуковского района.

Подарок за 65 миллионов рублей

Исполняющему обязанности Губернатора Калужской Области В.В.Шапше

Запрос информации

Уважаемый Владислав Валерьевич! 

В городе Калуге на улице Воробьевка стали устанавливать понтонный мост. И о нем вы говорили в СМИ.

Прошу поделиться информацией, какова стоимость этого моста, были ли торги при его приобретении и кто будет его содержать в дальнейшем.https://gudvill.com/kaluga/do-dnya-goroda-v-kaluge-ustanovyat-pontonnyj-most/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Куровской Мне не безразличен мой Микрорайон

Наши пожелания о благоустройстве микрорайона, ремонт дорог и прочее - это конечно хорошо... С учетом мирового экономического кризиса и биологических проблем в виде всевозможных эпидемий надеяться на моментальное решение всех проблем микрорайона как-то нереально... 

А вот реально, то, что можно и нужно делать, это по силам сделать самим жителям микрорайона... 

Допустим, назначить один день в месяце, когда родители С ДЕТЬМИ будут выходить на уборку микрорайона... Почему-то нормальным стало, что убираться за нами должны привозимые из Калуги работники... 

Школам запрещено привлекать детей на уборку (в нашем детстве это было нормальным, может быть поэтому наше поколение не может себе позволить гадить на улице...) Поэтому, только своим примером родители могут привить детям человеческое поведение... 

Далее. Жутко слышать, как дети разговаривают на языке мата. Неужели взрослые не могут заставить себя быть примером для собственных детей и научиться говорить по-человечески? А заодно и научиться не быть равнодушными, не проходить мимо тех, кто матерится... 

 Далее. Считаю просто необходимым проведение не реже раз в неделю всевозможных соревнований для детей и взрослых, чтобы хоть как-то оторвать всех от интернета и научить общаться между собой... 

Далее. У нас есть и неблагополучные семьи, и старики, которым нужна помощь - вот поле деятельности для наших волонтеров... 

Нужно тормошить народ не на противление власти, которая обязана почему-то предоставить всё и сразу, а на то, чтобы самим сделать что-то полезное, нужно признать, что лень и апатия - это наше всё, мы всё ждем, что кто-то придет и сделает, а мы будем только ныть и требовать. Лариса Черникова-Житнева

Почему в СССР детей не отнимали

Детей не отнимали и в царское время. Тогда и техника была слабо развита. А мужик мог и на лошадке подрабатывать и свой огород был. Мужик хоть и беден был, но сам мог за 3-4 года построить дом.  Все так было устроено, что дети не мешали, а когда подрастали то становились помощниками своим родителям. А в России главное жилье. Климат у нас суровый, северная страна со своими лютыми морозами.  И конечно была работа у всех.  В Советском союзе детям стало полегче. Техника стала появляться. Дома, квартиры хоть и не большие, но стали давать бесплатно от работы и горисполкома. Жилья строили много, но всем желающим дать еле поспевали. Бывали случаи, что ключи от квартиры давали  на свадьбе, как их получил мой друг Анатолий Ивкин. Он на кране у меня стажировался в СМУ 1. Потом стал прорабом и строил Калугу. В то время детей незачем было отнимать у родителей. Жилье было, ясли были, садик был, работа, за которую платили хорошую зарплату была. Рабочих на каждом предприятии, заводе или совхозе всегда не хватало. Планы были огромные, рабочих рук не хватало.

Но были людишки, которые любили выпить, пошуметь дома, а то и побуянить. Таких людей не увольняли. А бригадир, да и вся бригада брали над ним шефство и воспитывали его.  И в этом была большая польза и для человека и для коллектива.

А что получается сегодня при капитализме. Вырос коля, выросла Оля. Они поженились. Парень до свадьбы побыл в армии, поработал на предприятии. Жил с родителями, а там ещё два брата. У папы квартира дана давно, ещё при советской власти. Коле с Олей надо искать жилье. А пока они искали, у них родилась двойня. Средняя зарплата сегодня 17 тысяч, высокая 25-30. Коля с Олей  поискали и нашли жилье на улице  Колокольчик, дом №2, этаж 25. Договорились со строителями, но покупать квартиру будут не у строителей, а у банкиров. Коля с Олей пришли в банк, живите счастливо, мы даем вам жилье, но вы лет 25-30 будете нам платить оброк. А в жизни всякое бывает, кок говорил Виктор Степанович Черономырдин. Колю сократили на работе. В семье чаще стали появляться ссоры, а там кино, вино и домино. Оля Колю прогнала. Живет с двумя детьми, денег ни на что не хватает. К ней приходит жить дядя Юра. Сделал ребенка а потом его посадили. А детей, а их теперь трое, нечем кормить. И к Оле стали приходить дяди, приносить водку а детям конфетку. Таким образом мама Оля спилась. А почему спилась, никому нет дела. А причина на поверхности: нет работы, нет садика, нет яслей. И наверное ей детей не видать. Опека наведывалась.  И доходы и площадь не позволяет. Оля уже перестала а что толку.

Вот смотришь передачу Гордона- "Мужское и женское", так почему ответственные люди ее не смотрят. А если смотрят, то почему мер напринимают. Вот обвинят Олю, что она во всем виновата. А виновато государство, оно поставило людей в такое положение. Конечно и мы виноваты, что терпим эту власть.

Анатолий Иванович Тихонов.

Калуга, август 2020.

Давайте заставим их с нами считаться

Я понимаю, что семейный бизнес и надо втюрить завалявшийся товар. Но почему все это должны терпеть?

Городская Управа города Калуги по вопросу установки памятника А.С. Пушкину и его супруге Н.Н. Гончаровой на территории сквера имени Пушкина в городе Калуге сообщает следующее.

Рассматриваемый памятник был изготовлен и подготовлен к отливке скульптором, народным художником СССР, действительным членом академии художеств СССР, профессором, лауреатом Государственной премии СССР Олегом Комовым по заказу Министерства культуры СССР 1989 года.

Автором памятника рассматривались два места для его установки: п. Полотняный Завод и г. Калуга. В настоящий момент подходящей для композиции памятника локации в п. Полотняный Завод не нашлось. Возможность размещения памятника в сквере имени Пушкина в городе Калуге рассмотрена на заседании рабочей группы по сохранению исторической памяти при Губернаторе Калужской области и поддержана абсолютным большинством голосов.

Отливку и установку памятника планируется осуществить на внебюджетные средства.

Комов.

Почему опять какая то мифическая группа принимает решение за жителей города Калуги. Даже не депутаты городской думы! Почему, почему мы молчим. Давайте требовать всенародного обсуждения! 

Почему молчит Шапша

На Ваше обращение по вопросу установки дорожных знаков на автодороге Калуга- Резвань сообщаю следующее. г Ранее Вам сообщалось, что ООО ТК «Руслан-1» выдано письменное согласие № 1484-20 от 01.06.2020, содержащее технические требования и условия на строительство съезда с автомобильной дороги Вязьма-Калуга в городском округе «Город Калуга» на км 167+760 (влево), ими подготовлен проект на съезд и проведена независимая экспертиза, но до получения от Министерства дорожного хозяйства Калужской области разрешения на строительство, осуществление вывоза инертных материалов по несанкционированному съезду запрещено (ст. 20 Федерального закона № 257).  Ранее, подрядной организацией, осуществляющей выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в городском округе «Город Калуга» неоднократно выполнялись работы г|о ликвидации данного несанкционированного съезда. На данный момент приняты очередные меры по запрету перевозок. I | I ак же в адрес ООО ТК «Руслан-1» в августе месяце текущего года было выписано два Предписания на предмет приостановки всех перевозок большегрузным автотранспортом по данному примыканию и направлены документы в юридический отдел для принятия к ним соответствующих мер.

И.О. Начальника К.А. Булычев.

Я сегодня проезжал в этом месте и заграждение убрано и машины ездят беспрепятственно. Позвонил в Калугадорзаказчик и сообщил об этом. Пообещал загородить снова. Тут вопрос к И.О. Губернатора В.В. Шапше, почему вы терпите это, в чем ваша мотивация.