Приватизация

Калуга Публикации Приватизация жилья. Граждане и неизвестность. Государство, искусственно ограничивая сроки приватизации, играет с живыми людьми. Неожиданно, но радостная новость пришла, откуда не ждали, из Государственной Думы.  Спикер парламента, Сергей Нарышкин, заявил, что 14 февраля Совет Думы, рассмотрит вопрос  о продлении бесплатной приватизации жилья. Здравый смысл, восторжествовал,  хотя и на время, так как сроки бесплатной приватизации, хотят увеличить на год-два. А между тем, право на бесплатную приватизацию жилья, для большинства рожденных в Советском Союзе, является, чуть ли не единственным светлым пятном, в  череде бесконечных реформ 80-ых и 90-ых годов.  Для бывших граждан СССР, потерявших вклады в Сбербанке, переживших все эти «черные» вторники и среды, кризисы, сама возможность, сделать квартиру собственной, шанс передать ее детям и внукам, был и остается отдушиной.  Люди, родившиеся в СССР,  получили эти квартиры, не от нынешнего чиновного люда, а от другого государства. Причем, «получили» эти квартиры за работу на государственных предприятиях, за  определенные заслуги, получили при расселении бараков и заводских общежитий. Почему чиновный люд,  так просто,  лишает наших соотечественников, родившихся в СССР, права, самостоятельно  решить, хотят ли они оставить своё жилье себе или передать его в распоряжение муниципальной власти?  Какое отношение,  имеет современный чиновник, к имуществу людей, заработанному ими в другом государстве? Можно предположить возражение, что все кто хотел, уже прошли процедуру приватизации. Это возражение,  кажется надуманным.  Нет определенности, в долгосрочной перспективе,  по системе налогообложения жилого фонда. Останется действующая система? Насколько вырастут налоги на недвижимость? Как можно решить, что лучше,  при отсутствии долговременных «правил игры»? Для кого-то,  лучше платить налоги,  а кто-то,  захочет платить за право пользования. Почему новое пенсионное законодательство распространяется на людей только с определенного года рождения, а право приватизировать жилой фонд не ограничено по сроку проживания в СССР? Это напоминает,  очередной отъем собственности,  с целью дальнейшей перепродажи этой собственности, её бывшему владельцу или его наследникам. Неужели нужен еще один фактор возмущения? Государство, искусственно ограничивая сроки приватизации, играет с живыми людьми. Например, что же случилось, когда сроки бесплатной приватизации ограничили 1 марта 2012 года? Случилась паника.  Отделы приватизации жилья, по всей стране, оказались завалены работой, а граждане давились в страшных очередях, в надежде прорваться и успеть. Эта ситуация, говорит о том, что еще много россиян, хотят стать собственниками своего жилья.  Государство же, лишать их этого права или подгонять это право под конкретную дату, не должно.  Есть все основания полагать,  что нужно ставить  вопрос, о пожизненном праве на бесплатную приватизацию жилья, как минимум для всех граждан бывшего СССР, ныне являющимися гражданами России. Торг со стороны государства, здесь, мало уместен.

Авторы: Выпускники МШПИ Андрей Лупандин и Сергей Чурочкин.

Источник: reporter40.ru
 

Это в жизни области впервые

Николай Соколов с позором снят с должности главы Кировского района

Уже в первые часы после приезда в Киров Калужской области губернатора Анатолия Артамонова стали поступать негативные для главы администрации района известия.
Сначала губернатор подскользнулся и едва не упал в яму на обходе объектов. Снег в городе не убирали, как следует, всю зиму. Только к дню приезда Артамонова началась невиданная за всю зиму активность служб


благоустройства, но убрать за несколько дней то, что не убиралось целый год, закономерно не  получилось.
Затем прошел прием граждан. Николай Соколов попытался пропустить к губернатору только «подставных» проверенных им лиц. Трое таких на прием прошли, однако затем он увидел знакомых ему еще по прошлогоднему приезду блогеров Городского сайта Кирова и депутатов, и сам, вопреки желанию кировских чиновников, попросил их зайти. Беседа продолжалась почти полчаса, активисты гражданского общетва изложили ему немало нелицеприятных фактов о работе (точнее бездействию) Николая Соколова по важнейшим вопросам жизни Кирова.
Губернатор и без того был настроен весьма негативно к результатам деятельности Соколова, и пообещал активистам, что скоро они узнают очень важные для них известия.
После приема Артамонова прошло заседание районной Думы. На нем Николай Соколов попросил снять его с должности «по семейным обстоятельствам». Депутаты под тяжелым взглядом губернатора проголосовали за снятие Соколова с должности.
В настоящее время идет отчет Соколова по итогам работы за 2012 год. Пока непонятно, успеет ли бывший глава района подкорректировать свой заранее благодушный доклад – в прошлом году его выступление имело мало общего с реальной действительностью Кировского района.
Новым главой администрации Кировского района стал глава администрации Куйбышевского района Феденков Игорь Николаевич. Он известен как активный и инициативный чиновник, сумевший превратить крохотную Бетлицу в уютный поселок, привлечь инвестиции и начавший оздоравливать состояние экономики района.
В ближайшее время станет известно об окончательных кадровых решениях.

Это надо знать попечителям

Министерство по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области, рассмотрев Ваше обращение в адрес депутата Законодательного Собрания Калужской области В.А. Горбатина, сообщает следующее.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 48-ФЗ опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов).

Постановлением Правительства Российской Федерации № 423 утверждена форма отчета опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом.

Отчет о сохранности и управлении имуществом подопечного предоставляется в органы опеки и попечительства всеми без исключения опекунами и попечителями, в том числе приемными родителями.

Отчет предусматривает предоставление сведений о доходах подопечного и произведенных опекуном или попечителем расходах, об отчуждении, приобретении и использовании имущества (недвижимого и движимого), о сохранности имущества подопечного и т.д.

Утвержденная форма отчета предусматривает наличие разделов по всем возможным видам имущества подопечного. Однако, опекун или попечитель заполняет в указанном отчете только те разделы, которые относятся к понесенным им расходам (иным осуществленным действиям), и только в части имущества, принадлежащего его подопечному.

Необходимо обращать внимание на то, что отчет должен обязательно содержать, помимо прочих сведений, даты получения сумм со счета подопечного, даты произведенных за счет сумм, полученных со счета подопечного, затрат для нужд подопечного.

При невозможности предоставить платежные и иные документы, подтверждающие текущие расходы опекуна (попечителя), либо в случае покупки продуктов питания опекун (попечитель) вправе приложить к отчету расписку в простой письменной форме о расходах, произведенных им в отчетный период.

В случае, если подопечный, достигший возраста четырнадцати лет, лично получает причитающиеся ему денежные средства в виде пенсий, пособий, алиментов, то опекун или попечитель за указанные денежные средства не отчитывается и прикладывает к отчету расписку в простой письменной форме, подтверждающую, что соответствующие денежные средства подопечный получает лично и расходует их на личные нужды.

СВ. Медникова

Если квартира сырая, обращайтесь

Государственной жилищной инспекцией Калужской области рассмотрено обращение жителей многоквартирного дома № 39 по ул.В.Никитиной (г. Калуга) о неудовлетворительном техническом состоянии дома, и сообщаю следующее.

В ходе проверки, проведенной специалистом государственной жилищной инспекции, совместно с представителями управляющей организации ООО «УК МЖД Московского округа» установлено, что в зале квартиры № 21 возле окна на поверхности стены наблюдаются черные следы плесени на высоте 5-10 см от пола, что является нарушением Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170.

Результаты обследования были зафиксированы в акте эксплуатационного состояния объекта. По результатам проведенных мероприятий по контролю управляющей организации ООО «УК МЖД Московского округа» выдано предписание о выполнении работ по выявленным нарушениям.

В отношении управляющей организации ООО «УК МЖД Московского округа» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, по факту ненадлежащего содержания и эксплуатации жилого дома № 39 по ул.В.Никитиной в Калуге.

Выполнение работ по предписанию в установленные сроки будет проконтролировано государственной жилищной инспекцией Калужской области.

Начальник государственной жилищной инспекции Калужской области

В.Н. Терников

Стоматолог и в гараже стоматолог

Дзержинский район, за неимением офисного помещения работа ведется в гараже, и ни пожарные, ни санэпиднадзор суда не дошли.

Совет Золотой Долины

 Сегодня в помещении представительства Городского Головы в Ромодановских двориках, состоялось заседание Совета общины Золотая Долина.

 Накануне, днем состоялся неприятный разговор с Валентиной Буреничевой, ответственной за работу представительств Ленинского округа. Поводом послужило, не информирование ее по дате заседания совета. Она считает, что община должна работать под руководством Представительства. Мы считаем, что община самостоятельна в своих действиях.  Кроме того, в составе Совета был Ярослав Дунаев, работник представительства Ромодановских двориков, но его попросту говоря, съели. Теперь помещение закрыто, хотя отапливается, тратя народные деньги. Это с одной стороны, с другой, на все обращения общины получаем форменные отписки и сам Вячеслав Новиков об этом говорит, что вынужден готовить только  такие ответы. Валентина Ивановна говорила, что они готовы освещать деятельность общины в газете Калужская неделя, в понедельник отнесем наше обращение, посмотрим, как опубликуют.

Сегодня в повестке было несколько вопросов. Один дежурный, празднование Дня защитника отечества. К слову сказать, городская Управа даже на День Победы помощи не оказывает, а на 23 февраля и думать не приходится,  обойдемся своими силами. Попробуем и новые формы в проведения этого мероприятия. Если сработает, поделюсь.

 Основной вопрос, это контроль городской власти. Год назад, Полежаев встречался с жителями микрорайона, давал обещания. Настала пора провести слушания по исполнению этих обещаний с приглашением Николая Васильевича. Кроме этого, в ближайшее время готовим исковые заявления в суд. Настала пора требовать или принуждать городскую власть работать. Будем использовать независимые СМИ и гражданских журналистов. Уже сегодня в ютубе появятся ролики с Совета. Для обратной связи община будет использовать социальные сети и в ближайшее время создаст свой сайт. Весна скоро, и обновление все равно будет, каким, зависит только от нас.

Председатель общины 

Вячеслав Горбатин.

13 февраля 2013

Сегодня интересный день, в дате два раза цифра 13. К этому числу отношусь спокойно, так как в доме №13 спокойно живу, точнее, хорошо живу. Интерес в ином, сегодня меня одолевали те, на кого я жаловался. Первым был уважаемый человек, вообще я всех уважаю, Андрей Иванович Пронькин. По моему запросу в Сухиничскую прокуратуру, он снял остроту и от заявителя ко мне, привез письмо, что тот претензий не имеет. Я рад такому развитию событий и с Андреем Ивановичем договорился, если ещё будут обращения, посылать ему напрямую.

Далее был звонок из Товарково от Сергея Колесникова, что я его не заслуженно обидел, и что за 4 месяца его работы в качестве Директора МУПа, он многое успел исправить. Что в поселке Товарково не правильно положили зауженые по диаметру трубы, что котельная дает слабое давление. И многое другое. Я готов принести извинения, если неправ. Но Сергей Иванович, напиши пожалуйста об этом и я размещу этот материал и даже без редактирования.

Был ещё звонок от директора ПТУ 3 Михаила Михайловича, просил о встрече. После вчерашней встречи с воспитанниками этого училища, я переговорил с Министром Александром Аникеевом, а также направил 4 депутатских запроса в защиту законных прав детей сирот. В повестке заседания Сессии в разделе разное, есть отчет Министра о общежитиях при ПТУ. Я тоже жил в общежитии, но тогда в них жизнь была на порядок выше. Сейчас ставлю задачу, сделать жизнь воспитанников, просто чуть получше.

Как то незаметно, но сегодня на приеме было 7 человек. Много похожего из раздела ЖКХ. Но пришли ещё две женщины, многодетные мамы. У одной 10 детей, у другой поменьше. Все подходит, что бы открыть семейный детский сад, и образование и жилплощадь. Но пожарные против. У них трехэтажный коттедж,  участок на котором он стоит в 10 соток, но вот дверные проемы узковаты, только полтора метра, а надо 2, нет пожарной сигнализации, точнее она есть, но делала ее неправильная фирма.   И так далее. Допускаю, это дело в Калуге новое и надо сразу определиться куда идем. Но это первый реальный вариант. Звонил в управление образования, там просили, чуть обождать, вроде пишут в МЧС инструкцию помягче. Общаясь с женщинами узнал, что имея 10 детей, а дачный участок все равно не дают. Поначалу записали. Даже были третьими, а потом вычеркнули. Будь я Губернатором, поддерживал бы такие семьи, что бы не оскудела земля Калужская. А может это и не Губернатор вычеркнул из списка, надо разобраться.

Вячеслав Горбатин.