21 янв. 2013 г.

Нина Дмитриева: «Путин послан нам Богом»

 


Нина Дмитриева, руководитель инициативной группы донского ОНФ и общественной приемной «Единой России», передала в редакцию «ЮФ» свои стихи, которые в определенной мере являются олицетворением отказа донских отделений политических партий, представленных в российском парламенте, поддержать гражданскую инициативу по отставке мэра Ростова-на-Дону Михаила Чернышева.
Президенту России посвящается
Владимир Путин, посланный нам Богом,
Чтобы народ наш к Свету повести,
Дабы Звезда России воссияла,
А с ней и крепость Веры обрести.

Любимым чадам Бог дает уроки
Для достижения духовной чистоты
Через катарсис и преображенье
Тех, что ведут к высотам красоты!

Даются нам примеры подражанья
В лице избранников-поводырей,
Наполненных огнем Патриотизма
И преданности Родины своей!

России повезло, и Бог нам дал такого,
Он безупречен, мудр и сердцем чист,
И взор его проникновенно добрый,
И нереально лик его лучист.

И я прошу вас, люди, оглянитесь!
Не ждите, когда канет жизнь в года,
Чтобы понять потом, что мы имеем,
Когда уйдет Эпоха навсегда!

Дмитриева Н.В., 2013 год.
Да, жаль, что коллеги из ростовского агентства новостей уже подвели итоги опроса читателей на конкурс «Подхалим года». Но, видимо, этот стих — заявка на победу в конкурсе «Подхалим-2013».
При всем уважении к Нине Васильевне редакция «ЮФ» считает, что людей лечить надо от вождизма и подобных проявлений подобострастия.
Для начала — прочитайте «Доклад Марины Салье», посвященный деятельности В.В. Путина в мэрии Санкт-Петербурга на посту зама по внешнеэкономическим связям. И у вас, уважаемые читатели, вышеописанные отклонения мгновенно пройдут (http://www.anticompromat.org/putin/salie2010.html).
Ну а мэра Ростова Чернышева ООПРО будет пытаться сподвигнуть к уходу в отставку без поддержки политических партий, очень хорошо на примере голосования по законопроекту "Димы Яковлева" показавших, что никакая они не оппозиция действующей людоедской власти.


 

Поздравления Юрия Зельникова с юбилеем

Сегодня у Юрия Ивановича Зельникова юбилей. Ему 60 лет. Сегодня на планерке у Губернатора его поздравили и подарили букет алых роз. Думаю, что будь он полояльней, получил бы орден: За заслуги перед Калужской областью. Но он имеет свое мнение и уже граждане выражают ему благодарности за его деятельность. Пользуясь случаем, и я выражаю слова благодарности за совместную деятельность по отстаиванию прав наших граждан. Встречи с Юрием Ивановичем, отложили след в моей жизни. Помню, как будучи председателем комиссии по этике Городской Думы пришел к коллеге из Законодательного Собрания Зельникову. Мы совместно разработали положение о комиссии. Позже, Юрий Иванович, преподавал мне философию в СЗАГС, позже встречи в МШПИ, позже совместная деятельность.
Юрий Иванович, десятый год замещает должность Уполномоченного по правам человека и я уже один раз голосовал за него. Надеюсь, он продолжит свою деятельность и дальше. Сегодня Губернатор поручил ему переработать областную программу по снижению трагических случаев в Калужской области. Юрий Иванович согласился и я уверен, он справится с поставленной задачей. С юбилеем тебя, здоровья и любви.
Всем желающим сообщаю телефон Юрия Ивановича, звоните и поздравляйте 8 910 910 2021
Вячеслав Горбатин.

Большое спасибо за разъяснение

Министерство по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области по вопросу назначения и выплаты пособий на детей семье Гавриковой М.А., зарегистрированной по адресу: г.Киров, п.Нагорное, ул.Школьная, д.34, кв.16, сообщает следующее.

В соответствии с Законом Калужской области от 30.12.2004 № 10-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка» право на ежемесячное пособие на ребенка имеет один из родителей на совместно проживающего с ним ребенка в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Калужской области (за 3 квартал 2012 года величина прожиточного минимума на душу населения составляет 5818 рублей).

Размер данного пособия дифференцирован по категориям получателей и назначается по одному из оснований. В настоящее время размер ежемесячного пособия на ребенка составляет 200 рублей. Отдельным категориям получателей установлен повышенный размер пособия: на детей одиноких матерей - 400 рублей, на детей-инвалидов - 2000 рублей, пособие на второго и последующих детей в возрасте от 1,5 лет до 3 лет - 4000 руб.

Гавриковой М.А. назначено и выплачивается, как малообеспеченной семье, отделом социальной защиты населения администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» ежемесячное пособие на троих детей: Кирилла, 04.11.2007 г.р., Дарью, 09.03.2009 г.р., и Сергея, 21.03.2011 г.р., в общей сумме 4400 рублей из расчета: на двоих детей - 400 рублей и на одного ребенка в возрасте до 3 лет в размере 4000 рублей в месяц.

Сообщаем, что правовых оснований для назначения семье Гавриковой М.А. иных видов пособий и компенсаций в настоящее время не имеется.

Министр
 СВ. Медникова

Покаяние МПКХ поселка Товарково

Вот какой крик души наших коммунальщиков нашла я в почтовом ящике. Читала и плакала! Ведь какие молодцы - не постеснялись, наступили на себя и покаялись! Начали с Нового года новую, честную жизнь! После такого подвига, я думаю, жестоко спрашивать, куда делась многолетняя переплата? Разве это важно, когда тут такие "души прекрасные порывы"? Ну что, сограждане, простим что ли заблудших овечек? Ведь наш крест кормить и одевать их вечно...
 

ПУТИНУ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ

 (Фрагменты из мировой национальной политики
по отношению к России, из позиций Сталина, Ленина
и «демократов» о государственном её устройстве
и из сатанизации жизни общества)
Ситкарёв Геннадий Тихонович (Киев)
Профессор Международной Славянской Академии (Москва)
  Профессор Института социализма (Петербург)
    
Тема «мировые нации и их историческая роль в многовековой судьбе человечества» не была ещё достаточно объективно изложена в науке. Автор в своих работах [1-10] рассматривал основные проблемы этой темы и поэтому выдержки из них предлагает в данной статье в виде разделов: 1) Общие фрагменты, 2) Фрагменты о духовном лидерстве русского народа, 3) Фрагменты из отношений Сталина и Ленина к национальной политике, 4) Фрагменты из националистического и исторически предательского духа западенцев на Украине, 5) Фрагменты о преодолении антирусской политики «демократов» в РФ.
1. Общие фрагменты
          В работах автора разработана новая концепция мироздания и мировоззрения, в том числе получены выводы: 1) что в Космосе существуют развивающиеся (в сторону создания высоконравственного общества), к которым относятся земляне, развитые (как уже создавшие высоконравственное общество) и высшие разумы; 2) что планета Земля находится под наблюдением (например, с помощью НЛО) более развитых космических разумов; 3) что Высший космический разум, опекающий нашу Галактику, есть материалистическое понятие, а Бог есть Его религиозное отражение; 4) что «бог» евреев, по словам Иисуса Христа, есть сатана; 5) что душа каждого человека после его телесной смерти поступает на космический суд, на котором решается дальнейшая её судьба.
     Даже представитель Ватикана (раньше других религиозных организаций) признал факт существования внеземных цивилизаций. Высший разум с помощью инопланетян из планет других созвездий породил на Земле расы (белые, чёрные, жёлтые и краснокожие) специально на разных материках, чтобы они не перемешивались, а в соревновательном развитии стремились к созданию своего высоконравственного общества. Развитие рас привело к созданию наций со своими религиями.

К вопросу о культурном наследии

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Министерство культуры Калужской области на обращение граждан п. Куровской, с. Обухово, д. Колышево сообщает следующее.
По имеющимся на сегодняшний день сведениям заливные луга в районе с. Обухово, д. Колышево не отнесены к объектам культурного наследия, включенным в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ и выявленным объектам культурного наследия.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) к выявленным объектам культурного наследия относятся объекты, которые представляют историко-культурную ценность и в отношении которых вынесено заключение государственной историко-культурной экспертизы о включении их в реестр как объектов культурного наследия.
Порядок проведения экспертизы, перечень представляемых экспертам документов, порядок их рассмотрения, порядок иных исследований в рамках экспертизы, установлен Положением о государственной историко-культурной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2009 № 569 (далее -Положение).

20 янв. 2013 г.

Болунов Владимирову Недостоверность метода определения расхода ресурсов на общедомовые нужды

    С вводом в действие с 01.09.12г. Правил № 354 по расчету объема ресурсов на общедомовые нужды (ОДН) повсеместно обнаружилась ошибочность заложенной в них методики определения расхода коммунальных услуг на ОДН по показаниям общедомовых вводных счетчиков. Вероятно, эксперты указывали на это разработчикам Правил еще на стадии их обсуждения и согласования. Но экспертов не захотели слушать. Расплачиваться за это приходится собственникам помещений в МКД по всей России. Разработчики ответственности не понесли и не понесут.  В связи с массовыми возмущениями граждан непомерными платежами за ОДН необходимо вернуться к этой проблеме вновь.
    Недостоверность  определения расходов коммунальных услуг на ОДН, заложенная в Правила №354, содержит следующие составляющие:
- метрологическую,
- приборную,
- методическую.
   Метрологическая. Количество ресурса, подаваемого в МКД, измеряется общедомовым вводным счетчиком (ВОС), а затем индивидуальными приборами учета (ИПУ). Известно, что измерения производятся с абсолютной погрешностью, определяемой классом точности счетчика (относительной погрешность, приведенной к верхнему значению измеряемого им параметра). Погрешность измерения может иметь как положительное, так и отрицательное значение. При суммировании показаний ИПУ их положительные и отрицательные погрешности измерений складываются и суммарная погрешность при большом количестве ИПУ стремится к нулю. Другое дело погрешность ВОС. Она сохраняет свое значение и его абсолютную погрешность вынуждены оплачивать собственники. При этом надо учесть еще два момента: пределы измерения ВОС существенно больше, чем ИПУ, а значит и больше абсолютная погрешность; счетчик является интегрирующим прибором и вроде бы небольшая абсолютная погрешность счетчика выливается за месяц в существенные объемы и суммы. Как от тоненькой струйки  воды в кране за месяц набирается кубический метр.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...