Министерство
здравоохранения Калужской области рассмотрело письмо о нарушениях норм
похоронной этики и злоупотреблениях работников центральной районной больницы
Кировского района, размещенное Михаилом Обуховым на сайте Песочня.ру и сообщает
следующее.
Министерством
здравоохранения области направлены рекомендации для подведомственных учреждений
здравоохранения по недопущению нарушений в сфере распоряжения имуществом
Калужской области и нарушений прав граждан в сфере похоронного дела.
Ограничения, налагаемые на
медицинских работников при осуществлении ими профессиональной деятельности,
установлены статьей 74 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах
охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Медицинские работники не
являются государственными служащими, поэтому на них не распространяются запреты
и ограничения, налагаемые на государственных служащих в части осуществления
предпринимательской деятельности.
В штатном расписании ГБУЗ КО «ЦРБ
Кировского района» имеется 0,5 ставки врача-патологоанатома и 1 ставка санитара
патологоанатомического отделения, которую занимает Терехов В.А., других ставок
санитаров не имеется. Умершие перевозятся в морг без взимания платы. Сведения о
том, что «приказом медперсоналу запрещено допускать к перевозке других лиц» не
подтвердились, такой приказ в больнице не издавался. Платные услуги
патологоанатомическим отделением ГБУЗ КО «ЦРБ Кировского района» не
предоставляются, здание морга в аренду похоронной службе «Память» не сдавалось.
При определении размера
премирования главным врачам центральных районных больниц области учитывается
такой показатель как больничная летальность. При превышении этого показателя
более чем на 5 процентов по сравнению с показателем предыдущего года, размер
квартальной премии уменьшается на 35 процентов (приказ министерства
здравоохранения Калужской области от 11.04.2012 № 349-лс «О премировании руководителей
государственных учреждений, подведомственных органу исполнительной власти
Калужской области в сфере здравоохранения»). Таким образом, утверждение автора
письма о том, что «зарплата в случае смерти больного не страдает» не
соответствует действительности.