27 янв. 2022 г.

Письмо Прокуратуры Калужской области №7-229-2016 от 26.01.2022 года



 

Андрей Сошенко. Губернатор Шапша запутался в сторонах

Калужская область, как и любой русский регион России, в полной степени давно окунулась в проблемы неконтролируемых миграционных потоков и маниакально проводимой порочной национальной и трудовой политики в стране, следствием чего являются вакханалии толп мигрантов, преступления против русских, уничижение интересов русского населения, создание антирусского интернационала, снижение роли русской культуры и традиций. Из России создается некая нерусь.В Калужской области в той или иной степени это касается самого областного центра, Калуги, и абсолютно всех районов области, в которых год от года местные жители фиксируют всё больше и больше мигрантов из Средней Азии, Кавказа и внутренних мигрантов из северо-кавказских республик. Всё это процветало бурным цветом во времена губернаторства прежнего главы региона Анатолия Артамонова, «успешно» продолжается при нынешнем губернаторе – Владиславе Шапше. «Цветочки» превращаются в «ягодки» по мере созревания, приближения числа мигрантов к критической отметке. Впрочем, Калужский регион не уникален в этом, всё это касается всех областей и краёв России. Наиболее явственно вышеуказанные проблемы в Калужской области ощущаются на севере области - городе Обнинске, Боровском, Жуковском районах, ряде иных близлежащих к Московской области территориях.
Только несколько последних инцидентов, всколыхнувшие Калужскую область.
В октябре 2021 года после избиения мигрантами в Калужской области умер футболист ермолинского (Боровский район) клуба Виктор Кочетов. Как отмечали тогда, сразу после этого преступления, пределы России покинул Каримов Аллашукур, уроженец Узбекистана, ещё об одном участнике того «вечера» по имени Шакир – ничего не известно.
Также в октябре прошлого года свыше сотни иностранцев устроили массовую драку в городе Балабаново (Боровский район) прямо у сквера Победы. В общей сложности в ОВД Боровского района доставили около сотни иностранцев, было возбуждено уголовное дело по факту хулиганства. Но почти нет сомнения, что подавляющее большинство было отпущено (хотя нужно депортировать), а зачинщики получат смешные условные сроки. Между тем это уже не первый подобный случай в Балабаново. 
В первых числах октября возмущение балабановцев вызвало то, что мигранты в том же сквере Победы греются по вечерам возле Вечного огня.17 декабря 2021 года произошла драка с поножовщиной между мигрантами и группой местных молодых людей в г. Ермолино Боровского района. 
По словам мигрантов, пишут «толерантные» СМИ, местные ребята умышленно задели их плечом без какого-либо повода (ну, конечно, мы все в это верим). 
Вторая сторона конфликта говорит, что мигранты позволили себе словесный выпад в сторону девушек (а вот это – ближе к истине, знакомый «сценарий»). 
В анонимной записи в сообществе «Подслушано в Балабаново» говорится, что конфликт спровоцировали три узбека, которые «решили познакомиться с несовершеннолетними девушками», о чём пишет «Газета.ру». 
Знакомая семьи пострадавшего рассказала изданию, что школьник просто проходил мимо и заступился за товарища. «Они шли гуля
ли, а эти нерусские уже знакомого их какого-то избивали, и они заступились», – пояснила она. В результате конфликта 16-летний ермолинец получил ножевые ранения. Один из мигрантов (!) дважды ударил его ножом в область сердца. Местного парня пришлось вертолётом направлять в областной центр на операцию. 
В социальных сетях наибольшее негодование получили ряд ответов из областных структур, в буквальном смысле оправдывающих мигрантов и перекладывающих ответственность на местных школьников.
Примечательные заявления губернатора Калужской области Владислава Шапши после этого происшествия можно послушать по этой ссылке. Высочайший уровень ответственности за ситуацию и осмысления проблем продемонстрирован губернатором. 
Всё та же мантра, что несут постоянно либеральные идеологи «россиянской нации» и привлечения миллионов мигрантов в страну под эгидой дешевизны рабочей силы. «Власти Калужской области (в лице губернатора) призвали жителей терпеть, когда их бьют мигранты», - заголовки сообщений в СМИ и соцсетях.
Губернатор Владислав Шапша на пресс-конференции 27 декабря заявил: «На улицах городов, где идет активное экономическое развитие, люди и сталкиваются с тем, что мы называем миграционной проблемой… Это самое страшное, что может быть, в нашей многонациональной стране. 
Каждый отдельно взятый человек может быть хорошим, а может быть – не очень. Мне непонятно, почему если русский в пьяном угаре, если кому-то физиономию расквасил - это ничего, а если таджик или узбек подрался - то это очень плохо. 
Это всё плохо, ребята!.. 
Драться не надо, ножами размахивать – не надо, пьяными ходить, дебоши устраивать на улицах - не надо. А что, когда у нас на концертах или ещё где наши русские пьяные устраивают «представления» - это нормально что ли?.. Ко всему подобному нужно относиться негативно. Нужно не задирать друг друга на улицах, что случилось в Ермолино. 
Но если мы с вами в этой непростой ситуации с обеих сторон будем решать вопрос силой, это приведет к расколу общества… Мы всё-таки хотим жить в мире и в дружбе, но это процесс взаимный».
Во-первых, - непонятно, с кем разговаривает губернатор языком кота Леопольда из известного советского мультфильма? 
Внеклассный час в средних классах средней школы проводит? 
Или для жителей всей области говорит? 
Или для граждан всей страны? 
Во-вторых, - о конкретности и целевой направленности решения проблем руководитель региона должен же знать, коль он целый губернатор. Речь идет о проявлениях мигрантов, а не обо всех проблемах, которые существуют. При чем здесь «русский в пьяном угаре», который «квасит» кому-то физиономию?
 Разве вопрос сейчас в этом? 
Кто-то оправдывает русского хулигана? 
При чем здесь дебоши на концертах русских?
Разве кто-то оправдывал дебоши на концертах?
Но каков масштаб первого (проблема с мигрантами) и дебошей на концертах? 
Ни в какое сравнение! 
Кстати, не надо приглашать таких «звезд» шоу-бизнеса и хеви-метал, которые развращают и возбуждают публику, вот и не будет дебошей на концертах ни со стороны русских, ни со стороны нерусских. 
Пусть бы ответил для себя губернатор, слышал ли он о дебошах на концертах русской или классической музыки, песен советских поэтов и композиторов? 
И о каких «обеих сторонах» говорит губернатор? 
Он сам относится к одной стороне – власть. А потому нужно видеть первопричины, наводить порядок, создавать предпосылки к недопущению преступных инцидентов, а не витийствовать.В-третьих, - «многонациональная страна», говорит губернатор? Да. Но конкретно в Калужской области, губернатором которой является Шапша, 86 процентов - русские. 
И то, считают у нас давно, как известно, понимая под «русскими» великороссов, не учитывая малороссов и белорусов, с которыми русских в области порядка 90 процентов. 
В этом факте не найдет ли возможность определиться губернатор в «сторонах»? Можно как-то соблюсти интересы русских, потому что они являются основой культуры и экономики? Можно как-то соблюсти интересы традиционного общества, а не оправдывать беспредел мигрантов, мешая всё в одну кучу?
Как пишут, логика губернатора проста – терпите. Такие же ответы в государственных инстанциях Калужской области получают и родители, которые жалуются на то, что их детей избивают и домогаются уже прямо в государственных школах. «Readovka» пообщалась с родителями детей школы № 6 в Обнинске, где уже половина классов укомплектована детьми мигрантов из Средней Азии. Родители уже писали директору жалобы на то, что несколько таких «школьников» - Зикрулло Тошбоев, Аббубакр Мусоев и Сардор Индаминов систематически срывают занятия, а на днях (20 декабря 2021 года) домогались до одной из учениц. «Один держал руки, второй ее лапал, при этом матерясь и рассказывая о каких-то там позах, в которых он будет насиловать, - рассказала мать пострадавшей. 
- Один тоже четвероклассник, как и моя дочь, а второму около 12 - 13 лет, то есть они постарше будут. Это все произошло на перемене. Мы уже стучались во все двери, но все только разводят руками и говорят, что сделать все равно ничего не могут». По словам родителей учащихся в школе № 6, недавно двое из упомянутых школьников зверски избили одного из учащихся - и тоже закончилось ничем. А чиновники, к которым обращались пострадавшие, отвечают - будьте терпимее! Один из избитых ими мальчиков сейчас находится в больнице с разбитым пахом. Отмечают, что в Обнинске, да и вообще в северной части Калужской области, по этим и подобным эпизодам и в связи с бездействием или неадекватными действиями региональных властей, ситуация близка к общественному взрыву.
Следует отметить, что Владислав Шапша и другие высокие руководители Калужской области по большому счету просто транслируют общую линию, принятую до сих пор в российской власти. Правда, делают это «творчески» и инициативно. Только что, в прошлом материале напоминал, что начальник Главного управления по вопросам миграции МВД России, аж генерал-лейтенант полиции, Валентина Казакова недавно заявила о трогательной заботе о мигрантах из Афганистана, абсолютно не замечая, что именно лица из Афганистана были в ряду главных движущих сил «цветной революции» в Казахстане. Она же в сентябре прошлого года поведала про проект с Минстроем по привлечению мигрантов. То есть, несмотря ни на что, ни на какие криминогенные проявления и риски организации беспорядков в стране, всё же проталкивается проект по дополнительному ввозу в страну миллионов трудовых мигрантов на стройки. Насчет самих фактов межэтнических разборок в России и преступлений против русских генерал-лейтенант заявила: «Я полагаю, что это выдуманные истории…». Мы видим, насколько «истории» эти «выдуманы». Примерно такими же «посылами» руководствуется ФАДН (Федеральное агентство по делам национальностей). 
Также - правительственная комиссия по миграционной политике, созданная ещё распоряжением Дмитрия Медведева, которую возглавляет сейчас Татьяна Голикова, в недавнем прошлом - Антон Силуанов. Славные все либералы и «толеранты».
Повторю, что неоднократно констатировал. В масштабе страны в лице толп мигрантов приходится иметь дело с людьми, которые рассматривают русские селения и пространство, на которые прибывают, как территорию, за счет которой имеют право и должны обогащаться, игнорируя все законы и общепринятые правила поведения. И местное население рассматривают – так же. 
Подавляющая масса южных мигрантов не настроены на интеграцию в русскую культуру, сколь бы их к тому ни призывать. Но они видят слабость государства в поддержке русской культуры, традиционных ценностей в целом, что даёт им дополнительную мотивацию к их дерзновению и игнорированию интересов русских.
В 2021 году иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории России совершено преступлений почти на 6 % больше, чем за 2020 год. Никто во власти не считает (в рублях или ещё в каком-либо исчислении) во сколько обходятся мигранты хотя бы в криминальном смысле. Сколько сто́ят конкретным гражданам грабежи, изнасилования, наконец – убийства?! Например, численность трудовых мигрантов из стран Кавказа и Средней Азии в 2020 году временно сократилась примерно на 40 процентов из-за пандемии. И сразу по статистике столичного ГУВД пропорционально снизились цифры убийств, грабежей, разбойных нападений, изнасилований, угонов машин и квартирных краж. Так и тянет связать одно с другим: 40% мигрантов уехали – преступлений тоже стало меньше на 40%. А в начале 2020 года, до пандемии, фиксировался по стране резкий рост числа изнасилований и покушений на изнасилование. 
Количество изнасилований и покушений на них в январе 2020 года подскочило на 72 % по сравнению с тем же периодом 2019 года. По словам замначальника Управления уголовного розыска Москвы Трубникова, сказанным в 2019 году, 90 процентов насильников – выходцы из стран Азии: Таджикистана, Узбекистана, Киргизии. Причем многие мигранты оказываются педофилами. 
«Эта проблема стоит даже выше, чем проблема изнасилований», – заявил тогда замначальника УгРо Москвы…Но вернемся в Калужскую область. Наверное, от щедрот губернаторской заботы об «обеих сторонах» (и мигранской, и коренных жителей Калужской области) 12 января этого года произошел ещё один дикий случай в школе города Белоусово Жуковского района Калужской области (по сути – пригород Обнинска). 
Трое семиклассников унизили пятиклассника, затащив его в школьный туалет на перемене. Как стало известно, двое из нападавших - дети мигрантов, ещё один – русский. Один из участников конфликта уже покинул пределы страны, семья второго агрессора планирует сделать то же самое. К третьему (русскому) малолетнему преступнику, если верить официальным сообщениям, применят самые строгие меры. Сейчас проводятся следственные действия. 
Министр образования Калужской области, тоже – славный толерант, Александр Аникеев, выступил в защиту директора школы в Белоусово, где произошел «секс-скандал». 
Областные СМИ теперь пишут, как, мол, жёстко отреагировал на инцидент в белоусовской школе губернатор области. Ну да, после вышеприведенных толерантных трелей теперь нужно демонстрировать твёрдость и категоричность. А не правильнее ли было изначально понимать и устранять причины подобных проявлений? 
Последнее – вопрос не только и не столько к Шапше, а ко всем отвечающим во власти за национальную политику и миграционные процессы. 
Но они ничего не услышат и не ответят, а потому их всех надо менять, пока, действительно, дело не дошло до общественного взрыва.https://zavtra.ru/blogs/gubernator_shapsha_zaputalsya_v_storonah

Дубль два

Сегодня состоялась встреча с пожарными. Но имела она нулевой  результат. С одной стороны, что приехал зам начальника управления указывает на значимость. С другой, им надо фактура по которой они согласуют  проверку с прокуратурой. На почему тогда, сами прокуратура не взялась проверять  нашу жалобу, что под  этим мостом непорядок, неясно. Вам может тоже  пока не ясна проблема, мы попробуем снять фильм. Но нас пугает, что под путепроводом что то есть. 

За нами наблюдают

 Вы знайте, за нами наблюдают, за нами смотрят. И если ты ведешь неправильный образ жизни, то для начала начнешь болеть. А если и это не помогает то будет по разному. Вот в Староселиванове жил Дима, скажу и фамилию Кулешов. Истреблял живность как говорят день и ночь. Забили лося три. На радостях наварили мяса. Так подавился и никто не помог. Скоро 40 дней, как его не стало. Местные говорят, перестали слышать выстрелы. Надеются, что дичи станет больше. Это урок всем живущим, смотрите, не подавитесь.



Главная тема

В Калужский районный суд Калужской области
Истец:
Шейкин Валерий Владимирович,
адрес: г.Калуга ул.,
телефон: 89107087967

Ответчики:
Белова Вера Алексеевна,
член Дзержинской РОООиР,
адрес: Калужская область, Дзержинский район,
п/о Галкино
Ответчик: Горбатин Вячеслав Александрович,
владелец личного блога
«За правду и справедливость»
адрес: 248009, ул. Новаторская д.13 кв. 60

Уточненное исковое заявление
о защите чести, достоинства и деловой репутации и морального ущерба
Истец Шейкин В.В. является избранным председателем Дзержинской районной Общественной Организации Охотников и Рыболовов с 2002 года.
17 ноября 2020 г. ответчиком в статье «Мираж благополучия» личного блога Вячеслава Горбатина «За правду и справедливость» (http://www.gorbatin.su/2020/11/blog-post_35.html), содержащей негативную характеристику Истца, были распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, а именно:
1 В высказываниях расположенных на 2 странице начиная с 26 строчки сверху «Падение организации вниз началось в 2002, когда председателем нашей Дзержинской РОООиР был избран Шейкин Валерий Владимирович».
В данном предложении идет речь о негативных последствиях для организации после вступления Шейкина В.В. в должность. Не соответствует действительности
2 В высказываниях расположенных на 2 странице начиная с 29 строчки сверху «Первым делом, став руководителем РОООиР Валерий Владимирович вывел нашу Организацию из состава Ассоциации «Росохотрыболовсоюз», в результате чего мы потеряли охот. угодья Юхновского, Изновсковского и Медынского охот. хозяйств, ранее входивших в состав охот. угодий Дзержинского района.
Данная информация не соответствует действительности.
3 В высказываниях расположенных на 2 странице начиная с 17 строчки снизу «По своей сущности Шейкин оказался плохим руководителем, зато хорошим психологом».
Речь идет о некомпетентности Шейкина В.В. как руководителя. При этом не приводится в качестве основания конкретные действия, которые бы говорили о некомпетентности. Не соответствует действительности и является негативной.
4 В высказываниях расположенных на 2 странице начиная с 14 строчки с низу «Для полного подчинения себе членов Правления он поставил их в свою зависимость. Постепенно он создал такую систему распределения лицензий по лосю между первичными охот. коллективами, которая поставила в зависимость председателей этих коллективов, которые и составляют Правление Организации. Страх не получить лицензию для своего коллектива сделал их более сговорчивыми. Многократно завышенная цена лицензии на лося для своих же охотников, подвигает их добывать на одну лицензию гораздо более чем одного лося, то есть фактически осуществлять браконьерские охоты.» содержится фактологическая информация о том, что Шейкин В.В. увеличил стоимость лицензии для охоты на лося. Отмечу, что цены на лицензию устанавливаются государством. Данная информация является негативной, т.к., с точки зрения автора статьи, данное действие Шейкина В.В. привело к невыгодным последствиям для охотников Дзержинской РОООиР (они вынуждены осуществлять незаконную охоту). Данная негативная информация выражена в форме повествовательного предложения.
5 В высказывании расположенном на стр.2 начиная с 7 строчки снизу «За[1] своё молчание Валерий Владимирович требует с председателей первичных охот. коллективов направлять в состав Конференции РОООиР тех охотников, которые беспрекословно будут за него голосовать, так как именно Конференция, согласно Устава, избирает председателя Правления РОООиР» В этих высказываниях (во взаимосвязи с предыдущими предложениями) содержится следующая фактологическая информация:
- Шейкин В.В. не сообщил в правоохранительные органы о случаях осуществления охотниками Дзержинской РОООиР незаконной охоты (данная информация является негативной, т.к. несообщение о преступлении является уголовно наказуемым деянием);
- Шейкин В.В. требует от председателей первичных охотничьих коллективов направлять в состав Конференции РОООиР тех охотников, которые будут голосовать за его кандидатуру на выборах председателя Правления РОООиР в обмен на несообщение Шейкиным В.В. в правоохранительные органы о случаях осуществления охотниками Дзержинской РОООиР незаконной охоты (данная информация является негативной, т.к. описываемые действия противоречат принципу равного избирательного права, а также сопровождаются угрозой сообщения сведений о совершённых преступлениях – незаконной охоте).
Распространенные ответчиком сведения не соответствуют действительности. Данные утверждения ничем не подтверждены
6 В высказывании расположенном на 3 стр. начиная с 10 строчки сверху «Таким образом, вы станете не зависимы, и уйдет то недоверие между охотниками, которое намеренно было создано председателем Правления Шейкиным В.В.»
Автор статьи говорит о намеренных действиях Шейкина повлекших недоверие между охотниками. Информация является негативной я не соответствует действительности.
7 В высказывании расположенном на 3 стр. начиная с 4 строчки снизу
В высказывании «Давайте спросим Конференцию РОООиР, какими критериями она руководствовалась при очередном избрании некомпетентного председателя Правления Организации, вся заслуга которого состоит в продаже движимого и недвижимого имущества Организации, и не в способности вести диалог со своими охотниками и рыбаками.» содержится негативная оценка Шейкина В.В. как председателя Правления Дзержинской РОООиР, не умеющего общаться с охотниками и рыбаками. Данная информация является негативной и не соответствует действительности.
8 В высказывании расположенном на 4 стр. начиная с 7 строчки сверху
В высказывании «Настала необходимость выяснить, кто дал разрешение Шейкину В.В. продать здание для разведения малька вместе с оборудованием, и две машины, принадлежащие Организации.» содержится информация о том, что Шейкин В.В. продал здание для разведения малька с оборудованием и две машины, принадлежащие Дзержинской РОООиР.
Не соответствует действительности
9 В высказывании расположенном на 4 стр. начиная с 9 строчки сверху «Уже пора получить ответ, кто дал право Валерию Владимировичу использовать общественную машину в своих личных целях, осуществляя поездки из дома на работу и обратно, ездить на ней на охоту, тратя на это общественные деньги.» содержится информация о том, что Шейкин В.В. использует транспортное средство, принадлежащее Дзержинской РОООиР, в личных целях.
Распространенные ответчиком сведения не соответствуют действительности.
В высказывании расположенном на 4 стр. начиная с 12 строчки сверху «»Хотелось бы знать, почему вся техника Организации, в частности машина УАЗ и прицеп к ней, а так же снегоход находятся вне её пределах, а не в гараже РОООиР, и почему в здании нашего гаража теперь находится чужая парикмахерская?
Н смотря на вопросительную интонацию данного предложения, это высказывание содержит информацию о том, что не смотря на наличие гаража в собственности ДРОООиР имущество хранится непонятно где, а сам объект используется не по назначению. С данным выводом нельзя согласиться, так как представленная информация не соответствует действительности.
10 В высказывании расположенном на 4 стр. начиная с 23 строчки снизу «Необходимо выяснить, на заседании какого Правления было вынесено решение взимать плату с членов РОООиР за отработку в охот. угодьях, от которой Шейкин В.В. так упорно открещивается[2], но которая подтверждается наличием охотничьих билетов, в которых стоит даже сумма, уплаченная за отработку.» содержится информация о том, что Шейкин В.В. отказывается признавать свою ответственность за принятие решения о взимании платы с членов Дзержинской РОООиР за отработку норм трудового участия в охотничьих угодьях.
Не соответствует действительности.
11 В высказываниях расположенных на стр. 5 начиная с 2 строчки сверху «Каким образом Ревизионная комиссия признала акты выпуска малька рыбы в водоём д. Груздовка, принадлежащий егерю Сидоренко А.Г. реальными правовыми документами, если акты выпуска за 2018-2020 годы не были подписаны органом исполнительной власти субъекта РФ, как требует того Закон. При этом надо отметить, что в состав Ревизионной комиссии РОООиР входит владелец пруда, который и подписывал данные акты сам для себя вместе с Шейкиным В.В., что говорит о возможности списания денежных средств в личный карман, у нашей Организации.» содержится информация о том, что Шейкин В.В. подписал оформленные с нарушениями акты выпуска малька рыбы в водоём д. Груздовка, принадлежащий егерю Сидоренко А.Г. Данная информация является негативной, т.к. подписание документов, оформленных ненадлежащим образом, является нарушением требований по оформлению документов и оценивается обществом негативно.
Распространенные ответчиком сведения не соответствуют действительности.
Данный водный объект является «копанью» и находится в частной собственностью, в следствии чего разрешения от органов власти не требуется. Распространенная информация не соответствует действительности.
Факт распространения указанных сведений ответчиком, а также порочащий и негативный характер этих сведений, выраженный в форме утверждения об актах и событиях, подтверждаются актом экспертного исследования от 29.09.2021 № 768/1-6, произведенного ФБУ Калужская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации на основании договора № 7 от 27.09.2021 (лингвистическое исследование произведено государственным судебным экспертом Фадеевой А.А.).
В результате распространения ответчиком указанных сведений наступили неблагоприятные последствия для истца, а именно: претерпел моральные и нравственные страдания вызванные недоверием коллектива после размещения данной статьи.
Согласно п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
Согласно п. 2 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
Согласно п. 3 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Согласно п. 4 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
Согласно п. 5 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети Интернет.
Таким образом, ответчики нарушили нематериальные блага, охраняемые законом, в виде чести и достоинства. Их защита возможна путем признания не соответствующими распространенные сведения, удаление их из сети «Интернет».
Причиненный Истцу моральный вред должен быть компенсирован.
Моральный вред выразился в причиненных Истцу физических, моральных и нравственных страданиях напрямую связанных с личностью и профессиональной деятельностью Истца, появлению необоснованных слухов и необходимостью оправдываться перед знакомыми, членами Дзержинского РОООиР, другими людьми, снижению деловой репутации и авторитета председателя Дзержинской РОООиР. В результате Истец начал страдать бессонницей. А отказ Ответчика в удалении порочащих сведений из сети «Интернет» привел к нервному срыву и депрессии.
Размер компенсации морального вреда оценивается в 50 000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12, 150-152, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:
1. Обязать ответчика удалить сведения, порочащие деловую репутацию истца, из статьи «Мираж благополучия» от 17.11.2020, а именно: указанные в пунктах 1-5 (до 11) описательной части настоящего искового заявления, а также опровергнуть вышеуказанные сведения, распространенные путем публикации статьи на интернет ресурсе личного блога Горбатина Вячеслава Александровича «За Правду и Справедливость» тем же способом (или: аналогичным), которым были распространены эти сведения.
2. Привлечь ответчиков к ответственности и Взыскать компенсацию за причиненный истцу моральный вред в размере 25 000 руб. с каждого из ответчиков
Приложение:
1. Доказательства распространения ответчиком сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца.
2. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
3. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
4. Доверенность представителя
Истец (представитель):

[1] ЗА, – предлог. 13. кого-что. При указании предмета, в обмен на который производится или приобретается что-л. ǁ При указании цены, стоимости, по которой приобретается или продаётся что-л. [1, с. 309].
ЗА, – кого-что и кем-чем, предлог с вин. и тв. п. II. 7. В возмещение чего-н., в обмен на что-то [6, с. 238].
[2] ОТКРЕ́ЩИВАТЬСЯ, – 2. Разг. Всеми силами уклоняться, отказываться, отделываться от кого-, чего-л. [1, с. 748].

Начата тема





















Данный документ подтверждает факт браконьерства и передачи нарезного оружия отцом своему сыну Лазырину для осуществления такой охоты, один из которых является почетным охотником и членом Правления, а также председателем Первичного охот. коллектива с 2009 года.
Результат проведенной плановой проверки управлением министерства юстиции Калужской области в отношении Дзержинской Роооир, где указано израсходование бюджетных средств в личных целях Шейкиным В. В. будет опубликовано позже.

Подключите общественность


Министру экологии и природных ресурсов

Калужской области
Жипе В.И.
Уважаемый Владимир Иванович!
Повторное, так как на конкретные вопросы нет конкретных ответов.
В редакцию газеты обратился Наторкин Виктор Анатольевич телефон 89109131* проживающий в деревне Мешково, дом № * за содействием в получении информации. Ранее ему было обещано участие в ежегодном зимнем маршрутном учете.
Прошу поделиться информацией когда его пригласят.

Забота о труженницах на селе


 Министерство труда и социальной защиты

Коновалову П.В.
Запрос информации.
Уважаемый Павел Вячеславович!
В соответствии с законом :
Федеральный закон от 12 ноября 2019 г. N 372-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части установления гарантий женщинам, работающим в сельской местности"
2) дополнить статьей 2631 следующего содержания:
"Статья 2631. Дополнительные гарантии женщинам, работающим в сельской местности
Женщины, работающие в сельской местности, имеют право:
на предоставление по их письменному заявлению одного дополнительного выходного дня в месяц без сохранения заработной платы;
на установление сокращенной продолжительности рабочего времени не более 36 часов в неделю, если меньшая продолжительность рабочей недели не предусмотрена для них федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом заработная плата выплачивается в том же размере, что и при полной рабочей неделе;
на установление оплаты труда в повышенном размере на работах, где по условиям труда рабочий день разделен на части ."
Размер повышения оплаты труда, установленный в соответствии с абзацем четвертым статьи 2631 Трудового кодекса Российской Федерации, не может быть снижен по сравнению с размером повышения оплаты труда, установленным на день вступления в силу настоящего Федерального закона.
На сегодня Женщинам, работающим на ООО «Постак», находящиеся в сельской местности(Мстихино), не предоставляют льгот, предусмотренные вышеуказанному закону. Прошу Вашего содействия в реализации этого закона на предприятии ООО «Постак».

В Калуге гнобят народных мастеров


Адресат
Президенту Российской Федерации
Фамилия, имя, отчество
Горбатин Вячеслав Александрович
Адрес электронной почты
gorbatin@list.ru
Прикреплённый файл
218_16-22.pdf
Текст
Вы объявили 2022 год, годом Культурного наследия. К культурному наследию относятся и народные промыслы. В Калуге ранее ежегодно народные мастера освобождались от платы за торговое место на улице Театральная. Но вот сегодня, в год культурного наследия они отказали народным мастерам в праве бесплатно реализовывать свои товары. Администрация требует от 300 и до 500 рублей в день. Прошу вас о вмешательстве.

Негоже

Заместителю Губернатора

Калужской области
К.М. Горобцову.
Уважаемый Константин Михайлович!
В областной клинической больнице работал хирург высочайшей квалификации, но со сложным характером Владимир Николаевич Махоткин. На сегодня из-за сложности характера главный врач областной клинической больницы Елена Разумеева направила его в поликлинику. Там его основное занятие на сегодня рассматривать трещины в потолке.

Прошу поделиться информацией, насколько разумно используется специалист высочайшей квалификации хирург В.Н. Махоткин.

26 янв. 2022 г.

Алексей Сергеевич выручи

Это письмо пошло на органы местного самоуправления в деревне Ястребовка.
Славные наши(Администрация, бойкие дипутаты и короли снежных дорог К Глазко и партнёры по честным торгам) в Усадье бедственное положение. Вас старики через пожалуйста просят оказать помощь может быть сжалитесь или у вас родителей нет, без таблеток гибель.
Но что они могут. Вот Волков, это сила. Выручай!

Прочти и поймешь

 


Во, времена

Депутатам Сельской Думы
СП "Деревня Ястребовка,"
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО сотрудников администрации СП «Деревня Ястребовка»


Мы, сотрудники администрации Клевцевич Александр Анатольевич, Концевая Галина Ивановна, Смирнова Лилия Павловна, обращаемся к Вам в связи с критической ситуацией в администрации, которая возникла после 23 декабря 2021 года.
Мы не будем оценивать законность принятого депутатами решения по удалению в отставку главы поселения, этим пусть занимаются правоохранительные органы. Мы обращаем Ваше внимание лишь на последствия Ваших действий. А последствия неутешительны.
Работа администрации сельского поселения парализована. Глава администрации Симачёва Татьяна Вячеславовна администрацией не управляет, после 23 декабря на рабочем месте практически не появлялась, о причинах отсутствия и своем местонахождении сотрудникам администрации не сообщает. Работой администрации и подчиненных ей сотрудников не интересуется, входящие документы, в том числе обращения граждан, не рассматривает, задачи сотрудникам не ставит. В то же время запретила своему заместителю подписывать какие-либо документы, что усугубило ситуацию и возможность решать проблемы поселения в ее отсутствие.
30 декабря Татьяна Вячеславовна прибыла на рабочее место всего на один час, подписала и отправила в бухгалтерию для оплаты документ, видимо, посчитав его единственно важным: акт выполненных работ по очистке снега, который доставил ей депутат Глазко К.Ю.
Подписали документы на оплату: депутат Глазко К.Ю., который вместе с депутатом Потаповым Е.П. чистит снег за бюджетные деньги, то есть принимает работы сам у себя, контрактный управляющий Скобельцын А.К., который, работая дома, не появлялся на рабочем месте с момента ухода предыдущего главы администрации, а дороги поселения никогда не видел, и Симачёва Т.В. — глава администрации.
Далее Татьяна Вячеславовна убыла с рабочего места без каких-либо объяснений. С 17 января находится на больничном (с ее слов). При уходе на больничный дела и информацию своему заместителю не передала, торги по очистке дорог до своей болезни не организовала, полномочия по их организации, включая взаимодействие с контрактным управляющим, также не передала. Контракты на чистку снега на текущий год не заключены. Торги вплоть до 18.01.2022г. не проводились. При этом во всех проблемах пытается обвинить своего заместителя, которому она же фактически заблокировала работу. После 18 января Татьяна Вячеславовна на связь не выходит, на телефонные звонки и СМС заместителя не отвечает.
От помощи главы поселения депутата Каменецкого С.Л., которую он ранее постоянно и бескорыстно ей оказывал, Татьяна Вячеславовна отказалась, обвинив его в оказании на нее давления, что является ложью, и мы готовы это подтвердить. Вместо благодарности за свою огромную работу Сергей Леонидович получил обвинение в том, чего не было.
В администрацию поступило уведомление ГИБДД о возбуждении административного производства за плохую очистку дорог, что грозит штрафами: во-первых, на администрацию, а это уменьшит бюджет поселения на определенную сумму, во-вторых, на должностное лицо, каковым Татьяна Вячеславовна пытается представить своего заместителя, сняв ответственность за срыв работ с себя и возложив ее на заместителя.
Моральный климат в администрации угнетенный. Надлежащее выполнение сотрудниками своих обязанностей вышеуказанными действиями (бездействием) главы администрации фактически заблокировано.
До настоящего времени не подписаны договоры на 2022 год по уличному освещению и электроэнергии, потребляемой администрацией,с Калужской сбытовой компанией, которая сама неоднократно напоминала о необходимости заключить указанные договоры во избежание отключения электроэнергии, предъявляет претензии о том, что не может связаться с главой администрации ни по телефону, ни иным образом. Отсутствует информация о подписании иных важных договоров и соглашений на 2022 год.
Накопился огромный объем неисполненных главой администрации документов, входящие документы в работу не отписываются, не оплачивается работа подрядчиков, реально и добросовестно выполнивших свою работу.
Надлежащий контроль за деятельностью Главы администрации Сельской Думой не осуществляется.

Настоящее Открытое письмо — это призыв к тем депутатам, действиями которых был организован настоящий коллапс: «Одумайтесь и прекратите свои политические провокации. Ведь от Ваших действий страдают жители поселения».
К слову, те депутаты, которые своими действиями спровоцировали вышеуказанные проблемы, в администрации не появляются, чтобы реально помочь их решить, например, хотя бы найти подходящих подрядчиков и пресечь безобразия, происходящие на торгах. Им, видимо, некогда, у них своя работа. Разрушать — не строить.
Свое мнение по поводу отстранения Сергея Леонидовича мы все же выскажем: <<Лишение Сергея Леонидовича статуса главы сельского поселения — это не его личный вопрос, это проблема жителей поселения. И сейчас мы, сотрудники администрации, обращаемся именно к жителям за помощью. Вы — власть, а депутаты и администрация должны лишь выполнять Вашу волю. Помогите нам и
Зам. главы администрации А.А. Клевцевич
Вед. специалист администрации Р—-г.и. Концевая
Вед. эксперт администрации Л.П. Смирнова

Все тот же Тарусский район

 Вот это тоже материал на одну колонку. Глава Администрации облапошивает жителей ТОС ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, А его за это награждают

  Как Администрация города облапошила жителей ТОС "Центральный"! 


  Про то что освоение грантов между своими вообще молчу.

  Так за что же награждается глава Администрации Манаков за обман жителей


Тарусыhttps://vk.com/photo38813056_457240793

что с мостом и рядом с мостом.

ТРИ СЕСТРЫ

               В одном селении жили три сестры. Были они высоки, красивы и привлекательны. Одна чернобровая с глазами цвета спелой вишни. Вторая белокурая с глазами майской зелени. Третья русоволосая и голубоглазая. Своим внешним видом, поведением и поступью по жизни они вызывали самые разнообразные чувства у окружающих. У одних уважение и восхищение, у других восторг и преклонение, а у некоторых зависть и злобу. Не было у них в роду лентяев и стяжателей, охотников до чужого добра. Умели они пахать и сеять, шить и прясть, строить и созидать. Кроме внешней красоты была широкая крылатая душа и неукротимый дух стремления к добру и свободе. Как белоствольные берёзки на зелёном цветущем поле под золотыми лучами солнца росли они в дружбе, любви и согласии. Много было охотников до этой красы. Однажды, тёмной моросью просочились в эту местность кочевые торговцы. Сыны злой старухи Израильгиль, как вредоносные испарения проникали во все края и отравляли своей деятельностью землю и живших на ней людей. Прародительница вбила им в головы, что будут они жить в домах, которые не строили и пользоваться имуществом которое, не создавали. Тёмной сетью долгов и обязательств опутывали сыны злой старухи Израильгиль всех, кто не принадлежал к вороватому племени купи – продай. Увидев трёх сестёр, они приложили все усилия, чтобы поработить их и сделать своей собственностью. Ухаживания и заигрывания ни к чему не привели. Дети подземелья были низкорослые, с крючковатыми носами, вдобавок картавили и причмокивали при объяснениях. Ну кому нужен спутник по жизни, который пускает слюни от одного взгляда на чужое добро и красоту. Послали сёстры этих коммивояжеров к ихней маме. Просто так, для связки слов и простоты речи послали. А неудавшиеся женишки восприняли всё всерьёз. Пошли и нажаловались. Тогда злая старуха Израильгиль путём колдовства соединила неразлучных сестёр в одну несчастную сущность, призванную наводить страх и ужас на всё окружающее. Это был не дракон, не ящер, ни пернатый змей и не ещё какое – либо пресмыкающееся. Чтобы запугать людей, колдунья придумала название «Горюныч», как символ того, что она выжжет все селения, где жили сёстры. Но нормальные люди восприняли это название, как горе сёстрам за их красоту и непреклонность.


Три головы, и каждую, навязчивые женихи, пытаются затуманить своими обещаниями. А внутренняя суть, и сердце общее. Одно на троих. Ждёт оно не богатого заморского прынца на расписном бутафорском коне, а отважного воина из своего древнего рода, который снимет злое заклятие чёрного мира и загонит пришлых торгашей и стяжателей в те подземелья, откуда они появились.

Долго дело делается, а сказка сказывается. Сколько верёвочке не виться, а конец всегда найдётся. Лопнула старуха Израильгиль от своей злости и жадности. Отпрыски её посыпались со всех земель, как гнилые фрукты с засохшего дерева. И верёвочка пригодилась. Те, кто петли вил, сами повесились. Те, кто яму другим копал, сами в неё и попали. Рухнуло заклятие и растаяло колдовство. Вновь три сестры славят солнце. Только теперь уже вместе с ними достойные, надёжные мужи украшают свои земли и поселения мирным трудом, дружбой и взаимовыручкой.

Собачья жизнь


        


В интервью руководителя одного собачьего приюта прозвучало, что количество собак, которых надо пристроить, уже зашкаливает. На каждого взрослого человека получается по 7 собак. Но собачники не все. Пусть защитники собак не ведут бездомных псов в приют, а забирают их себе в семью и кормят. За содержание одной особи в приюте выходит более 10 тысяч рублей в месяц, а на некоторых больных псов – раза в 2-3 больше. А на человека-инвалида из ПФ выделяется меньше. Собак откормят, пролечат, вытравят блох и выпустят обратно в городские кварталы и не по одной особи, а всех сразу. Далее, эти собаки организуются в стаю. С поправленным здоровьем и привыкшие к людям, ничего не боясь, нападают на них, загрызают. А, если собаки получат отпор с побоями или увечьями, то виноват будет человек. Его могут привлечь по статье за жестокое отношение к животным. Получается, что человек – жертва, принесённая без его согласия собакам. Так решили «слуги народа», сочиняя закон о бездомных псах. На том же уровне тупо не проработан закон о домашних собаках, которые гадят везде, бегают без намордника, круглосуточно лают под окнами, в подъезде, в квартире. И всё безнаказанно. Кто пожаловался, на того и псину натравят. Да и сам хозяин тоже нападает. Почву для « гражданской войны» своими бестолковыми законами создали прочно. Для чего там депутаты сидят, да ещё за такие оклады? Они ведь не сами по себе, а несут ответственность перед обществом. От нападения собак люди находятся в опасности. Пусть депутаты ГД ответят, как защититься от нападения бездомных собак, т.к. это по их вине, по их закону страдают люди.

                                  О. Софронова.

Министерства внутренней политики и массовых коммуникаций Калужской области


 

Письмо Министерства образования и науки Калужской области


 

Беспредел на ООО "Постак"


Полонскому Д.С.
Руководителю Государственной инспекции труда –
главный государственный инспектор труда в Калужской области
Уважаемый Дмитрий Сергеевич!
Пономарева Ирина Валерьевна, председатель первичного отделения на предприятии ООО «Постак», г. Калуга, д. Мстихино, Домостроителей проезд, д. 17 под психологическим давлением написала заявление о увольнении.
1 Обеспечение спецодеждой
2 Должностные обязанности, воплощенные в должностную инструкцию.
3 Оплата труда за простой по вине предприятия.
4 Отсутствует учет рабочего времени.
5 отсутствует Спецоценка рабочих мест. Работников на знакомили с этим документом и где го посмотреть.
5 Организация мест для курения.
6 Организация места для приема пищи.
7 Организация медицинского обслуживания. Насколько она соответствует нормам.
8 на предприятии не планируют заключить коллективный договор. А в ответ на предложение его подписать принудили уволиться председателя первичного отделения профсоюза.
Прошу вас провести проверку по вышеуказанным фактам и принять соответствующие меры.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...