Прокурору Бабынинского района Герцеву А.В.

Уважаемый Александр Валентинович!

Редакция газеты «За правду и справедливость» обращалась с запросом  к главе администрации МР «Бабынинский район» Яничеву В.В. о несоответствии нормативным требованиям к эксплуатации дороги, по которой осуществляется перевозка учащихся школьным автобусом из деревни Доропоново Бабынинского района до общеобразовательной школы №1 по ул.50-летия Победы в ГП «Поселок Воротынск». 

В ответ на запрос был получена копия акта обследования автобусного маршрута дороги, не относящейся к предмету запроса редакции ( прилагается).

Профиль и конструкция элементов упомянутой дороги не позволяют ее отнести к дорогам общего пользования. Верхнее покрытие дороги выполнено их железобетонных дорожных плит, имеющих вследствие длительной эксплуатации значительные разрушения бетона и торчащую арматуру. Габариты проезжей части и элементы обустройства дороги не соответствуют требованиям ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения…», ГОСТ Р 52398 «Классификация автомобильных дорог общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию». Данная дорога по факту является технологической и используется для перевозки грузовым транспортом промышленных отходов предприятий на полигон, принадлежащий ОАО «Стройполимеркерамика». 

Фактический маршрут движения школьного автобуса организован по следующей схеме : школа №1(ул.50-летия Победы) – перекресток ул.Труда и ул.50-летия Победы – нерегулируемый и необорудованный ж/д переезд через подъездные ж/д пути к складскому комплексу «ТАКСКОМ» - далее мимо завода «Воротынский кирпич» - далее по технологической дороге до деревни Доропоново.

Таким образом, можно констатировать факт перевозки школьников к месту учебы и обратно по дороге, не отвечающей требованиям безопасной эксплуатации автодорог. К этому необходимо добавить усложнение условий безопасной перевозки школьников в зимний период при возникновении гололедицы и других неблагоприятных погодных условий. В летнее время из-за периодического движения грузового транспорта с отходами на близлежащей территории деревни Доропоново стоит пыль. При выпадении атмосферных осадков образовавшаяся грязь с проезжей части стекает в местный пруд.

Кроме того, по данной дороге передвигаются на личных легковых автомобилях жители деревни до мест работы и по другим делам. В летнее время трафик легковых автомобилей по дороге возрастает из-за наплыва дачников. Учитывая текущее состояние разрушающихся дорожных плит проезжей части, жителям приходится чаще ремонтировать подвеску своих автомобилей и посещать автомойку, что приводит к немалым дополнительным затратам. 

На основании вышеизложенного прошу Вас провести прокурорскую проверку по фактам несоответствия текущего состояния дороги требованиям ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения…», ГОСТ 33220-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию» и нарушения требований правил безопасной перевозки автобусом учащихся к месту учебы и обратно, а также принять соответствующие меры прокурорского реагирования к ответственным должностным лицам. 

Детчино и я там побывал

Главе администрации поселка Детчино
Куприкову С Н
Уважаемый Сергей Николаевич!

В Село Детчино на улице Октябрьская, на проезжей части напротив храма образовался провал возле канализационного люка. Прошу поделиться информацией, когда восстановят этот провал. Фото прилагаю.

«Волки в овечьих шкурах» или «Полет над гнездом калужским».

Во время встречи, 21 февраля 2025 года, Прусов Н.С. сказал, что наличие у него завода по переработке мусора будет гарантией, что мусор в Детчино не повезут. А я считаю, что совсем наоборот. Зачем ему везти «хвосты», а их со слов Никиты Сергеевича - 50%, в д. Михали за 150 км., и платить там за утилизацию, когда можно везти в Детчино за 30 км, и не платить? Еще он обмолвился, что у него много предприятий. Это дало повод, воспользовавшись общим доступом в интернете, познакомиться с ними. Действительно, их оказалось много, но всех их объединяет неблагополучие, которое хорошо просматривается, и многочисленные проверки трудовой и налоговой инспекций.

 ООО КЗПАТ. На протяжении всей деятельности прослеживается стойкий убыток, минусовые результаты деятельности компании. В 2023 году при выручке в 160 млн. рублей убыток составил 31,4 млн. рублей.

 ООО Калужский городской крематорий. Предприятие убыточное и стоимость бизнеса 327 тыс. рублей.

 ООО К-Транс. Официально оформлены и работают только два сотрудника и т.д.

Дальше не буду перечислять. Кому это нужно и важно - сами смотрите в интернете. Удивительно, что все эти предприятия, похоронной и «мусорной» деятельности, в наше время находятся в плачевном состоянии. Вот такого инвестора нам навязывали, используя административный и уголовный ресурс с сентября 2013 по сентябрь 2015 года, и продолжают навязывать сейчас! В чем причина такой настойчивости? Думаю, что Никита Сергеевич сам ответил на этот вопрос, сказав, что там разведано З миллиона кубов песка, приобретенных им по кадастровой стоимости сельхоз. земли, а это примерно З млн. рублей! Стоимость песка можно узнать, умножив это количество на стоимость одного куба. В образовавшийся карьер, можно насыпать столько же кубов мусора, а если хорошо утрамбовать, то и больше! Потом еще можно насыпать горкой мусора, несколько раз по З миллиона кубов. В итоге образуется «пирог», стоимость которого можно узнать, перемножив и сложив все вышеуказанные показатели. Делать это рекомендую вручную, потому что у моего калькулятора «сносит крышу», и он выдает невообразимое сочетание цифр и букв. Думаю, что точно таким же образом мысль, о возможности откусить от этого «пирога», лизнуть его или подобрать крошки, сводит с ума депутатов и чиновников всех уровней. Автоматически отключаются ум, честь и совесть, раскатываются губы и распускаются до колен слюни. Уходят в небытие конституционные понятия о том, что источник власти — народ, который имеет право на благоприятную окружаюпуо среду. Облеченные властью люди начинают врать и лукавить, а депутаты им подыгрывать или играть в молчанку. Что самое страшное — отключается чувство самосохранения и память о том, что участие в преступлениях уголовнонаказуемы!!! 

Мы знаем, что из «калужского гнезда» вылетели и далеко не улетели, а «присели» — Любимов и Акимов. В интернете прошла информация о задержании зам. начальника отдела Фонда капитального ремонта Калужской обл. Артема Дроздова. 

«Не участвуйте в делах бесплодных тьмы!» (Еф. 5:11 )

Сергей Суранов

И последнее, в Районном Собрании состоялось совместное заседание депутатских Комитетов по изминеням Генплана Детчино. Депутаты отклонили прусовские предложения. Отчет в ближайшее время.

Это все Воротынск

Вот говорили, что собственники Воротынского кирпичного завода захотели прихватить сад и устроить там карьер. Пока это не подтверждено. Но ухо надо держать востро.

А тут все интересно, неужели Литвинова легла под этих армян и решила продать этот сад им. Вообще это не полномочия поселения. Сегодня все земли отошли в район. Мне кажется, что Яничев в очередной раз подставил Литвинову. Надо спросить у прокурора района. Насколько это законно. По заводу с батарейками готовили иск по Литвиновой, тогда его отбили. Не факт, что будет так и в этот раз. 

А это липа по дороге, по которой ходит школьный автобус. На сегодня это сплошная колдобина. Я на своем Жигули не рискнул поехать по этой дороге. Автобус, что возит школьников, находится в собственности области. Видно по этому не жалко его убивать. Но если кто найдется из местных и решится подать в суд на администрацию по этой дороге, готов помочью с иском и потом в суде.

 

РАССАДНИК БЕЗЗАКОНИЯ

Устал народ от беззакония, перестал надеяться на власть. Да и как на неё надеяться если куда не обратись - всюду одни отписки. Послушать власть - всё у неё хорошо: и отчёты правильные и достижения на бумаге хорошие, и преступность под контролем. Только вот реальность зачастую расходится с отчётами. Преступности меньше не стало, зато научилась полиция "замыливать" дела. В последнее время в полиции своеобразной традицией стало закрытие уголовных дел по ст. 208 ч.1 когда лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено. Безусловно есть преступления, раскрытие которых требует времени и опыта сотрудников полиции, и не всегда удаётся их раскрыть. Но есть и "обратная сторона медали", когда всё лежит на поверхности, и когда фигурантами уголовных дел становятся сами полицейские или их родственники, вот тут применение данной статьи УПК является "палочкой-выручалочкой".

Наглядным примером являются пять уголовных дел возбуждённых по фактам браконьерских охот в Дзержинском районе за последние три года, которые были закрыты именно по этой формулировке. Такие решения, со стороны полиции, легко признаются прокуратурой района законными и обоснованными, однако очень часто отменяются выше стоящими инстанциями, что на самом деле намеренно затягивает время отведённое для расследования.

Фактом вопиющего "замыливания" стало расследование уголовного дела, со стороны полиции Дзержинского района в отношении жителей гор. Кондрово Осиповых Николая Николаевича и Алексея Николаевича. 15 апреля 2022 г. во время рейда специалистами министерства природных ресурсов и экологии Калужской области во главе с начальником Управления Фурсовым С.В., были замечены нарушители, которые осуществляли установку сетей на реке Шаня в районе дер. Уткино Дзержинского района в нерестовый период рыбы. Данный факт был зафиксирован на видео самим начальником Управления министерства Фурсовым С.В., рядом с которым находился государственный инспектор "Калугаоблохота" Балханов С.Н. Ими было принято решение не задерживать Осиповых в момент постановки сетей, а дождаться когда они приедут снимать сети, и уже с поличным задержать браконьеров. Для этой цели ими были привлечены сотрудники полиции Дзержинского района, которые прибыли вместе с ними на следующее утро, а именно 16 апреля. В момент снятия сетей Осиповы заметили сотрудников полиции и бросили снасти вместе с рыбой, однако всё равно были задержаны. В процессе задержания, помимо специалистов министерства природных ресурсов и полиции, принимали участие свидетели Каменов А.Н. и Мяченков А.Н. В ходе задержания были изъяты запрещённые орудия лова - сети и рыба, и по данному факту был составлен протокол. В последствии по данному факту, районной полицией было возбуждено уголовное дело, которое было закрыто с формулировкой "неустановления лиц совершивших правонарушение". Как оказалось браконьеры были близкими родственниками Осипова Александра, который как считают жители района, и стал "палочкой-выручалочкой" для своих родственников.

Хочется особо отметить, что в настоящее время данный сотрудник полиции взял на себя смелость контролировать выполнение обязанностей гос.инспекторами в сфере охоты, а зачастую полностью выполнять их обязанности. По любому звонку своих родственников, которые считают общедоступные охот.угодья в районе дер. Петрушино Дзержинского района, своим родовым поместьем, он на служебной машине в любое время дня и ночи, не согласовывая свои действия с государственными инспекторами, передвигается по данной территории. Любая машина, заехавшая на их "личную фазенду" становится подозрительной, и с их точки зрения, должна подлежать проверке, которую может осуществить заместитель начальника полиции Осипов Александр. К государственным инспекторам семья Осиповых, относится предвзято, вероятно считая что нахождение гос.охот.инспекторов, создание кормушек и солонцов на их "фазенде" излишним мероприятием. 

Ранее подобной деятельностью занимался его предшественник зам. начальника Дзержинского РОВД Козлов Д.С., который за спиной своего коллектива строил охотничьи вышки, вероятно для производства браконьерских охот, которые впоследствии уничтожались государственным инспектором, что соответственно ему не нравилось. Он также как и Осиповы считал, что дер. Барсуки и находящиеся рядом охотугодья принадлежат ему и его друзьям и посторонним там не место. В число друзей Козлова Д.С. входил сотрудник полиции Ключников В.С., вместе с которым они теперь являются фигурантами уголовного дела по факту жестокого избиения охотника.

А ведь сколько раз охотники обращались как в районную так и в областную полицию на произвол со стороны сотрудников полиции, которые обнаглев стали специально ездить во время проведения коллективных охот с целью сорвать данное мероприятие. Неоднократно на дорогах , которые ведут в охот.угодья,выставлялись наряды ГИБДД для проведения досмотра машин охотников. На данный момент и Козлов Д.С. и Ключников В.С. уже покинули ряды полиции, зато их место занял очередной "дворянин" Осипов А.Н. Такая манера поведения - это опыт работы в правоохранительных органах, перенятый ими у предшественников. Например инспектор лицензионно - разрешительной системы района Шумкин П.А., был уверен, что к нему в кабинет должны заходить только с подарками, в противном случае продлевать разрешение на оружие будешь месяцами. Когда его уволили с отдела, он ринулся в ФСИН на зону в Товарково, но и там долго не задержался. Бывший зам. начальника полиции по тылу Козлов Д.С. специализировался на песке и щебне, выпрашивая их у директора Болобоновского карьера для своих личных нужд. Бывший сотрудник ГИБДД Морозов Ю., приобрёл своей жене участок в районе д. Болобоново, прихватив ещё и земли госсобственности. Возвёл на них гостевые домики, вольеры, поставил ворота, запустил в водоём общего пользования рыбу и стал продавать путёвки и сдавать в аренду гостевые домики. О том, что он нарушил законные права на бесплатную рыбалку остальных жителей района он даже и не думал. При этом всех этих сотрудников полиции объединяет одно - они уверены, что заслужили такие привилегии, и никакого наказания от вышестоящих структур не последует. И по другому не будет, потому что если ты хочешь служить в отделе, то должен в первую очередь руководствоваться не " Законом о полиции ", а внутренним распорядком, установленным начальником полиции, а за такую верность руководство отдела будет сквозь пальцы смотреть и на твои нарушения.

Я впервые публикую обращение группы охотников, состоящих из 19 человек, к начальнику УМВД России по Калужской области Дедову А.В., в котором люди просили оградить их от произвола со стороны сотрудника полиции Козлова Д.С, который с их слов мешал охот. коллективу осуществлять законную охоту, разъезжая на принадлежавшем ему автомобиле УАЗ 2206 вдоль установленных номеров - стрелков охотников.

Обращение охотников к начальнику УМВД России по Калужской обл. Дедову А.В. на двух листах

Как следует из ответа начальника Оперативно - разыскной части собственной безопасности Самойлова А.А. от 20. 02. 2021 года, факт управления подполковником полиции Козловым Д.С. автомашиной УАЗ с внесёнными в конструкцию транспортного средства изменениями - подтвердился, а вот информация о его недостойном поведении как сотрудника полиции, объективного подтверждения не нашла.

Ответ начальника Оперативно - разыскной части собственной безопасности Самойлова А.А.

Правда каким образом проводилась проверка, и кто должен был подтвердить данный факт в ответе не указано, при этом все охотники подписавшиеся под обращением пояснили, что никто их по данному факту не опрашивал, а значит выводы Самойлов А.А. вероятно сделал после опроса самого Козлова Д.С. Это было началом "войны" между охотниками и сотрудниками полиции районного ОМВД. А дальше пошли избиения охотников в одном из которых фигурировали сотрудники районной полиции, в том числе и Козлов Д.С. И если бы в то время проверка по обращению группы охотников была проведена надлежащим образом, и действиям сотрудника Козлова Д.С. была дана объективная оценка - всего этого могло и не быть. Вне гласный девиз полиции "ворон ворону глаз не выклюет" как нельзя лучше подходит к данной ситуации.

В связи с чем я от имени группы охотников Дзержинского района обращаюсь к начальнику ОМВД России по Калужской области Никифорову С.А.

Уважаемый Сергей Анатольевич, охотники Дзержинского района просят Вас провести проверку и опросить государственных охотоведов Балханова С.Н., Крюченкова С.С., а также охотников Каменова А.Н., Жуликова И.Е. - по вопросу контролирования охот.угодий общего пользования сотрудником полиции Осиповым А.Н.,

расположенных в районе дер. Петрушино Дзержинского района Калужской области. Считаю важным довести до Вашего сведения, что полномочиями для таких мероприятий, наделены указанные выше охотоведы. Всё повторяется как и в случае сотрудника полиции Козлова Д.С. и не удивительно, что фигурантом следующего уголовного дела может оказаться сотрудник полиции Осипов А.Н., потому что выводов из предыдущей ситуации руководство районной полиции не сделало. Как бы не пришлось снова наступить на те же грабли.

Белов Ю.Б.

И опять рекламная акция вместо дела

Владимир Ларкин из Кирова. Моё мнение о акции «Народный Референдум КПРФ» 

Это нерусское слово пиар-акция КПРФ, которая проводится для привлечения внимания и при странном не понимании, что существовать как раньше уже не получится.

Позвонил не горячую линию акции 8-800-600-77-74, ответил автоинформатор, который работает без вариантов и «гнет свою линию», ему даже не важны варианты ответов на вопросы. 

Больные вопросы, которые заданы в «референдуме» нужно обращать не к российскому народу, а ставить перед управленцами нашего народа везде и всегда, даже во-время, а лучше вместо получения наград и регалий от этой власти. Иначе с каждым годом российскому народу становится жить хуже и таких вопросов становится больше, а их управленцам и избранникам от народа – напротив, и в итоге сытый голодного не разумеет все больше и больше. 

Более другого настораживает перечень этих вопросов, среди которых значатся в основном материальные, мелкособственнические интересы. В наше время особенно важно, чтобы звучал голос правды, чтобы патриоты Родины могли говорить!!! Поэтому первостепенным делом нужно добиваться свободы жертвам политических репрессий, с которыми государственная власть должна вести диалог, а не гнобить в тюрьмах по выдуманным обвинениям, тем самым запугивая всех кто дружен с ПРАВДОЙ, стараясь исказить её в кривду. Фабрикация таких дел, как и их замалчивание со стороны глашатых избранников народа ПРАВДЫ в современных условиях можно приравнивать к измене Родине.

Таким образом референдум без главных вопросов и с вопросами, которые нужно не вопрошать у народа, а требовать от управленцев всем своим разумением и поведением, показывает либо полную некомпетентность КПРФ, либо то, что она полностью находится под внешним управлением совсем не коммунистическими и не социалистическими силами.

Март 2025

Это все по Детчино

Рассмотрев Ваше обращение по вопросу выдачи лицензии на добычу песка и плана рекультивации на земельных участках с кадастровыми номерами 40:13:161007:29, 40:13:161007:14, 40:13:161007:13, расположенных на территории муниципального образования Сельского поселения «Поселок Детчино» Малоярославецкого района Калужской области (далее – Земельные участки), министерство природных ресурсов и экологии Калужской области (далее – министерство) в рамках полномочий сообщает следующее.

В границах Земельных участков лицензии на пользование недрами с целью добычи песка строительного министерством не предоставлялось.

Вместе с тем в границах Земельных участков министерством предоставлено право пользования недрами ООО «Спутник» на основании лицензии КЛЖ 026864 ТП с целью геологического изучения, включающее поиски и оценку месторождений полезных ископаемых на участке недр Букринский, распложенном вблизи дер. Букрино на территории муниципального района «Малоярославецкий район» Калужской области. Срок действия лицензии с 26 августа 2024 года по 01 декабря 2026 года. Участок недр имеет статус геологического отвода.

Согласно положению о министерстве природных ресурсов и экологии Калужской области, утвержденному постановлением Правительства Калужской области от 15.01.2018 No 25, регулирование вопросов рекультивации земель сельскохозяйственного назначения не входит в полномочия министерства, ввиду чего сведениями о наличии или отсутствии плана рекультивации на данные Земельные участки министерство не располагает.

В соответствии с частью пятой статьи 7 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. No 2395-1 «О недрах» (далее – Закон «О недрах») участку недр, предоставляемому в соответствии с лицензией для геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых без существенного нарушения целостности недр (без проходки тяжелых горных выработок и бурения скважин для добычи полезных ископаемых или строительства подземных сооружений для целей, не связанных с добычей полезных ископаемых), придается статус геологического отвода.

Согласно преамбуле Закона «О недрах» недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения.

Статус геологического отвода придается участку недр, а не земельным участкам.

Законом «О недрах» не запрещается предоставление участка недр в пользование под земельными участками сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с частью пятой статьи 1 Закона «О недрах» отношения, связанные с использованием и охраной земель, водных объектов, растительного и животного мира, атмосферного воздуха, возникающие при пользовании недрами, регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

И.о. заместителя министра –

начальника управления М.П. Прохоров

Все как всегда

В коросте величия, под прикрытием депутатской неприкосновенности, высидели депутаты в стенах ГД свой срок. Похоже, им очень понравилось там: в сытом тепле и на раслабоне. А, как объяснить тот факт, что не смогли написать и принять внятных законов. Хотя бы, о собаках и самокатах. Люди гибнут, калечатся от укусов домашних собак и наездов самокатчиков. Надо бы, депутатов наказать за это безразличие, а не местных властей. Ну, и эти хороши. Площадок для выгула собак нет в пешей доступности. Местом выгула служит газон под окнами и, как правило, не перед своими. Если есть прописные правила выгула, то надо следить, хотя бы, за их исполнением. И штрафовать. Тем же самокатчикам, выделить и обустроить на дороге отдельную дорожку, а не пускать их на тротуар. Или, совсем запретить, если нет условий проезда. Надо штрафовать и наказывать депутатов всех уровней, которые не создали для жителей «Безопасной езды» на деле.

Ещё имеют наглость возмущаться показушно вместе с пострадавшими. Лицемеры.

О. Софронова.

По платной рыбалке в Доможирово

Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой рассмотрено Ваше обращение, зарегистрированное 04.03.2025 на Едином Портале Прокуратуры, поступившее из прокуратуры Калужской области 10.03.2025.

Сообщаю, что поскольку природоохранной прокуратурой установлен факт образования земельного участка под водным объектом общего пользования, в Калужский районный суд Калужской области к СНТ «Березка- 2» предъявлено исковое заявление о признании права на земельный участок с кадастровым номером 40:26:000030:18 отсутствующим и исключении записи из единого государственного реестра недвижимости, о чем Вам сообщалось ранее в ответе от 04.12.2024. Исковое заявление прокуратуры находится на рассмотрении в суде. О результатах рассмотрения Вы будете уведомлены.

Порядок рассмотрения обращений в органах прокуратуры РФ регламентирован Федеральным законом от 17.01.1992 No 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральным законом от 02.05.2006 No 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 No 45 (далее – Инструкция).

Согласно ст.ст. 21, 26 Федерального закона от 17.01.1992 No 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

Частью 3 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 No 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предусмотрено, что письменное обращение направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

С учетом вышеизложенного, Ваше обращение в части доводов об организации платной рыбалки, нарушении законодательстве о сохранении водных биологических ресурсов и вырубке деревьев в соответствии п. 3.5 Инструкции 17.03.2025 направлено в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Калужской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, министерство природных ресурсов и экологии Калужской области и Городскую Управу города Калуги для рассмотрения по существу и дачи Вам ответа.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и (или) в суд.

Заместитель прокурора Н.В. Уланова

17 марта 1991 года,

состоялся референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (СССР).

Перед гражданами Советского Союза был поставлен вопрос: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?".

В референдуме, в соответствии с официальными результатами, приняло участие 148 574 606 человек или 80,03 % от общего числа избирателей, из них 113 512 812 человек (76,4 %) ответили на вопрос референдума утвердительно, 32 303 977 (21,7 %) — отрицательно.

Вести из Детчино от Александра Филичева

18 марта состоится комиссия депутатов Малоярославецкого района, на которой будет обсуждаться вопрос по внесению изменений в Генеральный план Детчино. Самым значимым для жителей поселка и соседних населенных пунктов является вопрос перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности рядом с деревней Букрино. Районная администрация в этом вопросе, не смотря на то, что практически все население против, полностью поддерживает «простого гражданина» Прусова, который на этих участках в 2013 году пытался разместить на 67 гектарах так называемый Экотехнопарк с огромным мусорным полигоном. Скоро увидим, является ли районное собрание депутатов подконтрольным придатком администрации Малоярославецкого района, или все-таки у них хватит смелости встать на сторону народа. Решение уже подготовлено и оно явно не в интересах жителей. Указанные участки выделены на карте Генерального плана как земли промышленности. В любом случае инициативная группа при поддержке жителей готова идти до конца, чтобы решить вопрос в интересах народа. 

НАМ ЗДЕСЬ ЖИТЬ! 

А. Филичев.

Обнинск. Мастер, генеральная стратегия наукограда.

 

Во времена СССР в Обнинске занимались наукой. Собственно, поэтому он и стал первым наукоградом России. То, что происходит сейчас, на науку похоже очень отдаленно.

Есть Генеральный план развития города, есть Стратегия 2040, теперь еще добавляется мастер-план. Вообще-то это можно описать одним словом – маниловщина. Действие знакомое еще с царских времен.

«https://pressaobninsk.ru/nedobfull/22064/

Все должно быть мастерски спланировано.

…- Мастер-план - это комплексный документ, который направлен на стратегическое планирование. Он устанавливает принципы и приоритеты для получения ожидаемых результатов от управления социально-экономическим и пространственным развитием города, а также определяет необходимые для этого мероприятия, - подчеркнул Марат Хуснуллин.

- Для того, чтобы создавать по-настоящему качественную среду для наших граждан, нужно подходить к проектам строительства комплексно, при их реализации необходимо продумать сценарий их жизни, где и как они будут располагаться, как они будут выглядеть, для каких целей они будут использоваться, насколько они будут удобны для людей. Мастер-планирование позволяет учесть все необходимые аспекты, - добавил Ирек Файзуллин, министр строительства и ЖКХ РФ…

…Мастер-план не ограничен по времени. Это не стратегия развития до 2040 года, не генплан, который обновляется через определенное количество лет. Мастер-план по сути вечен. Потому что развитие города, потребности жителей, интересы, цели - все это не статичная история. Мы не живем в вакууме…

…Здесь уже интересной информацией поделился Андрей Козлов. Как рассказал Андрей Петрович, 14 февраля этого года ранее присоединенные к Обнинску земли сельхозназначения поменяли свой статус и теперь могут быть использованы под застройку. Какую именно - покажет запрос…»

Поскольку мы идем шаг за шагом по пути США, то там в свое время был сильный ипотечный кризис. Наши строители, зная об этом, стараются продлить беспечную жизнь строителей с их доходами. Строители уже один раз расширили границы Обнинска, а затем депутаты задавали вопрос, а зачем это все сделано? Теперь нужно понять, чей запрос будет на земли наукограда? 

Смертность превышает рождаемость. Для чего нужно строить жилые дома? И для чего нужен мастер-план?

В Обнинске есть еще такой орган, как ГНТС (городской научно-технический совет). Я его критиковал. Состав там больше напоминает совет кустарей. 

Поскольку у нас декларирована свобода слова, то я решил поделиться своим виденьем будущего Обнинска.

Начну с МРНЦ. Ему нужно дать самостоятельность. Завод радиофармпрепаратов - прошлый век. Как сейчас развивается процесс лечения онкозаболеваний?

«https://news.ru/science/v-kitae-razrabotali-nanomaterial-dlya-lecheniya-raka-pecheni/

В Китае разработали наноматериал для лечения рака печени…

https://evercare.ru/news/nanochasticy-bystryy-i-legkiy-metod-vozdeystviya-na-rak

Наночастицы - быстрый и легкий метод воздействия на рак.

 13 Nov 2023  133

Китайские ученые изучают возможность использования инъекций наночастиц, способных быстро обнаружить микроскопическую опухоль. Это новая методика, способная открыть путь к раннему обнаружению небольших опухолей, которые не видны при традиционных технологиях визуализации. В исследовании, опубликованном в октябрьском номере журнала IEEE Internet of Things, одна из команд исследователей нашла способ направлять обнаруживающие рак наночастицы к опухоли быстрее, используя при этом меньшее количество ресурсов…

https://iz.ru/709142/2018-02-15/kitaiskie-uchenye-sozdali-unichtozhaiushchikh-rakovye-kletki-nanorobotov

Китайские ученые создали уничтожающих раковые клетки нанороботов…

https://www.gazeta.ru/science/news/2024/12/25/24706412.shtml

В Китае разработали нановакцину от рака из опухолевых тканей

CRM: новая вакцина от рака дала мышам мощную иммунную защиту против опухолей…»

Остановлюсь на этом, хотя можно продолжать. И это только по Китаю.

«https://svpressa.ru/science/article/454133/

Вечный двигатель Си Цзиньпина: В Китае нашли бесконечный источник электроэнергии.

Пока Поднебесная не собирается рассекречивать запасы этого радиоактивного металла.

…Представьте себе мир, в котором ваши счета за электричество исчезнут, как динозавры. И это вовсе не утопия. Китайские инженеры очень скоро могут подарить планете абсолютно бесплатное и неисчерпаемое электричество. Правда, всего-то на 60 тысяч лет.

Для этого китайцы собираются использовать торий — самый незаметный из радиоактивных элементов. Для тех, кто проспал урок химии, поясняем: торий — это радиоактивный металл, который до недавнего времени оставался в тени своего более известного собрата, урана…

…Но Китай не одинок в своих стремлениях к использованию тория. Компания Natura Resources и Абилинский христианский университет в Техасе совместно работают над реактором на расплавах солей мощностью 1 МВт. Еще одна американская компания Kairos Power разрабатывает высокотемпературный реактор в штате Теннесси. Компания уже заключила сделку с Google на поставку 500 МВт к 2035 году для питания центров обработки данных.»

А ведь есть еще европейские страны. Наш знаменитый ФЭИ будет заниматься радиофармпрепаратами из прошлого века, а мир будет заниматься совсем другим.

Реакторы на быстрых нейтронах - это хорошо. Но миру может понадобиться совсем другое. Готов ли к этому наш Росатом?

Из НПО «Тайфун» нужно выделить ЦКБ ГМП (центральное конструкторское бюро Гидромет приборов). Санкции привели к износу нашей приборной базы. Нужны новые приборы. Нужно восстанавливать наши пусковые площадки на острове Хейса. Необходим запуск спутников. Причем, спутников малых и на низких орбитах.

А еще меня удивил, входящий в состав ГНТС, В. Сударенков. В свое время он занимался вопросами нанобезопасности, причем на международном уровне. Европа разорвала все связи с нами. Но вопросы нанобезопасности остались. А НПО «Тайфун» отвечает за сбор всей информации о загрязняющих веществах в России.

Можно еще продолжать, но я остановлюсь. Хотелось бы понять, кто-нибудь думает о развитии науки в Обнинске? Есть ли какие-то определенные планы? Или план один: сделать из города международную общагу, именуемую кампусом. 

В. А. Шепель 

Прочтите внимательно, это очень важно

Губернатору Калужской области В.В. Шапше

Уважаемый Владислав Валерьевич!

Будучи участником -представителем от Калужского региона в рабочей группе по разработке 94-ФЗ от 21.07.2005г. о закупках для государственных и муниципальных нужд и наблюдая за трансформацией положений этого закона в положения No 44-ФЗ от 05 апреля 2013 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», все больше прихожу к выводу что те цели и принципы, которые разработчики пытались заложить в эти законы не достигнуты и более того приобретают антирыночный и изначально конфликтный, неравноправный характер между заказчиком и поставщиком.

Не буду вдаваться в анализ, в чем отличия этих двух нормативных актов, но основополагающие принципы этих законов остались неизменными это:

-единство размещения заказов, эффективное использование бюджетных средств, развитие конкуренции, информационная открытость размещения заказов.

Государственный контракт это гражданско-правовой договор.

И почему-то все забывают самый главный принцип в гражданском праве - принцип равенства сторон означает равенство правоспособности участников договорных отношений. 

Граждане вправе пользоваться правами и обязанностями, организации – вести деятельность в соответствии с заявленными целями (ст. 17, 49 ГК РФ). По ГК РФ, принцип равенства сторон – это основополагающий принцип ст. 1 ГК РФ. и Основной целью коммерческого предприятия является получение прибыли!

И поэтому все контракты, заключенные с нарушением баланса этих прав, должны проходить, по заявлению Поставщика досудебную проверку в ФАС и признаваться в этой части ничтожными.

Мне сразу могут возразить, что добровольность заключения контракта соблюдена на стадии его заключения и никто никого не понуждал идти на заведомо невыгодные и неисполнимые условия, но не совсем это так. Заказчик действующий от имени государства, используя свой административный ресурс, ресурс правоохранительных и надзорных органов априори доминирует изначально над Поставщиком. И кроме того, в условиях стагнирующей экономики, предприниматели, зачастую чтобы хоть как-то удержаться на плаву, вынуждены идти на заведомо невыполнимые условия по государственным и муниципальным контрактам, как по цене, так и по срокам! Посмотрите как по результатам электронных аукционов начальные цены, которые и так значительно занижены от экономически обоснованных, падают иногда в 4 или 5 раз, а сроки иногда устанавливаются в неделю по работам, которые при всей технической оснащенности Поставщика реально выполнить только за полгода! А где же в этом случае массовая практика применения антидемпинговых мер предусмотренных ст.37 44-ФЗ и антимонопольным законодательством. Всем известно, что в сумме контракта по строительным работам закладывается максимум 10% прибыли, в рамках этой суммы и должно быть установлено предельное снижение от начальной цены аукциона, а дальше демпинг... и ответственность за него. А в ином случае это экономический абсурд и заведомо неисполненный контракт или неприкрытый сговор между заказчиком и поставщиком.

В результате этого экономического абсурда, идет массовое невыполнение социально-значимых контрактов в России и Калужской области в частности. До 50000 ежегодно включаются предприятий в реестр недобросовестных поставщиков антимонопольным органом. Все это дискредитирует эти процедуры и фактически приводят к массовому отказу поставщиков от участия в госзакупках и парализации рынка этих услуг. Системный характер приобретает закупка у единственного поставщика и банкротство предприятий после исполнения заведомо убыточных контрактов.

Что бы исправить этот тупиковый подход предлагаю, обратиться с законодательной инициативой от Исполнительной власти Калужской области с внесением изменений в 44 –ФЗ с целью дополнения такого вида закупки как конкурентные публичные переговоры -способ отбора, при котором организатор(конкурсная комиссия) ведет публичные переговоры с участниками (их должно быть не меньше двух) и определяет квалификацию участника,его технические возможности и преимущества, кредитную историю и надежность предложившего наилучшие условия сделки, как второй этап, после проведения аукциона(конкурса) в пределах установленной прибыли. При этом снижение цены ниже себестоимости закупки участниками законодательно запретить.

С уважением В.И. Житов

15.03.2025 г

Жители деревень прилегающих к Воротынску защищают свои права

 

Сегодня погода преподнесла сюрприз, но это не помешало жителям деревень Доропоново и Уколова собраться для записи обращения к Губернатору. Как всегда бывает, когда людей доведут, то они начинают осматриваться и думать в чем ситуация. И что ещё можно исправить. Так на этой встрече главный вопрос, это карьер на месте старого сада. Но всплыли вопросы по дороге, школьному автобусу, движению большегрузных машин с отходами от Воротынского кирпичного завода. Конечно вопрос взаимоотношения с властью. Со следующего года упраздняется Собрание представителей поселка Воротынск. А что дальше. Сегодня был создан оргкомитет, он начал собирать подписи под обращением к Губернатору. Пишут письмо в Прокуратуру. А меня удивило, почему народ не видит в защитниках своих депутатов, в поселении, районе, области.

Есть ли тут местное самоуправление или опят Никита Прусов хочет в Детчино построить

Совместное заседание постоянных комиссий Малоярославецкого Районного Собрания депутатов

18 марта 2025 в 14:00 ч.

Место проведения: зал заседаний районной администрации

О внесении изменений в Генеральный план муниципального образования сельского поселения «Поселок Детчино» Малоярославецкого района Калужской области.

Докладывает Тарченко Светлана Викторовна-заведующий отделом градостроительства и архитектуры

О внесении изменений в Правила землепользования и застройки сельского поселения «Поселок Детчино» Малоярославецкого района Калужской области.

Докладывает Тарченко Светлана Викторовна

Вот уже и проект заготовлен

Что тут надо добавить. В этом районе депутаты придаток администрации, у них даже своего зала для заседаний нет. Нет также и сайта муниципального образования. Вы будете возражать что есть сайт администрации. Правильно, а где тогда депутатский сайт. Спрошу у Брука

Надо все взвесить

Каток на площади  Старый Торг в Калуге явно не уместен. 4 месяца на центральной площади города и главном выезде из Калуги царит транспортный коллапс. Автомобили чиновников Белого дома занимают все парковочные места в радиусе 500 метров от площади. 

К сельзоз-ярмарке подъехать, а тем более припарковаться практически невозможно. Страдают и продавцы-фермеры и покупатели. Неужели нельзя устроить этот каток на вертолетной площадке у водохранилища? Там и удобная вместительная парковка и туалеты и чистый воздух без выхлопных газов. 

Неужели это новомодное поветрие-катки около правительственных зданий-прибавляют здоровья и удобства жителям, а заодно и авторитета нашей власти?

Мошенники бывают и в ХКХ

В сферу обслуживания иногда попадают люди нечистые на руку. Вот моему товарищу ему 77 лет, переуставливали виндус на ноутбук за 27 тысяч рублей. Это при том, что новый стоит столько же. В ЖКХ тоже есть похожее. Так электрик от УК Московского округа за замену розетки истребовал 3 тысячи рублей. Я заметил, что в этой УК чем старше жилец, тем выше расценки. 

В общество обратилась  Инна Николаевна, вот она пишет:  Ситуация такая. Вчера мама моя позвонила в управляющую компанию и вызвала сантехника на адрес московскаядом 291 ,кв. **обслуживает УК Московского округа. 

Он пришёл и отрезал часть трубы магистральной до счетчика, точнее до запорного крана. И потом сказал что стоит это 6 тыс. Мы, конечно, удивились, но не отказались платить, сказали предоставь документ- за что. Он прислал 320 р и написал ручкой 5 тыс. его работа. Мы перевели 320 рублей ему на карту. Он начал звонить и угрожать, потом проходил и ломился в квартиру мол хочу вернуть все обратно. Позвонили в управляющую говорим, что происходит. Они говорят это в частном порядке, мы сообщили всю ситуацию. А женщина там смеется.

Как что я хочу, я хочу, чтобы мне дали документ, на основании которого я оплачу работу. По адресу работает моя  ассоциация, я могу списать это в расходы и предоставить в налоговую. Так как я не могу тратить деньги просто снимая их со счета. Документ не дают, что дали мы оплатили.

После этого обращения я позвонил директору УК с просьбой вернуть деньги и извиниться. Деньги вернули но до извинения дело не дошло. Видно в УК это в порядке вещей. Поэтому я обратился к Прокурору города Калуги

Прошу провести прокурорскую проверку на каком основании за работу на общем имуществе дома требуют плату

Кроме того, на основании кем утвержденного прейскуранта работники УК предоставляют дополнительные услуги, каким образом учитывается доход работника, есть ли отчетные документы, каковы гарантии на выполненные работы и почему клиенту не выписывается счет и договор. 

Просьба человека болеющего на Оетечество

Здравствуйте, Вячеслав Александрович.

Если Вас не затруднит, посодействуйте в передаче информации Губернатору области и городскому Главе. Вот содержание обращения. 

 Прошу Вас рекомендовать применение захвата для уборки Земли Русской от отходов потребления человека. Внедрение захвата в бюджетные, учебные, волонтёрские организации позволит приблизиться к решению проблемы замусоренности городов и весей, долины рек и лесов Отчизны. Применение захвата позволяет собирать твердые бытовые отходы с низкими затратами энергии человека, в труднодоступных местах - кусты, ямы, лужи, ограды, с меньшим гигиеническим риском. Сортировка отходов происходит в процессе сбора. Захват увеличивает производительность и качество работ по уборке территории.

Примеры использования и фото захвата.

С уважение, Дмитрий.

Какова судьба этого инвестиционного проекту

Главе администрации Ферзиковского района А.С. Волкову.

Запрос информации

Уважаемый Алексей Сергеевич!

В Редакцию газеты обратились Наторкина Вена Ивановна  и Чернов Юрий Иванович по дороге в Тибекино длинной 1.300 метров стоимостью 1470 тысяч рублей. В соответствии с законодательством о инициативном бюджетировании был создан проект строительства этой дороги. Населением были собраны деньги.

Прошу поделиться информацией какова судьба этого проекта.

Ответа на поставленный конкретный вопрос не последовало. Я понимаю, что администрация его, этого ответа не придумало. Очевидно другое, почему не хочет решать.

Обнинск. ГНТС наукограда.

 

Городской научно-технический совет (ГНТС) в Обнинске был создан еще в почти советское время. Туда вошли руководители практически всех институтов города. Благодаря ГНТС Обнинск стал первым наукоградом России. Как-то пережил лихие 90-е и существует сейчас. Вернее, влачит жалкое существование.

Напихали туда кучу народа. Поэтому эффективность органа вызывает сомнение.

Первый кандидат критики И. Строева, директор «Технического лицея». Я понимаю, что партии «Единая Россия» нужно продвигать женщин, я понимаю, что наука должна приходить в школу.

Но «Техлицей» третий снизу в городском рейтинге. Депутат ЗакСобрания Калужской области, отхватила у нашего дома треть двора, на территории в нарушение строительных нормативов находится люк канализации, теперь еще перекрыли пожарные выезды. 

Проводят собрания вместе с полицией по вопросам безопасности детей. Дети в лицей проходят по улице, которая перерыта «РИР» и приходится идти по мосту уже полгода. 

Как можно продвигать такого деятеля, мне не понятно.

Очень интересно, что делают в ГНТС сразу три представителя от НПО «Тайфун»?

Что делает в ГНТС А. Шухардин? В свое время создал предприятие «Венталл», продал его финам и теперь создал еще одно ООО.

Что предлагают эти люди?

«https://pressaobninsk.ru/nedobfull/22038/

У Обнинска только одна стратегия – расти и развиваться.

…Напомним, одним из важных событий прошлого года стало продление Обнинску статуса наукограда до 2040 года. И в этот статус вложены три направления стратегического развития: город-инноватор, город-университет и город для первых…

(Сразу возникает вопрос, а наука ГДЕ?)

…ПРИОРИТЕТ ПЕРВЫЙ

За развитие ядерных и смежных технологий в Обнинске отвечают четыре предприятия. Тезисно о том, чем занимается каждое - ниже.

 

ФЭИ

- «Анемона» - создание промышленного производства 225А с фотоядерным методом;

(Был научный институт, стал промышленным производством).

…МРНЦ ИМ. А.Ф. ЦЫБА

- Создание Центра доклинических исследований лекарственных средств;…

…НИФХИ ИМ. Л.Я. КАРПОВА

- Создание современного фармацевтического производства изотопной продукции медицинского назначения;

(Опять, если не промышленное, то все равно производство.)

…ПРИОРИТЕТ ВТОРОЙ

За развитие технологий в области композитных материалов, сейсмологии, обеспечения безопасности и мониторинга окружающей среды, технологий и инновационных производств в других областях у нас отвечают три предприятия. Тезисно - ниже.

 

НПО «ТАЙФУН»

Оценка воздействия наиболее потенциально опасных затопленных ядерных и радиационно-опасных объектов (ЯРОО) на окружающую среду в долгосрочной перспективе в условиях отсутствия мероприятий по реабилитации и исследование механизмов переноса радиоактивных веществ в районах затопления ЯРОО, и прогноз распространения загрязнения в случае выхода радиоактивных веществ в окружающую среду; информация о радиационной обстановке в Арктике.

 

ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ СЛУЖБА РАН

Создание системы сейсмического и инфразвукового мониторинга нового типа; создание детальной сети сейсмического и инфразвукового мониторинга в Арктике и приарктической зоне.

 

ФЭИ

Производство авиационных фильтров и других критических компонент авиационной техники; изготовление и поставка импортозамещающих водяных и аэрозольных фильтров для иностранных воздушных судов…»

Далее еще город-университет. 

Общие разговоры о производстве разной продукции.

А где новые направления развития науки?

Может я что-то не так понимаю? Хотя бы какие-то ориентировочные результаты и цифры, по которым можно было бы судить о результатах работы.

Вот такая у нас в наукограде наука.

 

В. А. Шепель