То ли её нет.
Ответ заместителя прокурора Дзержинского района Минченкова П.Д. от 13.01. 2025 года на моё обращение ничего не прояснил, более того им были проигнорированы некоторые вопросы, содержащие в обращении. В связи с чем я обращаюсь к районному прокурору Колодяжному С.А.
Уважаемый Сергей Александрович, мною не получен ответ на вопрос, на каком основании ИП Морозова Е.Е. осуществляла предпринимательскую деятельность с 2006 года, предоставляя платные услуги для отдыха и рыбалки, если договор на аренду части водоема, расположенного в районе деревни Болобоново Дзержинского района Калужской области, с министерством природных ресурсов и экологии Калужской области был заключён ею только в 2020 году.
Следующий момент, это игнорирование вопроса, со стороны Минченкова П.Д., по факту самовольного занятия земельных участков лесного фонда в выделе 28 квартале 2 Остроженского участкового лесничества. Факт самовольного занятия участков с возведением на них объектов выявлен специалистами ГКУ КО " Дзержинское лесничество " в марте 2023 года, в связи с чем материалы были направлены в УМВД России по Калужской области КУСП №1975 от 06.03.2023 г. Какое наказание понесла при этом Морозова Е.Е. неизвестно до сих пор.
Следующий момент, это автоматические ворота и вольер для собак, которые расположены на землях государственной собственности на которую не разграничена. Данное нарушение выявлено в марте 2023 года специалистами Управления Росреестра по Калужской области. Информация о выявленных фактах нарушений действующего законодательства направлена в орган прокуратуры ( письмо Управление № 1834 - 0208 - АГ/23 от 10.03.2023 ).
Самовольное занятие земельного участка - это пользование чужим земельным участком или его частью против воли собственника данного участка. Самовольное занятие может выражаться в увеличении площади участка собственником, противоправно установившим строение за границами своего земельного участка. Самовольное занятие земельного участка является правонарушением, за совершение которого предусмотрена административная ответственность статьёй 7.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка предусмотрен административный штраф. Для юридических лиц размер штрафа составляет от 2%. до 3% кадастровой стоимости земельного участка, но не менее 100 тысяч рублей. Индивидуальные предприниматели несут административную ответственность по ст. 7.1 КоАП РФ как юридические лица.
А теперь Сергей Александрович я готов получить от Вас ответ, кто стал ангелом хранителем для предпринимателя Морозовой Е.Е., который освободил её от административной ответственности в виде штрафа как минимум в 100 000 рублей. Напоминаю Вам, что информация о данном правонарушении была направлена письмом в адрес прокуратуры.
В соответствии статьи 129.1 Конституции РФ, прокуратура РФ осуществляет надзор за соблюдением Конституции РФ и надзор за соблюдением прав и свобод человека. Согласно статьи 19 Конституции РФ, все граждане равны перед судом и законом. Означает ли Сергей Александрович, что требования данной статьи применимы ко всем гражданам РФ? Означает ли это, что любой гражданин нарушив законодательство РФ будет прощён и не привлёчен ни к какой ответственности, как это было с Морозовой Е.Е., или это прерогатива только избранных? Каких понятий соблюдения законодательства должен придерживаться гражданин РФ, её Конституции, законов, или может быть прихоти правоохранительных органов и прокуратуры?
Следующий момент, это сроки устранения выявленных нарушений от 10.03 2023 года.С этого момента прошло 22 месяца, а ворота и вольер до сих пор на месте. Чем Вы Сергей Александрович объясните этот факт? Почему, как что - то попадает под контроль прокуратуры, так это на года. То проверки по заявлениям граждан длятся по три года, теперь незаконно возведённые объекты никак не могут демонтировать.
В связи с чем я обращаюсь к прокурору Калужской области Желякову К.Ю.
Уважаемый Константин Юрьевич, никогда предприниматель Морозова Е.Е. не начила бы свою предпринимательскую деятельность вопреки действующему законодательству, если не была бы уверена в своей безнаказанности. Её нарушения выявила не кадастровая служба района, хотя на кадастровой карте обозначены объекты, расположенные на землях госсобственности. Ни министерство природных ресурсов Калужской области, которое в свою очередь обязано проверять как выполняются условия договора аренды части водоёма, заключённого между министерством и Морозовой Е.Е. Это безобразие со стороны Морозовой продолжалось бы до сих пор, если бы не принципиальная позиция главного редактора газеты " За Правду и Справедливость " Горбатина В.А. Мимо рыболовной базы " Золотой Крючок " сотни раз проезжали главы администраций района и поселения, отмечали всевозможные праздники и дни рождения представители правоохранительных органов и прокуратуры, все прекрасно понимали каким образом создавалась эта база, но все эти представители перечисленных структур как минимум закрывали глаза на такое безобразие, а некоторые из них даже помогали избежать ответственности. И не администрация Байдена или офис Зеленского не нанес столько вреда стране как наша продажная власть, коррумпированная с головы до ног. И до сих пор, чиновники и контролирующие структуры стараются не привлекать Морозову к ответственности, будто она не является нарушителем законодательства. Вроде бы уже всё установлено, нарушения выявлены, но проходят годы, нарушения не устраняются, а нарушитель не привлекается к ответственности. Зачем стране такая власть? Она что есть, что её нету.
Белов Ю.Б.
