Именно такое посыл направил новый министр обороны РФ Белоусов А.Р. своим подчинённым. В наше время враньё во власти стало притчей во языцех, и зачастую правду в этих структурах найти невозможно. Не стало исключением и министерство природных ресурсов Калужской области, входящее в состав Правительства нашей области.
Первой "ласточкой" предоставления недостоверной информации, стало утверждение министра Жипы В.И. в отношении охотников Дзержинского района, когда он сообщил им о том, что приобретённые ими путёвки и лицензии у председателя Дзержинской районной охотничьей организации Шейкина В.В., будут действовать до окончания сезона охоты, указанных в данных разрешениях, даже не смотря на то, что организация будет ликвидирована. Охотники поверили чиновнику высокого ранга, и как оказалось зря, потому как после ликвидации организации путёвки приобретённые ими в Дзержинском охот.обществе, сам же Жипа В.И. признал не действительными, в результате чего охотники потеряли свои деньги и возможность выхода в лес для охоты, что стало причиной покупки новых разрешений.
Следующим "посланцем", откровенного вранья, стал начальник Управления по охране и использованию объектов животного мира Фурсов С.В., который в своё время, доказывал охотникам Дзержинского района, что проведённый председателем организации Шейкиным В.В. зимний маршрутный учёт, был проведён исключительно по требованиям методички проведения такого мероприятия. Однако проведённой региональной природоохранной прокуратурой проверкой выяснилось, что данный зимний маршрутный учёт был проведён Шейкиным В.В. с грубейшими нарушениями методички его проведения. Об этом начальнику Управления Фурсову С.В. сообщил районный охотовед в своей служебной записке, которую тот соответственно проигнорировал, как проигнорировал он и общественные слушания проведённые в мае того же года, когда уверял, что они были проведены с нарушениями, за что и был привлечён к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
Враньё как зараза распространяется по министерству природных ресурсов, и вот уже и.о.зам.министра-начальника управления Чекменёва Т.И. от 29.08.2024 г. даёт ответ, вызывающий сомнения в отдельных вопросах, в частности отказа от деятельности общественных инспекторов, а также о подаче заявлений на получение разрешений на добычу охотничьих ресурсов через портал ЕПГУ.
В своём ответе Татьяна Игоревна сообщает, что срок действия общественного инспектора по охране окружающей среды составляет один год. Указанный срок мог быть продлён путём подачи общественным инспектором в министерство природных ресурсов Калужской области заявления о продлении срока действия удостоверения с приложением отчёта о результатах проделанной работы за год и документов подтверждающих содержание отчёта. Далее Татьяна Игоревна утверждает, что указанные выше требования не были исполнены общественными инспекторами Дзержинского района, в связи с чем срок действия их удостоверений истёк.
Общественных инспекторов в 2023 году в Дзержинском районе насчитывалось одиннадцать человек и согласно ответа Чекменёвой Т.И. никто из них не предоставил указанного отчёта о своей деятельности за год. Выходит, что все 11 человек, как сговорившись, не стали продлевать свои удостоверения, что не соответствует действительности.
5 марта 2024 года я, Белов Юрий Борисович подал подробный отчёт о проделанной мной работе с 20 марта 2023 года по 20 марта 2024 года, состоящий из семи пунктов,где было подробно изложено о результатах моей работе за год. В заключительной части отчёта, я просил министра Жипу В.И. продлить срок моего удостоверения. В этот же день из министерства природных ресурсов по электронной почте мне пришёл ответ о том, что моё сообщение доставлено адресату, письма с ответом на моё обращение я жду до сих пор.
Кроме меня аналогичный отчёт был послан в министерство жителем дер. Дорохи Дзержинского района Белышевым Романом, который получил ответ где было указано, что " в его услугах министерство больше не нуждается". Это, Татьяна Игоревна то, что я знаю в своём окружении, я не могу утверждать за других инспекторов, но эти два достоверных факта говорят о том, что Вы вероятно не владеете полной информацией в этой сфере а потому и предоставили не такую информацию. Кроме этого хотелось бы напомнить Вам Татьяна Игоревна, что люди давшие согласие помогать министерству в сфере охраны окружающей среды и общественного контроля в области, в большей степени нужны были Вам, однако министерство принимало их со скрипом и отказалось с лёгкостью, а ведь люди старались навести порядок в этой сфере. Вероятно министерству так гораздо спокойнее жить, когда никто не выявляет нарушений, то вроде их и нет. При этом по большинству выявленных нарушений общественными инспекторами, никаких мер со стороны министерства принято не было, ссылаясь при этом на постановление правительства РФ №336 от 10.03.2022
Следующий момент - это распределение лицензий на копытных животных через Единый портал гос.услуг на котором, в соответствии с ответом Чекменёвой Т.И., произошёл сбой. После выявления указанной проблемы министерство обратилось в службу поддержки портала "Госуслуги", с просьбой устранить возникшую проблему. В связи с тем, что основная масса заявлений была подана на лосей, оленей и взрослых косуль, а заявлений на косуль до одного года было очень мало, поэтому у охотников, подавших заявление на добычу косули до одного года 18.07.2024 г. была возможность получить разрешение, утверждает в своём ответе Чекменёва Т.И. Охотники Дзержинского района, которые подавали заявления на получение разрешения на косулю до года 16.07.24 г. получили письменный отказ мотивированный отсутствием квот на добычу данного вида животных, не упоминая при этом, что произошёл сбой в системе, и только те кто подал подобное заявление уже 18 августа 2024 г. на ту же косулю до года, получили положительный ответ. А теперь ответьте пожалуйста нам, что делать тем кто подал такую заявку 16.08.24 г. и получили письменный отказ, поверив тому, что квоты на данный вид уже закончились? Чем они виноваты, что министерство не предусмотрело возможность сбоя в системе " Госуслуги ", и не позаботилось об альтернативной замене портала. Уж если вы взяли на себя ответственность заявлять, что получение разрешений на добычу охот.ресурсов в электронном виде с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при заполнении заявлений на портале "Госуслуги", исключает необоснованные временные, финансовые, организационные и иные издержки для заявителей, а также обеспечивает равные возможности доступа физ.лиц к добыче лимитированных видов охот.ресурсов, то будьте добры придерживаться таких обязательств. В противном случае министерство фактически в очередной раз "обвело вокруг пальца" охотников нашего района предоставив им не достоверные сведения. Именно поэтому готовится коллективное обращение в прокуратуру Калужской области по данному факту.
А теперь что касается вопроса проведения биотехнических мероприятий на территории общедоступных охот.угодий на территории Дзержинского района. Как следует из ответа Чекменёвой Т.И.," в течении 2022-2023 г.г. для подкормки охотничьих ресурсов была произведена закупка соли-лизунца в достаточном количестве, в соответствии с нормами потребления". А разве наш животный мир питается одной солью? Стыдно слышать от сотрудников министерства, что во избежании африканской чумы свиней министерство природных ресурсов области решило не создавать подкормочные площадки и не засевать поля зерновыми культурами во избежании увеличения численности кабана. Решив избавиться от кабанов, министерство лишило остальных животных и птиц дополнительной кормовой базы особенно в зимнее время года
По мнению министерства подкормочные площадки - не нужны, засеивание полей - вредно, распределение лицензий - с нарушением законных прав и интересов охотников - законно, территориальное охот.устройство - не предусмотрено, охрана охот.угодий - на огромной территории одним охотоведом - норма, информационные трафареты - не нужны, нагонные участки - не целесообразно.- на всё есть оправдание. Тогда какие функции вы выполняете? Как только дошло дело до проверки деятельности начальника Управления министерства Фурцева С.В., тот "внезапно заболел", замолчал и сам министр Жипа В.И., когда дело коснулось возврата денежных средств за путёвки приобретённые по его рекомендации охотниками Дзержинского района.
В то же время действующим законодательством все перечисленные мероприятия, которые министерство считает как не целесообразные - не запрещены. Закон лишь руководство к действию и если он не запрещает, то есть возможность проводить биотехнические мероприятия в более широком масштабе, главное желание министерства. Создание нагонных участков стало нерешаемой проблемой для нашего министерства, при этом уже соседними областями они давно созданы. Если сами не знаете как делать, то возьмите пример хоты бы с Кировского Управления охраны и использования животного мира. В приуралье в охот.угодьях общего пользования, охотники получают задание от министерства, выполнение которых контролируют инспектора Центра охраны и использования объектов животного мира. Те же охотники, уже под контролем инспекторов, проводят зимние маршрутные учёты. Поэтому не удивительно, что люди, выполнившие поставленные задачи, имеют приоритетное право на получение разрешения на лося, медведя и кабана. Именно забота об охотниках, стало причиной создания аж шести нагонных участков, мысли о нецелесообразности которых у Кировского министерства никогда не возникало.Вот так достигается обратная связь между министерством и охотниками.
Резюмируя выше изложенное можно сделать вывод, что министерство природных ресурсов и экологии Калужской области не имеет желания для создания улучшения условий проживания диких животных на территориях общедоступных охот.угодий . Скажу больше вы сами ничего не делаете и другим не даёте, а то что делается, делается лишь после наших обращений в другие инстанции, а свою бездеятельность вы господа прикрываете якобы буквой закона, который в большинстве случаев как раз и разрешает такую деятельность, а не запрещает её. Неужели вам господа не стыдно за свою бездеятельность? Когда вокруг люди развивают охотничью инфраструктуру и как могут соблюдают законные права и интересы граждан, вы наоборот прикрываясь законодательством препятствуете наведению порядка в общедоступных охот.угодьях, и получается, что в Москве, Ярославле, Самаре, Кирове и других областях - можно, а при таком же законодательстве в Калуге - нельзя. Нам стыдно за такое министерство.
По поручению охотников Белов Ю.Б.
