Прокуратура Калужской области послала

Вот кто должен быть заинтересован в общественном контроле, так это прокуратура. Но видно это не про нашу. 

 

Про маленький домик

Вы помните монолог Геннадия Хазанова про студента, который наелся арбузов и пошел провожать свою девушку и очень захотел в туалет, но нигде не было маленького домика.  

Давайте смотреть где же эти туалеты, как узнать о них приезжему пассажиру. 

Насколько Алексей Рулев владеет информацией

Это Калуга, улица Горная, в районе дома №27. Хоть бы не позорились. Мне кажется и я прошу прокомментировать, это два одинаковых снимка. Правда на одном написано-до погрузки, на другом после погрузки. Или они возят воздух или не умеют пользоваться телефоном.

Но вопрос не в этом, Дмитрий Денисов позиционирует себя лучшим управленцем. И ниже 3 места по России не согласен. НО почему такой, тут тщательно подбираю синоним, хаос на этой контейнерной площадке. Ограждение здесь было во времена сельсоветов, примерно до 1991 года а больше здесь ничего не ремонтировали. Сегодня появились 2 новых контейнера. Но общей картины они не изменили. Что скажет власть.

Первому заместителю Городского Головы Начальнику УГХ

Серякову А.А

Уважаемый Александр Альбертович!Это контейнерная площадка в Калуге на улице Горная. Прошу поделиться информацией, когда эта площадка будет приведена в соответствие с ГОСТ Р 56195-2014, будет твердое покрытие, будет ограждение? И когда ее полностью очистят от ТБО. Тут конечно добавились новые контейнеры, но в общем хаосе они не определяющие.

Куда мы лезем?

Чтобы занять лидирующие позиции в каких-то показушных рейтингах? Наставят спортивных скамеек вместо лавочек со спинками для отдыха и рассказывают нам об охвате населения физкультурой. Спортивные комплексы, которые поставили во дворах многоквартирных домов, если не доломали, то население само просит их убрать. 

Много шума от выпивающих компаний, особенно, по ночам. ФОКи по деревням не привлекают население заняться спортом, как бы хотелось властям. На их содержание у сельских поселений, зачастую, не средств. Эта болтовня о культурной среде – утопия. 

Город не справляется с уборкой своих территорий, а уж, о благоустройстве – лучше бы молчали. За «Синими мостами» три микрорайона. У них одна главная улица – Тарутинская, на которой нет даже тротуаров. Остановки общественного транспорта находятся в безобразном состоянии, где они ещё есть. И нет почти самого общественного транспорта. Одни маршрутки.

О. Софронова.

Бедная, бедная система образования.

Завалили, задушили. Экспериментируют над нею без конца, издеваясь над учащимися. Хочешь учиться – плати за то и за это, и за вот это. 

То болонскую систему введут, наплодят бестолковых бакалавров и магистров.

То лицензии на преподавательскую деятельность раздадут неизвестно кому и с каким образованием. Воспитательскую деятельность школа переложила на родителей. 

Да и образовательную частично. Репетиторство расцвело пышным цветом. Учителя из школ разбежались натаскивать школьников частным образом на сдачу ЕГЭ. Кто спросил народ, надо ли в школе вводить ЕГЭ? Никто. 

Эти «никто» развалили лучшую в мире систему образования. И остались безнаказанными. Население, желающие учиться, приобретать профессии, сталкивается с такими трудностями, т.к. мест для бесплатной учёбы не хватает, денег тоже. Рабочие места, где не нужно образование, заняты мигрантами. 

Тупик!

О. Софронова.

В Калуге отвергли семейный отдых

Конечно это происки прежнего Губернатора. Ему захотелось купить этаж в санатории в Кисловодске. Там теплее и климат другой. По его понятиям в Калуге отдых не отдых, а что касается хвойного леса, так у него у самого дом в бору. Сегодня наш журналист побывал там. В развитие его посещения родилось это письмо:

Губернатору Калужской Области В.В.Шапше
Уважаемый Владислав Валерьевич!

На трассе в Калуге в Городском бору стоит указатель: Санаторий «Лесная сказка».

Если пойти по этой стрелке то можно увидеть ворота. На них надпись что это Калужский областной санаторий для детей с родителями «Лесная сказка». А за забором разруха.

Прошу поделиться информацией закрытия этого санатория, неужели отпала необходимость осдоровления детей с родителями.

В администрацию Воротынска

Главе администрации «Поселок Воротынск» Яковлеву А С

Уважаемый Александр Сергеевич!В ГП «Поселок Воротынск» проводились работы на улице Школьной в районе дома 28, по перекладке сетей теплоснабжения. Правилами благоустройства четко регламентировано заделка разрытий. Прошу поделиться информацией, почему на эти сроки не обращают внимание, и когда заделают это разрытие

В ГП «Поселок Воротынск» на Шестакова идет капитальный ремонт асфальтового покрытия. Прошу поделиться информацией почему отсутствует тротуар. Где ходить пешеходам.

В ГП «Поселок Воротынск» на Шестакова расположена контейнерная площадка, прошу поделиться информацией, насколько она соответствует ГОСТ Р 56195-2014

. 

В ГП «Поселок Воротынск» на улице Кожедуба находится контейнерная площадка. Прошу поделиться информацией насколько она соответствует Правилам благоустройства поселка Воротынск, почему нет отсека для крупногабаритного мусора и он валяется на зеленой зоне, почему контейнеры стоят вне контейнерной площадки.

Воротынск, сквер Молодежный

Главе ГП «Поселок Воротынск» Литвиновой О.И.

Уважаемая Ольга Игоревна!

В ГП «Поселок Воротынск» ведутся работы в сквере «Молодежный». В связи с многочисленными нарушениями правил производства работ и правил благоустройства прошу Вас предоставить ответы на следующие вопросы :

1. Какая подрядная организация ведет работы?

2. Почему отсутствует информационный щит с указанием реквизитов проекта и участников его реализации?

3. Почему складирование строительных материалов ведется на зеленой зоне?

4. Почему спиленные деревья (яблони) выкорчеваны с корнем и свалены в кучу?

5. Почему строительные отходы (асфальт, щебень) складируются на ранее выполненных газонах сквера?

6. Почему деревья не защищены от воздействий строительной техники?

7. Почему подрядчик нарушает технологию устройства пешеходных дорожек?

8. Почему участок производства работ не огорожен?

9. Почему варварским способом демонтировано ограждение территории стадиона?

10. Кто из сотрудников администрации – должность, Ф.И.О. – является ответственным лицом, осуществляющим контроль за проведением работ?

11. Какие меры лично Вами будут предприняты для устранения нарушений и в какие сроки эти нарушения будут устранены?

Интервью с Анной Коретниковой из ФСИН

К сожалению, несмотря на все обещания от Главы городского самоуправления г.КалугиЮ.Е.Моисеева организовать встречу с представителями СМИ, ФСИН и руководства области, конференции по поводу строительства мегатюрьмы у нас до сих пор не получилось и скорее всего не получится.

Поэтому мы решили поговорить о наиболее острых темах с экспертом в области правовой защиты заключённых Анной Каретниковой. Анна имеет два высших образования, в т.ч. юрфак МГУ, с 2016 по 2023 года была ведущим аналитиком московского управления ФСИН, а до этого 8 лет работала в общественной наблюдательной комиссии г.Москвы.

Со слов Анны строительство мегатюрем у нас в стране рядом с областными центрами потенциально опасно. Считается, что оптимальное количество заключённых в одном месте не должно превышать 800 человек. В противном случае руководство не способно оперативно реагировать на внештатные события и структура управления теряет контроль над ситуацией. Что, кстати, подтверждают события, произошедшие недавно в ИК-19 в Волгоградской области, где в результате вооруженного бунта заключённых погибли сотрудники ФСИН.

По поводу так называемых "Зелёных зон", организуемых исламскими радикалами в тюрьмах – это легенда, выдуманная то ли журналистами, то ли самими сотрудниками ФСИН. А вот коррупция - это вековой бич, который с годами только усиливается, т.к. ФСИН организация закрытого типа. Многие следователи специально лишают заключённых права пользоваться таксофоном (особенно, когда обвиняемый не хочет признавать свою вину), подталкивая их нелегально (а чаще всего с помощью взяток) проносить сотовые телефоны на территорию тюрьмы. То же самое касается и наркозависимых заключённых, которых несмотря на официальную статистику, явно больше 4% и которые так же готовы давать любые взятки охране за дозу.

Обещанная начальником ФСИН А.С.Могильниковым система биометрической идентификации личности давно используется в московских СИЗО, является просто системой контроля на КПП и от непрошеных гостей из колонии -поселения (а их будет 200 заключённых) она никак не защитит.

Много вопросов у меня было по поводу влияния мегатюрьмы на близлежащие населенные пункты, особенно на несовершеннолетних детей. Со слов Анны, сами заключённые, сидящие в тюрьме, опасности не представляют. Но вот охранники, надзиратели, ежедневно сталкивающиеся с ними, впитывают в себя много негатива от заключённых, перенимая их манеру общения, жаргонные слова, привычки и, нередко, употребляют спиртное - всё это может повлиять и на жителей, особенно на детей. Правда в настоящее время в Москве нет такой практики или возможности жить рядом с СИЗО, многие сотрудники приезжают издалека и работают вахтовым методом. Но как именно будет организована эта система в Калуге пока не ясно.

На прощание Анна ещё раз подчеркнула, что строительство учреждения объединённого типа - это крайне неудачная идея не несущая в себе никаких положительных улучшений для заключённых, а просто очередной повод освоить бюджетные федеральные средства.

Яна Иванова

Ошибаться можно, врать нельзя

Именно такое посыл направил новый министр обороны РФ Белоусов А.Р. своим подчинённым. В наше время враньё во власти стало притчей во языцех, и зачастую правду в этих структурах найти невозможно. Не стало исключением и министерство природных ресурсов Калужской области, входящее в состав Правительства нашей области.

Первой "ласточкой" предоставления недостоверной информации, стало утверждение министра Жипы В.И. в отношении охотников Дзержинского района, когда он сообщил им о том, что приобретённые ими путёвки и лицензии у председателя Дзержинской районной охотничьей организации Шейкина В.В., будут действовать до окончания сезона охоты, указанных в данных разрешениях, даже не смотря на то, что организация будет ликвидирована. Охотники поверили чиновнику высокого ранга, и как оказалось зря, потому как после ликвидации организации путёвки приобретённые ими в Дзержинском охот.обществе, сам же Жипа В.И. признал не действительными, в результате чего охотники потеряли свои деньги и возможность выхода в лес для охоты, что стало причиной покупки новых разрешений.

Следующим "посланцем", откровенного вранья, стал начальник Управления по охране и использованию объектов животного мира Фурсов С.В., который в своё время, доказывал охотникам Дзержинского района, что проведённый председателем организации Шейкиным В.В. зимний маршрутный учёт, был проведён исключительно по требованиям методички проведения такого мероприятия. Однако проведённой региональной природоохранной прокуратурой проверкой выяснилось, что данный зимний маршрутный учёт был проведён Шейкиным В.В. с грубейшими нарушениями методички его проведения. Об этом начальнику Управления Фурсову С.В. сообщил районный охотовед в своей служебной записке, которую тот соответственно проигнорировал, как проигнорировал он и общественные слушания проведённые в мае того же года, когда уверял, что они были проведены с нарушениями, за что и был привлечён к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

Враньё как зараза распространяется по министерству природных ресурсов, и вот уже и.о.зам.министра-начальника управления Чекменёва Т.И. от 29.08.2024 г. даёт ответ, вызывающий сомнения в отдельных вопросах, в частности отказа от деятельности общественных инспекторов, а также о подаче заявлений на получение разрешений на добычу охотничьих ресурсов через портал ЕПГУ.

В своём ответе Татьяна Игоревна сообщает, что срок действия общественного инспектора по охране окружающей среды составляет один год. Указанный срок мог быть продлён путём подачи общественным инспектором в министерство природных ресурсов Калужской области заявления о продлении срока действия удостоверения с приложением отчёта о результатах проделанной работы за год и документов подтверждающих содержание отчёта. Далее Татьяна Игоревна утверждает, что указанные выше требования не были исполнены общественными инспекторами Дзержинского района, в связи с чем срок действия их удостоверений истёк.

Общественных инспекторов в 2023 году в Дзержинском районе насчитывалось одиннадцать человек и согласно ответа Чекменёвой Т.И. никто из них не предоставил указанного отчёта о своей деятельности за год. Выходит, что все 11 человек, как сговорившись, не стали продлевать свои удостоверения, что не соответствует действительности.

5 марта 2024 года я, Белов Юрий Борисович подал подробный отчёт о проделанной мной работе с 20 марта 2023 года по 20 марта 2024 года, состоящий из семи пунктов,где было подробно изложено о результатах моей работе за год. В заключительной части отчёта, я просил министра Жипу В.И. продлить срок моего удостоверения. В этот же день из министерства природных ресурсов по электронной почте мне пришёл ответ о том, что моё сообщение доставлено адресату, письма с ответом на моё обращение я жду до сих пор.

Кроме меня аналогичный отчёт был послан в министерство жителем дер. Дорохи Дзержинского района Белышевым Романом, который получил ответ где было указано, что " в его услугах министерство больше не нуждается". Это, Татьяна Игоревна то, что я знаю в своём окружении, я не могу утверждать за других инспекторов, но эти два достоверных факта говорят о том, что Вы вероятно не владеете полной информацией в этой сфере а потому и предоставили не такую информацию. Кроме этого хотелось бы напомнить Вам Татьяна Игоревна, что люди давшие согласие помогать министерству в сфере охраны окружающей среды и общественного контроля в области, в большей степени нужны были Вам, однако министерство принимало их со скрипом и отказалось с лёгкостью, а ведь люди старались навести порядок в этой сфере. Вероятно министерству так гораздо спокойнее жить, когда никто не выявляет нарушений, то вроде их и нет. При этом по большинству выявленных нарушений общественными инспекторами, никаких мер со стороны министерства принято не было, ссылаясь при этом на постановление правительства РФ №336 от 10.03.2022

Следующий момент - это распределение лицензий на копытных животных через Единый портал гос.услуг на котором, в соответствии с ответом Чекменёвой Т.И., произошёл сбой. После выявления указанной проблемы министерство обратилось в службу поддержки портала "Госуслуги", с просьбой устранить возникшую проблему. В связи с тем, что основная масса заявлений была подана на лосей, оленей и взрослых косуль, а заявлений на косуль до одного года было очень мало, поэтому у охотников, подавших заявление на добычу косули до одного года 18.07.2024 г. была возможность получить разрешение, утверждает в своём ответе Чекменёва Т.И. Охотники Дзержинского района, которые подавали заявления на получение разрешения на косулю до года 16.07.24 г. получили письменный отказ мотивированный отсутствием квот на добычу данного вида животных, не упоминая при этом, что произошёл сбой в системе, и только те кто подал подобное заявление уже 18 августа 2024 г. на ту же косулю до года, получили положительный ответ. А теперь ответьте пожалуйста нам, что делать тем кто подал такую заявку 16.08.24 г. и получили письменный отказ, поверив тому, что квоты на данный вид уже закончились? Чем они виноваты, что министерство не предусмотрело возможность сбоя в системе " Госуслуги ", и не позаботилось об альтернативной замене портала. Уж если вы взяли на себя ответственность заявлять, что получение разрешений на добычу охот.ресурсов в электронном виде с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при заполнении заявлений на портале "Госуслуги", исключает необоснованные временные, финансовые, организационные и иные издержки для заявителей, а также обеспечивает равные возможности доступа физ.лиц к добыче лимитированных видов охот.ресурсов, то будьте добры придерживаться таких обязательств. В противном случае министерство фактически в очередной раз "обвело вокруг пальца" охотников нашего района предоставив им не достоверные сведения. Именно поэтому готовится коллективное обращение в прокуратуру Калужской области по данному факту.

А теперь что касается вопроса проведения биотехнических мероприятий на территории общедоступных охот.угодий на территории Дзержинского района. Как следует из ответа Чекменёвой Т.И.," в течении 2022-2023 г.г. для подкормки охотничьих ресурсов была произведена закупка соли-лизунца в достаточном количестве, в соответствии с нормами потребления". А разве наш животный мир питается одной солью? Стыдно слышать от сотрудников министерства, что во избежании африканской чумы свиней министерство природных ресурсов области решило не создавать подкормочные площадки и не засевать поля зерновыми культурами во избежании увеличения численности кабана. Решив избавиться от кабанов, министерство лишило остальных животных и птиц дополнительной кормовой базы особенно в зимнее время года

По мнению министерства подкормочные площадки - не нужны, засеивание полей - вредно, распределение лицензий - с нарушением законных прав и интересов охотников - законно, территориальное охот.устройство - не предусмотрено, охрана охот.угодий - на огромной территории одним охотоведом - норма, информационные трафареты - не нужны, нагонные участки - не целесообразно.- на всё есть оправдание. Тогда какие функции вы выполняете? Как только дошло дело до проверки деятельности начальника Управления министерства Фурцева С.В., тот "внезапно заболел", замолчал и сам министр Жипа В.И., когда дело коснулось возврата денежных средств за путёвки приобретённые по его рекомендации охотниками Дзержинского района.

В то же время действующим законодательством все перечисленные мероприятия, которые министерство считает как не целесообразные - не запрещены. Закон лишь руководство к действию и если он не запрещает, то есть возможность проводить биотехнические мероприятия в более широком масштабе, главное желание министерства. Создание нагонных участков стало нерешаемой проблемой для нашего министерства, при этом уже соседними областями они давно созданы. Если сами не знаете как делать, то возьмите пример хоты бы с Кировского Управления охраны и использования животного мира. В приуралье в охот.угодьях общего пользования, охотники получают задание от министерства, выполнение которых контролируют инспектора Центра охраны и использования объектов животного мира. Те же охотники, уже под контролем инспекторов, проводят зимние маршрутные учёты. Поэтому не удивительно, что люди, выполнившие поставленные задачи, имеют приоритетное право на получение разрешения на лося, медведя и кабана. Именно забота об охотниках, стало причиной создания аж шести нагонных участков, мысли о нецелесообразности которых у Кировского министерства никогда не возникало.Вот так достигается обратная связь между министерством и охотниками.

Резюмируя выше изложенное можно сделать вывод, что министерство природных ресурсов и экологии Калужской области не имеет желания для создания улучшения условий проживания диких животных на территориях общедоступных охот.угодий . Скажу больше вы сами ничего не делаете и другим не даёте, а то что делается, делается лишь после наших обращений в другие инстанции, а свою бездеятельность вы господа прикрываете якобы буквой закона, который в большинстве случаев как раз и разрешает такую деятельность, а не запрещает её. Неужели вам господа не стыдно за свою бездеятельность? Когда вокруг люди развивают охотничью инфраструктуру и как могут соблюдают законные права и интересы граждан, вы наоборот прикрываясь законодательством препятствуете наведению порядка в общедоступных охот.угодьях, и получается, что в Москве, Ярославле, Самаре, Кирове и других областях - можно, а при таком же законодательстве в Калуге - нельзя. Нам стыдно за такое министерство.

По поручению охотников Белов Ю.Б.

С чего начинается Родина?

Россия начала формироваться в проклятые 90-е. Власть крушила и продавала всё подряд. Я это помню. Продавались Дома культуры под казино. Разгоняли и закрывали профтехучилища. Кому это надо было? Ясно всё стало в этом веке. 

Рабочих катастрофически не хватает. Решили, что надо приглашать мигрантов, вроде бы, для решения проблем. Да они и сами к нам просочились, в основном, незаконно. Взять швейную отрасль. 

Швей огромный дефицит. Но, в то же время, постоянно открывают подпольные мастерские. Все кутюрье там мигранты. Языка не знающие, и незаконно находящиеся в стране. Завалили всю страну своими изделиями. Они же и торгуют без кассовых аппаратов, без уплаты налогов. И барахло ихнее никакому ГОСТу не соответствует. Опасно для здоровья. СанПиН где? Для показухи власть устраивает рейды. И всё!

О. Софронова.

Проблема века в России

 

Вот вам ситуация

«Кого любить? Кому же верить?
Кто не изменит нам один?»

«Е. Онегин» Пушкин А.С.

И мы должны выбирать из людей, совсем нам незнакомых и которых видели только по телевизору, когда они давали обещание, что всего нам сделают. Предыдущие вели себя так же и, где результат? Если они врут и себе ещё сами верят, то это клиника. 

Рьяно включаются партии в процесс выборов. Многие сидят в ГД ещё с прошлого века, так флаг им в руки. Нет, дальше обещаний дело не идёт. Простой пример – собаки и самокаты достали всех. Запугали, загрызли, сбили, искалечили, убили. 

Никакой государственной защиты от них. Власть даёт советы: по всем случаям обращаться в суд. Люди несут моральный и материальный урон от нападений, а им снова предлагают тратить время, нервы и деньги уже в суде.

О. Софронова.

Воротынск -рынок

Заварзина Лариса: Кто построил,почему не указано что платно.почему никто не представляется,? Кто просил их здесь ставить этот мини рынок? Земля на ком.? Почему с народом не согласовали?

Почему в Калуге везде бесплатно, а тут по 150 руб? Пенсии и так маленькие

А если ничего не продашь, тоже плати?

 Срубили незаконно 7 больших берёз.рядом стояли никому не мешали.заработали на этом больше 50 т руб.

 Говорят купил кто то нашу землю из Москвы и доит Воротынск их бабушек и дедушек

По поводу льгот не знаю. Я полагаю что эту землю просто продали, надо смотреть все документы и выявится обязательно незаконность сделки.только я в последних законах не разбираюсь.эти столы стоят уже 4-5 лет

Надо идти в администрацию и поднимать эти документы. я согласна

На каком основании администрация продает земли в центре города?

А может у них аренда? И она давно закончилась?

Я думаю что надо подавать в суд на отмену незаконной сделки

Или пусть забор ставят вокруг, раз их люди лезут в драку. я не занимала их стол, а сидела рядом на полу с огурцами и зеленью, где проходят люди. Их баба лезла ко мне драться.еслиб я громко не кричала,она бы точно меня побила! Я не все записала.не получилось видио...она гнала меня матом,швыряла мои ведра с продуктами.хватала меня за руки и т.п.Дети видели

Потом сунула мне насильно в ухо свой телефон,чтобы я разговаривала с каким то бухгалтером.я попросила ее представиться,она отказалась.эта баба,которая лезла ко мне постоянно в течении часа драться тоже не сказала,кто она?!!! даже имя ее я не узнала, паспорта нет.

Я стала ей объяснять что до неё ко мне уже подходил мужчина и взял с меня на телефон эту мзду. Она не поверила опять стала скандалить,спрашивая с меня доказательства,опять не представляясь кто она?

Потом она стала мне и детям угрожать полицией.Я испугалась, и передвинула свой стул и ведра на тротуар, рядом с их границей.Она все равно не отходила от меня, орала, зависла надо мной в плотную как стервятник, кидала мои ведра на проезжую часть.Все это время я сидела, так как встать очень мне больно. (Кокс артроз 3 степени, тазобедренного сустава и гонартроз коленок 3 степень) Поэтому приходилась криком защищаться.

Она постоянно орала что территория в собственности,пусть ставят забор,если по их цементу нельзя ходить,столы не трогать детям не играть,а мне на своем стуле сидеть по их навесом нельзя!!!!

Я разговаривала ещё 2 года назад с людьми ,которые выращивают на своих участках ,и приходят туда торговать,они все очень не довольны и обещали подписать

Если собираетесь, в администрацию,пригласите меня пжста

Или сначала заявление?

Получается,чтобы крестьянину посадить,вырастить и продать людям города свою экологически чистую продукцию,надо заплатить не понятно кому,непонятно сколько ( завтра будит у них может 300 рб за место)незаконную мзду!,а если не дашь денег ( например не наторговала... И т.д.) то тебя оскорбят,при всех специально накричат,унизят и могут побить,(смотрите видио выше).!!!

Торговля на улицах Калуги сейчас законно разрешила,бесплатно.деньги за место берут в закрытых рынках,где есть хотябы туалет.

Должны висеть расценки,номера контакт.телефонов и т п.

Синие мосты сегодня

нужно совершить подвиг, чтобы завтра 31 августа закончить здесь работу.

 

Деньги счёт любят.

   

Копейка умерла. Рубль уже не сам по себе, а с ориентиром на курс доллара живёт. А тут нам все мозги запудрили с цифровизацией. Деньгами называют какие-то биткоины и крипту, которые, неизвестно откуда берутся. 

Делают всю эту непонятную деньгу на фермах через компьютеры, потребляя неимоверное количество электроэнергии. Фермы умудряются ставить в квартире в домах с электроплитами, там, где тариф ниже. И всё, оказывается, законно. Но большинство майнеров, по-простому, воруют электричество. А у нас, честных граждан, растёт тариф. 

Ещё и цифровым рублём пугают. Ну, не включается основная масса населения в эти новшества. Принудили оформлять карту «Мир» пенсионерам. Сколько проблем им создали. Обобрали мошенники тысячи доверчивых стариков. У властей вышло всё из-под контроля. Запутались все с этой цифровизацией.

О. Софронова.

Почему в Воротынске народ ни торговать ни покупать на крытом рынке не желает

Главе администрации ГП «Поселок Воротынск» Яковлеву А.С.

Уважаемый Александр Сергеевич!

В поселке Воротынск на улице Школьной построен рынок, но народ торговать на него не идет. Прошу поделиться причиной, что слишком большая аренда, проходимость слабая или что ещё, поделитесь.

Вот такое отношение к ветеранам в Калуге

Заместителю Губернатора Калужской области Д О Разумовскому

Уважаемый Дмитрий Олегович!

В редакцию газеты обратился Владимир Петрович Гуменник, тел 8910 584 84*, житель Калуги, переулок Теренинский, дом 9, кв* по вопросу получения льготного проездного билета.

В Калуге в Гостиных рядах открыли офис МФЦ со входом со стороны площади Старый торг котором он 28 августа приобретал проездные билеты на общественный транспорт, как ветеранам труда. В зале скопилось человек 60. Выдавали билеты 2 окна. Остальные 5 окон работали на остальных посетителей и почти все были свободны. Ему пришлось простоять около часа.

Прошу поделиться информацией почему такое отношение к ветеранам, почему нельзя задействовать все окна сразу на все виды услуг.

СОБАКА - ДРУГ ИЛИ ВРАГ?

В статье "Есть тема" автора Ольги Софроновой, опубликованной на сайте газеты "За правду и справедливость", где речь идёт о собаках и их хозяевах, которые едят с ними из одной тарелки, и спят вместе в одной постели,чем со слов автора, ведут не нормальный образ жизни.. Такая любовь, по мнению Ольги, является патологией у владельцев собак, или в лучшем случае "глистами в их организме". 

Кроме этого автор статьи привязывает содержание собак, на уход и питание которым, с её слов уходят огромные суммы, со Специальной военной операцией, указывая на то, что ежедневно тысячи людей становятся беженцами, а другие уходят в бой, и уж конечно не за ваши собачьи ценности.

Хочу выступить в защиту владельцев собак и самих животных, опираясь на истинные христианские ценности идущие к нам из глубины веков. Сама по себе собака - творение Божие и вряд ли бы Он создал что-то плохое для человека. Вот что по этому поводу сказал святой праведный Иоанн Кронштадский в своей книге "Моя жизнь во Христе": "Не дыши злобою, мщением, убийством даже на животных, чтобы твою собственную душу не предал смерти духовный враг, дышащий в тебе злобою даже на без словесных тварей, и чтобы тебе не привыкнуть дышать злобою и мщением на людей. 

Помни, что и животные призваны к жизни благостию Господа, чтобы они вкусили, сколько могут, в короткий срок жизни радости бытия. Не бей их, если они, неразумные, что-либо и напроказят или пострадает от них какая-либо из твоей собственности. БЛАЖЕН ТОТ КТО И СКОТ МИЛУЕТ".

Со своей стороны хочу сказать следующее. я более 40 лет являюсь владельцем собак, и могу сказать с полной ответственностью, что мои собаки за всё время никогда и никому не навредили. Довольно часто в человеческой жизни встречаются такие простые и полные бескорыстной любви отношения, как отношения хозяина и его собаки. Вы не найдёте преданней друга чем собака, подтверждением чему служат многочисленные памятники в честь этих животных, за их преданность и верность. Их помощь не оценима в нашей жизни. 

Помимо охранных функций это ещё и служба спасения в горах, на воде, поиск в завалах после землетрясения, поиск пропавших в лесу, обнаружение наркотиков, взрывчатых веществ, это один из помощников слепым людям в качестве поводырей, пастушья служба,а куда без них на севере? Порой бывают такие ситуации, что единственное любящее существо, на этом свете, это собака. Да всё и не перечислить! 

Вероятно за эти качества животных, которые живут рядом с нами, владельцы собак любят их так сильно, что считают их членами своей семьи. И не важно для хозяина, что его любимец не показал всех перечисленных качеств собак стоящих на службе у человека, для него он уже Друг, которому не важно благосостояние хозяина, его большой или маленький дом. 

Для собаки главное - его сердце, а уж она своё всегда отдаст не задумываясь Ведь не даром говорят, что собаки - последние ангелы на земле. Верность и преданность всегда любимы, а вот злоба и ненависть порочны. Человек психически и духовно здоровый, естественно любит создания сотворенные Богом, именно по этому смерть домашних животных, а в частности собак, вызывает у людей печаль.

Не понятно зачем автор статьи связала ценности за которые идут воевать наши ребята на СВО с отношениями людей и собак. Вероятно автора настолько раздражает эта тема, что она не может сдержать своих эмоций и собрала всё в одну кучу.

И в заключение своей статьи хочу озвучить Ольге Софроновой вторую заповедь Иисуса Христа "Возлюби ближнего своего - как самого себя". Если человек научится соблюдать эту заповедь, то любовь к животным в его душе займет своё подобающее место. Надо всегда в людях видеть хорошее и вам ответят тем же.

Белов Ю.Б.

С 1 сентября 2024 года ужесточены лицензионные требования к управляющей компании в МКД

Поправки, внесенные в Жилищный кодекс РФ накануне новогодних праздников, ужесточают лицензионные требования к соискателям лицензии на управление МКД (для получения лицензии) и лицензиатам (для ее продления) (Федеральный закон от 25 декабря 2023 г. № 662-ФЗ):

· отсутствие неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики, за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления будет необходимо не только для должностного лица лицензиата/соискателя (как сейчас), но и у учредителей/участников УК;

· отсутствие в реестре дисквалифицированных лиц информации не только о должностном лице лицензиата/соискателя (как и сейчас), но и информации об учредителе/участнике УК. При этом к муниципальным и государственным УК это лицензионное требование не предъявляется. Отметим также, что одновременно расширят круг лиц, которых могут включить в реестр дисквалифицированных лиц, - это, дополнительно, учредители/участники УК с аннулированной лицензией (с долей в более чем 50%); отметим, что эти участники/учредители могут попасть в реестр и из-за своей личной дисквалификации в связи с несоблюдением требований к обеспечению надлежащего содержания общего имущества в МКД;

· отсутствие административных наказаний за грубое нарушение лицензионных требований в течение трех лет, предшествующих дате получения/продления лицензии (напомним, что к числу грубых относится, в том числе, задолженность перед РСО в размере платежей за два месяца).

Также введено еще одно лицензионное требование: отсутствие в ЕФРСБ информации о банкротстве УК, должностными лицами и (или) учредителями которой являлись должностные лица/учредители соискателя лицензии, в течение трех лет, предшествующих дате обращения за лицензией такого соискателя лицензии. Однако из данной формулировки не понятно, к чему именно относится срок в три года:

· в течение трех лет до даты обращения за лицензией в ЕФРСБ не должно быть сведений о банкротстве ни одной из всех тех УК, в которых когда-то в любой момент времени учредителем или должностным лицом был учредитель/должностное лицо соискателя?

· в ЕФРСБ не должно быть сведений о таких банкротствах УК, которые произошли в течение трех лет до даты обращения за лицензией, если в таких УК работал или был учредителем учредитель /должностное лицо соискателя? И имеет ли значение, был учредителем/работал учредитель/должностное лицо соискателя в момент банкротства, или нет?

· в ЕФРСБ не должно быть сведений о банкротстве тех УК, с которыми за последние три года до обращения за лицензией был связан (являясь учредителем или должностным лицом) учредитель или должностное лицо соискателя?