В село Хвастовичи нашло подтверждение

 

Но в село Кудрявец все также и сегодня напишу в прокуратуру.

Для чего подняли тариф на проезд в Калуге

Первому заместителю Городского Головы  Начальнику УГХ Города Калуги

Серякову А.А

Уважаемый Александр Альбертович!

МУП ГЭТ УКТ создано Городской Управой Калуги. Расходы этого МУПа являются расходами бюджета города Калуги. Это значит, что все должны проводить режим экономии, более того, доходы этого МУПа оплачивает население. Если смотреть на территорию МУПа со стороны проезда Казанкова, то видно голые трубы, а это значит, что потери будет платить население. Прошу поделиться информацией, как обязать руководство МУП ГЭТ УКТ заизолировать к отопительному сезону эти трубы.

По зданиям завода Кристалл в Калуге

В ответ на Ваше обращение от 30.07.2024 п незаконного строительства на территории бывшего завода «Кристалл», о вопросу управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги (далее-управление)

по-первому вопросу: управление, в рамках своих полномочий, осуществляет согласование установки информационных вывесок в муниципальном образовании «Город Калуга». Сообщаем, что согласования установки информационных вывесок по указанному в обращении адресу управлением не выдавалось, также информация о правообладателях в управлении отсутствует;

по-третьему вопросу: действующим законодательством за органами местного самоуправления не установлены полномочия по выдаче разрешительных документов на снос объектов капитального строительства. Порядок сноса объектов капитального строительства, в том числе направление в органы местного самоуправления соответствующих уведомлений и иных материалов регламентирован положениями главы 6.4 «Снос объектов капитального строительства» Градостроительного кодекса Российской Федерации. В настоящее время управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги приняты уведомления о планируемом сносе объекта капитального строительства и о завершении сноса объекта капитального строительства применительно к объекту капитального строительства с кадастровым номером 40:26:000159:226, расположенному по адресу: г. Калуга, ул.Билибина, д.33, на земельном участке с кадастровым номером 40:26:000159:2558;

по-четвертому и пятому вопросам: заявление о выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) указанного объекта, с необходимыми материалами проектной документации и положительным заключением экспертизы, в управление не поступало; 

сообщает: по-второму и шестому вопросам: согласно приказу управления по охране объектов культурного наследия Калужской области от 01.07.2019 No 174 «Ансамбль казенного винного склада и завода», 1900- 1903 гг., 1928 г., расположенный по адресу: г. Калуга, ул. Билибина, д. 33, стр. 1, 2, 3, 5, 7, ул. Ленина, д. 18 включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия в качестве памятника - ансамбля

регионального значения. В соответствии с требованиями ст.ст. 9.2, 11 Федерального закона от 25 июня 2002 г. No 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» полномочиями в сфере государственной охраны объектов культурного наследия регионального значения, то есть согласованием и разрешением всех видов работ на памятнике, а также полномочиями в сфере государственного надзора за соблюдением законодательства об охране объектов культурного наследия на территории Калужской области обладает управление по охране культурного наследия Калужской области.

В целях принятия мер Ваше обращение направлено в управление по охране объектов культурного наследия Калужской области для рассмотрения в рамках компетенции и ответа в Ваш адрес.

Заместитель начальника управления

Д.А. Шмаков

Жуковский район особая территория

Губернатору Калужской области
Шапше В.В.

Уважаемый Владислав Валерьевич!

Направляю вам обращение жителей деревни Верховье с просьбой о вмешательстве. Сегодня сама деревня Верховье, некогда процветающий поселок, пришла в упадок. Все заросло борщевиком. Даже у самой администрации его заросли. И это несмотря на то, что принят областной Закон, внесший серьезную ответственность к собственникам земельных участков. Мои обращения в администрацию поселения и района к решению вопроса не привело, они просто проигнорировали мои обращения. Копии и скриншот прилагаю. Сегодня Верховье вообще не окашивается. Само здание администрации не видно в этой траве. Прошу поделиться возможностью покоса травы и в том числе борьщевика.

Село Кудрявец Хвастовического района

Уходит жизнь из села Кудрявец. В свое время забродили ремонтировать все колодцы.

По этим бревнам занимается Прокуратура

Тут нет хозяйского глаза, прилагаемую территорию должен окашивать собственник. Где административная комиссия поселения, ау.

И даже в селе траву надо косить. В ней водятся клещи, а леи должны быть здоровые.

Главе администрации  МО СП «Село Кудрявец»

Иваниной Е.А.

Запрос информации

Уважаемая Елена Александровна!

В селе Кудрявец есть детская площадка. Похоже она не окашивалась в этом году. Прошу поделиться информацией когда будет окошена эта площадка. И ещё, приусадебные участки, прилегающая территория тоже не окошена. Это является нарушением Правил благоустройства. Прошу поделиться информацией, кто отслеживает исполнение Правил в село Кудрявец.

Это был действующий храм, но видно и Бог забыл это село. Народ перестал посещать это здание.
 

Это наша реальность

Генеральному директору ГП “КРЭО” Рулеву А Н

Уважаемый Алексей Николаевич!

В редакцию газеты обратилась от жителей дома №33, квартира №7 по улице Хрустальная Бугаренко Марии Ивановны, телефон * с просьбой переслать их фото вам. Прошу поделиться информацией о возможности решения вопроса уборки контейнерной площадки на постоянной основе.

Управление по работе с населением на территориях

Харламенкову П И

Уважаемый Павел Иванович!

В редакцию газеты обратилась от жителей дома №33, квартира №7 по улице Хрустальная Бугаренко Марии Ивановны, телефон 89065* с просьбой переслать их фото вам. Прошу поделиться информацией отслеживают ли ваши представители по работе с населением ситуацию с контейнерными площадками и как вы реагируете на это. Есть ли у вас вообще права на это.

Калуга, Аненки, захват водоема

Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги
Ковтун Ю.В.

Уважаемая Юлия Вадимовна!

В Калуге в Анненках за магазином Атак идет засыпки пруда. Прием у вашего заместителя ситуацию не прояснил. Более того, после приема появился забор до самого ручья, а собственник участка заявил, что он все сделал правильно, и это его земля. Прошу принять меня вместе с активом жителей микрорайона Анненки, по вопросу строительства в Анненках за магазином Атак. Прошу не перекладывать на вашего заместителя.

Иностранцы губят нашу природу

Лет 10 назад были эти сбросы. После пинка прокуратуры они прекратились. На сегодня новый собственник и ему главное прибыль. Вот и губят наши реки. Что скажет власть.

Калужская межрайонная природоохранная прокуратура Прокурору

Солдатову С.А.

Уважаемый Сергей Александрович!

Завод Фольксваген сбрасывает неочищенные стоки в реку Калужка. Координаты и фото прилагаю.

Прошу провести проверку по данному факту, когда прекратят сброс неочищенных стоков и будет ли взыскан штраф за загрязнение реки.

 

Слово Прокуратура из Хвастовичи

 Мне кажется, глава администрации Кудрявца недорабатывает.

Сложившаяся практика в Калуге

Ещё со времен Волкова в Управе такая фишка, начать и бросить. Тут вроде солидная организация Россети. А все по прежнему

Заместителю Начальника управления городского хозяйства Городской управы города Калуги

Возилкину С В

Запрос информации.

Уважаемый Сергей Валентинович!

Я обращался по вопросу окончания работ на Площади Победы. Вы заверили, что там завершат 13 августа 2024 года. Я знаю, что для Калуги это сложившаяся практика рапортовать, что все сделано, хотя по факту там работ ещё на полгода. Прошу поделиться информацией, кто подписал акт приемки работ.

Ничего святого, бизнес превыше всего

Конечно сегодня время такое, что все стремятся заработать. Причем совсем непонятна выгода Депутатов районного Собрания Боровского района. Я спрошу у каждого из них. В чем их мотивация.

Главе администрации Боровского района Калиничеву А.Н.

Уважаемый Александр Николаевич!

В редакцию газеты обратился Георгиевский Александр Олегович, проживающий Боровском районе, деревня Кочетовка, СНТ «Родничок» телефон 89250877171 с обращением: Мы, жители садовых некоммерческих товариществ «Лесные дали», «Лесная поляна», «орбита», «Орбита 2», «Родничок», «Росинка», «Куйбышевец», «Маяк», «Солнечная поляна 2» и деревни Кочетовка просим провести прокурорскую проверку по факту законности вырубки огромного лесного массива (78,5 га) рядом с д. Кочетовка Боровского района Калужской области, а также ближайших СНТ.

Нам стало известно, что земли с кадастровыми номерами 40:03:000000:120 (Единое землепользование), кадастровые номера обособленных участков, входящих в единое землепользование 40:03:066901:347, 40:03:066901:348,40:03:068314:64, 40:03:068314:65, 40:03:130669:2, 40:03:130669:3, 40:03:060603:4, 40:03:060603:6, 40:03:066900:2, с видом на разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 782555кв.м., переведены из состава земель запаса в категорию земель сельскохозяйственного назначения. 

Есть постановление от 13.03.2023г., выданное администрацией муниципального образования муниципального района «Боровский район» Калужской области. 

Прошу поделиться копией Данного Постановления. Прошу также поделиться информацией, кто собственник на сегодня этих участков, были ли торги по их продаже, по какой цене продавалась эта земля и по какой цене продан лес.

И опять земли лесного фонда дербанят

Заместителю Губернатора Калужской области
О.А. Ивановой.

Уважаемая Ольга Владимировна!

В Малоярославецком районе на земельном участке с Кадастровым номером: 40:13:000000:3195 у перекрестка Варшавское шоссе и автомобильная дорога А130 на землях лесного фонда начато строительство, фото прилагаю.

Прошу поделиться информацией, был ли перевод данного участка земли из земель лесного фонда в категорию позволяющей строить. Кто застройщик и что там будет.

Ну как всегда

Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой рассмотрено Ваше обращение в интересах Белова Ю.Б. о нарушениях при выдаче разрешений на добычу копытных животных в общедоступных охотничьих угодьях и другим вопросам.

По вопросу выдачи разрешений на добычу копытных животных сообщаю, что подача заявления на выдачу разрешения на добычу охотничьих ресурсов, осуществляется в соответствии с требованиями Порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29.08.2014 № 379.

Пунктом 11 вышеуказанного порядка предусмотрена возможность подачи заявления на выдачу разрешения на добычу охотничьих ресурсов лично либо уполномоченным представителем, по почте заказным письмом с уведомлением и описанием вложения, в электронном виде с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» при заполнении заявлений на портале государственных и муниципальных услуг или на официальных сайтах уполномоченного органа.

В текущем году в министерство поступило более 800 заявлений на получение разрешений на добычу копытных животных в общедоступных охотничьих угодьях на территории Дзержинского района, значительная часть из которых была подана посредством портала ЕПГУ, регистрация заявлений на портале осуществляется автоматически в электронном виде.

В общедоступных охотничьих угодьях проведение биотехнических мероприятий осуществляется министерством природных ресурсов и экологии Калужской области. В рамках проведения мероприятий ежегодно осуществляется закупка и раскладка антигельминтной соли-лизунца, в том числе на территории Дзержинского района.

В целях предотвращения возникновения и распространения африканской чумы свиней министерством природных ресурсов и экологии Калужской области принято решение не осуществлять мероприятия по созданию подкормочных площадок и посеву кормовых полей.

Порядком составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также Требованиями к составу и структуре схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, утвержденными приказом Минприроды России от 31 августа 2010 г. № 335, создание участков нагонки и натаски собак не предусмотрено.

В части доводов об отсутствии территориального охотустройства сообщаю, что данное охотустройство в Калужской области проведено в 2020-2021 гг. Информация о границах охотничьих угодий области содержится в схеме размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Калужской области, утвержденной Постановлением Губернатора Калужской области от 25 марта 2022 г.№125, а также на официальном сайте министерства природных ресурсов и экологии Калужской области.

Установление информационных знаков на местности, обозначающих границы общедоступных охотничьих угодий законодательством об охоте и сохранении охотничьих ресурсов не предусмотрено.

В части доводов об осуществлении охраны одним охотоведом сообщаю, что приказами Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации на определенный период утверждаются значения целевых показателей эффективности деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации по осуществлению переданных им полномочий Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, при выполнении которых возникают расходные обязательства субъектов Российской Федерации, на исполнение которых предусмотрены субвенции, формирующие единую субвенцию бюджетам субъектов Российской Федерации, которыми предусматривается возможность наличия государственных охотничьих инспекторов в муниципальном образовании, на территории которого находятся охотничьи угодья до двух человек на район.

По информации министерства природных ресурсов и экологии Калужской области в настоящее время рассматривается вопрос об увеличении штата охотоведов в Дзержинском районе до двух человек.

По результатам проведенной проверки нарушений министерством природных ресурсов и экологии Калужской области законодательства о животном мире не установлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и (или) в суд.

И.о. прокурора

советник юстиции Н.В. Уланова

ОТКРЫТОе ПИСЬМО ГУБЕРНАТОРУ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ ШАПШЕ В.В.

Уважаемый Владислав Валерьевич!

 Обращаются к Вам старосты деревень Дубинино, Шеняно-Слобода, Новая Жизнь, Болобоново и Ярцево, входящих в состав МО СП "Деревня Галкино" Калужской области Дзержинского района. Цель обращения - деятельность Подковко М.И. на посту руководителя главы администрации данного поселения.

На протяжении 3-х лет жители названных деревень терпят не эффективное управление главы администрации поселения. Свою деятельность Подковко Максим Иванович начал с примера деревни Никольское Дзержинского района, создав группу старост для взаимодействия с администрацией поселения по вопросам безопасности жизнедеятельности населения на вверенных им территориях, своевременное доведение до единой дежурной диспетчерской службы муниципального образования информации об угрозе возникновения ЧС, отстаивание законных интересов граждан поселения и прочих функций, направленных на решение неотложных местных проблем. Работа старост определена на безвозмездной основе. Создав группу старост глава администрации Подковко М.И. решил, что теперь его работа состоит в координации действий старост и дачи им указаний. Когда старосты добросовестно приступили к выполнению своих обязанностей и стали требовать от Максима Ивановича устранения выявленных ими нарушений и выполнения требуемых мероприятий, направленных на улучшение жизни населения на вверенных им территориях, главе администрации это не понравилось. Он видимо иначе представлял свою работу, в частности: чтобы старосты были у него на побегушках, сообщали ему о наполненных ТБО контейнерах с приложением фото как доказательств, выясняли бы где возможно добыть битый кирпич на подсыпку дорог, посчитать наличие домашней птицы у жителей деревень, сфотографировать разбитые участки сельских дорог, предоставить личные данные жителей о прописке и номера их телефонов, а также выполнение других поручений. Изначально старосты старались предоставлять такую информацию, хотя некоторые поручения были не в их полномочиях . Предоставление информации о переполненных контейнерах было сотрясанием воздуха, так как согласно ответа зам.руководителя министерства и ЖКХ области Казакова Д.Ю. от 12.02.2024 г. уборка твёрдых бытовых отходов на прямую зависит от состояния подъездного пути к площадкам с мусором, чего не выполняла администрация сельского поселения, что стало причиной опрокидывания мусоровоза в зимний период. Дошло до того, что мусор в д. Ярцево заканчивали вывозить с первым покровом снега вплоть до мая месяца, когда грунтовая дорога немного подсохнет, при этом администрация Дзержинского района сообщала нам, что дороги в СП "Деревня Галкино" поддерживаются в удовлетворительном состоянии

На собрании старост в марте 2024 года глава сельской администрации пообещал провести комиссию по оценке качества дорог населённых пунктов сельского поселения в апреле-мае текущего года. Однако данная комиссия провела осмотр данных дорог лишь в июле месяце, т.е. когда дороги подсохли окончательно и уже были накатаны автомашинами, что и стало результатом их удовлетворительного состояния на бумаге.По этому поводу глава администрации Подковко М.И. выразил своё мнение одному из старост поселения заявив, что ситуация когда дороги в деревне весной и осенью являются не проезжими - это нормальное явление, т.е. о том, что в деревне дорога должна быть проезжей круглый год, речи не ведётся. Дошло до того, что жители за свои деньги начинают подсыпку дорог (д. Шеняно-Слобода), хотя глава администрации на сходе жителей в д. Ярцево 28.07.2024 г. сообщил, что в бюджете администрации на эти мероприятия выделено 180 тысяч рублей, однако пока ни одной машины ПГС в наших деревнях не отсыпано. Зато в д.Пановка-Шевелёвка где всего один жилой дом главы сельского поселения д. Галкино Нятина И.В. запланировано 40 кубов щебня. На этом примере мы ясно видим кто важнее для Подковко М.И. - народ или глава поселения Нятин И.В.

Следующий момент - это окос территории СП "Деревня Галкино". Социальные объекты, находящиеся на территории поселения, такие как фельдшерско-акушерские пункты, почта, клуб, футбольная площадка - находятся в заросшем состоянии. В этом году окос обочин осуществлялся один раз крайне некачественно, высокая примятая трава поднялась на следующий день. При таком окосе обочин не соблюдается безопасность движения автотранспорта, т.к. отсутствует возможность определить где находится граница кювета дороги и не видны возможные препятствия. При этом в соответствии ст. 12 ФЗ №196-ФЗ "ремонт и содержание дорог на территориях РФ, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентом и другим нормативным документам, возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог", в нашем случае на администрацию СП"Деревня Галкино". О плохом окосе обочин был поставлен в известность Подковко М.И., но никаких мер с его стороны принято не было.

Аналогичная ситуация и с водоснабжением населения. Колодцы находящиеся на территории сельского поселения и стоящие на балансе администрации - не обслуживаются, не осуществляется ежегодная проверка качества воды, колодцы не чистятся, крыши с дверками на колодцах не обновляются.Для установки колодца приходится обращаться в прокуратуру, и что бы его почистить - то же. Не во всех деревнях есть пожарные водоёмы, а в некоторых деревнях даже не оборудованы подъезды к водным источникам.

Уважаемый Владислав Валерьевич, какую сферу деятельности администрации СП МО "Деревня Галкино" мы не затронем, то обнаружим отсутствие должного исполнения своих обязанностей главой администрации, начиная от замены лампочек на уличных столбах и заканчивая ремонтом сельских дорог. На всё один ответ - нет денег. У жителей деревень есть подозрения, что даже на те работы, которые выполнены администрацией, вероятно сильно завышены тарифы, в связи с чем в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру РФ поданы коллективные заявления о проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности нашей сельской администрации.

Те старосты, которые указывают на недостатки в работе администрации, впадают в немилость к главе, что приводит к предвзятому отношению с его стороны. Итогом такого отношения стал проведённый главой администрации сход жителей в д. Шеняно-Слобода на одной улице Советской, совершенно игнорируя приглашение жителей других улиц, что нарушает ст. 131 ФЗ РФ.

Кроме этого староста д. Дубинино неоднократно обращалась к главе администрации с просьбой постройки нового клуба. Однако и здесь ответ аналогичный предыдущим - денег нет.

Уважаемый Владислав Валерьевич, 16 января 2024 года президент РФ Владимир Путин на встрече с главами муниципальных образований субъектов Российской Федерации заявил, что программа комплексного развития сельских территорий будет продолжена. Он пообещал, что власти будут работать над решением жилищных вопросов, здравоохранения, образования, культуры, газо и водоснабжения, развития дорожной инфраструктуры. Для этих целей, уточнил глава государства, в текущем году запланировано 70 млрд.руб. Президент особо подчеркнул, что отток населения села имеет место и связано это с недостаточным развитием социальной сферы. 

Прежние руководители Галкинской администрации худо-бедно осуществляли определённые виды работ, с ними можно было работать и разговаривать.У нынешнего руководителя ответ один - нет денег, а в лучшем случае следуют обещания, без гарантии их выполнения. Тогда встаёт закономерный вопрос - зачем нам такой руководитель администрации, который не может найти средства даже для освещения улиц? Зачем нам такой руководитель на территории поселения которого находятся песчано-гравийные карьеры, где директор одного из них готов бесплатно предоставить ПГС, однако дороги у Подковко М.И. находятся в плачевном состоянии, и люди вынуждены весной даже уходить в отпуска, т.к. не могут вовремя попасть на работу, по причине плохих дорог в распутицу. Аналогичная ситуация и с доставкой почты. Корреспонденцию с которой жители забирают сами, проезжая попутно.

Уважаемый Владислав Валерьевич, мы, старосты и председатель улич.кома сельского поселения СП "Деревня Галкино", избранные жителями своих деревень для соблюдения их законных прав и интересов, выражаем своё недоверие главе администрации Подковко Максиму Ивановичу и Нятину Игорю Владимировичу поддерживающего не эффективную работу руководителя администрации, признавая его деятельность как удовлетворительную.

В связи с выше изложенной ситуацией. ПРОСИМ Вас, уважаемый Владислав Валерьевич, рассмотреть наше обращение и принять по нему необходимые меры, способствующие улучшению жизни населения данного муниципального образования.

По поручению старост и председателя уличного комитета, староста д. Ярцево Белова В.А.

 

 

Мнение авторов

 

Сегодня 12 августа 2024 года состоялась долгожданная встреча делегатов ТОС Малиновка: Анна Васина и Яна Раменская с исполнительным директором Калужского филиала Росэнерго - Лебедевым Алексеем Геннадьевичем. 

На повестке дня - проблемы подачи электроэнер

1. Готовим письменное заявление-запрос на проведение аудита подачи электроэнергии в дома микрорайона "Малиновка". 

По 7 корпусу заявление будет от лица ТСЖ Малинки, по остальным корпусам 5,6,8,9 и дома 241 и 243 - заявление должно быть от УК.

Росэнерго обещали по заявлению провести данную проверку, будут ставить стеновые датчики, снимать показатели качества ( их 11). Чтобы разграничить проблемы внешней поставки ,за которую в ответе Россети, и внутридомовое обеспечение жилых помещений, за которую несёт ответственность управляющая организация. Это поможет оперативно понять и решать проблемы, не переваливая их друг на друга.

2. письменный запрос по поводу внесения контактов председателя ТСЖ Малинки Анны Васиной в реестр Россетей. При проведении плановых работ они будут предупреждать об этом заранее. Чтобы жители микрорайона были готовы к отключению заранее,что поможет уберечь бытовую технику от возможного выхода из строя.

3. По поводу аварийной ЛЭП, принадлежащей Водоканалу, где постоянно происходят аварии, информация подтвердилась, идет процесс передачи этого ЛЭП от Калугаоблводоканал в Россети, процесс не быстрый. Но к 1 октября, к началу сезона низких температур Россети пообещали успеть провести аудит, и будут полностью владеть информацией, в каком состоянии эти сети (из-за которых страдает Северный водозабор), в случае аварий - сразу будут устранять проблемы, требуется терпение жителей, так как восстановить сиюминутно возникшую аварию бывает быстро невозможно.

4. Исходя из это, после аудита в первых числах октября мы еще раз встретимся с Алексеем Геннадьевичем, чтобы нам осветили ситуацию по состоянию ЛЭП Северного водозабора и дальнейшее течение дел.

5. Промежуточный Итог: Все сети в собственности Калугаэнерго подают напряжение в рамках ГОСТ от 192 до 248 Ватт. За всё лето была всего лишь 1 авария на сетях Калугаэнерго, которую они максимально быстро устранили. Причина была в повреждении кабельной муфты.

По регламентам и ГОСТам обслуживания, Россети имеют право обесточить сети для проведения ремонтных работ не более 3х часов. Они в эти сроки уложились. Других аварий пока не было. 

6. Аварии с электросетями на Северном водозаборе к ним не имели отношения, отключения происходили по вине Калугаоблводоканал.

Яна Раменская и Анна Васина

Спрашивать все равно надо

 Городскому Голове Д.А. Денисову

Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!

В Калуге на улице Кирова на проезжей части у дома 30 с западной стороны  разбитый колодец причем не менее месяца. Прошу поделиться информацией, как организован контроль за состоянием колодцев и когда будут эти приведены в соответствие с ГОСТ.

18.06. 2024 года я обращался с письмом: В редакцию газеты обратилась Кашаева Лидия Григорьевна, проживающая: город Калуга, улица Суворова, дом №116, квартира №* по вопросу канализационного колодца у дома 23 по Кирова. Она считает, что это уже стало туристической достопримечательностью города и люди стали фотографироваться у этого проваленного колодца.

Судя по ситуации у вас планов на восстановление этого колодца, нет. Законный вопрос: почему. И второе, я так понял, что вы боитесь вести прием граждан. И обещанный прием на 13 августа канул в лету.

Остановка на переулке Сельский прошу оказать содействие в восстановлении покрытия на остановке общественного транспорта. Сегодня необходимо выровнить это покрытие

В Калуге на Улице Московской на путепроводе, что со стороны Кубяка образовалась промоина. Прошу сообщить о сроках заделки их. Фото прилагаю.

Тут все в ажуре

 Надо отметить, что в этом микрорайоне все заточено на электричество. Газа нет, приготовить пищу, подать воду на любой этаж, лифт и так далее. На все надо электричество.https://youtu.be/o2755-52E_8?si=G4PB2RLFFcKMIIzJhttps://youtu.be/o2755-52E_8?si=G4PB2RLFFcKMIIzJ

Губернатору Калужской области В.В.Шапше

Копия: В Прокуратуру Калужской области

От Житова В.И.

Уважаемый Владислав Валерьевич!

Заметил такую многолетнюю тенденцию, как только речь идет о защите прав потребителей государственных и иных услуг и снижении затратной и административной нагрузки на население, так Калужская область на последнем месте в РФ , а вот как только речь идет о пилотных проектах по различным поборам и удорожанию жизни так регион впереди планеты всей. Примеров этому можно привести множество в тарифной и нормативной политике ,но остановимся на нескольких, с которыми в последнее время пришлось столкнуться и по которым справедливо возмущаются жители Калужской области. С газовиками в жизни приходится иметь , практически всем жителям региона, в части поверки приборов учета, обслуживанию внутриквартирного газового оборудования (далее ВДГО) и т.д. И вот казалось бы пустяшный вопрос о поверке газового прибора учета или его замены ( две гайки открутить , продуть прибор учета , две гайки закрутить и опломбировать и обслужить ВДГО ( по факту работы по которым сводятся лишь к обмыливанию двух стыков на шланге)превратилась у нас совершенно в необоснованно затратную процедуру, как по времени так и по финансам для беднеющего населения. Хотя все эти работы можно выполнить одномоментно и за час времени. Все оптимизированные технические и организационные условия текущего момента позволяют это сделать и в других регионах это давно уже реализовано. По обьективным сравнительным трудозатратам вся эта процедура должна стоить не более 1,5 тысяч рублей, а вернее все эти манипуляции должна выполнять газораспределительная организация за счет средств заложенных в надбавку ГРО. Логика состоит в том, что «весы» всегда на рынке принадлежат продавцу и покупатель покупает газ на горелке. В электроэнергии это вопрос наконец-то решили и теперь всю ответственность за приборы учета возложили на электроснабжающую и сетевую организацию. По факту же мной в текущем году, чтобы поверить прибор учета на даче (в 30 км от Калуги) и обслужить ВДГО было затрачено 6536 руб. ( Демонтаж -1058 руб, поверка – 690руб монтаж-1523руб , обслуживание ВДГО без проведения работ-2905 руб. ,опломбировка-360 руб. и две недели личного времени ,транспортных расходов и т.д., для взаимодействия аж с 3 организациями. А если бы прибор не прошел поверку, добавьте сюда минимум 5 тыс.руб . на покупку нового прибора. При этом потребление газа за период 21 год с 2003 года составило 1154 м3 или около 8793 руб. по текущему тарифу 7,24939 руб/м3, (проживание только летом и межсезонье). То есть затраты единоразовые на обслуживание прибора учета и ежегодного обслуживания ВДГО сравнимы с 21-летним потреблением газа. Более того состав этих работ и расценки доверены государством утверждать этой монополии- АО «Газпром газораспределение Калуга», которая с 2023 стало абсолютным монополистом по обслуживанию ВДГО. Более того, используя свои лоббистские возможности, газоснабжающая организация ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», как более сильная сторона по договору , начинает навязывать расширительные трактования законодательства по поводу расчета газа по среднемесячному потреблению в течении 3-х месяцев после окончания поверки прибора учета , более слабой стороне –потребителям, через судебную практику и навязывает расчет сразу по нормативу, с целью неосновательного обогащения.

При проведенном мной поверочном расчете по утвержденным Приказом №89 от 26.06.2015 года Министерством тарифного регулирования Калужской области нормативам газа по направлению потребления- отопление , относительно утвержденного норматива потребления тепловой энергии на 1 м2 отапливаемой площади в год в многоквартирном доме Калужской области -0,18 Гкал, с учетом КПД котлов-0,9 и тепловых потерь в сетях, выясняется, что нормативы на потребление газа через каллорийность завышены более чем в 4 раза. В 1 тыс.м3 газа содержится -8000 ккал или 8 Гкал. В 1 м3 природного газа содержится 0,008 Гкал. 0,18 Гкал/12 месяцев= 0,015 Гкал/1 м2/месяц. 0,015 Гкал/0,008Ггкал=1,875 м3/1 м2/в месяц. Утвержденный норматив потребления газа на отопление 8,2 м3/1 м2/месяц. 8,2/1,875= в 4,37 раза выше утвержденного норматива теплопотребления. Так же в рамках спора с поставщиком газа в мировом суде по вышеуказанному вопросу, выяснилось что судопроизводство в мировых судах в Калужской области, в отличии от множества других регионов, до настоящего времени производиться как в «каменном веке» по бумажному документообороту через Почту России , а не через электронный документооборот через портал ГАС-правосудие. Да и ГАС –правосудие по судам общей юрисдикции более высоких инстанций в Калужской области до настоящего времени работает в усеченном режиме. До сих пор через ГАС –правосудие невозможно своевременно получить заверенные постановления судов и промежуточные материалы по движению дела. Сравните возможности портала «Мой арбитр» в Арбитражном суде и ГАС-правосудие. Это же небо и земля. На мой убежденный взгляд все это делается с умыслом, чтобы лишить граждан на упрощенный доступ к правосудию и скрыть бездействие судов общей юрисдикции по соблюдению процессуальных сроков установленных ГПК РФ. Особенно это возмутительно выглядит на фоне реляций, что Калужский регион является лидером по цифровизации государственных услуг, проведения всероссийского форума «Цифровая эволюция», завершившемся вчера в Калуге и то , что один из бывших руководителей Калужского областного суда является первым заместителем ФГБУ «Информационно-аналитического центра поддержки ГАС «Правосудие». Чтобы оптимизировать все эти вопросы необходимо уполномоченным органам региональной власти и Прокуратуре Калужской области:

1) Проработать с ПАО «Газпром», об ускорении обьединения АО «Газпром газораспределение Калуга» и ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» в одну структуру, на текущий момент они уже функционируют под одним генеральным директором, чтобы исключить межведомственную надуманную искусственно бюрократию . Проработать вопрос с региональным ФБУ ЦСМ о приобретении портативного переносного оборудования о поверке газа( и других ресурсов) и разработке совместного регламента с ресурсоснабжающими организациями об одномоментном проведении и оптимизации этих работ без демонтажа приборов. И самое главное, как и в электроэнергии возложить обязанность по поверке и замене приборов учета газа и обслуживании ВДГО на газораспределительные организации, учтя эти затраты в надбавке ГРО.

2) Предложить Прокуратуре Калужской области, как надзорному органу в сфере исполнения законодательства, разобраться и дать однозначный комментарий на своем официальном сайте по поводу среднемесячного расчета потребления газа , после окончания срока поверки прибора учета в течении 3-месяччного периода, как меры защиты потребителей от монополистов, без возможности расширительного трактования ресурсоснабжающей организации положений п.59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «Правилпредоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и п.30 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549. «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Учитывая, что все разногласия должны трактоваться в пользу слабой стороны в соответствии с пунктом 4 статьи 1, пунктом 2 статьи 10 Гражданского кодекса в целях защиты прав слабой стороны. Мониторинг сайтов Прокуратур других регионов показывает, что Прокуратуры регионов по общественно-значимым вопросам, очень часто дают свои комментарии по защите прав потребителей, которые являются ориентиром для судебных органов, монополистов и потребителей.

3) Проверить технико-экономическую обоснованность всех нормативов и тарифов по прейскурантам по поверке приборов учета, обслуживанию ВДГО и пломбировки , а так же по фактическому выполнению этих работ и последующему контролю, с привлечением независимых экспертов и общественного контроля.

4) Провести совещание региональных властей отвечающих за развитие цифровизации государственных услуг совместно с Прокуратурой Калужской области, судебным департаментом, ФГБУ «Информационно-аналитическим центром поддержки ГАС «Правосудие» и представителями общественности , с вопросом о причинах задержки внедрения полноценной работы портала ГАС-правосудие и подключение к ней мировых судов Калужской области и опубликовать на сайте органов региональной власти дорожную карту о сроках начала полноценной работы портала ГАС-правосудие с целью информирования жителей Калужской области.

В.И. Житов 12.08.2024 г.

Губернатору, гор управе, коллективу подрядчика, ведущего работы в сквере Победы, священном месте в центре Калуги.

Сердечно порадовало то, как на наш тревожный сигнал отреагировало руководство и специалисты- монтажники подрядчика филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье», «Калугаэнерго», ведущие работы в сквере на площади Победы.

Монтажные работы провели ударно и с высоким качеством. Осталось, также, провести пусконаладочные работы, к которым с утра 12.08.2024г., почему то, не приступили. Уже сейчас можно приводить территорию сквера в надлежащий порядок. 

Предстоит приведение в надлежащий порядок территорию сквера. Горуправа, ресурсы области должны последовать примеру подрядчика и превратить это священное место в предмет восхищения и гордости Калуги, Калужской области в составе России. Сквер Победы должен стать местом, где по сложившейся традиции почётным гостям Калуги и Калужской области будет приятной обстановка, в которой они будут возлагать цветы, отдавая дань памяти героям, спасшим мир от коричневой чумы, открывшим человечеству дорогу в космос. Эта мечта должна соответствовать величии. Подвига героев.

Сквер на площади Победы – это наш фронт помощи героям, которые сражаются с укронацизмом в СВО.

Наталья Немова пишет

Шестое чувство заставило меня сегодня поехать ,через час в лесу я встретила двух женщин,они заблудились и не могли найти дорогу к машине,я вывела из прямо к машине,но перед этим сняла видео, они сказали ,что меня им сам Бог послал и поблагодарили,как приятно делать добрые дела!