Рубят лес под Обнинском.

Мы уже об этом писали. Дачный массив от Обнинска в Воровском районе, несколько СНТ, дружен лесом. Теперь 80 гектар этого леса пошло под нож  или пилу. Это фотоотчет.

 

Денег хотят монополисты

Мировому судье судебного участка N 8 Калужского судебного района Калужской области

Мальцевой Инне Алексеевне

Взыскатель: ООО «Газпром межрегионгаз Калуга»

Должник: Житов Владимир Иннокентьевич

Дело № 2-2165 /2024

ВОЗРАЖЕНИЕ

на исковое заявление от 29.05.2024 о взыскании задолженности за газ.

"31" августа 2023 г. мировым судьей Кузьмичевой Татьяной Владимировной судебного участка N 5 Калужского судебного района Калужской области на основании рассмотренного заявления от ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга за газоснабжение дело №2-2076/2023 от 31.08.2023 г. в пользу ООО«Газпром межрегионгаз Калуга» с Житова В.И. в размере 3422,04 (три тысячи четыреста двадцать два рубля 04 коп.) , с учетом пени и судебных расходов. Никаких уведомлений о подаче заявления в суд и судебного приказа я не получал, а так же был лишен возможности сформулировать свои возражения суду. О данном судебном приказе я узнал лишь только 24.10.2023 г. из смс-сообщения из сбербанка, что с моего счета списана вышеуказанная сумма.

Не согласившись с судебным приказом от 31. 08. 2023 г. и с требованиями, изложенными в заявлении ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» так как, по моему мнению, изложенные взыскателем факты не соответствуют действительности и данная сумма, в нарушение действующего законодательства была рассчитана исходя из норматива потребления, а не по среднемесячному потреблению и за период в котором газ фактически не потреблялся на основании подтвержденных документов АО "Газпром газораспределение Калуга" при замене прибора учета 11.05.2023 г. я подал 26.10.2023 г. возражение и ходатайство о восстановление пропущенного срока на обжалование. Определением от 30.10.2023 г судебный приказ был отменен , а 21.11.2023 г., на основании моего заявления от 02.11.2023г., было вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа . Судебные Определения не оспаривались взыскателем и вступили в законную силу. В принудительном порядке, через исполнительное производство, с большой задержкой, только 08.04.2024 г. деньги были возвращены на мой счет в банке. Все обоснования моей позиции и ссылки на законодательство изложены в моей переписки с ООО «Газпром межрегионгаз Калуга». До настоящего времени эта задолженность взыскателем предьявляется мне в платежной квитанции, как не погашенная. 

Согласно Позиции Верховного Суда:

В силу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважение к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

По смыслу приведенных норм права, поворот исполнения понимается как система юридических действий, совершаемых с целью возвращения сторон в прежнее положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 22 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Что касается иска, который был подан взыскателем через 7 месяцев после отмены судебного приказа, то в соответствии с п. 3 ст. 41 ГПК РФ, если ранее рассматриваемого дела уже было рассмотрено компетентным судом, а решение по делу вступило в законную силу, то повторное его рассмотрение не допускается.

Согласно статье 26 ГПК РФ, дело рассматривается судом в месте нахождения ответчика, а в случаях, когда иск касается имущества, в месте нахождения имущества. Взыскание долга по коммунальным платежам является имущественным спором. Местом нахождения имущества является квартира по адресу ____________________________, что подсудно мировому судье судебного участка №5 Калужского судебного района Калужской области.

Таким образом, если должник уже обратился в мировой суд и отменил судебный приказ взыскателя, он не может требовать выбора другого места подачи иска и должен подавать свой иск в суд, который считается общеподходящим для данного дела. Так же это обьясняется правопреемственностью по делу. Если же взыскатель подал иск в другой судебный участок, должник имеет право оспорить компетенцию суда и предъявить возражения о неправомочности подсудности. О чем мною была подана и зарегистрирована через ГАС «Правосудие» апелляционная жалоба в Калужский районный суд от 08.07.2024 г на определение судьи мирового суда участка №8 от 01.07.2024 г. по делу №2-2165/2024, о принятии искового заявления к производству. 

То что, касается возникшей задолженности, то истцом в обосновывающей части искового заявления, в нарушении ст. 131 ГПК РФ не изложено 

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования и по какой причине возникла задолженность;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также детализированный расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

Таким образом в нарушении п.1 ст.56 ГК РФ Истец не доказал те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, истец не обосновывает по какой причине возникла задолженность. Утверждение истца , о том что в период с 01.03.2023 по 31.05.2023. ответчик не вносил оплату за газ не обоснованы и опровергается им же представленными расчетами. Акты взаиморасчетов, подписанные двумя сторонами истцом не представлены, так же не представлены первичные учетные бухгалтерские документы , как основание возникшей задолженности. Непонятно на каком основании было посчитано потребление газа по среднемесячному за период с 01.03.2023 г по 21.03.2023 г, хотя обьемы газа абонентом передавались ежемесячно не позднее 25 числа следующего месяца за предыдущий месяц, а срок окончания поверки газа наступил 21.03.2023 г. Кроме того, Постановлением Горуправы №146-П с 24.04.2023 г был окончен отопительный период, а истцом включая период с 24.04.2023 г. по 16.05.2023 г., необоснованно было посчитано потребление газа на отопление по нормативу. Необходимо исходить из того, что отопительный сезон закончился и потребление газа на отопление не потреблялось. Нормы потребления газа устанавливаются приказами РЭК на основании "Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" утверждённых ПП РФ от 23 мая 2006 года N 306 и «Методики расчета норм потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа» утвержденной приказом Министерства регионального развития РФ

от 13 июля 2006 г. N 83. Согласно раздела 5 Методики… Определение норм потребления природного газа на индивидуальное (поквартирное) отопление жилых помещений рассчитывается с учетом п.5.6. Расчетный годовой расход природного газа на отопление складывается из расходов газа в отопительный и переходный периоды года. Расход тепловой энергии на отопление здания в течение отопительного периода, характеризующегося средней суточной температурой наружного воздуха, равной и ниже 8°С, МДж. Таким образом региональный норматив потребления газа определен исходя из климатологии региона и продолжительности отопительного периода 7 месяцев с октября по апрель месяц и с учетом среднесуточной температуры воздуха ниже 8°С и окончание отопительного периода определяются местным властями. С учетом этой методики, Приказом №89 от 26.06.2015 года Министерством тарифного регулирования Калужской области были введены нормативы потребления газа. Таким образом применение норматива потребления газа при окончании отопительного периода является неправомерным.

В квартире никто не зарегистрирован и не проживает. Норматив ГВС и пищеприготовление применен не правомерно, так как эти нормативы считаются на количество проживающих человек.Так же прибор учета газа, что неисправен ЦСМ не подтверждался.

Причиной же возникшего спора и разногласий истца с ответчиком является, желание истца неосновательно обогатиться, рассчитав потребление газа по нормативу с в нарушение действующего законодательства за период, в котором должен быть посчитан по среднемесячному потреблению за период с 21.03.2023( дата окончания срока поверки прибора учета ) по 11.05.2023 г. (дата замены прибора учета АО «Газпром газораспределение Калуга»). Заявка на опломбировку была мной направлена 26.04.2023 г.

Все правовые доводы и возражения мной были изложены ответе на исх.№ 14-01-16-436 от 20.06.2023 г, полученного мной по электронной почте 12.07.2023 г. от Истца, с нарушением сроков подготовки ответа (заявление о перерасчете было направлено 17.05.2023 г.) Переписка прилагается и имеется в деле №2-2076/2023 от 31.08.2023 г.

Ссылки истца на письма различных ведомств являются несостоятельными так как в соответствии с пунктом 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 N 1009, письма федеральных органов исполнительной власти не являются нормативными правовыми актами.

Таким образом, письма Минрегиона России и его структурных подразделений, в которых разъясняются вопросы применения нормативных правовых актов, не содержат правовых норм, являются позицией Минрегиона России, не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм, а содержащиеся в них разъяснения не могут рассматриваться в качестве общеобязательных государственных предписаний постоянного или временного характера.Подпункты 10 и 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусматривают, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 4 статьи 154 Кодекса газоснабжение (в том числе поставка бытового газа в баллонах) является одним из видов коммунальных услуг. В соответствии со статьями 5 и 8 Кодекса к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных Кодексом.

Из комплексного анализа положений Кодекса, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.

Таким образом , основным документом при начислении платы за коммунальные услуги в т.ч. по газоснабжению (газоснабжение является коммунальной услугой)является:

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.04.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг..., в которых четко без всяких разногласий изложено:

П.59. Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев , а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, — то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, — начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, — то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

Основанием для возражения , так же являются Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, 

п.30. Объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года — за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Все эти факты указывают на признаки попытки ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» неосновательного обогащения за счет потребителя.

Альтернативный правомерный расчет показывает, что переплата ответчиком в пользу истца составляет 878,18 руб., если расчет с 21.03.2023 по 17.05.2023 произвести из расчета среднемесячного потребления.За март 2023 г. было фактически потреблено 170 м3 по счетчику (32435-32265 м3), за апрель 2023 г.-0 м3, за май 2023 г – 0 м3. На 11.05.2023 г. дата замены прибора учета АО «Газпром газораспределение Калуга») -32435 м3.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.35, ст.149 ГПК РФ

ПРОШУ СУД:

1) Отказать в исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» в полном обьеме.

2) Обязать взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», исключить указанную задолженность из квитанции в текущих платежах, относительно абонента Житова В.И..

В.И. Житов 23.07.2024 г.

                              

 

В Калуге тариф на содержание жилого помещения вырос в два с половиной раза

Главе местного самоуправления города Калуги Председателю Городской Думы

Ю.Е. Моисееву 

Запрос информации

Уважаемый Юрий Евгеньевич!

Городская Дума города Калуги приняла Решение от 26 июня 2024 года № 117 «Об установлении размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирных домах муниципального образования "Город Калуга" и установлении дополнительных мер социальной поддержки для отдельных категорий граждан по оплате содержания жилого помещения» 

У вас на сайте нет проекта этого Решения. Прошу поделиться причиной, по которой не было публичного обсуждения этого значимого для населения решения. Прошу поделиться обоснованием, на основе которого было принято это Решение.

Мне кажется это Национальный парк Угра

Наталья Немова пишет:

Приехав за грибами в лес,я увидела на лужайке возле заброшенного сарая,прикорм браконьера,яблоки ,опилки перемешанные с бобовыми и политыми рассолом от селёдки,запах знатный. Это место не более чем в двух км от г.Юхнов. С субботы искала номера в инете кому из егерей можно это сообщить,но тщетно.В воскресенье войдя на сайт НП,,Угра" нашла контакты,позвонила начальнику главной оперативной службы по г.Юхнов,трубку никто не взял,на смс он тоже не ответил,я понимаю ,что воскресенье,но браконьеры то не спят,как егеря! Позвонила Гришенкову ,он бросил трубку ,после вопроса : почему ваши егеря не берут трубку по г.Юхнов,сказал: понятия не имею!

Это что за беспредел то такой?

Почему добросовестный гражданин не может найти куда обратиться по факту браконьерства?

На первом фото вдали старый сарай,на поляне возле него прикорм.

А вообще, это преступление, охота в Национальном парке запрещена.

На втором скрин с координатами места

Есть ли власть в Хвастовичах

Главе администрации МО СП «Село Хвастовичи» Кондратюк С. С.

Уважаемый Степан Степанович!

В село Хвастовичи на переулке Базарный есть примыкание с дренажной трубой. На сегодня эта труба заилилась и не выполняет своей функции. Прошу поделиться информацией, когда очистят эту трубу.

По переулку Базарный и по улице Луговой, водопропускные трубы не обкошенные, не прочищенные и в зарослях

После ремонта моста оставили хлам, который лежит возле речки и в самой речке

 По переулку Базарный непонятный люк, не покрашен и не оборудован ни чем.

А сколько ушло налево

По слухам от жителей из Хвастович, говорят что по переулку Базарный, в этот мост вложено 5 млн, но по состоянию моста на этими 5 млн он не выглядит, после ремонта прошел один месяц, а он уже стал при больших дождевых осадков осыпаться и по бокам этого моста стоят пластмассовые дорожные сигнальные столбики, а мостовое ограждение дорожного барьерного типа не поставили и куда же были затрачены эти 5 млн, что даже дорожное покрытие не заделаны ямки. Качество, так себе.

Главе администрации МО СП «Село Хвастовичи» Кондратюк С. С.

Запрос информации

Уважаемый Степан Степанович!

В село Хвастовичи на переулке Базарный производился ремонт моста через ручей. Прошу поделиться информацией, будут ли ходить пешеходы по этому мосту, если будут, то, где тротуар и перила.

В соответствии с п. 3.11 ГОСТ Р 52289-2004 ограждение дорожное:

Устройство, предназначенное для предотвращения съезда транспортного средства с обочины и мостового сооружения (моста, путепровода, эстакады и т.п.), переезда через Разделительную полосу, столкновения со встречным транспортным средством, наезда на массивные препятствия и сооружения, расположенные на Обочине и в Полосе отвода дороги, на разделительной полосе (удерживающее Ограждение для автомобилей), падения пешеходов с мостового сооружения или насыпи (удерживающие Ограждения для пешеходов), а также для упорядочения движения пешеходов и предотвращения выхода животных на проезжую часть (ограничивающее ограждение).

Почему не выполнено это ограждение

С газом шутить нельзя

Заместителю Губернатора Калужской области О.А. Ивановой.

Уважаемая Ольга Владимировна!

В редакцию газеты обратилась Брулева Татьяна Григорьевна, проживающая в село Хвастовичи, переулок Базарный, дом * по вопросу очистики русла реки, связи с погодными условиями и подтоплением ее и других домов. Администрация СП Хвастовичи, сослались на газовую трубу, котораяпроложена внутри через этот ручей, и вода этого ручья ее обмывает. После ремонта прилегающего моста труба стала в открытом доступе без внимания и контроля. Прошу уточнить, кто несёт ответственность за эту газовую трубу, и почему администрация при приемки этого моста, оставила газовую трубу в таком состоянии. Нельзя ли газовую трубу сделать поверх этого ручья, чтобы зимой с газовой трубой не было аварийных ситуаций.

Калуга, улица Преханова, дом Толмачевых

Проезжая мимо видишь прекрасную картинку. У дома своя история. Но подойдя поближе, видишь разрушения. На сегодня дом не используется никем. Поэтому, нежилой дом всегда приходит в запустение. Вот и здесь так.

Вы скажете а куда смотрит евгенике Чудаков со своей конторой, я тоже спрашиваю.
 

Давайте обсуждать, Сергей Ступников, общественный деятель.

Влияние Четвертой Промышленной Революции на Образование и Просвещение

Четвертая Промышленная Революция, описанная Эрнстом Вольфом, представляет собой глобальное изменение, затрагивающее все аспекты жизни, включая экономику, политику, социальную сферу и технологии. Особое внимание заслуживает воздействие этого периода на образование и просвещение.

Основные Аспекты Четвертой Промышленной Революции

1. **Технологические Инновации**: Ключевыми игроками являются крупные технологические компании, такие как Amazon, Facebook и Google, оказывающие значительное влияние на информационный поток и доступ к знаниям.

2. **Цифровая Финансовая Система**: Усиление роли цифровых финансов и платформенной экономики, подчеркивающее значение информационной грамотности и понимания цифровых инструментов.

3. **Автоматизация и Искусственный Интеллект**: Прогресс в этих областях предполагает изменение требований к навыкам и компетенциям, необходимым для будущего рынка труда.

Влияние на Образование и Просвещение

1. **Изменение Учебных Программ**: Образовательные системы должны адаптироваться к новым реалиям, включая обучение цифровой грамотности, программированию, аналитике данных и критическому мышлению.

2. **Доступ к Знаниям**: Цифровизация образования расширяет доступ к знаниям, однако поднимает вопросы об информационной безопасности и неравенстве в доступе к высокоскоростному интернету.

3. **Новые Методы Обучения**: Включение интерактивных и мультимедийных ресурсов, онлайн-платформ и виртуальной реальности для улучшения образовательного процесса.

4. **Подготовка к Будущему Рынку Труда**: Акцент на развитии навыков, необходимых для работы в условиях автоматизации и цифровизации.

Четвертая Промышленная Революция неминуемо влияет на образование и просвещение, требуя глубокой трансформации обучающих программ и методов. Подготовка к новой реальности — это не только приспособление к изменениям, но и активное участие в формировании будущего образования.

Кто должен сироте

Министерство труда и социальной защиты Коновалову П.В.

Уважаемый Павел Вячеславович!

В село Хвастовичи, лица Бусловского дом 6, квартира * прописана дочь Насти Стариковой Надежда, оставшаяся без попечения родителей, и сегодня находится под попечением Елены Сергеевны Брулевой в селе Красное. Сама Настя Старикова сегодня отбывает наказание и находится в ИК. Сегодня в квартире проживает Алексей, муж или сожитель Насти.

Квартира сегодня захламлена, видео прилагаю. В этом году Надежде исполняется 18 лет, и опека заканчивается. Ранее соседи уже обращались в администрацию района с этим вопросом. Сможет ли Надежда вселиться в эту квартиру, так как в ней за долги отключен газ, а квартира находится в антисанитарном состоянии.

В соответствии с областным Законом о патронатном воспитании сирота не может быть брошен на произвол судьбы. В ответе за подписью Веденкина С Е ссылка что сироте 18 лет и они не при делах. Прошу поделиться информацией, как это должно быть в Калужской области.

Насколько ответственная власть в Калуге

Первому заместителю Городского Головы  Начальнику УГХ Города Калуги

Серякову А.А

Уважаемый Александр Альбертович!

С таким письмом я обратился 6 августа. В редакцию газеты обратилась Кашаева Лидия Григорьевна, проживающая: город Калуга, улица Суворова, дом №116, квартира №115, телефон: 8-953-463-93-14 по вопросу свалки по пути в СНТ Флора, на Муратовке, Изотовская 4. Фото прилагаю.

Прошу поделиться информацией, есть ли у вас планы вывозить ТБО с этой площадки.

Сегодня контейнеры опустошили, но свалку не убрали. Почему в не применяете санкции в соответствие с правилами благоустройства и когда уберете этот ,,,,,,

И второе, контейнеров здесь мало, надо ставить больше или большой контейнер. И последнее, контейнерная площадка должна иметь твердое покрытие и ограждение, подскажите когда это появится в этом месте.

В Калужской области две трети полей зарастают лесами, а тут лес губят под сельхозполя

Тут на мой взгляд коррупция чистейшей воды. Интересно кто ухитрился документы соорудил.

 

Они ничего не увидели

Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Калужской области Московско-окского территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее территориальный отдел по Калужской области) рассмотрел Ваше обращение, поступившее через Калужскую межрайонную природоохранную прокуратуру, по вопросу организации любительского рыболовства на платной основе на пруду у д. Болобоново Дзержинского района Калужской области, и сообщает следующее.

Должностными лицами территориального отдела по Калужской области 06 августа 2024 года проведено выездное обследование водного объекта, расположенного на ручье без названия притоке реки Изверь, у д. Болобоново.

В ходе обследования фактов организации любительского рыболовства на возмездной основе не установлено (аншлаги информирующие о взимании платы за любительское рыболовство отсутствуют), нарушений Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом от 13.10.2022 № 695 Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, не выявлено,

Заместитель начальника отдела  О.А. Орлов

 И даже это их глаз не зацепило. Беззаконие со стороны власти создает  иную ситуацию и вы ее уже видите.

«Шаг вперёд и два назад».

       

В таком темпе работают законы, особенно, миграционные. Вроде бы, обещают ужесточить контроль за прибывшими, которых всё больше. 

Настырно внедряют нам свой образ жизни. Только посмотрите, сколько на улицах женщин в восточных одеждах и, даже девочек. Скатываемся в какое-то средневековье. 

Скоро они и в паранджах ходить будут. Будут плодиться, получая льготы, материальную помощь, которые не заработали. По статистике уже видно, что они сюда не работать приехали на стройках, как мечтала власть. 

Они любыми способами становятся гражданами, чтобы учиться и лечиться за наш счёт. Все заработанные деньги отправляют на родину, а это огромные суммы. Языка, законов не знают. Понятия о патриотизме у них тоже нет и не будет.

О. Софронова.

Как возят льготников в Калуге

Первому заместителю Городского Головы Начальнику УГХ Города Калуги

Серякову А.А

Уважаемый Александр Альбертович!

В редакцию газеты обратилась Кашаева Лидия Григорьевна, проживающая: город Калуга, улица Суворова, дом №116, квартира * по вопросу льготного автобуса №10. Она сегодня 08.08 2024 года не могла с конечной остановки с полчаса уехать. Льготный автобус стоял на остановке, но на линию не выезжал. Прошло 5 коммерческих автобуса. Пенсионеры стояли и ждали. Расписание льготного автобуса на конечной остановке не висит. Прошу поделиться информацией, как организована перевозка льготников 10 маршрутом.

Россети откликнулись на наш материал

Владимир Гуменник написал обращение а сегодня мне поступил звонок от пресс-секретаря из Россетей с просьбой, вот она:

Вячеслав Александрович, в продолжение телефонного разговора направляем вам наш ответ и просим скорректировать статью.

Филиал "Калугаэнерго" осуществляет работы по реконструкции наружного освещения на территории Площади Победы в рамках муниципального контракта. Работы ведутся непрерывно, начиная с июля месяца 2024 года, в ходе которых будут заменены устаревшие светильники на новые светодиодные и смонтирована современная система наружного освещения. Завершение работ филиалом планируется в установленные контрактом сроки, в том числе с привидением земляного покрытия в надлежащее состояние. 

Данные мероприятия направлены на повышение эстетического вида главного мемориального объекта города.

Кто сможет принудить Управу

Прокурору Калужской области Жилякову Константину Юрьевичу

Уважаемый Константин Юрьевич

Исходя из решения Калужского районного суда Калужской области от 31.05.2024 года по делу № 2а-1-819/2023, судом было оказано о предоставлении отсрочки об вывозе отходов потребления и строительных отходов. Но исходя из информации СМИ, работы по вывозу не производятся, а весь строительный мусор и бытовой, разравнивается в сторону набережной р.Оки (фото приложено) по данному факту 2 августа 2024 года подано обращения по 102 и зарегистрировано ОП №1 УМВД по г.Калуга КУСП № 18707 о возможных противоправных действий и грубого не исполнения решения суда и надзорных органов, по организации вывозу отходов потребления и строительных отходов с набережной р.Оки. В настоящий момент производится завоз фракции песка и грунта для подсыпки сверху, с возможной целью скрыть следы отходов на набережной. 

Исходя из выше изложенного, прошу принять меры прокурорского реагирования и организовать дополнительную проверку набережной реки на предмет исполнения решения суда. 

Приложения: фото 9 штук, на 5 листах (дополнительные видео и фотоматериалы по запросу прокуратуры)

«Вы мне писали, я прочла…»

Е. Онегин Пушкин А.С.

На мои запросы по поводу плохой работы общественного транспорта, чего я только в ответ не начиталась. Переписка моя началась ещё с Маиловым и Сусловым. Сейчас из Горуправы идут ответы от Бугаенко И.М., Шпиренко А.И., Возилкина С.В., Арен Т.Н. и т.д. И так почти 20 лет. Даже, когда Малиновка заселилась – по маршруту №69 продолжал ходить ПАЗик. А по маршруту №61 до сих пор ходят только они, коммерческие. Кое-как добились, чтобы по №69 ходил автобус большей вместимости, т.к. кроме жителей, ещё и дачники на нём ездят круглогодично. С 15 апреля дают сезонную маршрутку. Зачем она старикам-дачникам, у которых проездные, сумки-тележки, вёдра, рюкзаки. Они маловместимы, ездят, как попало, отключив ГЛОНАС. Все ждут автобус №69, льготный и с шестью рейсами в день, который проезжает мимо трёх микрорайонов – Малиновка, Малиники, Ольговка.

О. Софронова.

Ни гвоздя ни жезла от Михаила Фетискина выпуск номер 33, разговор засада...

Безобразное ведение работ в свящённом месте в центре Калуги.

В центре Калуге, в сквере на площади Победы, в священном месте, где находится могила Неизвестного солдата, вечный огонь, памятник маршалу Победы Г.К. Жукову, Богине Победы с первым в мире искусственным спутником Земли в руках, в этом месте с начала лета 2024г. безобразно ведёт работу по реконструкции сети наружного освещения подрядчик филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Калуга – энерго». Перекопав весь сквер, работы прекратились на длительный срок. Полное окончание работ – 15.08.2024. Но эти работы перенесли на 15.09.2024. Хотя нет уверенности в том, что и этот срок перенесётся.

Детище А.Б. Чубайса, видно, унаследовало у отца – основателя. Это способ, как, чтя уголовный Кодекс, нанести вред советским достижениям и советскому победному наследию. Чубайсу всё сошло с рук. А современная Россия в настоящем времени может квалифицировать такое ведение работ в священном месте в Калуге, как «Оскорбление славы России, совершенное публично». Со всеми вытекающими последствиями.

Почему молчим? Власти города, области, прокуратура, ветеранские, патриотические, общественные формирования, политические партии «сообщество неравнодушных» и т. д. – все молчат. 

5 августа 2024г.

Член Народного фронта Владимир Гуменник.