Наши доблестные депутаты изобрели Закон, запрещающий использовать связь в зоне СВО. Невольно возникает вопрос: «Почему они не издали Закон, обязывающий обеспечить военных в зоне СВО защищенной связью?» Ведь там волонтеры закупают китайские радиостанции и передают в войска.
После этого Закона у меня возникло желание отправить ВСЕХ депутатов хотя бы на три дня на линию боевого соприкосновения. Полагаю, что после этого депутаты руками и ногами голосовали за то, чтобы посадить Сердюкова, устроившего развал армии и обязать восстановить училища связи. Например, в Рязани. Там и радиоинститут, и предприятия, выпускающие электронные приборы, и училище ВДВ, для которого когда-то готовили специалистов десантной связи.
Предложение конечно жестокое, но мне кажется по-другому нельзя. Есть еще один момент, запрещающий связь в зоне СВО. Служащие СВО выдают порой очень неприглядную картину происходящих там событий. Попытаюсь кратко и несколько упрощенно рассказать о ситуации на СВО в области связи.
Понятие автоматизированная система управлением (АСУ) относится не только к гражданским предприятиям, но и к военным действиям. На Украине разработали, а вернее доработали систему АСУ Крапива. Пройдя испытания в войсках ВСУ, данная АСУ преобразовывается в натовскую систему Дельта. Кратко объясню, что эта АСУ из себя представляет. В интернете нашел инструкцию по эксплуатации этой системы и в общих чертах пересказываю.
Каждый солдат на передовой имеет планшет и радиостанцию, защищенные от прослушивания. Где-то на командном пункте сидит командир. Он получает информацию от БПЛА и спутника.
БПЛА передает информацию непосредственно возле солдата, спутник, благодаря Маску, передает информацию о всех передвижениях в нашем тылу. На втором эшелоне также сидит офицер и видит информацию со спутников на сотни километров в глубину нашей обороны. Как только взлетают самолеты или начинают двигаться танки, информация передается на пункт управления нижнего звена.
Илон Маск, которого все превозносят. А по факту, это военный преступник, создал спутниковую систему непрерывного наблюдения за обстановкой на земле. Объявлено, что это гражданская система для интернета. Но по факту, как только планшет или пункт связи со спутниками попадает в наши руки, он сразу же отключается. Это явный элемент военной принадлежности.
Пока Рогозин и Эрнст запускали в космос артистов, Маск запускал якобы гражданские спутники.
Напомню, Белый Дом в прямом эфире наблюдал расправу над Муамаром Каддафи, Бен Ладаном.
Офицеры НАТО сидят где-то в Рамштайне и видят все происходящее на поле боя на Украине практически в реальном времени.
БПЛА, управляемый со спутника, может лететь хоть до Урала. И то, что БПЛА падали на Кремль, уже немного забылось. У нас только сейчас на Сахалине пытаются отработать управление БПЛА через спутник.
Описываю все упрощенно и может даже утрировано, но не зря Министр обороны А. Белоусов собирает у себя военкоров, бывающих на передовой. Положение со связью нужно экстренно выправлять. Здесь меня очень удивляет глава Правительства М. Мишустин. Волонтеры закупают для армии все, что можно закупить, а Правительство обеспокоено объектами туризма. Ждут каких-то инвесторов, которые почесав правой ногой за левым ухом начнут что-то производить для армии.
Мне понравилось одно из предложений в интернете. Поделить линию боевого соприкосновения между олигархами. Каждый будет обязан обеспечить свой участок фронта ВСЕМ необходимым.
Складывается впечатление, что и депутаты, и Правительство не до конца понимают происходящее на СВО.
Может им нужно быть поближе к нуждам армии?
Да и с инвесторами неплохо было бы разобраться. Предлагают бронемашины для армии за 50 млн. руб., а Кадыров спроектировал бронемашину «Ахмат» с почти аналогичными характеристиками за 5-7 млн. руб.
А может возродить народный контроль, какой был в СССР?
В. А. Шепель
На мой запрос о постановке на учет специалиста администрации Хвастовического района Бобриковой Ольги Владимировны вы ответили, что в 2023 году она была поставлена на учет как нуждающаяся. На сайте lzgkhypfqv967968943 размещена информация в 2022 году о ситуации с жильем у Бобриковой.
Для начала нужно определить понятие семьи. В советские времена семья была ячейкой общества. Западные демократы под семьей понимают сожительство двух особей. Причем, даже одного пола. При этом такое сожительство считается дальнейшим прогрессом общества.
Поскольку нам нужно увеличить количество населения, сожительство двух однополых особей нужно считать тупиковой ветвью развития общества и об этом направлении развития забыть, и исключить из общественной жизни.
Мне кажется, семьей нужно считать родителей, детей и внуков. Ячейка общества должна состоять из родителей, четверых детей и у каждого из детей должно быть соответственно четыре ребенка. Чтобы такая ячейка появилась, нужно перестроить планы строящихся домов. Она должна позволять семье жить на одной жилплощади. По крайней мере, под одной крышей или в худшем случае в пошаговой доступности. Поэтому первым шагом нужно снизить цены на стройматериалы и жилье не менее, чем в два раза. Сказки про рынок и невозможность это сделать, нужно забыть. Если спекулянты повышают цены, то почему общество не может цены регулировать в свою пользу?
Следующий этап - это развитие промышленных предприятий. Ячейке общества нужно работать и зарабатывать на достойную жизнь.
Общество должно быть индустриальным, а не банковским. Монетарная политика приводит к деградации общества и к его вымиранию.
Критерием эффективности работы Правительства должен стать рост численности населения. Если роста численности населения нет, то Правительство уходит в лучшем случае в отставку, а в худшем, отправляется в места не столь отдаленные.
Наукообразность должна быть заменена конкретным результатом. А пока нужно провести полный аудит экономического состояния страны. Тех, кто разваливал экономику, нужно призвать к ответу.
Важный вопрос о справедливости приватизации. Пересмотр итогов приватизации необходим. Нужно помнить, что приватизация проходила под прямым руководством представителей США. Поэтому многих собственников, отхвативших особенно большие куски народной собственности, вполне, можно признавать иностранными агентами, получившими свое богатство от иностранцев. Ну и соответственно провести национализацию того, что получили под шумок приватизации.
Произвести инвентаризацию всех предприятий. Вернуть все из офшоров. Выявить всех собственников. Если кто не пожелал объявиться, предприятие национализируется.
Возникнет вопрос о Законах. Законы писали люди. И сам Президент В. Путин говорил о том, что принимают вроде бы хороший Закон, а затем вносят поправки. В результате смысл Закона извращается.
Либо Законы, либо поправки нужно отменить, либо написать новые. Думаю, с этим трудностей не будет.
Конечно, будут недовольные. Но решать проблему демографии нужно. Возможно, придется заменить и Правительство, и многих губернаторов. Те, кто не может обеспечить рост численности населения, должны уйти с руководящих должностей.
Уверен, что на смену им придут люди, умеющие выполнять задачу роста численности населения.
Вопрос сложный, неоднозначный, будут недовольные, но проблему решать надо.
Не настаиваю, что мое предложение абсолютно правильное. Вполне могут быть предложены и другие варианты. Но однозначно нужно понять, что рассказы про рынок и нынешняя экономческая политика, вредны для развития общества и их нужно менять.
В. А. Шепель
Организация тюркских государств может перевести ряд стран Средней Азии из сферы РФ и Китая под влияние Турции и Британии
В Казахстане несколько месяцев назад состоялся судебный процесс против бывшего министра экономики Куандыка Бишимбаева, которого обвинили в убийстве жены. О чём это нам говорит? Какие политические изменения происходят сейчас в этой стране?
Казахстан с приходом к реальной власти Касымжомарта Токаева начал реформы (в том числе был принят закон о борьбе с домашним насилием), которые во многом носят косметический характер. Казахстан стремится позиционировать себя как цивилизованная страна. Случай с Бишимбаевым недопустим для чиновников класса «А» такой страны. К тому же надо иметь в виду, что он уже был экс-министром, осуждённым в 2018 г. на 10 лет колонии по обвинению в коррупции. Так что я не придавал бы нынешнему процессу большого значения – речь шла об уже ранее «сбитом лётчике».
Казахстан проводит многовекторную политику. Это одна из богатейших стран мира по количеству полезных ископаемых. По уровню ВВП на душу населения Казахстан занимает 5-е место среди бывших республик СССР. Несмотря на усилия Китая (президент Токаев раньше был послом Казахстана в Пекине), нельзя сказать, что Поднебесная доминирует в экономике Казахстана. Сохранились значительные американские и французские инвестиции в нефтегазовую сферу. У казахстанских бизнесменов продолжаются контакты с элитами Запада. При этом и торговые связи с Россией у Казахстана остаются на высоком уровне. «Параллельный» импорт после начала СВО во многом идёт именно через Казахстан.
В Киеве был убит казахстанский оппозиционер Айдос Садыков. Что это значит? Кто стоит, по твоему мнению, за этим убийством?
Киев давно стал центром сбора казахстанской демократической оппозиции. Так, там находился аппарат Республиканского демократического конгресса (РДК). Я знал Айдоса. Это был идейный бесстрашный революционер, называвший даже РДК слишком олигархической оппозицией. Садыков не занимался бизнесом. Так что варианта бизнес-конфликта быть не могло. Главная версия - это политическое убийство. Оно показывает, что Казахстан - по-прежнему жёстко управляемая страна, и её спецслужбы могут действовать далеко за пределами страны.
Поговорим о Таджикистане. По сравнению со своим соседом Узбекистаном, где произошло смягчение режима, Таджикистан остаётся авторитарной страной, где проводятся репрессии. Протесты жителей на Памире правительство Эмомали Рахмона подавил с кровавой жестокостью, сопровождаемой убийствами активистов в Хороге. Почему демократические изменения не затрагивают Таджикистан?
Дело в том, что Узбекистан - более благополучная страна. Таджикистан занимает последнее место по уровню ВВП на душу населения среди государств СНГ. 25% ВВП составляют переводы от мигрантов из России. Для сравнения – в Узбекистане эта цифра составляет только 12,5%. И ещё надо учитывать, что в Узбекистане демократические изменения начались только после смерти президента Ислама Каримова. А Рахмон пока ещё жив. Как может измениться ситуация в Таджикистане после его смерти, пока непонятно. Кроме того, у Таджикистана есть опасный сосед Афганистан, где остатки армии Ахмадшаха Масуда продолжают воевать с талибами. Искры этой войны могут перекинуться на соседние страны.
К этому добавляется замороженный водный конфликт с Узбекистаном вокруг Рогунской ГЭС и водохранилища, которые сильно ограничили его водосток. Вода - это вообще критическая проблема для Средней Азии. У Узбекистана есть также конфликт из-за воды с Кыргызстаном из-за Андижанской ГЭС. Да ещё и началось строительство плотины на севере Афганистана, что может сильно обескровить Амударью - одну из главных рек Узбекистана. Ситуация в регионе может вспыхнуть по-настоящему и перерасти в полномасштабную войну.
Объединяющей силой для этих стран является Организация тюркских государств (ОТГ), где движущей силой является Турция, в меньшей степени Азербайджан. И стоящая за ними Великобритания. Недавно проходили военные учения ОТГ, в которых участвовали Азербайджан, Казахстан, Турция, Узбекистан и Кыргызстан. Кремлю, очевидно, не выгоден прогресс в развитии ОТГ, так как он выводит эти страны из-под влияния РФ и Китая.
Игорь, хочу спросить по поводу афганской угрозы в Таджикистане. Мне кажется, что эта угроза отчасти придумана самим Рахмоном, который пытается торговать ею как внутри страны (объясняя этим репрессии против несогласных), так и во внешней политике. Мол, если не я, то к власти в Таджикистане немедленно придут талибы и прочие радикальные исламисты. Что ты думаешь об этом?
Я с тобой согласен. Плох тот азиатский правитель, который не использует внешнюю угрозу для своих интересов. Власти Таджикистана торгуют афганской угрозой.
Игорь, как ты сказал, одной из стран ОТГ является Кыргызстан. Что сейчас происходит там?
В то время как Казахстан и Узбекистан двигаются по демократическому пути, Кыргызстан идёт в обратном направлении. Страна, где за последние 30 лет произошли несколько революций, скатывается к авторитаризму. Удивительно, что это делает не какой-то системный лидер, а ранее внесистемный оппозиционер Садыр Жапаров, которого называли «кыргызским Навальным». По его инициативе в новой редакции Конституции усилены полномочия президента, принят закон об иностранных агентах. Это очень печально.
Последняя страна Центральной Азии, о которой я хочу тебя спросить - это Туркменистан. Несмотря на смену правителей, Туркменистан остаётся очень закрытой страной с авторитарным режимом. Почему?
Говоря о режиме, ты прав. Ни о каком политическом ослаблении в Туркменистане при Сердаре Бердымухаметове речи не идёт. Откуда в Туркменистане такой запас прочности? Главные его ресурсы - нефть и газ. Там запущены новые нефтегазовые месторождения. Газ через Иран и Азербайджан идёт оттуда в Турцию, а потом на Балканы. По сути Туркменистан - это государство наподобие арабских монархий Омана, Катара, Бахрейна. Вы знаете, что происходит сейчас в Омане? Вот то же самое и Туркменистан. Но когда-нибудь нефть и газ там закончатся. Тогда и в Туркменистане начнутся перемены.
