3 авг. 2024 г.

Василий Гуляев обратился с просьбой



Уважаемый Вячеслав Александрович!

Обращаюсь в Вашу редакцию за помощью в обращении через вашу газету к прокурору области Жилякову К.Ю.
Суть обращения в следующем:
Мой работодатель Кордиант правопреемник ОООКонтинентал Калуга является злостным нарушителем КОаП РФ ст 5.27 Нарушение трудового законодательства. В прошлом году по решению суда хорошо Вам известного, юр лицо было признано виновным в незаконном лишении меня права на труд, невыплате заработной платы. Кассационный суд усмотрел в этом дискриминациооные действия. Они основаны на личной неприязни со стороны бывшего ген директора Антипова. На основе решения суда я дошёл до главного блюстителя порядка прокурора области Жилякова К.Ю. На личном приёме он выслушал и принял документы с заявлением. Спустя 30 дней мне пришёл отказ от возбуждения надзорной проверки. Я смирился с ответом. Сегодня у меня на руках очередной судебный акт о нарушении моих трудовых прав. Я снова, прошёл всю цепоч. ку от ГИТ до Жилякова, поскольку Василенко прокурор области предоставил ответ ярко выраженный некомпетентностью занимаемой им должности.
Понимаете Вячеслав, вы хорошо знаете мою ситуацию, я этим лентяям принёс все на блюдечке, но они ничего не делают чтоб возбудить административное дело и привлечь подлецов к штрафу. Я задумываюсь о корупционной составляющей между муниципальной властью и бизнесом, а конкретно шинным заводом. Хорошо было бы поинтересоваться где и как они получают шины для служебных автомобилей. Может им прикатывают шины с конвейера и взамен получают покровительство?. В этом году администрация завода устраивала какой-то банкет на заводе куда были созваны все городские власти.
Ситуация выбивает меня из равновесия, над моими правами продолжает издеваться новый учредитель Capital S8 в лице назначенного нового директора. Мои обращения прокуратурой игнорировались на протяжении всех 3х лет пока идут трудовые споры. Я подвергаюсь дискриминации, психологическому абъюзу, дисциплинарным выговорам, обвинению в преступлениях которые не совершал, а Жиляков в это время сидит на пятой точке ровно, вместе с Василенко. При этом не видит оснований для привлечения к административной ответственности юр.лицо. ГИТ отвечает что лишён прав проведения проверки, ссылаясь на прокуратуру. Василенко же ссылается на ГИТ. А Жиляков вообще не видит основания, поскольку я ещё живой, а не коллека или труп ввиду несчастного случая на производстве.
Прошу вас оказать содействие и направить Жилякову открытое письмо с запросом не является ли он оборотней в погонах и не получает ли откаты от русского бизнеса за покровительство.

2 авг. 2024 г.

Послевкусие после Форума "Сообщества" 2024 г. Калуга


По материалам «КН» №29 (1157) 25.07 2024г, 

«КГВ» №29 (8462) 26.07.2024г.

Показушная часть и освещение её в местных СМИ, выполнено на высоком уровне. Взахлёб, броско, ёмко, эмоционально. «Сообщество» Форум для тех, кто действует, да ещё с любовью к России.

Думаете, что это о русском гражданском монолитном единстве перед лицом грозных вызовов. Судите сами. Это всего лишь «Сообщество неравнодушных».

Почему это масштабное общероссийское мероприятие выбрало местом проведения Калугу? В плане гражданского общества, явкой для голосования на избирательные участки в марте 2024г. Калуге похваляться нечем. А, вот сделать из чего угодно «конфетку» и выдать её с блеском в СМИ – это в Калуге умеют. В общем и в целом, говорили те же, говорили то же. Как М.С. Горбачёв говорил: «Даду, даду. Будущее будет!». Говорили и об актуальном. Прояснили? Скорее, запутали. Фотографировались на память о форуме в Калуге. Глянешь на лица, вспомнишь слова Мустафы из известного фильма: «Что ещё нужно для полного счастья». 

Послевкусие от этого и подобных мероприятий точнее всего выразил таможенник Верещагин из того же фильма: «За державу обидно».
Владимир Гуменник.



Управа продолжает закапывать мусор





 Я уже писал, что управа начала ровнять гору мусора, которую по решению суда обязана была вывезти ещё в прошлом году. Сегодня корреспондент газеты Денис Старостин побывав на месте, обратился п полицию и прокуратуру. Ждём реакцию.

Спасение утопающих, дело рук самих утопающих

В деревнях Перемышльского района сигнал телевидения слабый и население жалуется на это.  Вот ответ от государственного мужа. Он советует, почитайте.


 

Прокурору Боровского района Х. М.Костоеву.2.0


Уважаемый Хамид Мусаевич!
Жалоба. 
Ответы Зам. главы МО Боровский район О.А Симаковой и Управления охраны А.А. Мамедова показали ,что они не признают Приказ Министерства культуры Р.Ф. от 02.06.2015 г. №1905 «муниципальные образования(МО) выявляют памятники культуры». Нарушая закон от 02.03.2007 г. №25 «о муниципальной службе» и «госслужбе от 27.07.2004 г.№79 ст. 47 «должностные обязанности». Созданный отдел охраны и выявления памятников культур Боровского района(ООиВПКБР) 30.08 2005 г. №4 не исполнил свои должностные обязанности и не выявил застройку 1941 г. и другие памятники в соответствии с решением от 17.09.1992 г. №170 в д. Комлево, Красное и Федотово. Письмо прокурора от 23.08.2023 г. № отв-20290009-950-23/891 решение №170 «действует в части отвечающей закону №73 об охране культурного наследия». В результате чего, в д. Комлево был разрушен склеп адмирала Д.Н.Сенявина,и место боя 110 и 113 ст.дивизий,не проведена эксгумация, под дорогами в д. Красное и и Федотова до сих пор лежат не похороненные солдаты. Уничтожены ценные строения и археологические слои 14 -19 век в эти деревнях. Кто ответит за не исполнение законов? 
В 2020 году Приказом Министерства культуры Р.Ф. от 07.10. 2020 г.№ 1196 о включении г. Боровска в список исторических городов России основывался на решениях от 22. 05. 1992 г. №76 «застройка г. Боровска» и №170, «ансамбли улиц г.Боровска», связанного с событиями войны 1941 -1945 г. вошли в федеральный реестр. 
В Решениями депутатских собраний МО Совьяки и Совхоза Боровский, основываясь на обращении Мэра г. Москвы С.С. Собянина, данных Центрального архива Министерства обороны (ЦАМО) и решения №170, были присвоены Почётные звания поселениям Красное, Федотово и Крмлево Воинской доблести. Однако Конституционное право муниципальных депутатских Собраний принимать решения о присвоении почётных званий ст.130, было отвергнуто. Губернская комиссия, возглавляемой замом губернатора К.С. Башкатовой и работниками Минкульта области В.А. Бессоновым и другими, не имеющих кода ОКВЭД 73. 02 (научная деятельность в области Великой отечественной войны), почётные звания деревням не присвоили. 
Ранее, мной под редакцией С.Я. Глухарева, в газете «Боровск сердце моё» была издана статья на основе данных (ЦАМО)«Расстрелянный, но не сдавшийся гарнизон д. Красное», которая замом МО Боровского района О.А. Симаковой, не имеющая соответствующего образования - магистра и кода ОКВЭД 73. 02 , без доказательства, названа «выдумкой, поскольку сражений в д. Красное не было», что противоречит данным ЦАМО представленных мной. В следствии ,чего я попросил губернатора В.В. Шапшу провести экспертизу статьи специалистами по Великой Отечественной войне(ВОВ). На это Миникульт Калужской сообщил, что «сражений» в д. Красное не было и экспертизы не проводит». Таких специалистов в области нет , а для «комиссии запретившей присвоение почётных званий» они вдруг нашлись? В д. Красное сохранились два каменных здания и дзот В д. Комлево остатки родового склепа адмирала Д.Н Сенявин разрушенного администрацией района и его усадьбы. На домах в этих деревнях имеются сохранившееся до сих пор наличники характерные для них. В Калужской области нет ни одного отдела в МО по выявлению памятников и нет МО памятников.ООиВПБР, нарушая Калужские законы «об объектах культурного наследия» от 03.11.2004 г. №372, «об образовании» от 29.12.2012 г.№273 ст 7 П. 5 (Калужский аналог от30.09.2013 г.»479), Приказ Министерства культуры Р.Ф от 25.11.2020 г. №1517 «о лицензировании деятельности по охране культурного наследия», Приказ Минздравсоцразвития от 30.03.2011 г.№251 « о квалификационным справочнике», ,закон №73 ст. 16 «об охране объектов культуры» и приказ Министерства культуры Р.Ф.от 02 .06. 2015 г. №1905 «о выявлении памятников культуры муниципальными образованиями», закон о муниципальной службе №25 и № 79 госслужбе ст. 47 . Управление охраны культурным наследием Калужской области области должен быть укомплектован архитекторами , но не юристами ,как сейчас . В отделе охраны и выявления памятников МО Боровского района( созданного 30.08. 2005 г. №4) нет архитекторов , а есть эксперт Н.Г. Силаева без всякого образования ,а поскольку выяснить образование эксперта по ВОВ Захоровой О.П. и других работников, в соответствии законом №79 ст.47 «о госслужбе » и №25 О Муниципальной службе , не представляется возможным, так как это личные «секретные данные»? В связи с этим обстоятельствами Н.Г.Силаева отвечает на все вопросы муниципального образования, поскольку код ОКВЭД охраны 93 охрана и выявление памятников, заменён на код 84. 11.3 муниципальные вопросы. 
По данным вопросам обращался в Законодательное собрание Калужской области ,в депутатское собрания МО Боровский район возглавляемого А.В. Бельским ,все они не исполняют свои должностные обязанности в соответствии с Калужским законом от 28.02. 2014 г №546 «о контроле исполнения законов » и гослужбе №79 ст. 47.» и №25 « о муниципальной службе» в сфере их обязанности выявлять памятники культуры в МО Боровский районе. 
Прошу, обязать Отдел охраны и выявления движимых и не движимых памятников культуры МО Боровского района созданного 30.08.2005 г.№4 основываясь на законах № 273 ст. 7 П.5 об образовании, №25 и №79 ст. 47 укомплектовать архитекторами и руководствуясь решением №170 от 17.09.1992 г. выявить движимые и не движимые памятники культуры связанные с событиями 1941 г.в д Красное и Федотово и памятники связанные с адмиралом Д.Н.Сенявиным в д. Комлево. Признать решения Губернской комиссии, по решениям депутатских собраний МО д. Слвьяки и Совхоз Боровский о присвоении Почётных званий воинской доблести д. Красное ,Федотово и Комлево не законными, на основании того, что не признание решения депутатов муниципальных образований противоречат Конституции Р.Ф. ст.130
30 мая 2024 г.
249013 г Боровск п.Институт д. 2 кв. 63
8 96051972 94 boiko1380@mail.ru
А.К.Бойко

Вопросы демографии.

 

Для начала нужно определить понятие семьи. В советские времена семья была ячейкой общества. Западные демократы под семьей понимают сожительство двух особей. Причем, даже одного пола. При этом такое сожительство считается дальнейшим прогрессом общества. 

Поскольку нам нужно увеличить количество населения, сожительство двух однополых особей нужно считать тупиковой ветвью развития общества и об этом направлении развития забыть, и исключить из общественной жизни.

Мне кажется, семьей нужно считать родителей, детей и внуков. Ячейка общества должна состоять из родителей, четверых детей и у каждого из детей должно быть соответственно четыре ребенка. Чтобы такая ячейка появилась, нужно перестроить планы строящихся домов. Она должна позволять семье жить на одной жилплощади. По крайней мере, под одной крышей или в худшем случае в пошаговой доступности. Поэтому первым шагом нужно снизить цены на стройматериалы и жилье не менее, чем в два раза. Сказки про рынок и невозможность это сделать, нужно забыть. Если спекулянты повышают цены, то почему общество не может цены регулировать в свою пользу?

Следующий этап - это развитие промышленных предприятий. Ячейке общества нужно работать и зарабатывать на достойную жизнь.

Общество должно быть индустриальным, а не банковским. Монетарная политика приводит к деградации общества и к его вымиранию.

Критерием эффективности работы Правительства должен стать рост численности населения. Если роста численности населения нет, то Правительство уходит в лучшем случае в отставку, а в худшем, отправляется в места не столь отдаленные.

Наукообразность должна быть заменена конкретным результатом. А пока нужно провести полный аудит экономического состояния страны. Тех, кто разваливал экономику, нужно призвать к ответу.

Важный вопрос о справедливости приватизации. Пересмотр итогов приватизации необходим. Нужно помнить, что приватизация проходила под прямым руководством представителей США. Поэтому многих собственников, отхвативших особенно большие куски народной собственности, вполне, можно признавать иностранными агентами, получившими свое богатство от иностранцев. Ну и соответственно провести национализацию того, что получили под шумок приватизации.

Произвести инвентаризацию всех предприятий. Вернуть все из офшоров. Выявить всех собственников. Если кто не пожелал объявиться, предприятие национализируется. 

Возникнет вопрос о Законах. Законы писали люди. И сам Президент В. Путин говорил о том, что принимают вроде бы хороший Закон, а затем вносят поправки. В результате смысл Закона извращается.

Либо Законы, либо поправки нужно отменить, либо написать новые. Думаю, с этим трудностей не будет. 

Конечно, будут недовольные. Но решать проблему демографии нужно. Возможно, придется заменить и Правительство, и многих губернаторов. Те, кто не может обеспечить рост численности населения, должны уйти с руководящих должностей.

Уверен, что на смену им придут люди, умеющие выполнять задачу роста численности населения.

Вопрос сложный, неоднозначный, будут недовольные, но проблему решать надо.

Не настаиваю, что мое предложение абсолютно правильное. Вполне могут быть предложены и другие варианты. Но однозначно нужно понять, что рассказы про рынок и нынешняя экономческая политика, вредны для развития общества и их нужно менять.

 

В. А. Шепель 

Ну и что, что ГОСТ дает предписание


На Ваш запрос об устройстве освещения пешеходного перехода в районе домов N 59-60 в пос. Воротынск Бабынинского района сообщаем следующее.


Данный пешеходный переход расположен в пос. Воротынск на участке км 22+620 автодороги Бабынино - Воротынск - поворот Росва.

В районе участка автодороги, на котором расположен пешеходный переход, отсутствуют детские учреждения, участок не является местом концентрации ДТП. Таким образом, на указанном участке отсутствуют неблагоприятные условия для движения пешеходов (п. 6.2.11 ГОСТ 32944-2014).

В настоящее время государственная программа Калужской области «Развитие дорожного хозяйства и транспортного обслуживания населения в Калужской области» на 2024 год и плановый период 2025-2026 годы сформирована. Устройство электроосвещения на участке автодороги Бабынино - Воротынск - поворот Росва в пос. Воротынск Бабынинского района, на котором расположен пешеходный переход, не предусмотрено.

Возможность устройства электроосвещения на данном участке автодороги будет рассмотрена в плановом порядке с учетом прогнозных объемов ассигнований Дорожного фонда Калужской области в последующие годы.
Заместитель министра С.В. Горбачев

1 авг. 2024 г.

Ходили мы к Дмитрию Шмакову

Конечно Дмитрий Алексеевич готовился к этой встрече. По сути мне ничего доказать не удалось. Плевали они на народ. У них иные интересы. Послушайте, здесь много интересной информации.

Ноу хау от Дмитрия Денисова

Разговаривая на эту тему с Городским Головой, я чувствовал, что для него кровная обида, что Прокуратура по суду принуждает его вывозить этот грунт. То что происходит сегодня, это плевок в сторону прокуратуры. Интересно, чем они ответят.

Городскому Голове Д.А. Денисову

Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!

В Калуге под Гагаринским мостом стали разравнивать гору мусора, которую по суду обязаны были вывезти. Прошу поделиться информацией, почему не исполняется решение суда, почему его разравнивают

Вопросы к Управе Калуги

Городскому Голове Д.А. Денисову

Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!

В Калуге построили дорогу к домам по улице Юрия Круглова. При съезде с улицы Грабцевское шоссе стоит лужа. Прошу поделиться информацией, почему ливневая канализация не работает в этом месте и когда приведут ее в норму. Фото прилагаю.


Я обращался в УГХ по вопросу промоины на газоне, что рядом с домом 33 по Хрустальной. Промоина расширяется после каждого дождя и может случится через тройку ливней туда пойдет и дом. Прошу поделиться информацией, почему УГХ даже ответа не предоставила. Фото промоины прилагаю.

В Калуге проезд у дома 2 по Солнечному бульвару украшает промоина на проезжей части, имеющая тенденцию к расширению после каждого дождя. Прошу поделиться информацией, о сроках заделки этой промоины. Фото прилагаю.

 

Игорь Дмитриев, восток дело тонкое

Организация тюркских государств может перевести ряд стран Средней Азии из сферы РФ и Китая под влияние Турции и Британии

 

В Казахстане несколько месяцев назад состоялся судебный процесс против бывшего министра экономики Куандыка Бишимбаева, которого обвинили в убийстве жены. О чём это нам говорит? Какие политические изменения происходят сейчас в этой стране?

Казахстан с приходом к реальной власти Касымжомарта Токаева начал реформы (в том числе был принят закон о борьбе с домашним насилием), которые во многом носят косметический характер. Казахстан стремится позиционировать себя как цивилизованная страна. Случай с Бишимбаевым недопустим для чиновников класса «А» такой страны. К тому же надо иметь в виду, что он уже был экс-министром, осуждённым в 2018 г. на 10 лет колонии по обвинению в коррупции. Так что я не придавал бы нынешнему процессу большого значения – речь шла об уже ранее «сбитом лётчике».

Казахстан проводит многовекторную политику. Это одна из богатейших стран мира по количеству полезных ископаемых. По уровню ВВП на душу населения Казахстан занимает 5-е место среди бывших республик СССР. Несмотря на усилия Китая (президент Токаев раньше был послом Казахстана в Пекине), нельзя сказать, что Поднебесная доминирует в экономике Казахстана. Сохранились значительные американские и французские инвестиции в нефтегазовую сферу. У казахстанских бизнесменов продолжаются контакты с элитами Запада. При этом и торговые связи с Россией у Казахстана остаются на высоком уровне. «Параллельный» импорт после начала СВО во многом идёт именно через Казахстан. 

В Киеве был убит казахстанский оппозиционер Айдос Садыков. Что это значит? Кто стоит, по твоему мнению, за этим убийством?

Киев давно стал центром сбора казахстанской демократической оппозиции. Так, там находился аппарат Республиканского демократического конгресса (РДК). Я знал Айдоса. Это был идейный бесстрашный революционер, называвший даже РДК слишком олигархической оппозицией. Садыков не занимался бизнесом. Так что варианта бизнес-конфликта быть не могло. Главная версия - это политическое убийство. Оно показывает, что Казахстан - по-прежнему жёстко управляемая страна, и её спецслужбы могут действовать далеко за пределами страны.

Поговорим о Таджикистане. По сравнению со своим соседом Узбекистаном, где произошло смягчение режима, Таджикистан остаётся авторитарной страной, где проводятся репрессии. Протесты жителей на Памире правительство Эмомали Рахмона подавил с кровавой жестокостью, сопровождаемой убийствами активистов в Хороге. Почему демократические изменения не затрагивают Таджикистан?

Дело в том, что Узбекистан - более благополучная страна. Таджикистан занимает последнее место по уровню ВВП на душу населения среди государств СНГ. 25% ВВП составляют переводы от мигрантов из России. Для сравнения – в Узбекистане эта цифра составляет только 12,5%. И ещё надо учитывать, что в Узбекистане демократические изменения начались только после смерти президента Ислама Каримова. А Рахмон пока ещё жив. Как может измениться ситуация в Таджикистане после его смерти, пока непонятно. Кроме того, у Таджикистана есть опасный сосед Афганистан, где остатки армии Ахмадшаха Масуда продолжают воевать с талибами. Искры этой войны могут перекинуться на соседние страны.

К этому добавляется замороженный водный конфликт с Узбекистаном вокруг Рогунской ГЭС и водохранилища, которые сильно ограничили его водосток. Вода - это вообще критическая проблема для Средней Азии. У Узбекистана есть также конфликт из-за воды с Кыргызстаном из-за Андижанской ГЭС. Да ещё и началось строительство плотины на севере Афганистана, что может сильно обескровить Амударью - одну из главных рек Узбекистана. Ситуация в регионе может вспыхнуть по-настоящему и перерасти в полномасштабную войну.

Объединяющей силой для этих стран является Организация тюркских государств (ОТГ), где движущей силой является Турция, в меньшей степени Азербайджан. И стоящая за ними Великобритания. Недавно проходили военные учения ОТГ, в которых участвовали Азербайджан, Казахстан, Турция, Узбекистан и Кыргызстан. Кремлю, очевидно, не выгоден прогресс в развитии ОТГ, так как он выводит эти страны из-под влияния РФ и Китая. 

Игорь, хочу спросить по поводу афганской угрозы в Таджикистане. Мне кажется, что эта угроза отчасти придумана самим Рахмоном, который пытается торговать ею как внутри страны (объясняя этим репрессии против несогласных), так и во внешней политике. Мол, если не я, то к власти в Таджикистане немедленно придут талибы и прочие радикальные исламисты. Что ты думаешь об этом? 

Я с тобой согласен. Плох тот азиатский правитель, который не использует внешнюю угрозу для своих интересов. Власти Таджикистана торгуют афганской угрозой.

Игорь, как ты сказал, одной из стран ОТГ является Кыргызстан. Что сейчас происходит там?

В то время как Казахстан и Узбекистан двигаются по демократическому пути, Кыргызстан идёт в обратном направлении. Страна, где за последние 30 лет произошли несколько революций, скатывается к авторитаризму. Удивительно, что это делает не какой-то системный лидер, а ранее внесистемный оппозиционер Садыр Жапаров, которого называли «кыргызским Навальным». По его инициативе в новой редакции Конституции усилены полномочия президента, принят закон об иностранных агентах. Это очень печально.

Последняя страна Центральной Азии, о которой я хочу тебя спросить - это Туркменистан. Несмотря на смену правителей, Туркменистан остаётся очень закрытой страной с авторитарным режимом. Почему?

Говоря о режиме, ты прав. Ни о каком политическом ослаблении в Туркменистане при Сердаре Бердымухаметове речи не идёт. Откуда в Туркменистане такой запас прочности? Главные его ресурсы - нефть и газ. Там запущены новые нефтегазовые месторождения. Газ через Иран и Азербайджан идёт оттуда в Турцию, а потом на Балканы. По сути Туркменистан - это государство наподобие арабских монархий Омана, Катара, Бахрейна. Вы знаете, что происходит сейчас в Омане? Вот то же самое и Туркменистан. Но когда-нибудь нефть и газ там закончатся. Тогда и в Туркменистане начнутся перемены.

Да плевали мы на решение Общественного совета, так говорит Евстратов


 

А если посмотреть критическим взглядом и сличить с ПДД



Первому заместителю Городского Головы  Начальнику УГХ Города Калуги

Серякову А.А
Уважаемый Александр Альбертович!

Прошу поделиться информацией, для чего установлен дополнительный знак: стоп на улице Маяковского при пересечении с Заводской. Видеоприлагаю. Прошу поделиться информацией на основании какой нормы ГОСТ это установлено.

«За удовольствие надо платить!».


 Всё время автомобилисты чем-то недовольны. Ну, не хотят платить утилизационный сбор, оформлять страховки, платить за парковки и т.д. и т.п. Даже есть такие, кто никогда не сдавал на права, а ездят. Сколько случаев, когда водители ездят с купленными правами. И, как результат – аварии, одна страшней другой и со множеством смертей. Нарушений под камеры ПДД – сотни тысяч в год. Как это пресечь? 
 Власти, например, безразличны к незаконным парковкам. Повсеместное, наглое нарушение законодательства. Многие водители уже стоят с нарушением стоянки – подходи, штрафуй, пополняй бюджет. А вот сделать парковку для социального такси у социальных объектов – власть не в состоянии. Где такие единицы существуют, то они нагло заняты. Например, у аптеки №1.

 Но, кто-то постоянно лоббирует интересы автомобилистов в ущерб остальному населению. Поэтому, бардак продолжается. И аварии тоже. 

О. Софронова.

31 июл. 2024 г.

МОСТ РАЗДОРА.


Уже стало традицией, что принятые властями решения зачастую идут вразрез с требованиям жителей страны, и попытка противостоять таким указаниям власти применением к ним здравого смысла, практически всегда натыкается на свод Федеральных законов, которые в свою очередь имеют особенность их исполнения властями только тогда, когда такой закон им выгоден. 
     Не стал исключением и договор водопользования участка реки Изверь, заключённый между жителем Москвы и министерством природных ресурсов Калужской области. 
   Как следует из ответа и.о. зам. руководителя федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Москве и Калужской области Булыгина А.А. от 23.07.2024 г. " право пользования водным объектом - частью реки Изверь для размещения понтонного моста предоставлено министерством природных ресурсов Калужской области". 
А ведь это единственная дорога, соединяющая населённый пункт д. Ярцево, расположенный как на одной, так и на другой стороне реки. Доселе ни один руководитель сельского поселения " Деревня Галкино " не позволил отдать в аренду участок реки, часть дороги общего пользования.
     Однако настало время и на место руководителя администрации назначили такого как Подковко М.И., который под увещевания главы семьи Поляковых согласился оформить участок реки на человека, даже не проживающего в деревне, и заметьте всё по закону. На просьбу жителей деревни заключить аналогичный договор для установки деревянного моста для жителей деревни, последовал отказ со стороны Подковко М.И.
  Назвать причины такого решения со стороны администрации поселения попросили жители деревни Ярцево на сходе, прошедшим 28 июля 2024 г. Со слов Подковко М.И., дорога, которая проходит через мост реки Изверь не является дорогой общего пользования, так как не отмечена в Генеральном плане сельского поселения, вероятно кто-то из бывших руководителей забыл внести её в этот план. 
    Руководитель администрации также сообщил, что кто-то по ошибке присвоил номера домам (?!), построенным на другой стороне реки, а кто-то не внёс дорогу общего пользования в Генеральный план, вот только пострадали от всего этого местные жители. 
Но по утверждению главы администрации Подковко М.И., закон обратной силы не имеет, поэтому жителям деревни придётся обходиться без моста, так как он, согласно трафарету, вкопанному перед ним, находится на ремонте и проход в настоящее время по мосту запрещён. А в качестве подтверждения вход на мост преграждён жёлтой лентой. Правда ходить по мосту нельзя только жителям правого берега деревни Ярцево, для семьи Поляковых и их гостей данный запрет не распространяется.
   О том, что никакой мост через реку Изверь Полякову С.А. не принадлежит, указала глава администрации МО СП " Деревня Галкино " Воробьёва С.В. в своём ответе ещё в 2011 году. Её слова два года спустя подтвердил и бывший глава этого поселения Селищев С.И. сообщив и.о министру природных ресурсов Калужской области Э.А. Поляковой, что понтонный мост через реку Изверь в д. Ярцево является частью дороги общего пользования, и право каждого гражданина беспрепятственно пользоваться дорогами местного значения, в том числе и переправой через р. Изверь.
    Самое обидное для жителей деревни, что договор водопользования для понтонного моста был заключён из-под тишка с помощью главы администрации сельского поселения Подковко М И., который в силу своих обязанностей должен защищать законные права и интересы своих граждан. Договор заключён на двадцать лет и лишил жителей деревни единственной дороги через реку. 
Не сегодня-завтра фамилия Подковко исчезнет с поля зрения жителей деревни, а вот злосчастный договор, лишивший нас последней надежды на право переправы мы будем помнить долго, вспоминая " умника ", который вероятно решил, что принимать решения, не посоветовавшись с людьми - это ЗАКОННО.
   Однако встаёт закономерный вопрос, а кто будет отвечать за техническое состояние моста? На том берегу реки живут несовершеннолетние дети, которые не обеспечены электричеством, газом и надёжной переправой. Тот мост, который сейчас служит в качестве переправы не соответствует техническим параметрам даже пешеходного моста и нигде не стоит на балансе, а значит и нет хозяина, который бы был ответственным за проведение своевременного ремонта. 
  Мало того, что договор водопользования имеет статус совместного пользования, но как говорится не успели ещё высохнуть чернила, как человек живущий на том берегу и считающий себя хозяином этой переправы, набросился с угрозами физической расправы на жителя деревни решившего поудить рыбку на том берегу. В связи с чем я обращаюсь к Губернатору Калужской области Шапше В.В. 
    Уважаемый Владислав Валерьевич, каким образом выходить из данной ситуации? Когда житель деревни Поляков С.А., лишённый в своё время, огнестрельного оружия за угрозу его применения в отношении жителей деревни, едва избежавший тюрьмы за нанесение телесных повреждений жителю деревни который ему в отцы годится, диктует условия кто может пользоваться так называемым мостом, а кто нет? 
  Потому как аренда на акваторию составлена на его друга Кожевникова П.Е. Поляков С.А. никогда не соблюдал законы Российской Федерации, позиционируя себя как старовера который не обязан иметь документов подтверждающих личность. 
  Агрессивно настроенный в отношении местных жителей человек, прикрывающейся несовершеннолетними детьми, уже много лет творит произвол, не неся за это никакой ответственности.

В связи с этим прошу провести проверку по изложенным в статье фактам.

Житель д. Ярцево Белов Ю.Б.

Жизнь на окраине Калуги в Заречье от Александра

Подумать только, в городе с высочайшем качеством жизни нет водопровода, нет вообще колодцев или родников. Народ как-то выкручивается. Конечно многодетным семьям стараются впихнуть неликвид. К этому пришли и в Лихуне и в Матюнино. Отчитались перед Москвой, что у них не жизнь а просто рай. Все можно пережить, если это по справедливости. А пока вот так.


Городскому Голове Д.А. Денисову

Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!

В деревне Заречье, что рядом с окружной дорогой, на публичной Кадастровой карте появились поставленные на кадастровый учет земельные участки находящиеся в водоохранной зоне. Их номера от 40:25:000068:3212 и до 40:25:000068:3233.

Прошу поделиться причиной постановки на кадастровый учет этих участков.

Осторожно! Ядовитый рис обнаружен на прилавках российских магазинов с но...

Этот рис можно увидеть на прилавках магазинов в Калуге. Смотрите, определяйтесь.

А мы так надеялись на Белоусова


 Тут два ответа, или до него наше обращение не дошло, или он считает, что мы лохи и наши доводы надо выбросить на помойку.

И опять памятник архитектуры


Городскому Голове Д.А. Денисову

Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!

К нам поступило обращение от Жуковской Натальи Алексеевны, проживающей в Калуге, улица Октябрьская дом 4,*: Здравствуйте. Я проживаю по ул. Октябрьская, 4. Сегодня узнала, что д/с №1, по ул. Королева, 6 закрывают, а детей переводят в детсад «Искорка» на Циолковского 3. Чтобы ребенку попасть в детский сад мы записывались с самого рождения, а теперь получается его закрывают, и дети должны ютиться в переполненных группах в Искорке. Нас родителей поставили перед фактом и никаких обсуждений. Вы не могли бы объяснить для каких целей будет использоваться площадь под д/с. Строение является между прочим, памятником архитектуры 19 века.

Прошу поделиться информацией, почему не советовались с родителями и загружают и так переполненный д/с Искорка. И второе, причина закрытия детского сада №1 на Королева 6

Главный вопрос, почему природоохранная прокуратура прикрывает нарушения ...

Кроме того, я разослал письма в иные инстанции, вот один из них. Но это поход по кругу.

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области (далее – министерство), рассмотрев Ваше обращение по вопросу ограничения свободного доступа граждан к береговой полосе общего пользования водного объекта – Яченского водохранилища в г. Калуге, сообщает следующее.

В соответствии с постановлением Правительства Калужской области от 15.01.2018 No 25 «Об утверждении Положения о министерстве природных ресурсов и экологии Калужской области» министерство осуществляет региональный государственный экологический контроль (надзор).

В соответствии со статьей 65 Федерального закона от 10.01.2002 No 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» Яченское водохранилище подлежит федеральному государственному экологическому контролю (надзору).

Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на территории Калужской области является Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по г. Москве и Калужской области (далее – Управление Росрпироднадзора).

Информация по Вашему обращению направлена в Управление Росприроднадзора для рассмотрения и принятия мер в рамках предоставленных полномочий.

Министр В.И. Жипа
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...