Все колёсные средства – на дорогу! А пешеходные зоны – пешеходам. Или запретить самокаты навсегда и везде.
О. Софронова.
В Калуге, в городе Ордена Трудового Красного Знамени, празднуется 80-летие Ордена Ленина Калужской области.
Игорь, в Армении сейчас происходили протесты против премьер-министра Никола Пашиняна, и возглавлял их священнослужитель. Это очень необычно для постсоветского пространства, когда представитель Церкви встал во главе политического протеста. Что, на твой взгляд, происходит в Армении?
Дело идёт к подписанию мирного договора между Арменией и Азербайджаном, чему противится Кремль. Впервые на пространстве СНГ потерпела поражение его тактика - разжечь в чужом государстве сепаратистский мятеж для того, чтобы навязать свою сферу влияния. Один и тот же механизм был применён Кремлём как в Приднестровье, в Абхазии, в Южной Осетии, на Донбассе, так и в Карабахе. Напомним, как развивались события в этом случае.
Как и в ряде других вышеперечисленных мятежных регионов, идея сепаратизма была организована извне. В конце 1980-х в Армении начались митинги за «возвращение исторических земель», то есть за присоединение Карабаха, большинство жителей которого составляли армяне. В 1990 г. Верховный Совет НКАО под идеологическим давлением Еревана принял решение о выходе из АзССР – безо всякого референдума. Началась многолетняя кровопролитная война, причём, как и в других сепаратистских мятежах на просторах СНГ, она подпитывалась идеологически, финансово и потоком добровольцев из другой республики – в данном случае из Армении, которая была союзником РФ.
Аналогия действовала и дальше. При содействии извне сепаратисты одержали де-факто победу, а миллион (!) азербайджанцев стали беженцами из родных мест – ровно столько же, как и проукраинских жителей Донбасса, убежавших после 2014г. на запад от «лднр». Аналогом «Минских соглашений» стал подписанный в 1994г. «Бишкекский протокол», по которому почти четверть территории Азербайджана (Карабах и прилегавшие к нему семь областей) были оккупированы армянскими боевыми отрядами. При этом ни одно государство мира так никогда и не признало эту территорию «частью Армении» или «независимым государством»!
То есть и Россия, и Армения тоже не признавали?!
Да, именно. РФ долгие годы была одним из сопредседателей (наряду США и Францией) Минской группы, созданной для урегулирования военного конфликта. И при этом Кремль специально ничего не делал в этом направлении, поскольку обзавёлся в Армении российской военной базой – чего и желал.
Азербайджан стал делать то же, что и Украина после 2015 г. - провёл реформу армии по натовским образцам. Большую поддержку ему в этом оказали тоже Великобритания, а также Израиль и Турция. И в итоге в 2020г. всего лишь за 44 дня освободил почти всю свою территорию – таким стало первое, ещё до Украины, столкновение российской и натовской военной техники и подготовки.
Почти, а не всю территорию – потому что уже на самом финише операции произошли два инцидента. Во-первых, непонятно кем в воздушном пространстве Армении вблизи границы был сбит российский вертолёт МИ-24. Во-вторых, с российской базы вылетела крылатая ракета, которая упала в окрестностях Баку – как официально было сказано, она была запущена «по ошибке». Намёк был понят, и наступление азербайджанской армии было спешно остановлено – без взятия столицы Карабаха. Там разместился РМК (российский миротворческий контингент). По соглашению, он должен был помочь с выводом армянских войск с территории Карабаха и передаче его под полный контроль Азербайджана – но на практике, разумеется, ничего не делал. Ведь Кремль реализовал свою цель: получил военную базу и на территории Азербайджана.
И как же Азербайджану удалось добиться своего?
Помогла Украина – не зря две эти страны все последние годы поддерживают друг друга. Воспользовавшись тем, что ВС РФ всерьёз завязли в Украине, в 2023 г. армия Азербайджана буквально в течение суток (!) взяла под контроль оставшуюся часть. В итоге РМК был эвакуирован за ненадобностью, а азербайджанские военные провожали их, как раз переодевшись в новую форму … натовского образца. Вот такой изящный троллинг напоследок.
Возможно, Кремль теряет контроль и над Арменией – Пашинян сделал выбор в пользу Запада, объявив о замораживании её членства в ОДКБ. Близится подписание мирного договора с Азербайджаном и Турцией, в чём заинтересованы западные державы. Армянская и азербайджанская власти напрямую, без помощи посредников, успешно ведут процесс демаркации границы. Пашинян, желая нормализации отношений с соседями, говорит то, что было невероятно услышать от армянского политика все предыдущие 35 лет - нельзя всё время жить прошлым, то есть воспоминаниями о той стране от моря до моря, что существовала до 5 в.
Премьер-министр Армении даже заявил о необходимости принять новую Конституцию – без пункта о «воссоединении» с Карабахом! А это краеугольный камень для той триады, которая и формировала свыше 30 лет национальную идею. Это - правивший карабахский клан (Кочарян, Саргсян), финансировавшая его богатая зарубежная диаспора (США. Франция, РФ) и Церковь (Армения – одна из самых религиозных стран мира). Поэтому реваншисты в буквальном смысле решили сыграть на святом, поставив во главе протеста архиепископа Баграта Галстаняна. Но протесты, раскручивавшиеся больше в российских СМИ, быстро сдулись. Ветер времени не остановить, а он гонит Кремль из Южного Кавказа.
Про Армению и Азербайджан мы поговорили, а что сейчас происходит в Грузии?
В то время как Армения и Азербайджан уменьшают связи с РФ, в Грузии происходит обратный процесс. Там был принят закон об «иностранных агентах» по российскому сценарию. Правящей партией страны является «Грузинская мечта», за которой стоит бывший российский олигарх Бидзина Иванишвили. Но практически ежедневные многотысячные протесты против этого закона на улицах грузинских городов оставляют открытым вопрос – кто победит на решающих выборах? Судьба ещё одной страны Южного Кавказа будет решаться осенью…
Увольнение директора «Гимназии» города Обнинска А. Сухарева настолько взбудоражило город, что мне предложили продолжить тему.
Первый раз А. Сухарева пытались уволить редакторы газет «ВЫ и МЫ» и «Неделя Обнинска»: Серкин и Зуева. К их сыну неподобающе относились в «Гимназии». В результате А. Сухарев перестал быть депутатом Городского Собрания. Он просто перестал выставлять свою кандидатуру.
А сын Серкина покинул «Гимназию». Могу предположить, что ему там стало некомфортно. Гимназисты – это интеллектуалы, морду бить не будут. Но могут создать такую атмосферу, что мало не покажется. Подчеркиваю, преподаватели об этом могут даже не догадываться. Такие у них правила. Думаю, глядя как они выступили за А. Сухарева, в этом мало кто засомневается. Ребята молодцы, организация высший уровень. Вернее, самоорганизация. Полагаю, что даже преподаватели такого не ожидали.
Дело увольнения завершила глава Городской Администрации Т. Леонова. При этом она предложила А. Сухареву возглавить далекий от школьного образования «Лингвоцентр». Можно сказать, что человека, растившего стобальников и олимпиадников, выбросили за борт.
На счету у Леоновой провальная транспортная реформа, в результате которой ушла ни в чем не повинная А. Еремина. Специалист толковый, умеющий вести диалог. Общался лично, поэтому мнение субъективное.
Следующий провал. Заключение концессии. Депутаты до последнего не могли получить текст концессионного соглашения.
Стратегию развития наукограда, разработанную ВШЭ, могу оценивать только нехорошими словами.
После всего этого, согласно демократии и бюрократии, глава Городского Собрания Г. Артемьев должен собрать депутатов и расторгнуть договор с Т. Леоновой.
Помимо демократии и бюрократии есть еще политтехнологии. Как поступят наши депутаты от «Единой России» я не знаю, но на очередных выборах их бездействие может сыграть плохую службу.
Далее, нужно рассмотреть роль губернатора В. Шапши. По логике чиновники накосячили. Самое простое - отменить приказ об увольнении. Тем более, что народ резко выступил за Сухарева.
Однако В. Шапша поддерживает чиновников и придумывает искусственную бюрократическую должность советника. О том, что преподавателям нужно повышать зарплату, говорят на самом высоком уровне. Из каких средств будут платить зарплату А. Сухареву?
Может все-таки лучше отменить непопулярный приказ и вернуть все на свои места? Мне кажется, такое решение повысит авторитет губернатора.
Принятое решение показывает, что губернатор не на стороне народа, а на стороне чиновников. Причем у чиновников, не пользующихся доверием населения наукограда.
Что произошло, то произошло. Будем ждать реакции депутатов. Может, отдохнув и поразмыслив, они хотя бы формально заслушают Леонову.
Ее управленческие способности, мягко говоря, оставляют желать лучшего.
Ситуация все равно как-то разрешится. Вот только какой осадок останется у жителей наукограда после всего случившегося, это вопрос.
В. А. Шепель
105005, г. Москва, Технический переулок, дом 2