Недавние
события с захватом заложников в СИЗО-1 Ростова-на Дону вызвали большую бурю в
структурах ФСИН. Руководство этой структуры инициировало проверки по фактам
грубейших нарушений руководством и персоналом режимного учреждения правил и
должностных инструкций, приведших к чрезвычайной ситуации.
16
июня 2024 года новостные каналы опубликовали горячую новость о захвате
заложников и штурме подразделением спецназа ФСИН СИЗО-1 в городе
Ростове-на-Дону.
Причиной
послужила организация попытки побега шестерыми осужденными за терроризм и
ожидающими этапа в исправительные учреждения. Эти осужденные не теряли время
зря и решили устроить побег из режимного учреждения. Судя по развернувшимся
далее событиям, подготовка к побегу велась основательно. Наличие у осужденных
мобильных телефонов, средств для демонтажа прочных тюремных решеток, одежды и
обуви, запрещенной правилами внутреннего распорядка следственного изолятора,
подсказывает, что в организации побега им оказывалась помощь со стороны самих
сотрудников ростовского СИЗО.
В
итоге начальник оперуполномоченный и инспектор оказались в качестве заложников
у осужденных террористов. Как могло произойти такое, что осужденные имеют обувь
со шнурками, спортивную одежду, носят бороды, имеют на руках ножи и игиловскую
символику, а также находятся на связи со своими подельниками на свободе? И это
происходит в учреждении, где по инструкциям должен осуществляться жесткий режим
контроля за находящимся там контингентом.
Невольно
напрашивается мысль о тесных связях между сотрудниками СИЗО и преступными
элементами, о которой открыто пишут независимые СМИ в последнее время. Выходит,
что тюремная система настолько прогнила, что сами сотрудники ФСИН помогают
преступным элементам за деньги иметь мобильные телефоны, наркотики, запрещенные
предметы. Никакие досмотры камер и самих заключенных при таких условиях не дают
эффекта, потому что инспекторы и надзиратели сами создают условия для
нарушений, последствия которых могут быть непредсказуемыми для них самих. Так и
произошло в ростовском СИЗО-1.
Планы
правительства РФ и ФСИН по строительству учреждения объединенного типа на 3000
мест в городе Калуге не учитывают рисков, связанных с концентрацией большого
количества заключенных в одном месте. При повсеместной коррупции среди
сотрудников системы исправительных учреждений данное УОТ будет источником
возникновения чрезвычайных ситуаций. В случае сбоя работы системы безопасности,
контроля за соблюдением установленного режима или выхода заключенных за пределы
охраняемых помещений, последствия таких инцидентов будут печальными для всех, и
в первую очередь, для самих сотрудников учреждения.
В настоящее время аналоги таких супертюрем существую в странах Латинской Америки. Так, например, в 74-х километрах от Сан-Сальвадора, столицы олноименного государства, в местечке Теколуке, находится недавно построенная супертюрьма на 40 000 заключенных. В стране их называют «марас», т.е. «сеющих террор». На сегодня это самая большая тюрьма в Америке, состоящая из восьми корпусов, построенных из бетона. Общая площадь корпусов составляет около 6000 кв.метров. В стране, по выражению президента Сальвадора, ее называют «центр содержания терроризма». Территория супертюрьмы имеет площадь 166 га, высота стен по периметру составляет 11 метров. Круглосуточно эту супертюрьму охраняют 600 солдат и 250 полицейских. Кроме того, в радиусе действует электронная система подавления мобильных сигналов, препятствующая работе мобильных телефонов.
В
современной российской тюремной системе взятки, поборы с заключенных, покупка
за деньги УДО (условно-досрочного освобождения) стали давно нормой. Деньги и в
условиях режимного учреждения решают многое. Именно поэтому стал возможным
случай в Ростове с захватом заложников. Многие убийцы, маньяки и насильники,
помилованные президентом, приняв участие в спецоперации в Украине, вернулись
домой героями и их приглашают в школы для рассказов подрастающему поколению о
патриотизме.
Примерно такое будущее ждет город Калугу в случае успешной реализации проекта по строительству учреждения объединенного типа на 3000 мест. Среди заключенных будут и террористы. Как отнесутся жители среднерусского города к такому неприятному соседству? Каково жителям и их детям соседних с учреждением деревень находиться в непосредственной близости от такого учреждения? Недавние события в СИЗО города Ростова показали, что даже шесть заключенных способны обмануть и сломать тюремную систему. Хорошо, что обошлось еще без жертв со стороны сотрудников. Что может произойти в мегатюрьме на 3000 мест, не знает пока никто.
Прапраправнук Козьмы Пруткова
Городского Головы Д.А. Денисову
Запрос информации
Я не богослов, не собираюсь вести религиозный диспут. Просто просматриваю материал в интернете. Выводы может и ошибочные, но, если что, надеюсь поправят.
Смотрю интернет. Там объясняют, как правильно носить хиджаб, как одеваться. Возникает вопрос. Если ты неправильно повязал платок, твоя религиозность уменьшится? Ты станешь меньше верить в Бога? Интересная религия получается. Все зависит от платка и одежды.
Но вот другое сообщение в интернете.
«https://tass.ru/proisshestviya/21095921
14 июня, 09:06
Полиция задержала москвича за незаконное создание религиозной организации
Злоумышленник сфабриковал документы для регистрации организации мусульман в Котельниках.
…Полицейские во время рейда по пресечению незаконной миграции задержали 44-летнего москвича. Его подозревают в незаконном создании религиозной организации. Как сообщила ТАСС начальник управления информации и общественных связей ГУ МВД России по Московской области Татьяна Петрова, злоумышленник предоставил сфабрикованные документы для госрегистрации религиозной организации мусульман г. о. Котельники. Возбуждено уголовное дело о незаконном создании юрлица (ст. 173.1 УК РФ). Задержанного оставили под подпиской о невыезде…»
Интересно, а кто проверяет все другие мусульманские организации? Может эти люди, преследуя свои цели, вводят в заблуждение мусульман.
«https://www.km.ru/v-rossii/911292-v-nikabe-li-odnom-koren-problemy
В никабе ли одном корень проблемы?
…Всякий знакомый с историей развития исламского фундаментализма на землях бывшего СССР и в частности в России, отлично знает, что радикальные движения девяностых – нулевых, хотя и совершали под знаменем религии массовые убийства людей, но собственно ношение никаба никогда сколько-нибудь значимым пунктом своих программ не заявляли…
…Стандартные требования современных фундаменталистов к учреждениям и органам власти РФ сводятся не к праву женщин носить никаб, а к иным, более сущностным вещам: устранить любые законодательные препятствия для ведения религиозной пропаганды, оборудовать общественные места молельными комнатами, ввести особый порядок приёма мусульманских женщин в государственных поликлиниках и больницах, исключить из меню школьных столовых свинину и т.д…
…Суть фундаментализма (а именно так следует называть поборников шариатского пути) – в стремлении подчинить шариатским нормам все сферы общественной и частной жизни сначала в регионах с преобладающим проживанием мусульман; затем – во всей стране, а в перспективе - переустроить и целый мир (ни много ни мало!) по нормам ислама…
…К сожалению, концепция многоконфессиональности, де-факто принятая на самом высоком государственном уровне в РФ, создаёт питательную среду для возрастания самых радикальных исламских идей. Благостное отношение руководителей государства к религии на деле приводит к тому, что сегмент российского общества в лице этнических мусульман погружается в фундаментализм стремительными темпами (что мы, в частности, и видим на примерах северокавказских республик – Ингушетии, Дагестана, Чечни, среднеазиатских анклавов в Подмосковье и т.д.), последовательно внедряя у себя социальные практики, несовместимые со светским характером законодательства РФ…
…Принципиальная позиция по религиозному вопросу – залог укрепления безопасности страны. Практический опыт свидетельствует, что многолетнее уже заигрывание власти с религией не несёт России ни внутренней консолидации, ни гражданского мира. Как показывают социологические исследования (а также и личные наблюдения всякого здравомыслящего), русская часть РФ по-прежнему остаётся в целом инертной в отношении православия и неверующей, зато мусульманская часть, идя на поводу у собственных фундаменталистов, всё более отчуждается, двигаясь в сторону сепарации, причём подспудно – отнюдь не только духовной…»
Если отбросить рассуждение про религиозность и фундаментализм, то получается, что вся эта суета вокруг никаба и хиджаба скрывает либо внешнее воздействие, направленное на смуту в стране, либо личные амбиции отдельных личностей, желающих получить личную выгоду.
Может пора это все прекратить? Может следует пересмотреть всех муфтиев и призвать к порядку слишком ретивых?
Ведь пострадают в результате их якобы религиозной деятельности простые люди.
Вопрос к нашей исполнительной власти. В Обнинске, пока губернатор подписывает всякие соглашения по мигрантам, все торговые точки переполнены дамами в хиджабах.
А где выпускники училища торговли, именуемого нынче Колледжем?
Осталось только «Товароведение и экспертиза качества потребительских товаров».
Получается, торговлю отдали на откуп мигрантам?
Это местная политика или государственная?
Интересно, когда продавцов научат русскому языку? Некоторые понимают только отдельные слова.
А партия «Единая Россия», как-нибудь отвечает за создавшуюся ситуацию? Ведь Законы принимали они. Отвечают ли они за принятые Законы?
Вопросы риторические, но все-таки хотелось услышать хоть какие-то комментарии.
В. А. Шепель
P.S. И еще странно, даже в США мусульмане, причем вместе с правоверными иудеями, требуют прекратить геноцид палестинцев. А наши мусульмане молчат. Странно как-то.
