А можно скосить пока молодой

Что это ядовитая трава, ученые доказали, а ГД РФ утвердила законом. Она же обязала с ним бороться. На счет денег, не знаю, может и за счет населения. В Калужской области отнесли на счет собственника. Вот это дорога на Ильинку и Жерело. Сто лет или чуть поменьше, как тут большевик Сосновского стал захватывать поля и иные территории. На полях начали пахать и он там перестал расти. А вот вдоль дороги караул. Местные жителя опасаются ходить без перчаток. Посмотрим что скажет новый начальник УГХ. Прежний ничего не делал. Видно поэтому пошел на повышение.

Первому заместителю Городского Головы Начальнику УГХ

Серякову А. А.

Уважаемый Александр Альбертович!

В Калуге на подъезде к деревни Ильинка, по самой Ильинке, на подъезде к деревне Жерело и вокруг деревни вдоль дорог заросли борьщевика. Фото прилагаю

№ 122-ОЗ от 28.02.2011 года «Об административных правонарушениях в Калужской области,

Статья 1.1.1. Нарушение установленных органами местного самоуправления требований по удалению борщевика Сосновского на землях населенных пунктов (введена Законом Калужской области от 23.03.2020 N 574-ОЗ)

Нарушение установленных органами местного самоуправления требований по удалению борщевика Сосновского на землях населенных пунктов 

- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста десяти тысяч рублей.

В Правилах благоустройства города Калуги прописано требование по удалению этой ядовитой травы.

Прошу поделиться информацией, кто должен уничтожать борьщевик в этих местах и когда это случится.

Прошу также поделиться информацией, сколько протоколов было составлено в 2023 году и сколько средств от штрафов получено.

Почувствуйте разницу

 В Калужской области любят переносить сроки. Вы помните ситуацию с Синими мостами в Калуге. Вы помните, как сначала обещали закончить работу за 4 месяца, то есть в концу ноября. Потом перенесли на год. А может случится, что и года не хватит. 

Сегодня цифровизация жизни идет вовсю. Многие регионы создали свои социальные карты. В Кемеровской области выдано почти 400 тысяч таких карт, куда перечисляют все льготы и пособия. У нас ЗАКОН КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ "О государственной социальной помощи в Калужской области" принят 18 ноября 2013 года №505-ОЗ. За это время по предложению Министерства цифрового развития 11 раз в него  вносили поправки.  Последняя была 28 декабря 2023 года. Но сроки внедрения в жизнь "Карты калужанина", думаю опять  будут смещены. Думаю, что в этом финансовом году денег в бюджете нет.  Вот хроника ответов из министерства как подтверждение тому.

Владимир Гуменник Дмитрию Афанасьеву

В общественную приёмную Председателя Партии 

«Единая Россия» Д.А. Лебедева в Калужской области.

Ведущему приём депутату Заксобрания Калужской области от партии

«Единая Россия» Д.А. Афанасьеву, он же предисполкома ОНФ.

От Гуменника Владимира Петровича

Дом. адрес: г Калуга пер. Теренинский д.9 

Заявление.

Прошу Вас, как депутата Заксобрания Калужской области фракции «Единая Россия», руководителя ОНФ Калужской области, ознакомиться и дать отзыв на изложенное мною личное понимание текущего момента и того, как нам всем в России быть. Кроме того, прошу Вас циркулярно переслать изложенное мною на отзыв в Центральный штаб ОНФ, в приёмную Президента РФ. Это предусматривает ст. 2.1.3, ст.2.1.4. Устава ОНФ «За Россию».

Как активист ОНФ «За Россию», считаю, что Верховным Главнокомандующим, вновь избранным главой государства третий год ведущего СВО на Украине В.В. Путиным 23 марта 2024 года, была отдана команда-призыв: «Быть вместе, в одном строю!». Новый министр обороны РФ 17 мая 2024г. добавил: «Ошибиться можно, врать нельзя!». Понимать это надо так: «Разговорчики» кончились. Команды не обсуждаются, а выполняются. Смотри на меня и «Делай, как я!» Личный пример – пример В.В. Путина. Пример указывает, на что надо направлять свои усилия и инициативу. Он даёт право спросить с того, кто уклоняется встать в строй, подвергает сомнению сказанное и сделанное им, подвергает сомнению и то, в чём он убеждён, тем более, осуждает его действия.

Это обязывает всех сознательных граждан, а, тем более, тех, кто надел одежды с надписью «Команда Путина», «Народный фронт», ставших в строй, проникнуться уверенностью в правоте всего того, что делает Россия под руководством В.В. Путина, проникнуться и распространять ту философию, те идеи, которыми руководствуется наш Верховный Главнокомандующий, укреплять его авторитет, формировать веру в него, в успех, правоту, победу нашего дела. Наше дело правое! Победа будет за нами!

Ветеран СА, майор в отставке, член «ЕР» Гуменник В.П.

PS. Написано, руководствуясь принципом: «Чтобы выправить, надо перегнуть».

27 мая 2024 года.

                                                                       

            

Почему Законодательное Собрание Калужской обл хочет быть неприкасаемым

Председателю Законодательного Собрания

Калужской области

Г.С. Новосельцеву

Уважаемый Геннадий Станиславович!

Постановлением №670 Утверждено Положение о порядке образования общественных Советов при Законодательном Собрании Калужской области.

В соответствии с ним общественный Совет, осуществляющий общественный контроль в целом по всем вопросам ведения Законодательного Собрания. 

Прошу поделиться информацией, как осуществляется общественный контроль за ЗС КО, сколько Общественных советов было создано за это время и где посмотреть информацию о их деятельности.

С этим вопросом я обратился к вам. В ответе за подписью Т В Аникеевой говорится, что 212-ФЗ не предусматривает контроля за деятельностью Законодательного Собрания. В Положении о порядке образования общественных Советов при Законодательном Собрании Калужской области идет ссылка на эти нормы:

В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" и на основании пункта 3 статьи 4 Закона Калужской области от 30 марта 2017 года N 177-ОЗ "О некоторых вопросах организации и осуществления общественного контроля на территории Калужской области" Законодательное Собрание Калужской области 

В самом Положении в пункте 2. При Законодательном Собрании может быть образован (могут быть образованы):

а) общественный совет, осуществляющий общественный контроль в целом по всем вопросам ведения Законодательного Собрания;

б) несколько общественных советов (не более шести), осуществляющих общественный контроль по отдельным вопросам ведения Законодательного Собрания.

Из этого следует, что Т В Аникеева неправа. И мой вопрос прежний, почему, причина, до сего дня не исполняется и областное и федеральное законодательство. Я полагаю, что закон едим для всех, а вы как считаете. 

Управа подтверждает, что власть в Калуге ограничена

Судя по ответу можно предположить, что природоохранное законодательство прекратило существовать.И что на частных территориях можно творить все!

 

Управа Калуги сталкивает лбами жителей территорий.

У меня конечно сомнение, что калужская неделя предоставит возможность дать ответ этой статье. Так было не раз. Но тут важно другое. Идет просвещение населения, что хотят строить тюрьму. Но приемы прежние, столкнуть лбами население. 

Вести от Евгения Серкина

У него на канале появилось сообщение:

⚡️Возбуждено уголовное дело на главу администрации из Калужской области

Глава администрации сельского поселения «Село Льва Толстого» Дзержинского района Кузьмичук Т.А. подозревается в получении взятки и превышении служебных полномочий. Как сообщает наш источник, 31 мая она припарковала авто у одного из домов по ул. 1 Мая, где получила от представителя ООО «Стройбыт» взятку в 25 000 рублей (наличными) за предоставление муниципальной квартиры в селе для проживания иностранных граждан. Ее задержали. Ведется следствие. Как стало известно ES!-каналу, и.о. главы администрации назначена Светлана Ганжелла.

Стоит отметить, что это не первый скандал с главами в Дзержинском районе. Так, в «Селе Дворцы» проводилась проверка по факту не целевого использования служебного транспортного средства.

Конечно безнаказанность порождает нарушение законодательства. Против коррупции выступает гласность. И придание гласности и главное осуждение таких поступков в обществе может привести к искоренению таких событий. Сам факт сдачи муниципального жилья мигрантам должен судиться особо. На мой взгляд, это предательство родины. А вы как считаете, напишите в комментариях.

Мои вопросы к Александру Серякову

Это остановка общественного транспорта на Кутузова. Прошу поделиться информацией, на какой срок выдан ордер на разрытие и почему сразу нельзя восстановить плитку на тротуаре.

Такая же ситуация в Гостиных рядах. Прям на проходе сдернули бетонную плиту и ушли. 

В Калуге за домами 4 и 6 по переулку Сельский находится площадка для вождения. На ней находится дренажный колодец без крышки. Фото прилагаю. Прошу поделиться информацией о возможности его закрытия во избежание трагедий.

Обращение с отходами в Калуге

2 июня примерно в 16 00 загорелась мусорка по ул. Поселковая рядом со сквером середа. Весь город завален мусором в районе мусорных площадок что приводит к пожарной ситуации а властям города нет дела.

Год назад я был на приеме у главы Местного самоуправления Калуги, ЮЕ Моисеева. К сожалению ситуация только ухудшилась. Сегодня был в Думе и записался на 18 или 19 июни заново на прием. Надо двигать этот вопрос, иначе нельзя.

 

Коррупция или халатность.

Лично для меня эти два понятия означают невыполнение своих должностных обязанностей лицом, которому государство доверило выполнение той или иной функции на благо страны, и результат у этих понятий один - это ущерб, нанесённый государству в том или ином размере.

В марте прошлого года федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области совместно с региональной природоохранной прокуратурой провели проверку на территории рыболовной базы "Золотой крючок", расположенной в районе д. Болобоново Дзержинского района Калужской области. По результатам проверки выявлены грубейшие нарушения обязательных требований Земельного, Лесного и Водного законодательств, при этом имели место быть факты самовольного захвата земли и водной акватории государственной собственности. Из пояснений хозяйки базы, индивидуального предпринимателя Морозовой Е.Е., она на протяжении пятнадцати лет занимается бизнесом на рыболовной базе, в связи с чем на страницах интернета была размещена реклама платных услуг, предоставляемых желающим половить рыбку или провести выходные на данном водоеме. К их услугам предоставлялась баня и гостевые домики, рыбалка, цена которой соответствовала первому слову из названия базы " Золотой ", то есть весь набор услуг для отдыха как семьёй или компанией, так и индивидуально. Всё бы хорошо, но вот чтобы никто не мешал заниматься незаконной предпринимательской деятельностью на глазах у районной власти, Морозова Е.Е.вопреки требованиям федеральных законов ,на землях госсобственности ставит железные автоматические ворота и вольер для сторожевых собак, тем самым перекрывая свободный доступ жителей к водоёму общего пользования. Далее нанимается охрана для недопуска желающих бесплатно порыбачить - и бизнес расцвёл, правда с ущербом для других.Баня и гостевые домики расположены в прибрежной полосе водоёма, что согласно Земельному законодательству является грубейшим нарушением, кроме этого, они перекрывают свободный доступ к водоёму. Разрешения на разведение рыбы с последующеё её распродажей тоже никто не давал, но тем не менее бизнес развивался и процветал. Любые попытки жителей прекратить этот беспредел жёстко пресекались,потому как муж Морозовой Е.Е. являлся сотрудником полиции, а если точнее инспектором ГАИ, и вместе с такими же как он беспредельщиками постоянно отмечали праздники на базе "Золотой крючок". В настоящее время судом вынесено решение о сносе гостевых домиков и бани с прибрежной полосы водоёма, однако земли на которых незаконно расположены автоматические ворота и вольер для собак находятся в распоряжении района и устранять нарушения должна районная администрация. Ещё в декабре 2023 года в адрес администрации Дзержинского района по данному факту районной прокуратурой внесено представление, на исполнение которого согласно ст. 24 ФЗ от 17.01.1992 г №2202-1 " О прокуратуре РФ " даётся один месяц. С момента внесения представления прошло полгода, но ворота на землях госсобственности, которая не разграничена, стоят до сих пор, и никаких попыток со стороны администрации к осуществлению муниципального земельного контроля не предпринято.

В связи с чем я обращаюсь к прокурору Дзержинского района Колодяжному С.А.

Уважаемый Сергей Александрович, поясните пожалуйста какой результат принесло внесённое прокуратурой в адрес районной администрации представление для устранения выявленных нарушений в части размещения вольера и автоматических ворот на землях госсобственности которая не разграничена, а если проще, то самовольного занятия земель и их использовании лицом, не имеющим предусмотренным законодательством прав на них. И когда эти нарушения будут устранены.

Также поделитесь пожалуйста информацией, какое решение районной прокуратуры вынесено по постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 11. 03. 2024 в отношении ИП Морозовой Е.Е.

  Белов Ю.Б.

Нужно ли советоваться с жителями

Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги

Ковтун Ю.В.

Уважаемая Юлия Вадимовна!

Ко мне обратились жители дома №10 по бульвару Моторостроителей по вопросу строительства вышки сотовой связи. Прошу поделиться информацией, почему никто с ними не согласовал это, почему никто не обьяснил безопасность нахождения вышки рядом. И второе, ведь это придомовая территория в соответствии с правилами благоустройства в Калуге.

Инициатива инициативе рознь

«Я, полезных перспектив,

Никогда не супротив!».

«Про Федота-стрельца…» Филатов Л.А.

Перспектива (фр. perspective – видеть насквозь). Такое ожидаемое будущее я услышала в речи Президента при вступлении его снова в должность (лат. praesidens – сидящий впереди). Зацепило меня «экологическое благополучие». Думаю, оно тут главное. Если упустить эту тему, но медленно, но верно, вымрем в загаженном мире, утонем в дерьме (гр. thema – главный предмет разговора). Теоретически всё возможно.

Как суетились и пугали парниковым эффектом (лат. effectus – производимое впечатление). Обвиняли бытовые холодильники во вражеских действиях, но продолжали их выпускать и продавать. Все аргументы оказались неубедительными (лат. argumentum – суждение). Причину до сих пор ищут, используя весь потенциал науки (лат. potential – сила, мощь).

Да уже спустились бы, с небес на землю. Земля загажена до невозможности. Мусорные полигоны дымят и воняют. Такое закапывают в землю, что никогда не сгниёт, а всё кругом отравит (гр. polygonos – многогранный). Сливают, не стесняясь, в реки, озёра, моря отходы жизнедеятельности людей, предприятий. И пьют оттуда. Нарушения, конечно, фиксируют (фр. fixer– определять). Наказывают слегка. И всё продолжается: текут сине-розовые реки.

Так как, население нищее, вряд ли оно когда-нибудь перейдёт на электромобили, а будет продолжать ездить на вонючем и, развливающемся на ходу, транспорте. Также по ночам прогревают припаркованный транспорт во дворах, на газонах, под балконами, нарушая закон о тишине. Нарушают и СанПиН – о десятиметровой зоне парковки от стены дома. 

Выгуливают собак без ошейника, поводка, намордника. Не убирают дерьмо за своими собаками. Всё это благополучно сходит населению с рук. Контроля нет и не было со стороны властей. Пока только одни разговоры.

О. Софронова.

Росприроднадзор просит прокурвтуру, а Айрапетяны плевали на все это

В адрес Межрегионального управления Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области (далее – Управление) из Калужской межрайонной природоохранной прокуратуры поступило обращение Горбатина В.А. (вх. от 28.05.2024 No 27/Ф/-1405) по вопросу возможного нарушения земельного законодательства Российской Федерации на особо охраняемой природой территории регионального значения (далее – ООПТ РЗ) – памятник природы «Овраг Можайка» в г. Калуге и сообщает следующее.

На основании п. 11 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 No 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федерального закона No 131-ФЗ)

к вопросам местного значения муниципального, городского округа. Согласно п. 26 ч. 1 ст. 16 Федерального закона No 131-ФЗ осуществление муниципального земельного контроля в границах муниципального, городского округа относится к компетенции органов местного самоуправления

муниципального, городского округа.организация мероприятий по охране окружающей среды в границах муниципального, городского округа относится

Муниципальный земельный контроль в отношении расположенных в границах МО «Город Калуга» объектов земельного контроля (земельные участки и их части независимо от прав на них) осуществляется Городской Управой города Калуги на основании п. 1.4 раздела I Положения «О муниципальном земельном контроле на территории муниципального образования «Город Калуга», утвержденного решением Городской Думы города Калуги от 29.09.2021 № 215,

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 No 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», направляем указанное обращение для решения поставленных в обращении вопросов в рамках возложенных полномочий и ответа заявителю.

Заявителю сообщаем, что указанный памятник природы относится к ООПТ регионального значения, государственный контроль (надзор) в области охраны и использования особо охраняемой природной территории за которым осуществляет Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области в адрес которого обращение направлено вышеуказанной прокуратурой для рассмотрения в рамках компетенции.

Исполняющий обязанности заместителя Руководителя

А.А. Булыгин 

Умные учатся на чужих ошибках

«А мы пойдём своим путём».

В.И. Ленин

До сих пор идём неизвестно куда. Блуждаем. Шли в коммунизм, зашли в социализм «с человеческим лицом» в 90-е. (лат. communis – общий), (лат. socialis – общественный). Перепугались и рванули от него. Теперь оказались в капитализме по самые «уши». Нам объясняют, что у нас теперь такая демократия наступила (лат. capitalis – главный), (гр. demokratia – народное правление). Это что, народ захотел платного образования с ЕГЭ в придачу? Ещё и медицинское обслуживание за деньги? Получается, что пенсионеры захотели такие нищенские пенсии? Как их кинули депутаты ГД в 2002 году, отменив стаж при начислении пенсии (лат. deputatus – посланный). А ведь он раньше учитывался в плюс.

До сих пор пенсионеры посылают этих депутатов с их пенсионной реформой (лат. reformare – преобразовывать). А они её всё переписывают и переписывают. Не могут до ума довести. Что там только сенат думает, для чего они собрались? (лат. senatиs – senex – старик). Сидеть пожизненно? Те и другие хорошо устроились за счёт бюджета (фр. budget – смета доходов и расходов). Не бедствуют. Много развелось социологов, политологов (лат. socilogos – наука об обществе), (гр. politike – деятельность органов государственной власти).

Количество нищих, живущих за чертой бедности и на грани её, впечатляет. Считаю, крайний цинизм, ещё пускать к нам мигрантов за лучшей долей (гр. hunismos – бесстыдство, пренебрежение), (лат. мigration – переселение). Трутся целыми кишлаками, аулами, всей роднёй, с кучей детей. Оформляются на все льготы, пособия. А официальные чиновники стараются (лат. officialis – услужливые), чтобы красиво отчитаться за прибыль населения.

Забыли слова вождя: «Лучше меньше, да лучше». Своих людей надо любить.

О. Софронова.

КПРФ, кто они сегодня

Я уже размещал ответ за подписью Н И Яшина по строительству мегатюрьмы. Ответ был обнадеживающий. 27 мая была договорённость с депутатом от КПРФ Ханси. Но жизнь распорядилась иначе и Ханси уехал в Ульяново, но поручил Артуру Авганяну встретится с нами. На встрече Артур нас заверил, что они внесут этот вопрос в повестку заседания 3 июня. Он попросил только направить письмо на первого секретаря. Что мы и сделали. 

Первому секретарю Калужского обкома КПРФ Яшкину Н.И.

По поручению инициативной группы по противодействию строительства тюрьмы 

Уважаемый Николай Иванович!

Обращаемся к Вам, как руководителю регионального отделения партии КПРФ

Концепцией развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2030 года, утверждённой распоряжением Правительства РФ от 29.04.2021г. №1138-р, предусмотрена разработка и реализация пилотного проекта по созданию экспериментального учреждения объединённого типа на 3000 мест в Калужской области. В рамках совершенствования организационно-структурного построения учреждений уголовно-исполнительной системы, концепцией предусмотрена передислокация учреждений уголовно-исполнительной системы за пределы городов, в районы с доступными коммуникациями и транспортной логистикой.

В нарушение заявленных концепцией целей о выносе ИК за пределы городов в районы с доступными коммуникациями и вопреки ФЗ №67 от 12.06.2002г. «Об основных гарантиях избирательных прав и право на участие в референдуме граждан РФ». Правительство Калужской области, постановлением №627 от 24.08.2022г., отменило необходимость проведения публичных слушаний, опросов населения или проведение референдума, а городская Дума г.Калуги своим решением №221 от 28.09.2022г. изымает 43 га пригородных земель лесфонда и 47 га земель сельхозугодий и формирует в границах МО г.Калуги земельный участок площадью 100 га под строительство объединённого проекта ФСИН, в окружении 2,5 тысячи земельных участков, ранее выделенных для улучшения жилищных условий многодетным семьям, когда о строительстве тюремного комплекса не было и речи. Многие участки застроены или находятся в стадии строительства. Участки не благоустроены, отсутствуют дороги, вода, газ, детские и спортивные площадки и т.д. Кроме того, в Калуге, в настоящее время размещены две колонии общего режима численностью на 1164 места, т.е. передислоцировать за пределы города в проектируемую на 3000 мест суперколонию некого. Наоборот, чтобы её заполнить, надо в город дополнительно завезти 2000 заключённых содержания строгого режима.

В связи с полным несоответствием целям концепции по Калужскому региону, размещение экспериментального объединённого объекта ФСИН на земельном участке с кадастровым номером №40:25:000000:1822 общей площадью 1096361 квадратных метров с видом разрешенного использования «Обеспечение деятельности по исполнению наказаний» по адресу: г.Калуга д.Жерело, считаем нецелесообразным, а именно:

- на территории г.Калуги отсутствуют ИК с количеством на 3000 мест, в том числе, строгого режима

- участок расположен в границах МО г.Калуги, по факту передислокация из одного конца города в другой

- участок не имеет доступных коммуникаций, что значительно удорожает стоимость объекта. Кроме того, под участок планируется вырубка 42 га пригородного леса и вывод из оборота 47 га сельхозугодий. Также нарушены процедуры публичного обсуждения, в том числе, доведение информации через СМИ до населения.

Просим Вас в лице регионального отделения партии РПРФ оказать содействие в решении этих вопросов:

- 1 Строительство объекта на указанном земельном участке отменить.

-2 Обязать региональные власти провести референдум по вопросу строительства экспериментального объекта на территории Калужской области.

-3 Выделенные средства в объёме 12,9 млрд.руб., перераспределить в бюджет Калужского региона с целевым использованием, а именно: 6 млрд.руб. для закупки жилья для детей-сирот (около 2000человек, некоторым исполнилось больше 40 лет), 6,9 млрд.руб. - на обустройство инфраструктуры земельных участков, выделенных многодетным семьям для улучшения жилищных условий.

Члены инициативной группы по противодействию строительства Мегатюрьмы

М И Синицин

Я Ю Иванова

Надо отметить, что в повестку было включено и висит до сего времени.

31 мая Михаил Синицын позвонил Ханси В Е выяснить в каком ключе будет проходить обсуждение. Тот заявил, что вопрос снят с рассмотрения и что его вызывает Председатель Новосельцев для разговора. Синицын предложил взять его с собой, тот отказался заявив что доложит об итогах встречи. На связь он вышел только первого июня с заявлением, что нельзя раскачивать лодку в период СВО и прочее. Что тут сказать. Думаю разговор был такой, не мешайте нам делать свое дело, иначе найдем рычаг как вас  приструнить.

Конечно Ханси не боец. И в Калужской области все под пятой у губернатора. Обидно, что пойти за защитой не к кому. 

Как гладко отчитался

Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее:

1. При устройстве дорожного покрытия автомобильной дороги по ул. Труда п. Воротынск, контруклон дорожного полотна был предусмотрен в противоположенную сторону от гаражей, расположенных вдоль данной дороги. При этом уклон кровли самих гаражей обустроен в обратном направлении от дороги. По этой причине скопления ливневых вод при среднемесячной норме осадков между автомобильной дорогой по ул. Труда маловероятно. Подрядная организация выполнила обустройство кюветов автомобильной дороги для организованного отвода воды с проезжей части дороги.

2. Из-за задержки доставки материалов (асфальта) подрядная организация перенесла срок обустройства второго слоя твердого покрытия. Съезды к гаражным кооперативам организованы в асфальтовом покрытии, за исключением съездов, где запланирован тротуар, такие съезды будут отсыпаны щебнем.

3. При ремонте автомобильной дороги по ул. Труда, на участке в районе МКД№18 по ул. Шестакова демонтирована пешеходная дорожка, выполненная из дорожных плит. Администрация планирует после завершения всех работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Труда составить окончательный сметный расчет на обустройство новой пешеходной дорожки и провести конкурсные процедуры на данные работы. Работы планируется провести в текущем году. Обустройство зеленых зон так же запланировано после завершения всех работ по ремонту автомобильной дороги по ул. Труда при наличии дополнительного финансирования.

4. Объекта адресного хозяйства ул. Шестакова д. 25 в п. Воротынск не существует. Соответственно дать ответ на поставленный вопрос не представляется возможным.

5. Дорожные знаки, обозначающие начало жилой зоны установлены. В настоящее время в связи с проводимыми работами по ремонту автомобильной дороги по ул. Труда, специализированной организацией вносятся корректировки в проект организации дорожного движения по данной автомобильной дороге. После корректировки будет проведена установка необходимых дорожных знаков.

6. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ ”О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” на данный вопрос, указанный в обращении дать ответ не представляется возможным, т.к. он не позволяет определить суть предложения, заявления или жалобы.

7.8.9. Контроль и приёмка работ по данному объекту осуществляться комиссией администрации ГП "Посёлок Воротынск", утвержденной Постановлением администрации ГП"Поселок Воротынск". Проектно-сметную документацию составлял и осуществлял проверку ГКУ КО "Калугадорзаказчик" в соответствии с принятыми нормами, согласно дефектной ведомости.

Глава администрации

ГП ”Поселок Воротынск”

А.С. Яковлев

Рассмотрение аппеляции бывшего гаишника Дмитрия Глущенко.

Конечно в жизни бывает всякое. В этот рах на суд в защиту Глущенко собралось 3 адвоката. Причём один приехал из Москвы из журнала "Человек и Закон" Горшков. По регламенту на суд отводили полтора часа. Суд длился два с половиной. И все не успели заслушать. Продолжение будет через в недели.  Оно понятно, в народе гаишник всегда взяточник. Но лично у меня к работникам ГАИ доброе отношение. Во всех случаях, когда мне нужна была помощь, они оказывали. И этот случай с выкрутасами судьбы. Дмитрий Александрович, если бы просто уступил место, то все так и прошло бы. Но он хочет справедливости. А она штука капризная. 

Местные разборки.

 

О том, что Обнинск - наукоград знают, наверное, все. Поэтому стиль общения своеобразный. Его обычно называют интеллигентным. Но вот в городе появилась чета Серкин – Зуева. Каким-то образом они стали редакторами местных газет «ВЫ и МЫ» и «Неделя Обнинска». Ну и начали пытаться устанавливать свои порядки. Первым под раздачу попала «Гимназия». От директора и учителей потребовали особого отношения к сыну, которого они считают особо одаренным. Но оказалось в «Гимназии» таких одаренных превеликое множество. Затем попытка пробиться на поэтической ниве. Госпожа Зуева предложила изучать ее стихи во всех школах. Но качество стихов вызвало, мягко говоря, недоумение у поэтического сообщества области. Потом погонялись за Воронцовым, который выставил в интернет информацию, что якобы газеты находятся на содержании у местной власти. Пытались отправить Воронцова в армию. Не получилось. Убежал в полном смысле этого слова. И вот теперь новое приключение. Господин Серкин стал экологом и начал утверждать, что господин Рябошапченко гробит экологию города Обнинска.

Сразу хочу оговорится, все упреки Серкина Рябошапченко, я привожу с его слов. В материалах, можно сказать, официальных про него ни слова. Прошу прощения у господина Рябошапченко, но для краткости описания использую терминологию Серкина. Из-за чего началась разборка, описывать долго. Поэтому сразу финал.

Как истинный олигарх, господин Рябошапченко, вернее, как считает Серкин, его люди обратились в суд.

«https://vestnik-obninsk.ru/wp-content/uploads/2024/05/ОВ-17.pdf

Суд расставил все точки над «i» в «мусорной войне» или может ли журналист кусаться и сколько стоит махание кулаками?»

Статья в общем формате газеты. Кто хочет, может прочитать. Кратко скажу: это удовольствие обошлось Серкину в 15000 рублей.

С сильным не борись, с богатым не судись. Наверное, в школе Серкин не очень хорошо учился.

Как истинный демократ, Серкин написал донос. Если кто-то считает, что это оборот речи, то ошибается. Читайте, господа, Солоневича. Он утверждает, что доносы, это свойство европейской демократии.

«https://pressaobninsk.ru/nedobfull/20686

Мусорные короли: Как хозяевами Обнинска стали местные олигархи.»

Кратко: Серкин добился внеплановой проверки полигона. Если раньше претензий не было, то теперь что-то нашли, дали время на исправление и, можно сказать, все остались при своих.

В этой ситуации мне хотелось бы понять: для чего существуют местные СМИ?

Информировать население о насущных общих проблемах и обсуждения вопросов, затрагивающих какие-то слои населения или для удовлетворения личных амбиций?

Это вообще-то демократия или ее издержки?

Может какие-то СМИ следует и закрыть, чтобы они лишний раз не будоражили население?

Тогда надо подумать о критериях для закрытия. Интересно, что думают обо всем этом депутаты от «Единой России». Или их данная ситуация совершенно не волнует?

Но для меня, привыкшего к другим отношениям в городе, ситуация выглядит странной.

Впрочем, демократия есть демократия, а я ее не воспринимаю. Вот отсюда и все мои вопросы.

Что будет дальше, увидим.

 

В. А. Шепель

Общий котёл, хорошо или плохо

«Подозрительное дело.

Не случилось ли чаво?...»

«Про Федота-стрельца…» Филатов Л.А.

Прошла информация, что грядут изменения в системе капитального ремонта. 10 лет насильно собирали деньги с населения, а тут их что, поставить решили на контроль? Всё население недовольно было тем, что деньги собирают в общий котёл, строя финансовую пирамиду под присмотром и с одобрения властей. Утвердили это безобразие законодательно.

В частном секторе люди сами решают, какой ремонт им нужен и копят на это деньги или берут кредит. А в многоквартирных домах разброд и шатание в умах. Есть же УК, а в них специалисты, которые, сообща с жителями, могут решить их проблемы по всем видам ремонта. И не надо было создавать этот ФКР, плодить чиновников, которых надо содержать. Создавать целые юридические отделы, чтобы судиться с неплательщиками, заваливать суды этими разборками.

А сколько домов перепортили капитальным ремонтом. Прокуратура, суды завалены исками от жителей пострадавших домов. Ведь не было такого безобразия до ФКР. Кому-то надо было протолкнуть этот закон и начать сбор денег. Огромные суммы пошли в ФКР и он сам, на своё усмотрение, ими распоряжался. Сам выбирал исполнителей, определял виды работ. Закон о ФКР лоббировали без сомнения. Только слепому не видна его коррумпированая суть. Действует он до 2043 года. Как закончится действие, все дома, что платили в ФКР, будут отремонтированы?

Ни за что и никогда в это не поверю. Неужели там, на верху, прозрели? Или дом, где квартиры больших начальников, отремонтировал ФКР, создав им проблемы, как простым обывателям? Мы не знаем, но, что-то, произошло. Не дай бог, объявят себя банкротами и тогда спросить буде не с кого: где наши деньги?

О. Софронова.

вести от Марии Васильевой

Ну что из того, что суд постановил освободить участок. Айрапетян пренебрегают всем этим, видно крыша серьезная.