13 мая 2024 г.

АгроКальций огрызается


Напомню историю. В феврале Ферзиковский районный суд приостановил деятельность ООО "АгроКальций" на 2 месяца. Эти два месяца прошли и завод начал работать. Параллельно АгроКальций подали в Арбитражный суд пытаясь опротестовать закрытие предприятия.  Уже было несколько заседаний. Сегодня возобновилось слушание. Конечно юрист завода грамотно ведет борьбу, но и представители Роспотребнадзора тоже умеют предьявить требования, причем на законных основаниях. Сегодня приехали жители поселка Ферзиково. И судья вынуждена учитывать это.  Судебный процесс нескорый, но хочется верить, что данный завод не будет отравлять жизнь жителям поселка Ферзиково. Тут конечно должны сказать слово и Губернатор и глава администрации района. Нет, не оказать давление на суд, оказать давление на предпринимателя, что бы он переехал на другую площадку вдали от населенных пунктов.
 

12 мая 2024 г.

В чем стопор




Кировский р-он за ж/д переездом ст.Ужать в д.Санаторий Нагорное и д.Тешевичи (СП Воскресенск) Калугадорзаказчиком с помощью подрядчика из г.Калуги устанавливается дорожное освещение вдоль асфальтированного шоссе. Однако уже несколько недель работы не проводятся, а обрезанные кусты не убраны и лежат на обочинах и прилегающей к дороге территории. Или праздник или деньги кончились.
Владимир Ларькин

Воротынск сегодня


Главе администрации ГП «Поселок Воотынск»

Яковлеву А.С.

Уважаемый Александр Сергеевич!
В поселке Воротынск Контейнерная площадка в Воротынской роще, на улице Кожедуба имеет открытые контейнеры. Вследствие чего, ветер и птицы разметают мусор по округе. В соответствии с ГОСТ Р 56195-2014 этого быть не должно. А в соответствии с Правилами благоустройства в поселке Воротынск не должно быть мусора возле контейнерной площадки. Видео прилагаю. Ранее я обращался по этому вопросу, но реакции не последовало.

Прошу поделиться информацией, когда соберете разлетевшееся ТБО вокруг этой контейнерной площадки.

11 мая 2024 г.

Я за сохранение народного достояния

Сегодня мне позвонил Михаил Юрьевич Рудаков из города Кондрово, проживающий на улице Свердлова. Он  мне рассказал, как они сохраняют народное достояние "Усадьбу Жуковой". Как окашивают там траву, проводят субботники. Ещё в 2010 году в этой усадьбе был выделен земельный участок Анашкиной Валентине Ивановне. 

Это рядом с Детским домом Культуры в Кондрово. 


Тогда общественность отстояла, Глава администрации района, Муляр Сергей Николаевич согласился выдать Валентине Ивановне участок в другом месте, на улице Лермонтова. А общественность возместило понесенные расходы на песок, щебень, столбы, ограждение. 
Мы располагаем копией расписки, что деньги в сумме 31 тысяча Двести рублей получены Анашкиной.  
Срубить деревья в 2010 году  удалось недопустимо.   Погибшие деревья заместили новыми деревцами. Поленков Алексей Андреевич, директор 1 школы инициировал это. На сегодня это уже солидные деревья. Тогда были решения о запрете строительства от Прокурора Дзержинского района, от Министра строительства и ЖКХ Калужской области, Главы администрации района Виктора Михайловича Колесникова, Депутатов Городской Думы города Кондрово.
 И население вроде успокоилось поверив авторитетам. 
Но время шло и эту парковую зону стали дербанить.  Часть деревьев срубили и бросили. Что заметно, что власть никак не отреагировала на эту рубку. 
В 2023 году состоялось выездное заседание общественной муниципальной комиссии по вопросу благоустройства общественной территории на улице Суворова «Парк на Жуковке».
В рамках Всероссийского голосования за объекты благоустройства по проекту «Формирование комфортной городской среды» жители города Кондрово отдали большинство своих голосов за эту общественную территорию.

Вроде все хорошо, но теперь уже сын Валентины Ивановны реанимировал прежнее решение о выделении земельного участка его маме. Да, теперь Андрей Александрович Анашкин Депутат Районного Собрания, правда по другому округу, решил вырубить в этой усадьбе местечко под строительство прикрываясь его социальностью. Ситуация непонятная, с одной стороны глава Администрации Олег Вирков влиятельный человек,  Входит в сотню влиятельных людей по Калужской области. С другой, депутат от правящей партии. 
На понедельник назначена встреча с Вирковым на территории этой усадьбы. Думаю, опять должна приехать комиссия по благоустройству. У меня вопрос, а что мешает исполнять решение комиссии прошлого года, что такого произошло.

11 мая 2024 г.Цена слова Городского Головы в Калуге

Импортозамещение в образовании

Об использовании платформы «Сферум» в образовательном процессе

Руководителям муниципальных органов управления образованием Калужской области


В дополнение к ранее направленному письму от 31.01.2024 No 21-023/178-24 «Об организации онлайн-коммуникации в образовательном процессе», а также в целях выполнения показателей федерального проекта «Цифровая образовательная среда» (далее – проект «ЦОС») и использования в образовательном процессе отечественных приложений и цифровых сервисов министерство образования и науки Калужской области сообщает следующее.

При онлайн-коммуникации в образовательном процессе допускается использование только информационно-коммуникационной образовательной платформы «Сферум» (далее – ИКОП «Сферум»). В настоящее время наблюдается снижение динамики использования ИКОП «Сферум» среди педагогов и учащихся школ Калужской области.

В целях недопущения снижения уже достигнутых показателей использования ИКОП «Сферум», а также выполнения плановых показателей проекта «ЦОС» (в 2024 году для Калужской области установлены следующие показатели: 100 % педагогических работников зарегистрированы и используют ИКОП «Сферум» при выполнении должностных обязанностей в рамках образовательно процесса; 60 %учащихся зарегистрированы и используют ИКОП «Сферум» в рамках образовательного процесса) просим активизировать использование ИКОП «Сферум» в подведомственных общеобразовательных организациях.

Варианты использования ИКОП «Сферум» в образовательном процессе и виды публикуемой информации в чатах приведены в приложениях No 1 и No 2.

Результаты активности педагогов и учащихся публикуются в чате «Муниципальные координаторы «Сферум» на еженедельной основе (по понедельникам и четвергам) с анализом текущей ситуации. О необходимости добавления к данному чату просим сообщить по адресу электронной почту spaispower@yandex.ru, в теме сообщения указать: «Чат «Сферум», в тексте сообщении указать ФИО, должность, мобильный номер телефона.

О принятых мерах просим сообщить в наш адрес до 19.04.2024.

Министр А.С. Аникеев

10 мая 2024 г.

Народное достояние

Заместителю Губернатора Калужской области 
министру экономического развития Калужской области 

В И Попову

Уважаемый Владимир Игоревич!

В городском поселении «Поселок Воротынск» по адресу: ул. Овражная, д.2, находятся брошенные очистные сооружения хозяйственно-бытовых стоков, построенные немецким застройщиком в 1995-м году вместе с жилым городком Орешково к 50-летию Дня Победы советского народа в Великой Отечественной войне.

На сегодня очистные сооружения заброшены и не эксплуатируются. В отсутствие консервации происходят процессы разрушения элементов сооружений, порча электрооборудования. С большой вероятностью можно сказать, что уже сегодня для восстановления работоспособного состояния этих очистных сооружений потребуются значительные финансовые затраты.

В связи этим прошу ответить на ряд вопросов:
1. Кто был инициатором вывода из эксплуатации работающих в штатном режиме очистных сооружений – должность, Ф.И.О.?
2. Кем было принято решение о выводе работающих в штатном режиме очистных сооружений жилого городка – должность, Ф.И.О.?
3. Кто выполнял расчеты затрат на вывод очистных сооружений из эксплуатации, консервацию и содержание охраны данного объекта?
4. Кем было принято решение о переключении построенных многоквартирных жилых домов по ул. Кожедуба к новой системе хозяйственно-бытовой канализации с локальной канализационной насосной станцией – должность, Ф.И.О.?
5. На балансе какой организации находятся сети водоотведения и локальная КНС на ул. Кожедуба? 
6. На какие очистные сооружения поступают хозяйственно-бытовые стоки от многоквартирных жилых домов по ул. Кожедуба для нормативной очистки?
7. Кем осуществляется охрана территории очистных сооружений? 
8. Какие планы  по дальнейшему использованию вышеупомянутых очистных сооружений?

Фото локальной КНС 




9 мая 2024 г.

Кому развлечение, а кому головная боль

Заместителю Прокурора Калужской области  старшему советнику юстиции
Орлову В.Н. 

От жильцов многоквартирных домов № 2 и №6 по адресу: город Калуга, ул. Солнечный бульвар 

Уважаемый, Владимир Николаевич! 

Мы являемся собственниками квартир в многоквартирных домах, расположенных по адресу: г. Калуга, ул. Солнечный бульвар, дом 2 и дом 6.

В доме, расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Солнечный бульвар, дом 2, под квартирой Аветисян Г.А., открылась точка общественного питания под названием «Бар Зак». 

Данная точка общественного питания работает с многочисленными нарушениями, но почему- то власти никаких мер не предпринимают. 

1. Согласно ст. 2.2. п. 5 закона о регулировании отдельных правоотношений в сфере оборота алкогольной продукции на территории Калужской области от 06.04.2006 № 182-ОЗ, продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в объектах общественного питания, расположенных в многоквартирных домах, допускается только в указанных объектах общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей общей площадью не менее 50 квадратных метров. 

Согласно ГОСТ 31985-2013, зал предприятия общественного питания (зал обслуживания): это - специально оборудованное помещение предприятия общественного питания, предназначенное для реализации и организации потребления продукции общественного питания и покупных товаров с организацией досуга или без него. 

В площадь зала предприятия общественного питания не включают площади открытых производственных участков для доготовки продукции, станций раздачи, раздаточных зон и т.п., недоступных для потребителей.

Согласно плану эксплуатации помещения, зал обслуживания составляет 20,3 кв.м., что не соответствует требованию. 

Аветисян Г.А. была написана жалоба в Министерство конкурентной политики Калужской области. Согласно ответу от 04.04.2024 ИП Заку А.Я. вынесено предостережение, в связи с этим нарушением (прилагается). Нам (жильцам) непонятно, почему вынесено предостережение, а не приостановление деятельности, если есть закон и определенные требования к точкам общественного питания в многоквартирных домах. Согласно ответу Прокуратуры Калужской области от 09.04.2024 на данный момент согласована проверка в отношении данного заведения, но как утверждает Министерство конкурентной политики закрыть данное заведение они не имеют право, а лишь вынесут предписание и штраф. Возникает вопрос, а как так? Точка общественного питания «БАРЗАК» в принципе не имеет право там находиться, так-как не проходит по квадратным метрам и нарушает закон, а власти разрешают работать и бездействуют. Просим Вас выйти в суд с исковым заявлением в защиту наших прав и приостановить деятельность данного заведения. 

2. Также обращаем Ваше внимание, что у данной точки общественного питания отсутствует шумоизоляция, что также подтверждается постоянным шумом от посетителей и холодильных камер. Возникает вопрос, почему роспотребнадзор не проверяет на соответствие и наличие документов на шумоизоляцию. Обращаю Ваше внимание, что шумоизоляция является обязательным требованием для точки общественного питания. За нарушение шума ИП Зак А.Я. уже привлекался к ответственности. На данный момент на кухне Аветисян Г.А. слышен шум от холодильного блока, но роспотребнадзор отказывается фиксировать данный шум в связи с тем, что кухня нежилая комната. Почему жильцы данной квартиры должны слышать этот гул и жить в дискомфорте, когда как это жилой дом и предназначен он в первую очередь для проживания, а не для бизнеса. 

3. С 02.02.2024г. – 15.02.2024г. сотрудниками Управления Роспотребнадзора по согласованию с Прокуратурой Калужской области было проведено внеплановое контрольное мероприятие (сотрудники выезжали 2 раза) в отношении ИП ЗАК А.Я. По требованию Аветисян Г.А., в присутствии соседей, были запрошены медицинские книжки (два раза), которые отсутствовали у сотрудников (мед. осмотр был пройден после проверки), что также подтверждается ответом от 28.02.2024, но никаких мер предпринято не было. Возникает вопрос, почему? Почему сотрудники Роспотребнадзора дождались, пока ИП Зак А.Я. сделает медицинские книжки своим работникам и предоставит им после проверки. В ответе они сами указывают, что ранее осмотр был пройден 02.06.2022. Такая же ситуация со смывами. У данного ИП на момент проверки отсутствовали смывы, и сотрудники Роспотребнадзора также никаких мер не предприняли. 

Также в квартире Аветисян Г.А. (в ванной комнате особенно) стоят ужасные запахи, но роспотребнадзор отказывается замерять их, так-как это нежилая комната. В подъезде №7 также стоят запахи от данного заведения, но власти никак не реагируют. Прошу принять меры. 

У данного кафе одна раковина, где моют половую тряпку и посуду. Ранее Роспотребнадзор дал очередную отписку о том, что у него одноразовая посуда. Формы для запекания тоже одноразовые? Скалка? Или он вообще не моет посуду? Сколько еще будет продолжаться это беззаконие? Почему Прокуратура не согласовывает проверки в отношении данного заведения на санитарные нормы? Также прошу обратить внимание, что у данного заведения санузел для посетителей без вытяжки (фото приложено). Связано это с тем, что в данном помещении проектной документацией застройщика предусмотрен один санузел, а фактически их два (для посетителей и сотрудников) и провести вытяжку во второй санузел не представляется возможным, что также свидетельствует о том, что данное помещение не предусмотрено для точки общественного питания. Как такое можно допустить? Это нарушение санитарных норм, но власти также никаких мер не предпринимают. Возникает вопрос, почему Прокуратура не согласовывает проверки в отношении данного заведения на санитарные нормы?

4. Согласно пункту 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (Постановление Правительства РФ N 491 от 13.08.2006) в состав общего имущества включаются ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции). В соответствии со 36 Жилищного кодекса РФ как в 2016 году (когда собственник переводил из жилого помещения в нежилое), так и сейчас - объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам только по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников. Собственник помещения изменил конструктив торцевой части дома, не предусмотренный застройщиком в многоквартирном доме, прорубив в несущей капитальной стене дома два проема для выхода, установив металлическую входную группу с лестницей и козырьком, который прикреплен к фасаду дома. На основании вышеизложенного, считаем, что входная группа должна была быть согласована не только с администрацией города, но и с жильцами, так-как это общее имущество. В связи с этим, металлическая входная группа, расположенная по адресу: г. Калуга, ул. Солнечный бульвар, д.2 (Бар Зак) подлежит демонтажу. Мы устали читать отписки от жилищной инспекции про перевод из жилого в нежилое помещение. Нас это не интересует. Согласно ответу Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги от 12.02.2024 собрание собственников помещений по согласованию установки дополнительного оборудования и конструкций на фасаде дома не проводилось. 

5. Согласно ответу от 04.03.2024 у собственника помещения имеется незаконная перепланировка и переустройство, но почему-то к ответственности собственника помещения не привлекли. Возникает вопрос, а почему сотрудники жилищной инспекции верят словам собственника помещения, что перепланировка была произведена более 2-х месяцев назад? Чем это доказано? Со слов? И ранее не было там никакой точки общественного питания, был Бар с продажей алкогольной продукции. Возникает вопрос, а какое они вынесли предписание собственнику? В какие сроки? По какому нарушению именно? Почему ничего не расписали? Просим Вас обязать жилищную инспекцию расписать за какие нарушения и какое предписание вынесено и в какие сроки будет проконтролировано, а также пусть дадут объяснение, почему не хотят привлекать к ответственности собственника. Собственник помещения снес несущие стены, разрушил вентиляцию в доме, а властям все равно. Можем предположить, что это связано с тем, что у собственника помещения жена работает в администрации. 

6. Также обращаю внимание, что при проверке управляющей компанией было выявлено нарушение о том, что в данном помещение поломана вентиляционная система и запенена (акт приложен). Как такое можно делать, ведь у нас в доме газ и при утечке газа, в связи с нарушением вентиляции, может произойти взрыв. Это является опасностью для жизни и здоровья граждан двух домов, так-как дома близко расположены друг к другу. 

ИП Зак А.Я. было вынесено предписание о демонтаже блока холодильной камеры, и он решил поставить ее в помещение, что делать категорически запрещено, так-как ей нужна вентиляция и она должна висеть на улице. В случае перегрева может произойти возгорание. Прошу обратить на это внимание. 
На основании вышеизложенного, прошу дать поручение проверить: 
- безопасность холодильных камер; 
- в том числе размещение холодильного блока в помещении на законность и безопасность;
- а также проверить на безопасность автономную вытяжку, установленную в помещении. 

7. ИП Зак А.Я. вывел вытяжку незаконно в окно и все отходы и запахи от вытяжки идут на улицу и в квартиры (фото вытяжки приложено). Министерством природных ресурсов и экологии Калужской области также объявлено предостережение (прилагается), а что дальше? Как это реализовывается? Как были выбросы от его вытяжки на улицу, так они и остались. Он также продолжает загрязнять окружающую среду, но всем все равно. 

8. В соответствии с законодательством прием продовольственного сырья и пищевых продуктов со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку и выгрузку следует выполнять с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей со стороны магистралей при наличии специальных загрузочных помещений. Данная точка общественного питания нарушает санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно загрузка продуктов осуществляется со стороны двора жилого дома №6, где расположены окна и входы в квартиры. Помещение расположено очень близко к дому №6, граничит непосредственно с придомовой территорией. В связи с тем, что территория маленькая и при выгрузке товаров не где развернуться, то соответственно наезжают на бордюры и перегораживают проезд во двор и мешают движению пешеходов. При выгрузке товара под окнами дома №6 гремят пивными кегами как днем, так и ночью, мешают отдыхать. Также под окнами дома №6 постоянно скапливаются пьяные люди, которые орут, кричат матом, распивают пиво и не дают людям отдыхать (фото прилагается). Посетители данного заведения опорожняются во дворе, а ведь в наших домах живут дети, которые могут смотреть в окна в этот момент! Возле дома близко расположены детские площадки, что также нарушает наши права и права наших детей. 

9. 31.03.2024 посетители данного заведения очень сильно шумели внутри помещения, мешая жильцам дома №2, а после стали орать и распивать спиртные напитки под окнами дома №6 и не давали людям спать. Аветисян Г.А. вызвала полицию. Сотрудники полиции приехали спустя два часа. Имеются фотографии с камер видеонаблюдения (прилагается), как компания распивает спиртные напитки в общественном месте, но сотрудники никаких мер не предприняли и просто уехали. Обращаю Ваше внимание, что напротив находится детская площадка. Также прикладываем фото, во что превратилась наша придомовая территория из-за данного заведения (мини свалка), но также никаких мер власти не предпринимают, а мусор продолжает расти. 

Владимир Николаевич, очень просим у Вас помощи. Нам (жильцам) непонятно, почему власти нарушают наши права. Это жилой дом и нам хочется отдыхать. Прошу обратить отдельное внимание на безопасность проживания жильцов в доме из-за нарушения вентиляции и выносного блока, который незаконно находится в помещении. Также прошу Вас обязать органы Прокуратуры согласовать проверку в отношении данного заведения и выступить в защиту наших прав в суде, с целью приостановления деятельности данного заведения. 

Ответ просим направить Аветисян Гоар Аветисовне по адресу: г. Калуга, ул. Солнечный бульвар, д.2, кв.*

Приложение:
- фотографии;
-ответы.
Жильцы многоквартирного дома №2: 

Отношение к пожилым людям в Калуги


Городского Головы Д.А. Денисову
Запрос информации
Уважаемый Дмитрий Александрович!


Мне пришло письмо по электронной почте durdom-1994@mail.ru 


Уважаемый Владислав Александрович! Наслышаны о Вашем неравнодушным отношении к проблемам калужан. От лица членов гаражного кооператива «Березка», расположенного ул. Ломоносова 2, обращаемся за срочной помощью, т.к. обращения в различные инстанции не дали результата. Дело в том, что городскими властями долгими годами не содержится в должном состоянии ливневая канализация, проходящая по территории кооператива, что привело к жуткому затоплению. В настоящее время несколько сотен гаражей, где хранятся машины, овощи, семенной картофель оказались вне зоны доступа. Речь не о лужице, а о самом настоящем водоеме, где уже поселились утки!!!! Мы не модем забрать машины и выехать на дачу, мы старые люди и не можем добиться помощи. С каждым днем воды становится все больше, т.к. идут дожди. Денисов рассказывает сказки, что надо через суд решать эту проблему, но мы не можем ждать. Проблема создана БЕЗДЕЙСТВИЕМ чинуш. Умоляем о помощи. Воду нужно откачать и пара КАМАЗов щебня или плиты решат на какое-то время проблему.
Для связи Рогожин Олег Алексеевич (Председатель Правления) Телефон: +7 (4842) 72-06-*
Прошу поделиться информацией о возможности помочь этому гаражному кооперативу.
Ранее, я обращался к Серякову с аналогичной просьбой, но он из тех чинуш, кот смотрите:


Калуга, город свалка

Калуга погрязла в мусоре. На личном приеме Дмитрий Денисов хвастался, что он нашел способ избавится от шин. Мы знаем что Денисов просто популист, ради пиара готов на многое. Но вы посмотрите на контейнерные площадки. Спроса с КРЭО за вывоз ТБО нет, О дезинфекции и вообще речи не идет. Хотя в Калуге есть Городская Дума, есть 8 административных комиссии. Но погрязли в грязи. 


Городскому Голове Д.А. Денисову
Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!

Я обращался с письмом в УГХ: Контейнерная площадка возле дома 32 по Новаторской разломана. В силу ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет собственник этого имущества. Соответственно, содержание и контейнерной площадки, и расположенных на ней элементов благоустройства возлагается на их собственников. А собственником является Городская Управа города Калуги. Кроме того, в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.7.3550-19 хозяйствующие субъекты обязаны обеспечить проведение промывки и дезинфекции контейнеров, а также уборку и дезинфекцию контейнерной площадки. В соответствии с этим прошу поделиться информацией о сроках ее восстановления и проведения указанных работ.

В полученном ответе говорится, что денег на дезинфекцию и ремонт контейнеров нет. Прошу поделиться информацией, какие виды работ включены в тариф для населения по обращению с ТБО 



Все познается в сравнении

Сегодня дорогами занимается Арен, ране это организовывал Бугаенко. У Калужан есть возможность в сравнении.  Мне кажется Арен не справляется с поставленной задачей. У неё есть полномочия, есть ресурсы. Но нет видно желание или нет умения правильно организовать работу. А страдают люди.
Городскому Голове Д.А. Денисову

Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!

Я обращался с письмом в УГХ: В Калуге на улице Карл Либкнехта на отрезке от улицы Ленина и до Московской расфрезеровали дорожное покрытие. В соответствии с ГОСТ 50597 в таблице 5.3 время на заделку 3 дня. Почему более 15 дней не заделывают эти ямы.

В полученном ответе говорится о погоде и поломке асфальтового завода.

Прошу поделиться информацией, какая погода должна быть при фрезеровке и отдельно при заделке расфрезерованного.

И Главное, эти работы производится на основе тендера или как. Если был тендер, то каковы прописаны форс мажорные обстоятельства и какова сумма неустойки.

И ещё, почему люди должны страдать от вашего неумения управлять городским хозяйством.

И опять МУП Калугатеплосеть

Первому заместителю Городского Головы Начальнику УГХ

Серякову А.А

Уважаемый Александр Альбертович!

В редакцию газеты поступило обращение от Горбатина Валерия Витальевича Калуга, ул. Кутузова, дом 35, кв.*Тел 8910 918* по вопросу провала тротуарной плитки возле их дома. Поздней осенью ремонтировали теплосеть. По весне тротуарная плитка провалилась. Фото прилагаю
Прошу поделиться информацией о возможности ее восстановления.


А это перекресток Клюквина и Молодежной. Управа говорит, что моих писем не получала.

Дмитрий Александрович, вас подставили

 



Городского Головы

Д.А. Денисову

Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!

Я обращался к вам по вопросу водоснабжения и водоотведения в Ильинском ДК. У меня был конкретный вопрос: насколько это соответствует концепции отношения к культуре в областном центре. И главное, вас ввели в заблуждение специалисты готовившие ответ. В Ильинке есть водопровод. Он на обслуживании Калугаоблводоканал. Во многих домах в Ильинке есть и канализация. Что вам мешает обустроить как положено этот ДК. 

 

 

8 мая 2024 г.

Так строят школы в Калуге


Городского Головы Д.А. Денисову

Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!

В прошлом году произошло открытие нового здания школы №46. Сдавали осенью. На сегодня территория вокруг школа огорожена забором представляет лунный пейзаж, хотя по градостроительному кодексу должен был подсыпан плодородный грунт и посеяна трава. Территория не выравнена и поэтому стоят лужи. Посадки деревьев и кустарников производили в этом году прямо в эти лужи. Специалисты Управления архитектуры заявили, что акт ввода в эксплуатацию они подписали, не выезжая на местность. Прошу поделиться информацией, когда будет завезен плодородный грунт и выравнена территория вокруг школы в границах забора. 

Калуга, здесь должна быть школа.

Городского Головы Д.А. Денисову

Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!

27 февраля 2023 года на своем отчете на мой вопрос по строительству школы в микрорайоне завода Тайфун вы заявили, что школа будет построена в учебному году в 2024 году. На сегодня кроме выбранной площадки ничего не сделано. Калужане уже привыкли к тому, что ваши обещания по срокам всегда липовые. Это и Северный въезд и Синие мосты. Прошу поделиться информацией, кто подрядчик строительства этой школы, каковы сроки окончания работ и есть ли финансирование этого строительства.

АЛЕКСАНДР ЯКОВЛЕВ. ПЕРВЫЕ ИТОГИ, ЧТО СДЕЛАНО ЗА ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ



Вновь назначенный муниципальными депутатами глава администрации ГП «Поселок Воротынск» Александр Яковлев находится в должности уже восемь месяцев. Его предшественник Андрей Шакура за время пребывания на должности главы администрации много чего успел сделать и плохого и немного хорошего. Именно он назначал на должности специалистов некоторых особ, пользующихся его личным покровительством, но не имеющих требуемой квалификации. По его указанию незаконно выплачивались большие премии приближенным сотрудникам подведомственного учреждения благоустройства и использовались разные схемы для обеспечения родственников, приближенных и лояльных главе администрации квартирами и земельными участками. В итоге был уволен по недоверию. Сам Александр Яковлев оказался на должности заместителя главы администрации по строительству и благоустройству только благодаря тому, что был одноклассником Шакуры, как и многие чиновники администрации, оставшиеся на своих должностях после увольнения Андрея Шакуры. Никаких необходимых навыков у Яковлева для занятия данной должности не было. Квалификация и специальность военного в подведомственных сферах строительства и благоустройства совершенно не соответствуют предъявляемым требованиям к должности. 

Ну а теперь о первых итогах работы нынешнего главы администрации Александра Яковлева.

Начатое в 2023-м году строительство сквера «Молодежный» не закончено. Кругом навалы строительных отходов, поврежденный растительный слой. Пешеходные дорожки выполнены с нарушением технологии, и уже сегодня требуют переделки. Но за эти выполненные работы произведена оплата, несмотря на недоделки и явный брак.

Установленный в сквере «Я люблю Воротынск» на щебеночном основании бюст князю Михаилу Воротынскому, имеет высокую вероятность потери устойчивости из-за отсутствия монолитной плиты. Только недавно были начаты работы по устройству монолитного фундамента. Брусчатка, из которой выполнено мощение площадок и дорожек, начинает во многих местах разрушаться. 

После перекладки в 2023-м году трубопроводов теплоснабжения по Сиреневому бульвару не восстановлен растительный слой и не восстановлено зеленое покрытие 

Восстановленный силами МАУ «Воротынскблагоустройство» газон по ул.Школьной напротив физкультурно-оздоровительного комплекса и школы №2 затоптан до состояния пешеходной тропинки. Но никого из ответственных лиц администрации и самого Яковлева А. состояние такого газона не волнует. В Воротынске вошло в традицию, что после проведения земляных работ, восстанавливать нарушенное благоустройство подрядчикам не обязательно. За соблюдением правил благоустройства никто не следит. Поэтому городское поселение выглядит неблагоустроенным, кроме двух не так давно созданных скверов.

В сквере им.Ю.А.Гагарина через два года после устройства разрушился постамент самолета МИГ 17. Покрытие дорожек из брусчатки имеет многочисленные просадки из-за нарушения технологии укладки.

Пешеходный тротуар по ул.Придорожной, выполненная из брусчатки, имеет просадки и изменения геометрии швов из-за нарушения технологии укладки. В течение трех лет никак не могут убрать строительные отходы вдоль всей протяженности тротуара. 

На асфальтовом покрытии пешеходного тротуара по ул.Центральной от здания полиции до д.68, построенного в 2023-м году, после зимы появились трещины из-за просадки основания. По обеим сторонам тротуара не убраны строительные отходы и не выполнена планировка с устройством газонов и посевом травы.

До сих пор не убраны строительные отходы, излишний грунт и мусор после приемки в эксплуатацию многоквартирного жилого дома по ул.Сиреневый бульвар, д.8Б. Все отходы просто свалены в котлован недостроя за магазином «МАГНИТ» по ул.Центральной.

Напомним, что все перечисленные объекты благоустройства были созданы в бытность Яковлева на должности заместителя главы администрации по строительству и благоустройству. 

Все вышеприведенные примеры говорят о том, что никакого контроля за производством работ со стороны руководства администрации ГП «Поселок Воротынск» не осуществлялось. Работы выполнялись с недоделками и явным браком, но несмотря на это, принимались, и за них производилась оплата. Есть предположение, что некоторые заинтересованные лица из числа руководителей администрации получали откаты за подписание актов выполненных работ, не соответствующих требованиям приемки.

Сами чиновники администрации, и лично Александр Яковлев допускают нарушения правил землепользования и застройки, правил благоустройства. Именно с их согласия на территории городского поселения образовываются многочисленные несанкционированные свалки строительных отходов, в том числе всякого бетонного боя и вывезенного со строек грунта.

Текущее состояние объектов благоустройства стало возможным только при отсутствии надлежащего контроля со стороны ответственных работников администрации при выполнении и приемке работ. Отсутствие должных требований со стороны администрации по гарантийным обязательствам подрядчиков на выполненные работы приводит именно к таким последствиям и неэффективной трате бюджетных денег.

Жители и сегодня путем голосования на сайте администрации ГП «Поселок Воротынск» выбирают объекты, которые хотели бы видеть в качестве благоустроенных. Но при таком подходе к организации работ по благоустройству объектов и их приемке мы будем получать некачественно выполненные объекты с недоделками и обман наших ожиданий.

По итогам деятельности на предыдущей должности и некоторым шагам на должности главы администрации можно уже сегодня предположить, что Александр Яковлев не является тем руководителем, который способен добиться от подчиненных выполнения своих обязанностей в полном объеме, а также выполнять свои служебные обязанности в соответствии с объемом и сложностью стоящих перед ним задач.

7 мая 2024 г.

Калуга, платформа 174 километра, кто должен обустраивать подход на платф...


Первому заместителю Городского Головы  Начальнику УГХ

Серякову А.А
Уважаемый Александр Альбертович!

В редакцию газеты обратился Андрей Морозов, проживающий в Калуге на улице Маяковского по вопросу прохода к платформа 174 километра. На сегодня проход с нее в болото. 

Прошу поделиться информацией как пройти с этой платформы до автомобильной дороги или к кладбищу и не утонуть.


Буду писать принявшему присягу Президенту

 

 

Центральный водопровод в деревне Ильинка есть и он находится на балансе у Калугаоблводоканала. Всего то, установите септик и все. В самой деревне в большинстве домов есть и вода и канализация. А тут пишут, что Калуга входит в пятерку п качеству жизни. Где ваше качество, мираж?

Качество жизни в Калуге на переулке Сельский





Первому заместителю Городского Головы  Города Калуги

Серякову А.А
Уважаемый Александр Альбертович!

В Калуге на переулке Сельском рядом с остановочным павильон планировали дорожное покрытие. Фот прилагаю. Прошу поделиться информацией насколько качественно. Произведена эта работа, может надо было произвести подсыпку.

Как действуют рекомендации


Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области (далее- министерство) в рамках компетенции рассмотрело обращение Белова Ю.Б. и сообщает следующее.

Пунктом 59 правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологи Российской Федерации (далее – Минприроды России) от 24.07.2020 №477, (далее – Правила охоты) запрещается нахождение в охотничьих угодьях вне сроков охоты, а в сроки охоты без разрешения на добычу охотничьих ресурсов с собаками, не находящимися на привязи, за исключением нахождения с собаками охотничьих пород в зонах нагонки и натаски, которые определены в документах территориального охотустройства. В тоже время приказом Минприроды России от 31.08.2010  335 «Об утверждении порядка составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требований к ее составу и структуре» создание участков нагонки и натаски собак не предусмотрено.

Правилами охоты охота на зайцев с гончими собаками может осуществляться с 15 сентября по 28 (29) февраля. Нагонку и натаску собак можно осуществлять в эти сроки. Нагонка и натаска в период размножения зайцев и других животных (с марта по сентябрь) нецелесообразна.

Деятельность общественных инспекторов по охране окружающей среды и порядок взаимодействия общественных советов органов государственного лесного и экологического надзора и общественных инспекторов по охране окружающей среды определена приказом Минприроды России от 12.07.2017 No 403 «Об утверждении порядка организации деятельности общественных инспекторов по охране окружающей среды». В соответствии с данным приказом, общественные инспекторы могут осуществлять общественный контроль в области охраны окружающей среды (общественный экологический контроль). Удостоверение общественного инспектора по охране окружающей среды не дает гражданам право осуществлять федеральный государственный охотничий контроль (надзор) и производственный охотничий контроль. При осуществлении федерального государственного охотничьего контроля (надзора) в общедоступных охотничьих угодьях охотинспектор вправе привлекать граждан только в качестве свидетелей или понятых.

Закон Калужской области от 22.06.2018  359-ОЗ «О порядке распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях Калужской области» (далее - Закон  359-ОЗ) принят в соответствии с частью 6 статьи 31 Федерального закона от 24.07.2009  209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Методические рекомендации по распределению разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях, утвержденные приказом Минприроды России от 01.12.2017 № 646, (далее – Методические рекомендации) по своей правовой природе не обладают признаками нормативного правового акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, и носят рекомендательный характер - в их содержании используются формулировки, указывающие на рекомендательный характер документа («рекомендуется» по всему тексту).

Одновременно сообщаем, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» и распоряжения Правительства Российской Федерации от 06.11.2021 No 3144-р «О стратегическом направлении в области цифровой трансформации социальной сферы, относящейся к сфере деятельности Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» в нашем регионе принимаются меры по увеличению доли массовых социально значимых услуг, доступных в электронном виде.

Переход на прием заявлений от граждан на получение разрешений на добычу охотничьих ресурсов в электронном виде с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при заполнении заявлений на портале государственных и муниципальных услуг (далее – портал Госуслуг) исключает необоснованные временные, финансовые, организационные и иные издержки для заявителей, а также обеспечивает равные возможности доступа физических лиц к добыче лимитированных видов охотничьих ресурсов и кабана.

На основании вышеизложенного в существующей процедуре принятия решения при распределении разрешений на добычу охотничьих ресурсов, в рамках которой учитывается время (число, месяц, часы и минуты) регистрации заявлений, отсутствуют предпосылки к коррупционным проявлениям.

Таким образом, Закон №359-ОЗ соответствует требованиям законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Разрешения на добычу пернатой дичи, пушных животных, а также на копытных распределяются между физическими лицами в порядке очередности поступления от них заявлений. Регистрация заявлений, поступивших через портал Госуслуг осуществляется автоматически в электронном виде с указанием даты и времени с точностью до секунды. Регистрация заявлений, поданных в министерство в бумажном виде, осуществляется в информационной системе электронного документооборота и контроля «Садко 3.0» также с фиксацией даты и времени подачи заявлений. Это обеспечивает максимальную прозрачность подачи заявлений и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов.

Заявление на получение разрешения на добычу охотничьих ресурсов подается в уполномоченный орган лично либо по почте заказным письмом с уведомлением и описанием вложения; либо в электронном виде с использованием портала Госуслуг. При этом разрешение может быть выслано заявителю по почте заказным письмом с уведомлением, поэтому приезжать в министерство в таком случае не нужно. С 2025 года разрешение на добычу охотничьих ресурсов и охотничий билет можно получить в виде электронного документа. При этом получать его в бумажном виде не потребуется.

Заместитель министра - начальник управления
С.И.Велем
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...