Митрохов не прав, и Прокуратура это подтверждает

 Это напоминание всем чиновникам, что Закон 59, он для всех и для Миронова тоже.  

Кто сильнее, природа или Калугаоблводоканал.

Калугаоблводоканал из-за этого разрытия потребовал снять с линии 6 маршрут троллейбуса.

Ольга Иванова сказала: от тюрьмы и от суммы никто не застрахован

Ответ из Ферзиково, научился Роман Валуев чиновничьим уловкам

 

Уполномоченному по правам человека в РФ Москальковой Т Н.

От Председателя Совета общественной организации «Многодетные семьи»

Синицина Михаила Ивановича 

Уважаемая Татьяна Николаевна!

В 2014-2015 году в городе Калуге были выделены земельные участки многодетным семьям для улучшения жилищных условий. В настоящее время, часть участков застроены и заселены многодетными семьями, а другие находятся в стадии строительства. Решением Калужского районного суда от 21.09.2021 года по иску прокуратуры города Калуги к Городской Управе города Калуги, возложена обязанность организовать обеспечение указанных земельных участков объектами инфраструктуры, в том числе:

Электроснабжение- 2025 год

Дороги и водоснабжение -2024 году 

Газоснабжение- 2026 год

Во исполнение решения суда с отставанием от установленного срока, выполнено только электроснабжение. 

По строительству объектов водоснабжения и дорог, работы не начаты, средства в бюджете города Калуги на 2024 год и на плановый период 2025-2026 год не предусмотрены. В 2023 году выполнено частичное устройство временных дорог. Многодетные семьи, заселившиеся в построенные дома, вынуждены платить значительные средства для обеспечения своего выживания. До выделенных участков не ходит общественный транспорт, не ходит школьный автобус по причине отсутствия соответствующих подъездов. Кроме того, как стало известно из независимых источников, в непосредственной близости, 1-5 километров, от земельных участков выделенных многодетным семьям, Правительством Калужской области и Городской Думой города Калуги выделен земельный участок с кадастровым номером 40:25:000000:1822 для строительства пилотного, экспериментального учреждения объединённого типа на 3000 мест для ФСИН в границах МО ГП «Город Калуга»

В нарушение заявленных концепцией целей о выносе ИК за пределы городов в районы с доступными коммуникациями и вопреки ФЗ №67 от 12.06.2002г. «Об основных гарантиях избирательных прав и право на участие в референдуме граждан РФ». Правительство Калужской области, постановлением №627 от 24.08.2022г., отменило необходимость проведения публичных слушаний, опросов населения или проведение референдума, а городская Дума г. Калуги своим решением №221 от 28.09.2022г. изымает 43 га пригородных земель лесфонда и 47 га земель сельхозугодий и формирует в границах МО г. Калуги земельный участок площадью 100 га под строительство объединённого проекта ФСИН, в окружении 2,5 тысячи земельных участков, ранее выделенных для улучшения жилищных условий многодетным семьям, когда о строительстве тюремного комплекса не было и речи. Многие участки застроены или находятся в стадии строительства. Участки не благоустроены, отсутствуют дороги, вода, газ, детские и спортивные площадки и т.д. Кроме того, в Калуге, в настоящее время размещены две колонии общего режима численностью на 1164 места, т.е. передислоцировать за пределы города в проектируемую на 3000 мест суперколонию некого. Наоборот, чтобы её заполнить, надо в город дополнительно завезти 2000 заключённых содержания строгого режима.

В связи с полным несоответствием целям концепции по Калужскому региону, размещение экспериментального объединённого объекта ФСИН на земельном участке с кадастровым номером №40:25:000000:1822 общей площадью 1096361 квадратных метров с видом разрешенного использования «Обеспечение деятельности по исполнению наказаний» по адресу: г. Калуга д. Жерело, считаем нецелесообразным, а именно:

- на территории г. Калуги отсутствуют ИК с количеством на 3000 мест, в том числе, строгого режима

- участок расположен в границах МО г. Калуги, по факту передислокация существующих колоний из одного конца города в другой

- участок не имеет доступных коммуникаций, что значительно удорожает стоимость объекта. Кроме того, под участок планируется вырубка 42 га пригородного леса и вывод из оборота 47 га сельхозугодий. Также нарушены процедуры публичного обсуждения, в том числе, доведение информации через СМИ до населения.

Просим Вас:

Оказать содействие в защите нарушенных прав многодетных семей на обустройство инфраструктуры выделенных земельных участков. 

Ходатайствовать перед Правительством РФ об отмене, как не отвечающем целям Концепции строительство объекта на указанном участке. 

Обязать правительство Калужской области провести Референдум по вопросу строительства данного объекта на территории Калужской области. 

Выделенные средства в объёме 12,9 млрд. руб., перераспределить в бюджет Калужского региона с целевым использованием, а именно: 6 млрд. руб. для закупки жилья для детей-сирот (около 2000 человек, некоторым исполнилось больше 40 лет), 6,9 млрд. руб. - на обустройство инфраструктуры земельных участков, выделенных многодетным семьям для улучшения жилищных условий.

Калуга

19 апреля 2024 года

Мои вопросы им

Городского Головы Д.А. Денисову

Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!

В Калуге на улице Московской рядом с домом 188 находится доска почета. На ней помещена фотография Гостиных рядов, которые выглядят иначе. Если мы пропагандируем сегодняшних передовиков, то и фото должно быть сегодняшнее, а вы как считаете.

Генеральному директору ГП “КРЭО” Рулеву А Н

Уважаемый Алексей Николаевич!

В редакцию газеты обратился Ю. Б. Белов житель деревни Ярцево, Дзержинского района, проживающий в доме №29 контакт. тел. 79109131290 по вопросу уборки контейнерной площадки в их деревне. Она захламлена ТБО. 

Прошу поделиться информацией о причине такого положения дел и сроках уборки ТБО.

Первому заместителю Городского Головы  Начальнику УГХ

Серякову А.А

Уважаемый Александр Альбертович!

В редакцию газеты обратился Власенко Игорь, проживающий в Калуге, улица Калужского ополчения дом №3, квартира * по вопросу ТБО в Березуйском овраге. Видео прилагаю. Прошу поделиться информацией, кто ответственен за чистоту этой территории.

На переулке Сельский рядом с автобусной стоит автобус более 10 дней, что является нарушением Правил благоустройства. Прошу поделиться информацией, когда данный автобус уберут с этой остановки.

Межрегиональное Управление  Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области

Федоткину Д.В. 

Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Викторович!

К нам обратился Власенко Игорь, проживающий в Калуге, улица Калужского ополчения дом №3, квартира * по свалки мусора. В Калуге на территории между Доможирово и Починки на территории базы Уварово-Починского гаража организованна свалка мусора. Ранее я обращался с этим вопросом, но вы мер не приняли. Прошу поделиться информацией о возможности уборки этого мусора.

Эта свалка разрастается. В СМИ была инфа, что прокуратура подала иск на Управу в Суд. Я знаю, они долго запрягают, но потом все будет как надо.

Это сквер ветеранов на Московской. Вчера тут ветром свалило социальную рекламу. Сегодня ее демонтировали. А может так и оставим?

Первому заместителю Городского Головы  Начальнику УГХ Серякову А.А

Уважаемый Александр Альбертович!

В Калуге, на переулке Кубяка, контейнерная площадка и прилегающая территория требует хозяйского подхода. Прошу поделиться информацией о возможности приведения данной ситуации в соответствие с Правилами благоустройства города Калуги. Видео прилагаю.

Мне пришло письмо по электронной почте durdom-1994@mail.ru

Уважаемый Владислав Александрович! Наслышаны о Вашем неравнодушным отношении к проблемам калужан. От лица членов гаражного кооператива «Березка», расположенного ул. Ломоносова 2, обращаемся за срочной помощью, т.к. обращения в различные инстанции не дали результата. Дело в том, что городскими властями долгими годами не содержится в должном состоянии ливневая канализация, проходящая по территории кооператива, что привело к жуткому затоплению. В настоящее время несколько сотен гаражей, где хранятся машины, овощи, семенной картофель оказались вне зоны доступа. Речь не о лужице, а о самом настоящем водоеме, где уже поселились утки!!!! Мы не модем забрать машины и выехать на дачу, мы старые люди и не можем добиться помощи. С каждым днем воды становится все больше, т.к. идут дожди. Денисов рассказывает сказки, что надо через суд решать эту проблему, но мы не можем ждать. Проблема создана БЕЗДЕЙСТВИЕМ чинуш. Умоляем о помощи. Воду нужно откачать и пара КАМАЗов щебня или плиты решат на какое-то время проблему. 

Для связи Рогожин Олег Алексеевич (Председатель Правления) Телефон: +7 (4842) 72-06**.

Прошу поделиться информацией о возможности помочь этому гаражному кооперативу

Поздравления с днём рождения ВИ Ленина от Юрия Володенкова

Никогда, никому не давай денег в долг. Опыт Романа Ситникова

Как устроено законодательство, я могу только просить. Ситуация для меня сложная, но это дух времени. Где-то полгода назад Вадим Иванов просил обнародовать его ситуацию. Это то, что сегодня в моих силах. Вот и сегодня ситуация такая же. Поэтому пишу? 

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Калужской области

Кравченко А Г

Уважаемый Александр Григорьевич!

В редакцию Газеты обратился Ситников Роман Владимирович, проживающий в Калуге улица Луначарского дом №6, квартира * по вопросу взаимодействия с судебными приставами. Есть два решения районного суда о взыскании с Быкова Николая Алексеевича в пользу Р В Ситникова денежных средств, дело №2-1-1318/2022 и №2-1-8728/2023. За прошедшее время судебные приставы взыскали незначительную сумму. По обеим искам в районе 6,5 тысяч рублей. В семье Н А Быкова есть доходы и имущество.

Прошу вас поделиться информацией о возможности дополнительных мер о взыскании долга с Н А Быкова в пользу Р В Ситникова.

Кто сильнее, природа или Калугаоблводоканал.

Вместо памятников архитектуры - ЖК. Как Калужские чиновники уничтожают н...

За веру

Если ехать из Ульяново в Хвастовичи то на въезде в село Береста  слева покажется православный  храм. Конечно в Хвастовичском районе есть действующий хнам в селе Хвастовичи. А в Бересне, он вроде и не нужен. Но есть Батюшка, есть добротное здание, да, требующего ремонта. Община небольшая, богатых прихожан нет. Но это памятник архитектуры, объект культурного наследия. Он охраняется государством и государство должно позаботиться е его восстановления до первоначального состояния.

 

как в Калуге пудрят мозги

Юрий Володенков, водитель со стажем, но и ему сложно понимать логику от Арен.

Это Ульяново, бывшее Плохино

обьединили район и село, а порядка больше не стало.

 

Обнинск. 30 лет.

 

Городскому Собранию города Обнинска исполнилось 30 лет. Дежурные речи, протокольные фотографии и обещание «комфортной среды», и светлого капиталистического будущего.

Невольно возникает вопрос: «А где отчет о проделанной работе?»

Люблю цитаты из наших СМИ. Ну прямо песня.

«https://vestnik-obninsk.ru/prazdnik-vlasti/

…Алла Просвиркина — непосредственный участник становления представительной власти в Обнинске. Уже давно канули в лету времена, когда выборы не приводят ни к какому результату. Однако в девяностых в Обнинске именно так и было. Первый созыв пытались избрать с одного раза – не получилось, со второго – не получилось, с третьего раза два депутата набрали голосов больше, чем все остальные вместе, но выборы не состоялись, потому что явка была ниже установленных 25%, — вспоминает Алла Гавриловна. Тогда пришла идея обратиться к профсоюзам, чтобы те выдвинули своих кандидатов, которых поддержит народ. В числе таких была и Алла Просвиркина: — Мы были не избраны, а кооптированы. В декабре 95-го года состоялись третьи выборы и весь этот год были суды, чтобы нас вывести, поскольку мы незаконные. Мы сами понимали, что мы незаконные…»

Вот такое начало. Ну и естественно, результаты примерно такие же.

Расширили границы города. А затем сами себя спрашивали: зачем это нужно? Возводят многоэтажки, но не для того, чтобы расселить общежития, а просто квартира - это выгодное вложение денег. Так пишут в рекламе.

В городе директора институтов организовали Научно-технический совет. Хотели развивать науку. Но туда добавили представителей так называемых инновационных предприятий и превратили все в совет кустарей.

Много говорят об инновациях. Даже стипендию утвердили. Присвоили ей имя А. А. Сотникова, ратовавшего за эти инновации. Так продемонстрируйте результат работы.

Технопарк строили 10 лет. Переименовали в ИНТЦ и зарегистрировали где-то в Москве. А здание бывшего Атомиздата пустует и разваливается. Хотя здание очень добротное и для нужд предпринимателей его вполне можно приспособить.

Ведущий институт города - ФЭИ (физико-энергетический институт), превращают в технический музей.

ИМР (МРНЦ) институт медицинской радиологии построил на своей территории бизнес-центр «Британика». Протонная терапия, о которой все время говорит А. Каприн, это ООО, расположенное на территории МРНЦ. Лечение радиофармпрепаратами тоже похоже приватизировали и прикрепили к Москве.

Про КБ №8 я пишу регулярно. Ремонт стоит. Здания разрушаются, но депутаты этого не видят. Про кадры вообще говорить не приходится. Но глава КБ №8 С. Курдяев, можно сказать, процветает.

Продолжать можно дальше и долго. Но обойти модную тему паводков нельзя. Она в городе наукограде Обнинск специфическая.

«https://vestnik-obninsk.ru/fekalnyj-pavodok/

ФЕКАЛЬНЫЙ ПАВОДОК

В Обнинске экологическая катастрофа, а ответственные лица её в упор не видят?

Паводок отступает, наступает дерьмо. Точнее, последнее приплыло в прямом смысле этого слова в обнинское СНТ «Орбита ВНИИГМИ» еще до того, как Протва вышла из берегов…»

Про наши очистные, издающие запах фекалий на весь город, написано немало, а теперь еще и дачникам досталось.

Так что 30 лет демократии принесли наукограду много не очень веселых изменений. Ну, а стратегия до 40 года, это вообще песня. Правда, глухаря. Поет, сам себя не слышит.

Один вопрос: нужна ли нам такая демократия?

 

В. А. Шепель

Вся культура Хвастовического района

 

В Хвастовическом районе на 1 апреля 2024 численность населения (постоянных жителей)  составляет 10 495 человек, 

в том числе детей в возрасте до 6 лет - 1 046 человек, 

подростков (школьников) в возрасте от 7 до 17 лет - 1 242 человека, 

молодежи от 18 до 29 лет - 1 255 человек, 

взрослых в возрасте от 30 до 60 лет - 4 517 человек, 

пожилых людей от 60 лет - 2 288 человек, 

а долгожителей Хвастовичского района старше 80 лет - 147 человек.

Тут надо напомнить, что в 4 поселениях нет клубов.

Есть и парадоксальные ситуации, к примеру МО СП "Село Кудрявец". В деревне Теребень проживает половина населения муниципального образования. А клуб почему-то в Кудрявце. Вот Юрий Ярошенко за свой счет из-за этого организует праздник: День освобождения Теребили. Приглашает артиста, оркестр, батюшку. А где в это время МКУК?

А теперь давайте смотреть, какой охват населения задействованного в культуре. Пишите ваше мнение в комментариях

Какая администрация, такие и ответы.

Моё обращение в Губернатору Калужской области  в части нарушения законодательства в области природопользования и другим вопросам было направлено в адрес администрации Дзержинского района Калужской области. Ответ на моё обращение поступил от заместителя  главы администрации Хренова Игоря Анатольевича, человека вероятно далёкого от сферы финансово хозяйственной деятельности, но как говорится подпись это продолжение руки, а значит и спрос будет с того, кто эту подпись поставил.

Начну со строительства двухэтажного объекта в д. Болобоново Дзержинского района, расположенного на участке частной собственности на особо охраняемой территории нацпарка " Угра ". Из ответа Хренова от 4 апреля 2024 года следует, что выдача разрешений на строительство не требуется, если данный объект не является объектом капитального строительства, то есть Игорь Анатольевич признал двухэтажный дом, расположенный в водоохранной зоне рек Угра и Изверь не капитальным строением, и тогда встаёт вопрос к господину Хренову: Игорь Анатольевич, Вы бывший сотрудник силовых структур и наверняка знаете, что каждый ответ должен сопровождаться объективными пояснениями. Назовите пожалуйста организацию, проводившую экспертизу данного объекта с выездом на место строительства, с заключительной частью об отнесении данного объекта к категории не капитального строительства. Назовите число, месяц и фамилию должностного лица, осуществляющего проведение такой экспертизы, а до того момента Ваши слова Игорь Анатольевич всего лишь ничем не подтверждённое словоблудие.

Следующий момент, это отсутствие очистных сооружений, что негативно влияет на качество воды в реке Шаня, левый приток реки Угра. Согласно ответа Хренова И.А., земельный участок под строительство очистных сооружений рядом с посёлком Полотняный - Завод поставлен на кадастровый учёт. В настоящее время поселковой Управой совместно с Калугаоблводоканалом согласовано техническое задание на выполнение проектно - изыскательных работ по разработке проектно - сметной документации по объекту " Реконструкция системы водоотведения и строительства канализационных очистных сооружений в поселке Полотняный - Завод"

Вместе с тем как следует из ответа и.о. заместителя Руководителя управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования Булыгина А.А. от 12. 10.2023 года " В соответствии с решением Дзержинского суда Калужской обл.от 31. 10. 2018 года, поселковая Управа МО ГП " Посёлок Полотняный Завод " обязана принять меры к обеспечению водоотведения на территории посёлка, а именно разработать проектно - сметную документацию на строительство очистных сооружений в течении 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и осуществить в срок до 31. 12. 2020 г. строительство очистных сооружений. При выезде на место 20. 09. 2023 г выявлено, что очистные сооружения находятся в неисправном состоянии, а в ходе проведения отбора проб специалистами филиала " ЦЛАТИ по ЦФО " установлены превышения концентрации загрязняющих веществ, в том числе в месте сброса сточных вод в реку Шаня. Таким образом решение суда от 31. 10 2018 г. не исполнено" сообщает в своём ответе Булыгин А.А.

Ответ м.о зам руководителя Управления федеральной службы природопользования от 12. 10. 2023 г Булыгина А.А. на двух листах.

Я надеюсь Игорь Анатольевич, что Вас не нужно убеждать, что с момента вынесенного судом решения прошло без малого 6 лет и очистные сооружения в посёлке Полотняный - Завод должны были быть построены ещё три с половиной года назад, а Вы мне опять " впариваете " разработку проектно - сметной документации, разработка которой должна была быть закончена ещё пять лет назад.

Аналогичная ситуация и с очистными сооружениями в деревне Никольское Дзержинского района Калужской области. И там тоже согласно решения Дзержинского районного суда очистные сооружения должны были быть построены три года назад, но и это осталось только на бумаге. На самом деле все фекалии текут на землю, расположенную в водоохранной зоне реки Шаня, а при выпадании осадков или таяния снега смываются в реку. Ещё полтора года назад я получил ответ за подписью заместителя главы администрации района Хренова И.А., который сообщил мне, что районной администрацией совместно с министерством строительства и ЖКХ Калужской области проведена работа по результатам которой в рамках федерального проекта " Оздоровление Волги " разработана региональная программа " Строительство и реконструкция очистных сооружений, централизованных систем водоотведения на 2022 - 2024 год", в которую включены вышеупомянутые очистные сооружения

Ответ зам. главы Дзержинской администрации Хренова И.А. от 11.01.2023 г.

Однако такая информация была опровергнута начальником Управления жилищного хозяйства, благоустройства и городской среды Тетериным В.В., который в свою очередь сообщил, что министерством не предусмотрены мероприятия по модернизации очистных сооружений в д. Никольское ни на 2022 ни на 2024 год.

Ответ зам. министра ЖКХ Калужской обл. Тетерина В.В.от17. 01. 2023 г на 1 листе

Решение судов по строительству очистных сооружений в д. Никольское и посёлке Полотняный Завод администрацией района не выполнены, в результате чего нарушена Конституция РФ, которая гарантирует своим жителям благоприятную окружающую среду, а сама администрация Дзержинского района ещё раз продемонстрировала, что Верховенство закона для неё пустой звук.

Не получил я от Вас Игорь Анатольевич и ответа по факту незаконно установленных автоматических ворот и вольера для сторожевых собак на землях госсобственности, на территории рыболовной базы "Золотой крючок" владелицы Морозовой Е.Е. Как следует из ответа заместителя прокурора района Минченкова П.Д. от 19. 12. 2023 г. по данному вопросу должных мер к осуществлению муниципального земельного контроля не принято, в связи с чем в адрес администрации прокуратурой внесено представление Кроме этого, прошу ответить мне, каким образом прибрежная 20 метровая полоса водоёма общего пользования оказалась в частных руках предпринимателя Морозовой Е.Е., кто регистрировал данный земельный участок с присвоением ему кадастрового номера, при чём и.о. главы администрации района Канищева М.В.в своём ответе от 05.04.2023 г. уверяла, что границы данного земельного участка находятся в водоохранной зоне и не находятся в прибрежной полосе данного водоёма.

Ответ и.о. главы районной администрации Канищевой М.В. от 05. 04. 2023 г. на 1 листе.

Однако как следует из ответа зам. прокурора района Минченкова П.Д. " Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой в Дзержинский районный суд направлено исковое заявление об обязании ИП Морозовой Е.Е. провести межевые работы по исключению земель, занимаемых 20 метровую береговую полосу водного объекта.

Ответ зам прокурора района Минченкова П.Д. от 19.12.2023 г. на двух листах

В качестве подтверждения достоверности мною изложенного я публикую названные мною документы на которые я ссылаюсь, и советую Вам Игорь Анатольевич пользоваться такой практикой в своих ответах.

Белов Ю.Б..

Проблемы с ИИ в наше время от Юрия Володенкова

Калуга, дорога к мертвым в Литвиново.

Первому заместителю Городского Головы Начальнику УГХ

Серякову А.А

Уважаемый Александр Альбертович!

В редакцию газеты обратился Власенко Игорь, проживающий в Калуге, улица Калужского ополчения дом №3, квартира* по вопросу дорожного покрытия на дороге ведущей к Литвиновскому кладбищу. Ещё с советских времен, жители Калуги 5 мая, на Пасху, поедут на кладбище. Состояние дороги видно на прилагаемых фото и видео.

Прошу поделиться информацией о возможности провести ямочный ремонт этой дороги к светлому празднику.

Реконструкция Северного въезда в Калугу

Сколько времени надо на доделки.  

Новиков Олег о хотелках жителей в Гоголевском саду в Калуге

Самая большая отрицательная черта нашей власти, закрытость. Хотя и в Уставе Калуги и в 131 ФЗ они должны работать на благо города. Но никто из не хочет узнать, что на благо калужанам, а что нет. Теперь надежда на прокуратуру, она выступает на стороне жителей.