22 апр. 2024 г.
21 апр. 2024 г.
За веру
Если ехать из Ульяново в Хвастовичи то на въезде в село Береста слева покажется православный храм. Конечно в Хвастовичском районе есть действующий хнам в селе Хвастовичи. А в Бересне, он вроде и не нужен. Но есть Батюшка, есть добротное здание, да, требующего ремонта. Община небольшая, богатых прихожан нет. Но это памятник архитектуры, объект культурного наследия. Он охраняется государством и государство должно позаботиться е его восстановления до первоначального состояния.
как в Калуге пудрят мозги
Юрий Володенков, водитель со стажем, но и ему сложно понимать логику от Арен.
20 апр. 2024 г.
Обнинск. 30 лет.
Городскому Собранию города Обнинска исполнилось 30 лет. Дежурные речи, протокольные фотографии и обещание «комфортной среды», и светлого капиталистического будущего.
Невольно возникает вопрос: «А где отчет о проделанной работе?»
Люблю цитаты из наших СМИ. Ну прямо песня.
«https://vestnik-obninsk.ru/prazdnik-vlasti/
…Алла Просвиркина — непосредственный участник становления представительной власти в Обнинске. Уже давно канули в лету времена, когда выборы не приводят ни к какому результату. Однако в девяностых в Обнинске именно так и было. Первый созыв пытались избрать с одного раза – не получилось, со второго – не получилось, с третьего раза два депутата набрали голосов больше, чем все остальные вместе, но выборы не состоялись, потому что явка была ниже установленных 25%, — вспоминает Алла Гавриловна. Тогда пришла идея обратиться к профсоюзам, чтобы те выдвинули своих кандидатов, которых поддержит народ. В числе таких была и Алла Просвиркина: — Мы были не избраны, а кооптированы. В декабре 95-го года состоялись третьи выборы и весь этот год были суды, чтобы нас вывести, поскольку мы незаконные. Мы сами понимали, что мы незаконные…»
Вот такое начало. Ну и естественно, результаты примерно такие же.
Расширили границы города. А затем сами себя спрашивали: зачем это нужно? Возводят многоэтажки, но не для того, чтобы расселить общежития, а просто квартира - это выгодное вложение денег. Так пишут в рекламе.
В городе директора институтов организовали Научно-технический совет. Хотели развивать науку. Но туда добавили представителей так называемых инновационных предприятий и превратили все в совет кустарей.
Много говорят об инновациях. Даже стипендию утвердили. Присвоили ей имя А. А. Сотникова, ратовавшего за эти инновации. Так продемонстрируйте результат работы.
Технопарк строили 10 лет. Переименовали в ИНТЦ и зарегистрировали где-то в Москве. А здание бывшего Атомиздата пустует и разваливается. Хотя здание очень добротное и для нужд предпринимателей его вполне можно приспособить.
Ведущий институт города - ФЭИ (физико-энергетический институт), превращают в технический музей.
ИМР (МРНЦ) институт медицинской радиологии построил на своей территории бизнес-центр «Британика». Протонная терапия, о которой все время говорит А. Каприн, это ООО, расположенное на территории МРНЦ. Лечение радиофармпрепаратами тоже похоже приватизировали и прикрепили к Москве.
Про КБ №8 я пишу регулярно. Ремонт стоит. Здания разрушаются, но депутаты этого не видят. Про кадры вообще говорить не приходится. Но глава КБ №8 С. Курдяев, можно сказать, процветает.
Продолжать можно дальше и долго. Но обойти модную тему паводков нельзя. Она в городе наукограде Обнинск специфическая.
«https://vestnik-obninsk.ru/fekalnyj-pavodok/
ФЕКАЛЬНЫЙ ПАВОДОК
В Обнинске экологическая катастрофа, а ответственные лица её в упор не видят?
Паводок отступает, наступает дерьмо. Точнее, последнее приплыло в прямом смысле этого слова в обнинское СНТ «Орбита ВНИИГМИ» еще до того, как Протва вышла из берегов…»
Про наши очистные, издающие запах фекалий на весь город, написано немало, а теперь еще и дачникам досталось.
Так что 30 лет демократии принесли наукограду много не очень веселых изменений. Ну, а стратегия до 40 года, это вообще песня. Правда, глухаря. Поет, сам себя не слышит.
Один вопрос: нужна ли нам такая демократия?
В. А. Шепель
19 апр. 2024 г.
Вся культура Хвастовического района
В Хвастовическом районе на 1 апреля 2024 численность населения (постоянных жителей) составляет 10 495 человек,
в том числе детей в возрасте до 6 лет - 1 046 человек,
подростков (школьников) в возрасте от 7 до 17 лет - 1 242 человека,
молодежи от 18 до 29 лет - 1 255 человек,
взрослых в возрасте от 30 до 60 лет - 4 517 человек,
пожилых людей от 60 лет - 2 288 человек,
а долгожителей Хвастовичского района старше 80 лет - 147 человек.
Тут надо напомнить, что в 4 поселениях нет клубов.
Есть и парадоксальные ситуации, к примеру МО СП "Село Кудрявец". В деревне Теребень проживает половина населения муниципального образования. А клуб почему-то в Кудрявце. Вот Юрий Ярошенко за свой счет из-за этого организует праздник: День освобождения Теребили. Приглашает артиста, оркестр, батюшку. А где в это время МКУК?
А теперь давайте смотреть, какой охват населения задействованного в культуре. Пишите ваше мнение в комментариях
Какая администрация, такие и ответы.
Моё обращение в Губернатору Калужской области в части нарушения законодательства в области природопользования и другим вопросам было направлено в адрес администрации Дзержинского района Калужской области. Ответ на моё обращение поступил от заместителя главы администрации Хренова Игоря Анатольевича, человека вероятно далёкого от сферы финансово хозяйственной деятельности, но как говорится подпись это продолжение руки, а значит и спрос будет с того, кто эту подпись поставил.
Начну со строительства двухэтажного объекта в д. Болобоново Дзержинского района, расположенного на участке частной собственности на особо охраняемой территории нацпарка " Угра ". Из ответа Хренова от 4 апреля 2024 года следует, что выдача разрешений на строительство не требуется, если данный объект не является объектом капитального строительства, то есть Игорь Анатольевич признал двухэтажный дом, расположенный в водоохранной зоне рек Угра и Изверь не капитальным строением, и тогда встаёт вопрос к господину Хренову: Игорь Анатольевич, Вы бывший сотрудник силовых структур и наверняка знаете, что каждый ответ должен сопровождаться объективными пояснениями. Назовите пожалуйста организацию, проводившую экспертизу данного объекта с выездом на место строительства, с заключительной частью об отнесении данного объекта к категории не капитального строительства. Назовите число, месяц и фамилию должностного лица, осуществляющего проведение такой экспертизы, а до того момента Ваши слова Игорь Анатольевич всего лишь ничем не подтверждённое словоблудие.
Следующий момент, это отсутствие очистных сооружений, что негативно влияет на качество воды в реке Шаня, левый приток реки Угра. Согласно ответа Хренова И.А., земельный участок под строительство очистных сооружений рядом с посёлком Полотняный - Завод поставлен на кадастровый учёт. В настоящее время поселковой Управой совместно с Калугаоблводоканалом согласовано техническое задание на выполнение проектно - изыскательных работ по разработке проектно - сметной документации по объекту " Реконструкция системы водоотведения и строительства канализационных очистных сооружений в поселке Полотняный - Завод"
Вместе с тем как следует из ответа и.о. заместителя Руководителя управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования Булыгина А.А. от 12. 10.2023 года " В соответствии с решением Дзержинского суда Калужской обл.от 31. 10. 2018 года, поселковая Управа МО ГП " Посёлок Полотняный Завод " обязана принять меры к обеспечению водоотведения на территории посёлка, а именно разработать проектно - сметную документацию на строительство очистных сооружений в течении 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и осуществить в срок до 31. 12. 2020 г. строительство очистных сооружений. При выезде на место 20. 09. 2023 г выявлено, что очистные сооружения находятся в неисправном состоянии, а в ходе проведения отбора проб специалистами филиала " ЦЛАТИ по ЦФО " установлены превышения концентрации загрязняющих веществ, в том числе в месте сброса сточных вод в реку Шаня. Таким образом решение суда от 31. 10 2018 г. не исполнено" сообщает в своём ответе Булыгин А.А.
Ответ м.о зам руководителя Управления федеральной службы природопользования от 12. 10. 2023 г Булыгина А.А. на двух листах.
Я надеюсь Игорь Анатольевич, что Вас не нужно убеждать, что с момента вынесенного судом решения прошло без малого 6 лет и очистные сооружения в посёлке Полотняный - Завод должны были быть построены ещё три с половиной года назад, а Вы мне опять " впариваете " разработку проектно - сметной документации, разработка которой должна была быть закончена ещё пять лет назад.
Аналогичная ситуация и с очистными сооружениями в деревне Никольское Дзержинского района Калужской области. И там тоже согласно решения Дзержинского районного суда очистные сооружения должны были быть построены три года назад, но и это осталось только на бумаге. На самом деле все фекалии текут на землю, расположенную в водоохранной зоне реки Шаня, а при выпадании осадков или таяния снега смываются в реку. Ещё полтора года назад я получил ответ за подписью заместителя главы администрации района Хренова И.А., который сообщил мне, что районной администрацией совместно с министерством строительства и ЖКХ Калужской области проведена работа по результатам которой в рамках федерального проекта " Оздоровление Волги " разработана региональная программа " Строительство и реконструкция очистных сооружений, централизованных систем водоотведения на 2022 - 2024 год", в которую включены вышеупомянутые очистные сооружения
Ответ зам. главы Дзержинской администрации Хренова И.А. от 11.01.2023 г.
Однако такая информация была опровергнута начальником Управления жилищного хозяйства, благоустройства и городской среды Тетериным В.В., который в свою очередь сообщил, что министерством не предусмотрены мероприятия по модернизации очистных сооружений в д. Никольское ни на 2022 ни на 2024 год.
Ответ зам. министра ЖКХ Калужской обл. Тетерина В.В.от17. 01. 2023 г на 1 листе
Решение судов по строительству очистных сооружений в д. Никольское и посёлке Полотняный Завод администрацией района не выполнены, в результате чего нарушена Конституция РФ, которая гарантирует своим жителям благоприятную окружающую среду, а сама администрация Дзержинского района ещё раз продемонстрировала, что Верховенство закона для неё пустой звук.
Не получил я от Вас Игорь Анатольевич и ответа по факту незаконно установленных автоматических ворот и вольера для сторожевых собак на землях госсобственности, на территории рыболовной базы "Золотой крючок" владелицы Морозовой Е.Е. Как следует из ответа заместителя прокурора района Минченкова П.Д. от 19. 12. 2023 г. по данному вопросу должных мер к осуществлению муниципального земельного контроля не принято, в связи с чем в адрес администрации прокуратурой внесено представление Кроме этого, прошу ответить мне, каким образом прибрежная 20 метровая полоса водоёма общего пользования оказалась в частных руках предпринимателя Морозовой Е.Е., кто регистрировал данный земельный участок с присвоением ему кадастрового номера, при чём и.о. главы администрации района Канищева М.В.в своём ответе от 05.04.2023 г. уверяла, что границы данного земельного участка находятся в водоохранной зоне и не находятся в прибрежной полосе данного водоёма.
Ответ и.о. главы районной администрации Канищевой М.В. от 05. 04. 2023 г. на 1 листе.
Однако как следует из ответа зам. прокурора района Минченкова П.Д. " Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой в Дзержинский районный суд направлено исковое заявление об обязании ИП Морозовой Е.Е. провести межевые работы по исключению земель, занимаемых 20 метровую береговую полосу водного объекта.
Ответ зам прокурора района Минченкова П.Д. от 19.12.2023 г. на двух листах
В качестве подтверждения достоверности мною изложенного я публикую названные мною документы на которые я ссылаюсь, и советую Вам Игорь Анатольевич пользоваться такой практикой в своих ответах.
Белов Ю.Б..
18 апр. 2024 г.
Калуга, дорога к мертвым в Литвиново.
Первому заместителю Городского Головы Начальнику УГХ
Серякову А.А
Уважаемый Александр Альбертович!
В редакцию газеты обратился Власенко Игорь, проживающий в Калуге, улица Калужского ополчения дом №3, квартира* по вопросу дорожного покрытия на дороге ведущей к Литвиновскому кладбищу. Ещё с советских времен, жители Калуги 5 мая, на Пасху, поедут на кладбище. Состояние дороги видно на прилагаемых фото и видео.
Прошу поделиться информацией о возможности провести ямочный ремонт этой дороги к светлому празднику.
Новиков Олег о хотелках жителей в Гоголевском саду в Калуге
Самая большая отрицательная черта нашей власти, закрытость. Хотя и в Уставе Калуги и в 131 ФЗ они должны работать на благо города. Но никто из не хочет узнать, что на благо калужанам, а что нет. Теперь надежда на прокуратуру, она выступает на стороне жителей.
Нищета, как образ жизни, ещё и поощряемая законодательством.
Ни учиться, ни работать не хотят. Знают, что сдохнуть не дадут. Дадут льготы, пособия, материальную помощь. Присосутся к соц.защите, найдут, где бесплатно одеться можно, где получить гуманитарку, где покормят на халяву, нальют. Пропишут мигрантов, если есть квартира, на каждый квадратный метр. Могут устроить в ней наркопритон. Или, к ужасу соседей, приют для бездомных животных. Законом это, практически, не регулируется. Эти безобразия уже повсеместно. Полиция придёт по вызову, потопчется под дверью, а войти по закону нельзя внутрь – частная собственность. И всё по-прежнему остаётся. Отчаявшимся соседям предлагают идти в суд, и тогда по решению суда у полиции начнётся телодвижение. Если соседи выиграют суд. В ответ люди такую власть посылают тоже на три буквы. Если бы за каждого зарегистрированного брали за ЖКУ каждый месяц, и, если бы наркозависимых убирали из общества на поселение под постоянный надзор работать. Они находятся в неадеквате и опасны окружающим. Если бы с каждой скотины, живущей в квартире, брали налог. Это потребление ресурсов и отходы. Всем этим нарушителям мало бы не показалось. А уж как пополнится бюджет после этого. После того, как надзорные органы всех уровней начнут работать и требовать с населения выполнения законов, ГОСТов, ОСТов и СанПиНов. Незнающим – разъяснят. Беда в том, что органы тоже этого не знают и работать не хотят. Сейчас за тунеядство не привлекают, а возятся с ними, сюсюкаются. Вместо того, чтобы потребовать ответа за такой образ жизни. Развели паразитов общества. Изображают какую-то толерантность. Почему остальные должны страдать от них?
О. Софронова.
Ситуация с АгроКалиций в Ферзиково на сегодня
Но что то долго они выбирают, желательно давление. Давление как сверху, так и снизу. Вот это давление сверху 
Вести из деревни Филенево, Ферзиковского района
Фидранская Валентина:Уважаемые классные руководители детей проживающих в д. Андреевское. В связи с тем, что автодорога от поворота на д. Андреевское до д. Андреевское в настоящее время не соответствует нормативным требованиям, движение школьного автобуса до д. Андреевское прекращено. Проинформируйте родителей детей, что автобус будет забирать ребят с остановки у магазина Авокадо в период с 07.18 м. до 07.30 минут.
Здравствуйте у нас отменили автобус. Скажите пожалуйста куда нам можно обратиться.
17 апр. 2024 г.
А где эти официальные сведения лежат
Старожилы, и даже помоложе из Хвастовичи помнят эти памятники надгробия. Потом их убрали. А вот Сергей Егорович, на глазах которого, а может и при участии, все происходило, так заявляет. Мне обещала прокуратура района помочь, надеюсь.
А ты докажи.
Раз за разом получая ответы на свои обращения в адрес государственного бюджетного Учреждения Национальный парк " Угра " у меня сложилось впечатление, что учреждение взяло на себя роль структуры, которой я должен доказывать достоверность предоставленной в обращении информации. А по моему именно бюджетное Учреждение обязано рассмотреть моё обращение, провести по нему проверку и дать мне объективный ответ, в случае несогласия с которым я имею право обращаться в вышестоящие структуры или в суд.
Так в своём ответе от 07. 03. 2024 г. за подписью директора нац. парка " Угра "Гришенкова В.А. следует," что автором статьи не приложены доказательства, подтверждающие как указано в статье высокую степень загрязнения реки Угры." Однако из Вашего ответа Виктор Анатольевич не следует, что река Угра находится в стадии чистой реки, тем не менее Вы решили что именно мной должны быть представлены доказательства, а не вашим учреждением, руководителем которого Вы являетесь. Зато такую информацию мне предоставило Минприроды РФ в ответе за подписью директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ Макановой И.Ю. от 25. 03. 2024 г., которая сообщила, " что по предоставленной Минприроды РФ информации, поступившей из ФГБУ " Национальный парк "Угра" о 29. 02. 2024 № 54, мониторинг состояния воды в реке Угра осуществляется на постоянной основе и превышений предельно допустимых концентраций вредных и загрязняющих веществ антропогенного характера в результате последнего мониторинга, проведённого в 2023 году не выявлено".
Ответ Минприроды РФ от 25.03. 2024 г
Однако в ответе и.о заместителя руководителя межрегионального Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по г. Москве и Калужской области от 13. 03. 2024 г указано, " что согласно полученной от ФГБУ " Центральное УГМС " информации качество воды в реке Угра по результатам мониторинга в 2023 г на территории Дзержинского района Калужской области оценивается как 3-й класс качества разряда " А " ( загрязнённая ) ".
3-я страница ответа И.О. зам. руководителя Росприроднадзора Булыгина А.А.
А уже в марте 2024 г Управлением Росприроднадзора проведены выездные обследования акватории и водоохранной зоны реки Угра в Калужской области на предмет обнаружения несанкционированных сбросов неочищенных вод в реку Угра, которые могут привести к загрязнению водного объекта. Несанкционированных сбросов Управлением обнаружено не было, зато анализы отобранных проб воды в районе д. Ярцево,села Дворцы Дзержинского района Калужской области показали превышение концентраций относительно показателей для водоёмов рыбохозяйственного назначения по взвешенным веществам в иных случаях в разы. Вот так на данный момент выглядит качество воды в реке Угра, и если не принимать радикальных мер в этом направлении, то я думаю через небольшой отрезок времени ситуация с рекой станет ещё хуже.
Ответ управления службы Росприроднадзора от 20.03.2024 г. за подписью Булыгина А.А.
Следующий момент, это незаконная рубка в границах национального парка " Угра". в районе д. Рудня Дзержинского района Калужской области на территории 2,7 га. в 2017; в районе д. Морозово Износковского района в 2018 г., и в районе д. Новая жизнь Дзержинского района в 2023 г. Факты указанных незаконных рубок подтверждены, а так же установлены причины, допущенных незаконных рубок. Как установила межрайонная Калужская природоохранная прокуратура именно ФГБУ " Национальный парк " Угра " не принял достаточных мер по обеспечению соблюдения режима особой охраны на землях лесного фонда, входящих в границы нацпарка. Именно руководство нацпарка виновно в несвоевременном проведении мероприятий по выявлению и пресечению незаконных рубок лесных насаждений на территории парка, а также неверном определении маршрутов патрулирования и недостаточности контрольно - надзорных мероприятий, в связи с чем, в адрес директора нацпарка были внесены представления. Однако урок не пошёл впрок, и уже в 2023 - 2024 природоохранная прокуратура вновь выявила нарушения со стороны нацпарка " Угра", выразившиеся в нарушении Федерального закона № 248 - ФЗ от 31. 07. 2020 г.
Ответ природоохранной прокуратуры от 14.02.2024 г. за подписью Улановой
Выявлены нарушения при организации и проведении мероприятий по лесной охране и осуществлении возложенных полномочий по обеспечению выполнения задач нацпарка.Внесённое представление нацпарком было рассмотрено в результате чего были приняты меры по налаживанию работы регулярного патрулирования, установлены дополнительные устройства видеофиксации, пограничные знаки и информационные аншлаги. Сам факт устранения выявленных нарушений со стороны нацпарка указывает на то, что такие нарушения имели место быть. Кроме этого, как следует из ответа директора нацпарка Гришенкова В.А. от 15. 04. 2024 г., в целях проведения служебного расследования по факту незаконной рубки в районе д. Новая Жизнь приказом директора нацпарка " Угра " была сформирована комиссия, по результатам которой было предложено применить к инспекторам Кузнецову М.В. и Лебеденко Е.О. дисциплинарное взыскание в виде увольнения, а инспектору Симиешкину С.В. - выговор. А ведь именно Гришенков В.А.принимал этих людей на работу, проводил с ними инструктаж, а результат их деятельности - незаконная рубка древесины. Каков поп, таков и приход, говорит народная пословица
Незаконная рубка в деревнях Новая Жизнь и Рудня Дзержинского района, Козельский район - взятка госинспектора нацпарка ( Гришенков отказался комментировать эту ситуацию со взяткой). Перемышльский район - тоже незаконная рубка, Износковский район - аналогичная ситуация. Не слишком ли много нарушений? А может быть Виктор Анатольевич давно пора начать с себя и критически подойти к результатам своей деятельности. В правовых государствах руководители уходят со своих постов и за менее незначительные нарушения, а кое-где делают харакири, и только у Вас хватило наглости обратиться в Калужский районный суд с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации вашего Учреждения в том числе и по фактам незаконных рубок. Правда защищать честь и достоинство вкупе с деловой репутацией представитель нацпарка не явился без уважительных причин, хотя как следует из определения суда от 29. 02. 2024 г был заранее извещён о месте и времени проведения заседания.
Определение суда от 29.02.2024г
В связи с изложенной информацией, достоверность которой подтверждается документально я ещё раз задаю тот же вопрос, что и в предыдущем обращении, ответ на который мною не получен до сих пор. Почему Виктор Анатольевич, инспектора нацпарка " Угра ", обеспеченные государством специальной проходимой техникой, средствами спецсвязи и видеофиксации, наделённые от имени государства полномочиями для охраны и защиты от посягательства нарушителей вверенной им территории под Вашим непосредственным руководством, допустили незаконные рубки на территории нацпарка, вред государству от которых исчисляется десятками миллионов рублей? И почему после каждого внесённого в адрес нацпарка представления с выявленными нарушениями, руководство нацпарка рапортует об их устранении, а нарушения, выявленные ранее, продолжаются. И мне кажется, что с такими руководителями мы не только не сохраним уникальные природные комплексы в их естественном состоянии, но и можем лишиться того что было и до создания нацпарка. И кредо руководителя нацпарка должно быть направлено не на требования предоставления доказательств, полученной из обращений граждан информации, а на сохранение и преумножение уникальных объектов на особо охраняемой территории. И люди, приехавшие с детьми отдыхать на территорию нацпарка и оплатившие разрешение на его пребывании, должны быть уверены, что они купаются в чистой реке, и отправляясь в лес для сбора грибов и ягод не перепрыгивать через кучи порубочных остатков, оставленных лесорубами на территории нацпарка. И никакие исковые заявления в суд не спасут деловую репутацию нацпарка, потому что репутацию надо заслужить, а не выиграть в суде, и вода в реке Угра не станет чище, если Белов не докажет факт её загрязнения. Надо быть в первую очередь честным с самим собой.
Белов Ю.Б.
Артель «Напрасный труд».
Самое подходящее название для ГД. Не могут написать нужных законов с опережением ситуации. Не мыслят перспективно и с производительностью труда плоховато. Вот, засуетились с ужесточением миграционных законов после «Крокус-сити». Где раньше-то были? А всё потому, что живут параллельной жизнью с народом. У них в подъезде мигранты не купят и не снимут целым аулом квартиру со своими средневековыми привычками. И в общественном транспорте с ними не ездят, где они всю дорогу орут по телефону на своём языке. После такой поездки приезжаешь с опухшей головой. Это у наших пенсионеров мизерные пенсии, а не у депутатов. На содержание мигрантских семей с кучей детей уходят бешеные деньги, а не на пенсию тем, кто возродил Россию в 90-е. Это они малоимущие и сидят на свою пенсию. Мигранты тоже малоимущие, т.к. женщины у них не работают и языка не знают. Просто один мужчина привозит с собой целый гарем, который на родине прокормить не может. А здесь его детей и баб лечат, а на родине это невозможно. Они получают столько льгот, что нам и не снилось. Ещё и своим помогают, отсылая деньги домой. И какая благодарность? Сделают в ответ гадость. Сначала учат начинать жить по мелочи, как нам одеваться. Потом критикуют с презрением, что мы свинку едим. Их, не привитых от кори, пустили к нам, так возникли очаги заражений. Наркотрафики – их заслуга. Терроризм для них, как заработок. Приехали к нам на всё готовое со своими дикими привычками, без всякого уважения к местным законам и обычаям. Ещё им позволили сбиваться в диаспоры. Неужели власть не видит, что это «пятая колонна»? Для чего тогда содержим ГД? Чем там думают или забыли подумать?
О. Софронова.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
