Неужели у нас такая коррупция

Добрый день. 

Я председатель МКД бульвар Солнечный дом 6, где живет ваша младшая дочь. Живу на 1 этаже , а ваша дочь надо мной. 

В доме 2 ( соседнем) с торца бар. Собираются в баре маргиналы со всего « Тайфуна», не дают отдыхать ночью, полиция бездействует. Сейчас начнётся лето и опять не откроешь балкон и окно . Т. К прям под нашими окнами из жилого помещения (3х комнатной квартиры ) выведенное в нежилое постоянно размещаются, сменяя друг друга - «наливайки». 

В ноябре заехала очередная такая «наливай-ка» да ещё и с кухней , как общепит. Работает до 2 ночи. 

С 1 наливайкой после наших жалоб Шапша (когда он только заступил на пост Губернатора города) мы "справились", он помог, работал пивбар до 23 ч и мы спокойно жили, а осенью арендатор уехал. 

Но с ноября того года заехал новый . Пишем жалобы 2 мя домами уже больше полугода , делаются "проверки", присылают чиновники « отписки», когда обратились в Прокуратуру и ВВ Путину - забегали чиновники … но ИП Зак А ( он арендует помещение) кто- то помогает, есть инфо что у собственника жена работает в Администрации …. 

Нарушений столько, что уже хватило бы давно и без принятия закона о наливайках закрыть его. Уже написали в Генпрокуратуру Краснову жалобу на все это безобразие и на проверку чиновников на коррупционную составляющую. 

Но слышали, что сейчас готовится обсуждение и принятия закона о наливайках на уровне нашего региона. Готовит это депутат Диденко КК Слышали также, что калужские чиновники хотят просто сократить режим работы таких заведений, но не закрыть их.

 Что нам делать? Что посоветуете?

 Вообще жильцы дома 2 уже написали на федеральные каналы, на НИКу и собираются дождаться ответа из Генпрокуратуры и написать опять в Москву. Шапше тоже ещё раз написали уже гневное письмо в пятницу. ГЖИ не выполняет вообще свои функции или хорошо "берет". 

С Роспотребнадзором мы "разобрались" после жалобы в Прокуратуру города и ВВ Путину ( а то тоже сначала отписки писали и на все нарушения закрывал глаза 👀) . 

Неужели у нас такая коррупция в городе.

Две проблемы российские, деньги и власть

Городского Головы Д.А. Денисову

Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!

В редакцию обратилась Васильева Мария Алексеевна, Калуга, Одоевское шоссе, дом №1, квартира*, по вопросу свалки на контейнерной площадке у ее дома. Видео прилагаю. 

Прошу поделиться информацией о возможности ее уборки.

Кто мы и кто они

Казалось бы, что уже давно не является новостью нежелание администрации Обнинска считаться с мнением горожан. И очередной митинг против вырубки леса, который прошел 31 марта, даже не поразил нежеланием градоправителей слышать голос народа. 

Администрацией традиционно представляется место для проведения митинга вдали от собственных глаз и подальше от людных улиц. В псевдосвободной прессе этой информации вы тоже не увидите. Вот и в сквере Наумова из ответственных руководителей только сам гранитный Наумов взирал своим окаменевшим взглядом на малый заслон из экоактивистов. 

Аффилированная пресса не расскажет горожанам о вырубке леса. У них данная информация превратится в инфраструктурные чаяния администрации. И как в знаменитой песне со словами «вчера опять от имени народа подорожала колбаса…», нас обрадуют новой ЛЭП в интересах застройщика «Солнечной долины» или банно-прачечным комплексом с фееричным названием «Море дома». 

Но у нас есть горожане, которые любят свой город, и на митинге меньше чем за час было собрано под 80 подписей в обращении к администрации. 

А люди собрались на митинге не только небезразличные, но очень компетентные. 

Выступления Татьяны Филимоновой и Анны Могильнер в публикации были не только яркими, но и очень информативными.

Не удивило и другое – отсутствие депутатов горСобрания. У них есть группа активистов, которые постоянно бегают с новыми проектами благоустройства какой-то отдельной территории, но в свете последних событий эти действия напоминают отвлечение внимания, как у иллюзиониста – полуобнаженная ассистентка, сотрясаясь своими телесами, позволяет фокуснику незаметно произвести главное действо. 

Странно, почему на таких митингах не видно представителей оппозиционных партий? Ясно, что не было едРа, ЛДПР, новоЛюдов, но почему не проявляют активность СРы? Я видел на митинге представителей КПРФ и РРП, но, к сожалению, они пока только участвуют, а не находятся в авангарде движения. 

Но результаты всё-таки есть. Представители администрации Козлов, Ананьев, Раудуве в минувший четверг были вынуждены встретиться с активистами. 

На требование участников митинга о предоставлении документации по ЛЭП, экспертных заключений по ее неработоспособности, реакция была нервная "как вы можете не доверять нашей экспертизе", но документов так и не предоставили. 

Радует то, что экоактивисты не сдаются, что к решению этого вопроса они относятся комплексно. И если по вопросам экологии их позиция твёрдая и обоснованная, то по вопросам, связанным с энергетикой и проведением правовой оценки они обращаются за поддержкой к горожанам. 

Мы любим и гордимся своим городом – это наш город! 

Фото Сергей Стожилов

Мнение Михаила Синицина о строительстве мега тюрьмы

Добрый день, считаю нужным добавить, что за месяц до внесения изменений в Генеральный план г.Калуги депутатами городской ДУМЫ, постановлением правительства Калужской области принято решение об исключении необходимости проведения ПУБЛИЧНЫХ слушаний,т.е. Московские чиновники с согласия Калужских чиновников решили вопрос строительства мегатюрьмы без учёта мнения жителей Калуги.

В нарушение концепции о переносе ИК , за пределы городов, выделенный участок расположен в границах г Калуга. На данный момент в г.Калуга расположены две ИК численностью на 450 и 714 мест ,т.е.строительство супер колонии на 3000 мест для г.Калуги не целесообразно.

В рабочих местах г.Калуга тоже не нуждается, не хватает рабочих рук. Со строительством объекта понадобится привлечение дополнительного числа мигрантов, что отрицательно сказывается на социальном климате.

Примерно так.

Незнание ОСТов, СанПиНов не освобождает от ответственности.

Беда в том, что их не знают те, кто должен соблюдать неукоснительно. СанПиН 2.2. 1|2 1.1. 1200-03 определяет расстояние, на которое можно припарковать машину от стены жилого дома. Это 10 метров и более, в зависимости от количества машин. Для постоянной парковки во дворе должно быть согласие всех собственников. Ни в одном месте это не соблюдается, не проверяется и не наказывается. И, как результат, вражда между соседями. 

Удалось отстоять своё «паркуюсь, где хочу» - тогда не надо бегать везде и жаловаться, что с крыши или балкона что-то прилетело на транспортное средство. Да ещё нагло лоббировать закон в ГД о компенсации с УК, притом, в упрощённом виде её получении. Позорище, что в ГД повелись и давай обсуждать на всех уровнях то, что давно отрегулировано. Ещё хотели встать на сторону самих нарушителей. Хорошо, что не случилось. «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования». 

ОСТ 218.1.002-2003. Где всё прописано чётко и ясно, но почти нигде не выполняется. Результат – аварии. Вот, последняя на путепроводе с автобусом №61. 

Будь у этой остановки то, что положено, а именно, заездной карман с переходно-скоростной полосой и т.д., аварии бы не случилось. Путепровод перегружен транспортом из-за ремонта «синих мостов», а на этой остановке посадка и высадка идёт с тротуара, рядом с люком ливнёвки. Остановочный павильон в районе мкр. «Малиновка» установили сразу неправильно. 

Я напомнила чиновникам ОСТ. Отодвинули от дороги его на 120 см. Остальное не исправили. Так, из-за отсутствия заездного кармана, сама была свидетелем двух аварий, хотя езжу редко. Вторая остановка, что из города, тоже оборудована, если можно так сказать, со всеми нарушениями. Судились за неё и ОСТ с чиновниками, но проиграли.

О. Софронова.

Вы скажете, что этого не может быть

Генеральному директору ГП “КРЭО” Рулеву А Н

Уважаемый Алексей Николаевич!

В редакцию газеты обратились жители за содействием. В село Ферзиково контейнерная площадка завалена мусором, фото прилагаю.

Добрый день, нужна Ваша помощь, село Ферзиково возле дома 32 стихийная свалка, один контейнер на всю округу, мусор разлетается повсюду, крысы, антисанитария, напротив живёт отец-инвалид бойца СВО с несовершеннолетним ребенком.

Мусор копится с осени.

Прошу поделиться информацией о возможности навести порядок в село Ферзиково

Все для фронта, всем миром сообща, Новиков Олег.

Простой глубинный народ готов отдать все. Причем, чем меньше доходы людей, тем больше соучастие. Олег Николаевич Новиков со товарищами нашел возможность делать из отходов нужные для СВО вещи. Его пример, другим наука.

А что думают депутаты Законодательного Собрания о строительстве гипермаркет тюрьмы в Калуге

Отсидеться и убрав голову за плечи не удасться. Сегодня я разослал письма во все фракции Законодательного собрания следующего содержания:

Депутату Законодательного Собрания  Калужской области от КПРФ

Н.И. Яшину

Уважаемый Николай Иванович!

Решением №221, от 28.09.2022 года Городская Дума произвела изменение в Генеральный план города Калуги для строительства гипертюрьмы на 3000 мест. Сегодня в Калужской области уже сложилась Пенитенциарная система. 5 учреждений существует. На сегодня количество заключенных в них гораздо меньше от нормативного. Депутаты от партии КПРФ голосовали за это Решение. 

Прошу поделиться информацией, насколько просчитано строительство мега тюрьмы в районе деревни Жерело в Калуге. Ведь будут закрыты сегодняшние ИК. 

Как сложится судьба работников существующих ИК в Сухиничи, Медынь, Товарково. Найдется ли им работа, будут ли построены рабочие места для них по месту жительства.

И втрое, есть ли обоснование тратам в 13 миллиардов рублей на улучшение ИК во время, когда надо тратить все ресурсы для достижения победы на СВО.

Сохранить память о М В Гоголе.

Это Новиков Олег Николаевич. Он пытается сохранить историю. Историю родного края. В газете Калужский перекресток была статья об этом. 

А это комментарий к тому материалу.

С благодарностью отношусь к калужанам, ратующим за сохранение природных памятников, созданных предками на территории Калуги для живущих ныне. А сад то - красив, богатырский. 

Только не любящие свой город, не приложившие своего усердия для сохранения культурного наследия своих предков, могут высказываться о плохом состоянии сада. Достоинство предков должно отражаться в потомках. Сад необходимо реконструировать и сохранить для будущих потомков калужан. Для этого понадобится очень немного: желание живущих ныне калужан и поддержка исполнительной власти.

А для многоэтажки есть много места на территории Правграда Калуги. Тем более, что во всех решениях арбитражных судов неоднократно отмечалось: «… сделки по смене арендаторов признавались ничтожными. То есть не соответствующими законодательству». 

И опять ООПТ Можайский овраг

Мы писали о захвате и захламленнее ООПТ Можайский овраг. Власть тянет валынку. А собственник участка, как в той басне, а Васька слушает, да ест.  Вот ответ дирекции парков.

 

товарищ Богомолов, ты неправ

Бывают стечения обстоятельства, когда все против. Вот заболел пожилой человек, выпустил своего друга погулять, сама уже не в силах выгулять, а тут богомоловкзя команда. А у них бизнес. А ещё Карл Маркс говорил, что бизнес за деньги готов мать родную продать.

Вот они  словили эту собачку возле дома и сразу к себе в приют. Бабушка позвонила волонтерам из общественной организации "Фауна". Те стали стучать в набат. Обзвонили знакомых депутатов, трое откликнулись, поехали в приют. Но богомоловские собачку отдавать не хотят. Плати деньги. Ссылаются на договор с Управой Калуги. Но там прописано про отлов бродячих собак. Ситуация такая, что и депутатов не допустили в этот приют. Руководитель "Фауны" Инга Прудникова разослала к ним обращения разобраться и решить этот вопрос, тоесть, пресечь беспредел. Вот Макаров пишет:

Но ведь депутаты и сами могут на своих заседаниях заслушать и Управу и Богомоловых, и найти разумное решение этого вопроса. А пока жалобы на то, что богомоловские ради денег гребут всех подряд, идут со всех концов Калужской и Смоленской областей.

Вопросы строительства «мегатюрьмы».

 

Тема строительства тюрем такого размера для общества новая. Поэтому предлагаю обсудить ее, рассматривая различные аспекты.

Поскольку мы повторяем многие решения, уже отработанные в США, то начинать нужно, рассматривая ситуацию с положением дел на эту тему в США. Там почти половина тюрем частная.

У нас частных тюрем нет. Но могут появиться в любой момент. Построив тюрьму больших размеров ее под разными предлогами можно приватизировать. Эту ситуацию можно рассматривать как первый вариант результатов строительства.

Следующий вариант это экономический. В США тюрьмы производят разные товары. Более того акции частных тюрем торгуются на бирже. Двигателем этой экономики является законодательство США и огромное количество юристов, обеспечивающих наполняемость тюрем. Для нас это вещь не новая. В СССР тюрьмы рассматривались как средство перевоспитания, при котором труд был обязательным элементом. Предполагается ли такая составляющая в данной стройке мне не известно. Вполне может быть, что заключенные будут вносить элемент инноваций и инвестиций в бюджет Калужской области производя какие-нибудь товары.

Но есть еще один момент, на который следует обратить внимание. Как наличие тюрьмы таких размеров скажется на криминальной обстановке в Калужской области. Одно дело тюрьма в далекой Сибири и совсем другое в 2-х часах езды от Москвы. Вполне возможно, что навещать сидельцев ринуться многие члены разных преступных группировок. Поэтому есть вероятность, что возникнут конфликты как между ними, так и с местным населением.

Далее нужно обратить внимание на наши внутренние проблемы. Правительство объявило мораторий на всякие проверки. Аппарат правоохранительных органов при этом не сокращали. Это привело к увеличению сроков расследования. Если посмотреть на приговоры, то можно увидеть, как подсудимых освобождали прямо в зале суда. Свой срок они отсидели во время следствия.

Но вот обещали, что мораторий окончится. Не произойдет ли резкое сокращение числа заключенных? Ведь правоохранительные органы опять начнут плановые и внеплановые проверки. Вполне может быть, что сроки следствия резко сократятся.

Нужна ли будет в этом случае тюрьма таких размеров.? Каких-то внятных объяснений и обоснований я не нашел.

Было бы не плохо если бы к обсуждению подключились родственники и адвокаты заключенных.

Поскольку в Калужской области уже есть места, где отбывают свой срок заключенные было бы не плохо узнать их мнение по поводу строительства тюрем таких размеров и в непосредственной близости от областных центров. 

Ну и последнее хорошо бы опросить жителей того района, где собираются начать строительство.

И было бы хорошо послушать представителей от партии «Единая Россия». С одной стороны либерализация уголовного законодательства с другой стороны строительство тюрем таких размеров.

Как-то немного не понятно.

 

В. А. Шепель

Стихийное бедствие в СНТ Флора

Городского Головы Д.А. Денисову

Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!

В редакцию газеты обратилась Кашаева Лидия Григорьевна, проживающая: город Калуга, улица Суворова, дом №116, квартира №115, телефон: 8-953-463-93-14 по вопросу размытой дороги в СНТ Флора, которой пользуется и фермер, что рядом с их СНТ. Дорогу размыло, видео прилагаю. Прошу поделиться информацией по вопросу восстановления этой дороги.

Терпение и труд все перетрут

Это переулок Сельский. От Управы Калуги идут письма: мы дали поручение подведомственной организации. 

Городского Головы Д.А. Денисову

Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!

В Калуге на переулке сельский Сельской на протяжении нескольких дней находится свалка ТБО. За последнее время она только увеличилась. Прошу поделиться информацией, что вам мешает навести там порядок. На предыдущее письмо вы не ответили.

Вечная проверка.

Каков срок рассмотрения по заявлению гражданина ? Он указан в Уголовно - процессуальном кодексе РФ и именуется не иначе как - разумный. Что подразумевается под понятием разумный? Это тот срок, при котором лицо, совершившее преступление должно понести заслуженное наказание, в противном случае согласно ст. 78 Уголовного кодекса РФ " Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

1. два года после преступления небольшой тяжести;

2. шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

Остановимся на этих двух категориях. В моей практике был случай когда проверку по моему заявлению сотрудники полиции проводили в течении пяти лет, и причина такого долгого проведения было желание полиции " отмазать" нужного им человека . Никакой ответственности ни дознаватель, ни следователь соответственно не понесли, отсюда и такая смелость с их стороны. При этом, как следует из ответа начальника Управления организации проверочных мероприятий и реализации оперативной информации главного управления экономической безопасности и противодействию коррупции Российской Федерации Карпухиной К.И.:от 22. 03. 2024 года ,"Надзор за соблюдением законности в деятельности правоохранительных органов, а так же проверка обоснованности принятых органом дознания процессуальных решений согласно Уголовно - процессуальному кодексу РФ и Федеральному закону от 17. 01. 1992 № 2202-1 " О прокуратуре Российской Федерации " находятся в исключительной компетенции органов прокуратуры.

С середины 2021 года в производстве районной полиции находится материал проверки по факту нарушения действующего законодательства председателем районного общества охотников и рыболовов Шейкиным В.В. За это время сотрудниками районной ОЭБиПК вынесен не один десяток постановлений, фактически оправдывающих использование общественных денег Шейкиным В.В. не по назначению. Два года и десять месяцев длится эта процедура под непосредственным контролем прокуратуры Дзержинского района, а окончательного решения не вынесено. Очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 25.01. 2024 г. было признано прокурором района Колодяжным С.А. как законное и обоснованное, а спустя три месяца было отменено областной прокуратурой. Более того, как следует из ответа начальника управления по надзору за уголовно - процессуальной и оперативно - розыскной деятельности областной прокуратуры Майорова В.А. " В ходе изучения материала проверки установлено, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено с нарушениями требований норм уголовно - процессуального и уголовного законодательства". Это уже второе решение, отменённое в ходе проверки, на отмену которых ушло около года. А если прибавить сюда три уголовных дела, возбуждённых по фактам браконьерских охот, расследование которых было взято под контроль районной прокуратурой и закрытых в связи с истечением срока давности, то становится понятным вектор направления деятельности прокуратуры, который вероятно направлен не на соблюдение уголовно - процессуального законодательства, а значит можно ожидать проведение проверок в сроки исчисление которых которых будет выражаться в двухзначных цифрах.

В связи с этим я обращаюсь к Генеральному прокурору РФ Краснову И.В.

Уважаемый Игорь Викторович, на все мои обращения по поводу нарушения разумных сроков проведения проверок по заявлению граждан или при расследовании уголовных дел, а так же нарушения уголовно - процессуального законодательства при проведении таких мероприятий я очень часто получаю ответ от вышестоящих правоохранительных органов, что надзор за соблюдением законности в деятельности правоохранительных органов, равно как и проверка обоснованности принятых органом дознания процессуальных решений, находится в компетенции органов прокуратуры. Тем самым руководство полиции даёт понять, что все решения, вынесенные сотрудниками полиции в части проведения проверок или расследования уголовных дел тщательно проверяются органами прокуратуры, и без их ведома не получают статуса законных и обоснованных. Вместе с тем районная прокуратура считает актом прокурорского реагирования факт внесения в адрес районной полиции представления, даже если такая процедура не достигла никаких результатов и данное представление было рассмотрено и удовлетворено. Таким образом создаётся имитация осуществления надзора со стороны прокуратуры, при этом дело стоит на месте. Наглядным примером являются три уголовных дела по фактам браконьерских охот, два из которых должны были дойти до суда, но были прекращены по истечению сроков давности. Что это, лояльное отношение к нарушителям закона, или недостаточная профессиональная подготовка сотрудников прокуратуры? Нельзя не упомянуть и уголовное дело по факту избиения охотника Бахаева Ивана, фигурантами в котором проходят сотрудники полиции, которые кстати проходят и фигурантами по браконьерской охоте в районе д. Шедеево Дзержинского района Калужской области, где незаконно был добыт лось. Потерпевший полгода пролежал в больнице с переломами рук и ног, а избивавшие его до сих пор на свободе и вынесения окончательного решения пока не предвидится. Сюда можно прибавить и самовольный захват водоёма Морозовой Е.Е., которая на протяжении 15 лет предоставляла услуги по платной рыбалке, не допуская бесплатно ловить рыбу жителям района на водоёме общего пользования Кроме этого проверкой было установлено, что домики для отдыхающих были построены в прибрежной полосе, и ограничивали свободный доступ к водоёму. Кроме этого автоматические ворота и вольер для сторожевых собак расположены на землях госсобственности без всякого на то разрешения. Второй год идёт проверка по заявлению гражданина по данному вопросу, а воз и ныне там. Сроки сноса незаконно возведенных объектов Морозовой нарушаются и никаких наказаний она не несёт. Более того, гостевые домики продолжают и дальше сдавать отдыхающим. И вновь в поле зрения появляется сотрудник полиции, правда бывший, муж " хозяйки " водоёма, чем и объясняется тот беспредел, творимый ими на водоёме без всякого наказания.

Уважаемый Игорь Викторович, при такой " деятельности " прокуратуры люди скоро возьмут в руки вилы и сами начнут осуществлять правосудие. В который раз мы обращаемся в Генеральную прокуратуру, которая взяла под свой контроль изложенные в обращении факты, а результат нулевой. Ещё раз просим Вас Игорь Викторович обратить внимание на проблемы природопользования, возникшие в результате ненадлежащего контроля со стороны органов прокуратуры Дзержинского района.

По поручению группы охотников 

 Белов Ю.Б.

О молодежи и молодежной политике от Инны Евсиной

Инна Евсина была членом Молодежного Парламента, Молодежного Правительства, Общественной палаты. 5 апреля юбилей Молодежного Правительства. 

Любому коренному калужанину дороги эти места

Городского Головы Д.А. Денисову

Запрос информации

Уважаемый Дмитрий Александрович!

Вы чистокровный калужанин и знаете историю города Калуги. Знаете, что русский писатель М В Гоголь приезжал в Калугу и любил гулять в Ромоданово по яблоневу как тогда он назывался Олонкину саду. По сути, вы, Городской Голова Калуги обязаны передать потомкам нашу историю. Тут и туристам есть что рассказать. Прошу вас высказать свое мнение по существующему пока саду, ведь земля до сего времени в собственности города. Можете ли вы пойти навстречу гражданам Калуги. Вы можете разрулить эту ситуацию, предложив застройщику новую площадку. Поделитесь мнением. И ещё, давайте проведем опрос жителей, нужно ли им это общественное пространство.

Прилагаю фото, которые показывают реальную ситуацию.

Сезон охоты начался

Власти вышли на отлов мигрантов и собачников. Удачно. Оштрафовали за один день прилично. Сейчас за неправильный выгул штрафуют до 5 тысяч с хвоста. А те кучи, что везде вытаяли – потерянные деньги для бюджета. И всё из-за нерасторопности чиновников. 

Зимой-то, что они думали? Пёсиков выгуливают утром и вечером, чтобы погадили. И далеко им ходить не хочется, хотя, надо бы. Чиновникам самим ничего зимой было не надо, а вот, по весне, вместе с дерьмом и вытаяли целыми комиссиями. Хотя вопрос решается с домашней псарней легко: надо вводить налоги. 

Если на месте преступления, когда псина опорожняется, её не поймали, то с тех налогов нанять бригаду уборщиков из тех же собственников, что лояльны к дерьму. В каждом доме, где есть собака, все знают о её существовании. Лай, вой, грязь в подъезде, дерьмо у подъезда и все сугробы помечены. Косые взгляды нормальных соседей, а то и вражда. 

Чем же занят участковый, который должен был, не доводя до крайности ситуацию, всё отрегулировать? Люди без конца жаловались, пока не появились покусанные, и даже погибшие от собак. Повозмущались показушно всем обществом и всё пошло по-старому. И так везде по все стране. То же и с мигрантами. Ползут толпой через границу. Столько их, что никто сказать не может. А отловить, тем более. 

Единично и показушно, вроде бы, это решит проблему, ловят. Идут рейды по стройкам. Смешно. Они все торгуют по базам и лоткам без кассовых аппаратов, т.е., они ещё и налоги не платят. А уже те, что с наркотой, отдельная история. Рост наркомании показывает, в чью пользу счёт. 

И никого не интересует, как мигрантам без образования удаётся купить в короткий срок квартиру, а то и две трёшки в Москве. Пока они совсем не оборзеют и не ввяжутся в криминал с терроризмом. Чего мы ждали? Когда жареный петух явится?

О. Софронова.

А как это всё начиналось?

С мелочей. Играть по-крупному начали, когда эти мелочи сошли с рук. Да это всё случилось в 90-е у молодой России, но со старыми руководителями, впадающими уже в маразм и по возрасту не контролирующими ситуацию. Развалили всю промышленность. Тут решили, думаю, им навязали решение закрыть ГПТУ. Зачем стране профессиональные рабочие, когда промышленности нет. Под девизом: «за нефть и газ всё купим». 

Жили хорошо только «верхушки». У народа же, не было ни работы, ни денег, ни еды. В бывших республиках стало ещё хуже. Уходили они, гордо хлопнув дверью. Чуть погодя, поползли по-тихому В Россию, просачиваясь в каждую щель. Захотели так стать россиянами, что готовы были на всё. Вопрос с фиктивными браками был поставлен на поток. 

Незаконная регистрация и прописка не контролируются тоже. Показушные облавы, проверки – не решение вопроса. Налоговая служба устранилась от проверки торгашей-мигрантов. Санэпидстанция ихние обжарки тоже, явно, не контролирует, травя народ сотнями. А таких точек питания всё больше, как и самих мигрантов. Русского языка не знают поголовно. 

На знание не проверяются, справки покупают. Или сами на ксероксе сделают. Водят маршрутки, не зная ПДД. На права, явно, никогда не сдавали, т.к. идут на обгон справа и едут на красный свет, не пропуская и давя пешеходов на переходе. 

Берут машины в каршеринг по чужим акаунтам. Нарушение всех законов «на лицо», но и тут власть за мигрантов. В ГД закон издали, чтобы не озвучивали национальность преступников, давали им переводчиков в суде и бесплатно адвокатов. Вот так! 

У нас в стране среди них выросла преступность резко с 42% до75%. Население и до теракта было против такой миграции, а сейчас, тем более. Чиновничья наивность, что таджики будут у нас только дворниками, вот и привела к такой трагедии. Они хотели хорошо заработать на убийстве.

О. Софронова.

Возвращение Е. Халецкого?

 

Е. Халецкий для Обнинска фигура, довольно часто мелькающая в местных СМИ. Его родня владеет управляющей кампанией. От имени этой кампании Е. Халецкий представляется то руководителем, то заместителем. А еще он депутат Городского собрания от партии «Единая Россия».

Пытался руководить политикой ЖКХ в городе, но ему указали на конфликт интересов, и он перешел в разряд экспертов. Начал всех поучать как должна работать УК на примере своей кампании. 

Но у Госжилинспекции было другое мнение и кампанию прикрыли. Е. Халецкий начал срочно переводить дома в другую, вновь организованную УК. Не все согласились. Для несогласных Е. Халецкий объявил, что уже есть договоренность с другими УК и как только беглецы перейдут в новую УК им повысят тариф. Скандал дошел до СМИ. Народ обратился к депутатам Городского собрания. Но поскольку там все депутаты одной партии «Единая Россия», то там решили шум не поднимать. Высказывался Е. Халецкий как представитель УК, а не как депутат, поэтому и спросить с него нельзя. Дело тихо замяли. Е. Халецкий затих. Но вот он опять появился на «арене».

«https://pressaobninsk.ru/nedobfull/20442/

Евгений Халецкий про тарифы и платежи

Ликбез недели»

Кто желает может прочитать полностью. Я перескажу как понял. Смысл статьи такой.

Не все платежи за коммунальные услуги перепадают УК. Но жители что-то могут доверить и УК. Напоминаю это уже было. Результат – ни платежей, ни УК.

А далее мягко намекают, что расходы УК растут и надо повышать тарифы. Надеюсь, все понимают, что каждый все понимает в меру своей образованности.

Но у меня вопрос. А где конкуренция УК? Даже губернатор В. Шапша говорил, что УК в области многовато.

Что делают УК для снижения затрат?

Вот у меня во дворе дворник метет мусор метлой, как и при царе горохе. А в других городах уже используют малую механизацию. 

Если у УК один дом в одном конце города, другой в другом, то механизацию использовать не выгодно.

Но если УК будут в управление брать не дом, квартал, то здесь малая механизация может очень пригодится. И здесь в полной мере проявляется неэффективность рыночной экономики, а может управленческие способности городской власти. Не могут они адаптироваться к рыночной экономике. Вместо рыночной экономики банальный базар, но городская Администрация и депутаты здесь вроде не причем.

Простая вещь. Есть в городе два предприятия. Завод «Сигнал» и НПО «Тайфун». Они находятся в городе. Возле этих предприятий толпы машин, принадлежащих сотрудникам.

Пройти на предприятие сотрудники могут, а заехать на машине нет. В тоже время предприятия имеют много пустого места на своей территории. Если там организовать парковки для машин сотрудников, то убирать городские улицы будет легче, особенно в зимнее время, город будет чище

Предприятие НПО «Технология» находится за городом, но там сделали вполне приличные парковки.

Была попытка расширить парковку возле НПО «Тайфун», но кончилась ничем.

Разговоров о комфортной среде много, дела мало. А потом удивляются почему люди не ходят на выборы. Простые малозатратные решения лежат на виду. Но таким депутатам как Е. Халецкий до этого дела нет. Они решают свои проблемы. Проблему со своей кампанией вроде как удалось уладить. Нужно опять рассказывать какая она хорошая. Может быть и правда хорошая. До следующего прихода Госжилинспекции. Или до следующих выборов. Интересно выдвинет ли партия «Единая Россия» Е. Халецкого опять в депутаты.

Ну а пока город будет есть малину, которой обещал накормить горожан другой депутат от партии «Единая Россия». 

Так что посещайте город Обнинск. У нас и жизнь сладкая и технический туризм развивается. Вот только фекалиями попахивает, ну это обещают исправить за пару лет.

Так что ждем туристов.

 

В. А. Шепель