5 апр. 2024 г.
И опять ООПТ Можайский овраг
товарищ Богомолов, ты неправ
4 апр. 2024 г.
Вопросы строительства «мегатюрьмы».
Тема строительства тюрем такого размера для общества новая. Поэтому предлагаю обсудить ее, рассматривая различные аспекты.
Поскольку мы повторяем многие решения, уже отработанные в США, то начинать нужно, рассматривая ситуацию с положением дел на эту тему в США. Там почти половина тюрем частная.
У нас частных тюрем нет. Но могут появиться в любой момент. Построив тюрьму больших размеров ее под разными предлогами можно приватизировать. Эту ситуацию можно рассматривать как первый вариант результатов строительства.
Следующий вариант это экономический. В США тюрьмы производят разные товары. Более того акции частных тюрем торгуются на бирже. Двигателем этой экономики является законодательство США и огромное количество юристов, обеспечивающих наполняемость тюрем. Для нас это вещь не новая. В СССР тюрьмы рассматривались как средство перевоспитания, при котором труд был обязательным элементом. Предполагается ли такая составляющая в данной стройке мне не известно. Вполне может быть, что заключенные будут вносить элемент инноваций и инвестиций в бюджет Калужской области производя какие-нибудь товары.
Но есть еще один момент, на который следует обратить внимание. Как наличие тюрьмы таких размеров скажется на криминальной обстановке в Калужской области. Одно дело тюрьма в далекой Сибири и совсем другое в 2-х часах езды от Москвы. Вполне возможно, что навещать сидельцев ринуться многие члены разных преступных группировок. Поэтому есть вероятность, что возникнут конфликты как между ними, так и с местным населением.
Далее нужно обратить внимание на наши внутренние проблемы. Правительство объявило мораторий на всякие проверки. Аппарат правоохранительных органов при этом не сокращали. Это привело к увеличению сроков расследования. Если посмотреть на приговоры, то можно увидеть, как подсудимых освобождали прямо в зале суда. Свой срок они отсидели во время следствия.
Но вот обещали, что мораторий окончится. Не произойдет ли резкое сокращение числа заключенных? Ведь правоохранительные органы опять начнут плановые и внеплановые проверки. Вполне может быть, что сроки следствия резко сократятся.
Нужна ли будет в этом случае тюрьма таких размеров.? Каких-то внятных объяснений и обоснований я не нашел.
Было бы не плохо если бы к обсуждению подключились родственники и адвокаты заключенных.
Поскольку в Калужской области уже есть места, где отбывают свой срок заключенные было бы не плохо узнать их мнение по поводу строительства тюрем таких размеров и в непосредственной близости от областных центров.
Ну и последнее хорошо бы опросить жителей того района, где собираются начать строительство.
И было бы хорошо послушать представителей от партии «Единая Россия». С одной стороны либерализация уголовного законодательства с другой стороны строительство тюрем таких размеров.
Как-то немного не понятно.
В. А. Шепель
Стихийное бедствие в СНТ Флора
Терпение и труд все перетрут
Вечная проверка.
О молодежи и молодежной политике от Инны Евсиной
Любому коренному калужанину дороги эти места
Сезон охоты начался
3 апр. 2024 г.
А как это всё начиналось?
Возвращение Е. Халецкого?
Е. Халецкий для Обнинска фигура, довольно часто мелькающая в местных СМИ. Его родня владеет управляющей кампанией. От имени этой кампании Е. Халецкий представляется то руководителем, то заместителем. А еще он депутат Городского собрания от партии «Единая Россия».
Пытался руководить политикой ЖКХ в городе, но ему указали на конфликт интересов, и он перешел в разряд экспертов. Начал всех поучать как должна работать УК на примере своей кампании.
Но у Госжилинспекции было другое мнение и кампанию прикрыли. Е. Халецкий начал срочно переводить дома в другую, вновь организованную УК. Не все согласились. Для несогласных Е. Халецкий объявил, что уже есть договоренность с другими УК и как только беглецы перейдут в новую УК им повысят тариф. Скандал дошел до СМИ. Народ обратился к депутатам Городского собрания. Но поскольку там все депутаты одной партии «Единая Россия», то там решили шум не поднимать. Высказывался Е. Халецкий как представитель УК, а не как депутат, поэтому и спросить с него нельзя. Дело тихо замяли. Е. Халецкий затих. Но вот он опять появился на «арене».
«https://pressaobninsk.ru/nedobfull/20442/
Евгений Халецкий про тарифы и платежи
Ликбез недели»
Кто желает может прочитать полностью. Я перескажу как понял. Смысл статьи такой.
Не все платежи за коммунальные услуги перепадают УК. Но жители что-то могут доверить и УК. Напоминаю это уже было. Результат – ни платежей, ни УК.
А далее мягко намекают, что расходы УК растут и надо повышать тарифы. Надеюсь, все понимают, что каждый все понимает в меру своей образованности.
Но у меня вопрос. А где конкуренция УК? Даже губернатор В. Шапша говорил, что УК в области многовато.
Что делают УК для снижения затрат?
Вот у меня во дворе дворник метет мусор метлой, как и при царе горохе. А в других городах уже используют малую механизацию.
Если у УК один дом в одном конце города, другой в другом, то механизацию использовать не выгодно.
Но если УК будут в управление брать не дом, квартал, то здесь малая механизация может очень пригодится. И здесь в полной мере проявляется неэффективность рыночной экономики, а может управленческие способности городской власти. Не могут они адаптироваться к рыночной экономике. Вместо рыночной экономики банальный базар, но городская Администрация и депутаты здесь вроде не причем.
Простая вещь. Есть в городе два предприятия. Завод «Сигнал» и НПО «Тайфун». Они находятся в городе. Возле этих предприятий толпы машин, принадлежащих сотрудникам.
Пройти на предприятие сотрудники могут, а заехать на машине нет. В тоже время предприятия имеют много пустого места на своей территории. Если там организовать парковки для машин сотрудников, то убирать городские улицы будет легче, особенно в зимнее время, город будет чище
Предприятие НПО «Технология» находится за городом, но там сделали вполне приличные парковки.
Была попытка расширить парковку возле НПО «Тайфун», но кончилась ничем.
Разговоров о комфортной среде много, дела мало. А потом удивляются почему люди не ходят на выборы. Простые малозатратные решения лежат на виду. Но таким депутатам как Е. Халецкий до этого дела нет. Они решают свои проблемы. Проблему со своей кампанией вроде как удалось уладить. Нужно опять рассказывать какая она хорошая. Может быть и правда хорошая. До следующего прихода Госжилинспекции. Или до следующих выборов. Интересно выдвинет ли партия «Единая Россия» Е. Халецкого опять в депутаты.
Ну а пока город будет есть малину, которой обещал накормить горожан другой депутат от партии «Единая Россия».
Так что посещайте город Обнинск. У нас и жизнь сладкая и технический туризм развивается. Вот только фекалиями попахивает, ну это обещают исправить за пару лет.
Так что ждем туристов.
В. А. Шепель
Гоголевский сад в Калуге хотят извести
Строительство Мега тюрьмы, с чего начиналось
Тут надо пояснить. Шапша принял решение о строительстве Мега тюрьмы. Для реализации этого издает Постановление 24 августа 2022 года, что поправки в Генплан с населением обсуждать не надо. 28 сентября Городская Дума единогласно соглашается с этим. Ни у одного депутата не возникло сомнение, что Шапша лоббирует чьи то интересы. А население только только начинает понимать ситуацию.
Калуга, Московская дом №120
Долготерпение Можайского оврага
Калуга, Ока, Угра 3 апреля
За соблюдение законности при строительстве Мега тюрьмы
ФСИН разработал шаблон и постоянно так отвечает. В Послании Президент говорил, что надо советоваться с народом. А тут сплошная стена. И никто слушать не хочет. А население ведет сбор подписей под обращением к Президенту, надежда только на него, все местные уходят от ответа. Вот наш депутат уже который раз по шаблону отвечает: