В.В.Шапше
Уважаемый Владислав Валерьевич!
Я уже писал по итогам выборов, что в Калуге и Обнинске низкая явка. Что это следствие политики Губернатора и глав администраций Денисова и Леоновой. На сегодня власть отгородилась от народа. Попасть на прием к ним, большая редкость. А уж решить вопрос, тем более. Я написал письмо с просьбой принять меня Денисову, ответ был такой, у него очередь и может быть в апреле он примет меня. Что касается ответов на обращения, так тут уже шаблон. Подставляют фамилию и адрес, причем иногда и не выправляют старые данные. А итог, в Калуге сместили начальника управления по работе с населением, управления, которое больше всего контактирует с населением. Управление, где меньше всего финансов. Но все вопросы к первым лицам, как они пострадают, посмотрим.
В Юхнове определенная возня в надежде, что это сложится. Все же рабочие места и прочие надежды на оздоровление рассеялись, как весенний туман.
В период выборов Президента РФ определенная часть граждан приходила на избирательные участки и просили зарегистрировать в журнале такое обращение:
Председателю ЦИК РФ Памфиловой Э. А.
109012, г. Москва, Большой Черкасский пер., д. 9
http://cikrf.ru/reception/citizenRequest.php
Волеизъявление
Мы, представители многонационального народа РФ, единственного источника власти в стране, заявляем свою волю. Мы считаем выборы президента, прошедшие 15-17 марта 2024 года, нелегитимными, не соответствующими Конституции РФ, выражаем им свое недоверие и требуем отмены их результатов.
Всеобщее равное избирательное право, гарантированное народу Конституцией РФ, изначально нарушено и отнято выборным законодательством.
Мы лишены возможности выдвинуть и выбрать кандидата от народа. Законом введены неравные, заведомо невыполнимые для абсолютного большинства граждан условия выдвижения. Как итог: в список кандидатов попали только согласованные с олигархической системой власти кандидаты. Из 33-х кандидатов, выдвинувших свою кандидатуру, зарегистрировано всего 4-е, 3 из которых являются депутатами Госдумы, а единственный самовыдвиженец — действующий Президент России;
Народ России выдвинул своим кандидатом Светлану Михайловну Ладу-Русь. Еще в 2020 году народ выбрал ее своим лидером голосами 18 000 граждан России. В Генпрокуратуру и СК России подано десятки тысяч подписей с требованием прекратить гонения на С. М. Ладу-Русь и зарегистрировать ее кандидатом в президенты. Но на нее сфабриковали несколько «липовых» уголовных дел, объявили в международный розыск, без каких-либо оснований внесли в список иноагентов. То есть сделали все, чтобы не допустить ее до выборов. Таким образом, воля народа была попрана.
Законами отменен порог явки и строка «против всех». То есть народ лишен возможности не пустить к власти антинародных кандидатов бойкотом выборов и протестным голосованием.
Введено многодневное и электронное голосование, которое невозможно контролировать наблюдателям. А в компьютере можно просто нарисовать любые итоги выборов, что уже происходило на выборах в гордуму Москвы в 2021 году.
Выборы президента прошли с многочисленными фальсификациями и нарушениями закона:
- На выборы граждан «сгоняли» принудительно через работодателей, обязывали отчитываться об участии в голосовании. Оказывалось административное давление на бюджетников.
- Осуществлялся явный подкуп избирателей. На многих избирательных участках проводились лотереи и викторины с розыгрышем призов. А в г. Златоусте Челябинской организовали даже бесплатные медицинские обследования.
- В сети Интернет опубликованы видеозаписи вброса бюллетеней пачками. На участках
были обнаружены ручки с исчезающими чернилами.
- Электоральный аналитик Иван Шукшин, а так же журналисты издания «Важные истории» анализировали результаты выборов математическим методом Кислинга-Шпилькина и обнаружили порядка 22 млн сфальсифицированых голосов в пользу кандидата В.В. Путина. По подсчётам издания «Новая газета. Европа» за Путина было «вброшено» около половины (!) всех голосов — 31,6 млн. Это рекордный масштаб фальсификаций на президентских выборах в России! Движение «Голос» называет эти выборы «наихудшими за всю историю современной России с точки зрения нарушения прав избирателей».
Тем не менее выборы, прошедшие в таком формате, ЦИК признала состоявшимися. Мы расцениваем это как надругательство над свободой выборов, и как откровенное ПОПРАНИЕ ВОЛИ НАРОДА и высшего закона страны — Конституции РФ.
Независимые соцопросы показывают, что поддержка Путина значительно меньше объявленных ЦИКом 87,28%. По данным независимых опросов (экзитполов), проведенных проектом ExtremeScan, Владимир Путин набрал не более 55% голосов на выборах.
Независимый соцопрос, проведенный накануне выборов, показал, что выборам президента не доверяют 93,5% граждан, так как на них не было настоящих народных кандидатов. 92,7% опрошенных заявили, что хотят видеть во главе страны представителя народной оппозиции.
Мы считаем, что эти выборы лишили народ России Конституционного права — быть единственным источником власти в стране и осуществлять свое право на власть непосредственно (ст. 3 Конституции РФ).
Мы заявляем о нелегитимности итогов этих выборов!
Выражаем свою свободную волю и требуем признать выборы президента России, прошедшие 15-17 марта 2024 года, недействительными, не отражающими волю народа и не подконтрольными народу России.
Народ России вправе требовать:
1. Привести выборное законодательство РФ в соответствие с Конституцией РФ. Вернуть народу России право быть реальным источником власти в нашей стране, вернуть нам право избирать и быть избранным.
2. Прекратить уголовное преследование народного лидера Светланы Михайловны Лады-Русь, закрыть сфабрикованные на нее уголовные дела, исключить ее из реестра иноагентов, дать право народу России выбрать своего лидера.
3. Провести настоящие выборы Президента России на основании принципов подлинно свободных, честных выборов с реальным участием в них кандидатов от Народа, и открытым голосованием — во избежание всяких фальсификаций результатов голосования.
Настоящее Волеизъявление — является личным мнением подписавших его граждан, на выражение которого по Конституции РФ народ имеет право.
Согласно ст. 29 Конституции РФ никто не может быть принужден к отказу от своих мнений и убеждений. Настоящее Волеизъявление направляется в ЦИК России в соответствии с Конституцией РФ (ст. 33) и Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", Федерального закона от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации", Федеральным законом от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" для того, чтобы донести до ЦИКа свое мнение по вопросу организации выборов Президента РФ.
В соответствии со ст. 6 ФЗ №59 запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов.
Интересно, какова реакция на это волеизъявление. В Кировском районе на человека принесшего такое обращение написали протокол, что он мешал процессу голосования и ему грозит штраф от 3 и до 5 тысяч рублей.
В Калуге на улице Грабцевское шоссе от улицы Константиновых и включая площадь Маяковского расфрезеровали дорожное покрытие две недели назад. Прошу поделиться нормативными сроками заделки, сколько времени по нормативу должно пройти от разфрезерования и до заделки этих ям.
Придумывать слоганы: дело веселое и интересное. Вот только воплощать слоганы в жизнь удается с трудом. Для Обнинска придумали слоган «Город первых». Но выборы Президента показали, что город на выборы не спешит. Тем более, что местные власти рекламируют о выборах по-всякому не значительному поводу, выдавая это за демократию.
Но, как принято говорить, наступил момент истины.
«https://pressaobninsk.ru/vmfull/20411
Как прошли выборы в Калужской области.
Подводим итоги.
…Одна из причин, по которой люди не ходят на «большие» выборы, либо голосуют на них протестно - недовольство властью на местах. Наказать ее сами люди не могут - механизмы отзыва чиновников и депутатов не работают, да и основания такие, что их не применить. Но владея сермяжной мудростью, прекрасно отдают себе отчет: за результаты выборов спрашивают сверху, если не ходить или голосовать «неправильно», то первым делом прилетит по головам местному начальству. А потому - лапти в потолок, я никуда не иду!
Иными словами, одной из причин низкой явки может быть желание «подвести под монастырь» местных начальников. На сегодняшний день это одна из немногих форм выражения публичного недовольства, которые еще в стране работают. За результат действительно спрашивают. Причем, могут и по-крупному…»
Все вроде бы правильно, но автор почему-то не назвал чиновников поименно. Попытаюсь восполнить данный пробел. На истину не претендую. Если кому-то не понравится, извиняюсь, но высказываю свое личное мнение.
Начинаю с главного чиновника. Губернатор Калужской области В. Шапша. Очень увлекся администрированием. В результате в Обнинске нет оппозиции. Более-менее оппозиционную деятельность ведет только пара: Н. Илларионова и И. Кулебякин. Углубляться в эту тему не будем. Просто зафиксируем как факт.
Далее идет глава городских депутатов от партии «Единая Россия», А. Артемьев. Деятельность депутатов под его руководством можно критиковать очень долго. Достаточно одного эпизода. Депутат Е. Халецкий, можно сказать, публично (поскольку об этом писали местные СМИ) призвал создать из управляющих компаний преступную группу для искусственного повышения тарифов на ЖКХ. Понимаю, что звучит это очень резко, понимаю, что человек получил сильный удар. Его УК (управляющая компания) лишают лицензии. А ведь он пытался поучать всех, как должна работать УК. Но эмоции зашкалили. А трактовать можно, как угодно. Товарищи сопартийцы решили. Ну, с кем не бывает и все спустили на тормозах. Но осадочек остался.
Далее идет наша «городская голова» Т. Леонова. Про члена ее команды, А. Козлова, написали очень нелицеприятные отзывы на сайте «Компромат». Но его даже наградили местной наградой. Опять же тот же осадочек.
Про транспортную реформу лучше не заикаться. Большего провала, наверное, нет. После этой реформы стратегия города вообще выглядит шедевром творчества чиновников. И обо всем, и ничего конкретного.
В этом списке не обойтись без С. Курдяева, руководителя поликлиники КБ №8. И разгром регистратуры, и шлагбаумы, и теперь разгром корпусов под видом ремонта. Поскольку сам вынужден посещать данное учреждение, могу сказать, что качество ремонта вызывает вопросы. Еще больше вопросов к калужским чиновникам, контролирующих здравоохранение. Интересно, они знают, где находится г. Обнинск и какая ситуация в КБ №8?
И никак не обойтись без вопроса о мигрантах. О губернаторе В. Шапше писали, как о борце с миграцией. Вот только, где он с ней борется, не очень понятно. Достаточно пройтись по городу и понять, что мигрантов здесь очень много. И «рулит» в городе эту тему правозащитница-рецидивистка Т. Котляр. Очередной суд удивил даже меня. Ее просто оштрафовали, хотя как утверждают в интернете, она прописала уже более 10000 мигрантов и за все про все, всего лишь штраф. Но, что самое интересное, ей в судебном порядке запретили прописывать мигрантов. То ли у нас судьи - жертвы болонской системы образования, то ли прокуратура и следственный отдел - не знают слово коррупция.
Все это было бы весело, если бы не события в концертном зале «Крокус Сити Холл».
Как на фоне этого теракта нужно рассматривать деятельность Т. Котляр???
При этом следует обратить еще на один момент. В Обнинске на 2-м месте, обойдя КПРФ, стал представитель партии «Новые люди» В. Даванков. Еще до выборов утверждали, что он «подсадил» мигрантов на микрозаймы и поэтому в районах с большим количеством мигрантов он наберет большое голосов избирателей. По одному примеру в Обнинске выводы делать рано. Но если провести более общий анализ, то факт влияния мигрантов на выборы может оказаться очень неожиданным для многих. И как при этом рассматривать сам процесс выборов? Ведь здесь просматривается не политическая, а экономическая составляющая влияния на выборы.
Мое мнение по поводу теракта. Мы повторили ошибку Израиля. Он надеялся на системы наблюдения. ХАМАС их просто расстрелял. Ну и дальше началась бойня безоружного населения.
К чему я это говорю. В Москве уже собираются усиливать участковых, чтобы был контроль за мигрантами. Видеокамера зафиксирует, но не остановит.
Местный пример. В подъезде мигранты оставляют на лестничной площадке электровелосипед. Поскольку дом уже один раз горел, написал в УК, участковым и далее до Москвы. Пришел ответ: ты прав - велосипед уберут. Убрали. Примерно с месяц не было. Сейчас появился опять. Для меня вопрос. Начинать с участковых, которых в городе некомплект или сразу писать в Москву?
И еще некоторые удивляются, как быстро террористы добрались до Брянска. Если говорить о трассе М3, то видеокамеры стоят. Но террористам штраф явно не грозит. Поэтому прижали педаль в пол и гнали на полной скорости. Трасса хорошая, постов ГИБДД нет. Разгоняйся как хочешь.
И рванули террористы практически беспрепятственно в сторону Украины.
А вот здесь возникают еще вопросы.
ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ К ПУРИМУ... Массовый расстрел людей в Крокус Холле в Москве.
…— 18 марта 2018 — выборы Путина. 25 марта 2018 — трагедия с пожаром. Зимняя вишня. 60 погибших, из них 37 детей.
— 17 марта 2024 — выборы Путина. 22 марта 2024 — теракт с пожаром в Крокус Сити Холл. Число погибших 137 человек, из них 3 детей…»
На западе выдвигают основную версию, что теракт совершили исламисты. Но у них религиозный праздник. Более того, представителей ислама нужно даже представлять к наградам. Они активно помогали выводить людей.
Исполнители ясны. А вот заказчики не очень просматриваются. Обвинять евреев тоже не очень корректно. Но на Украине заправляет еврей Зеленский и помогают ему в этом представители иудейской секты хасидов.
Здесь достаточно вспомнить Коломойского в футболке с надписью «Жидобандеровец». А если к этому добавить Хатынь, которую сожгли бандеровцы, а потом это переписали на немцев, а еще рывок бандитов в сторону Украины. Выводы можно сделать далеко идущие. И о роли хасидов и бандеровцев в данных событиях, и о деятельности наших правоохранительных органов.
Впрочем, следствие только начинается, будем ждать результатов следствия, а заодно и реакции Москвы на результаты выборов в Обнинске и Калужской области.
В. А. Шепель