Александр Константинович Бойко, как было на самом деле

Депутат Областного Совета Калужских народных депутатов.

Председатель Комиссии по экологии природным ресурсам и сохранению культурного наследия. Все вопросы касающиеся комиссии, подлежали контролю . Ни одно распоряжении исполкома ,а потом и администрации находящиеся в компетенции комиссии не могло быть утверждено без моей подписи. Не прошедшие экологическую экспертизу и моей подписи не могло быть начато строительство различных объектов на территории Калужской области до конца апреля 1994 г. Областной совет прекратил своё существование в конце апреля 1994 г. Написанная при капитализме статья в 2006 г. В.П. Новиковым «История создания национального парка Угра в Калужской области», по явившемся в Калуге в 1993 г. по моему распоряжению, в связи с отсутствием специалиста в области управления крупными природным объектами. По этому, статья содержит много выдуманного и тенденциозного. История активистов создавших парка Угра и ещё, где то живущих в Калуге, мне работающим во ВННИФБиП г. Боровска, не была известна. Так же как и депутаты из районов, входивших в Комиссию по экологии и природным ресурсам. Став депутатом от Боровска, руководствовался Положением об Областном Совете народных депутатов Калужской области.

Первый национальный парк (НП) появился в 1971 г. в Эстонской ССР под названием Лахемаа. В 1983 г. были созданы НП Сочинский и Лосиный остров. 

В январе 1990 г. на встрече с руководством Окского экологического фонда СССР я подал заявку на создание Боровского филиала Окского регионального экологического фонд СССР. В Уставе которого были пункты о создание национальных парков в Калужской области с целью восстановление водных объектов утративших свою категорию качества. В марте 1990 г. приступил к работе депутата Калужского областного Совета. На 1-ой сессии мной было внесено в программу Первоочередных мер оздоровления экологической обстановки в Калужской области 1990-1993 г. предложение создать НП Протва и Угра. Представитель МГУ Окского экологического фонда А.А.Каюмов в 1990 г. направил письмо в Областной Совет о создании НП р. Жиздра. На второй сессии был представлен проект Программы первоочередных мер , но в нем не было национальных парков, По приказу Администрации области национальные парки не внёс в программу экспертный совет И.В. Горшковой, в который входили учителя педагогического института. Пришлось обращаться к Н.В. Вронкиной несколько раз, чтобы учителя пришли на встречу с Зам. Главы администрации В.С. Пахно с просьбой о включение Н.П.Угра в программу. На 3-ей сессии общественнике не пришли. При поддержке моей комиссии по экологии и природным ресурсам,19.12 1990 г. парки были включены в программу Первоочередных мер, которая с этого момента вступала в силу. К сожалению общественность, ранее шумевшая о Н.П. Угра, в лице представителей педагогического института и других не воспользовалась данным моментом и не создала дирекцию НП Угра в 1990 г. В результате бездействия «Общественников» НП Угра мог бы вовсе не состояться . Благодаря случайности в конце 1991 г. я возглавив Комиссию по экологии природным ресурсам и сохранению культурного наследия Калужской области. 

В 1992 г. администрация решила строить АЭС, одной из предложенных площадок был бассейн р. Угры, который был отвергнут. 

Решением от 17.09. 1992 г. №171 Главе администрации Дзержинского района В.С.Бабурину поручено создать дирекцию НП Угра. Однако он отказался создавать дирекцию НП. Понимая бессмысленность дальнейшего обращения к В.С. Бабурину, я предложил Председателю Областного Совета Владимиру Васильевичу Сударенкову создать дирекцию в г. Воротынске. Согласившись на мои доводы, он дал разрешение на реализацию нашей задумки. В апреле 1993 г. Главный инженер электромеханического завода г. Вротынска Владимир Михайлович Пухов, входивший в администрацию города, поддержал идею создания дирекции НП Угра в их городе. Одновременно по моему поручению Генеральный директор программы Калужская область Уникальная территория, А.А.Шимин, которую я контролировал как автор идеи и подолгу службы, обратился в Министерство лесного хозяйство РФ и нашёл кандидатуру на должность директора НП Угра - В.П. Новикова. Весной 1993 г. я поручил Председателю Комитета по экологии и природным ресурсам Михаилу Ивановичу Алдушкину выкупить квартиру у электромеханического завода для В. П. Новикова и принять его на работу, с целю подготовки документов к созданию НП Угра. Зам главы администрации Калужской области Виктор Степанович Пахно 07. 09.1993 г. с с согласия меня, принял решение о создании дирекции во главе В.П.Новиковым. Техническое задание для создания НП Угра, за счёт областного бюджета выполнили 05.07.1993 г. К.В. Пашканг ,Н.В. Воронкина и Л.П.Паутова. Одновременно В.В.Сударенков, на основании обращения Малого Совета Калужских народных депутатов в Министерство лесного хозяйства Р.Ф. которое выделило деньги главному инженеру Ю.В. Добрушину для подготовки схемы развития НП Угра на основании Поручения Правительства Р.Ф.29.011993 г..№ОЯ -ПЯ-03147_ К этой работе он привлёк МГУ ,МГПУ, Российский НИИ Природного и культурного наследия имени Д,С. Лихачева и других. В 1996 году Администрация Калужской области отказалась платить 30 % издержек на деятельность НП Угра. Созданная мной общественная группа поддержки НП Угра в начале 1993 г., утратила силу с уничтожением Областного Совета Калужских народных депутатов. Мне известно, что следившие за происходящими событиями представители биологического факультета МГУ выразили беспокойство по поводу заявления Правительства о невозможности создать Н.П. Угра. Председатель Законодательного собрания Валерий Васильевич Сударенков нашёл средства для функционирования федерального НП Угра. Основываясь на Постановлении Законодательного собрания Калужской области №285 от18.07.95 г. и Распоряжения Правительства РФ №572от 23.04. 94 г. НП Угра вошла в программу создания федеральной организации НП Угра. Администрация Калужской области, заручившись, Постановлением от 07.08. 1996 №1 о создании национального парка Угра, обратилось в Правительство РФ о присвоении НП Угра федерального статуса, который был принят10.02. 1997г.№ 148

К сожалению, в технических заданиях и схеме работы НП Угра не было раздела о восстановлении до 1-ой категории качества воды в бассейне р. Угре. НП Угра все больше деградирует поскольку строятся новые предприятия не с водооборотным снабжением, а включаются в старые очистные, а часто делают сброс не очищенных стоков в речки, как в Калужской так и Смоленской областях. В отчёте Смоленской области за 2023 г., в створе, Калужская область принимает воду очень грязную, это обозначает, что в воде (ПДК) запредельное число отравляющих веществ. Впадающие реки в Угру по данным мониторинга НП Угра, грязные, очень грязные и экстремально грязные. Биологическая способность организмов и растений в таких реках не работает на восстановление качества воды. Национальные Парки Угра и Протва задумывались не спасать землю с растениями, которые тысячелетия живут в экстремальных условиях ,а воду в них.

Стоянки автомобилей, для увеличивающегося потока туристов (200 тысяч) не оснащены ливневой канализацией с очистными. Впадающих реках в Угру нет очистных сооружений, предприятия стоящие на них не оснащены оборотным водоснабжением, их количество все увеличивается, иловые отложении реки Угры не убираются. В отчётах Министерства природы области количество загрязняющих веществ растёт из года в год. Такая же ситуация и на НП Протве, в которой перловицы очищающие воду выродились и стали измеряться 5 копеечной монетой. Все дно в р. Протве заросло отравляющими зелёными водорослями, купаться в р. Протве нельзя. Данных НП Угра, мониторинга очищающей воду биоты и водных растений не найдены. Как это требует программа Первоочередных мер по оздоровлению окружающей среды в Калужской области 1990 -1993 г.на основе которой был учреждены НП Угра и НП.Протва

Ирина Юрьевна Маканова представитель Министерства природных ресурсов РФ, руководитель НП Угра ,зная о ужасном состоянии качества воды в реках бассейна Угры, не контролирует предприятия оказывающие негативное влияние на р.Угру. Не выделят средства, на оснащение водооборотным оборудованием предприятия стоящих на речках впадающих в Угру, на ливневую канализацию, на стоянках автомобилей на всем протяжении НП Угра и не убирает иловые отложения в р. Угра. 

Нарушив Водный кодекс, Калужское Министерство природных ресурсов, изъяло из списка действующих законов решения Малого Света Калужских народных депутатов от 22.09.1993 г. №263.о постановке на охрану рек: Шаня, Медынка, Руть, Бычок, Лужа, Бобольская, Зазулинка,Мисида, Нига Медынского района и решение Малого Совета Калужских народных депутатов от 17.09. 1992 г №168 реки :Рессета, Ловатянка, Бытебеть, Обеленка, Лохва. Так же было изъято Постановление Правительства РФ от 17.03. 1989 г.№91 поставившие реки Протву, Истерьму, Боринку и Лужу на государственную охрану. Законодательное собрание не контролирует исполнение Министерством природных ресурсов решения №263.168 и 91 руководствуясь законом от 28.02.2014г №546 о контролирует исполнения Калужских законов.Также по варварски действует Управление охраны культурного наследия калужской области изъявшее из списка действующих законов решении Малого Света действующих от17.09 1992 г.№170.

В представительском центре НП Угра в г. Калуге нет документов о контролирующих действиях Калужского областного Совета в части реализации Программы по НП Угра, Протва и Жиздра и реализации программы Первоочередных мер по оздоровлению экологической обстановки Калужской области 1990-1993 г. которая помогла мне и А.А.Каюмову представляющего МГУ, создать НП Жиздра теперь входящего в НП Угра. После 1994 г. вопрос об улучшения качества воды в р.Угре, судя по изданным статьям о НП Угра, ни когда не ставился. В связи с постоянной деградацией р.Угры. необходимо создать Программу по вопросу улучшения качества воды в Угре и притоках. Установке очистных сооружений впадающих реку в Угру. Установке ливневой канализации в местах пребывания туристов на стоянках автотранспорта и удаление иловых отложений из р. Угры и её притоков. И других природных методов очистки. В настоящее время в НП Угра действует программа расширения туризма, без экологической защиты р. Угры.

Принимая во внимание данные Министерств природных ресурсов Смоленской и Калужской областей, характеризующих воду в р.Угре очень грязной (отчёт Смоленской области за 2023 г.) Прошу опубликовать моё сообщение и выставит его на всеобщее обозрение в Представительском центре на ул. Ленина в г.Калуга. Надо сказать, ещё ни разу дирекция НП Угра не приглашала мня с докладом о состоянии национальных парков Протва, Угра и Жиздра в свете задач поставленных Программой Первоочередных мер по оздоровлению окружающей среды в Калужской области 1990-1993 г.

Владимир Гуменник о итогам выборов в Калуге

Владимира Гуменника порой называют городским сумасшедшим, слишком правильно требует. Но на таких мир держится.

Обнинские беспилотники.

 

Тема беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) является очень модной. Не обошла эта тема и Обнинск. Поскольку местные СМИ затронули данную тему, я решил высказать свое личное мнение. Главная цель: предостеречь от излишней эйфории. Может кому-то мои высказывания покажутся критическими и не очень приятными, заранее извиняюсь. Но свободу слова у нас никто не отменял.

«https://ngregion.ru/innovatsii/proizvoditeli-bespilotnikov-iz-kitaya-i-razrabotchiki-sistemy-kompleksnoj-zashchity-ot-dronov-iz-obninska-vmeste-rabotayut-nad-sozdaniem-bespilotnikov-i-sistem-ikh-obnaruzheniya-i-podavleniya

Производители беспилотников из Китая и разработчики системы комплексной защиты от дронов из Обнинска, вместе работают над созданием беспилотников и систем их обнаружения и подавления.

На днях специалисты обнинской компании «Ступор» и китайского завода Lakeda провели рабочую встречу в обнинском Технопарке с выездом на полигон для испытаний.

Компания «Ступор» — уже несколько лет резидент обнинского Технопарка, но на гребне информационной волны она оказалась в последнее время, когда создание надежного «щита», способного закрыть небо от вражеских беспилотников, стало одной из приоритетных задач России. Калужская область продвинулась по этому пути далеко — у нас есть и компании-разработчики систем комплексной защиты от дронов, и те, кто эти дроны производят, организовано обучение операторов беспилотников, есть полигон для испытаний…»

Вроде все просто и понятно. А теперь я дам ссылку на сайты, с которых получал информацию и сделал свои выводы. Может и ошибочные.

«https://stupor.ru

Программный комплекс "Ступор" - универсальное мультиплатформенное решение, построенное на микросервисной архитектуре.

https://checko.ru/company/stupor-1214000002259

ООО "Ступор"

общество с ограниченной ответственностью "Ступор"

 

Wuhan Lakeda Science And Technology Co., Ltd.

Страна: Китай

Юридический представитель: Юань Фэнъюй

Статус бизнеса: Активный

Отрасль: Предпринимательские космические услуги

Тип компании: Общество с ограниченной ответственностью (инвестиции или владение физическими лицами)

Дата основания: 2016-07-11

Дата утверждения: 2021-08-31

Юридическое название на китайском языке: 武汉雷可达科技有限公公司

Телефон: 15807136763

Электронная почта: 271980861@qq.com

Wuhan Lakeda Science And Technology Co., Ltd.

Количество сотрудников 0-50 (в 72,48% компаний работает менее 5 сотрудников).

Уставный капитал 8 500 000 юаней (6,3% компаний имеют уставный капитал менее 500 000 юаней).»

Возможно, китайская компания и не та, но другой не нашел.

Вырисовывается картина, что в «Технопарке» прописалась отверточная сборка из китайских комплектующих. Само по себе дело может и неплохое, но БПЛА.

Правовых документов по применению БПЛА у нас нет. Нормативных документов для производства тоже нет. Поэтому укорять в чем-то ООО «Ступор» тоже бесполезно.

Учитывая режим СВО, нужно каждую такую компанию ставить под контроль ФСБ. Даже «косой» и «кривой» беспилотник может из Обнинска долететь до Москвы. Причем, долететь может и неумышленно в результате какой-нибудь ошибки или непреднамеренного (а может и преднамеренного воздействия).

Волонтеры собирают деньги, а потом приобретают похожие устройства для своих подшефных. А это чаще всего добровольцы. Могут поступать и вполне приличные устройства. Может и обыкновенная туфта. Набор китайских компонентов под какой-нибудь красивой вывеской. Чаще всего срок службы данных устройств в условиях СВО не долог. 

Но могут поступать и устройства с закладками. О них производители могут вообще не подозревать. Это уже чревато неприятностями для тех, кто будет такие устройства использовать. Надеюсь, что контрактникам по линии Минобороны поступают устройства, собранные по военным стандартам и прошедшие военную приемку.

Если рассматривать гражданское применение, то и здесь не все очень просто. БПЛА может получить неисправность и упасть, причинив физический или имущественный ущерб.

Использование БПЛА при неустойчивой атмосфере также может привести к непредсказуемым последствиям.

Вывод такой. БПЛА разрабатывать и производить НУЖНО.

Но за всем этим должен быть усиленный контроль, как со стороны правоохранительных органов, так и общественности. Пускать процесс на самотек, дело очень рискованное.

 

В. А. Шепель

Переступить за кон

«И опять стою я у той черты. Не к чему скрывать».

Песня.

Это краткая характеристика законодательства. Почему у нас повсеместно и поголовно не считаются с законами? Слишком их много, чтобы их знать. И большинство их с паранаидальным уклоном, т.е., изначально считают нас нарушителями, учитывая столько вариантов одного нарушения со всех сторон и во всех ракурсах. Так даже ни один потенциальный преступник не мыслит. Очень часто нарушают без злого умысла, по незнанию, спонтанно, на эмоциях. Ещё и уверены, что поступают правильно, по совести. Но эта мера у каждого своя. Закон для всех един. Чтобы не попасть под какую-нибудь статью, люди предпочитают не вмешиваться и держат нейтралитет. Много найдётся желающих, чтобы стать свидетелями добровольно? Даже, если нарушены их права, но можно стерпеть – терпят. Написать заявление – уже подвиг, который сами, пораскинув мозгами, отменяют. Забирают заявление их полиции, увидев всю предсудебную волокиту и имея мысль, что неизвестно всё как ещё обернётся. Деньги на адвоката, время, силы и здоровье будут потрачены точно. Когда выиграют дело, врагов наживут обязательно. Живи и бойся, хотя права свои удалось отстоять. Получится клевета, если не предоставил фотовидеофиксации, свидетелей не уговорил вписаться за тебя. Ведь слово к делу «не пришьёшь». Из потерпевшего превратишься, неожиданно для себя, в нарушителя. Настоящим мошенникам просто раздолье. Поймать их трудно, особенно, напакостивших виртуально, через интернет. Осудить на срок – ещё труднее. Процент раскрытия мал таких дел. Подумав, не стала заводить «личный кабинет», где всё про тебя выкладывают. И я не одинока. Нас треть населения. Страна не готова к переменам, тормознули люди. Нет доверия к властям. 

О. Софронова.

Итоги выборов Президента в марте 2024 года в Калужской области

Всю информацию я взял с сайта http://kaluga.izbirkom.ru Вот на первое января было в Калужской области было 797726 избирателей, запомните это число.

Теперь о итогах выборов. Здесь висит иная сумма избирателей 780668, то есть на 17 060 человек меньше.   Получается, что за 77 дней наша область уменьшилась не менее этого числа в жителях. Или что иное, что думаю более реально. 

Теперь давайте посмотрим, сколько процентов голосов набрал президент от общего числа избирателей. Сначала от протокольного числа 444782  голоса от 780668 составляет 56.93%

А если от списочного, что до сего времени висит на сайте, то получается 55.75%.

Теперь по явке.

Менее всего явка в Калуге и особенно в Ленинском округе около 51%, на процент больше в Обнинске и других округах города Калуги.

Теперь о причинах низкой явки и такого количества голосов. Посмотрите на голосование на Дальнем востоке, там и явка и количество голосов иное. И виновники в этом местная власть. Они своими делами доказали населению правильность выбранного курса. 

Калужане и жители области таким путем показали власти, что они не согласны с их деятельность. Оторванность от народа, не советуются. Дороги зимой не чистились а асфальт местами ушел вместе со снегом. А долгострои, северный выезд в Калуге, Синие мосты, склон музея космонавтики. Этот список можно продолжать, а вопросы экологии, когда власть не реагирует. В былые времена на местах принимали оргвыводы к главам администраций. Так Городской голова Валерий Иванов в 2003 году лишился должности, когда Калуга проиграла выборы. Посмотрим, что будет на этот раз. И ещё, все равно перемены будут и мы будем вас информировать.

Защитим ООПТ Можайский овран в Калуге

Для пояснения, несколько лет назад Айрапетян Ш.В живущий в Калуге, Ромоданоские дворики, дом 68 захватил 30 соток земли, большая часть которой находится в ООПТ Можайский овраг. Срубил деревья и начал строить, как говорят местные жители, супермаркет. К сожалению власть пока реальных дел по очистке территории от застройки не приняла. Вот очередной ответ от Зам Губернатора Калужской области Ольги Ивановой. Мы будем следить за развитием событий и информировать вас.

Рассмотрев Ваше обращение от 09.03.2024, по существу изложенных доводов сообщаю следующее.

Министерством природных ресурсов и экологии Калужской области (далее - министерство) совместно с государственным бюджетным учреждением Калужской области «Дирекция парков» на постоянной основе проводится работа по освобождению части занятого земельного участка с кадастровым номером 40:26:000000:3725.

Так, в Калужский районный суд Калужской области поданы два исковых заявления об освобождении самовольно занятого земельного участка.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 10.10.2023 Айрапетян Ж.Г. и Айрапетян Ш.В. обязаны устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 40:26:000000:3725 путем демонтажа самовольно возведенных строений и сооружений. По данному решению 9 января 2024 года службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства У2192708/23/40021-ип и м 92709/2З/4ОО21-ИП, судебным приставом-исполнителем принимаются меры для исполнения решения суда.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 21.02.2024 Айрапетян Ш.В. обязан освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером 40:26:000000:3725 от всех видов отходов и мусора в срок до 1 июня 2024 года.

Исполнение вышеуказанных решений Калужского районного суда Калужской области находится на контроле министерства.

О.В. Иванова

Продолжая тему создания "Национальный парк Угра"

Ответ ВП Новикову

Здравствуйте Валерий Петрович! 

1 Прочёл Ваше письмо, том, как Вы создали НП Угра. Вы также сообщаете , «(а без В.В. Сударенкова ведома и одобрения, естественно, Программа первоочередных мер ... на 1990-93 гг. не могла быть принята);» Эта первая и последняя программа коллективного труда Областного Совета Калужских народных депутатов, обсуждалась на 3-сессиях и была принята в конце 1990 г. и Вы хотите сказать, что В.В.Сударенков мог запретить программу экологической безопасности, снабжение питьевой водой и другими благами населения Калужской области? 

2.В ваших многочисленных статьях описывающих создание НП Угра сообщается только р. Угра. Жиздра, приписывается мне, но не упоминается р. Протва. Это говорит о том, что Вы не читали программу, которая стала основой создания НП Угра с требованием её очистки. Поэтому вы писали статьи без знания программы первоочередных мер, на недостоверной основе.

3. Вы пишите, что Общественный совет при создании дирекции НП Угра был создан по «Вашей инициативе?» и включён, в документ о создании дирекции НП Угра, это не так. В документе сказано подготовить Устав Общественного совета, а не создать и подготовить Устав Общественного совета НП Угра. Следовательно, совет действовал задолго до вашего появления в марте 1993 г, вы только включили его в состав дирекции. Ранее список готовила и передала мне Л.П. Паутова, активистка с 1990 г. Тем самым вы пытаетесь принизить мои действия по созданию НП Угра.

4. Каждая написанная Вами статья сообщает, что А.К. Бойко, Председатель комиссии по экологи природным ресурсам подслушал (слышал) Стрельцова и внёс в программу «первоочередных мер» создание НП Угра, это не правда, я внёс в программу НП Протва и Угра в марте 1990 г. являясь депутатом, никогда не встречался с А.К.Стрельцовым и его не «слушал».

Узнал о моем «вдохновителе» из Ваших статей. Тем самым Вы, на несли мне непоправимый вред, поскольку я не могу опубликовать мои статьи в газетах Губернские ведомости, Знамени и Вести об очистки рек и реках, памятниках природы исключённых Министерством природных ресурсов области. Мне отказывают по тому, предполагаю, из-за Вашего «творчества», что я украл у А.К.Стрельцова идею и внёс в программу первоочередных мер создание НП Угра .

ВАЛЕРИЙ ПЕТРОВИЧ, Я ЗАПРЕЩАЮ публиковать статьи с моей фамилией без моего разрешения. 

ПРОШУ обязательно, всюду, где есть Ваши статьи убрать А.К. Стрельцова из текста связанного со мной, в том числе в Википедии и у Вас на стенде на ул.Ленина 124

1.03 2024 г. 

С уважением А. К. Бойко

Думаю пора

Обращение к прокурору Калужской области Жилякову К.Ю.

Права граждан прежде всего защищает Основной закон страны - Конституция. В главе 2 прописано, что человеку гарантированы право на жизнь, достоинство, безопасность, свободу и личную неприкосновенность. В статье 19 данной главы прописано равенство граждан перед судом и законом независимо от пола, расы, национальности, а также имущественного и должностного положения.

В прошлом году на участке, расположенном в деревне Болобоново Дзержинского района Калужской области, на особо охраняемой природной территории ( ООПТ ) нац. парка "Угра", неустановленные люди начали строительство дома и беседки в водоохранной зоне реки Угра. О данном факте в адрес руководства нац. парка было направлено обращение с просьбой выяснить, кто дал разрешение на строительство дома, на землях категории - для ведения личного подсобного хозяйства ( ЛПХ ).

Как следует из ответа директора нац. парка Гришенкова В.А. от 13. 03. 2024 года" Предоставление земельных участков и выдача разрешений на строительство осуществляется органами местного самоуправления в соответствии с Земельным кодексом РФ от 21. 10. 2001 № 163 - ФЗ и Градостроительным кодексом РФ от 29. 12. 2004 № 190 - ФЗ с учётом ФЗ " Об особо охраняемых природных территориях" от 14. 03. 1995 года № 33 - ФЗ ". Как следует из требования части 3 ст. 95 Земельного кодекса РФ " На землях государственных природных заповедников, в том числе биосферных, нац. парков и природных парков, государственных природных заказников, включающих в себя естественные экологические системы, природные комплексы и объекты и являющихся средой обитания объектов растительного и животного мира, ради сохранения которых создавалась особо охраняемая территория, ЗАПРЕЩАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ СВЯЗАННАЯ С СОХРАНЕНИЕМ И ИЗУЧЕНИЕМ ПРИРОДНЫХ КОМПЛЕКСОВ И ОБЪЕКТОВ И НЕ ПРЕДУСМОТРЕННАЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ Закон не распространяется на объекты, возведённые до создания нац. парка "Угра"

Вместе с тем, как следует из ответа заместителя главы администрации Дзержинского района Гусарова А.А. от 11. 03. 2024 г, никаких разрешений на строительство на берегу реки Угра в деревне Болобоново в границах нац. парка "Угра" администрацией не выдавалось. В связи с изложенным, у меня к Вам Константин Юрьевич первый вопрос:

Выше по дороге указанных объектов находится знак нац. парка "Угра", который информирует, что данная территория принадлежит учреждению и на неё распространяется ФЗ об особо охраняемых территориях, где указано, что парковка машин на данном участке ближе 200 метров от водоема запрещена. За нарушение законодательства наступает административная ответственность в виде штрафа от 3 до 5 тысяч рублей. Так вот Константин Юрьевич, если согласно Конституции РФ мы все равны перед законом, то означает ли .это, что любой гражданин РФ, которому понравилось место на особо охраняемой территории, имеет право приобрести себе в собственность участок земли в водоохранной зоне реки и без всякого на то разрешения построить себе дом, баню и беседку для комфортного отдыха.

И второй вопрос, каким образом неустановленные лица на особо охраняемой территории смогли безнаказанно, в течении года осуществлять строительство дома и беседки, не имея на это разрешения и никто их не остановил? И если бы не местные жители, которые забили тревогу по этому поводу, строительство продолжалось бы до сих пор. Прошу Вас провести проверку и дать правовую оценку деятельности руководства национального парка "Угра"

Следующий момент, Константин Юрьевич - это незаконно установленный понтонный мост на реке Изверь в районе д. Ярцево Дзержинского района Калужской области. Согласно ответа зам. министра регионального министерства природных ресурсов и экологии С.И.Велем от 20. 12. 2023 данный мост установил житель деревни Ярцево Поляков С.А. с целью пересечения водного объекта. Как следует из данного ответа, право пользования водным объектом - рекой Изверь Полякову С.А. министерством не выдавалось. Установление понтонного моста в отсутствие разрешительных документов на право пользование водным объектом является нарушением требований Водного кодекса РФ. В связи с постановлением Правительства РФ от 10. 03. 2022 № 336 введены ограничения на проведение внеплановых проверок, министерством в рамках регионального госконтроля Полякову С.А объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, предусмотренных ст. 11 Водного кодекса. Мост Константин Юрьевич незаконно установленный стоит на месте, Поляков А.С. за нарушение Водного кодекса РФ не понёс никакого наказания, постановление Правительства РФ от 10. 03. 2022 3 №336 продлено до 2030 г. Согласно ст. 19 главы 2 Конституции РФ мы все равны перед судом и законом. Означает ли, что такое правоприменение, разрешает каждому жителю деревни Ярцево построить свой мост через реку Изверь там, где ему будет удобно, или действие Водного кодекса никто не отменял? Тогда не понятно, кто должен устранять, выявленные нарушения?.

Следующим поводом моего обращения стало загрязнение реки Суходрев и реки Шаня. Как следует из ответа начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики областной прокуратуры Титаровой Д.С. от 27. 11. 2023 года " В связи с разрушением очистных сооружений в п. Полотняный - Завод Дзержинского района районной прокуратурой ранее направлялось исковое заявление об обязании ГП , "Калугаоблводоканал" обеспечить ограждение территории недействующие очистных сооружений, обеспечивающих водоотведение в посёлке, а также разработать план мероприятий по снижению негативного воздействия, сбрасываемых сточных вод в реку Шаня, в районе очистных сооружений, обеспечивающих водоотведение в п. Полотняный - Завод".

Исполнительное производство по указанному требованию окончено 28. 06. 2023 выполнением требований исполнительного документа в полном объёме сообщает Титарова Д.С. Однако коэффициент полезного действия данного мероприятия оказался нулевым.

Как следует из ответа Управления экологического надзора регионального министерства природных ресурсов от 06. 03. 2024 г." В ходе организованного в феврале 2024 выездного надзорного мероприятия установлено, что сточные воды от п.г.т. Полотняный - Завод на очистные сооружения не поступают, сброс происходит из смотрового колодца системы водоотведения на рельеф местности, имеющий понижение в сторону реки Суходрев " ( считай что в реку ). По результатам лабораторных исследований воды из водного объекта установлено превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ для водоёмов рыбохозяйственного значения по массовой концентрации нитрит - ионов в районе автомобильной дороги Калуга - Медынь вблизи слияния рек Шаня и Суходрев. А результатом такого наплевательского отношения к окружающей среде со стороны контролирующих структур стал ответ и.о.зам. Руководителя федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Москве и Калужской области Булыгина А.А. от13. 03. 2024 г. из которого следует, что согласно "полученной от ФГБУ "Центральное УГМС состав воды в р Угра на территории Дзержинского района оценивается как 3-й класс качества разряда "А" ( загрязнённая )".

Река Угра с 2002 года является одним из объектов биосферного резервата ЮНЕСКО, вода в которой должна соответствовать своему статусу. Однако, на официальном уровне она оценивается как загрязнённая, и всё благодаря отсутствием очистных сооружений в деревне Никольское и посёлке городского типа Полотняный -Завод, цена вопроса возведения которых составляет 57 миллионов рублей. И никто не хочет остановить этот произвол. А между тем Константин Юрьевич, именно в адрес прокурора Калужской области из Генеральной прокуратуры РФ 30. 06. 2023 г было направлено заявление из Государственной Думы РФ для оперативного разрешения как раз о нарушениях природоохранного законодательства в Дзержинском районе Калужской области.

Резюмируя ответы контролирующих структур в сфере природопользования сам собой напрашивается вывод, что выявленные нарушения не только не устранены, но к ним ещё добавились новые. Три уголовных дела по фактам браконьерских охот так и " протухли " в Дзержинском МВД и были закрыта по истечении срока давности, и немалую роль в таком сценарии сыграла районная прокуратура, которая в свою очередь признала решение полиции о приостановке уголовных дел из-за неустановленного лица, совершившего правонарушение. Решение было признано незаконным и отменено спустя год, что сыграло в пользу нарушителям.

И в заключении своего обращения хотелось бы затронуть, Константин Юрьевич, ещё один вопрос о негативных последствиях бездеятельности нашей районной и региональной власти в области природопользования. В настоящее время на территории Дзержинского района принимают участие в охране окружающей среды 11 общественных инспекторов. Эти люди дали согласие на оказание безвозмездной помощи для наведения порядка в области окружающей среды. Каждое выявление нарушения требует от инспектора траты времени, нервов и сил, и такое наплевательское отношение к их труду со стороны власти приведёт к отказу быть полезными обществу, а в дальнейшем приведёт и к желанию людей покинуть ряды общественных инспекторов, т.к. все изложенные в обращении нарушения выявлялись, в большей степени, с их помощью. Старания общественников сводятся на нет именно теми структурами в обязанность которых и входит контроль в области природопользования.

Общественный инспектор по охране

окружающей среды Белов Ю.Б.

Я отдал свой голос на выборах за кандидата в Президенты

Продолжая тему, кто был у основания создания "Национальный парк Угра"

Здравствуйте, Александр Константинович! 

Мне передали Ваше письмо - я продолжаю еще работать в национальном парке. Хорошо, что Вы обратились к истории его создания, но очень плохо, что Вы  при этом не располагаете подчас достоверными сведениями и фактическими материалами на сей счет, а также нередко прибегаете к беспочвенным  фантазиям и преувеличению своей роли в организации этой ООПТ. Мне кажется, я всегда достаточно объективно и точно, с большим  уважением говорил и писал о Вашем месте в этом предприятии. В дополнение посылаю еще одну статью на данную тему - почитайте ее повнимательнее. Конечно, я не мог в ней написать о том, что познакомился с В.В.Сударенковым еще в Средней Азии, когда он был вторым секретарем ЦК Компартии Узбекистана (а без его ведома и одобрения, естественно, Программа первоочередных мер ... на 1990-93 гг. не могла быть принята); я также не мог написать и о том, что ежегодно приезжал в Калугу к моим родственникам, даже работая в Таджикистане или Карелии (и посему никого не нужно было разыскивать через Федеральную службу лесного хозяйства - А.Шимин и другие нашли меня сами, через общих знакомых, во время одного из таких приездов); наконец, я не стал писать и о том, что идея создания общественного совета национального парка целиком принадлежала мне и я включил ее, вместе с остальными позициями пункта 3, в согласованный со мною итоговый вариант Постановления Администрации области о создании Дирекции НП "Угра" (см. копию этого документа в приложении, и выбросьте Вашу "почеркушку" об этом - она уже никому не интересна).

Одним словом, у меня нет желания дискутировать с Вами по всему, что Вы написали - считаю это дело не очень достойным и не хочу окончательно потерять к Вам мое уважение. Единственное, в чем соглашусь: инициатива А.К.Скворцова (не путайте его фамилию с другим человеком!) в продвижении идеи национального парка - не более, чем красивая легенда. Но, из уважения к Алексею Константиновичу - известному ученому и милейшему человеку - я не стану ее опровергать.

Всего Вам доброго и крепкого здоровья. В.П.Новиков

От редакции, поясняю, что это письмо Александру Константиновичу Бойко, на то время Председатель постоянной комиссии в Областном Совете народных депутатов. Валерий Петрович Новиков, первый директор Национального парка Угра и именно Бойко предложил его кандидатуру на должность директора. 

Завтра опубликую ответ А К Бойко на это письмо

И последнее, в данном письме неточность в отношении В В Сударенкова, Википедия пишет:

С 1986 по 1990 год — заместитель председателя Совета Министров Узбекской ССР.

Калуга, культурная столица

 Как вам такая картина, правда здорово. Мозаика цветных пакетов, красиво. Бегающие крысы и мыши тоже показывают, что атмосфера не отравленная.

Зенов проясняет ситуацию

 

Судя по дате принятия концепции, это было ещё в мирное время, когда Алексея Навального только осудили. И было много недовольных, готовых пойти его путем. Но вопрос, кто определил, что это будет в Калуге, надо выяснять. Сдается мне, что здесь руку приложил Дмитрий Александрович Денисов. Вот из его биографии:

В 2021 году прошел профессиональную переподготовку в Московкой школе управления "Сколково" по программе "Обучение команд, управляющих проектами развития городов" с присвоением квалификации "Специалист государственного и муниципального управления".

Не там ли его уломали.  Но мое мнение однозначно, здесь тюрьма не нужна. Кто с этим согласен, поддержите петицию многодетных семей из деревни Жерело

Подписать петицию против этого строительства Мега тюрьмы можно здесь

Разные дороги в КБ №8.

 

Наша медицина - моя любимая тема. Наконец-то наши власти посетили КБ №8. Как всегда, информация из наших СМИ.

«https://pressaobninsk.ru/nedobfull/20382

Власти встретились с медиками КБ № 8

На этой неделе состоялась конференция с участием главы администрации Обнинска Татьяны Леоновой, ее зама по социальным вопросам Татьяны Поповой, руководства КБ №8 в лице директора Сергея Курдяева и его замов, а также коллектива клинической больницы.

КБ №8 - проблемная точка Обнинска и даже несмотря на позитивные в целом изменения, говорить, что больница полностью перезагрузилась - рано. Процесс небыстрый, но к чести руководства надо сказать, что стабильный…»

Это, можно сказать, дорога нашего начальства в КБ №8. Теперь дорога простого пациента. Проще говоря, моя дорога. Описывать долго, поэтому просто фотоотчет. Где был, что видел.

Это фото из того здания, возле которого стоит руководство. Окна на 7 седьмом этаже.

Это здание профпатологии.

Это, чтобы никто не сомневался, фото поближе.

Это желтое объявление на двери.

Это ступеньки. Слева, возле ржавчины, просто дыра. Но ничего, преодолеваем и эти трудности.

А теперь самое интересное. В советские времена в этом здании был стационар детской поликлиники. Куда он делся, не понятно. Нам рассказывали что-то про год Семьи. 

Интересно, как этот год без детского стационара будут встречать губернатор В. Шапша, глава городской Администрации Т. Леонова и руководитель КБ № 8 С. Курдяев???

И где наши депутаты от партии «Единая Россия», которые бились за расширение границ г. Обнинска?

Впрочем, продолжим читать статью дальше.

«…Медтехникум перенесли на новую локацию

Его строительство ранее планировалось на ул. Пирогова. Но по этой программе не получилось ничего сделать.

- Поэтому мы планируем передачу помещений на ул. Гурьянова, 19, чтобы медтехникум нашел свое постоянное здание, - сказала глава администрации города Татьяна Леонова…»

Адрес этого здания Пирогова, 19 А. Если верить картам на «Яндекс», то это «АтомЭксперт - экспертиза, сертификация, испытания, обучение». Каким образом оно прописалось на территории ФМБА, не понятно.

Вопрос: почему медтехникум перенесли на ул. Гурьянова, 19. Есть добротное, ПОКА, здание бывшего «Атомиздата». Туда собирались перевести ФТШ, но почему-то отложили. Здание находится напротив полиции. Окна поменяли на пластиковые, но их уже частично побили. К этому зданию примыкала небольшая территория. Ее огородили и начали что-то строить. Хотелось бы знать, ЧТО и КТО там строит?

Городом управляют депутаты партии «Единая Россия» во главе с А. Артемьевым, но об их деятельности мало что слышно. «Городская голова», Т. Леонова, прославилась транспортной реформой и стратегией: непонятно чего, непонятно куда.

Кстати, я не понял, что у нас с транспортом? Есть остановки: ЦИПК, ИМР. Сам слышал объявления. Поскольку в городе живу давно, то мне все понятно, а вот тем, кто приехал в город первый раз, попасть в МРНЦ будет несколько затруднительно.

Чей вариант статьи более интересен, представлю решать читателям.

 

В. А. Шепель

Почему я против строительства Мега тюрьмы

Жители деревни Жерело разместили петицию против строительства этой тюрьмы. Поддержать петицию можно здесь.

Всесильная УК "Город Соседский"

Вот ответ от солидных организаций, но тепла как небыло в квартире, так и нет. Но бессилие власти порождает хаос, который к сожалению нарастает.
 

Спецкор сообщает

Денисову. Уважаемый Дмитрий Александрович!

Прошу разъяснить Вашу информацию по "реконструкции объекта капитального строительства" по адресу: г. Калуга,ул. Ромодановские Дворики, д. 59а.

1. Так это все-таки "реконструкция" или "самовольная постройка". По мнению редакции между этими понятиями большая разница.

2. Горуправа будет в результате "исковой работы" ликвидировать незаконное строительство или ликвидировать "широкий газон" ?

3. "За чей счет банкет?"

Господам Гулевич С.В. и Исаеву А.Э., готовившим эту информацию надо определиться все-таки ,цитируя Никиту Михалкова: "Или крест снять, или трусы надеть".

На наш взгляд, умиротворять мошенников за счет городского бюджета во время войны аморально.

Подготовил спецкор А. ПАНТЕЛЕЕВ

Если делать все со вкусом

«Я ведь энто не для денег,

Я ведь энто для души…».

«Про Федота-стрельца…». Филатов Л.А.

Смена обстановки для отпуска «со вкусом» - маловато будет. Если дорвались – то оторвались. Чем больше приключений насобирали на свою «пятую точку» - то, по мнению некоторых, отдых удался. Будет о чём весь год вспоминать. Счастье, если всё обошлось. А сколько людей возвращаются домой калеками. Зато выпендрились. Сняли себя в процессе и выложили в Интернет: «вот, как я могу». Душа требовала отличиться, познать свои возможности, да не рассчитала немного. Такой дикий и неоправданный героизм многие посчитают за придурковатость. Но врачи напишут: «бытовая травма» и будут лечить. Но дурь не лечится. Снова полезут туда, куда не надо. И опять придётся лечить. За зимние каникулы умудряются искалечиться и даже погибнуть. Отдых, какой-то, на износ. Один пьёт до умопомрачения и замерзает в сугробе. Другой - лезет в горы нехожеными тропами и попадает под снежную лавину. Первый устраивает родне вместо праздника поминки, второго ищет бригада МЧС. Затраты на такие мероприятия огромные, но спросить, бывает, не с кого. Страдает и бюджет. В эти зимние каникулы мало куда ездили. Отдых проходит в обжорстве перед телевизором. Женщины, практически, не отдыхают, а крутятся у плиты на кухне. Эти дни отдыха надо было перенести на май - с 1 по 9, т.к. у многих огороды. Да и весна, всё- таки. А те, кто придумал для себя, любимых, законодательно такой отдых, тоже уже в Куршавель не ездят. Зарубежную недвижимость можно и в другое время навестить. И на лыжах в нашей стране можно весь год кататься. Есть места на севере. Познай себя там.

О. Софронова.

Гладко было на бумаге или как будет выкручиваться господин Шпиренко

Вечер добрый. Ледовую обстановку мне не прислали. Много глаз из-за случившегося у моста крутится. Но люди по факту остаются без моста.

Движение перекроют. Потом будут думать что с ним делать. ДРСУ предлогает вытаскивать мост на лед тракторами.. одним словом опять какой то идиот в мягком кресле отличился. А если не получится мост вытянуть, то уплывет он вместе со льдом.

Да в зимовальной яме, только ямой по документам стала этим летом. Раньше лед взрывали и спокойно заводили туда мост на время ледохода и все это в течении нескольких часов, а теперь не известно на сколько времени этот танец с бубнами выльется и получится ли. Более того раньше мост если и не разводили после взрыва, то в готовую полынью его можно было оперативно за пару часов убрать, а теперь они берут фору во времени на все телодвижения, а итог опять люди без связи с районом, а там врачи магазины и будь она не ладна АДминистрация.

А это информация прошлого года: https://kp40ru.turbopages.org/kp40.ru/s/news/society/79378/В районе поселка Дугна Ферзиковского района прогремел взрыв. Спасатели и взрывотехники с помощью взрывчатки освободили ото льда Оку, чтобы обезопасить понтонный мост, сообщает в пятницу, 19 марта, правительство Калужской области.

В 300 лунок была заложена специальная взрывчатка. Сам момент взрыва сняли на видео.

- На следующей неделе мост разведут, - пояснили в калужском правительстве. - А как только лед сойдет, сведут обратно.

Ясно. Будем наблюдать. Надо подсказывать нерадивым чиновникам правильные решения

На этом видео еще что хорошо, достаточно большая полынья. В этом году из-за сильного снега и морозов, мост фактически вморожен в лед.https://yandex.ru/video/touch/preview/13360242583012662628

Деревня, Ярцево, Дзержинского района сегодня

 Вы полагаете, что это норма? Причины искать можно, но ведь деньги население платит.

Вот и конец дубовой роще

В Калуге замечены машины с дубовыми брёвнами, само по себе, бревна не в диковинку переработка леса в Калуге есть. Удивляет другое. Этим дубам лет под двести. Тянет на большую дубовую рощу.  На территории Калужской области таких рощ мало. Возникает вопрос, где спилили такую рощу. У кого рука посмела это сделать. Хотя ещё Карл Маркс говорил, что капитал или бизнес за прибыль готов продать мать родную.