2 мар. 2024 г.

Михаил Иванович Синицин о отчёте городского головы Денисова.

Совесть - главный судья.

      

В декабре 2023 года в Калужский районный суд Калужской области поступило исковое заявление от Федерального государственного бюджетного учреждения Национальный парк " Угра " о защите деловой репутации юридического лица путём опровержения сведений, опубликованных в средствах массовой информации за подписью директора учреждения Гришенкова В.А. Виктор Анатольевич посчитал, что сведения, изложенные в моей статье - обращении и направленные в разные инстанции с целью проверки деятельности учреждения являются негативными, оскорбительными, ложными, не соответствующими действительности, умаляющими честь , достоинство и деловую репутацию учреждения. При этом, согласно постановлению Пленума Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 "О судебной практике о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", не соответствующими действительности сведениями, являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ, "каждый имеет право на на защиту своей чести и доброго имени". Забегая вперёд скажу, что суд не стал рассматривать судебный иск в связи с отсутствием предмета рассмотрения. Дело в том, что в исковом заявлении была указана газета, в которой якобы была опубликована статья - обращение. На самом деле такой газеты не существовало, и суд поступил в соответствии с действующим законодательством, отказав рассмотрение искового заявления. Однако вызов брошен, и в исковом заявлении указано, что изложенная в обращении информация является искажённой , ложной, не соответствующей действительности, поэтому я в этой статье постараюсь опровергнуть такие утверждения, на основании документов, которые я имею. Прежде чем начать излагать, хочу предупредить, что всё, что будет мною изложено, является моим оценочным суждением на деятельность нац. парка " Угра ".
Начну с того, что задачи национального парка - это сохранение природных комплексов, уникальных и эталонных природных участков и объектов животного и растительного мира. На территории парка запрещена любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно - историческим объектам и которая противоречит целям и задачам нац. парка. Одним из видов такой деятельности является незаконная рубка на территории нац. парка, поэтому с неё и начнём.
"Искажённая информация представлена Беловым Ю.Б. в его статье по поводу заготовки древесины в 2017 году в районе д. Рудня Дзержинского района на территории нац. парка " Угра " - следует из искового заявления. учреждения. "Вышеназванная заготовка древесины производилась арендаторами на участке лесного фонда Дзержинского лесничества и к лесам, переданных нац. парку в пользование не имела отношения" - говорится в заявлении.
Кроме этого, ФГБУ " Национальный парк Угра " принимал участие в судебном разбирательстве об исключении из договоров аренды с ООО " Рослесинвест " участков, находящихся в границах нац. парка. Вероятно таким образом нац. парк.как бы снимает с себя ответственность за незаконную рубру древесины на своей территории, ущерб от которой составил почти 44 000 000 рублей.
Однако с такой позицией не согласна Калужская межрайонная природоохранная прокуратура из ответа которой за подписью зам. прокурора Улановой Н.В. от 14. 02. 2024 года следует, что ранее прокуратурой совместно с органами контроля мероприятий по декриминализации лесной отрасли установлены факты незаконной рубки в районе д. Рудня Дзержинского района Калужской области, а также два факта незаконных рубок на территории нац. парка " Угра " в районе д. Морозово Износковского района. По результатам проведённых проверок были возбуждены три уголовных дела. Но и это не все. В результате проверки прокуратурой выявлены нарушения со стороны сотрудников ФГБУ национальный парк " Угра ", выразившиеся в непринятии достаточных мер по обеспечению соблюдения режима особой охраны на землях лесного фонда, входящих в границы нацпарка, несвоевременности проведения мероприятий по выявлению и пресечению незаконных рубок лесных насаждений на территории нацпарка, неверном определении маршрутов патрулирования, недостаточности контрольно - надзорных мероприятий, в связи с чем в адрес руководства нацпарка были внесены представления, и даже виновное должностное лицо было привлечено к дисциплинарной ответственности в виде замечания.
Урок не пошёл впрок, и уже в сентябре 2023 года в районе д. Новая Жизнь Дзержинского района вновь выявлена незаконная рубка лесных насаждений, в результате чего возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ ( незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере, совершённая группой лиц по предварительному сговору или организованной группой ). И вновь по результатам проведённой Калужской природоохранной прокуратурой проверкой в деятельности ФГБУ " Национальный парк " Угра " выявлены нарушения ФЗ № 248- ФЗ от 31. 07. 2020 г. " О государственном контроле и муниципальном контроле в РФ ", в связи с чем в адрес нацпарка внесено представление. Проведённой природоохранной прокуратурой проверкой уже в текущем году в деятельности нацпарка " Угра " выявлены нарушения при организации и проведении мероприятий по лесной охране, а также при осуществлении возложенных полномочий по обеспечению выполнения задач нацпарка. И уже в который раз в адрес директора учреждения внесено представление, которое в настоящее время находится на рассмотрении.
В связи с этим я обращаюсь к директору нацпарка " Угра " Гришенкову В.А.

Ответ природоохранной прокуратуры за подписью Улановой Н.В. от 14. 02. 2024 года.



Уважаемый Виктор Анатольевич, государство доверило Вашему Учреждению охрану и защиту уникальных природных объектов растительного и животного мира, для сохранения их в естественном состоянии. Для этих целей Учреждению выделяются деньги и техника повышенной проходимости, средства связи и видеофиксации нарушений. Поясните пожалуйста как инспектора нацпарка " Угра " непосредственно под Вашим руководством, наделённые от имени государства полномочиями для выполнения поставленных перед ними задач допустили несвоевременное проведение мероприятий по выявлению и пресечению незаконных рубок на территории нацпарка.? Как при Вашем руководстве было допущено неверное определение маршрутов, недостаточность контрольно надзорных мероприятий. Почему, после внесённых в Ваш адрес представлений, сотрудники Учреждения вновь допускают нарушения ФЗ о государственном и муниципальном контроле в РФ? И даже после этого в деятельности Учреждения выявлены нарушения при осуществлении возложенных полномочий по обеспечению выполнения задач нацпарка. Какой смысл после драки махать кулаками, принимать участие в судах, занимать активную позицию по выявлению нарушителей, когда всего навсего надо было заниматься своим делом - ОХРАНОЙ ТЕРРИТОРИИ НАЦПАРКА " УГРА " НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ. Тогда не надо было бы правоохранительным органам искать нарушителей, а вместе с ними и пропавший лес. Тогда и государству никто не смог бы причинить много миллионные убытки.
Совесть - главный судья, и я честно говоря Виктор Анатольевич не понимаю, как Вы смогли бы защищать свою деловую репутацию в суде, имея за плечами багаж таких нарушений, выявленных Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой.
В связи с этим я ещё раз обращаюсь к руководителю Министерства природных ресурсов и экологии РФ Козлову А.А..
Уважаемый Александр Александрович, я уже неоднократно обращался к Вам по изложенным в этом обращении вопросам, однако никаких мер по устранению недостатков, изложенных в моих обращениях со стороны ФГБУ " Национальный парк " Угра " до сих пор не принято. Хуже того, я вынужден доказывать в суде, то что уже давно выявлено контролирующими структурами. Я не могу утверждать, но мне кажется, что директор Учреждения больше болеет за своё кресло, чем за выполнение задач, поставленных нацпарку государством. Ещё раз прошу Вас разобраться в вопросе выполнения своих обязанностей директором нац. парка " Угра". в противном случае мы будем собирать подписи под коллективным обращением на имя президента РФ с просьбой вмешаться в ситуацию по решению данного вопроса.

Общественный инспектор
по охране окружающей среды Белов Ю.Б.

что сегодня на склоне музея космонавтики

«Получается – на мне вся политика в стране…».

«Про Федота-стрельца…». Филатов Л.А.

Всё должно быть по закону. Но кто эти законы пишет? Не будучи юристом, кто-то захотел этим заниматься и пошли в политику. Вступили в разные партии. Потом переметнулись в ту, которая показалась надёжнее и выгоднее. Став депутатом, хотят всю оставшуюся жизнь прожить в этом статусе (лат. deputatus – назначенный, посланный), (лат. status – состояние). У многих получается. В каждом созыве всё знакомые лица и всё одни и те же темы для обсуждения (гр. thema – главный предмет разговора). Лично я с интересом наблюдаю за их «потугами родить» понятную для народа пенсионную реформу (фр. reforme – преобразовать). Навыдумывали неизвестно чего, а деньги для получения мизерные (лат. miser бедный). Старый человек живёт в месяц на сумму, которую депутаты назначили себе на один день проживания. Ещё и с кучей льгот себе, любимым. Закон издали о своей неприкасаемости и запрете на критику. То посчитают оскорблением. Оскорбление – это размеры МРОТ и размеры пенсий у основной массы населения. Продолжительность жизни стала меньше, но как-то живут. Инфляция сжирает накопления, что отложены на старость (лат. inflation – вздутие). Лекарства дорожают, даже поддельные, но люди покупают и лечатся, как могут, всё надеясь на светлое будущее. У нас, в России, надо жить долго. Нельзя подводить страну: надо выполнять нац.проект «Долголетие».

О. Софронова.

1 мар. 2024 г.

Давайте подумаем. Смерть В. Лебедева, не начало ли «Снегопада»?


23 февраля 2024 года, на 81 году, возглавлявший 35 лет Верховный суд, умер Председатель Верховного суда Российской Федерации В. М. Лебедев. Соболезнование о его смерти выразили все высшие руководители государства. И это естественно, он руководитель «третьей» власти. Не естественно, по моему мнению, то, что умирает на посту, как это было в предверии распада Советского Союза.

Кратко о прошлом.

25 января 1982, в возрасте 80 лет, умирает член Политбюро, бессменный идеолог КПСС М. Суслов. Следом, 10 ноября 1982 года, в возрасте 76 лет, умирает Первый секретарь ЦК КПСС Л. Брежнев. 25 мая 1983 года, в возрасте 84 года, скончался Председатель Комитета партийного контроля А. Пельше. 9 февраля 1984, в возрасте 70 лет, после тяжелой продолжительной болезни умирает Первый секретарь ЦК КПСС Ю. Андропов. 20 декабря 1984 года, после проведения учений «Щит-84» , в возрасте 76 лет, умирает член Политбюро, министр обороны маршал Д. Устинов. (следом за ним умирают остальные участники учения «Щит-84» министры обороны Чехословакии, ГДР, Венгрии, кроме Польши). 10 марта 1985 года, в возрасте 74 года, умирает Первый секретарь ЦК КПСС К. Черненко. Во внутри партийных разборках были ошельмованы более молодые члены Политбюро 70-ти летний В. Гришин и 62-х летний В. Романов. Вызванный в Москву, Первый секретарь ЦК КПСС Белоруссии П. Машеров, погибает в ДТП. Преемственность соратниками утрачена. Оставшиеся «старцы» выдвигают на пост руководителя страны, по возрасту для них, «неопознанный объект», М. Горбачева.

Однако вернемся к сегодняшнему дню.

Проследим служебный список В. Лебедева. В 1968 году оканчивает вечерний юридический факультет МГУ. Успешно пройдя ступени карьерной лестницы в Мосгорсуде, в 1989 году, в предверии распада СССР, назначается на пост Председателя Верховного суда РСФСР. После распада СССР переназначается на пост Председателя Верховного суда РФ. 1998 году защищает диссертацию и получает степень кандидата юридических наук. 

Небольшое отступление.

«Не боги горшки обжигают». Пенсионерка, глава Центробанка Э. Набиуллина, окончив аспирантуру, не смогла защитить диссертацию, не получила статус кандидата экономических наук, однако это не помешало ей совершить головокружительную карьеру. Просто экономист – предел карьеры в большинстве – главный бухгалтер. М. Ротшильду приписывают афоризм «Дайте мне возможность печатать деньги и мне все равно, кто во главе государства». Если воспользоваться второй истиной «Всю возьму, сказал булат, все куплю сказало злато». СВО это не война, значит. всем командует - «злато». ЦБ увеличил ставку до 16%, банки подняли выплаты по депозитам до 15%, «заставив» 297 тысяч долларовых миллионеров, сделаться РАНТЬЕ, вместо вложения в производство. Ну а деньги, соберут с населения повышением ставок по кредитам и ипотекам. Почти воплотилась мечта В. Ленина, правда, не «кухарка», а бухгалтер управляет государством. А демографической политикой у нас управляет тоже «бухгалтер», бездетная Т. Голикова, но которая смогла остепениться на госслужбе до доктора наук. За 2020 год ее семья отчиталась о доходе 310 миллионов, недвижимости на 50 миллиардов в Испании, Португалии, лазурных берегах. И везде надо «занавесочки развешивать», может поэтому, так и стоим в первой десятке вымирающих стран, с ежегодной убылью 400-600 тысяч в год.

Продолжение.

Для написания докторской диссертации отводится пять лет. В. Лебедеву хватило двух, в 2000 году он защищает диссертацию на статус доктора юридических наук, за ним числится 50 научных работ. И все это во время исполнения обязанностей Председателя ВС. В 2013 году истекал срок его полномочий в связи с достижением 70-летнего возраста. Но, еще в июне 2012 года, В. Путин подписал Указ о снятии ограничений по возрасту для Председателя ВС и его заместителей и возможность неограниченного переназначения. В сентябре 2013 года, в республике Гана, В. Лебедев попадает в серьезное ДТП с переломом ключицы и ребер. В 2014 году в юрисдикцию ВС переводятся Арбитражные суды. В 2017 году, в Краснодарском крае начинает разворачиваться серьезный скандал с судьей Е. Халалевой, которая устроила своей дочери свадьбу на два миллиона долларов с привлечением столичных эстрадных «звезд». Обнаруживается, что у нее нет диплома, в кадрах только заверенная нотариусом справка, что получила юридическое образование в Тбилиси. То есть изучала юриспруденцию чужого государства. Это все к тому, что каждого судью утверждает Президент по представлению Председателя ВС. Получается, обманул Президента или самого обманули? В 2018 году в СК представляется аудио запись, где Е. Халалева, оправдывая неправосудные решения, ссылается на практику отсутствия последствий для судей. Закадровый собеседник успокаивает ее, даже если Лебедев предложит уволиться, не увольняйся, «решать» будем «мы», а не Лебедев, даже не Владимир Владимирович. В 4-ом веке до новой эры греческий философ Гераклит призывал – «Закон надо охранять, как родные стены, произвол тушить быстрее, чем пожар». Следуя этому призыву, демократия в Греции продержалась несколько сот лет. Пожар, как правило, тушится за сутки. Для торжества Закона в отношении Е. Халалевой потребовалось почти три года. «Решалы» ошиблись, хотя и продержались долго. 14 июля 2020 года высшая, квалификационная комиссия ВС лишила, наконец, статуса судьи бывшего заместителя Председателя Краевого суда Е. Халалеву, но не за подлог диплома, иначе пришлось бы пересматривать все ее судебные решения за 18 лет, а за 128 прогулов. Все - таки, очевидно, «Решалы» добились компромисса, уведя ее от уголовного преследования за подлог, владения незадекларированным имуществом на 300 миллионов.

Но прежде.

Неожиданно, Совет Федерации, по представлению Президента, досрочно, на год раньше, 25 сентября 2019 года утверждает В. Лебедева Председателем ВС на очередной шестилетний срок. Среди требований к кандидату на должность – дееспособность и отсутствие заболевания препятствующих исполнению обязанностей. В это время ему 76 лет. Тест на дееспособность, т.е. сохранять работоспособность, полагаю, у нас не предусмотрен. Приходится полагаться на самооценку кандидата. По опубликованной информации, В. Лебедев страдал сердечной недостаточностью, имел онкологическое заболевание, последствия травмы в ДТП. Очевидно, представление медицинского заключения также не предусмотрено, опять самооценка. Он не дожил до окончания срока полномочий, что свидетельствует: он опять обманул и Президента и Совет Федерации. Среди сенаторов немало в возрасте, не могли не знать постулат, сформулированный А. Пушкиным – «Против времени закона наука наша не сильна». Не могли не знать, что должность Председателя ВС не «синекура». Федеральным законом №3 от 05.02.2014 на Председателя ВС возложено столько обязанностей, что требуется ежедневная работа по восемь, а лучше по десять, двенадцать часов в день, если серьезно служить Отечеству. По воспоминаниям В, Лебедев был театралом, любил джазовую музыку, сам играл на саксофоне, любил отдыхать в Сочи на море. За кадром – почему досрочно?

СМИ заполнены информацией о том, сколь много сделал В. Лебедев для судебной системы Российской Федерации. Особенно отмечается, как достижение, его установка на декриминализацию судебной системы. В этом вопросе он солидаризируется с другим 82-летним юридическим патриархом Председателем КС В. Зорькиным, который очень жестко выступает против отмены моратория на смертную казнь. В чем опасность пребывания старцев на высоких уровнях. Во первых: по законам природы для них их должность превращается в синекуру. Во вторых: - возрастное изменение их сознания, в силу авторитета должности, трансформируется в общество. «Старики народ опасный, им безразлично, что будет с миром», сформулировал афоризм Бернард Шоу на основе жизненного опыта. Что он имел ввиду: вот из воспоминаний фронтового шофера Г. Жукова о последних встречах с ним: - « …пожалуй, впервые я с болью заметил, что незлобивость, которая всегда была в характере Жукова, начинает прорываться с годами как чуть ли не христианское смирение. Чудно это было мне…» Г. Жуков был уже «глубокий» пенсионер, ни на что не мог влиять. Другое дело старцы при власти. Опасность возрастного стремления к гуманизации наказаний за преступления это установление террора для законопослушных граждан.

Подождем, посмотрим, кого «Решалы» подсунут Президенту на утверждение новым Председателем Верховного суда.

29.02.24 г. Владимир Дубовик

Инга Прудникова о защите животных

Немец Стефан Дюр плевал на российские законы

Кто ездил по М3 Украина то видел в районе Детчино на поле за заправкой Укола черные полосы из жидкого навоза. Это поля ЭкоНивы. Этот немец совсем края поляны потерял. И что обидно, органы власти мер не принимают.

Управление  Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской области
Земченковой С А 

Уважаемая Светлана Александровна!
Я обращался с письмом: Проезжая по трассе М3 Украина в районе поселка Детчино на прилегающем поле видел что транспорт разливает жидкий навоз по снегу вблизи животноводческого комплекса. Законодательство допускает разлив навоза при толщине снега менее 20 сантиметров. Сегодня толщина снега 63 сантиметра и значит при таянии этого снега все пойдет по склону в реку Суходрев. Вы это хорошо знаете. Прошу вас поделиться информацией о причинах того, что ЭкоНива разлива навоза на поля и возможности пресечь это.

Почему вы не пресекли сброс жидкого навоза на поля. Поделитесь, что надо сделать что бы это прекратилось. Подскажите вы сможете решить этот вопрос.
Кроме этого, направил письмо в Штаб по выборам Президента РФ В В Путина. 

Вот так они говорили и полгода назад

Рассмотрев обращение гр. Сафроновой О.А., направленное в Ваш адрес, по вопросу работы Центра общей практики государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области ("Городская поликлиника" (далее - Центр, ГБУЗ КО "Городская поликлиника"соответственно), расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Тарутинская, 184 министерство здравоохранения Калужской области (далее — министерство) сообщает.

В Центре трудоустроено 4 работника: один врач общей практики, одна медицинская сестра общей практики, один медицинский регистратор, один уборщик служебных помещений.

В настоящее время в Центр требуется два медицинских работника: один врач обшей практики, одна медицинская сестра участковая.

Министерством совместно с ГБУЗ КО "Городская поликлиника" ведется работа по привлечению медицинских работников для устранения дефицита кадров:

ежегодно заключаются договоры о пелевом обучении для поступления в образовательные учреждения высшего образования по программам специалитета и ординатуры, а также в образовательные учреждения среднего профессионального образования; ежемесячно на официальном сайте министерства, сайте ГБУЗ КО («Городская поликлиника» и на сайтах по поиску работы размещается информация о вакантных рабочих местах (вакантных должностях), имеющихся в учреждении; проводит постоянный мониторинг ситуации с кадровым составом, мониторинг увольнений медицинских работников для оперативного реагирования, внедрена система анкетирования увольняющихся медицинских работников для выявления причин увольнения в целях их устранения.

Заместитель министра — начальник управления кадровой и правовой работы
А.Ю. Пилецкая

Россельхознадзор и ЭкоНива


Управление Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям (далее – Управление), рассмотрев Ваше обращение, поступившее также от Министерства сельского хозяйства Калужской области и Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, по вопросу разлива жидкого навоза ООО «ЭкоНива», сообщает следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в д. Детчино Малоярославецкого района Калужской области вблизи автомобильной трассы М3 – «Украина» осуществляет хозяйственную деятельность ООО «Агрофирма Детчинское», учредителем которой является ООО «ЭКОНИВА – АПК ХОЛДИНГ».

С целью проверки изложенных в обращении сведений, специалистами Управления осуществлен выезд по указанному в обращении адресу, в ходе которого установлены признаки нарушения ветеринарного и земельного законодательства Российской Федерации, а именно: на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 40:13:160704:276, расположенном вблизи д. Детчино Малоярославецкого района Калужской области выявлены признаки внесения жидкой фракции навоза на снежный покров, составляющий более 60 см.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 14.07.2022 No 248-ФЗ «О побочных продуктах животноводства и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» юридические лица, осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции, самостоятельно осуществляют отнесение веществ, образуемых при содержании сельскохозяйственных животных, к побочным продуктам животноводства.

В адрес Управления от ООО «Агрофирма Детчинское» в ноябре 2023 года направлено Уведомление об отнесении веществ, образуемых при содержании сельскохозяйственных животных, к побочным продуктам животноводства на 2024 год.

Вместе с тем, усматриваются признаки нарушения пунктов 21, 25 части 5 Требований к обращению побочных продуктов животноводства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2022 No 1940, согласно которым: использование необработанных, непереработанных побочных продуктов животноводства не допускается; допускается внесение обработанных и переработанных побочных продуктов животноводства в почву земель сельскохозяйственного назначения при высоте снежного покрова 20 сантиметров и менее при условии исключения смыва питательных веществ в подземные и поверхностные водные объекты.

В рамках предоставленных полномочий, в соответствии со статьёй 49, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 31.07.2020 No 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 No 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», Управлением принято решение об объявлении Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Детчинское» предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований ветеринарного и земельного законодательства Российской Федерации.

Заместитель руководителя
И. С. Кононыхин

«Виртуальная реальность».


Люди ещё не привыкли виртуально мыслить (лат. virtus – доблесть, совершенство). Им бы деньги в руки. Поэтому, «вляпаются» по полной. Сколько вариантов банки предлагают, чтобы у населения выманить деньги и самим их расходовать (лат. varians – изменяющийся). Предлагают, якобы, для удобства их хранения на счетах, депозитах, на картах, в виртуальных кошельках и т.д. и т.п. Накрылся «Кивибанк», где у вкладчиков в виртуальных кошельках было 4,4 млрд. рублей. Что теперь людям взять с банкрота? (нем. bankrott – несостоятельный должник). Внедряя насильно цифровизацию, стариков заставили пользоваться той же картой «Мир». Всё бы хорошо, но базы данных банков попадают в руки мошенников, которые чувствуют себя, как рыба в воде, в этом пространстве. Цифры говорят сами за себя: 15,6 млрд. украдено у граждан при помощи разных мошеннических схем (гр. schema – вид). Люди живут в страхе, что кто-то возьмёт кредит по их личным данным (лат. creditum – долг). Подписан закон на самозапрет. Но, почему с 1 марта 2025 года? Для того, чтобы дать возможность мошенникам ещё год грабить население? Вроде бы, позаботились о людях, наконец. Тогда почему разрешили оформлять кредиты по телефону без присутствия человека? Ведь банков более 300 штук и постоянно кого-то лишают лицензии. Микрозаймовых контор тысячи. Уследить за всеми – не реально (лат. realis – вещественный). Тотального контроля нет (лат. totalis – целый, полный). Резюмирую: зато есть полный бардак и неразбериха (фр. resume – вывод). А деньги любят счёт.

О. Софронова.

29 февр. 2024 г.

Процесс года

Главный врач Государственного бюджетного учреждения здравоохранения КО Калужская областная клиническая больница скорой медицинской помощи им.К.Н. Шевченко (БСМП) Цкаев Алан Юрьевич подал в суд на медсестру Зайдулину Эльмира Равильевна, третьим идет Министерство здравоохранения КО Судья . Суетина М.В. назначила Предварительное судебное заседание 13.03.2024 в 15:30

Как пишет Газета.ru В январе 2024 года медсестра областной больницы Эльмира Зайдулина пожаловалась Путину на проблемы учреждения. Она подробно рассказала в своем обращении о нехватке лекарств, перевязочных материалов, увольнениях медиков и зарплате. Женщина упомянула, что в 2019 году главный врач больницы Алан Цкаев получил премию в размере 9 миллионов рублей.

До 2021 года Цкаев занимал должность министра здравоохранения Калужской области. Губернатор региона Владислав Шапша сообщил об отставке Цкаева после скандала. В социальных сетях тогда стала распространяться информация, что Цкаев на посту главврача Калужской больницы скорой медицинской помощи в 2019 году получил премию 9 млн 38 тысяч рублей, что в 170 раз больше стандартной премии главврача в регионе.
Думаю, что процесс будет открытый и можно поприсутствовать в качестве слушателя, правда надеятся, что Алан придет сам, не стоит. 

Продолжая начатую тему из Кирова

Это переписка Депутата Голубева. Это письмо Главе муниципального образования.

 А это он написал Вадиму Деньгину, одному  из лидеров ЛДПР.
Это следы побоев после той драки.


Мы будем информировать о развитии событий. На моей памяти это первый в Калужской области случай рукоприкладства. По этому поводу я писал многим, но пока ответа от главы администрации района нет, хотя он должен быть ещё 19 февраля. Если завтра до обеда не появится, напишу в Прокуратуру. Она выпишит горчичник.

А завтра уже весна


Дядя Слава, добрый вечер!

Высылаю копию тех паспорта, которую мне предоставила Горуправа на дорогу.
Дорога в крайне удручающем состоянии, никакого твердого покрытия там нет. После любых осадков покрытие из суглинка превращается в жидкую вязкую кашу, по которой невозможно ни пройти, ни проехать. Жильцы домов по улице начиная с 2017 года многократно обращались в городскую управу с просьбами привести дорогу в порядок, но каждый год получают отписки, ссылаясь на отсутствие средств в бюджете. Давили и на то, что дети идут в школу вплавь, и что ни скорая помощь, ни пожарная машина не проедут, но все равно отвечают, что денег нет.

Ранее (кажется, в 2019 году) одному из жильцов было даже отказано в предоставлении тех паспорта на руки, но мне все его же выдали.
Если нужно, я соберу с соседей все отписки, которые мы получили.
Мы хотим добиться от города твердого покрытия на дороге, выполненного по технологии, а так же освещения этой дороги. Опять же, дети идут в школу мало того, что вплавь, так еще и по темноте.

Ну и в добавок ко всему вышесказанному этой зимой улицу от снега чистят очень плохо. Все проживающие по улице соседи регулярно обращались по телефону в местную администрацию с жалобами на то, что снег не убирают, трактор либо вообще при приезжал, либо приезжал, но осуществлял уборку снега совершенно ненадлежащим образом, на что администрация сообщала, мол, ничего не знаем, по документам уборка выполнена в полном объеме и в установленный срок. Мы хотели бы направить в прокуратуру обращение провести проверку по данному факту.
Это фото осени 2023 года. Сегодня через пару месяцев будет хлеще.




Городского Головы  Д.А. Денисову
Запрос информации
Уважаемый Дмитрий Александрович!
В редакцию газеты обратились жители 1 Полянской улицы в микрорайоне Колюпаново. Прошу поделиться информацией, когда появится твердое покрытие на этой улице, когда будет освещение. Прилагаю, фото прошлой осени и ответы жителям этой улицы.

Может они в доле?

 


Вот висит плакат, Национальный парк Угра
А здесь видно беседка на самом берегу реки Угра.
Судя по ответу Скосарева не заинтересовало, что это в 83 метрах от уреза воды. Такое ощущение, что национальный парк Угра в доле. Что ж, обратимся в Департамент государственной политики и регулирования в сфере особо охраняемых природных территорий  Макановой И Ю. Посмотри, что она скажет.

Ни гвоздя ни жезла, от Михаила Фетискина, выпуск №18 разговор о лужах на...

Весна ставит свои условия и их надо учитывать. 

Вадим Иванов ищет справедливости

Длинная история длинной в 5 лет. Силовики, то видят компромат, то его не видят. Желание  у Иванова Вадима долбится правду пока живет.

Вера Белова жалуется к областному прокурору

Прокурору Калужской области  Жилякову К.Ю. 
от Беловой Веры Александровны. 
прож. Калужская обл. Дзержинский р-н
п/о Галкино д. Ярцево д.**

Ж А Л О Б А (в порядке ст. 124 УПК РФ)

25.01.2024 г. вышло очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью опер.уполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Дзержинскому району Мичурова М.К. по факту нарушений действующего законодательства со стороны председателя Дзержинской Районной общественной организации охотников и рыболовов ( далее РОООиР) Шейкина В.В. при выплате премий и отпускных пособий. Согласно ответа прокурора Дзержинского района Колодяжного С.А. от 08. 02. 2024 года, данное постановление признано прокуратурой района как законное и обоснованное.

В соответствии с Положением об оплате труда премировании и дополнительных выплатах для сотрудников организации, утверждённым 25.07.2022 г., в конце календарного года сотрудникам организации выплачивается премия, размер которой зависит от выслуги лет в организации. В течении календарного года работнику могут быть выплачены премии к праздничным дням, ко дню профессионального праздника (при наличии денежных средств). Иные основания выплаты премий положением не предусмотрены. При этом проведённой Министерством юстиции области проверкой выявлены факты, где работникам организации выплачиваются премии без наличия оснований. Кроме того председателем Правления Шейкиным В.В. принимаются решения о выплате премий самому себе.

Положением об оплате труда также предусмотрено, что размер премий и периодичность её выплаты утверждается приказом генерального директора. При этом Уставом организации такая должность не предусмотрена, решением Конференции генеральный директор не назначался.

Председателю Правления организации ежегодно предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск (приказы от 13.0902018 г. №12, от 23.12.2019 г. №10). При этом в соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка для работников Дзержинской РОООиР утвержденными 25.07.2002 г., продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска для всех работников устанавливается не менее 28 календарных дней. По согласованию с администрацией работнику может быть предоставлен дополнительный отпуск без сохранения заработной платы. Иные виды отпусков данным положением не предусмотрены.

Однако, как следует из данного постановления, опрошенный по существу вопросов председатель РОООиР Шейкин В.В. показал, что согласно приказам от 18.04.18 г. № 6 Шейкину В.В. главбуху Константиновой Е.В., бухгалтеру-инструктору Митиной О.В. на общую сумму 59 тыс 400 рублей. г. Согласно приказу от 29. 11. 2018 г. на основании благотворительной помощи была выписана премия выше указанным лицам на общую сумму 29 тыс. 600 руб. При этом опрошенная главный бухгалтер организации Константинова Е.В. пояснила, что благотворительные взносы имеют целевое назначение и могут тратиться только на биотехнические мероприятия и хозяйственные нужды.

Порядок выплаты премий согласно пояснениям гл.бухгалтера Константиновой Е.В. таков: о наличии денежных средств на выплату премий Константиновой Е.В. сообщает председатель общества Шейкин В.В., который в свою очередь, должен обсуждать данный вопрос на заседании Правления общества. После чего Константинова печатает распорядительный документ, который в свою очередь подписывает председатель, и она выдаёт денежные средства сотрудникам в качестве премии. В приказах на выплату премий, в качестве основания, протокол заседания Правления Константинова не включала, с её слов, по личному упущению. Из чего следует, что премии и их размер начислялись председателем и бухгалтером без всяких на то оснований. В результате чего бюджетные средства организации выделенные на биотехнические мероприятия и хозяйственные нужды "уходили" в карман председателю Шейкину В.В. и двум его бухгалтерам.

Опрошенный по этому поводу секретарь Правления Дзержинской РОООиР Осипов Н.Н. пояснил, что является секретарём около 6 лет, вопросы выплаты премий Шейкиным В.В. самому себе и предоставления ему дополнительного оплачиваемого отпуска на заседаниях правления не обсуждались, поэтому нет записей в протоколах заседаний, что подтвердили опрошенные члены Правления Дзержинской РОООиР: Балханов С.Н., Кузнецов А.А., Костюшихин Ю.А.

По факту дополнительно оплачиваемого отпуска опрошенный по этому поводу Шейкин В.В. пояснил, что данные выплаты проводились ему ежегодно с 2012 года, т.к. он является ветераном боевых действий. При этом он и гл.бухгалтер, которая проводила начисления, были уверены в том, что это не противоречит законодательству РФ и внутренним распорядкам организации. Данный вопрос об уходе Шейкина В.В. на дополнительный оплачиваемый отпуск обсуждался на заседании Правления, но в протокол внесён не был в связи с невнимательностью секретаря Осипова Н.Н. Далее Шейкин В.В. дополнил, что только сейчас подготавливается Положение о выплатах, которое будет рассматриваться Правлением, и в случае его утверждения выплаты за дополнительный отпуск будут доступны для некоторых граждан, тем самым подтвердив, что ранее выплаты за дополнительный отпуск предоставлялись ему вопреки обязательным требованиям Правил внутреннего трудового распорядка организации.

Уважаемый Юрий Константинович, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела не указано ни одного документа, который бы подтверждал законность получения денежных средств в виде премий и дополнительно оплачиваемого отпуска Шейкину В.В. и его помощникам. Напротив в нём содержатся сведения о том, что председатель Правления Шейкин В.В. и бухгалтер Константинова Е.В. находясь в сговоре умышленно использовали бюджетные средства организации не по назначению, а в корыстных целях.

Вместе с тем, сотрудник ОЭБиПК Мичуров М.К. ссылается на ст. 42 УК РФ, где сказано, что "не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несёт лицо отдавшее приказ или распоряжение". Однако та же статья указывает, что "лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несёт уголовную ответственность на общих основаниях. Не исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения - исключают уголовную ответственность".

Кроме этого, сообщает Мичуров М.К., что "согласно письму СУ СЧ УМВД по Калужской области, действия Шейкина В.В. образуют состав нарушения финансовой дисциплины, а не уголовно преследуемое деяние", тем самым полагаясь не на верховенство Закона, а на спущенное сверху письмо от руководства следственного управления области. Вместе с тем не могу не отметить, что данное постановление ничем не отличается от ранее вынесенного постановления, признанное прокуратурой района незаконным и необоснованным.

Уважаемый Константин Юрьевич,

ПРОШУ :
Вас признать вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шейкина В.В. от 25. 01. 2024 г. не законным и не обоснованным и подлежащим отмене.

С уважением Белова В.А.

Вся жизнь в борьбе.

У кого не было проблем с соседом-курильщиком? Справляя свою нужду, курит в квартире, в коридоре, на лестничной площадке, на балконе. Но запах дыма проникает к другим жителям. Они, вряд ли, хотят быть пассивными курильщиками только от того, что кто-то хочет покурить. Делать замечание – себе дороже. Зависимый человек, как правило, психопатичный. А жаловаться участковому надо с доказательствами по факту нарушения, с поиском свидетелей и т.д. Чего только ни насочиняли депутаты – но ничего не работает. Вроде бы, прониклись проблемой, но решать её приходится самим пострадавшим. Самим заказывать экспертизу, которая подтвердит проникновение табака в вашу квартиру. Ещё за это надо будет и заплатить. Сосед курить не бросит, а вот будет вашим личным врагом навсегда. Вот с. С.24 ч.1 Кодекса РФ об административных нарушениях гласит, что за нарушение – штраф от 500 до 1500 рублей. Экспертиза выйдет дороже. Ст. 1,8, 10 ФЗ от 30.03.1999г. №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Ст. 4,9,23 ФЗ от 23.02.2013г. №15. «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма». Озаботились в ГД не по-детски о нас. Жаль, только на бумаге. Она всё стерпит. А мы? Даже Судебная коллегия по гражданским делам вынесла определение при Верховном суде РФ от 7.11.2017г. №69-КГ17-16. Кто это знает? Надо бы, ещё и до курильщиков донести. Но от имени власти, это некому сделать. Из-за табачного дыма, порой, разгорается в доме пламя гражданской войны. И ведь каждый борется за свои права. Сигареты законно куплены в магазине – государство поощряет курильщиков. А кому не нравится – их проблемы. Боритесь за свои права, граждане!


О. Софронова.

Прошу обратить внимание


Доброго времени, Вячеслав!Прошу сразу извинить за беспокойство и не считать моё сообщение спамом. Имеете полное право даже не отвечать, по своему усмотрению. 
Как волонтёр и эксперт отдела по социальному партнёрству и социальным программам Благотворительного Фонда «НейроДети», решил обратиться к Вам за поддержкой и возможностью финансовой помощи тяжелобольным детям с поражением головного мозга. 

Мы с Вами знаем, что помощи государства не хватает на лечение и реабилитацию, полис ОМС ограничен в возможностях. Ужасно, что её не хватает детям, они уходят и страдают от боли. 

Фонд известный и уникальный, он единственный оказывает поддержку детям в нейрохирургии. Эффективность его деятельности обусловлена высоким процентом излечения (в самых тяжелых случаях частичного), при своевременной операции, лечении и реабилитации. 

Сотням детей уже оказана помощь, но ещё больше семей и детей из подшефных детских домов и интернатов ждут своей очереди, либо, как не печально, смерти. Да, так случается, к сожалению. 
Государственные квоты ОМС не безграничны, их не хватает. Семьи детей вынуждены обращаться в благотворительные организации, родителям просто не хватает средств. 

Нам с Вами известно, что государство предусматривает определенные преференции для компаний, отчисляющих средства на благотворительность, до 1% от выручки ставятся на расходы, пристально следит при проведении тендеров на госзаказы насколько социально ориентированы участвующие организации. Есть даже определенные реестры, т.н. «белые» и «чёрные» списки. 

Давайте дружить, у Фонда не много возможностей отблагодарить Вас за поддержку, но мы имеем возможность заявлять о своих меценатах в СМИ, соцсетях, разместить лого на сайте и своих баннерах при проведении различных тематических форумов. Можем пригласить Вас на свои мероприятия в детских учреждениях, самостоятельно используете этот материал на своих ресурсах и заодно увидите, насколько важна оказанная Вами помощь. 

Если имеете возможность, поддержите финансово Фонд, возможно в Вашем окружении могут быть достойные граждане, сострадающие больным детям. 
Уверен, в нашей стране ещё есть благородные и неравнодушные к чужой боли люди. 
Подробнее на нашем сайте https://neirodety.ru/
Подписывайтесь на нашу группу в ВК https://vk.com/bf_neirodety

28 февр. 2024 г.

«Охрана здоровья – экологическая составляющая на промышленных предприяти...


28 февраля 2024 года в Москве, ФНПР, Москва, Ленинский проспект, д.42 состоялась 3-й по счету Круглый стол «Охрана здоровья – экологическая составляющая на промышленных предприятиях и ее влияние на демографическую ситуацию в Российской Федерации», организованный по инициативе Центрального Совета Российского Центра по противодействию коррупции и защите прав граждан, Совета по экологической политике Партии Возрождения России, Общероссийского общественного конструктивно-экологического «КЕДР», с участием руководства профсоюза работников среднего и малого бизнеса, ведущих ученых и специалистов в области демографии, медицины, социальных технологий, охраны здоровья и безопасности труда. 

В повестку дня Круглого включены следующие вопросы:

1. Анализ обращения участников Круглого стола к Председателю Правительства РФ Мишустину М.В. с предложением провести рабочую встречу с представителями организаторов Круглого стола по обсуждению Резолюции от 28.11. 2023 г.

2. Обсуждение ответа Минздрава России от 9 января 2024 года по рассмотрению Резолюции Круглого стола.

3. Обсуждение ответа Минтруда России от 12 января 2024 года по рассмотрению Резолюции Круглого стола.

4. Обсуждение ответа Минобрнауки России от 28 декабря 2023 года по рассмотрению Резолюции Круглого стола.

5. Обсуждение обоснования обращения участников Круглого стола к Президенту страны с предложением создания при администрации Президента организационной структуры, обеспечивающей профессиональную экспертную оценку эффективности принимаемых на государственном уровне законодательных и нормативных правовых актов в интересах национальной безопасности страны, демографии и охраны здоровья работающего населения.

6. Обсуждение предложения по созданию региональных Центров охраны здоровья и безопасности труда с использованием опыта Тульской области. 

7. Рассмотрение в качестве примера образца анализа законодательного, нормативно-правового регулирования, реализации и социально-экономической эффективности проведения актуальной и проблемной на сегодня процедуры проведения специальной оценки условий труда.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...