Теперь вот Глава Администрации написал заявление в полицию. Конечно Депутат имеет 2 группу инвалидности. И с ним несложно справится. Полиция конечно разберется.
В среду 28 февраля, будем записывать очередной ролик по ПДД. Тему мы выбрали о понятых на дороге. Сегодня размещая этот материал, мы надеемся на комментарии с рассказом о вашем опыте. По возможности это станет поводами разъяснений.
Многие водители сталкиваются с такой ситуацией, когда их останавливает инспектор ДПС и просит побыть понятым. Чаще всего это бывает, когда сотрудники ДПС составляют административный материал в отношении водителей, которых они подозревают в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Результатом такого подозрения может быть возбуждение дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление в состоянии опьянения или по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Роль понятого в этих случаях, да и во всех остальных, когда присутствие понятого в соответствии с Главой 27 КоАП РФ обязательно, довольно значительна для вынесения судом справедливого решения.
Так кто же такой понятой? В соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ понятой, во-первых, это – незаинтересованное в исходе дела лицо, у которого имеются свои права и обязанности, а, во-вторых, это – то лицо, которое своей подписью в соответствующем протоколе удостоверяет факт совершения процессуальных действий сотрудниками ДПС, их содержание и результат. Понятым может быть только совершеннолетнее лицо, т. е. достигшее возраста 18 лет. В дальнейшем это (хотя бы один понятой моложе 18 лет) может послужить прекращению производства по делу об административном правонарушении.
Поэтому Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что понятого можно опросить в качестве свидетеля.
Говоря простым языком, понятой подписывает приговор водителю, так как судья при рассмотрении дела, как правило, не интересуется, участвовал понятой реально в процессе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или что именно при нем водитель отказался ехать в медицинское учреждение на освидетельствование. Для судьи наличие самой подписи понятого в соответствующем протоколе является не оспоримым фактом его присутствия.
Сотрудники ДПС к вопросу участия понятых при проведении процессуальных действий относятся крайне формально, привлекая их к участию в производстве по делу об административном правонарушении только потому, что этого требует Кодекс.
Как правило, на практике сотрудники вначале составят все протоколы, а затем, остановив двух водителей, просят их подписать соответствующие документы, сообщив понятым, что вот этот водитель отказывается ехать на освидетельствование, или вот такого-то водителя мы направляем на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Кодекс же требует, чтобы понятым были разъяснены их права и обязанности. Им должно быть разъяснено, что они имеет право делать замечания на правильность совершения процессуальных действий. Для этого они, как минимум, должны понимать, что происходит.
При чем, о том, что понятым разъяснены их права и обязанности, делается запись в протоколе об административном правонарушении (ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ).
Особенно неприятная ситуация для лица, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, складывается тогда, если его остановили где-то на трассе, далеко от его места жительства. Понятым может быть человек, который проживает совершенно в другом регионе. Вызвать его потом в суд практически невозможно. (В соответствии с ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ рассмотрение дела по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, может быть по месту жительства этого лица).
Сами понятые, не обладая правовой грамотностью, также формально, не вникая в существо вопроса, ставят свои подписи под своей фамилией в протоколах и едут дальше, по своим делам. При этом они абсолютно не задумываются о том, что же произойдет после того, как они расписались в протоколе.
И уж подавно понятым не разъясняют положения ст. 24.7 КоАП РФ, согласно которой понятому государство обязано выплатить те расходы, которые он понесет в связи с его работой в качестве такового. Необходимо только эти расходы (проезд к месту рассмотрения и обратно, проживание, суточные (питание)) документально подтвердить. Естественно, должна быть заверенная судом, административным органом, должностным лицом, вызвавшие понятого для рассмотрения дела, повестка, телеграмма и т.п.
Естественно, что самым заинтересованным лицом в правильном привлечении понятого к участию в производстве по делу об административном правонарушении является сам водитель, в отношении которого возбуждается то самое дело. Он же, опять-таки в силу своей правовой не грамотности, смотрит на участие понятого сквозь пальцы, рассуждая примерно так: «А что я могу сделать?» Может и очень даже многое, так как обладает большими правами. Именно с этого момента и начинается защита его прав.
Поэтому водителю, в отношении которого возбуждается дело, необходимо убедиться тот ли это человек, которого записали в протокол, попросив предъявить документ, удостоверяющий личность понятого. Не мешает поинтересоваться таким вопросом, как возможность участия его при рассмотрении дела в суде. Если понятой отказывается в дальнейшем быть свидетелем, то потребовать от сотрудника ДПС пригласить другого понятого. Это также поможет исключить привлечение «своих» понятых.
Если понятые были приглашены после того, как были составлены соответствующие протоколы, то следует об этом в обязательном порядке записать в протоколе об административном правонарушении или на отдельном бланке объяснения, который должен быть приобщен к протоколу.
Поводом написать такую заметку послужило дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении водителя С., которого остановили на 212 км. автодороги Москва-Рославль на территории Юхновского района Калужской области. Понятыми по этому делу выступают граждане, которые проживают далеко за пределами Калужской области, при чем, оба понятых.
Защита Ваших водительских прав начинается с того момента, когда Вас остановил инспектор ДПС!!!
В интернете много информации, достоверность которой вызывает сомнение. Кто выставляет недостоверную информацию, преследуя определенные цели, а кто может искренне ошибаться? Поэтому всякий, кто засомневается в полученной информации, должен проверить ее с разных точек зрения и из разных источников.
События, происходящие вокруг сектора Газа, можно рассматривать как с религиозной, так со светской точек зрения.
С религиозной точки зрения события выглядят примерно так. После пребывания в рабстве у египтян, евреи под руководством своих пророков уходят из рабства и создают свое государство. Упрощенно можно сказать, что пророки по воле высших сил привели евреев на новые земли, отобрали их у местных жителей и создали свое государство. Поскольку евреи отошли от заповедей, предписанных пророками, пророки в иудаизме исчезли, а вместе с ними исчезло и еврейское государство. Нынешнее государство организовали сионисты. Так получилось, что все основоположники сионизма вышли из царской России. Одним из центров сионизма является город Умань на нынешней Украине. Конечной целью сионизма является разрушение мечети Аль-Акса, построенной на месте Иерусалимского храма и восстановление последнего на своем месте. Поэтому вопреки всем общепринятым международным законам сносятся все здания в секторе Газа. Если международное сообщество не будет сильно возражать, то на палестинцев, исповедующих ислам, повесят ярлык террористов и мечеть Аль-Акса, как гнездо террористов снесут. Переход города Умань под юрисдикцию России может сильно подорвать духовную основу сионизма. Поэтому мусульмане России так активно участвуют в боевых действиях.
Светская точка зрения может выглядеть примерно так. На побережье сектора Газа обнаружены большие залежи газа. Его разработка позволит палестинцам безбедно существовать. Поэтому их прогоняют с их земли и собираются построить там израильские поселения. Правда, события развиваются не совсем так, как их задумывали, если вообще задумывали.
Дело в том, что эти земли по международным соглашениям принадлежат палестинцам, а израильтяне их оккупировали. Палестинская организация ХАМАС пришла к власти демократическим путем. Нападение на Израиль можно рассматривать, как начало национально-освободительной войны.
При этом следует отметить, что, судя по началу событий, предполагалось просто захватить заложников и обменять их на палестинцев из израильских тюрем.
Однако случилось то, что случилось. Бюрократическое руководство Израиля сделало ставку на техническое превосходство. Это была большая ошибка. Палестинцы, не особо заморачиваясь, расстреляли наблюдательное оборудование, подогнали бульдозер, разрушили стену и начался неконтролируемый процесс, сопровождаемый большими жертвами. Чтобы объявить ХАМАС террористами, все происходящее представили, как нападение на беззащитных людей. Беззащитными можно представить только тех, кто приехал на музыкальный фестиваль. Вообще-то жители Израиля имеют оружие в достаточном количестве. Сопротивлялись они отчаянно. Муж и жена, закрыв детей в «безопасной комнате», приняли неравный бой и погибли. Это один, мелькнувший в печати эпизод.
Мужество простых израильтян и разгильдяйство чиновников, это две совершенно разные вещи. Поэтому все чаще раздаются призывы к Нетаньяху уйти в отставку. Кстати, так делают порядочные офицеры армии Израиля. Но об этом стараются особо не распространяться. А такие случаи есть.
Нам трудно представить степень противостояния, но там воюют даже животные. Израильтяне для поиска входа в подземелье используют собак. Но ХАМАС для защиты использует собак более крупной породы и они успешно противостоят собакам ЦАХАЛ. Пришлось срочно закупать новых более крупных собак в Европе.
Вообще руководство Израиля поставило себя в ужасное положение. Расчет был на быструю победу. Но этого не случилось. Бои приняли ожесточенный вид. Уже погибло почти 30 тысяч мирных жителей Палестины. Переговоры о перемирии зашли в тупик. Победить ХАМАС, несмотря на заявление об уже практической победе, не удается. А тут начали активные действия хуситы и Хезболла. Поскольку победы нет, все громче звучат голоса о геноциде мирного населения.
Кроме того, Израилю начали вспоминать все грехи оккупации, длящейся уже 57 лет. Особенно усердствуют в этом страны Африки. Израиль не выполняет решения международных организаций и никаких санкций. Хотя Россия и Иран обложены санкциями со всех сторон. Это вызывает справедливые протесты со стороны стран исламского мира. Протесты в поддержку Палестины либо запрещаются, либо замалчиваются. Если с правящей верхушкой как-то можно договориться, то с простыми последователями ислама дело обстоит гораздо сложнее. В станах Запада и США нарастает волна антисемитизма. Это прежде всего отмечают раввины, проповедующие в этих странах. Вспышка антисемитизма в Дагестане, хоть и была спровоцирована украинской стороной, показала, как можно раскачать ситуацию даже в таком многонациональном регионе, где религиозной терпимости некоторые могут только завидовать.
С одной стороны, от стран требуют выполнять международные договоренности, с другой стороны, Израиль не соблюдает никаких международных норм. Такое положение подрывает устои международного правопорядка и всех основных положений демократии. Это говорит о кризисе демократии и необходимости пересмотреть основы государственного и общественного строительства. Что это будет, трудно сказать. Но может возникнуть хаос, когда все будут против всех.
А вот этого очень не хотелось бы. Будем надеяться на лучшее.
В. А. Шепель
