Начальнику управления городского хозяйства Городской управы города Калуги
И М Бугаенко
Уважаемый Игорь Михайлович!
Мне пришло письмо от Галины Шуваловой: Вячеслав, здравствуйте! Знаю, что Вы активно помогаете калужанам в борьбе с проблемами. Может окажете помощь в вопросе отопления? Родители живут на 906 базе, бывший военный городок, своя котельная. Живут в доме №4. Дома холод, спят, наряженные как капуста- в ста одежках. Мать - ветеран труда, отец- ветеран вооружённых сил. Всю жизнь работали на Родину, а теперь спят под одеялом в валенках!. Все разводят руками. Сантехник говорит, что калибровочные шайбы стоят. А может в котельной котлов не хватает.... И кругом тишина.
Прошу поделиться причиной такого положения дел с теплом. Куда обращаться жителям.
Дорогие Друзья . Сегодня 10 января. Дата совсем неприметная для писательского городка ,но для одного из будущих обитателей Переделкино ( очень популярного и известного) поневоле сыграла значительную роль . Речь идет о Булате Окуджаве .Он в 1950 году заканчивает филологический факультет Тбилисского государственного университета имени И.В. Сталина.
Получает распределение в среднюю школу села Шамордино Калужской области. В июне 1951 года из Шамордино переводится в райцентр Высокиничи той же области.
Через полгода и происходит та самая история 12 января 1952 года, которая сыграла роль в судьбе Окуджавы. Перед вами Приказ № 1
По Высокиничскому РОНО от 10 января 1952 года.
В связи с самовольным оставлением работы с 29 декабря 1951 г. по 10 января 1952 г. включительно и допущенный прогул 10 дней учителем Высокиничской средней школы Окуджава Б. Ш., приказываю.
1. Учителя Окуджава Б. Ш. вплоть до особого распоряжения Калужского ОблОНО до работы не допускать и до 12/I передать дело на него в народный суд для привлечения к судебной ответственности.
Зав. РОНО Свирина
Приказ по тем временам обычный, даже за опоздание на 15 минут на работу можно было получить тюремный срок. За Окуджаву заступились молодые учителя школы, которые написали письмо в Министерство образования. Да и сама ситуация странная, не выйти на работу столько дней! Вот потом как описывал эти события сам Булат Шалвович: «Там не сложились отношения с директором. Прохиндей, он подставил меня. Я попросил его на январские каникулы отпустить меня в Москву. Он согласился и, в свою очередь, попросил привезти подсолнечное масло. Вернулся я, конечно, привёз это самое масло, а в школе висит приказ: за прогул отдать Окуджаву под суд, – тогда под суд отдавали.
Пришёл к нему: «Вы же мне сами разрешили». А он: «Где письменное разрешение?» <…>
Я: «Вы же сами…» Он: «Не знаю, не знаю. Ничего не знаю…» – сказал и ухмыльнулся.
Потом был суд в райцентре. Присудили же мне шесть месяцев принудработ. Ну, я и уехал оттуда в Калугу.»
Именно Калуга будет его стартовой площадкой в поэзии. Первые публикации в областной молодежной газете , первый сборник стихов.
Участие в Всесоюзном совещании молодых поэтов. Знакомство с поэтом Львом Озеровым, жителем Переделкино.
В 1956 г. Окуджава переезжает в Москву из Калуги и еще через 30 лет приедет в писательский городок на улицу Довженко.
ФАС России рассмотрела Ваше обращение от 18.12.2023 No б/н, направленное письмом Прокуратуры Калужской области от 18.12.2023 No 7/1-р-7235-23/8224, по вопросу повышения цен на газ и сообщает следующее.
В соответствии с Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 No 1021 (далее — Основные положения), розничные цены на газ, реализуемый населению, утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации на основании методических указаний, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) по согласованию с Министерством экономического развития Российской Федерации.
Расчет розничных цен осуществляется в соответствии с Методическими указаниями по регулированию розничных цен на газ, реализуемый населению, утвержденными приказом ФСТ России от 27.10.2011 No 252-э/2 (далее – Методические указания).
На основании Методических указаний розничные цены на природный газ, реализуемый населению, складываются из регулируемых составляющих: оптовой цены на газ, предназначенный для последующей реализации населению, региональной составляющей розничной цены, включающей в себя тарифы на услуги по транспортировке газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги поставщика газа, и налога на добавленную стоимость.
Основной составляющей розничной цены на природный газ, реализуемый населению, является оптовая цена, из которой возмещаются затраты на содержание добывающей и транспортной инфраструктуры – системы магистральных газопроводов или единой системы газоснабжения с ее огромной протяженностью, всего около 150 тыс. км, при этом значительный уровень затрат обусловлен существующим уровнем технологии добычи и транспортировки газа.
Расстояние транспортировки газа от месторождений до конкретного потребителя по различным регионам варьируется от 500 км до 4000 км, при средней величине по Российской Федерации 2800 км.
Необходимо отметить, что на формирование размера конечной цены на природный газ, реализуемый населению, оказывает влияние также величина региональной составляющей.
Данный фактор обусловлен наличием технологически обособленных систем газораспределения, обеспечивающих газоснабжение небольших изолированных административных территорий. Кроме того, на размер тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям оказывают влияние высокие удельные расходы на техническое обслуживание и эксплуатацию газораспределительных сетей, что необходимо для обеспечения надежного и безаварийного газоснабжения потребителей с учетом неблагоприятных климатических условий.
В соответствии с Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденными приказом ФСТ России от 15.12.2009 No 411-э/7, а также Методическими указаниями по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 15.12.2009 No 412-э/8, расчет тарифов и размера платы предусматривает их установление на уровне, обеспечивающем субъекту регулирования получение планируемого объема выручки от оказания услуг по регулируемому виду деятельности в размере, необходимом для возмещения экономически обоснованных расходов.
В соответствии с Прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов (далее - Прогноз), размещенному на сайте Министерства экономического развития Российской Федерации 22.09.2023 г., индексация оптовых цен на газ предусмотрена c 01.12.2023 на 10 % для отдельных категорий промышленных потребителей.
Начальник Управления регулирования топливно- энергетического комплекса и химической промышленности
Главе муниципального образования Евтишенкову В Д Главе администрации поселения Кузьмичук Т А
Уважаемые Владимир Дмитриевич и Татьяна Александровна!
В редакцию газеты обратился Бобылев Владимир Александрович, Калужская область, Дзержинский район, деревня Новая, дом №1*, кв. * Телефон 89108* по вопросу очистки улицы Новая в деревне Каравай. На сегодня на легковом авто улица непроезжая.
Прошу поделиться информацией о возможности прочистки улицы Новая в деревне Каравай.
Конечно на этом приеме были просто обозначены темы. Со стороны Игоря Бугаенко даны обещания. Мы вернемся к этому видео через определение время и сравним обещания и реальность.
Это паркомат на площади Победы у дома №10. Это типичная картина для сегодняшней Калуги. Прошу поделиться информацией, входит ли в оплату парковочного места организация подхода к паркомату для оплаты.
Жгут резиновые баллоны а вызвать Природоохранную Прокуротуру невозможно. У них нет такой услуги, чтобы быстро отреагировать с выездом на место и наказать злодеев. Поэтому Прокуротура нам такая не нужна. Кабинетная Прокуротура. Поэтому весь этот беспредел с дымом или ещё с чем не закончиться никогда.
13:15 дом 8 ПЛЦ Оптина. На территории или рядом. Дым окутал весь Микрорайон. Когда разберутся со всеми этими организациями которые дымят. Мне кажется тут обжигают кабели.
Каток на Старом торге стал новогодней приметой Калуги. Видимо он должен символизировать самопожертвование областных и городских чиновников, которые отказались от привилегии пользования бесплатной парковкой в центре города в двух шагах от своего рабочего места и решили отдать свое парковочное пространство для простых калужан, любителей коньков на свежем воздухе. Затея похвальная, тем более, что осуществляется она не за счет бюджета. Да и катки в прошлые времена всегда пользовались популярностью у калужан, особенно молодых. Достаточно вспомнить, что главный городской каток на стадионе «Локомотив», на месте нынешнего Дворца спорта, всегда был полон. В Парке культуры и отдыха и практически у каждой школы и в некоторых жилых микрорайонах располагались добротные хоккейные коробки, которые никогда не пустовали. Поэтому тренд губернатором замечен верно и заслуживает всяческой поддержки. Однако место, а именно перегруженная транспортом площадь Старый торг, выбрано вряд ли оптимально, если не считать его идеальным для пиара заботы властей о здоровье и досуге горожан. Но эти выгоды с лихвой перечеркиваются транспортным коллапсом, усугублённым внедрением этого спортивного сооружения в сложившуюся ткань города. Ведь чиновники, лишившись своей парковки, отнюдь не поспешили пересесть на общественный транспорт, а продолжают пользоваться личным транспортом, чего вполне можно было ожидать. В итоге все окружающие каток дворы и улицы забиты их автомобилями. А к ярмарке подъехать вообще невозможно. То есть вожделенный пиар получился отрицательным. И это может подтвердить каждый калужский водитель, толкающийся в пробках на Старом торге или пытающийся припарковаться около ярмарки. Старый торг в пору переименовать в Новый лед, хотя бы на зимнее время. Думается, что чиновникам стоит подумать и подобрать для хорошего дела более подходящую площадку в городе, чтобы ни себя не мучить, ни калужан-автовладельцев не грузить отрицательными эмоциями, которые и так их перехлестывают в нынешнюю снежную зиму. Благо площадок таких в городе имеется вполне достаточно, как в старых, так и новых, но уже популярных у молодежи, локациях. А площадь Старый торг пусть выполняет свою функцию главной официальной площади города, на которой не только располагаются Администраци Области, города и постоянно действующая сельхоз-ярмарка, но и проходит один из двух главных выездов из города в юго западном направлении, вечно перегруженный личным и общественным транспортом.
Дмитрий Александрович!
Подумай о жителях домов в округе вашего и областного правительства зданий.
Прошу Вас предоставить информацию о сложившейся ситуации по склону Государственного музея истории космонавтики им.К.Э.Циолковского по состоянию на сегодня, а именно :
1. Проведена ли экспертиза состояния грунтов и конструкций сооружения? Если да, то кем проведена экспертиза – название организации.
2. В связи с тем, что работы по укреплению конструкций склона выполнялись в рамках отдельного контракта № 3402710458022000013 от 25 марта 2022 года на сумму 12 036 927 рублей, имеются следующие вопросы :
3. - кто являлся заказчиком проектных работ на разработку проектной документации по укреплению конструкций склона?
- кем и когда разработана проектная документация на укрепление конструкций?
4. - кем проведена экспертиза проектной документации на укрепление конструкций?
5. - получено ли положительное заключение экспертизы по проектной документации на укрепление конструкций склона?
6. - имеется ли разрешение у заказчика на выполнение работ по укреплению склона? Кем оно выдано?
7. Кем на сегодня выполняются работы на склоне ГМИК? Кто является распорядителем финансовых средств (инвестором) и заказчиком строительных работ, выполняемых подрядчиком сегодня на склоне ГМИК?
8. Будут ли поданы судебные иски к сторонам, участвовавшим в реализации данного проекта : проектной организации, заказчику и подрядчику, допустившим в итоге обрушение склона ГМИК?
9. Будут ли предъявлены исковые требования к участникам проекта о возврате денежных средств, потраченных на проектные работы, осуществление функций заказчика и строительные работы?
10. Кто осуществлял (осуществляет) строительный контроль при выполнении строительных работ на данном объекте – должность, Ф.И.О.?
11. Кто из работников управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений являлся куратором данного объекта – должность, Ф.И.О.?
Министерством конкурентной политики Калужской области (далее министерство) по поручению Губернатора Калужской области В.В, Шапши рассмотрено Ваше обращение.
В пределах компетенции министерства сообщаем следующее.
В соответствии с пунктом 27 Методических указаний по регулированию розничных цен на газ, реализуемый населению, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 27.10.2011 № 252-э/2 (далее - Методические указания) розничные цены на газ утверждаются не менее чем на год одновременно с пересмотром регулируемых оптовых цен на газ, определяемых в соответствии с прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на соответствующий период.
Подпунктом пункта 2 постановления Правительства РФ от 24,11.2023 № 1979 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» предписано Федеральной антимонопольной службе не позднее 30.11.2023 установить и ввести в действие с 1 декабря 2023 г. оптовые цены на природный газ для населения (с разбивкой по периодам — с 01.12.2023 и с 01.07.2024).
Приказ Федеральной антимонопольной службы от 28.11.2023 № 908/23 <<06 утверждении оптовых цен на газ, добываемый ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами, предназначенный для последующей реализации населению» (далее — Приказ № 908/23) в пункте 5 предусматривает вступление его в силу с 1 декабря 2023 года (указанный приказ был зарегистрирован Минюстом РФ 01.12.2023).
Таким образом, пересмотр розничных цен на газ; реализуемый населению с 1 декабря 2023 года, произведен в соответствии с Приказом N2 908/23.
Решение об утверждении розничной цены на газ, реализуемый населению на территории Калужской области, принято комиссией по тарифам и ценам 30.11.2023 в форме Приказа N2 244-РК. С текстом протокола можно ознакомиться на сайте министерства по адресу: https://mkp.admoblkaluga.ru/page/resheniya-2023/.
Приказ № 244-РК зарегистрирован в Администрации Губернатора Калужской области 04.12.2023 за № 13575.
Полный текст Приказа № 244-РК опубликован в сетевом издании <<Сайт <<Газеты Калужской области «Весть>> по адресу: http://www.vest-news.ru, 04.12.2023.
Таким образом, Приказ № 244-РК издан в пределах полномочий министерства с соблюдением установленной процедуры и не противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
Также следует отметить, что с 1 декабря 2023 года по 30 июня 2024 года (включительно) розничные цены на газ остаются в значениях, установленных до 1 декабря 2023 года, фактическое увеличение розничных цен на газ произойдет только с 01.07.2024, в связи с чем, данный приказ права граждан не нарушает.
Пунктами 43, 46 и 47,1 Основ формирования индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2014 N2 400, предусмотрено превышение предельных индексов по отдельным муниципальным образованиям более чем на величину отклонения по субъекту Российской Федерации при условии реализации инвестиционных программ по решению представительного органа муниципального образования и дополнительному обязательному согласованию с ФАС России.
Размер предельного индекса 18,5 % с 01.07.2024 для МО <<Город Калуга>>, согласованный решением Городской Думы города Калуги от 16.11.2023 ЛФ 270, согласован также ФАС России от 11.12.2023 № МШ/104374/23. Нарушений действующего законодательства при определении указанного предельного индекса не имеется.
Постановлением Губернатора Калужской области от 15.12.2023 N2 612 установлены предельные (максимальные) индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Калужской области на период с 1 января 2024 года по 2028 год,
Государственный контроль за принимаемыми органом регулирования решениями об установлении цен (тарифов) и соблюдением порядка утверждения предельных индексов осуществляет ФАС России.
Статьей 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации для собственника помещения в многоквартирном доме кроме платы за коммунальные услуги предусмотрена плата за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Тарифы на данные услути не подлежат государственному регулированию, а определяются в соответствии с действующим законодательством.
Министр Н.В. Владимиров
Об областной закон "О нормативно правовых документах" просто вытерли ноги.
9 января состоялось очередное заседание арбитражного суда где рассматривается иск Управы Калуги к СвайМастер. Хорошо, что областная прокуратура подключилась в качестве истца. Мне показалось что идет завалынивание процесса. Вот ответчик просит провести экспертизу проектной документацию. Ответчик считает, что при составлении проекта проектировщик не учел геологию грунтов на склоне. Ответчик попросил перерыв для подготовки документов. Как я полагаю, следующее заседание пройдет 16 января и там будет принято решение о проведении экспертизы. Потом потянут время на экспертизу и так далее.
От Гуменника Владимира Петровича г. Калуга пер. Теренинский д.9
Обращение.
Уважаемый Владимир Львович Машков!
В Калуге много лет существует общественная площадка «За правду и справедливость». Руководителем, модератором этой площадки является известный калужский общественный деятель Вячеслав Александрович Горбатин. На этой площадке активные граждане обсуждают события общественной жизни, помогают друг другу решать проблемы. После обсуждения известия о предстоящих выборах Президента РФ и решения идти на эти выборы В.В. Путина, я обратился на прямую линию с В.В. Путиным с двумя вопросами.
Первый: «Вы приняли решение идти на очередной президентский срок. Нашли ли Вы такого уровня деятеля, каким был Станислав Сергеевич Говорухин. Кто возглавит штаб Вашей предвыборной кампании?» То, что Вас, В. Машков, назначили на этот пост, считаю ответом В.В. Путина на мой вопрос. Вы согласны с этим?
Второй: «Очень много проблем, поднятые в 2012 году в штабе С.С. Говорухиным, не решены и актуальны сегодня спустя одиннадцать лет Вашего непрерывного исполнения должности Президента РФ. Почему так?».
Понимая, что на такой вопрос предстоит отвечать всю избирательную кампанию Вам и кандидату в Президенты, мы на прямую линию с В.В. Путиным направили обращение «Как нам быть ближе друг к другу». К настоящему прилагаем.
Останавливая свой выбор на С.С. Говорухине, В.В. Путин сказал: «Я прошу Станислава Сергеевича стать руководителем штаба, потому что, во-первых, он говорит правду, не стесняясь. Во-вторых, много раз меня справедливо критиковал». На что Говорухин тут же ответил: «И буду критиковать». Было подобное в этот раз? Настораживает название Вашей, В. Машков, должности – сопредседатель. Созвучно «зицпредседатель». Станислав Говорухин был начальником предвыборного штаба кандидата в Президенты Российской Федерации. Это более соответствует времени, когда Россия два года ведёт СВО.
Мы, активные граждане Калуги «За правду и справедливость», просим Вас, Владимир Машков, установить с нами устойчивую оперативную связь. Местная «Единая команда» нас не воспринимает. Предстоящие выборы Президента РФ мы видим как возможность, которую добыли для Родины наши герои своей кровью и жизнями на фронтах СВО, возможность, которую следует максимально использовать для отладки всего государственного механизма, сделать всё для нашей победы и движения вперёд к могуществу и процветанию России. Мы хотим включиться в эту работу. Помогите нам.
Ветеран СА, майор в отставке, член «Е.Р.», активист ОНФ
Демократия (гр. dёmokratia – народовластие). Ну, кто верит в это? Когда всё давно приватизировано кучкой избранных. И, как раз, не народом. Прорвавшись во власть, понаписав нужные законы, создали олигархию (гр. oligarchia – власть немногих). Они диктуют правила, т.к. у них свои понятия. Отголосок 90-х. Не хотят платить налог на частные яхты, самолёты. Закон, отменяющий этот налог, прошёл в ГД. Не платят. Нужна строительному бизнесу (англ. business – дело) дешёвая рабсила и бесконтрольная миграция (лат. migration – переселение) захлестнула страну. На прямой вопрос к власти: «Что за бардак?». Начинают рассказывать про какую-то эффективную (лат. effectus – результат) борьбу за решение проблемы (гр. problema – задача). Двоечники! Задача-то простая. Всего лишь нужно написать правильные законы и чётко их исполнять. И чтобы народ увидел работу власти. Приоритет (лат. prior – первый, первенство) должен быть отдан коренному населению страны, а не кучке олигархов и толпе мигрантов, невесть откуда явившихся. Вот зачем привезли в регион палестинцев? Да ещё со всей роднёй. Паспорт показал один, а все потащились. Кто они такие, чтобы им создавали привилегии (лат. privilegium – исключительное право)? Притащат сюда свои болячки и привычки. У нас от предыдущих заездов появилась в стране наркомания, терроризм. Видела на стене дома (ул. Луначарского) звезду Давида синего цвета, перечёркнутую крест –накрест красным. Это что? Нам еврейских погромов теперь ждать? Претензий (лат. praetensio – предъявление прав) к властям, особенно местным, много. Они обязаны создать нам спокойную жизнь и обеспеченную старость. Ни того, ни другого нет. Пусть они выйдут просто на улицу и посмотрят вокруг. Толпы мигрантов, стаи собак и бешеные самокатчики. Автолюбители, которые в регионе умудряются нарушать правила до миллиона раз в год под камеры. А какой хаос (гр. chaos – неуправляемая стихия), где их нет? Ездят и паркуются как попало. Прогревают мотор, срабатывает сигнализация, свет фар в окна. Всё безнаказанно. А почему? Власть не следит за выполнением законов, даже тех, которые есть: о парковках и шуме. Сама их не знает? Для чего тогда писали? Зато, как чиновники упорно годами отстаивают своё право ездить на служебных машинах иностранного производства. Почему бы им не МРОТ за такую работу назначить. Ох, прочувствовали бы, как живёт большинство. Ездят общественным транспортом, мёрзнут, дожидаясь часами на остановке. Какое безобразное обеспечение транспортом трёх микрорайонов: «Малиники, Ольговка, Малиновка». Какое у них запущенное медобеспечение. Ещё и «дорогу жизни» расковыряли через «синие мосты» неизвестно насколько, лишив все три мкр. доступа к цивилизации (лат. civilis – ступень общественного развития) и вокзалам. Когда доедешь до центра города вкруголя, а там и общественных туалетов нет. Всего три на всю Калугу. Остановочные павильоны в безобразном состоянии: без расписания, тротуары не чищены и т.д. и т.п. Резюме: «Не жили хорошо и нечего начинать».
Охрана природных комплексов и объектов национального парка " Угра " осуществляется службой охраны, состоящей из государственных инспекторов в области охраны окружающей среды. Главным государственным инспектором является директор парка, в настоящее время Гришенков В.А. На территории парка постоянно действуют три патрульные оперативные группы, которые ежедневно патрулируют территорию парка. Во главе каждого лесничества стоит старший госинспектор в области охраны окружающей среды, в подчинении которого находятся участковый госинспектор и рядовые госинспектора . В свою очередь госинспектора оснащены специальной техникой в виде автомобилей повышенной проходимости, лодками с лодочными моторами, квадроциклами, снегоходами, а так же средствами фото и видеофиксации нарушений. Не хватает только вертолётов, тем не менее практически ежегодно на информационной площадке интернета в свободном доступе появляется информация о незаконной рубке деревьев на территории, принадлежащей Федеральному государственному бюджетному учреждению национальный парк " Угра ". Ущерб, принесённый государству исчисляется десятками миллионов рублей. Согласно статьи А.Орлова из " Легал Репорт " от 25.02. 2019 г. в 2002 году нац. парку был присвоен статус Биосферного резервата под эгидой Юнеско. Вот под этой эгидой была осуществлена рубка леса в районе памятника природы " Морозовское болото ", Износковского района Калужской обл., ущерб от которой составил 22 миллиона рублей. Следов от вывоза древесины не было, что говорило о том, что лес заготавливали зимой. Участок леса находится на особо охраняемой территории нац. парка " Угра ", и в соответствии с федеральным законодательством любая вырубка на территории парка запрещена без согласования с Минприроды России. Для работников нац. парка эта вырубка стала неприятным сюрпризом, поскольку запросов на её проведение не поступало" - сообщает источник. Не помогли ни квадроциклы, ни снегоходы, которыми оснащены бравые ребята нац. парка, ежедневно патрулирующие его территорию. Деревья как корова языком слизала. В ходе следствия выяснилось, что о рубке знали два заместителя областной Минприроды Васильев и Кобозев, которые решили скрыть факт рубки, списав спиленную древесину местному населению.
В апреле 2019 года в том же Износковском районе в результате халатности лесничего, который перепутал лесные участки, на территории нац. парка " Угра " были вырублены породы ели, сосны и берёзы. Лесному хозяйству был причинён ущерб в размере пяти с половиной миллионов рублей - сообщает калужская газета " Аргументы и факты ".
"Ущерб от незаконной рубки составил 43 000 000 рублей на землях нац. парка в районе д. Рудни Дзержинского района в 2017 году. Земельный участок на котором находился вырубленный лес, не стоял на кадастровом учёте, и возможно этим обстоятельством руководствовались ответственные работники, принимая решения о передачи участка для лесозаготовки" - следует из статьи Елены Петровой на сайте " Пресса 40. ру " "От того,что земельный участок не поставлен на кадастровый учёт, он не перестаёт находиться на территории нац. парка" - прокомментировал ситуацию активист Общероссийского народного фронта в Калужской области Владислав Васильев. Двадцать лет прошло с момента создания нац. парка " Угра ", а участки до сих пор не поставлены на кадастровый учёт, в чём вероятно " заслуга " руководства нац. парка.
Последний случай незаконной рубки в районе д. Новая Жизнь, которую выявила опять отнюдь не группа инспекторов нац. парка, а простая жительница деревни, которая возвращалась в деревню из Москвы. Она и не подозревала, что идёт незаконная рубка, просто в машине сидели двое её детей, а тот кто пилил древесину перегородил ей дорогу. Прождав немало времени и не дождавшись освобождения дороги она вызвала наряд полиции, при этом зафиксировав всё на видео, которое в последствии было передано в правоохранительные органы. Кстати дорогу женщине перегородил трактор, предположительно принадлежащий нац. парку " Угра ". По свидетельству местных жителей рубка древесины осуществлялась на протяжении всего лета. Спиленная древесина штабелями складировалась на выезде из леса возле трассы ведущей к водоводу, откуда увозилась в неизвестном направлении.
А теперь давайте посмотрим, кто и какую ответственность понёс за незаконную рубку древесины на особо охраняемой территории. Как следует из ответа и.о. зам. руководителя федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Москве и Калужской обл. Булыгина А.А. от 21. 12. 2023 г., именно сотрудниками парка был установлен факт незаконной рубки в районе д. Новая Жизнь Дзержинского района Калужской обл.в ходе которого составлен акт о лесонарушениях и рассчитан ущерб, причинённый лесным насаждениям в результате незаконной рубки. А вот установить виновное лицо на момент осмотра не представилось возможным. Далее господин Булыгин А.А. поясняет, что материалы проверки сотрудниками парка направлены в районную полицию для оказания содействия в установлении виновных лиц и их причастности к вышеуказанному административному нарушению, для последующего привлечения их к административной ответственности. Сведения из его ответа предоставлены Росприроднадзору дирекцией Национального парка " Угра ".
Ответ А.А. Булыгина от 21. 12. 2023 года.
Согласно действующему законодательству к административной ответственности за незаконную рубку деревьев привлекаются лица в том случае, если ущерб нанесённый такой деятельностью не превышает пяти тысяч рублей, то есть считается незначительным. Всё что выше названной суммы - это уголовная ответственность. Для сравнения приведу свежий пример: житель Жиздринского района спилил 17 деревьев породы сосна. Ущерб за спиленные деревья составил 1 200 000 рублей. Кроме этого он находится под подпиской о невыезде, и ему грозит наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Я не знаю кто производил расчёт причинённого вырубкой ущерба, но протяжённость просеки составляет три с лишним километра, такова длинна дороги, по краям которой на ширину трех метров с каждой стороны стоят пни и валяются порубочные остатки. Что касается формулировки " неустановленного лица " , то мы уже это проходили при фактах выявления браконьерских охот. Как правило изначально выдвинутая следствием или дознанием версия " неустановленного лица " поддерживается на протяжении всего срока расследования, во всяком случае в моей практике. Но факт ежедневного патрулирования инспекторами нац. парка данной территории должно исключать всякую возможность осуществить незаконную рубку в режиме инкогнито. В конце-концов потерпевшая сторона нац. парк " Угра " вот и пусть его руководители потребуют от сотрудников полиции опросить жителей д. Новая Жизнь, которые ежедневно проезжали мимо территории незаконной рубки леса. Староста деревни ежедневно ездит на работу по этой дороге. Было бы желание, давно установили бы виновных, но оставим на время эту процедуру правоохранительным органам.
Я же хочу обратиться к директору Национального парка " Угра " Гришенкову В.А. В качестве доказательства Виктор Анатольевич, что порубка велась на протяжении всего трех километрового участка я прилагаю. видеозапись с места предполагаемого участка незаконной рубки древесины. По масштабам порубочных остатков, оставленных после себя " неустановленными лицами ", заготовка древесины осуществлялась даже не одну неделю. Согласно установленным на данном участке леса знакам, там не то что пилить, там находится нельзя. Сразу бросается в глаза " хорошее " знание инспекторов парка соблюдение требований защиты окружающей среды, которые ежедневно проезжая мимо не заметили приколоченного к берёзе гвоздями трафарета. Поделитесь информацией Виктор Анатольевич, как ваши добры молодцы, оснащённые спец. техникой, всеми средствами связи и фиксации нарушений, в обязанности которых входит ежедневное патрулирование вверенной им территории не смогли заметить кучи порубочных остатков, разбросанных на протяжении всей дороги, ведущей к д. Новая Жизнь. Спасибо женщине, а то и до самой основной трассы вырубили бы весь лес, а нац. парк - ни сном ни духом.
В связи с чем обращаюсь к руководителю Министерства природных ресурсов и экологии РФ Козлову А.А.
Уважаемый Александр Александрович, зачем нужен такой национальный парк, где функции инспекторов начинают выполнять местные жители? Почему при государственном финансирование парка, мы практически чуть ли не каждый год, получаем информацию о незаконных рубках на территории парка с многомиллионными убытками для государства? Что это, работа ради работы? Как понять, что особо охраняемая территория, со всех сторон окружённая деревнями, вдруг оказалась объектом незаконной рубки, которая проводилась длительное время, да ещё и " неустановленным лицом ". А может быть в этом мероприятии принимали участие сами сотрудники нац. парка, от того и никак виновных " никак не найдут ". В любом случае от такого мероприятия пахнет чем то мистическим, и лес незаконно спилен на особо охраняемой территории и виновных до сих пор не нашли.
А по этому поводу я обращаюсь к генеральному прокурору Генпрокуратуры РФ Краснову И.В.
Уважаемый Игорь Викторович, похоже в ОМВД России по Дзержинскому району Калужской области возбуждение уголовных дел и их приостановки в связи с неустановлением виновных лиц стало закономерностью, а не исключением. Недавно два закрывшихся уголовных дела по фактам браконьерских охот, так и закрылись, не выявив лиц, совершивших правонарушение. Есть подозрение, что и в этом случае, и леса не будет, и виновных тоже. Классическая ситуация.
общественный инспектор по охране окружающей среды Белов Ю.Б.
Председателю Квалификационной коллегии судей Калужской области
248000 г. Калуга, ул. Луначарского, д. 42/19
Заявитель:
Фетискин Михаил Иванович
Адрес регистрации и место жительства:
248001 г. Калуга, ул. Плеханова, д.
ЖАЛОБА
Дело № 2-2210/2023
23 ноября 2023 года мировым судьёй судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области рассмотрено по существу гражданское дело по иску Государственного казённого учреждения «Администратор московского парковочного пространства» (Далее по тексту – ГКУ «АМПП», Истец) к Фетискину Михаилу Ивановичу (Далее по тексту – Заявитель) о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.
Резолютивная часть решения оглашена 23.11.2023 г., мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 года.
В связи с болезнью Заявитель ознакомиться с материалами гражданского дела смог только 22 декабря 2023 года.
При ознакомлении с материалами указанного гражданского дела обнаружились некоторые обстоятельства, которые, как полагает Заявитель, должны быть предметом рассмотрения Квалификационной коллегии судей, так как эти обстоятельства напрямую связаны с вопросом доверия к судебной власти.
По смыслу статьи 57 ГПК РФ суд, по собственной инициативе, не вправе приобщать к материалам гражданского дела какие-либо доказательства.
Тем не менее, в материалах дела имеется три документа, которые суд не обязывал стороны представить в качестве доказательств, а сами стороны не заявляли ходатайства о приобщении этих документов к материалам гражданского дела.
Такими документами являются: 1) Постановление Правительства Москвы от 15.02.2011 г. № 32-ПП «Об утверждении положения о Департаменте транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы» (л. д. 109). Существенным в этом документе является пункт 4.28(1) (изменения внесены Постановлением Правительства Москвы от 19.12.2016 г. № 886-ПП). Сущёственность заключается в том, что истец, определяя цену иска, ссылается на приказ этого Департамента, но в нарушение статьи 56 ГПК РФ не приобщает в качестве доказательства заверенную копию приказа в качестве обоснования своего требования. Суд, исправляя ошибку истца, самостоятельно приобщает доказательство. 2) Постановление Правительства Москвы от 19.12.2016 г. № 886-ПП (л. д. 114), из которого следует, что этим постановлением изменения в Постановления Правительства Москвы от 15.02.2011 г. № 32-ПП не вносились. 3) По ходатайству Заявителя (Ответчик по делу) и запросу суда Государственное казённое учреждение «Центр организации дорожного движения» в городе Москва предоставил проект организации дорожного движения, как на бумажном носителе, так и в электронном виде. Документы на бумажном носителе не читаемы, так как исполнены слишком мелким шрифтом (л. д. 155-156). Документы, присланные в электронном виде, переданы Заявителю на оптическом диске. Перед судебным заседанием Заявитель совместно со своим представителем – Каптан Н.Ф. – открыли и просмотрели присланный файл. Обнаружили некоторые обстоятельства, которые необходимо было разрешить в судебном заседании 23.11.2023 г. Однако, в ходе судебного заседания судье не удалось открыть присланный файл. Следовательно, документы, присланные в электронном виде, в ходе судебного разбирательства не исследовались и не оценивались. Тем не менее, в материалах дела имеется документ на бумажном носителе, который является копией документа, присланного в электронном виде (л. д. 157). Факт того, что во время судебного заседания файл не был открыт, должен подтверждаться протоколом судебного заседания, а также аудиозаписью судебного заседания.
Кроме этого, хочу обратить Ваше внимание на то обстоятельство, что ни один документ не заверен мировым судьёй Двориной А.М. на предмет соответствия подлиннику (оригиналу).
В связи с изложенными обстоятельствами прошу Вас провести проверку (при необходимости с участием самого Заявителя, его представителя Каптан Н.Ф и Главного редактора газеты «За Правду и Справедливость» Горбатина В.А., которые являются свидетелями).
В случае подтверждения фактов грубейшего нарушения требований ГПК РФ, применить к мировому судье Двориной А.М. меры дисциплинарного воздействия.
Начальнику управления городского хозяйства Городской управы города Калуги
И М Бугаенко
Уважаемый Игорь Михайлович!
В Калуге на перекрестке улиц Горная и Остроленская образовалась наледь, которая разрастается. Я обращался с этим вопросом к вам в 2023 году так как этот вопрос с бородой. Прошу поделиться информацией что удалось сделать Управе по устранению причин образования этой наледи. Фото прилагаю.
В Калуге на 2 Загородном проезде в самой низине напротив дома 63 по Отбойной течет теплая вода, замерзая создает наледь. Прошу поделиться информацией, когда будет устранена утечка воды.
