Мой депутат не советовался со мной

Я имею ввиду с населением округа. В округе есть община, хотя бы там обсудили этот вопрос.  И опять из ответа видно, что он не владеет ситуацией. Если бы владел,  то предоставил обоснования повышения тарифа, а не отсылал к Владимирову.  Сразу видно, что голосовали вслепую.  

 Я позвонил по телефону 8 800 200 40 40 и попросил Президента вмешаться. Есть Приказ Правительства РФ, где обозначен рост в 10%. Обращаюсь к калужанам, звоните, мы можем повлиять на ситуацию. 

И это

Депутату Городской Думы Коптееву Р В

Уважаемый Роман Владимирович!

Получив ответ на мое обращение от 27.11 2023 года №1693 за №1-2484 и решил вам задать вопрос. Вот вы отсылаете меня в Министерство конкурентной политики за информацией, значит вы голосовали не располагая этой информацией, это так, подтвердите.

И второе, как вы советовались с населением по данному проекту Решения, или у вас не принято это делать.

В Калуге не знают куда девать деньги

1 декабря в Калуге проходили публичные слушания по бюджету Калуги на 2024 год. Михаил Иванович Синицин, представляющий общественную организацию многодетных семей, попросил деньги на обустройство инфраструктуры массива в районе деревни Лихуны где выделено около тысячи участков многодетным семьям. Ему отказали по причине строжайшей экономии средств в бюджете. Но вместе с тем, Дума планирует провести ремонт кабинетов на Ленина 93. А вот ещё один вопрос. Его я направил Главе местного самоуправления Калуги ЮЕ Моисееву и

Губернатору Калужской области Шапше В.В.

Уважаемый Владислав Валерьевич!

В новостной ленте на сайте Калуга 24ТВ появился материал: https://kaluga24.tv/news/054662Аренда ковриков обойдется правительству и горуправе в миллион рублей.

Прошу поделиться мнением о разумности таких трат в период строжайшей экономии бюджетных средств в период СВО. Неужели нет мест, где можно использовать эти деньги. К примеру, многодетным семьям выделили участки под Калугой в Лихунах. Но инфраструктура до сего времени не образованна. Направьте туда ресурсы. 

Кому нужны инвалиды.

Больной вопрос: куда девать или пристроить стариков и инвалидов, хотя бы, на время и срочно? Опросила депутатов всех уровней и все профильные ведомства. У инвалидов 1 группы в ИПР (индивидуальная программа реабилитации) есть запись: «требуется постоянный надзор и уход». С кого требуется? Семья не бросила, не сдала, так с неё, что ли? Инвалидов 1 группы и стариков старше 80 лет – десятки тысяч. Где и что на такое количество этих несчастных есть? Государство «умыло руки», сунув подачку за уход 1200 рублей в месяц. Да как ещё извращённо подошли к этому вопросу. Уход оформляется только на неработающего, но трудоспособного возраста человека. Кто же будет осуществлять постоянный уход целый месяц за 1200 рублей? И вместе жить. Не хватит даже на проезд, а ещё заплатить за ЖКУ. В сумме пенсия инвалида 1 группы 17167-84 + 1200 = 18т.367р.84коп. Вопрос: этого хватит двоим на месяц? На таблетки, мед.изделия – ЕДВ = 4.967р.95коп. А в госучреждении на одного надо 42 т.рублей в месяц.

О. Софронова.

От редакции, 3 декабря международный день инвалидов. Но в Калуге отмечали день юриста, вот написал Заместителю Губернатора  Калужской области

К.М. Горобцову.

Уважаемый Константин Михайлович!

В новостной ленте отсутствуют мероприятия декады инвалидов и в связи с международным днем инвалидов.

Прошу поделиться информацией, что в этом году будет в Калуге и области в декаду инвалидов. И почему нет в СМИ поздравления от администрации области.

Калуга, декабрь - кривые дорожки

 

Отчего сосульки, крыша дырявая и все тепло уходит на таяние снега. А отчего дорог нет, опять зима нагрянула неожиданно.

Благоустроенный город- диплом дали. Пора провести конкурс о сосулях!

Кто поможет

 если не власть?

Невозможно добиться ни от кого, чтобы убрать несанкционированные парковки во дворах. То есть, те, что понаделали жители без соблюдений СанПиНа 2.2. ½.1.1.1200-03. На запрос в городские  органы власти наслушалась и начиталась такой бредятины, что задаюсь вопросом: где таких берут, да ещё называют их специалистами? Они же несут отсебятину, типа: «жители сами решают, где делать парковки». Уже нарешали, что доходит до «гражданской войны» в доме. И кто кому позволил нарушать законодательство? А власть открытым текстом этому потворствует. Самим-то начальникам понравилось бы, если в 3-4 часа ночи у них под балконом прогревали машину по 20-30 минут. Что является злостным нарушением дважды: время прогрева и продолжительность. Штрафы за все эти безобразия существуют только теоретически. Как и власть?

О. Софронова.

 

КТО ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИКОМ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ?

ГК РФ Статья 209. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

ЖК РФ Статья 36. Право собственности на общее имущество 

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме

Значение словосочетания «принадлежать на праве собственности»:

Значение словосочетания «объект права собственности»:

- юр. материальный, финансовый, интеллектуальный продукт или экономические ресурсы, принадлежащие определённым лицам, организациям, государству (Викисловарь)

Значение словосочетания «право собственности»:

- юр. совокупность правовых норм, которые закрепляют, регулируют и охраняют состояние принадлежности (присвоенности) материальных благ конкретным лицам, один из центральных институтов гражданского права (Викисловарь)

Значение слова «принадлежать»:

ПРИНАДЛЕЖА́ТЬ, -жу́, -жи́шь; 

несов. 1. кому-чему. Составлять чью-л. собственность, быть чьим-л. достоянием. (Малый академический словарь).

Вывод однозначен: П.1. Статьи 36. ЖК РФ устанавливает, что: ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ ПРИНАДЛЕЖИТ (ПРИСВОИНО) СОБСТВЕННИКАМ ПОМЕЩЕНИЙ В МКД.

Конституция РФ Статья 35.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

О́бщая со́бственность — собственность нескольких лиц на одно и то же имущество.

Виды общей собственности

Существуют долевая и совместная виды собственности.

ГК РФ Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли

1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Федеральный закон от 24 июля 2023 года № 351-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Р Ф"

Статья 2592. Доля в праве общей собственности на общее имущество

1. Доля в праве общей собственности на общее имущество, принадлежащая собственнику одной недвижимой вещи, пропорциональна площади принадлежащей ему соответствующей недвижимой вещи, если иное не установлено законом (абракадабра!)

2. Доля в праве общей собственности на общее имущество следует судьбе права собственности на недвижимую вещь, не может быть выделена в натуре и не может быть отчуждена отдельно от права собственности на недвижимую вещь.

Но, согласно п.2. и п.3. ст. 252. ГК РФ «ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ВЫДЕЛА СВОЕЙ ДОЛИ» И «ВЫДЕЛЯЮЩИЙСЯ СОБСТВЕННИК ИМЕЕТ ПРАВО НА ВЫПЛАТУ ЕМУ СТОИМОСТИ ЕГО ДОЛИ».

ЖК РФ Статья 37. Определение долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме

2. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение.

4. Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе:

1) осуществлять выдел В НАТУРЕ своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;

2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.

ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В Гражданском кодексе РФ понятие бремени содержания имущества отсутствует.

Исходя из системного толкования норм права, а именно ст. ст. 249, 343, 616 Гражданского кодекса РФ, регулирующих отдельные вопросы содержания имущества, п. 1 ст. 373 Налогового кодекса РФ, и судебной практики (Определение Конституционного суда РФ от 02.11.2006 № 444-О) под бременем содержания имущества необходимо понимать исполнение следующих обязанностей:

- поддерживать пригодность имущества для эксплуатации.

- содержать имущество в безопасном состоянии, которое исключает возможность причинения вреда третьим лицам;

- нести расходы на содержание имущества. Если обязанности собственника исполнили третьи лица, он по общему правилу обязан возместить им понесенные расходы (в частности, расходы на хранение имущества);

- уплачивать налоги;

- уплачивать иные обязательные платежи;

- регистрировать имущество;

- страховать риск ответственности за вред, который может быть причинен другим лицам при использовании имущества.

Информация Единого государственного реестра недвижимости:

«Если собственник помещения желает, чтобы возникшее в силу закона право общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома, в том числе на земельный участок, было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, необходимо обратиться с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома в установленном законом порядке в орган регистрации прав, при условии, что объекты недвижимого имущества, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, стоят на государственном кадастровом учете. »

Но, как показывает практика и простая статистика, в своей основной массе: 

1. Собственники помещений (и прежде всего жилых) в многоквартирном доме не хотят распоряжаться (осуществлять одно из прав, которыми обладает Собственник имущества, по определению) общим имуществом многоквартирного дома, в котором они проживают.

2. Собственники помещений желают владеть и пользоваться общим имуществом многоквартирного дома, в котором они проживают (т.е. быть простыми пользователями). 

3. Собственники помещений за владение и пользование ими общим имуществом многоквартирного дома, готовы оплачивать в полном объёме затраты (нести бремя содержания), необходимые для обеспечения его (этого общего имущества) надлежащего состояния, вынужден нести Собственник общего имущества этого многоквартирного дома (как обладатель полных прав владения, пользования и распоряжения).

Пояснения: 

1.За способ управления и надлежащее состояние (соответствующее требованиям нормативных документов) общего имущества многоквартирного дома несёт Собственник этого имущества. 2.Собственником общего имущества многоквартирных домов должно быть государство, если иного не захотят Собственники жилых помещений этих домов.

в Калуге, на Карл Либкнехта сорвало заглушку

3 декабря 2023 - Международный День инвалида

По всему миру 3 декабря отмечают особый праздник, учрежденный Организацией Объединенных Наций (ООН), — Международный день инвалидов. 

Цель проведения Международного дня инвалида – обратить внимание всего общества в целом на проблемы людей-инвалидов, оказать поддержку, сделать так, чтобы люди почувствовали, что они не забыты, о них помнят и стараются сделать их жизнь более удобной и комфортной, поддержать достоинство прав и основ благополучия людей с ограниченными возможностями. В КАлужской области многое делается для создания доступной среды, но этот национальный проект реализован лишь на половину. Проблема транспорта, проблема бесплатных лекарств, когда за их получением приходится ездить по всему городу. А трудоустройство, формально есть квотирование рабочих мест. Но все это заявительным способом.  

Почему не ведется профориентация инвалидов и патронатные сопровождение инвалидов. Им надо предлагать и обучение и работу, что бы они стали полноправными гражданами страны. В общем есть над чем работать реализуя Национальный проект "Доступная безбарьерная среда.

А теперь пожелания.

Пусть этот день будет светлым и радостным, наполненным улыбками и хорошим настроением. Желаем всем людям с ограниченными возможностями всегда добиваться поставленных перед собой целей, своими успехами радовать родных и близких. Пусть сердца наполняются теплотой и уверенностью в завтрашнем дне! 

Верных друзей, счастья, улыбок!

 Мужество, выдержка, оптимистический настрой позволяют вам побеждать сложные жизненные обстоятельства. Активная гражданская позиция – достойный пример для окружающих.

Синие мосты сегодня

Сегодня, 3 декабря 2023 года. Вот ранее на подъезде к Синим мостам висел банер

Это рядом с гаражами на Глаголева. Сегодня часть гаражей снесли вместе с банером. Но срок окончания работ обозначен как декабрь 2023 года. Работы ведет ООО "АвтоВолгострой". У него плохая история. 

ООО "Автоволгострой" Участник судебных дел Последние документы:

1.Постановление от 26 декабря 2022 г. по делу № А47-9906/2019
Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО)
2.Постановление от 20 декабря 2022 г. по делу № А07-13929/2022
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС)
3.Постановление от 12 декабря 2022 г. по делу № А47-9906/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС)
4.Постановление от 7 октября 2022 г. по делу № А47-9906/2019
Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО)
5.Постановление от 24 мая 2022 г. по делу № А47-9906/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС)
6.Постановление от 31 января 2022 г. по делу № А47-9906/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС)
7.Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № А47-9906/2019
Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО)
8.Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № А47-9906/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС)
9.Постановление от 8 апреля 2021 г. по делу № А47-9906/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС)
10.Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № А47-9906/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС)

Эта организация нахватала контрактов и кругом долгострой. Вот из Тольятти пишут:Чиновники обнародовали сроки окончания строительства путепровода на улице Борковской, по которому рабочих АВТОВАЗа доставляют к северным проходным автогиганта. Сдать готовый объект должны были 31 октября, но сроки затянулись.

В Калуге стройка выглядит так, это сторона от завода КАДВИ

А это вид со стороны улицы Тарутинская.

Сказать, что здесь что то движется к завершению не могу. И половины работ не сделано.
 

Вопрос о регистрации.

Устала вопрошать: что такое регистрация. Почему не прописка? С пропиской надо платить за ЖКУ. До 150 человек паспортистка регистрирует в однокомнатной квартире. Она что, законов не знает или с хозяевами в сговоре. Содрали бы, хоть раз, за один месяц с каждого за ЖКУ – мало бы не показалось. За неуплату такой большой суммы хозяев выселять надо по суду. А то нашли себе бизнес, т.к. за бесплатно не регистрируют. За один только месяц с этой толпы имеет хозяин сотни тысяч. А бывает, что хозяин квартиры не знает, что у него в квартире есть квартиранты. Значит, кто-то подделал его подпись. По закону, без разрешения хозяев никакой регистрации. Иначе, привлекать всех, кто в этой схеме обмана. Постороннего человека регистрируют на три месяца и, как правило, мигранта. Кто он, зачем тут, что пережидает, от кого и где прячется. Зачем ему эта регистрация? Опасно всем? Ещё есть такая схема обмана: постоянная прописка в доме, но в квартире, которой в доме нет. Это тоже не отслеживается жителями, т.к. не отражается в платёжных документах по ЖКУ. Я что, одна беспокоюсь? А где полиция?

О. Софронова.

Когда это примет оптимальный вид.

Заместителю Начальника управления городского хозяйства

Городской управы города Калуги

И М Бугаенко

Уважаемый Игорь Михайлович!

В Калуге Кубяка построена новое здание 46 школы. Прошу поделиться информацией, как соблюдается безопасность школьников, которые пешком ходят в школу, как очищается дорога, есть ли тротуар.

Типичная Калуга, но денег на содержание дай.

Вы посмотрите на следы. Сколько их там прошло. Теперь это малопосещаемое здание.

Городскому Голове Д.А. Денисову

Уважаемый Дмитрий Александрович!

Прошу поделиться информацией, что будет находится в здании, что напротив старого здания 46 школы по адресу: улица Кибальчича, дом №17. О том, что оно будет пустовать или стало пустовать, вам стало известно в конце мая этого года.

Калуга и Вьетнам.

 

Губернатор Калужской области В. Шапша посетил Вьетнам. Об этом сообщили многие СМИ. Но восток - дело тонкое. Перефразируя одно выражение, можно сказать: «Не как писать будем, а как читать». Проще говоря, предлагаю свое прочтение визита В. Шапши во Вьетнам. Может оно и ошибочное, но опять же, кто как читает.

Начну с идеологии. Ее у нас в стране нет. А во Вьетнаме есть. Там правит коммунистическая партия Вьетнама. Результат – Вьетнам воевал 30 лет, а население при этом увеличивалось. В Калужской области за время правления демократов в мирное время смертность превышает рождаемость. Хотел бы напомнить, что КПСС восстанавливало число жителей СССР после двух кровопролитнейших войн. Так может нам для улучшения демографической ситуации вернуться к коммунистической идеологии?

Далее экономика. Во времена СССР мы оказывали большую помощь Вьетнаму. Так, в частности в Обнинске, в Институте экспериментальной метеорологии, был отдел тропической метеорологии. Возглавлял его Иванов Вячеслав Николаевич. Была совместная советско-вьетнамская лаборатория тропической метеорологии в Ханое, где работали наши сотрудники. Так же в те времена была проведена летная экспедиция по изучению тайфунов. Руководил ей Ипатов Виктор Васильевич.

Хочу напомнить, что США применяли во Вьетнаме метеорологическое оружие и по окончании войны во Вьетнаме был принят международный документ, запрещающий использование метеорологии в военных целях. Однако тайфуны остались и приносят большой вред не только Вьетнаму, но и нашему дальнему востоку.

Теперь у нас ничего этого нет. Что имеем в остатке. За годы демократии в Калужской области произошел развал сельского хозяйства. Хотелось бы знать, куда пошли деньги на его поддержку, о которой нам все время твердит наше Правительство. Однако сейчас Вьетнам под руководством коммунистической партии посылает нам в поддержку госпожу Тхай Хыонг для создания молочного хозяйства и строительства молокозавода.

Вопрос: а где наше агентство инновационного развития (АИР)? Госпожа Тхай Хыонг обещает самые современные технологии. А где поддержка нашим предпринимателям? Почему иностранцам можно, а нам нельзя? 

При этом АИР имеет убыток 192 643 000 рублей. Не дорого ли области обходятся инновации господина Гранкова?

Ну и «вишенка на торте».

«…- Также это туристический и культурный обмен, развитие сотрудничества с провинцией Биньтхуан, с которой у нас подписано соглашение, - подчеркнул Шапша. - Рад, что с вьетнамскими партнерами нас связывают не только крепкие экономические связи, но и добрая дружба.»

Далее информация из Википедии.

«…Биньтхуа́н (вьетн. Bình Thuận, тьы-ном 平順) — провинция на юго-востоке Вьетнама, расположена на побережье Южно-Китайского моря, недалеко от Хошимина. Административный центр — город провинциального подчинения Фантхьет.

… Леса составляют около половины от площади провинции. Это один из наиболее засушливых регионов страны, большая часть Биньтхуана получает менее 800 мм осадков в год…

…По данным на 2007 год население составляло 1 170 700 человек. Городское население — 37,5 %, что довольно высокий показатель для Вьетнама. Средний годовой прирост населения составляет 1,35 %...

… Биньтхуан — крупный производитель риса. Около одной трети всех сельскохозяйственных площадей провинции занято рисом, что, впрочем, довольно мало для Вьетнама. Важную роль играет рыболовство и выращивание фрукта питайя. Благодаря близости к Хошимину в провинции есть популярная туристическая зона Муйне».

Немного информации из интернета.

«Чего ждать от Муйне? Это десятикилометровая бухта, почти сплошь застроенная отелями и резортами. Узкая полоса земли рядом с пляжем, где вы можете найти кафе, рестораны, турагентства и прочую туристическую инфраструктуру…

…Ночных развлечений почти нет, и с наступлением темноты жизнь практически замирает. Все отели — не выше 2-3 этажей, так что ничто не загораживает солнце, как это бывает в том же Нячанге, где как грибы растут высоченные здания рядом с пляжем. Посмотреть на реальную вьетнамскую жизнь в самом поселке не получится, разве что у рыбацкой пристани. Тем не менее местный колорит вы в любом случае почувствуете, к тому же можно съездить в городок Фантьет.

Источник: https://tuda-suda.net/2020/01/mui-ne-vietnam/ Блог о самостоятельных путешествиях Стаса и Ани © tuda-suda.net»

Проще говоря, нам предлагают развивать туризм во Вьетнаме. Вполне достойные инновации, особенно если добавить рис и питайу, то за такой убыток вполне можно продолжать развивать инновации.

Хотелось бы понять, где выгода Калужской области от сотрудничества с Вьетнамом? Общие фразы губернатора В. Шапши меня не впечатлили, а может, что прочитал не так, или чего-то не понял.

Впрочем, каждый решает сам. Вот только стоит помнить, что ездят за границу данные господа за наши деньги. 

 

В. А. Шепель

Обращение к Генеральному прокурору и министру Внутренних дел РФ.

Уважаемые руководители Игорь Викторович и Владимир Александрович, обращаюсь к Вам по просьбе группы охотников, которые радеют за использование природных ресурсов в рамках правового поля, то есть по "Правилам охоты", утверждёнными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Не для кого не секрет, что в последнее время появилось поколение охотников, которые спутали само понятие охоты с промыслом заготовки мяса, а сами охотничьи угодья с мясной лавкой гастронома. И на этом фоне как никогда актуальна борьба с браконьерством. Однако такая борьба эффективна когда в ней заинтересованы государственные структуры, в том числе и прокуратура и правоохранительные органы как района, так области. Какой смысл наращивать усилия в борьбе с браконьерством, если в дальнейшем браконьеры не несут никакой ответственности, и даже находят поддержку в правоохранительных органах?. На основании имеющихся у меня документов я готов озвучит бездействие озвученных выше структур и готов предоставить их для проведения проверки по ниже изложенным мною фактам. Документов много, поэтому я буду публиковать сроки вынесения такого документа, должность и фамилию, а также структуру, имеющую непосредственное участие в вынесение решения по тому или иному вопросу.

Начнём с прокуратуры, ведь именно она осуществляет от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

30. 06. 2023 года я получил ответ от начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере окружающей среды Генеральной прокуратуры РФ Е.Р. Надыршина, в котором сообщалось, что моё заявление о нарушениях природоохранного и иного законодательства, и по другим вопросам, поступившее из Государственной Думы РФ в целях оперативного разрешения, направлено прокурору Калужской области для рассмотрения и информирования меня о результатах. Спустя месяц я получил ответ из областной прокуратуры за подписью начальника отдела за исполнением законодательства в сфере экономики Д.С. Титаровой, которая сообщила мне, что ранее вынесенное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное в отношении председателя Дзержинского районного общества охотников и рыболовов Шейкина В.В. по факту присвоения им денежных средств отменено, и материал направлен для проведения дополнительной проверки. Кроме этого надзирающим прокурором отменено три постановления о приостановлении производства по уголовным делам по фактам незаконной охоты Нашли также подтверждения, факты, изложенные в моём обращении в части нарушения Земельного и Водного законодательства со стороны ИП Морозовой Е.Е, направленные мною в Государственную Думу РФ.

Начну с самого простого, самовольных захватов водоёмов общего пользования, расположенных в районах д.д. Болобоново и Большое - Болынтово. Из ответа Титаторовой Д.С. от 27.11.2023 г. следует, что фактов ограничения доступа к водному объекту вблизи д. Большое - Болынтово в ходе проверки не установлено, сообщает она в своём ответе от 27.11. 2023 г.. Не знаю откуда получены такие сведения областной прокуратурой, но буквально через день я получаю ответ от зам. министра регионального министерства природных ресурсов Велем С.И. от 29.11. 2023 г., где он сообщает, что в ноябре 2023 г. специалистами министерства проведено выездное контрольное мероприятие в ходе которого обследован водный объект - пруд в районе д.Большое Болынтово Дзержинского района Калужской области. На момент обследования ограждение земельного участка в береговой полосе пруда не демонтировано, в связи с чем собственнику земельного участка направлено повторное предупреждение о недопустимости нарушения обязательных требований, сообщает Велем С.И.

Следующий момент, это расследование трёх уголовных дел по фактам браконьерства в районе, расследование которое находится на контроле районной прокуратуры

Результат исполнения поручения, которое контролируется Генпрокуратурой - налицо. Как следует из ответа следователя Следственного отдела ОМВД России по Дзержинскому району К. Ю. Воробьёва от 07. 11. 2023 г., следствие по уголовному делу №12101290005000403 было прекращено 04. 11. 2023 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ ( истечение срока давности уголовного преследования ) Ожидаемое решение, учитывая, что уголовное дело с легкой руки следователя и согласия сотрудника прокуратуры было приостановлено ни много ни мало на целый год. За последние пять месяцев исполнение поручения Генпрокуратуры под контролем прокуратуры районной сводилось к "установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию". Жаль срок закончился, а так бы к 2030 г. точно доказали бы. Однако сотрудник прокуратуры, признавший постановление следователя о приостановке производства уголовного дела на год, решение, которое впоследствии признанно незаконным и отменено вышестоящим прокурором, до сих пор находится в прокуратуре и никакой ответственности не понёс. Такая же участь ждёт и два оставшихся уголовных дела, возбуждённых по фактам браконьерских охот, потому как вся суть оперативно-розыскных мероприятий сводится к принципу " вынес - отменил " . Полиция выносит постановление, прокуратура отменяет, и нет причин обращаться в вышестоящие инстанции, ведь по сути "деятельность" правоохранительных органов на лицо, а результат нулевой. Это называется имитацией проведения оперативно - розыскных мероприятий с целью затянуть следствие, с последующим закрытием по истечении срока давности.

Не лучше ситуация и с материалом проверки по факту нецелевого израсходования бюджетных средств председателем и бухгалтером Дзержинской районной общественной организации охотников и рыболовов, которое тоже находится на контроле районной прокуратуры. Третий год подряд мы получаем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении председателя Шейкина В.В. и бухгалтера Константиновой Е.В. Последнее постановление датировано 09. 11 2023 года, где оперуполномоченный районного ОЭБиПК Мичуров М.К. поясняет нам, что присвоение бюджетных средств, лицами отвечающими за такие операции и получающие за свою работу зарплату, является всего лишь их личным упущением, в результате которого организация лишилась 240 000 рублей.А когда организацию ликвидировали, то её председатель Шейкин В.В., тоже видно по личному упущению, присвоил себе автомобиль и прицеп к нему, снегоход и всю оргтехнику от антенны до компьютера. О бездействии сотрудников районной прокуратуры я направил обращение в адрес прокурора района Колодяжного С.А., от которого 10. 11. 2023 года получил ответ, что  "в ходе надзорной деятельности прокуратурой неоднократно принимались меры прокурорского реагирования, в том числе в связи с нарушением норм ст. 6.1 УПК РФ, в связи с чем довод о бездействии прокуратуры района не обоснован", конец цитаты.

Аналогичная ситуация и с незаконной предпринимательской деятельностью ИП Морозовой Е.Е., которая не имея лицензии, занималась предоставлением платных услуг по любительской рыбной ловле на водоёме общего пользования. Все те проблемы, которые были озвучены мною в первом обращении в Государственную Думу не решены, несмотря на контроль со стороны Генпрокуратуры и прокуратуры районной. Хуже того, по факту, районная прокуратура признала своё бессилие направить в правовое русло соблюдения разумных сроков проведения расследования по уголовным делам, длящимися годами без всяких на то оснований. Отменённое постановление о приостановке производства уголовных дел по фактам незаконных охот в связи с неустановлением лица, совершившего нарушение, указывает на то, что лицо было установлено, однако из-за ненадлежащего проведения оперативно-следственных мероприятий окончательных решений по этим делам не принято.

Уважаемый Игорь Викторович и Владимир Александрович, оставшееся безнаказанным совершённое преступлениё, дает уверенность нарушителю совершить его повторно, и согласно исследованиям психологов это непременно произойдёт. В ноябре 2023 года в общедоступных охот. угодьях была предпринята попытка наезда на государственного инспектора, который пытался остановить машину охотников для проверки документов. Счастливая случайность помогла охотоведу увернуться от наехавшей машины, при этом пострадал другой охотник, стоявший неподалёку от охотоведа, и всё это при свидетелях целого охот. коллектива, которые готовы подтвердить произошедшее. В машине находились люди, чьи фамилии фигурируют в уголовных делах незаконных охот.

Кроме этого другие лица, лишённые по суду водительских прав Шейкин В.В. и Шумкин П.А. свободно разъезжают на своих автомобилях, одного из которых (Шейкина В.В.) жители г. Кондрово зафиксировали за рулём автомобиля на видео, которое было передано сотрудникам полиции. Прошло четыре месяца, а никаких мер в отношении нарушителя принято не было, он и дальше продолжает управлять автомобилем. Шумкин П.А. до сих пор не лишён разрешения на право ношения и хранения оружия, что предполагает действующее законодательство при лишении водительского удостоверения по суду. Народ начинает сомневаться, что в стране есть структуры, способные обуздать произвол со стороны правоохранительных органов Дзержинского района, Калужской области.

Сотрудники полиции, фигуранты уголовного дела по факту группового избиения жителя д. Звизжи Бахаева И., с почестями ушли на пенсию, а начальник районной полиции Поляков А.Н. за потерю в отделе табельного оружия, получил повышение по службе. Соответственно при таких условиях речи о таких понятиях как справедливость и Верховенство закона быть не может. Более того охотники не уверены, что прокуратура и полиция района и области стоит на страже защиты их законных прав и интересов. Я уже неоднократно, по поручению охотников, обращался в ваши структуры с просьбой разобраться и помочь в решении вопросов, озвученных нами в первом обращении в Государственную Думу, но никаких изменений в лучшую сторону жители района не увидели. Поручение Генпрокуратуры оперативного разрешения вопросов, озвученных нами не выполнено В связи с этим, ещё раз убедительно просим Вас провести проверки по изложенным в обращении вопросам, дать правовую оценку деятельности сотрудников полиции и прокуратуры, и принять меры для устранения нарушений. В свою очередь, мы готовы предоставить вам документы, способствующие выявлению, озвученных в обращении нарушений со стороны сотрудников прокуратуры и полиции.

По поручению группы охотников

Дзержинского района 

 Белов Ю.Б.

Наталья Станиславовна Яхница о отношении с животными

Мы живем в едином государстве и законы должны быть у нас общие, несмотря что ты бурят.

АЛЕКСАНДР ЯКОВЛЕВ ОБМАНЫВАЕТ, НЕ ВЛАДЕЯ СИТУАЦИЕЙ

 

Редакция газеты «За правду и справедливость» направляла запрос на имя главы администрации городского поселения «Поселок Воротынск» Александра Яковлева по поводу  состояния сооружений питьевого водоснабжения.

В своем ответе Яковлев А. ответил вот что :

(вставьте копию письма, полученного от Яковлева)

А вот как дела обстоят на самом деле :

Вид разрушающейся крыши водонапорной башни комплекса сооружений питьевого водоснабжения на ул.Шестакова. Как, не боясь, мимо ходят люди?

Так выглядит павильон насосной станции и ограждение сооружений питьевого водоснабжения, построенный еще в 50-х годах ХХ века на ул.Шестакова

Разбитый светильник периметрального освещения территории автоматизированной станции водоснабжения близ аэродрома Орешково

То, что осталось от светильника периметрального освещения территории автоматизированной станции водоснабжения

Павильон скважины автоматизированной  станции водоснабжения близ аэродрома Орешково. Первый пояс санитарной охраны скважины. Где ограждение?

Резервная скважина питьевого водоснабжения автоматизированной станции водоснабжения близ аэродрома Орешково. В зарослях кустарника. Почему отсутствует павильон? Где ограждение первого пояса зоны санитарной охраны?

О проблемах ЖКХ.

Как учредитель ТСЖ более 15 лет, я знаю, что самая не решаемая проблема до сих пор – проблема ЖКХ. Люди просят, предлагают, судятся за решение их наболевших и невыполненных заявок на ремонт квартир, домов, придомовых территорий и т.д. Власть бессильно разводит руками. Приняты законы, которые перекладывают на своих жителей все проблемы: стали собственниками – создавайте ТСЖ и управляйте своим домом. «Гладко было на бумаге», но не учли того, что дома бывают 8-16 квартирные, в которых живут одни пенсионеры. А молодые люди взяли ипотеку и купили квартиры в новых домах. Ну и кто чем тут науправляет? Даже УК не берут такие старые дома со всеми вытекающими проблемами. Про панельные дома середины прошлого века сколько писали, особенно, когда они прошли через ФКР. Лучше ба оставили их, как есть. Некоторые остались надолго с разобранной крышей. Квартиры осадками заливает до первого этажа. Судятся с подрядчиками, которые сбежали с ФКР, в котором директоров поменялось около десятка. За дела предшественников никто отвечать не собирается. Жесть!

О. Софронова.

«Напрасно билась глупая Касандра».

В.С. Высоцкий.

Сколько раз нужно обращаться ко всем властям, что у населения большие проблемы с общественным транспортом. Особенно, которые находятся за «Синими мостами»: «Малинники», «Ольговка», «Малиновка». По пути в город автобусы делают такие круизы! Даже без стояния в пробках, маршрут до центра длится около часа. Например, если люди едут на рынок, в аптеку №1, вокзал, больницу и т.д. Народ ещё более 20 лет просил решить проблему с этими мостами. Но нужен был новый театр кукол, ТЮЗ, автовокзал перенести. Раньше- то было трудно добраться до этих объектов и обратно уехать. Литвиновский автобус №69 последний рейс из города делает в 17-10. А он единственный едет до «Малиновки». В это время рабочим людям трудно добраться до дома. Льготный автобус №8 ходит редко, да ещё с таким объездом. А частники маршруток №61 и 63 допоздна не работают. При таком бардаке с транспортом на окраинах хотели и чуть не сделали себе канатную дорогу.

О. Софронова.

Просят подождать

 

Мнение Управы о самокатах