14 авг. 2023 г.

И эти не хотят работать

И вот ответ:

Они ссылаются на эту нору:
3. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11настоящего Федерального закона
А вот что трактует закон об отходах:
Статья 6. Полномочия субъектов Российской Федерации в области обращения с отходами

К полномочиям субъектов Российской Федерации в области обращения с отходами относятся:

проведение мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, возникших при осуществлении деятельности в области обращения с отходами;
разработка, утверждение и реализация региональных программ в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, участие в разработке и выполнении федеральных программ в области обращения с отходами;

участие в проведении государственной политики в области обращения с отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации;

принятие в соответствии с законодательством Российской Федерации законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, в том числе устанавливающих правила осуществления деятельности региональных операторов, контроль за их исполнением;

участие в организации обеспечения доступа к информации в области обращения с отходами;

установление нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, порядка их разработки и утверждения применительно к хозяйственной и (или) иной деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), в процессе которой образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому контролю (надзору);

осуществление приема отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, подлежащих региональному государственному экологическому контролю (надзору);

установление порядка ведения регионального кадастра отходов;

определение в программах социально-экономического развития субъектов Российской Федерации прогнозных показателей и мероприятий по сокращению количества твердых коммунальных отходов, предназначенных для захоронения;

утверждение предельных тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами;

утверждение инвестиционных программ в области обращения с твердыми коммунальными отходами;

утверждение производственных программ в области обращения с твердыми коммунальными отходами;

установление нормативов накопления твердых коммунальных отходов;

организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов;

утверждение порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления);

регулирование деятельности региональных операторов, за исключением установления порядка проведения их конкурсного отбора;

разработка и утверждение территориальной схемы обращения с отходами;

утверждение методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение применительно к хозяйственной и (или) иной деятельности индивидуальных предпринимателей, юридических лиц (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), в процессе которой образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору.

Прошусь на прием, поговорить глаза в глаза, раз письмо не работает.

13 авг. 2023 г.

Как нынче работает прокуратура

 11 мая 2023 года я обратился с письмом в прокуратуру Ферзиковского района. До сего времени ответа нет. Вот оно исходное обращение.
Прокурору Ферзиковского района


Коноплинову А.А.
Уважаемый Андрей Анатольевич!
19 января 2023 года на Перерушевском разъезде в доме №2 произошёл пожар. Возгорание произошло в квартире №1. В этой квартире никто не прописан, хотя проживала семья. Непросто проживала, а ещё и пользовалась электроэнергией. Отапливали электрообогревателем квартиру, подогревала поросят, которые находились в рядом стоящем сарае. Думаю, что электроэнергия потреблялась, минуя счетчик. На мой взгляд это произошло по халатности администрации поселения. Прошу проверить, как семья проживала в муниципальной квартире, не платя за ее аренду. Почему в соответствии с ЖК РФ в доме не проведено собрание по выбору способа управления домом. Прошу проверить был ли договор на поставку электроэнергии со сбытовой компанией.
Пожара могло бы не быть если бы администрация и КСК исполняли законодательство.

Я звонил в прокуратуру района, но там со мной вежливо общались и только. Числа 15 июня написал письмо в областную прокуратуру, те мое обращение заслали в Ферзиково. 30 июня пишу жалобу на Генерального прокурора. Тот отвечает:
Все опять возвернулось в район. В Ферзиковском районе решили направить на Колганова. Но от него ответ я уже получал. Он скрывает ответственное лицо за то, что в муниципальной квартире проживала семья, пользовалась услугами и ничего за это не платила, да ещё с этой квартиры начался пожар.


Отвечая на вопрос, что это значит, отвечаю, так сегодня работает прокурорская ветвь власти. Выводы делайте сами.

12 авг. 2023 г.

В Калуге без перемен

В Калуге многие нормы законодательства носят относительный характер. На ногие нормы вообще не обращают внимания. Вот типичный пример, стройка на Правобережье. Тут много против норм. Приходится обращаться к спецам.
Приокское управление Ростехнадзора. Челенко В.Г. 

Запрос информации

Уважаемый Василий Георгиевич!

В городе Калуга по адресу: ул. Серафима Туликова застройщиком ООО «Комета 21» ведется строительство многоквартирного жилого дома. При обустройстве строительной площадки и организации процесса строительства застройщиком и подрядчиком допущен ряд нарушений, как-то:

1. В нарушение правил безопасной эксплуатации грузоподъёмных механизмов и требований правил безопасного производства работ стрела башенного крана выходит за границы строительной площадки на проезжую часть проезда общего пользования. Опасная зона башенного крана не обозначена и не ограничен проезд в неё автомобилей, не обслуживающих строительную площадку, а также не ограничен проход граждан с установкой предупреждающих знаков. 

2. В непосредственной близости от строительной площадки находится детский сад «Мозаика». Какие меры будут приняты участниками строительства по исключению допуска посторонних лиц, в том числе детей, в опасную зону башенного крана?

3. Имеется ли на строительной площадке проект производства работ?

4. Имеется акт ввода башенного крана в эксплуатацию, подписанный инспектором Ростехнадзора? Просьба указать реквизиты этого документа.

Прошу Вас провести проверку по данным фактам.
Обратите внимание, на сколько обращений только один ответ.

Достало, подаю иск

О контроле за Решением Городской Думы города Калуги №149, от 29.06.2022 года «Об утверждении Правил благоустройства территорий муниципального образования "Город Калуга" и ликвидации стихийных свалок возле контейнерных площадок в городе Калуге.

 

Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 19.12.2022, с изм. от 30.05.2023) "Об отходах производства и потребления" )

Статья 8. Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с твердыми коммунальными отходами

Пункт 4. К полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся:

создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах;

ПРАВИЛАМИ БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  «ГОРОД КАЛУГА»  утвержденные Решением Городской  Думы города Калуги  №149 от 29.06.2022  года,  пункт 3. Общие правила обеспечения чистоты и содержания объектов благоустройства

3.1. Собственники и (или) иные законные владельцы зданий (помещений в них), строений, сооружений, земельных участков и иных объектов благоустройства обязаны осуществлять их содержание самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций в соответствии с настоящими Правилами.

3.2. Городская Управа города Калуги в лице уполномоченного органа, а также через подведомственные учреждения обеспечивает:

а) содержание проезжей части улиц, площадей, скверов, парков, остановок транспорта общего пользования, пешеходных территорий и иных территорий, находящихся в собственности или ином законном владении муниципального образования «Город Калуга», включая территории, государственная собственность на которые не разграничена, за исключением прилегающих территорий, определенных в соответствии с действующим законодательством и настоящими Правилами и с учетом участия, в том числе финансового, собственников и (или) иных законных владельцев зданий, строений, сооружений, земельных участков в содержании прилегающих территорий;

б) содержание объектов благоустройства, находящихся в собственности или ином законном владении муниципального образования «Город Калуга», а также иных объектов благоустройства, находящихся на территории города, до определения их принадлежности и оформления права собственности;

в) проведение ликвидации стихийных свалок на земельных участках, находящихся в собственности или ином законном владении муниципального образования «Город Калуга», включая территории, государственная собственность на которые не разграничена, спиливания сухих и аварийных деревьев, формовочной обрезки деревьев, омолаживающей обрезки кустарников, предотвращения распространения сорных растений, в том числе борщевика Сосновского, посадки деревьев и кустарников.

Стихийная свалка ликвидируется не позднее 30 дней с момента ее выявления.

На сегодня Городская Управа города Калуги устранилась от ликвидации стихийных свалок возле контейнерных площадок в городе Калуге, ответ из УГХ от 09.08.2023 года №4811/03-23.

 Контроль за исполнением Решения №149, от 29.06.2022 года «Об утверждении Правил благоустройства территорий муниципального образования "Город Калуга" возложен на комитет Городской Думы города Калуги по территориальному развитию города и городскому хозяйству (Борсук В.В.). Глава местного самоуправления отказался обсуждать исполнение Решения №149, от 29.06.2022 года, ответ №1-1499 от 10.08.2023 года.

На сегодня контейнерные площадки в городе Калуге завалены порубочными остатками которые стихийные   свалки. Городская Дума Города устранилась от контроля за реализацией Решения №149, от 29.06.2022 года «Об утверждении Правил благоустройства территорий муниципального образования "Город Калуга"

Статья 333.36 НК РФ. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям (действующая редакция) часть1, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются:

пункт 13) общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) - по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей;

 

На основании вышеизложенного 

Прошу 

Обязать Городская Дума города Калуги контролировать исполнение Решения №149, от 29.06.2022 года «Об утверждении Правил благоустройства территорий муниципального образования "Город Калуга"

 

Обязать Городскую Управу города Калуги ликвидировать стихийные свалки в течении 30 дней

11 авг. 2023 г.

Как это в Калуге


 10 августа на совете по жилью Губернатор попросил темпы строительства сохранить. Но так, как строят в Калуге на Серафима Туликова, лучше не надо. Строительный кран переносит грузы над тротуаром. А там люди.

многострадальная остановка в Калуге

Начальнику управления городского хозяйства Городской управы города Калуги
Шпиренко А.И.

Запрос информации.
Уважаемый Александр Игоревич!
В таком состоянии на сегодняшний день в самом оживлённом месте города находится остановочная площадка «пл. Московская». Фото прилагаются. Прошу поделиться информацией, когда будет приведена в надлежащий вид остановочная площадка.




С этим вопросами к Шпиренко пишу почти раз в месяц. Что мешает сделать качественно.
 

Владимир Гуменник- почему на патриотическом концерте в Калуге не было


Уважаемый Руслан Осташко!

Почти месяц прошёл со времени моего личного общения с Вами после концерта, который Вы дали в Калуге 21 июля 2023г. Я уверен, что кроме концерта, наше общение с Вами было тем, что называется слушать и слышать людей на местах. Иначе, зачем тогда «Команда Путина» и «Народный фронт» были у Вас на груди. Понимание этого, позитивный настрой от концерта и общения с Вами, побудили меня обратиться к Вам со страницы, которую Вы ведёте в соцсети.

До сих пор не ясно, прочли Вы моё обращение к Вам и что из этого следует. А я старался и даже стихи на ум пришли в текст моего к Вам послания. Дополнительно сообщаю, что на следующий день о Вашем концерте в Калуге рассказало местное телевидение «Ника ТВ». Через неделю газета «Калужские губернские ведомости», учредители которой Правительство и Заксобрание Калужской области, на целой странице поместила позитивный отклик на Ваше выступление с концертом. Но ответа на загадку: «Почему на Вашем концерте среди зрителя не было молодёжи» - дано не было. Уверен, что В.В. Путина и его команду интересует разгадка – то, как эффективно расходуются силы и средства в работе с молодёжью.

Гражданин Руслан Осташко! Давайте не промолчим! До связи.

Ветеран Советской Армии Владимир Гуменник.

9 августа 2023г.
А вот и оправдание государственного ужа
Конечно, Олег Анатольевич умеет выдать действительное за белое и пушистое. Да и послать умеет, причем грамотно.

Все как всегда и больше. городская дума закрыта все ушли на юбилей Иванова


Главе местного самоуправления города Калуги Председателю Городской Думы
Ю.Е. Моисееву 
Запрос информации
Уважаемый Юрий Евгеньевич!
11 августа после 14 часов я пытался сдать исковое заявление в канцелярию Думы. Пробыв более получаса, я не нашёл ни одного специалиста в Думе. Посмотрев на сайте думы, время было рабочее. Сегодня юбилей у А Г Иванова, и я склонен дуть, что все специалисты в рабочее время ушли на празднование. Прошу поделиться информацией, как будет оплачиваться специалиста Городской Думы отсутствие на рабочем месте.
Что тут надо добавить. Хочешь-не хочешь а такую ситуацию надо менять. Это можно сделать в сентябре 2025 года. Надо избрать 18 депутатов-патриотов города. Избрать своего руководителя, избрать патриота Городским Головой. Поменять Устав, сделав Городского Голову ответственным перед населением а не депутатами.  Власть должна служить людям, не как сегодня. 

Бездействие - преждевременная смерть.



Российское уголовное законодательство определяет бездействие как преступное деяние в случае, если оно повлекло за собой наступление последствий общественно опасного характера. Преступное бездействие наказывается уголовным законодательством, поскольку несовершение действий, которые лицо должно было совершить, но умышленно не сделало этого, может повлечь причинение вреда или возникновение угрозы причинения этого вреда третьим лицам.
В начале августа этого года я получил ответ на своё обращение по поводу нарушения природоохранного законодательства и по другим вопросам от прокуратуры Калужской области в лице начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Титаровой Д.С.
Госпожа Титарова сообщила, что доводы моего обращения о бездействии правоохранительных органов при расследовании уголовных дел по фактам избиения охотников и браконьерства, а так же о несогласии с результатами материалов проверки по факту начисления денежных средств из бюджета Дзержинского общества охотников и рыболовов, нашли своё подтверждение.

Ответ Калужской прокуратуры от 31. 07. 2023г.

Скажу сразу, что пока заслуги районных и региональных властей в инициировании проверки нет, а это заслуга депутатского корпуса Государственной Думы РФ, с которым нам всё таки удалось наладить контакт, и люди согласились нам помочь. Опытные юристы, изучив материалы по изложенным нами фактам, обратились в Генеральную прокуратуру с просьбой провести проверку по фактам, изложенным в нашем обращении, а та в свою очередь взяла под свой контроль проведение данного мероприятия.
Начнём с вопроса и ответа на него: кто на протяжении полутора лет выносил решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении председателя районной охот. организации Шейкина В.В., который облегчил казну организации на кругленькую сумму, гуляя по два раза в году оплачиваемые отпуска и выписывая сам себе и своим сотрудникам незаработанные премии. Это же начальник районного ОЭБиПК Н.С. Сафонов на протяжении года не проводил ревизию в бухгалтерии организации, давая бухгалтеру и председателю подчистить нарушения в сфере бух. учёта, и даже этого оказалось мало, настолько воровство было очевидным. Тем не менее начальник районной полиции Поляков А.Н. и начальник отдела Сафонов Н.С. попытались " зашкерить " факт нецелевого использования бюджетных средств председателем РОООиР Шейкиным Валерием Владимировичем. И получилось по Поляковски и Сафоновски - и денег охотников лишили и виноватых нет. Надеемся что в этот раз всё изменится, а вообще то меня не покидает ощущение, что Поляков и Сафонов разделят участь Козлова и Ключникова, но как говорится, время покажет.
Следующий момент - это избиение охотника Бахаева И, по факту которого было возбуждено уголовное дело. Проверка, проведённая прокуратурой , так же показала бездействие сотрудников полиции и в этом деле. Вообще-то писать отписки, а в реальности ничего не делать, стало визитной карточкой сотрудников районной полиции. А тут ещё фигурантами уголовного дела стали: зам. начальника районной полиции Козлов Д.С., сотрудник полиции Ключников В.С., московский предприниматель, который и затеял всю эту драку - Бусленко В.А. Впятером избив человека, переломав ему локтевые суставы и колено, они до сих пор остаются на свободе, двое из которых всего лишь лишились полицейских погон. А вообще то мнение многих жителей района, что у нас нет отдела полиции, а есть организованная преступная группировка, возглавляемая начальником полиции Поляковым А.Н., и остался один шаг до того момента, когда эта группа начнёт убивать, и будет как в Кущёвке. И вся деятельность этой группы лежит на поверхности, но её почему то не хочет замечать региональное руководство полиции, играя с огнём и настраивая жителей региона против института власти нашей страны.
Браконьерство - это бич в сфере охоты и успешно борются с ним там, где в этом заинтересована и власть и население. Какой смысл бороться с браконьерством там, где оно поддерживается правоохранительными структурами, а значит задержанные по данному нарушению не понесут никакой ответственности. Как следует из ответа областной прокуратуры, надзирающим прокурором отменено три постановления о приостановлении производства по уголовным делам по фактам незаконной охоты..А кто фигуранты этих охот? Это вновь знакомые нам лица, сотрудник полиции Ключников В.С. москвич предприниматель Бусленко В.А., егерь РОООиР Ключников С.А., который прилюдно угрожал, что тот кто обнаружил нарушение правил охоты, будет иметь дело с областным начальником полиции Дедовым Александром Владимировичем. Это все те, кто является приближёнными к зам. начальника местной полиции Козлову Д.С. а значит и имеют выход на самого начальника. Вовремя не проведённая экспертиза образцов шкуры и крови, взятых с места отстрела лосей, не проведённое мероприятие по опознанию нарушителей охоты, вот тот не полный перечень важных моментов, которые проигнорировали сотрудники районной полиции. Отсюда и постановления о приостановлении производства по уголовным делам в связи с неустановленным лицом, совершившим преступление, и вся ответственность за этот произвол лежит на начальнике районной полиции Полякове А.Н.
А ещё у людей вызывает удивление тот факт, что следствие по уголовным делам по фактам избиения охотников и проведения незаконных охот, фигурантами которых являются сотрудники полиции, расследуются в самом отделе полиции, а не в следственном комитете как положено в соответствии со статьёй 151 УПК РФ.
Аналогичная ситуация и с самовольным захватом земельного участка ИП Морозовой Е.Е.при осуществлении ею предпринимательской деятельности в границах береговой полосы, а также незаконной предпринимательской деятельности при предоставлении платных услуг любительской рыбной ловле. Некоторые недоброжелатели ёрничали, что толку в писанине, срубы у Морозовой как стояли на берегу водоёма, так и находятся по сей день. Однако как следует из ответа прокуратуры: для переноса сооружений, размещённых на самовольно занятой территории, организованы соответствующие мероприятия, а устранение нарушений находятся на контроле природоохранной прокуратуры. Однако и в этом случае решение об отказе в возбуждении уголовного дела выносится отделом экономической безопасности района даже вопреки документам, подтверждающих факт самовольного захвата. И вновь фигурирует фамилия Сафонова Н.С, которая уже стала нарицательной, и обязательно появляется там, где есть необходимость затянуть сроки проверки по изложенным заявителем фактам. Помимо подтверждения самовольного захвата областная прокуратура лишний раз подтвердила, кто допустил самовольное использование земель госсобственности. Им оказалось Минприроды области, которое не в полной мере использовало свои полномочия в сфере контроля в отношении водопользователей, а так же в нарушении порядка рассмотрения обращений группы охотников, в связи с чем в адрес министра природных ресурсов внесены представления о недопущении подобного впредь. Однако не прошло и трёх месяцев как эта структура вновь нарушила порядок рассмотрения обращений граждан РФ.
В конце мая в интернет газете была опубликована статья " Преступление и наказание" в которой освещался вопрос ограничения свободного доступа граждан к водоёму общего пользования, расположенного в районе дер. Большое Болынтово Дзержинского района Калужской области.. Из ответа Минприроды от 05. 07. 2023 года за подписью зам. министра Велем С.И.следует, что на основании части 2 статьи 12 ФЗ от 02. 05. 2006 года № 59 - ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан РФ " срок рассмотрения моего обращения продлён ещё на 30 суток. Уже закончился и этот срок, а ответа так и не поступило, что является грубым нарушением требований вышеуказанного закона, Что ведёт к нарушению моих законных прав, а значит , внесённые природоохранной прокуратурой в адрес Минприроды представления, никаких результатов в соблюдении законодательства в части работы с обращениями граждан, положительного результата не дали. В связи с чем я обращаюсь к прокурору Калужской межрайонной природоохранной прокуратуры Солдатову С.А.
Уважаемый Сергей Александрович, настала пора применять действенные меры наказания, и как показала практика время грозить пальчиком и выносить устные замечания сотрудникам министерства уже прошло, в связи с чем я прошу Вас провести проверку и наказать виновных в нарушении действующего законодательства, хватит церемониться пора и "кнут" применить.
А теперь что касается бездействия правоохранительных органов и внесения по этому поводу представления в адрес начальника УМВД по Калужской области. В своём ответе от 23. 07 2021 года зам. прокурора Дзержинского района сообщает, что в связи с длительным неназначением при наличии оснований бухгалтерского исследования прокуратурой района в порядке надзора в адрес начальника ОМВД России по Дзержинскому району направлено обобщённое представление об устранении выявленных нарушений.
16. 02. 2022 года похожий ответ за подписью зам. прокурора Бубновой М.В." учитывая длительность проведения проверок, а так же бездействие сотрудников полиции, прокуратурой неоднократно принимались меры прокурорского реагирования, которые рассмотрены и удовлетворены. Кроме того в прокуратуру Калужской области направлен проект представления для внесения его в адрес начальника областного УМВД. "
26. 08. 2022 года ответ и. о.зам. прокурора района Галкиной Л.М. "в связи с допущенной волокитой по материалам проверки по факту нарушения действующего законодательства председателем правления Дзержинской РОООиР Шейкиным В.В.при выплате премий и отпускных пособий, в адрес начальника ОМВД России по Дзержинскому району внесены требования об устранении нарушений уголовно процессуального законодательства".
В какие только инстанции не направляются требования и представления, а воз и ныне там. Кучка оборзевших хамов опустившихся до избиения охотников, управляющих автотранспортом в нетрезвом состоянии, ворующих деньги у своих же товарищей, осуществляющих незаконную охоту - под прикрытием районной полиции творит беспредел и никто не в силах его предотвратить и дело заканчивается внесением каких то представлений, которые для этой своры, что мёртвому припарок. И я попрошу Горбатина В.А направить данное обращение в адрес Генеральной прокуратуры с просьбой взять проведение проверки под особый контроль, со всеми вытекающими последствиями.

Белов Ю.Б.

От редакции: отслеживаем комментарии, вывешиваем, только те, что написаны русским языком. Остальные выбрасываем в корзину. 
                                                                         

10 авг. 2023 г.

Что с Северным выездом в Калуге


 







Конечно при Денисове ни одна стройка вовремя не сдается. Не исключение и Северный выезд. Ещё одна деталь. Конкурс выигрывает организация сбивая цену. Потом проходит время и пишется дополнительное соглашение на якобы неучтенные работы. Дальше идет согласование с Москвой и после одобрения там работы продолжатся. примеров в Калуге не просто много, а  поголовно все контракты так выполняются. К примеру, в Красном городке рекультивация полигона ТБО никак не согласуют удорожание, вот и зависла стройка. Я так думаю, если это происходит постоянно, значит это кому-то очень выгодно. И выскажу мнение, что это выгодно самому Денисову. Остается выяснить, в чем его интерес.


Городскому Голове Д.А. Денисову

Уважаемый Дмитрий Александрович!
меня волнуют сроки сдачи Северного выезда и его стоимость. В ответе от 10.08.2023 год №8533/06-23 из Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги говорится:
В соответствии с дополнительным соглашением от 26.06.2023 № 15 срок выполнения работ по муниципальному контракту от 24.02.2022 No 0137200001222000045 продлен до 01.11.2023. 

Прошу поделиться информацией, что стало причиной дополнительного соглашения, почему работы не были закончены в декабре 2022 года. И самое главное, почему на это объекте сегодня никто не работает.

Калуга, наши реликвии.

 Я видел, что ремонт ведут люди из страны Омара Хаямы и я опасаюсь, что они понимают ценность К Э Циолковского для Калуги. Я уже писал письма просьбы Главное Врачу больницы. Верю, что все будет хорошо.

Глава естного саоуправления Калуги испугался встречаться

 

Это типичная Калуга. Но видно Ю Е Моисееву это все фиолетово. Он ждет когда к стена Городской Думы придет народ, ведь ответственность за порядок в Калуге несет он. ленно он повинен в то бардаке. Завтра обещают ливень. Так с понедельника начну пикетировать Думу, раз он встречаться не хочет.




Здравоохринение


Какие электронные рецепты?
Если у инвалидов нет Интернета.
Пойди в любой магазин и купи без ограничения отравы, типа табачных изделий и вино-водочных. И на выбор: хоть обкурись, хоть упейся. Или всё сразу и до полусмерти. А лекарства решили ограничить, чтобы пенсионеры не занимались самолечением. Вот здоровым мужикам «отрава» без ограничений в самой маленькой деревне. За лекарствами старики едут, аж, в соседние населённые пункты за десятки, а то и сотни километров. Это нормально и законно, особенно, после проведения Минздравом оптимизации. А если ещё и по рецепту, то прежде надо будет как-то попасть к врачу. Не закон, а какой-то новый вид терроризма. И это «подарок» от слуг народа. За что? Страна вымирает. Минздраву флаг в руки. У него сейчас идёт такая модернизация. Не до людей.

О. Софронова.                

9 авг. 2023 г.

Но мы Русские


«Пересмотрел всё это строго:
Противоречий очень много». 
 Пушкин А.С.

Этот гениальный поэт в конце первой главы «Евгений Онегин» сомневался в своём творении. Вот бы нашим депутатам так ответственно относиться к сочинению законов. Мало того, что они пишут что попало, так ещё и ответственности никакой. Как людям жить – об этом они даже не задумываются. Всплеск коллективного маразма проявился в законе по отпуску лекарственных препаратов строго по рецепту от врача. Эти писарчуки хоть знают, что в стране делается в «первичном звене»? Врачей в областных центрах нет. А где есть, то очереди за талоном от двух недель и больше. В сельской местности ФАПы работают без врачей, с одним фельдшером. И это там, где они есть. За рецептом к врачу надо ехать, порой, за сотни километров. Аптеки даже не в каждом населённом пункте есть. Муниципальные потихоньку исчезают, а коммерческие сами себе начальники. Считай, монополисты. И где тут действует антимонопольный закон? Ведь они не все льготные препараты имеют право отпускать. Как у них с лицензированием? Да и проблема поддельных лекарств существует. И, самое главное, обслуживание инвалидов по льготным рецептам. Обслуживание безобразное. Закупают не лучшие препараты, а самые дешевые, которые надо получать ежемесячно и пожизненно в муниципальной аптеке. Часто одни и те же препараты, но всё равно надо идти ежемесячно к врачу за рецептом. Поэтому, многие люди отказываются от этой льготы в пользу денег. Не факт, что потратят их на лечение. А, запустив болезнь – доведут себя до больничной койки, если не до морга. Тут в проигрыше все. И люди и государство, как морально, так и материально. Зачем нам такой орган, как Дума? Они же там думать не могут и жизни не знают.

О. Софронова.

Обращение с ТБО в Калуге, опыт Александра Пантелеева

Почему Управа не рекламирует нормальное обращение с ТБО. Почему они сегодня запустили ситуацию. Вот положительный опыт от Александра Пантелеева.

Обращение к жителям города Калуги

Наш любимый город Калуга зарос в мусоре на контейнерных площадках. Городская Управа расписывается в нежелании решать этот вопрос. Вот сотрите: 

Я обращаюсь к депутата Городской Думы, вы наняли этих управленцев спросите с них работу. Обращаюсь к жителям Калуги, давайте потребуем от своих депутатов, что бы они заставили работать Управу, а если не справляются, то уволить Голову и назначить новый конкурс.

Северный въезд сегодня от 7 августа.

Этот объект планировали открыть ещё год назад. Калуга грешит этими вещами. Причем это стало выпукло при Денисове. И большинство объектов делала организация Сваймастер. Это и городской пляж, где куча грунта не вывезена до сего времени, ливневая канализация, которую подряжались сделать к 5 декабря 2022 года. Вы можете продолжить этот список сами. Кто может и должен контролировать Управу, так это депутаты Городской Думы. Но где он голос депутата, тот же Андрей Макаров, это его округ на Северном  въезде, почему он молчит.  Так у него там бизнес и он в первую очередь решает вопросы бизнеса. А бизнес любит тишину. 

8 авг. 2023 г.

Обязана ли Управа Калуги выполнять поручение Губернатора В В Шапши

Начальнику управления городского хозяйства Городской управы города Калуги

Шпиренко А.И.
Запрос информации.

Уважаемый Александр Игоревич!

Это заезд к дому №3 по улице Калужского ополчения. Он хранит следы Городского Головы и Губернатора Калужской области. 
Они стояли именно на месте сегодняшней лужи. В В Шапша тогда сказал: "Эту дорогу надо поставить в план ремонта, а со средствами область поможет", 
Прошу поделиться информацией, как вы осмелились не выполнить поручение Губернатора, разве вы не входите в систему органов власти. И главное, вы сами справитесь или мне напомнить В В Шапше.

Абсурд в законе.



Слово абсурд идёт от латинского absurdus - нестройный и подразумевается как нечто нелогичное, нелепое, глупое, из ряда вон выходящее, противоречащее здравому смыслу. То что я сейчас буду излагать не поддаётся никакому объяснению, хотя объяснение есть - любыми путями оправдать незаконные действия ИП Морозовой со стороны ОЭБиПК района в лице сотрудника отдела Василёвой М.С.
В феврале этого года в отдел экономической безопасности и противодействию коррупции ( ОЭБиПК ) обратился Горбатин В.А. по факту самовольного захвата водоёма, расположенного в районе д. Болобоново, Дзержинского района, Калужской области. В качестве доказательств в отдел были предоставлены документы, подтверждающие самовольный захват земель госсобственности ( ст. 330 УК РФ ), а так же незаконное предпринимательство, которое выразилось в предоставлении услуг платной любительской рыбалки, разрешения на которое у Морозовой отсутствовало ( ст. 171 УК РФ ).
27. 07. 2023 года вышло очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления в действиях Морозовой Е.Е. за подписью старшего опера отдела экономической безопасности Василёвой М.С. Свой отказ Василёва М.С. мотивировала тем, что земельный участок и водный объект оформлены за Морозовой в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем у меня возникает первый вопрос к руководителю Управления Росреестра по Калужской области Демьяненко М.В.:
Уважаемая Мария Владимировна, согласно ответа от 27. 03. 2023 г. за Вашей подписью, специалисты Росреестра 09. 03. 2023 г. приняли участие в проверке доводов об ограничении доступа к указанному выше водному объекту общего пользования и по другим вопросам, проводимой Калужской природоохранной прокуратурой, с осуществлением выезда по месту расположения земельных участков. С использованием спутниковой геодезической аппаратуры были проведены измерения определяющее фактическое расположение на местности объектов, в частности автоматических ворот, трёх двух этажных срубов, а так же сделаны замеры по краю водного объекта. В результате проверки выявлено, что на землях госсобственности установлен вольер с собаками и автоматические ворота, перекрывающие свободный доступ к водному объекту. Два из трех двух этажных сруба расположены за пределами границ земельного участка с кадастровым номером 40:04:072501:7 принадлежащих Морозовой Е.Е., на землях госсобственности. О каких нарушениях Земельного и Гражданского кодекса, выразившиеся в самовольном занятии земель лицом, не имеющим предусмотренных законодательством прав на них говорят специалисты Росреестра в Вашем ответе Мария Владимировна, если согласно постановлению от 27. 07. 2023 г.за подписью Василёвой М.С. на земельном участке, собственности Морозовой, имеется несколько деревянных домиков и установлены они на законных основаниях, и какого либо самовольного захвата земель госсобственности по мнению сотрудника полиции Василёвой, со стороны Морозовой, не наблюдается. 

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27. 07. 2023 года.



Следующий вопрос я адресую прокурору межрайонной природоохранной прокуратуры Калужской области Солдатову С.А.
Уважаемый Сергей Александрович, из предписания, направленного в адрес ИП Морозовой природоохранной прокуратурой от 19. 04. 2023 г. следует, что размещение деревянной постройки бани в 28 выделе 2 квартала МП " Междуречье" Остроженского участкового лесничества, автоматических ворот, вольера для собак, а так же двух деревянных построек у пруда допущено в отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки, что свидетельствует о самовольном их использовании и является нарушением требований Земельного и Гражданского кодекса РФ. Размещение трёх деревянных построек у пруда и деревянной постройки у ручья влечёт ограничение доступа неопределённого круга лиц к береговой полосе водного объекта и свидетельствует о нарушении требования Водного кодекса РФ, сообщает в своём представлении зам. прокурора Уланова Н.В.
Однако с такой оценкой в корне не согласна сотрудник районного ОЭБиПК Мария Василёва, которая на основании пояснений Морозовой Е.Е. установила, что Морозова с 2006 года и на протяжении 17 лет занимается предпринимательской деятельностью, предоставляя услуги для отдыха и рыбалки в д. Болобоново Дзержинского района Калужской области. Занималась она этой деятельностью, согласно пояснению Морозовой, на основании постановления главы Дзержинского района № 414 от 21. 08. 2001 года, земельный участок площадью 6,0 га был изъят и согласно постановлению № 1225 от 25. 12. 2006 г. был предоставлен в аренду Морозовой Е.Е. На территории земельного участка находится пруд, который и был взят в аренду у министерства природных ресурсов под рекреацию в границах земельного участка, правда не указано в каком году. Путём подпорной плотины был образован пруд, который является искусственным водоёмом и находится в границах частной собственности Морозовой Е.Е. и соответственно к водоёму не может быть обеспечен общий доступ, следует из постановления от 27. 07. 2023 года за подписью Василёвой М.С.
Уважаемый Сергей Александрович, я надеюсь что Вам не нужно доказывать, что договор о водопользовании и рекреации, заключённого Морозовой Е.Е. в 2020 году не даёт ей право предоставлять платные услуги по любительской рыбной ловле. Проверку по обращению Горбатина В.А. проводила Василёва М.С. не выходя из кабинета, и я подозреваю, что она и не знает, что помимо Уголовного кодекса есть ещё и Водный, и Земельный, и Лесной, и Гражданский. Утверждал данное постановление бывший начальник отдела Сафонов Н.С., а для этого соврать, что воды напиться. Но абсурдность ситуации состоит в том, что вынесенное Василёвой М.С. постановление является документом официальным, и имеет такую же юридическую силу как и ваши с Демьяненко ответы. И если данное постановление не отменит прокуратура, то Морозова Е.Е. имеет полное право и дальше продолжать свою незаконную деятельность ссылаясь на это постановление,и тогда ни о каком переносе деревянных срубов, установленных ею на землях госсобственности и речи быть не может, и привлечение её к административной ответственности за несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе, придётся отменять И чтобы увести от ответственности предпринимателя Морозову Е.Е., муж которой долгое время был сотрудником местной полиции, полиция района готова поступиться репутацией Управления Росреестра по Калужской области, и Калужской природоохранной прокуратуры. 
Извините господа такие сейчас времена.
Ярцево 8.08.2023 год
Белов Ю.Б.

Больная мозоль

Внимательно слежу о знакомых лицах. Вот Татьяна Дроздова, а тут ещё и Алексей Яшин, бывший глава администрации Ястребовки, поселка Ферзиково, к тому же друга Олега Калугина.осужденный за махинации с землёй , сразу чувствую подвох.
Тут решил перепечатать инфу из канала ПроходяМимо.
Вот они пишут
Школа на песке или как «заменить пол на плитку». Школа №15, которая сейчас капитально ремонтируется за, надо думать, немалые деньги федерального нацпроекта, предложила родителям своих учеников «прийти и покрасить стены». В Калужской области 336 государственных и муниципальных школ. В программе 2023 года лишь в 16 из них предусмотрен капитальный ремонт. Еще в трех школах капремонт начался в прошлом году, а завершится в этом. Итого 19 школ по всему региону. То есть это ничтожные и даже жалкие 5 процентов. Но и этого в регионе нормально сделать не могут. Не могут сделать так, чтобы не создать очередных точек напряжения и социального конфликта. Все делается в тайне, через пень-колоду. Лишь иногда на поверхность, подобно протуберанцам или фонтанам раскаленного информационного недовольства, удается пробиться на поверхность этой информации , стать известной и публичной. Тогда и становится понятно, что и как на самом деле происходит в этой закрытой сфере . Одной из последних новостей об этом стала информация из школы 15 в Калуге.



Школа, которая сейчас капитально ремонтируется в числе тех 19, предложила прийти покрасить свои стены родителям учеников. Работы разрешили производить ночью, в праздники и в выходные. Для чего такие страсти по капремонту? Чтобы никто не видел? Или по привычке, сформулированной знаменитым доцентом в «Джентльменах удачи», мол, нам привычнее, как-то, по ночам. Тут возникает вопрос, а что за работы проводятся в школах под видом капитального ремонта, если согласно всем классификациям и справочникам капремонт это то , в результате чего его проведение и выполнение ведет к восстановлению полного или близкого к полному ресурса объекта. Кто кого «водит за нос» и кто этот кукловод? На наш взгляд, это вряд ли директор данной школы госпожа Дроздова, которая в известном репортаже попыталась объяснить причину случившегося тем, что было принято дополнительно решение «заменить пол на плитку». Оставим в стороне ее способность действительно руководить школой. Чтобы это понять, достаточно ее единственной фразы в эфире «Ники»- «вот нужно вот здесь». Отметим только, что она второй десяток лет бессменный депутат Законодательного собрания региона 4, 5, 6 созывов. Дроздова «всплыла» в этом вопросе только потому, что привыкла к собственной неприкосновенности и покровительству, а будучи депутатом платит тем же (иногда создается впечатление что именно для этого ее и избирают) своему кумиру региональному министру образования Аникееву. Но даже при этом не могла же она настолько потерять всякую опаску. Не считает же она и в самом деле, что бесплатный труд по покраске государственных и муниципальных школ в воскресные дни и ночное время - традиция и почетная обязанность определенной страты калужского социума? Так в силу своего менталитета может считать только Минобр Калужский, который давно запутался в том, где у него традиция, где ориентация и что есть закон. 



Это Алексей Яшин, друг Олега Калугина

Чтобы погасить конфликт, сегодня подключили всю «королевскую рать». Защищать директора-депутата «отправили» местную ГТРК Ника. Те, надо отдать им должное , поставили вопрос почти правильно: «Действительно ли все на добровольных началах или было давление на родителей. И насколько это законно». Впрочем, забегая вперед, скажем, что ответа на него они так и не дали. Не смогли или не захотели? А так в остальном все ожидаемо - от директора-депутатши Дроздовой, принявшей решение, как она выразилась, «заменить пол на плитку» до Лыткиной перепутавшей, как всегда, подрядчика с «обрядчиком». И, вообще, "нужно было заменить песок, песок привести, капитальный ремонт не предусматривал замену инженерных сетей, а их все равно заменили.." Лепет, да и только. Как это не видят "корреспонденты Ники" - нормальный человек понять не в состоянии. "К 1 СЕНТЯБРЯ ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ БУДУТ ЗАВЕРШЕНЫ" . Понимаете, «основные». То есть Лыткина прямым текстом сказала, будто всех «умыла» - к 1 сентября школа готова не будет . И виноваты в этом отнюдь не родители, а тот кто в процессе кап ремонта решил «усилить и углубить», то есть «как выразилась Дроздова, «завести песок». Насколько это законно, может и впрямь стоит проверить прокуратуре? Вопрос только в том, захочет ли проявить принципиальность Государственный советник юстиции 3 класса господин Жиляков. Или сделает вид, что это нормально и, как и в прошлом году, государственные акты о разрешении начать учебный год в калужских школах будут подписаны только в октябре.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...