Что такое цифровизация с позиции простолюдина

Пресловутый Руслан1

Городскому Голове

Города Калуги

Д.А. Денисову

Уважаемый Дмитрий Александрович!

Я получил письмо:

Прошу Вас помочь с решением вопроса, связанным с восстановлением подъездной дороги к ул. Берестяная от ул. Калужского ополчения, пишем уже 8 лет, в ответ приходят одни стандартные отписки обращаю ваше внимание на то, что данную дорогу уничтожил застройщик Руслан-1 т.к именно они провалили дорогу карьерными самосвалами, а предписания по устранению не выполнили.

Дополнительно к вышеизложенному сообщаю, что застройщик Дом мечты, который строит коттеджный посёлок "Северное сияние" в том же районе добил эту дорогу тракторами и тяжёлой техникой и никому до этого просто нет никакого дела, данная дорога является единственной подъездной дорогой к ул. Берестяной. Зимой проехать не реально от слова совсем.

Прошу поделиться информацией, что можно сделать для изменения ситуации.

Как воспрепятствовать дибилизму

Это муниципальное образование "Село Кудрявец" Хвастовичского района. Дорога на бывшую сельхозхимию так и не заравняли. Предупреждают по оповещателю МЧС о пожароопасности. Где тут та самая безопасность? Объехать данный ров нет возможности, то-есть в случае пала, а кругом сухая трава и не исключено возгорание лесомассива к которому ограничили проезд. Я писал Иваниной что бы восстановила дорогу. Был ответ как от физического лица типа работаем в этом направлении. До сих пор работает. Надо куда то выше в МЧС России писать что бы ее принудили восстановить проезд к бывшей сельхозхимии.

Сергей Пильгуй.

Что вы имели ввиду

Городскому Голове
Города Калуги
Д.А. Денисову
Уважаемый Дмитрий Александрович!

В редакцию газеты обратилась Марина Христофорова, проживающая в Калуге, переулок Калинина, дом №5, квартира * по вопросу вывоза собранного мусора на субботнике. В СМИ вы заявили, что дали команду управе организовать вывоз. Но управа заявляет, что им не дали бесплатных талонов. Прошу поделиться информацией, что стоит за вашими словами, что вы дали команду на вывоз.

Сдается мне, что эти мешки до Троицы будут лежать во дворах. 

«Боливар не вынесет двоих» О.Генри.

Проблемы в ЖКХ просто ужасны. Государственные УК развалились. Образовалось большое количество частных УК. Кому-то надо работать. Государство оставило себе надзорные функции. Чуть что, начинают карать. В ведении УК только сам дом и прилегающая территория. Но в каком виде это всё достаётся УК. Даже те дома, что не ветхие и не аварийные, в плохом состоянии. И получается, что УК, с одной стороны, терзается проверяющими, с другой – недовольными жителями с их проблемами, платящими копейки за текущий ремонт и содержание дома. Как достойно содержать дом на эти средства? Жалобы, что в квартирах холодно, зафиксируют, но кто заменит трубы, которые насквозь прогнили? Грязная вода из кранов – та же история. Проблемы за чертой дома, а претензии к УК. За жалобы жителей ещё и накажут. А, если все частные УК уйдут?

О. Софронова.

Подстанция в село Хвастовичи

Главе администрации

Хвастовичского района

С Е Веденкину

Уважаемый Сергей Егорович! 

В село Хвастовичи, на переулке Кирова напротив дома №18 находится подстанция. На сегодня она находится вблизи жилых домов, не огорожена, но дает излучение, превышающее нормативы. Имеет свободный доступ для окружающих, особенно детей.

В соответствии с пунктом 4) статьи 15 131 ФЗ- организация в границах муниципального района электро- и газоснабжения поселений в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации;

Прошу поделиться информацией, когда будет огорожена эта подстанция.

Что скрывает Колычев

 

Я думаю, что жители села Хвастовичи укажут все случаи травм детей на этой площадке и суммы возмещения вреда. Но вот качельки, что слева, фанера поизносилась. Требует покраски. Ребенок элементарно может получить занозу. А вообще у меня вопрос был более конкретный. То что ответил К Н Колычев, это половина. А я обращался к С Е Веденкину, что он скажет, он же должен ответить.

 

Отдельной строкой.

А теперь вопрос к Брулевой Т.Г : «Почему раньше эти требования не имели места, что омрачило ваши отношения к соседям. Задумайтесь и ответьте сами себе». Ведь получилось больше шума и пересудов, чем проблем. Подняты на ноги десятки специалистов, администрация, общественность, пресса. Добавились оскорбления через интернет и просто словами. Это плохо! Надо жить по соседству и в обществе дружнее, сходчивее, находить коллективно нужное решение, а не будоражить народ. Война идёт! Мы говорим воинам, что мы с вами и поэтому нас не победить. А сами с собой воюем годами и простые вопросы не можем решать. Если такие вопросы начнём решать таким образом во всех Хвастовичах: земля, постройки, канализация, содержание животных и т.д., да все также со скандалом, может дойти до того, что война на Украине против нашей, Хвастовичской, покажется «Пионерской зорькой».

Одумайтесь, живите дружнее, сговорчивее, умейте уважать чужой труд. А, если судьба вдруг повернёт нас к тому, что было 77 лет назад, то, что мы будем делать? Коллективизм, дружба, взаимоуважение – вот, что нам надо. Это касается всего населения района. 

 Шашков В.А. спецкор. газеты «За правду и справедливость

Кому сегодня в Воротынске это надо

Губернатору Калужской Области

В.В.Шапше

Уважаемый Владислав Валерьевич!

На странице ВК Администрации Бабынинского района вывешена информация:

В разном депутаты обсудили вопрос присвоения МКОУ СОШ №1 п. Воротынск имени князя М.И. Воротынского. Принято решение ходатайствовать по данному вопросу перед Губернатором Калужской области.

Школу №1 в поселке Воротынск строили для военного городка. Посёлок Воротынск, особенно военный городок, связан с авиацией, улицы носят имена лётчиков и героев ВОВ. При чем здесь опальный князь Воротынский. На аэродроме в Воротынске базировались самолеты 324-й авиационной дивизии под командованием Ивана Никитовича Кожедуба. Почему не взять это за основу благо эта дивизия внесла значительный вклад в становление Китая, как государства. И сегодня наша страна налаживает дружественные отношения с Китаем.

Прошу вас поделиться мнением относительно присвоения школе №1 в поселке Воротынск Бабынинского района имени. 

Ответ прошу направить только по электронному адресу, указанному в бланке письма.

 

И тут вопрос к инициатору О И Литвиновой, как вы будете детям объяснять сочетание опального князя и это боевой вертолет. Или вы шишбы прокукарекать.

Хвастовичи. Дмитрий Афанасьев

УКС Калуги краев перестал видеть

 

А что ещё им делать

 

Сегодня в здании администрации состоялось очередное заседание Районного Собрания муниципального района «Бабынинский район».

На повестке дня были следующие вопросы: утверждение исполнения бюджета МР «Бабынинский район» за 2022 год и 1 квартал 2023 года; утверждение новых положений о муниципальном контроле.

Также были приняты ряд решений по вопросам управления муниципальным имуществом, градостроительным нормативам и совершенствования муниципального нормотворчества.

В разном депутаты обсудили вопрос присвоения МКОУ СОШ №1 п. Воротынск имени князя М.И. Воротынского. Принято решение ходатайствовать по данному вопросу перед Губернатором Калужской области.

#Калужскаяобласть #Бабынинскийрайон#Бабынино40 #РайонноеСобрание

Таруса Новости

присвоения МКОУ СОШ №1 п. Воротынск имени князя М.И. Воротынского. ходатайствовать перед Губернатором не надо - подписи жителей поселка соберите - они решают, а не губернатор.

НравитсяПоказать список оценивших

7 апр в 22:58

Ответить

Вероника Юрова Тарусе

Таруса, депутаты решили, что они решают...В школе среди педагогов провели опрос, с результатами не ознакомили... Опальный князь никакого отношения к современному Воротынску не имеет

НравитсяПоказать список оценивших

9 апр в 0:22

Ответить

Молодежная политика Калужской области опять не попала в Топ Лучших!

В конце марта был опубликован мониторинг эффективности реализации молодёжной политики в субъектах России за 2022 году. 

Мониторинг даёт возможность оценить комплексность развития  направления молодежной политики в регионе, а также помогает определить точки роста в реализации данного направления. 

Рейтинг выстраивался в зависимости от количества баллов, полученных по результатам оценки каждой из трех частей мониторинга. 

На основе чего формируется мониторинг?

1. Выполнение ключевых показателей эффективности;

2. Чек-лист реализации молодежной политики в субъектах 

Российской Федерации;

3. Чек-лист участия в проектах и программах Росмолодежи и партнерских организаций. 

В мониторинге регионы делились на группы в зависимости от количества молодежи, проживающей на территории региона: 

группа X (более 500 тысяч человек); 

группа Y (от 200 тысяч до 500 тысяч человек); 

группа Z (менее 200 тысяч человек).

Первые места в своих группах заняли: Татарстан, Белгородская область и Ямало-Немецкий автономный округ.

Результаты рейтинга прокомментировал Сергей Ступников - руководитель комиссии Калужского регионального отделения Российская Ассоциация политической науки: «Работа с молодежью сейчас и во все времена была и остаётся одним из главных направлений государства, так как от молодежи зависит будущее. Необходимо сформировать новую идеологию участия молодежи в общественной жизни области, иначе данный  результат рейтинга будет ежегодно повторяться не в лучшую сторону для региона».

Интересное ЖКХ.

Я всегда утверждал, что читать наши СМИ очень интересно. Еще более интересно интерпретировать их.

«https://pressaobninsk.ru/nedobfull/18710

В Обнинске ожидаются коммунальные войны.

…Вообще все началось с февральского заявления губернатора Владислава Шапши, который призвал сократить число управляющих компаний, чем, кстати, повысил свои рейтинги.

- Из более чем 200 компаний фактически работают 174. Нужно ли такое количество на Калужскую область - большой вопрос. Надо сокращать количество «управляшек», которые в нашем регионе работают, оставляя только самых надежных, проверенных временем, - считает Шапша.

Итак, в список компаний, которым нужно было продлевать лицензии, попали 134 «управляшки». Сразу же выпали 22 - они просто не подали никаких заявок до конца марта. Полный перечень не прошедших УК будет известен ближе к концу апреля, но пока оглашать его не планируется во избежание «грязной» борьба за дома…»

В данной ситуации губернатора Шапшу можно представить как «великого кормчего», пекущегося о благе народа, тем более, что рейтинг сразу вырос.

Но сразу возникает вопрос про рынок, о котором нам твердили демократы. Он ведь должен был все урегулировать, а здесь получается губернатор идет против рынка и, можно сказать, против генеральной политики партии, призывающей уменьшить роль государства в регулировании бизнеса.

Далее вопрос к жилищной инспекции. Как получилось, что из 200 УК работают только 174, а 22 УК вообще не подали заявок на продление своей деятельности

Наши демократы придумали хорошую формулировку: «экономические преступления» ни в тюрьму не сажают, ни долгов не взыскивают. Или это не демократы, а чиновники с подачи олигархов такую категорию преступлений ввели. Может уравняем всех?

Однако читаем дальше.

«https://ngregion.ru/zhkkh/zachistka

Зачистка.

… Нужно ли такое количество на наш регион, большой вопрос. Надо сокращать количество «управляшек», оставляя только самых надежных, самых проверенных временем», — прокомментировал ситуацию Шапша…

…А что думают в самих «отстраненных» компаниях? Там хранят высокомерное молчание. Но если с «ПИК-Комфортом» всегда было сложно общаться — попробуй отыщи уполномоченных для связи со СМИ лиц на просторах великой родины, — то с ЧИПом сложностей никогда не возникало. Мы связались с одним из его руководителей, а по совместительству — депутатом городского Собрания Евгением Халецким. Что делать жильцам домов? Неожиданно Халецкий комментировать ситуацию отказался. Отметил, что лучше тему лицензирования управляющих компаний освещать без него. Очень, мягко говоря, странная позиция для народного избранника. Между тем, жильцы домов УК ЧИП хотели бы услышать от нее четкий алгоритм действий…»

Жители области не знают, что господин Е. Халецкий единорос из единоросов, активист из активистов, всячески поучал, как надо строить отношения с УК и призывал всех переходить в его УК.

Или единоросы написали законы, которые не смог осилить активист Е. Халецкий, или его способности, как управленца, вызывают вопросы. Но как он тогда смотрится, как депутат от партии «Единая Россия»?

Впрочем, Е. Халецкий откликнулся.

«https://obninsk.name/news49487.htm

УК «ЧИП» не уходит с рынка.

Комментарий директора УК «ЧИП» Евгения Халецкого о сложившейся ситуации.

…При этом мы хотим обозначить, что есть запасной вариант — другая наша Управляющая компания «В одном дворе». В воскресенье и понедельник запланированы встречи с советами домов в офисе УК «ЧИП», сейчас активно всех обзваниваем и приглашаем. На встрече как раз озвучу полную информацию, раздам бланки для голосования, чтобы мы не теряли время.»

Ну и дела. А рынок где? А как смотрят на такую ситуации однопартийцы?

При КПСС за такое выгнали бы из партии. Но у демократии свои нравственные устои.

Продолжим дальше.

«https://pressaobninsk.ru/vmfull/18698/

Коммунальщики уверены, что умные счетчики не позволят воровать воду.

В настоящее время Минстрой РФ прорабатывает вопрос о повсеместной установке в домах и в квартирах граждан умных счетчиков воды и тепла. В связи с этим возникает много вопросов, главные из которых: за чей счет это будут делать и как быть в ситуации, если граждане не будут впускать к себе специалистов?..»

У меня складывается впечатление, что Минстрой РФ почему-то считает, что жители воруют воду ведрами и возят ее на дачу поливать растительность.

Поэтому имеет смысл поговорить про умные счетчики.

Простой счетчик. Крутятся шестеренки и указывают сколько воды потребили жильцы квартиры.

Теперь умный счетчик. К нему приделывают электронику. Но рядом влажность, поэтому к электронике особый подход. 

Далее нужна электроэнергия, чтобы питать электронику.

Далее нужна линия связи, чтобы передавать данные.

Далее нужна аппаратура для обработки и хранения переданных данных.

Далее нужна программа, которая будет это все обрабатывать.

Далее нужны специалисты, чтобы это все обслуживать.

И в результате это все выльется в тариф по обслуживанию всего этого хозяйства.

Про зарплату говорить, я думаю, лишнее. Все сами понимают, что средняя зарплата у нас регулярно растет, вот только реальные доходы как-то отстают.

Ну и несколько слов про электронные квитанции.

Раньше было проще. Получил бумажку, пошел заплатил. А сейчас возможны варианты.

Получаешь бумажку и идешь к банкомату. Там стоит пенсионер и тычет пальцем данные из платежки в банкомат. Раньше это делал оператор банка, а теперь его клиент, да еще платит комиссию за то, что заполнил все данные.

А дальше можешь купить смартфон или компьютер, оплатить интернет, зайти в банк из дома и заполнив все реквизиты и оплатив комиссию также, но уже, можно сказать, с удобствами заплатить то, что тебе выставили в электронном виде.

Впрочем, может я это все не так интерпретирую.

Кто считает по-другому, поправьте.

 

В. А. Шепель

Все по Чехову

Направление, а не дорога на «главный роддом России»

"Московские ведомости" номер 3 (151) от 31 января 2000 года, корреспондент - Алена Орлова

Есть в Калужской области село, которое смело можно назвать главным роддомом России. Это село Волое: в нём из 320 семей - 70 многодетных, причём 20 семей имеют по 10 детей и больше! По статистике, в Волом на каждую семью в среднем приходится по пять ребятишек. Аналогов этому нет во всей стране. Любимая поговорка воловчан: "Один ребёнок - не ребёнок, два ребёнка - полребёнка, три ребенка - один ребенок!" Несмотря на все трудности, связанные с воспитанием такого огромного количества детишек, воловчане оптимизма не теряют. А местный люд вообще называет село "звонким": ведь здесь в каждом дворе слышен детский смех.

Сегодня (31 января 2000 года) рождаемость в Волом слегка поубавилась. Ещё несколько лет назад здесь каждые три дня дня рождался ребёнок, даже роддом свой построили. А уже в 2004 году, по прогнозам директора сельской школы Ивана Семёновича Дроздова, в первый класс пойдут всего лишь два малыша. Не подают теперь в селе Волое женщины по 10-13 детей. Максимум - пятерых. Трудно стало при нынешней жизни растить детей, тем более в бедной деревеньке с ее натуральным хозяйством. Неужели только летом будет звучать детский смех в самом многодетном селе России - когда взрослые дети коренных сельчан приедут в гости к родителям и привезут с собой уже своих собственных детей?

Очень жаль, что каждое предложение выше сегодня нужно писать в сильно прошедшем времени.

На фото направление из Кирова, на Зимнички, Бережки, Волое, Фоминичи. В Волом была двухэтажная школа, роддом и хлебокомбинат; в Фоминичах – молокозавод и это не считая колхозов, совхозов и сотен, а возможно и тысяч рабочих мест. Главное была ЖИЗНЬ!!! Сегодня ничего этого нет, а есть только видимость, как и видимость дороги, а на самом деле направления… 

П.С.

Моя детская память сохранила, что на въезде в Киров с этого направлении красовался постамент с красивой надписью КИРОВ, которая дарила хорошее настроение и призывала жить в нашем городе и районе. Сегодня на ее месте остатки фундамента…

Владимир Ларькин

В Хвастовичах не догонят

 

Главе администрации

Хвастовичского района

С Е Веденкину

Уважаемый Сергей Егорович! 

Я обращался к вам по вопросу состояния детской площадки, что на улице Ленина. Здесь уже происходили нестандартные случаи, но изменений не произошло. Хотя на площадке ведется видеонаблюдение. Приводил требования СП 31-115-2006; СанПиН 2.2.1/2.1.1.1031

Но видно вам эти требования неведомы. Об этом говорится в ответе от 11.04.2023 год. Каждая площадка имеет свой эксплуатационный срок службы. Вы пишите, что она изношена и в таком случае, ее надо демонтировать. На площадке должна быть установлена информационная доска с указанием сведений о владельце, номер телефонов эксплуатирующей организации, номер службы спасения. После того, когда детская площадка была введена в эксплуатацию, эксплуатирующая организация, должна регулярно проверять техническое состояние и сервисное обслуживание и ремонт площадки. На сегодня на качелях видна истертая фанера, которая может занозить ребенка. Травмы детей у вас уже были, летом прошлого года. Прошу поделиться информацией, почему не выполняются нормы СП 31-115-2006; СанПиН 2.2.1/2.1.1.1031 на территории этой площадки.

Конечно, можно закрыть глаза, но убогость никуда не деть. Может прокуратура обратит свой взор на эту детскую площадку.

Андрей Попов в защиту павших бойцов в Калуге

С история шутить нельзя, документы упрямая вещь.

Обращение к министру Природных ресурсов и экологии РФ Козлову А.А.

                                      

Уважаемый Александр Александрович, одной из основных задач деятельности министерства природных ресурсов и экологии Калужской области является охрана и защита окружающей среды, где незаменимыми помощниками в этой сфере являются общественные инспектора. Согласно требованиям пункта 6 статьи 68 Федерального закона от 10. 01. 2002 № 7 "Об охране окружающей среды" инспектор имеет право фиксировать правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования и направлять соответствующие материалы, указывающие на наличие признаков административного нарушения в органы государственного надзора, одним из которых и является Минприроды области под руководством министра Жипы В.И., и без всякого сомнения именно деятельность министерства должна служить примером инспектору в части выявления и устранения нарушений в сфере охраны окружающей среды и природопользования. Однако, как показала практика, министерство не только не выполняет функции по защите и охране окружающей среды, а напротив защищает людей, которые активно её эксплуатируют и нарушают при этом действующее законодательство .

В конце 2020 года охотники Дзержинского района Калужской области обратились в министерство проверить деятельность Дзержинской районной общественной организации охотников и рыболовов (РОООиР) в части порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов. Проведённой министерством проверкой были выявлены нарушения правил выдачи путёвок со стороны председателя РОООиР, однако никакого наказания за выявленные нарушения председатель охотничьей организации не понёс, и только после вмешательства межрайонной природоохранной прокуратуры области наказание понёс начальник Управления по охране и использованию объектов животного мира министерства природных ресурсов области Фурсов С.В., который, как оказалось, являлся протеже председателя охот. общества, что и явилось причиной его лояльного отношения к нарушениям со стороны данного председателя, в результате чего никакого наказания за выявленные нарушения тот не понёс.

В 2022 году разгорелся новый скандал. Как оказалось министерством, у того же председателя охот. организации, был принят отчёт пройденного с нарушением методики зимнего маршрутного учёта ( ЗМУ ), в связи с чем численность лося, предназначенная для отстрела была завышена. И вновь министерство проигнорировало обращение охотников по этому поводу, а руководитель министерства Жипа В.И. в своём ответе от 18. 08. 2022 года указал, что все принятые министерством решения по данным вопросам, приняты в соответствии с действующим законодательством. И только очередное вмешательство природоохранной прокуратуры поставило всё на свои места. Как следует из ответа прокуратуры от 07. 09. 2022 года сотрудники министерства вновь нарушили законодательство РФ, что и стало причиной внесённого прокуратурой представления, в котором прокуратура просила дать оценку действиям начальника Управления по охране и использованию объектов животного мира Фурсова С.В. Однако Сергей Валерьянович узнав, что в отношении него готовится служебная проверка внезапно "заболел", и "выздоровел" только после того как наказали стрелочников в этом деле, а Фурсов остался чист. В 2021 году Фурсов С.В - дисциплинарное взыскание, в 2022 году избежал наказания в связи с " внезапной болезнью " и до сих пор занимает пост начальника управления, хотя по факту и к егерской работе подпускать нельзя.

1. ответ природоохранной прокуратуры от 07. 09 2022 г. за подписью Солдатова С.А.

Не успел утихнуть этот скандал, как разгорается другой. Как оказалось на водоёме общего пользования некий предприниматель Морозова Е.Е. заключила договор водопользования с министерством природных ресурсов области, целью которого является использование акватории водного объекта без забора водных ресурсов из водных объектов. И хотя водоём является государственной собственностью и доступ к нему для граждан должен быть доступен, предприниматель Морозова Е.Е ограничила доступ к водоёму простым гражданам, и в то же время занялась предпринимательской деятельностью по предоставлению платных услуг в сфере отдыха и рыбалки. Кроме этого, как следует из ответа федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии области от 27. 03. 2023 года, двухэтажные срубы для временного размещения посетителей были расположены на землях, являющихся государственной собственностью.. Кроме этого, проведённой природоохранной прокуратурой проверкой была установлена незаконно отстроенная купальня, железные ворота, преграждающие свободный доступ к водоёму, незаконно построенный вольер для собак, и ещё множество нарушений действующего законодательства. Однако как следует из ответа зам. министра Н.О. Артамоновой от 21. 02 2023 года на водоёме деятельность Морозовой Е.Е. не выходит за рамки действующего законодательства. И тогда понятно, каким образом на протяжении 17 лет предприниматель Морозова Е.Е. смогла осуществлять незаконную предпринимательскую деятельность на глазах контролирующих структур, в число которых входит министерство природных ресурсов области. И выявленные нарушения, это не заслуга министерства, а настойчивость жителей района помноженная на вмешательство природоохранной прокуратуры области, и как итог, направленное в адрес министерства очередное представление от природоохранной прокуратуры.

2. ответ минприроды области от 21. 02. 2023 г. за подписью Артамоновой Н.О.

Нельзя не упомянуть и резкое сокращение численности глухаря в районе в связи с варварской заготовкой древесины компанией ООО "Роспроект", которая в 2010 году заключила договор с министерством природных ресурсов области, при этом не проведя государственного мониторинга численности глухаря, в результате чего трёхсот метровая защитная зона вокруг глухариных токов заготавливающей компанией не соблюдалась, что негативно сказалось на численности глухаря. Первым опомнился специалист - орнитолог министерства Галчёнков Ю.Д. решив поискать токовище в Остроженском участковом лесничестве Дзержинского района, где в течение 13 лет полным ходом идёт заготовка древесины, и от лесного массива остались вырубки с горами неубранных порубочных остатков и непроходимыми завалами по краям этих вырубок. А со стороны деревни Богданово, практически на опушке леса расположен карьер, который в течении многих лет осуществляет добычу песка и камня, и гул от деятельности этого карьера стоит такой, что слышно на расстоянии нескольких километров. И эта компания тоже заключила договор с министерством на право добычи строительного песка и камня, и в такой обстановке Юрий Дмитриевич решил найти глухариный ток, птицы безусловно осторожной и пугливой, и я готов пожелать ему удачи в его поисках.

А что делать с пятью уголовными делами по браконьерским охотам, которые находятся в производстве районной полиции, и расследование по которым давно приостановлено, и судя по обстоятельствам скоро будет прекращено. Ведь именно министерство является в этом случае потерпевшей стороной, однако не видно никакого желания с его стороны заставить работать правоохранительные органы по этим преступлениям и установить кто застрелил этих несчастных лосей.

И видимо бездействие министерства стало причиной браконьерства уже на территории национального парка "Угра" о котором рассказали жители д. Плюсково, Дзержинского района, Калужской области. Они при условии сохранения их анонимности сообщили, что часто видят местных жителей Бусленко и Ключникова, которые осуществляют браконьерские охоты в нац парке, а некий егерь Михаил ( фамилию не знают ) из этой структуры закрывает глаза на их безобразия. И их страх оправдан, потому что установлен факт избиения сотрудниками полиции ни в чём неповинного Ивана Бахаева, которому они переломали руки и ноги, вся вина которого в том, что он стал свидетелем нападения Бусленко на члена охот. коллектива Искандеряна, принимавшего участие в коллективной охоте. Эти люди до сих пор не понесли ответственности за содеянное. И тогда становится понятным кто помогал приобрести участок земли размером в два гектара на берегу реки Угры - основы национального парка, жителю Москвы Бусленко В.А., который так свободно чувствует себя на территории нац. парка. И уже жители района не верят в функциональность министерства, а потому и не желают с ними сотрудничать, понимая отсутствие результата такого сотрудничества и опасаясь оказаться при этом с пробитой головой или переломанными руками. А потеря доверия к министерству со стороны жителей области указывает на то, что деятельность министерства в сфере охраны и защиты окружающей среды идёт вразрез с позицией и представлением народа о том, как должна на самом деле воплощаться государственная программа, направленная на защиту и охрану лесов и водоёмов. А пока благоприятная окружающая нас среда находится только в отчётах министерства, а в реальности народ уже устал жаловаться на плохую работу министерства природных ресурсов и экологии области и перемен к лучшему пока не наблюдается. 

3.представление об устранении нарушений от 20. 03. 2023 г.за подписью Солдатова С.А.

Уважаемый Александр Александрович, наше последнее обращение к Вам было переадресовано министерству природных ресурсов Калужской области и никаких результатов не принёсло. Всё изложенное в этом обращении подтверждается документами, объём которых не позволяет их опубликовать полностью, однако при первом требовании мы готовы их предоставить. Мы надеемся на Вашу объективность и принципиальность в этой негативной ситуации и не теряем надежды на помощь с Вашей стороны.

Группа охотников Дзержинского района.

Контактный адрес: Калужская обл. Дзержинский р-н п/о Галкино д. Ярцево д. 29

Белову Ю.Б.

Дзержинский район, так уничтожают глухариные леса. Бизнес

Такого в лесу не было ни при какой власти, т.е. власти здесь нету. Сталин бы за такое варварство поставил бы к стенке. Впечатление, что уничтожают специально, чтоб потомкам нашим не досталось. И какие тут глухари, тут и вальдшнепу негде гнездо свить. И опять, только бизнес и ничего личного.

А теперь вопрос к Дмитрию Денисову

 

Городскому Голове

Города Калуги

Д.А. Денисову

Уважаемый Дмитрий Александрович!

Я обращался в УГХ по вопросу перерытого тротуара МУП «Калугатеплосеть». Из ответа за подписью И М Бугаеко говорится, что разрытие произведено в декабре 2022 года, и что его заделают в летний период. Прошу поделиться информацией, действует ли пункт Правил Благоустройства относительно разрытий МУП «Калугатеплосеть». Данная информация нужна для обращения в суд за возмещением морального вреда. 

В Калуге, на улице Пухова между домами 27 и 29 произведено разрытие. В соответствии с Правилами благоустройства обозначены требования: Запрещается использовать исключительно в качестве ограждений мест производства строительно-монтажных и других работ, связанных с разрытием, сигнальные ленты, иные легко возводимые конструкции, утрачивающие свои несущие свойства при незначительном механическом воздействии, тем самым не обеспечивающие должной безопасности для пешеходов и транспорта.

11.15. Работы по восстановлению дорожных покрытий начинаются немедленно после засыпки траншей и котлованов и заканчиваются на улицах, тротуарах, скверах, бульварах, в парках, а также в местах интенсивного движения транспорта и пешеходов в 3-дневный срок, а в других местах - в пределах 7 дней.