Губернатору Калужской области В.В Шапше.

Уважаемый Владислав Валерьевич! 

Основываясь на законе №73 «Об объектах культурного наследия» зам .главы администрации Боровского района отменил Решение от 17.09. 1992 г.№170 «о постановке на охрану д. Красное , Комлево и Федотово» в честь подвига дивизий Московского народного ополчения. Руководствуясь этим, начальник Управлении объектами культуры области Е.Е Чудаков , изъял решение № 170 из списка действующих. В тоже время решение 1992 г. №76 «о постановке на охрану братских могил в Боровском районе», несмотря на ф-з №73 оставил действующим. 

В 2016 г., Председатель Московского комитета ветеранов войны И.А Слухай обратился к губернатору А.Д. Артамонву с просьбой зарегистрировать памятный знак на месте боя в д. Красное и поле, произвести поиск павших бойцов с помощью георадара. Указав при этом, что вокруг г. Боровска погибло 6000 бойцов. 

Поскольку власти Калужской области не выполнили просьбу И. А Слухая я, основываясь на решении №170, письме И.А Слухая и карте мест захоронения в д. Красное отправил просьбу Президенту В. В. Путину , Председателю Правительства М.В. Мишустину Председателю Государственной Думы Володину и в Московскую городскую Думу, произвести поиск погибших и зарегистрировать памятный знак в д. Красное. Вышестоящие поручили, администрации области произвести поиск погибших. В актах, поиска сообщается, в д. Красное и в поле, погибших нет. Однако частники д. Красное и поля не дали разрешения на поиск. Поисковиков на их участках не было. Администрации губернаторов отправили липовые акты вышестоящим, указав, что «погибших не нашли». Поскольку, ни кто из вышестоящих, не отменил просьбу И. А.Слухая и решение №170, опираясь на закон ф-з №73 ,то получается, что, действие Боровского района и Е.Е. Чудакова, изъявшего решение №170 из списка действующих, являются самоуправством. Управление охраны Е.Е. Чудакова не исполняет свои обязанности, не следят за тем , что в Боровском районе братские могилы не имеют паспортов, многие не ухожены, некоторые заброшены , как например в д. Комлево, Челохово и в Лучнах ,а в д. Слвьяки и Федотово, где шли бои 15- ти и 12 дней, нет ни памятных знаков, ни музеев, ни братских могил. 

Руководствуясь просьбой Д.А. Медведева об оказании мне правовой помощи,

прошу Вас, внести решение №170 в список действующих законов Калужской области. Обязать Е.Е. Чудакова, издать паспорта на братские могилы в Боровском районе. Произвести поиск погибших по просьбе И.А. Слухая с помощью георадара. Принять решение о присвоении д. Красное и Федотов и Комлево Почетного звания воинской доблести на основании решений МОСП д. Совьяки и Совхоз Бровский.

19. 01. 2023 г. 

239013 г. Боровск п. Институт д. 2 кв. 63 8960 519 72 94 bоiko1380@mail.ru

Директор музея 5-ой дивизии Московского ополчения. А.К. Бойко

Мельниченко о грабеже села, океане навоза и самогоне из борщевика / #ЗАУ...

Юрий Володенков о жизни и времени по весне.

По сбросу неочищенных стоков в деревне Ястребовка Ферзиковского района

Администрация (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Ферзиковский район» на обращение Горбатина В.А. по вопросу водоотведения в д. Ястребовка, входящая в состав сельского поселения «Деревня Ястребовка» Ферзиковского района Калужской области, сообщает следующее.

Согласно акту приема – передачи социально значимых объектов Муниципального предприятия «Ферзиковский водоканал» от 2007 года, очистные сооружения в д. Ястребовка приняты как имущество в муниципальное образование сельского поселения «Деревня Ястребовка».

Статья 50 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» допускает нахождение в собственности сельского поселения очистных сооружений как имущества, необходимого для решения вопросов в области охраны окружающей среды и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, право решения которых предоставлено органам местного самоуправления сельских поселений федеральными законами.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и бюджетного законодательства бюджетом муниципального района «Ферзиковский район» не могут быть предусмотрены бюджетные ассигнования на оплату проектных и подрядных работ применительно для реализации проведения мероприятий по реконструкции канализационных очистных сооружений и центральной системы водоотведения в д. Ястребовка. При этом, необходимо отметить, что в связи со значительным объемом средств, необходимых на эти цели, невозможно финансовое обеспечение таких обязательств исключительно за счет собственных налоговых и неналоговых доходов местных бюджетов без привлечения средств бюджетов иных уровней бюджетной системы.

Реконструкция канализационных очистных сооружений и центральной системы водоотведения в д. Ястребовка не была включена в перечень мероприятий по увеличению доли сточных вод, очищенных до нормативных значений, в общем объеме сточных вод, пропущенных через очистные сооружения, подпрограммы «Чистая вода в Калужской области» государственной программы Калужской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами населения Калужской области», утвержденной Постановлением Правительства Калужской области от 31.12.2013 №772. Подпрограмма «Устойчивое развитие сельских территорий» государственной программы Калужской области «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Калужской области», утвержденная Постановлением Правительства Калужской области от 31.01.2019 №48, не предусматривает в числе программных мероприятий реконструкцию канализационных очистных сооружений и центральной системы водоотведения в сельских населенных пунктах Калужской области.

В рамках государственной программы Российской Федерации «Комплексное развитие сельских территорий» (далее – Программа) осуществляется реализация проектов комплексного развития сельских территорий, включающих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов социальной и инженерной инфраструктуры. Проекты разрабатываются муниципальными образованиями по инициативе жителей и организаций, осуществляющих свою деятельность на сельской территории.

Проект должен пройти процедуру отбора Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, основными критериями которого являются наличие проектной документации на все объекты в составе проекта, привлечение внебюджетных средств и местного бюджета, а также создание новых рабочих мест на предприятиях, находящихся на территории реализации проекта комплексного развития.

Учитывая, что задачей государственной программы Российской Федерации «Комплексное развитие сельских территорий» является приоритетное рассмотрение и финансирование заявок субъектов Российской Федерации в отношении мероприятий, реализуемых и заявляемых к реализации на территориях опорных населенных пунктов, а также отсутствие инвестиционных проектов, запланированных к реализации на территории д. Ястребовка, решение вопроса установки очистных сооружений в д. Ястребовка в рамках указанной программы в настоящее время не представляется возможным.

28.05.2022г. администрация МР «Ферзиковский район» направила в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области (далее – Министерство) перечень мероприятий для включения в программу модернизации коммунального хозяйства на 2023 – 2027 гг. требующих проведения реконструкции, нового строительства на территории Ферзиковского района с выделением дополнительного финансирования. В этот перечень также включен населенный пункт д. Ястребовка, для реализации проведения мероприятия по строительству очистных сооружений.

Заместитель Главы администрации муниципального района «Ферзиковский район» по информационному сопровождению и связям с общественностью

Р.И. Валуев

Из этого следует, что канализация как текла в овражек, так и будет течь. 

Прилетели и или прилител

 

А ГБДД докладывает о снижении ДТП

Что имеем, не храним

Начальнику управления по охране объектов культурного наследия Чудакову Е.Е.

Уважаемый Евгений Евгеньевич!

Я неоднократно обращался к Вам по ситуации, сложившейся в поселке Дугна Ферзиковского района, где расположена производственная территория, на которой находится полуразрушенный производственный корпус бывшего чугунолитейного завода. Земельный участок не внесен в публичную кадастровую карту. Но на данном участке на сегодняшний день ведется производственная деятельность, несовместимая со статусом объекта культурного наследия. Корпус литейного цеха имеет статус памятника архитектуры федерального значения с присвоением номера 400022600.

На участке находится также полуразрушенная церковь Петра и Павла, построенная в XVIII веке. Сохранились производственные здания, которые ранее использовались в технологическом процессе, но находятся также в полуразрушенном состоянии.

В связи с этим прошу предоставить информацию о текущем состоянии объекта культурного наследия:

1. Кто конкретно понёс наказание за несоблюдение закона об охране памятников культурного наследия?
2. Кто сегодня является собственником данного земельного участка, на котором расположен памятник архитектуры?
3. Кто является собственником зданий и сооружений, в том числе литейного корпуса завода?
4. Кто осуществляет контроль за соблюдением охранной зоны объекта культурного наследия?
5. Кто выдает разрешения на работы в непосредственной близости от объекта культурного наследия?
6. Почему на сегодня вся территория бывшего чугунолитейного завода не включена в реестр территорий, на которых существуют ограничения в производственной деятельности?
7. Кто будет возмещать ущерб, нанесенный памятнику архитектуры XVIII века и всей территории завода?
8. Утвержден ли план мероприятий по сохранению данного объекта культурного наследия?
Прошу Вас предоставить копию постановления суда по итогам возбужденного уголовного дела по факту нанесения ущерба, причиненного объекту культурного наследия.

Прилетели и или прилител

А ГБДД докладывает о снижении ДТП

 

Я к ним так и я к ним этак

 

Получив ответ на своё обращение от администрации Дзержинского района Калужской области в лице зам. главы администрации района Крыженковой Д.Е. и заведующего отделом муниципального имущества администрации района Старцева А.С., я понял, что с такой администрацией мы потеряем и то что имеем. Невозможно что-то доказать людям, которые не хотят слушать и не ходят видеть, слепой слепого поведёт оба в яму упадут. В связи с этим принято решение обратиться напрямую к Президенту РФ Путину В.В., и попросить главного редактора газеты "За Правду и Справедливость" Горбатина В.А. направить наше обращение в адрес Президента РФ.

Уважаемый Владимир Владимирович в Калужской области Дзержинского района в районе деревень Люблинка и Болобоново расположен водоём общего пользования, который образован с помощью подпорной плотины колхозом "Междуречье" в девяностых годах прошлого столетия. Водоём имеет гидравлическую связь с рекой Изверь, впадающей в реку Угра и потому является федеральной собственностью. Однако с 2006 года ИП Морозова Е.Е. занимается предпринимательской деятельностью, предоставляя услуги для отдыха и рыбалки, для чего использует указанный водоём. Согласно её пояснениям, водоём находится в границах частной собственности её земельного участка, и соответственно общий доступ к водоёму не может быть обеспечен, что противоречит статьи 6 Конституции РФ и статьи 6 Водного кодекса РФ. Заключённый договор между Министерством природных ресурсов и ИП Морозовой Е.Е. от 10. 08. 2020 года для совместного водопользования без забора водных ресурсов из водных объектов, не даёт ей право предоставлять услуги для платной рыбалки. Более того, Федеральный закон № 475 "О любительском рыболовстве" от 12. 12. 2018 года утверждает, что платная рыбалка на общедоступных водоёмах официально отменена, из чего следует, что на указанном водоёме любой гражданин РФ имеет право бесплатно осуществлять любительскую рыбалку, в результате чего доступ на данный водоём должен быть свободным. Однако из ответа главы администрации СП "Деревня Галкино" Подковко М.И., на территории которой находится указанный водоём, на основании ответа ИП Морозовой Е.Е. от 28. 03. 2022 года следует, что нахождение граждан на данном объекте осуществляется после оплаты, согласно установленным тарифам, что подтверждает, что данная запруда самовольно захвачена Морозовой Е.Е., которая в свою очередь незаконно осуществляет предпринимательскую деятельность используя для этих целей водоём общего пользования.

Уважаемый Владимир Владимирович, неоднократно я обращался по этому поводу в Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области, в администрацию Дзержинского района, однако никаких существенных мер по данному вопросу этими структурами не принято. Ссылаясь на постановление Правительства РФ от 01. 10 2022 года за № 1743 где говорится о введённом моратории на территории РФ на проведение проверок, который будет действовать до конца 2023 года все надзорные структуры отказываются проводить проверки по моим обращениям. Выходит, что согласно постановлению Правительства РФ в течении года можно осуществлять незаконную деятельность и при этом быть уверенным в своей безнаказанности в связи с введённым мораторием на проведение проверок. Исходя из изложенного индивидуальный предприниматель Морозова Е.Е. под носом администрации Дзержинского района осуществляет незаконную предпринимательскую деятельность на протяжение 17 лет, и никто этого не замечает. Более того, согласно постановлению Правительства РФ от 10. 03. 2022 года за № 336 проверка проводится по требованию прокурора в рамках надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям. Уважаемый Владимир Владимирович, считаю что в данном случае нарушены наши права как граждан РФ, гарантированные нам Конституцией РФ, однако ни администрация Дзержинского района, ни Министерство природных ресурсов Калужской области не усмотрели в этой ситуации нарушения прав и свобод граждан РФ со стороны ИП Морозовой Е.Е., и считают её деятельность по предоставлению платных услуг в части рыбалки на водоёме общего пользования законной, как и законным посещение указанного водоёма только после оплаты по тарифу. Вместе с тем, согласно Устава муниципального образования "Дзержинский район " именно администрация должна осуществлять контроль за использованием водоёмов по назначению, расположенных на её территории.. Однако на протяжении 17 лет администрация района закрывает глаза на нарушение действующего законодательства со стороны ИП Морозовой Е.Е., тем самым подрывая доверие к институтам власти со стороны жителей района. И здесь не сошлёшься на отсутствие финансов, всё что надо было приложить, чтобы решить этот вопрос, - это принципиальность и объективность. Однако и администрация района и остальные контролирующие структуры области пересылают моё обращение из одного кабинета в другой, тем самым давая мне понять, что бороться с беззаконием я должен в одиночку, а чиновников эта ситуация мало интересует. А пока бездействует власть, предприниматель Морозова Е.Е. и дальше продолжает нарушать законные права жителей РФ, получая на этом прибыль.

Уважаемый Владимир Владимирович, в связи с тем, что администрация района не надлежащим образом выполняет свои обязанности, прошу Вас дать указание провести проверку, и по результатам проведённой проверки дать правовую оценку деятельности администрации муниципального образования " Дзержинский район"

житель д, Ярцево Белов Ю.Б.

Прошу помощи

 Приокское управление Ростехнадзора.

Челенко В.Г. 

 Запрос информации

 

Уважаемый Василий Георгиевич!

 

В связи с наблюдающимися постоянными шумами, источником которых является котельная, находящаяся по адресу: город Калуга, ул. Хрустальная, дом №18А                                                                  прошу Вас дать ответы на следующие вопросы:

1.     Соответствует ли построенное здание котельной по адресу: город Калуга, ул. Хрустальная, дом №18А                                                                  требованиям федерального закона № 384-ФЗ от 30.12.2009г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»?

2.     Соблюдаются ли в здании котельной требования приказа Ростехнадзора №116 от 25.03.2014г. «Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности. Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением»?

3.     Имеет ли сертификаты соответствия технологическое оборудование, установленное в здании котельной?

4.     Проводились ли регламентные испытания и ежегодное освидетельствование технологического оборудования перед отопительным сезоном? 

5.     Имеются ли акты допуска технологического оборудования котельной в эксплуатацию?

6.     Аттестованы ли рабочие места операторов котельной в соответствии с требованиями нормативных документов по охране труда?

 

Все по Пушкину

«Я не люблю весну.

Скучна мне оттепель – вонь, грязь».

Пушкин А.С.

Видел бы поэт, что у нас каждую весну вытаивает. Дерьма собачьего по колено. Снег чёрный, ручьи бегут мазутные. Места парковок во дворах – мёртвые зоны. Это, как правило, самозахват общественной земли. Им тут надо и всё. На замечания, что так парковаться нельзя, начинаются агрессии, угрозы, нападения и другие гадости. Власть предпочитает быть на стороне нарушителей, т.к. ей надо заткнуть недовольных. Ведь ей тогда придётся работать из-за этих недовольных: писать разные отписки, а то ещё и на место выезжать, вставая с насиженного места, знать законы и выполнять их требования. А для чего тогда сами их насочиняли? От 1.10.22. п.6.6. в «Правилах благоустройства г. Калуги» прописано, что в зелёной зоне и на корнях деревьев парковаться нельзя. А что мы видим в каждом дворе? Уже 20 лет существует «Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170 п.3.9.2. «Правила и нормы технической эксплуатации жилфонда», требующие того же. Где выполнение? Есть Сан Пин 2.2. ½. 1.1. 1200-03, запрещающий устраивать парковки ближе 10 метров от стены жилого дома. Да чиновники просто это не знали, раз сочинили свою отсебятину, внеся п.6.6. в «Правила благоустройства». Хотя бы их надо знать и выполнять в Калуге. Какая мысль фигурирует в отписках: земля во дворе дома – общедомовая собственность. Поэтому, проводите общее собрание и разбирайтесь между собой, не тревожа нас. Не нравится – подавайте в суд за защитой нарушенных прав, либо оспариваемых прав свобод или законных интересов. Так считает госжилинспекция в лице Лихачёва Д.В. Он поясняет: «если жильцы не являются собственниками жилого помещения, то предписание об устранении нарушений требований ЖК РФ не может быть выдано». Значит, муниципальные квартиры могут безнаказанно гадить? Неприкосновенны и выше закона. Зачем тогда в суд нас посылать? Ст.3.Г.К.РФ для кого написана? Бюрократический круг замкнулся.

О. Софронова.

Жителей Калужской области приглашают принять участие в опросе по теме гостеприимства и туризма

 

АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» совместно с автономной организацией «ГРУППА Б1» с целью проведения анализа актуальных спроса и предложения, изменений в сфере гостеприимства и туризма в 2022 году, предпочтений и ожиданий туристов от отдыха в 2023 году на территории Российской Федерации, а также оценки удовлетворенности туристов услугами, оказываемыми представителями российской туристической отрасли, проводит в срок до 25 марта 2023 г. социологическое исследование, включающее два опроса для представителей:

-           туристической отрасли на тему: «Внутренний туризм в 2022-2023: опрос представителей туристической отрасли» по ссылке: https://leader-id.ru/events/399029  

-           населения – туристов на тему: «Отдыхаем в России. Где были? Что видели? Куда поедете?» по ссылке: https://leader-id.ru/events/396813.

По результатам Исследования Агентство сформирует аналитический отчет, включающий результаты проведенных опросов, которые помогут субъектам Российской Федерации определить эффективность мер поддержки для представителей туристической отрасли, сформировать перечень практик и решений по применению данных мер, а также выявить закономерности в восприятии региона среднестатистическим российским туристом.

Результаты Исследования помогут представителям туристической отрасли скорректировать предпринимательскую деятельность, исходя из ожиданий потребителей услуг, и акцентировать ее на актуальных запросах современных путешественников.

Заполнение каждого из Опросов занимает не более 5-7 минут (предварительно необходимо зарегистрироваться на платформе Leader-ID).

Андрей Попов Евгению Чудакову

Уважаемый Евгений Евгеньевич! В мартовском номере (2023) газеты Знамя опубликована статья Маргариты Разумихиной о возможном сносе д.№5 по ул. Луначарского г. Калуги. Разве такое возможно? Это же ОКН №180. Правда приказ №180 постановке его на учёт подписан не Вами, что меня и насторожило. Изучив материалы по этому вопросу, направленные в ВООПИиК инициативой группой, я пришёл к выводу, что выводы о проживании в д. 5 по ул. Луначарского драматурга Соловьева документально не подтверждены и основывается лишь на предположениях. Прошу Вас сообщить, где и каким образом можно ознакомиться с конечным вариантом исследований, послужившим основанием для признания вышеуказанного дома ОКН, как дом драматурга Соловьева, либо разместить данные исследования в интернете для изучения. 

С Уважением, Андрей Попов.

И опять в который раз

По результатам рассмотрения Вашего обращения по вопросу законности осуществления деятельности Морозовой Е.Е. на естественном водном объекте в д. Болобоново сообщаю следующую информацию.

Земельный участок с КН 40:04:072501:7, на котором расположена база «Золотой крючок» является единым землепользованием и состоит из 3 обособленных земельных участков. Вышеуказанный земельный участок предоставлен Морозовой Е.Е. 25.12.2006 по договору аренды N2 746 на основании постановления администрации Дзержинского района ОТ 25.12.2006 1225.

Земельный участок относится к землям сельхозназначения и был образован в соответствии с документами территориального планирования МО СП «Деревня Галкино».

В дальнейшем арендатор выкупил арендуемый земельный участок по кадастровой стоимости на основании договора  и постановления МО СП «Деревня Галкино»

Границы земельных участков сформированы таким образом, что не преграждают свободный доступ к водоему общего пользования. Одновременно с этим пруд и ручей, а также прибрежная полоса данных водных объектов находится в лесной зоне.

Полномочия по контролю за использованием лесных участков и водных объектов находятся у министерства природных ресурсов и экологии Калужской области.

В связи с тем, что между министерством природных ресурсов и экологии Калужской области и предпринимателем Морозовой Е.Е. заключен договор водопользования, согласно которому

водопользователь принимает в пользование часть ручья без названия приток р.Изверь (вид пользования: совместное без забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов), письмом администрации Дзержинского района  в адрес министерства природных ресурсов и экологии Калужской области направлено ходатайство о проведении контрольных мероприятий по соблюдению требований законодательства в сфере водопользования и выявления фактов ограничения для населения свободного пользования водным объектом.

По результатам проверки комиссией приняты решения о проведении дальнейшей работы и осуществлении контроля за организацией вышеуказанных мероприятий, находящихся в компетенции администрации муниципального района «Дзержинский район».

По вопросу загрязнения предприятиями р. Шаня, протекающую на территории Дзержинского района сообщаю, что администрация МР «Дзержинский район» не является контрольным (надзорным) органом, полномочиями по проведению соответствующих проверок предприятий не наделена.

По вопросу строительства очистных сооружений в п. Полотняный Завод и д. Никольское сообщаю следующую информацию.

Земельный участок для строительства очистных сооружений около п. Полотняный Завод поставлен на кадастровый учёт с кадастровым номером.

Администрацией района совместно с министерством экономического развития Калужской области ведется работа по изменению категории земельного участка всоответствии с утвержденным генеральным планом МО СП «Деревня Старки». После изменения категории, вид разрешенного использования земельного участка будет приведен в соответствие для строительства очистных сооружений.

Администрацией района совместно с ГП «Калугаоблводоканал» проведена работа по уточнению данных водопотребления и водоотведения п. Полотняный Завод и д. Старки, расчётный объем водоотведения составил 551,65 куб.м. в сутки. Указанные данные будут использованы при разработке проектной документации, в центральной части п. Полотняный Завод организовано децентрализованное водоотведение (частные септики).

Администрщией района совместно с администрацией МО СП «Деревня Никольское» разработана проектная документация и получено положительное заключение государственной экспертизы по объекту: «Реконструкция очистных сооружений по адресу: Калужская область, Дзержинский район, д. Никольское ул. Мира», стоимость работ по строительству очистных сооружений составляет 30 377,34 тысяч рублей. В настоящее время администрацией МР «Дзержинский район» ведется работа по определению источника финансирования на строительство очистных сооружений.

По вопросу ремонта автовокзала сообщаю, что в настоящее время администрацией района прорабатывается вопрос с собственниками помещений автовокзала о вьжупе помещений для дальнейшего комплексного ремонта. Денежные средства на приобретение помещения в бюджете на 2023 год предусмотрены, смета на ремонт составлена.

Заместитель главы администрации А.А. Гусаров

Чьих вы будете

Ну, наконец-то, чиновники вошли в положение окраин, когда увидели в центре города стаю бродячих собак. Засуетились, выясняя, кто это им тут подбросил такой подарок. А то, ведь всё было наоборот: отловят в центре, а спустя некоторое время выпустят на окраины. Принесут жителей окраин в жертву для собственного благополучия. Став с опасностью лицом к лицу, решили, что отловленных собак из питомников не выпускать. Как написано в законе: выпустить их на прежнее место проживания. Где это на собаках написан их адрес? Может, чиновники с перепугу изменят такой дебильный закон. Если бы раньше люди додумались эту свору бродячих собак выпустить к домам депутатов, которые всё это насочиняли, то не погибло бы столько людей от голодных псов. Содержание собак в питомниках пусть оплачивают зоозащитники. А то легко выглядеть хорошими за счёт других.

О. Софронова.

На конкурс "Зимняя Калуга"

Как вы думаете, выиграет этот дом конкурс, Единая Россия продлила его до сего дня
Голосование продлится в срок до 15 марта 2023 года
В рамках реализации партийного проекта «Жители МКД» при содействии федеральных партийных проектов «Школа грамотного потребителя» и «Городская среда» проходит Всероссийский конкурс «Лучший зимний двор России», направленный на поиск лучших практик благоустройства городской среды. Прием заявок осуществлялся с 28 декабря 2022 года по 28 февраля 2023 года. Всего на конкурс поступило 2 425 заявок.

Конкурс проходит по следующим номинациям:

• Лучшее зимнее мероприятие во дворе;

• Лучшая зимняя дворовая инфраструктура;

• Лучшее зимнее оформление двора.

В конкурсе принимают участие жители Кировского, Тарусского, Людиновского, Малоярославецкого, Бабынинского, Боровского районов, а также города Калуги и города Обнинска.

В настоящее время на сайте https://life-konkurs.er.ru/ объявлено народное голосование, в котором может принять участие любой желающий. Чтобы принять участие в голосовании необходимо пройти регистрацию на сайте конкурса «Лучший зимний двор России». Можно отдать свой голос лишь за одного участника в каждой из номинаций.

Приглашаем всех желающих принять участие в голосовании и поддержать наших участников!!!

И опять ООО «СВАЙМАСТЕР»

 Городскому главе города Калуги Денисову  Дмитрию  Александровичу

Уважаемый Дмитрий Александрович

Просим рассмотреть вопрос о качестве производимых работ в рамках контракта Между МКУ «УКС города Калуги» и ООО «СВАЙМАСТЕР» заключен муниципальный контракт от 21.06.2022 года №0137200001222002320 на выполнение строительно – монтажных работ по устройству ливневой канализации по объекту: «Благоустройство территории Яченского водохранилища (2 этап)». 

До  марта 2023 года, на объекте не производились никаких работ. 

-       Прошу сообщить, какие работы производились в рамках контракт от момента заключения, до марта 2023 года? 

В  настоящее время на объекте начались работы, по прокладке труб и установке колодцев, В ходе мониторинга журналистами данного объекта, выявлены факты не качественных производимых работ, которые могут в последующем привести дополнительным затратам. 

В рамках предотвращения не качественной приемки работ от заказчика и ответственного лица городской управы, 

-       прошу сообщить, кто контролирует данные работы на объекте? 

-       какое ответственное лицо отвечает за качество производимых работ? 

-       Частота проверок и контроля осуществляемая заказчиком и городской управой?

В рамках работ производится установка колодцев, в которых находится большие объемы песка, которые последующем подрядчиком не производится отчистки труб и колодцев от избыточного песка, что грозит забиванию ливневой канализации и выводу их из строя. 

-       прошу обязать подрядчика провести работы в нормативное состояние или принять штрафные меры к подрядчику, за отсутствия принятие мер по факту? 

-       прошу сообщить, какие меры приняты подрядчиком и заказчиком?

Приложения: 8 фотографий

О ПОДОТЧЕТНОСТИ ДЕПУТАТОВ ИЗБИРАТЕЛЯМ

Во многих муниципальных образованиях Калужской области прошли отчеты перед жителями глав администраций и глав муниципальных образований. Протокольные мероприятия, предусмотренные уставами муниципальных образований и федеральным законом № 131-ФЗ , напоминали скорее всего отчет нижестоящих чиновников пред вышестоящими. Большое количество цифр и витиеватых формулировок, повышающих значимость подотчетного лица и его надутый статус. А в большинстве случаев – просто натянутые показатели и желание понравиться вышестоящему начальству. Хотя в первую очередь, итоги деятельности глав администраций должны оценивать сами жители. На деле главы администраций отчитываются перед муниципальными депутатами. Так спокойнее, да и можно избежать лишних неудобных вопросов от жителей.

Пользуясь таким способом отчета, главы администраций муниципальных образований, в большинстве случаев являющиеся членами партии «Единая Россия», в тесном «сотрудничестве» с муниципальными депутатами, также в большинстве являющимися членами «ЕдРа», договариваются об оценке итогов деятельности за отчетный период с нужным результатом.

Формально все правила и законы соблюдены, а на деле таким образом представительная власть под давлением местных чиновников правящей партии подминается исполнительной властью. Поэтому на бумаге, в местных СМИ и подконтрольных «ЕдРу» социальных сетях всё хорошо и гладко. А на деле ни развития муниципального самоуправления, ни улучшения показателей уровня жизни нет. Но в отчетах всё хорошо.

Это напоминает старые добрые времена, когда советскому народу постоянно внушали мысль об уверенном движении страны к коммунизму. Партийными функционерами произносились красивые речи, выдвигались громкие лозунги, зачастую не подкрепленные реальными делами.

Так и сейчас, правящая партия с помощью своих прикормленных функционеров пытается навесить лапшу на уши легковерных людей, повышая налоги, коммунальные платежи, вводя репрессивные законы, при этом призывая «затянуть пояса». Жизненный уровень граждан неуклонно падает, растет скрытая безработица. Рабочие места коренного населения отдают мигрантам из бывших республик Средней Азии, которые не собираются жить по российским законам и создают свои отдельные анклавы. Падает уровень образования, отсутствуют социальные лифты. О какой-либо политической конкуренции речи вообще нет. За почти тридцать с небольшим лет страна превращена в сырьевой придаток развитых стран, а сегодня уже и стран третьего мира. При этом Россия, в связи с проводящейся СВО, несет большие военные расходы, не приносящие пользы экономике. Одним из самых печальных итогов такой политики по отношению к своему народу является катастрофическая убыль населения, особенно русской национальности.

В большинстве своем муниципальные депутаты не имеют собственного мнения, так как в партии «Единая Россия» это является проявлениями несогласия с линией партии. Ни один депутат не найдет смелости просто так отчитаться перед своими избирателями лично. Если посмотреть на предвыборные обещания большинства муниципальных депутатов, можно сразу понять, что они просто врали для того, чтобы попасть в теплое местечко и «порешать» нужные вопросы лично для себя. Или это муниципальные работники, которые зависят от администрации, получая зарплату из муниципального бюджета. Такие проголосуют за любое решение, предложенное партийными функционерами «ЕдРа».

13 марта этого года состоялась встреча губернатора Калужской области Шапши В.В. с депутатами областного Законодательного Собрания. И здесь мы видим знакомую картину, когда не депутаты задают вопросы губернатору, а наоборот. Налицо сложившийся стиль взаимоотношений между исполнительной и законодательной властью региона. Здесь тон тоже задает правящая партия, членами которой в большинстве являются депутаты-бизнесмены и обслуживающие их члены других «оппозиционных» партий – КПРФ, Справедливая Россия, ЛДПР, Новые Люди. Даже «Российская партия пенсионеров» тут как тут. Никто не задал губернатору вопросов о снижении доходов населения, низких пенсиях, неблагоприятной окружающей среде, плохом качестве воды, растущей безработице и т.д. У всех этих депутатов принцип – лищь бы меня не трогали, а избирателям я что-нибудь совру.

А теперь вспомните, помог ли своим избирателям хотя бы один депутат Законодательного Собрания? Отчитался он перед своими избирателями? Сплошные отписки и «перевод стрелок» на другие структуры. Тем временем проблемы только накапливаются. Каждому надо из этого сделать свой вывод.

Прапраправнук Козьмы Пруткова

 

  

Андрей Попов. Ремонт или уничтожение ансамбля

Весна вступает в свои права, начинаются строительные работы, ремонты всякие, реставрации и прочее. Не обойдут они и объекты культурного наследия. Только вот беда, как в этом случае сделать все хорошо и по закону. Вот был такой случай. В июле 2020 г. ООО"СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" проводил ремонт ОКН федерального значения "Ансамбль Гостиного двора"(Калуга). Это в ста метрах от Админтстрации Калужской области,Администрации Городского головы, Прокуратуры Калужской области, Калужского районного суда. Ремонтные воздействия заключались в том, что ОКН был обшит листами плоского шифера, армированного пластиковой сеткой, стыки замазаны, а сверху все закрасили. Шифер крепили саморезами, дюбеля загоняли в исторический кирпич. Что это? Ремонт или уничтожение ансамбля, как ОКН? Может ли после такого ремонта Ансамбль Гостиного двора считаться объектом культурного наследия, или его надо реставрировать? А что и главное кто будет приводить в порядок дома 3 и 5 по ул. Луначарского? Хотелось бы узнать мнение не только неравнодушных граждан, собственников, но и лиц, ответственных за охрану объектов культурного и надзорных органов.

Никогда не сдавайтесь, только так можно и нужно добиваться, как это дела...

И опять все в тумане

 Интересно как идут эти публичные обсуждения. На какой площадке и какая публика в них участвует. А уже через месяц готовы начать работу. Ведь и в первый раз проходили слушания и УКС уверял что все работы учтены. Сегодня городской голова говорит, что выделенных средств хватило только на 70%. А как будет в этот раз. Все ли учли или как всегда.