16 сент. 2022 г.
В Калуге удобства под кустами.
А это зона ответственности депутата Васильева
Городской управы города Калуги
Ответ от начальника управления образования Калуги Лытктной по туалету в школе 51
СЕГОДНЯ ГОРОД, ЗАВТРА КИШЛАК
15 сент. 2022 г.
Обнинск - выборы.
Верные западным канонам кандидаты в депутаты пошли в народ. Все происходило по западным методичкам, полученных нашими политологами. Все дружно полезли в песочницы, стали красить лавочки, ну и производить прочие, рекомендуемые политологами действия. Кто больше лавочек покрасил, тот и победил.
Я уже упоминал, как буквально в духе 90-х писали вроде как компромат на И. Кулебякина и Н. Илларионову. И оказалось, что было за что. Сначала на странице «ВКонтакте» у И. Кулебякина, а затем на сайте Н. Илларионовой появилась Стратегия развития наукограда.
(http://illarionova.com/?p=22958
СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ НАУКОГРАДА)
Пересказывать не буду. Кто захочет, прочитает. В данном материале впервые показано, чем должен заниматься депутат. Городу предлагается стать наукоградом в полном смысле этого слова.
Выбрано научное направление – нанотехнологии. Определены примерные исполнители. Идея собрать в городе все, что связано с развитием нанотехнологий. Проще говоря, получаются материалы с новыми свойствами, определяется возможность использования в медицине, промышленности и военном деле. И при этом ведутся работы по изучению влияния данных материалов на окружающую среду.
Чем эта стратегия отличается от «Роснано» Чубайса. Все руководство и финансирование идет через Российскую академию наук и Минобороны. Таким образом исключаются банковские и прочие накрутки, как это было у Чубайса. Таким образом конечный продукт становится дешевле.
Финансово-олигархическим структурам, конечно, это очень не понравится, но все будет зависеть от экономического положения в стране. Вполне возможно, что такой вариант станет единственно возможным. Если даже какие-то отдельные части его будут реализовываться, то не только Обнинск, но и вся Калужская область могут получить сильный стимул для своего технического и экономического развития.
Теперь о самих выборах. Как я уже говорил, выбирали по фамилии, которая очень часто звучала. А. Ярзуткин даже не член партии «Единая Россия». Если верить людям, которые присутствовали при этом событии, то произошел курьез. Один избиратель проголосовал за А. Ярзуткина, а потом выяснил, что он кандидат не от партии «Новые люди». Хотя вполне возможно, что такое событие и присочинили. Физики шутят, однако.
Но это указывает на отношение людей к выборам. После выборов в США, у меня сложилось впечатление, что демократия дала колоссальную трещину. Избрание Байдена показало, что честной конкуренции нет. Люди перестали ходить на выборы. Хотя по отчетам явка избирателей была аномально высокой. Каким авторитетом и какими полномочиями могут обладать депутаты, на выборы которых пришло около 20% избирателей в лучшем случае.
В масштабе страны партия «Единая Россия» повысила пенсионный возраст. Зарплата тружеников в производственных сферах неуклонно снижается.
На местном уровне. Весь город посадили на инвестиционную добавку для реконструкции очистных сооружений. Затем добавили на ремонт построенного. И оказалось, что это все нужно для расширения границ города.
Границы города расширили, а затем у самих же депутатов возник вопрос: а зачем все это сделали?
Закупили автобусы, вроде как современные. Но оказалось, нужна еще станция для заправки автобусов газом. А еще и водители нужны.
Про то, как новые автобусы ходят по маршруту, вообще невозможно описать. Город, даже с учетом расширения, переплюнуть можно, а транспортные маршруты для новых автобусов разработать не могут.
Про медицину в городе вообще книгу уже писать можно. То в очереди в регистратуру пациент умрет, то практически подряд два трупа на улицах города. Люди не получают медицинскую помощь в полном объеме. Вот и результат. Депутат от «Единой России» Г. Скляр, не знаю какой точно по счету, создает общественный совет, чтобы улучшить положение с медициной.
Собрались строить понижающую насосную станцию (ПНС), якобы ФЭИ отключает «старый город» от тепла. МП «Теплоснабжение» то убыточное, то оказывается имеет прибыль. Но надбавку на жителей ввели. А тут выяснилось, что ФЭИ продолжает отопление квартир и вовсе не собирается ничего отключать.
Обещали, что ПНС уже должны сдать к отопительному сезону, но к строительству толком так и не приступили.
Мое личное мнение, что собираются застраивать «старый город» многоэтажками. Для этого ведут теплоснабжение. Вот только у меня вопрос: ФЭИ с его радиацией куда денут? Про санитарные зоны я вообще молчу. Но одно дело, в случае аварии отселять дом в 4 этажа. И совсем другое, многоэтажку в 7 – 10 этажей. Впрочем, это мое предположение, но может, если есть такие планы, то кто-то и задумается…
И при таком положении дел партия «Единая Россия» выигрывает выборы.
Интересно, кто поверит?
В. А. Шепель
ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ
Вниманию Карпа Диденко младшего и улице Кутузова
От Владимира Ларькина, правила для всех
Недалеко от выезда объездной (белой) дороги на трассу Киров-Калуга (рядом с прогремевшей на всю область Иночковской трубой) уже вторые сутки лежит лисица. Ей уже все равно, т.к. переходила дорогу в неположенном месте, а вот службам жизнеобеспечения города Кирова, оперативность работы которых вчера проверяло областное начальство, так же или не так? Напомним, что лисы являются переносчиками опасных заболеваний!!!
Так каши не сваришь
Зима близко
Некоторые партии уже готовятся к перевыборам. Даже обещают простить долги по ЖКХ неплательщикам. Возникает вопрос: «За чей счёт банкет?». 97% жителей платят добросовестно, а 3% уже накопили долгов более полумиллиарда. Услугами ЖКХ пользуются бесплатно, т.е. воруют. Почему должники не наказуемы, а ещё и поощрить их хотят? А давайте все так будем делать. Ответственности нет никакой у людей. Почему должны недополучить из-за них услуг другие, кто платит. И это накануне отопительного сезона, где ещё идёт ремонт оборудования, замена труб, батарей и т.д. В одном посёлке нет средств на содержание котельной и людей заставили поставить газовые котлы вместо колонок. А следом пришли газовики и перекрыли газ, т.к. изначально этого делать было нельзя из-за несогласованности служб. Вот люди теперь ждут зимы без горячей воды, отрезанные от котельной. А это несколько многоквартирных домов. По чьей вине теперь страдают жители этих домов? Кому поверили? Впрок не согреешься, а холода начались.
О. Софронова.
14 сент. 2022 г.
Елена Вячеславовна пощади природу
Е В Мочаловой
Уважаемая Елена Вячеславовна!
ФОРМАЛИЗМ МИН.ПРИРОДЫ
Визит дамы
ДЭГ – вопрос.
Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) вызывает много вопросов.
Первый вопрос, который я хотел бы задать - это экономический. Сколько стоит ДЭГ?
Аппаратура, созданная для проведения выборов, работает по максимуму три дня в году. Стоит она денег не малых. Это и устройства ввода бюллетеней, и линии связи, и программное обеспечение, и создание системы безопасности и так далее. Конечно, это все нужно обслуживать. И персонал для этого нужен квалифицированный, его зарплата должна быть соответствующей.
Кто-нибудь может привести технико-экономическое обоснование данного мероприятия?
Что мы получаем, вводя ДЭГ?
Единственное, что можно сказать в пользу ДЭГ - это увеличение скорости подсчета голосов.
Но что случится, если мы узнаем результаты голосования не через три дня, а через неделю?
Я не вижу экономического смысла в ДЭГ. Просто напрасная трата денег.
Она может окупиться только в том случае, если есть возможность менять ход голосования в нужную сторону.
Вот этот вопрос мне кажется нужно обсудить подробнее.
https://habr.com/ru/post/579968/
25 сентября 2021 в 18:17
Что же не так с любыми электронными голосованиями?
В статье подробно рассказывается, как можно выявить искажения в результатах голосования.
Приведу только выводы.
«…Критики в сторону текущей реализации ДЭГ очень много. Напомню вкратце основные отмеченные проблемы:
- В базе голосов присутствуют как актуальные, так и отменённые из-за переголосований бюллетени. Сейчас нет никакого публичного способа их отличить, а следовательно, корректно перепроверить итоги выборов.
- На выборах в Госдуму даже не была публично завершена расшифровка всех бюллетеней — хотя их и возможно дорасшифровать самостоятельно. Отдельно замечу, что один бюллетень (с хэшом f07ee512b57bc7d6176592ee6a4ab2526c025af2d57cd9e636c038e61b57db06) не удается расшифровать в принципе. Я пока объяснений не видел (и у меня нет гипотез), как он попал в блокчейн, но это выглядит нехорошим звоночком.
- Итоги были подведены спустя значительное время после завершения выборов. При этом наблюдатели лишились возможности следить за процессом непосредственно в момент окончания приема голосов (19 сентября в 20:00) из-за истекшего сертификата. То есть никакого контроля за работой системы не осуществлялось, а результаты были просто представлены позднее независимо от неё.
- Не скрывается, что за выдачу вышеупомянутых сертификатов была ответственна ФСБ. Не удивлюсь, если в целом их позиция в том, что в любой около государственной электронной системе, использующей криптографию, должны быть предусмотрены бэкдоры для них. Это вызывает опасения как в плане предвзятости самой службы в пользу текущей власти, так и потенциального использования бэкдоров третьими лицами.
- Наблюдатели, следившие за ходом электронного голосования, слабо понимали технический смысл происходящего — и их сложно в этом винить, так как система сделана переусложнённой и малопонятной даже для IT-специалистов.
- Нет никакого способа удостовериться, что опубликованные исходные коды ДЭГ соответствуют тем, которые применяются фактически. Я не слышал, чтобы кто-то проводил её независимый аудит.
- Возможность убедиться, что голос был сохранён в блокчейне, хотя и присутствует у избирателей, однако требует выполнения ряда неочевидных действий, о которых нужно знать заранее. Очевидно, что не сильно подкованный технически избиратель данной возможностью не воспользуется, в интерфейсе она не представлена, а разработчики и вовсе говорят, что «нормативно это вообще запрещено». То есть это действие, которое реализуемо технически, но запрещённое некими формальными правилами…»
Посмотрим на зарубежный опыт.
Опыт электронного голосования в зарубежных странах: технические сложности и восприятие нового.
«…Комментируя вердикт, представитель крупнейшего в Германии сообщества хакеров Chaos Computer Club Франк Ригер в своём интервью заявил, что пока нет возможности дать стопроцентную гарантию на штатную работу компьютера, он будет таить в себе больше опасности, нежели приносить пользы. «Избиратели не смогут проверить, был ли учтен их голос. Это означает, что человек нажимая ту или иную кнопку, может только надеяться, что все будет сделано правильно», — сообщил Ригер. Насколько штатно работает система в период проведения выборов, неизвестно никому, и для того, чтобы манипулировать избирательным компьютером, представителям криминальных кругов не нужно обладать особыми знаниями и способностями, считает Ригер. «Исследование, которое мы провели, показало, что знаний студента третьего курса факультета информатики достаточно для таких манипуляций», — сказал он…
… Так, в Австралии в Новом Южном Уэльсе была внедрена система дистанционного электронного голосования iVote, которая позволяет избирателям голосовать через Интернет. Во время выборов 2015 года организаторы выборов получили сообщения наблюдателей о том, что результаты голосования учитывается неправильно. По результатам проверки «подозрительными» были признаны более 66 000 «электронных голосов». Хотя изначально веб-сайт iVote считался безопасным, расследование выявило факт атаки на результаты голосования. Уязвимость была обнаружена уже в процессе проведения выборов и оперативно устранить ее не удалось. Тем не менее, система продолжает использоваться выборах в Новом Южном Уэльсе и в Австралийской столичной территории.
В Канаде эксперименты по тестированию электронных систем продолжаются, несмотря на то, что они периодически генерировали ошибки, некоторые из которых оказывали существенное влияние на результаты голосования…
… Несмотря на то, что неудачей закончились попытки внедрения электронного голосования на парламентских выборах в Индии в 2009 году, муниципальных выборах в Финляндии в 2008, национальных и на ряде выборов различных уровней в Соединённых Штатах, тестирование электронных процедур в этих странах продолжаются, в том числе, в ходе общенациональных избирательных кампаний. Масштаб страны, как выясняется не имеет решающего значения: безусловно успешным признан опыт применения электронных процедур и в маленькой Эстонии, и в огромной Бразилии. В обеих странах электронный способ подачи голосов является основным…»
Подводя итог можно сказать, манипулировать результатами голосования можно, как и при традиционном голосовании, так и при ДЭГ. Но при использовании ДЭГ стоимость выборов многократно возрастает. Нужно ли это избирателям? Ведь все делается за их счет.
Более того, стоимость выборов может еще увеличиться, если в состав контрольных комиссий включать технических специалистов, вооруженных соответствующей техникой, позволяющей контролировать результат голосования.
Быстрый подсчет голосов может быть нужен для того, чтобы оппозиция не успевала подавать документы, фиксирующие нарушения.
Если посмотреть на прошедшие выборы, то получается интересная ситуация. Центральная избирательная комиссия утверждает, что выборы прошли честно и нарушений практически нет, а в интернете масса видеороликов, фиксирующих нарушения.
Но вывод один - все они не влияют на ход голосования. Главное - нужный результат, а как он получился, совсем не важно. Нарушения можно разбирать годами, а пока все будет так, как написано программистом.
В. А. Шепель
Петр Свиридкин о автовокзале в Мещовске
Это мало похоже на автостанцию. Даже на остановочный пункт не тянет. Да, есть две скамейки, но нет крыши над ними. Погода разная, дождь и снег. И ждать автобус приятно только в щадящую погоду. А туалет вообще за 200 метров. А уж руки помыть и не мечтаете. Но Петр Николаевич поставил для себя цель, привести ситуацию а автовокзалом в Мещовске в божеское состояние. Удачи ему в достижении этой цели.
13 сент. 2022 г.
Юноша немного не понимает
Заместителю Председателю Комиссии по приемке выполненных работ по объектам ремонта автомобильных дорог общего пользования.
К К Диденко
Уважаемый Карп Карпович!