Политический вопрос

В русском языке много иностранных слов. Это очень плохо. Хочешь погубить народ - истреби его язык. Придумал это в прошлые века французский министр Порталис. Этим путем французы боролись с англичанами, а потом пришел 1812 год, когда было совершено нападение на Россию с надеждой, что все высшее общество, говорившее на французском, их поддержит. Не получилось.

Но тема применения иностранных слов в русском языке осталась. И иногда, заглядывая в толковый словарь, вдруг по-другому начинаешь смотреть на события.

Например, слово «партнер», его любят употреблять применительно к иностранным государствам наши политики. В толковом словаре это слово интерпретируется как товарищ по карточной игре. В результате получается, что наши политики ведут карточную игру. Правда, в последнее время говорят еще и о шахматной доске. 

Другое слово «демократия». Кто-нибудь видел абсолютно однозначное толкование этого слова? Утверждали, что это власть народа. Теперь появляются толкования, что это власть меньшинства. Сталин, рассказывая про разговор с Рузвельтом, сказал, что американцы трактуют демократию, как власть американского народа над другими.

Можно и дальше продолжать, но меня заинтересовало слово «партия». 

В переводе с греческого это означает «часть», французы вкладывают в это слово, как союз товарищей по мнениям, убеждениям, стремлениям. Ну, и еще это слово можно трактовать как игру, состав игроков в той или иной игре и так далее.

При такой трактовке можно утверждать, что какая-то группа людей обещает другой группе достичь каких-то результатов, используя общественные средства.

В России 30 партий. Одна правящая – Единая Россия (ЕР). Остальные считаются оппозиционными. Получается, что партии ведут некую игру с населением. Начинается все с выборов. Якобы население выбирает то, что ему предлагают партии. В том числе и кандидатов на исполнение неких обещаний, в результате чего жизнь станет лучше.

Но здесь используется то, что называют политтехнологией. Населению предлагают выбрать что-то приятное или знакомое для себя. Поэтому в выборных органах оказывается много артистов, спортсменов, юристов. А далее оказывается, что эта часть населения живет гораздо лучше тех, кто производит материальные блага. Посмотрите в интернете, как описывают свою жизнь люди данных профессий.

По большому счету выбор у населения между коммунистами и капиталистами, именуемых сейчас олигархами. Но в России 8 (восемь) коммунистических партий. Похоже на политтехнологию – разделяй и властвуй. Почему бы коммунистов не объединить, а все разногласия пусть решают в рабочем порядке. 

Но больше всего меня интересует правящая партия «Единая Россия» (ЕР). Какую часть населения она представляет? Если посмотреть на состав, то в большинстве своем – это чиновники. Интересно, как партия пополняется. Проходит культурно-массовое мероприятие «Россия - страна возможностей». Претендентов заставляют решать всякие разные задачи. В основном теоретические, а затем, по каким-то для меня не очень понятным критериям, часть этих людей назначают руководителями. Проще говоря: потусовавшись в нужном обществе, можно стать руководителем.

Что позволено чиновнику? Например Голикова. Бухгалтер во главе Минздрава, проводит оптимизацию. А затем все радуются, что они вместе со Скворцовой не довели оптимизацию до конца. Пришла пандемия и советское прошлое нас спасло от большой беды. Теперь Голикова оптимизирует весь социальный блок. Возможность рулить и не нести за это никакой ответственности, впечатляет всех желающих пополнить ряды чиновников.

Последнее время как-то перестали говорить о росте зарплаты. Опять же упоминали иностранные умные выражения типа медианная зарплата. Что в реальности?

https://www.km.ru/economics/2022/08/23/rosstat/899634-rosstat-nedoglyadel-vsplyli-strashnye-podrobnosti-obnishchaniya-

Росстат недоглядел: всплыли страшные подробности обнищания людей

14:10 23.08.2022 , Валентин Катасонов

Вот немного материала из этой статьи.

 

«…Итак, за двенадцать лет (2009–2021 гг.) доля заработной платы наёмных работников резко снизилась – аж на 11,3 процентных пункта. А вот валовые доходы экономики точно так же резко выросли – их доля подскочила аж на 17,4 процентных пункта. Это является ярким подтверждением того, что в России функционирует социально-экономическая модель капитализма. Если в 2009 году доля заработной платы десятков миллионов наёмных работников была в 1,7 раза больше доли валовых доходов, то в 2021 году картина поменялась. В прошлом году валовые доходы экономики превысили на 17% суммарный фонд заработной платы наёмных работников (число которых, по официальной статистике Росстата, равнялось 71 млн человек).

Показатель доли заработной платы в ВВП в странах Запада выше, чем в России. Так, в 2019 году этот показатель составил:

• в Швейцарии – 68,8%

• в Германии – 63,2%

• в Италии – 61,8%

• в США – 58,2%

… Итак, доля ВВП, которая уходит в карман ваших работодателей, за 12 лет выросла в 3,24 раза. В абсолютном выражении в 2021 году этот кусок ВВП составил астрономическую цифру, равную 37,4 триллиона рублей. Это цифра, которая выражает одно из самых ключевых понятий политической экономии – прибавочную стоимость. При среднем курсе рубля к доллару США, равном в прошлом году 73,65 рубля, мы получаем, что прибавочная стоимость, полученная "работодателями" (т. е. капиталистами), составила 508 млрд долларов…»

Кто хочет, может почитать все более подробно сам.

К этому стоит добавить, что чиновники одним росчерком пера повысили пенсионный возраст.

При всех разговорах о повышении уровня жизни, реальная ситуация, причем озвученная Росстатом, отличается от того, что нам декларируют.

Мне кажется, это результат того, что чиновники, которые рвутся занимать должности в руководстве различными отраслями, не имеют достаточной профессиональной подготовки.

Вспомним министра обороны Сердюкова. До назначения на должность занимался мебелью.

Нынешний министр обороны Шойгу, по первоначальной профессии - строитель. Ну и как результат: имеем большие неприятности под Харьковом.

Перечень можно продолжать. Но возникает вопрос: как при таком положении дел ЕР остается главной партией страны?

Вот здесь в ход идет политтехнология. Проще говоря, обман населения. Имея административный ресурс, чиновник может позволить себе все. Не попадает ли такое положение под статью мошенничество или обман потребителя?

Вообще, как оценивается профессиональная деятельность чиновников, может не зря требуют внести в Уголовный Кодекс еще одну статью – вредительство.

Есть еще один момент, на который бы мне хотелось обратить внимание.

https://ria.ru/20220908/prestupniki-1814919919.html

"Убьем, покалечим, сожжем дом":

как в интернете нанимают преступников.

Антонина Матвеева, Борис Ги

«Более десяти лет в России действует интернет-биржа криминальных услуг. За деньги в даркнете сегодня доступно все: от поджога машины до убийства. Как устроена преступная схема — в расследовании РИА Новости…»

Особо не согласных могут вразумить и вот таким способом. При этом нас уверяют, что мы живем в правовом государстве.

Теперь, собственно, о выборах. Результат, полученный ЕР, зашкаливает. Правда, явка оставляет желать лучшего. Но это все мелочи, главное - конечный результат. Как он достигается, наглядный материал из интернета. Кстати, там пытается остановить законные действия проверяющих, человек, имеющий судимость.

https://www.youtube.com/watch?v=HU755Xs-ykk

https://www.youtube.com/watch?v=gXv3WVVdlvc

https://www.youtube.com/watch?v=1skqo54xGtI

Впрочем, наша избирательная комиссия уверяет, что все прошло без нарушений. Наверное, поэтому лидер «Справедливой России» доволен результатами выборов, но обещает бороться за перенесение выборов на более поздний срок и проводить их в один день.

Я пытаюсь изложить все на основе материала, найденного в интернете. 

Вполне допускаю, что кто-то будет использовать другой материал, или другую трактовку прочитанного.

Каждый решает сам.

В. А. Шепель

Правде вопреки

После выхода статьи " Надежда на правосудие" на мой телефон стали поступать звонки от охотников Дзержинской общественной организации с просьбой разъяснить ситуацию с проведением осенне - зимней охоты на пушного зверя, а так же на охоту по копытным животным, таким как лось или косуля. Ещё боле людей интересует вопрос, кто виноват в сложившейся ситуации, однако не мало и таких, кто уже определил виновным государственного охотоведа Балханова С.Н. На мой вопрос, откуда у них такие сведения о виновности именно Балханова следует один и тот же ответ,что им сказал Шейкин В.В., а ему якобы сообщили об этом в министерстве природных ресурсов области. Чтобы не быть предвзятым к одной или другой стороне я обращаюсь к документам, полученные мною как с Минприроды области, с природоохранной прокуратуры и других контролирующих структур в этой области.

Охотугодья Дзержинской организации охотников и рыболовов насчитывают около 72 000 гектаров, и закреплены за 8 первичными охот. коллективами. Зимний маршрутный учёт ( ЗМУ ) проводится каждым охот. коллективом, после окончания охотничьего сезона, чтобы установить численность животных оставшихся в охот. угодьях для выделения квот на их добычу на следующий охотничий сезон.

Согласно ответа министра при родных ресурсов Жипы В.И. от 18. 08. 2022 года, учёт охотничьих ресурсов в охотугодьях организации проведён в соответствии с методикой учёта численности охот. ресурсов, утверждённой приказом " Федерального центра развития охот. хозяйства" от 24.11. 2021 года № 86.

В соответствии с пунктом 25 данной методики, оценка качества ведомостей ЗМУ и обоснование принятого решения ( ведомость принята или ведомость не принята ) в закреплённом охот. угодье осуществляется лицом ответственным за данный учёт. Отметка "ведомость принята" была проставлена лицом, ответственным за учёт численности в закреплённом охот. угодье - председателем Правления организации Шейкиным В.В. Именно Валерий Владимирович был ответственным лицом, и отвечал за проведение учёта, которая должна соответствовать требованиям приказа № 86. Нигде ни одним словом не упоминается фамилия охотоведа Балханова С.Н., который бы отвечал за качество проведения учёта, напротив Жипа В И указывает, что совместного учёта с охотоведом не проводилось. Так в чём здесь вина Балханова, который со слов Шейкина виноват, что организацию лишают лицензии на копытных животных. С моей точки зрения его вина в том, что у нас никогда не виноват сам И заметьте председатель организации Шейкин В.В., виноват кто угодно но только не он. И ещё не маловажный момент, в бытность свою охотоведа Губанова, таких компромиссов у Шейкина с ним никогда не возникало, что говорит о том, что проведение ЗМУ всегда проходило в одном и том же режиме с нарушением методики маршрутного учёта, а охотовед Губанов вероятно закрывал глаза на такие вопиющие нарушения. И министерство природных ресурсов области принимало такие ведомости, да ещё допускали нарушения нормативных правовых актов в сфере охоты и государственной экспертизы. Вместо того, чтобы заниматься защитой и охраной животного мира, министерство превышает установленные нормы добычи бобра и куницы, а министр Жипа В.И. сообщает мне, что проведённой проверкой в отношении Фурсова С,В нарушений им исполнения должностных обязанностей не установлено. Из этого можно сделать вывод, что министерство природных ресурсов способствовало Шейкину В, В.проводить учёт диких животных в нарушение требований методички, а так же выделяло завышенное количество квот на добычу диких животных, что стало причиной уменьшения численности животных на территории РОООиР. Документы господа охотники, это не пустые слова Владимира Валерьевича, это официальные ответы прокуроров и министров, которые указывают, что вины Балханова в проведении ЗМУ, не соответствующих предъявляемым требованиям не установлено, а спрос должен осуществляться с Председателя организации Шейкина В.В. и его кураторов из Минприроды области. И заметьте, нарушения установлены только в Дзержинской РОООиР, а если провести проверки в остальных общества района, то как бы не отправиться Сергею Валерьяновичу с бензопилой в места не столь отдалённые, а мы со своей стороны приложим к этому все усилия, чтобы министерство выполняло свои функции, а не занималось бы поддержкой избранных своих любимчиков, помогая им осуществлять истребление животных на территории РОООиР, выделяя им завышенное количество животных к отстрелу.

На основании изложенного мы хотим задать вопрос министру природных ресурсов Жипе В.И. Уважаемый Владимир Иванович, поясните пожалуйста охотникам как будет осуществляться охота по копытным животным, не будут ли отозваны лицензии у охотников на эти виды охоты, ведь выделение квот на их добычу, согласно ответу природоохранной прокуратуры осуществлялось на основании ЗМУ, проведённого на территории Дзержинской РОООиР фактически с нарушениями законодательства, в том числе и с вашим участием.

по поручению. членов РОООиР Белов.Ю.

поселок-село Воскресенское сегодня.

Главе администрации 

Ферзиковского района

А.С. Волкову.

Запрос информации

Уважаемый Алексей Сергеевич!

В село Воскресенское Ферзиковского района ходит рейсовый автобус. На сегодня павильон разрушается, у него частично отсутствует крыша. Кроме того, нет расписания автобусов, нет урны и знака обозначающего, что это остановка.

Прошу поделиться информацией, когда эту остановку приведут с соответствие с законодательством.

это Байконур и здесь могут быть трагедии

Обратите внимание на эту инфу: 

Глава российского Следкома лично взял под контроль расследование гибели подростка под завалом в Калуге

https://m.kaluganews.ru/fn_1158717.html

Продвинутый регион

Начальнику управления городского хозяйства
Городской управы города Калуги

Шпиренко А.И.
Запрос информации.

Уважаемый Александр Игоревич!

В центре города, где большой поток транспорта и людей, на площади Московская стоит остановочный павильон, который имеет очень неприглядный и заброшенный вид. Сами ступеньки площадки кое-где отвалились, опоры самого павильона, и урны тоже, покрыты ржавчиной. Лавочки, их когда-то было 6, а осталось 3, тоже имеют бледный вид, т.к. давно не красились. А вот сама кровля имеет вообще плачевный вид: многие её части в трещинах, а некоторые уже и разорвались пополам и болтаются от ветра. Стена ларька, стоящего на площадке, да и сами опоры павильона обклеены объявлениями. Прошу поделиться информацией, когда будут проведены работы по приведению в надлежащий вид остановочного павильона на площади Московская.

 Нищета нашего города.

Почему затягиваются сроки ремонтов, глазами Юрия Володнкова

Тайна Можайского оврага

Председателю Правительства Российской Федерации 

Мишустину М.В.

Уважаемый Михаил Владимирович!

Редакция газеты Российской Федерации "За Правду и Справедливость" 02 сентября 2022 года получила на свой запрос письмо исх. 1319 за подписью зам. начальника управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги Д.А. Шмакова, в котором предписание об освобождении гражданкой Айрапетян Ж.Г. захваченного земельного участка площадью 2793 кв. метра на территории памятника природы регионального значения "Можайский овраг" в городе Калуга переноситься с 25 августа с.г. на 25 ноября 2022 года на основании постановления Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022 г. № 336.

Как мы понимаем, "тайное незаконное овладение чужим имуществом" является кражей, ст. 158 УК РФ.

Передача должностным лицом чужого имущества еще с 16 века в повести "Суд Шемякин" на Руси являлось понятием коррупции, когда за предполагаемое вознаграждение судья передал бедняку чужую лошадь (пока хвост вырастит) и жену (пока другого ребенка родит).

Шесть веков прошло, только не Шемяка и Шмаков передает в пользование украденное государственное имущество с 16 декабря 2021 года по 25 августа 2022, а потом продляет ворам пользование украденным имуществом еще на три месяца, ссылаясь на Ваше распоряжение.

"Овраг Можайка" - памятник природы регионального значения, имеющий для Калуги водоохранное и экологическое значение.

Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов является уголовным преступлением (ст 262), по мнению редакции.

К тому же, в паспорте обеспечение охраны памятника природы возложена на Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области и государственное бюджетное учреждение Калужской области "Дирекция парков", а не на управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги.

Просим Вашего вмешательства, т.к. на захваченной территории сжигается пластик, отравляя детей, находящихся через дорогу детского сада и школы, территория засорена и захламлена, ведется незаконное строительство, грязные стоки попадают в Оку, а затем в Волгу.

Приложение:1. Письмо Городской Управы от 02.09.2022

Калуга, улица Герцена

Это крутяши стояли под знаком 3.27 остановка запрещена. Фото сделано 9 сентября в 12 часов 40 минут. Ниже под знаком табличка-эвакуатор. Но видно власть ослабла, а владельцы этих машин осмелели, что перестали обращать внимание на знаки. А что скажет Начальник ГАИ А А Холопов и его зам Бутрин.

И опять Одоевское шоссе в Калуге терпит бедствие.

Есть заверения Роспотребнадзора. А все по прежнему. Почему права людей на экологически чистое проживание чиновники ставят под вопросом. Обращения к Городскому Голове, к Губернатору не имеют силы. 

О 51 школе Калуги

Все эти министры только и могу,т что языками чесать, да и обещать ещё публично. Обещали сделать капремонт и "Кванториум" в 2022 году в школе номер 51 г. Калуги, в школе ужасные туалеты младших классов и больше половины окон школы это старые деревянные окна, фасад школы начал сыпаться - кирпичи разваливаются и выпадают, теперь отписали что денег нет до 2024 года. Уверен, что есть какая-то связь в смене директора и не состоявшемся капремонте:

Сменился директора

 школы. Ранее был Арсаланов Тимур Альтафович который обещал капремонт и даже министр Аникиев говорил об создании Кванториума в шк51, ну а теперь новый молодой 27 летний директор, которому осталось не очень хорошее наследство. Вообще все эти ракировки и смены управленцев типичны во власти, результаты на глаза - не умение управлять и что либо делать, чтоб не было осуждений и можно было списать типо хитро, но на самом деле глупо и тупо, примеров масса, одиз из самых известных тому примеров смена бездарного рукаводства Роскосмос.

Родитель ученика этой школы.

Надежда на справедливость

​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ Что такое надежда в нашей повседневной жизни. Надежда - это чувство, которое позволяет верить в лучшее будущее или исполнение наших желаний и даёт стимул жить дальше и двигаться вперёд. Надежда составляет основу нашей жизни, часто она является единственной нашей поддержкой в трудные для нас времена, она даёт нам шанс не опустить руки. Но надежда бывает и обманчивом чувством ​ справедливости, которое ведёт к напрасным ожиданиям и разочарованием, как случилось в нашем случае.

​

В начале августа 2022 года в статье "Бумажные лоси" члены Дзержинской охотничьей организации обратились к Министерству природных ресурсов области с вопросом о законности выделения квот Дзержинской РОООиР, если на общественном обсуждении, организованном ​ Минприроды области с участием специалиста Администрации района, проведённого 03. 05 2022 года, большинство участников данного мероприятия проголосовали против выделения квот Дзержинской РОООиР на лося и косулю. Причинами принятия такого решения, по мнению участников обсуждения, стало в том числе проведение с грубыми нарушениями зимнего маршрутного учёта ( ЗМУ ), где определяется количество животных, оставшихся после охоты в угодьях организации, на основании которых ​ Минприроды ​ выдаёт квоты на добычу копытных животных на следующий сезон. Решение присутствующих на обсуждении было запротоколировано ответственными за это лицами, что подтверждается и ответом Минприроды от 18. 08. 2022 года, за подписью министра Владимира Ивановича Жипы.

​

Опуская некоторые нюансы ответа Министра Жипы на наше обращение он пояснил, что проведённое общественное слушание не может быть принято к сведению, потому что замечания, предложения и комментарии общественности в установленном порядке поданы не были, поэтому в представленном муниципальным районом "журнале учета замечаний и предложений общественности" по рассматриваемому объекту замечания отсутствовали. Далее материалы, обосновывающие лимиты и квоты добычи охотничьих ресурсов были направлены на экологическую экспертизу, заключение которой №1-22 ​ утверждено приказом Минприроды от 08. 06. 2022 № 138-ор. ​

​

Что касается учёта охотничьих ресурсов в РОООиР, то он проведён в соответствии с методикой учёта численности охотничьих ресурсов методом ЗМУ, утверждённой приказом федерального государственного бюджетного учреждения от 24.11. 2021 года ​ ​ № 86. В пункте 24 методики указаны требования, по которым ведомости признаются недействительными в случае установления одного и более несоответствий, однако таких несоответствий со слов В.И.Жипы, в представленных материалах выявлено не было, что позволило Министерству установить следующие квоты на добычу: ​ Лось 6 голов, косуля 8 голов, кабан 15 голов.

​

Чтобы удостовериться в правдивости ответа на наше обращение министра Минприроды Жипы В.И. мы заранее отправили аналогичное обращение в адрес межрайонной природоохранной ​ прокуратуры Калужской области, и вот какой ответ мы получили.

Проверочными мероприятиями было установлено, что министерством при выдаче Дзержинской РОООиР бланков разрешений на добычу бобра и куницу превышены установленные нормативы добычи допустимого изъятия данных охотничьих ресурсов. Кроме того установлены факты нарушений министерством природных ресурсов нормативных правовых актов в сфере охоты и государственной экспертизы, допущенных министерством при утверждении квот добычи охотничьих ресурсов Дзержинской РОООиР, выразившиеся в том числе в принятии к расчёту ведомостей маршрутного учёта, не соответствующих предъявляемым требованиям, отсутствии мотивированного отклонения поступивших в ходе общественных обсуждений материалов, обосновывающих лимиты и квоты добычи охотничьих ресурсов, а также законодательства об обращениях граждан в связи с ненадлежащим рассмотрением обращения членов охот. коллектива в части доводов о законности действий министерства при утверждении квот на добычу охот. ресурсов Дзержинской РОООиР. В связи с этим прокуратурой в адрес министерства подготовлено представление об устранении нарушений, в рамках которого министром будет дана оценка действиям начальника Управления по охране и использованию объектов животного мира Фурсова С.В. Кроме этого за аналогичные нарушения два сотрудника управления в июле 2021 года уже были наказаны в дисциплинарном порядке.​ Это ответ прокурора Солдатова ​ А.С. от 07. 09. 2022 года, и в связи с этим мы обращаемся к Губернатору Калужской области Шапше В.В.

​

Уважаемый Вячеслав Валерьевич, мы члены Дзержинской РОООиР привыкли доверять слову, исходящему из уст министерства, входящего в состав Правительство Калужской области, однако в последнее время случаи предоставления недостоверной информации, а так же ненадлежащего выполнения своих обязанностей сотрудниками министерства природных ресурсов ​ области, с нашей точки зрения, заметно участились. Особенно преуспел в этом начальник Управления по охране и использованию объектов животного мира Фурсов Сергей Валерьянович. ​ Ответ природоохранной прокуратуры показал, что ​ свои обязанности в сфере охраны и использованию животного мира министерством не только не выполняются, но чтобы скрыть свои недостатки министерство предоставляет недостоверную информацию, что подрывает доверие к институтам власти со стороны населения области, и способствует продолжению конфликта, который возник в Дзержинской РОООиР. Именно сплочённость населения и полное доверие к власти и есть главный критерий нормального развития Государства. Как можем мы доверять нашему Правительству, когда в его составе есть сотрудники, намеренно подрывающие авторитет власти, и это согласно ​ прокуратуре происходит уже не в первый раз. У нас создаётся впечатление, что именно начальник Управления министерства Фурсов С.В. желает, чтобы конфликт в организации продолжался как можно дольше, поэтому помогает нарушителю Председателю РОООиР Шейкину В.В. получать квоты на добычу диких животных с нарушением действующего законодательства. Уважаемый Вячеслав Валерьевич, надежда умирает последней, поэтому мы члены Дзержинской РОООиР надеемся на вашу объективность и принципиальность в разрешении данной. ситуации, и просим навести порядок в рядах сотрудников, причастных к совершению нарушений, выявленных природоохранной прокуратурой области.

​

​

​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ по поручению Членов Дзержинской РОООиР ​ Белов Ю.Б.

Вести из Кирова от Ларькина Владимира

Поворот на кировский домостроительный комбинат отсутствуют знаки приоритета.

Калуга умный город, но не для детей

Я учился в сельской школе и для меня тогда это было в норму. Но сегодня Калуга, точнее Городской голова позиционирует себя современным человеком. Но вот для подтверждения этого оснований мало. Школа №51 построена по типовому проекту лет 40 назад. Но все, как было раньше, так и осталось. Как подтолкнуть осовременить это школу, подскажите.

Городскому Голове
Города Калуги
Д.А. Денисову
Запрос информации
Уважаемый Дмитрий Александрович!
В Калуге в 51 школе для детей начальной школы туалеты не имеют кабинок. Дети терпят дикое неудобство. В соответствии с https://intehstroy.com/standards/sanpin-2422821-10
СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»
IV. Требования к зданию
Обратите внимание на пункт:
4.25. На каждом этаже должны размещаться туалеты для мальчиков и девочек, оборудованные кабинами с дверями.
Прошу поделиться информацией почему в этой школе туалеты не соответствуют СанПиНу и когда будет приведено в норму.

Освещение на Калужского ополчения

 Это видео прислал Сергей Возилкин. Днём освещение есть.

А это видео от жителя дома 3 в темное время суток. И где оно?

А жалобы поступают нам

 

Гладко как все на бумаге. А по жизни кто считается со студентами. Бизнес главнее знаний.

Беседа о жизни с Анатолием Желтиковым

Задолбали

Министру экологии и природных ресурсов

Калужской области

​​​​​​​​Жипе В.И.

Уважаемый Владимир Иванович!

В Калуге переулок Сельский заволокло смогом из-за того, что на территории КЛК, Новослободский проезд 16 обжигают кабели. Прилагаю фото сделанное в 16 05 8.09.2022 года.

Прошу содействия в пресечении обжига кабелей.

 

Вести от Владимира Ларькина, переезд возле станции

Железнодорожный переезд возле станции Ужать. Заделать шпалы, поставленные на переезде на деревянные клинья, железо-бетона не нашлось. Благо нашлось несколько вёдер старого асфальта, который натягивали как могли. Как-то не вяжется такой ремонт с жизнью в самой богатой природными ресурсами стране мира.

Фонарь на этом переезде также по-прежнему работает один из двух.

То что стихия натворила под Спас-Деменском

Вести из Кирова от Ларькина Владимира

Подвесной мост со стороны города проведены работы частично забетонировано и уложены плиты, однако отсыпанная щебёнка без покрытия осенью-весной уйдёт в грунт почти наверняка.

Участок плит идущий от подвесного моста оказался не соединён с тротуаром и жителям весной-осенью придётся форсировать этот участок, как обычно, по колено в грязи.

Со стороны заречья (ул. Пионерская, Первомайская и Красный бор) никаких работ по подходу к подвесному мосту не проводилось, трава по пояс.