Почему затягиваются сроки ремонтов, глазами Юрия Володнкова

Тайна Можайского оврага

Председателю Правительства Российской Федерации 

Мишустину М.В.

Уважаемый Михаил Владимирович!

Редакция газеты Российской Федерации "За Правду и Справедливость" 02 сентября 2022 года получила на свой запрос письмо исх. 1319 за подписью зам. начальника управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги Д.А. Шмакова, в котором предписание об освобождении гражданкой Айрапетян Ж.Г. захваченного земельного участка площадью 2793 кв. метра на территории памятника природы регионального значения "Можайский овраг" в городе Калуга переноситься с 25 августа с.г. на 25 ноября 2022 года на основании постановления Правительства Российской Федерации от 10 марта 2022 г. № 336.

Как мы понимаем, "тайное незаконное овладение чужим имуществом" является кражей, ст. 158 УК РФ.

Передача должностным лицом чужого имущества еще с 16 века в повести "Суд Шемякин" на Руси являлось понятием коррупции, когда за предполагаемое вознаграждение судья передал бедняку чужую лошадь (пока хвост вырастит) и жену (пока другого ребенка родит).

Шесть веков прошло, только не Шемяка и Шмаков передает в пользование украденное государственное имущество с 16 декабря 2021 года по 25 августа 2022, а потом продляет ворам пользование украденным имуществом еще на три месяца, ссылаясь на Ваше распоряжение.

"Овраг Можайка" - памятник природы регионального значения, имеющий для Калуги водоохранное и экологическое значение.

Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов является уголовным преступлением (ст 262), по мнению редакции.

К тому же, в паспорте обеспечение охраны памятника природы возложена на Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области и государственное бюджетное учреждение Калужской области "Дирекция парков", а не на управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги.

Просим Вашего вмешательства, т.к. на захваченной территории сжигается пластик, отравляя детей, находящихся через дорогу детского сада и школы, территория засорена и захламлена, ведется незаконное строительство, грязные стоки попадают в Оку, а затем в Волгу.

Приложение:1. Письмо Городской Управы от 02.09.2022

Калуга, улица Герцена

Это крутяши стояли под знаком 3.27 остановка запрещена. Фото сделано 9 сентября в 12 часов 40 минут. Ниже под знаком табличка-эвакуатор. Но видно власть ослабла, а владельцы этих машин осмелели, что перестали обращать внимание на знаки. А что скажет Начальник ГАИ А А Холопов и его зам Бутрин.

И опять Одоевское шоссе в Калуге терпит бедствие.

Есть заверения Роспотребнадзора. А все по прежнему. Почему права людей на экологически чистое проживание чиновники ставят под вопросом. Обращения к Городскому Голове, к Губернатору не имеют силы. 

О 51 школе Калуги

Все эти министры только и могу,т что языками чесать, да и обещать ещё публично. Обещали сделать капремонт и "Кванториум" в 2022 году в школе номер 51 г. Калуги, в школе ужасные туалеты младших классов и больше половины окон школы это старые деревянные окна, фасад школы начал сыпаться - кирпичи разваливаются и выпадают, теперь отписали что денег нет до 2024 года. Уверен, что есть какая-то связь в смене директора и не состоявшемся капремонте:

Сменился директора

 школы. Ранее был Арсаланов Тимур Альтафович который обещал капремонт и даже министр Аникиев говорил об создании Кванториума в шк51, ну а теперь новый молодой 27 летний директор, которому осталось не очень хорошее наследство. Вообще все эти ракировки и смены управленцев типичны во власти, результаты на глаза - не умение управлять и что либо делать, чтоб не было осуждений и можно было списать типо хитро, но на самом деле глупо и тупо, примеров масса, одиз из самых известных тому примеров смена бездарного рукаводства Роскосмос.

Родитель ученика этой школы.

Надежда на справедливость

​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ Что такое надежда в нашей повседневной жизни. Надежда - это чувство, которое позволяет верить в лучшее будущее или исполнение наших желаний и даёт стимул жить дальше и двигаться вперёд. Надежда составляет основу нашей жизни, часто она является единственной нашей поддержкой в трудные для нас времена, она даёт нам шанс не опустить руки. Но надежда бывает и обманчивом чувством ​ справедливости, которое ведёт к напрасным ожиданиям и разочарованием, как случилось в нашем случае.

​

В начале августа 2022 года в статье "Бумажные лоси" члены Дзержинской охотничьей организации обратились к Министерству природных ресурсов области с вопросом о законности выделения квот Дзержинской РОООиР, если на общественном обсуждении, организованном ​ Минприроды области с участием специалиста Администрации района, проведённого 03. 05 2022 года, большинство участников данного мероприятия проголосовали против выделения квот Дзержинской РОООиР на лося и косулю. Причинами принятия такого решения, по мнению участников обсуждения, стало в том числе проведение с грубыми нарушениями зимнего маршрутного учёта ( ЗМУ ), где определяется количество животных, оставшихся после охоты в угодьях организации, на основании которых ​ Минприроды ​ выдаёт квоты на добычу копытных животных на следующий сезон. Решение присутствующих на обсуждении было запротоколировано ответственными за это лицами, что подтверждается и ответом Минприроды от 18. 08. 2022 года, за подписью министра Владимира Ивановича Жипы.

​

Опуская некоторые нюансы ответа Министра Жипы на наше обращение он пояснил, что проведённое общественное слушание не может быть принято к сведению, потому что замечания, предложения и комментарии общественности в установленном порядке поданы не были, поэтому в представленном муниципальным районом "журнале учета замечаний и предложений общественности" по рассматриваемому объекту замечания отсутствовали. Далее материалы, обосновывающие лимиты и квоты добычи охотничьих ресурсов были направлены на экологическую экспертизу, заключение которой №1-22 ​ утверждено приказом Минприроды от 08. 06. 2022 № 138-ор. ​

​

Что касается учёта охотничьих ресурсов в РОООиР, то он проведён в соответствии с методикой учёта численности охотничьих ресурсов методом ЗМУ, утверждённой приказом федерального государственного бюджетного учреждения от 24.11. 2021 года ​ ​ № 86. В пункте 24 методики указаны требования, по которым ведомости признаются недействительными в случае установления одного и более несоответствий, однако таких несоответствий со слов В.И.Жипы, в представленных материалах выявлено не было, что позволило Министерству установить следующие квоты на добычу: ​ Лось 6 голов, косуля 8 голов, кабан 15 голов.

​

Чтобы удостовериться в правдивости ответа на наше обращение министра Минприроды Жипы В.И. мы заранее отправили аналогичное обращение в адрес межрайонной природоохранной ​ прокуратуры Калужской области, и вот какой ответ мы получили.

Проверочными мероприятиями было установлено, что министерством при выдаче Дзержинской РОООиР бланков разрешений на добычу бобра и куницу превышены установленные нормативы добычи допустимого изъятия данных охотничьих ресурсов. Кроме того установлены факты нарушений министерством природных ресурсов нормативных правовых актов в сфере охоты и государственной экспертизы, допущенных министерством при утверждении квот добычи охотничьих ресурсов Дзержинской РОООиР, выразившиеся в том числе в принятии к расчёту ведомостей маршрутного учёта, не соответствующих предъявляемым требованиям, отсутствии мотивированного отклонения поступивших в ходе общественных обсуждений материалов, обосновывающих лимиты и квоты добычи охотничьих ресурсов, а также законодательства об обращениях граждан в связи с ненадлежащим рассмотрением обращения членов охот. коллектива в части доводов о законности действий министерства при утверждении квот на добычу охот. ресурсов Дзержинской РОООиР. В связи с этим прокуратурой в адрес министерства подготовлено представление об устранении нарушений, в рамках которого министром будет дана оценка действиям начальника Управления по охране и использованию объектов животного мира Фурсова С.В. Кроме этого за аналогичные нарушения два сотрудника управления в июле 2021 года уже были наказаны в дисциплинарном порядке.​ Это ответ прокурора Солдатова ​ А.С. от 07. 09. 2022 года, и в связи с этим мы обращаемся к Губернатору Калужской области Шапше В.В.

​

Уважаемый Вячеслав Валерьевич, мы члены Дзержинской РОООиР привыкли доверять слову, исходящему из уст министерства, входящего в состав Правительство Калужской области, однако в последнее время случаи предоставления недостоверной информации, а так же ненадлежащего выполнения своих обязанностей сотрудниками министерства природных ресурсов ​ области, с нашей точки зрения, заметно участились. Особенно преуспел в этом начальник Управления по охране и использованию объектов животного мира Фурсов Сергей Валерьянович. ​ Ответ природоохранной прокуратуры показал, что ​ свои обязанности в сфере охраны и использованию животного мира министерством не только не выполняются, но чтобы скрыть свои недостатки министерство предоставляет недостоверную информацию, что подрывает доверие к институтам власти со стороны населения области, и способствует продолжению конфликта, который возник в Дзержинской РОООиР. Именно сплочённость населения и полное доверие к власти и есть главный критерий нормального развития Государства. Как можем мы доверять нашему Правительству, когда в его составе есть сотрудники, намеренно подрывающие авторитет власти, и это согласно ​ прокуратуре происходит уже не в первый раз. У нас создаётся впечатление, что именно начальник Управления министерства Фурсов С.В. желает, чтобы конфликт в организации продолжался как можно дольше, поэтому помогает нарушителю Председателю РОООиР Шейкину В.В. получать квоты на добычу диких животных с нарушением действующего законодательства. Уважаемый Вячеслав Валерьевич, надежда умирает последней, поэтому мы члены Дзержинской РОООиР надеемся на вашу объективность и принципиальность в разрешении данной. ситуации, и просим навести порядок в рядах сотрудников, причастных к совершению нарушений, выявленных природоохранной прокуратурой области.

​

​

​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ по поручению Членов Дзержинской РОООиР ​ Белов Ю.Б.

Вести из Кирова от Ларькина Владимира

Поворот на кировский домостроительный комбинат отсутствуют знаки приоритета.

Калуга умный город, но не для детей

Я учился в сельской школе и для меня тогда это было в норму. Но сегодня Калуга, точнее Городской голова позиционирует себя современным человеком. Но вот для подтверждения этого оснований мало. Школа №51 построена по типовому проекту лет 40 назад. Но все, как было раньше, так и осталось. Как подтолкнуть осовременить это школу, подскажите.

Городскому Голове
Города Калуги
Д.А. Денисову
Запрос информации
Уважаемый Дмитрий Александрович!
В Калуге в 51 школе для детей начальной школы туалеты не имеют кабинок. Дети терпят дикое неудобство. В соответствии с https://intehstroy.com/standards/sanpin-2422821-10
СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»
IV. Требования к зданию
Обратите внимание на пункт:
4.25. На каждом этаже должны размещаться туалеты для мальчиков и девочек, оборудованные кабинами с дверями.
Прошу поделиться информацией почему в этой школе туалеты не соответствуют СанПиНу и когда будет приведено в норму.

Освещение на Калужского ополчения

 Это видео прислал Сергей Возилкин. Днём освещение есть.

А это видео от жителя дома 3 в темное время суток. И где оно?

А жалобы поступают нам

 

Гладко как все на бумаге. А по жизни кто считается со студентами. Бизнес главнее знаний.

Беседа о жизни с Анатолием Желтиковым

Задолбали

Министру экологии и природных ресурсов

Калужской области

​​​​​​​​Жипе В.И.

Уважаемый Владимир Иванович!

В Калуге переулок Сельский заволокло смогом из-за того, что на территории КЛК, Новослободский проезд 16 обжигают кабели. Прилагаю фото сделанное в 16 05 8.09.2022 года.

Прошу содействия в пресечении обжига кабелей.

 

Вести от Владимира Ларькина, переезд возле станции

Железнодорожный переезд возле станции Ужать. Заделать шпалы, поставленные на переезде на деревянные клинья, железо-бетона не нашлось. Благо нашлось несколько вёдер старого асфальта, который натягивали как могли. Как-то не вяжется такой ремонт с жизнью в самой богатой природными ресурсами стране мира.

Фонарь на этом переезде также по-прежнему работает один из двух.

То что стихия натворила под Спас-Деменском

Вести из Кирова от Ларькина Владимира

Подвесной мост со стороны города проведены работы частично забетонировано и уложены плиты, однако отсыпанная щебёнка без покрытия осенью-весной уйдёт в грунт почти наверняка.

Участок плит идущий от подвесного моста оказался не соединён с тротуаром и жителям весной-осенью придётся форсировать этот участок, как обычно, по колено в грязи.

Со стороны заречья (ул. Пионерская, Первомайская и Красный бор) никаких работ по подходу к подвесному мосту не проводилось, трава по пояс.

Путепровод на Московской, что имеем не храним

Начальнику управления городского хозяйства
Городской управы города Калуги
Шпиренко А.И.
Запрос информации.
Уважаемый Александр Игоревич!

17 августа состоялась встреча с И М Бугаенко по вопросу путепровода на Московской. При разговоре была достигнута договоренность, что через 2 недели определитесь по обследованию состояния путепровода. Прошу поделиться информацией, что показало обследование путепровода и ваши дальнейшие планы по его ремонту.

Опять произвели сброс в Реку Шаня в Кондрово

Калужская межрайонная природоохранная прокуратура

Прокурору

Солдатову С.А.

Уважаемый Сергей Александрович!

Город Кондрово, Кондровский бумажный комбинат, при чём сброс со слов местных жителей осуществляется в основном в тёмное время суток, однако им удалось заснять сброс отходов рано утром 6 сентября. Ранее я обращался с этим вопросом. 

Прошу поделиться информацией основаниям сброса и что сделано для пресечения его в будущем.

Кто работает в Управе

Городскому Голове
Города Калуги
Д.А. Денисову
Запрос информации
Уважаемый Дмитрий Александрович!

К нам обратился Власенко Игорь, проживающий в Калуге, улица Калужского ополчения дом №3, квартира по вопросу оборудования пешеходного переходного возле его дома. На сегодня установлены знаки и нанесена разметка на проезжую часть улицы. В соответствие с ГОСТ Р 58107.1-2018 Освещение автомобильных дорог общего пользования. Нормы и методы расчета, данный пешеходный переход должен быть освещен в темное время суток. Прошу поделиться информацией, когда ситуация н этом переходе будет приведена в соответствие с ГОСТ. Такое письмо я направил в УГХ. В полученном ответе говорится что все в соответствии с ГОСТ, но в темное время суток освещение не работает. 

Прошу поделиться информацией, есть ли возможность привлечь к ответственности С В Возилкина подписавшего этот ответ и специалиста Д А Аникушина готовившего ответ.

Прогулка по северной окраине Калуги.

И опять Одоевское шоссе

Сколько времени и нервов тратят жители на защиту своих прав на достойное экологично проживание. Что интересно, приезжают комиссии, правда о их приезде сообщают заблаговременно. В период приезда комиссий предприятие молчит, наработает. Но потом это предприятие наверстывает упущенное и днем и ночью.