Уважаемый Алексей Сергеевич!
ВКонтакте появилось Ваша информация о «рабочей встрече» с депутатами Сельской Думы СП «Деревня Ястребовка»,https://vk.com/alexey_volkov_kaluga?w=wall594044902_2287%2Fall которая содержала несколько тезисов о планах работ в сельском поселении:
1. «БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЕНО ОГРАЖДЕНИЕ ДЕТСКОЙ ПЛОЩАДКИ НА УЛ. ПОСЕЛКОВАЯ И ПОСТРОЕНА НОВАЯ В ДЕРЕВНЕ АНДРЕЕВСКОЕ».
2. «ПОЛНЫМ ХОДОМ ВЕДУТСЯ РАБОТЫ ПО РЕМОНТУ ДОРОГИ НА ДЕРЕВНЮ ПЕСОЧНЯ ПО ПРОГРАММЕ БКД».
3. «ЗАКАНЧИВАЕМ ПРОЕКТИРОВАНИЕ НОВОГО ДОМА КУЛЬТУРЫ».
Как я понял из моих бесед с жителями, данные тезисы вызывают у них обоснованные вопросы, требующие, на мой взгляд, прямых комментариев.
Вопрос по тезису № 1 (по ограждению детской площадки на ул. Поселковая): «А куда же исчезло ранее существовавшее ограждение этой детской площадки?».
По слухам (назовем это так), ограждение было в свое время с успехом разобрано при участии одного из присутствовавших на данной рабочей встрече депутатов. Это можно понять – металл всегда был в цене.
Как я полагаю, здесь бы надлежало провести проверку и восстановить ограждение за счет виновных. Но вместо этого почему-то планируется повторное бюджетное финансирование строительства ограждения.
Согласитесь, это не может не вызывать вопросы у жителей. Да и прокуратура, как я полагаю, не должна оставаться в стороне.
Далее. У жителей возникают вопросы в связи с планируемым строительством новой детской площадки в деревне Андреевское.
Хорошее дело: строить детскую площадку. Но может быть до того, как финансировать проект с новым детским объектом, следует устранить проблему с ныне существующей детской площадкой, заросшей бурьяном, которая расположена рядом с опасным для детей разрушающимся зданием? Здесь следует, наверное, добавить, что после неоднократных обращений жителей в администрацию поселения с просьбой хотя бы окосить детскую площадку это, наконец, было сделано, но как?
Прилагаю фотографию площадки сразу после так называемого окоса, а также фотографии аварийного здания, опасного для детей. Хорошо еще, что сотрудниками бывшей администрацией решен вопрос отключения электроэнергии от аварийного бесхозного здания. От меня лично им спасибо, а от депутатов, как выяснилось, в качестве благодарности – увольнение всей администрации. Но это так, к слову
Вопрос по тезису № 2: Строительство асфальтовой дороги – это здорово, аплодисменты! Но почему же огорчены жители деревень Выселки и Песочня?
По моим сведениям, еще в прошлом году с министром дорожного хозяйства (тогда это был Михаил Голубев) было согласовано строительство дороги не до деревни Песочня, а в деревню Выселки через деревню Песочня. Но, как следует из объяснений жителей, обратившихся в районную администрацию, Вами было принято решение, которое нанесло по надеждам жителей этих деревень настоящий удар, об уменьшении протяженности дороги. В результате дорога, как я понял, планируется лишь до въезда в деревню Песочня, а деревня Выселки, как и раньше, в непогоду останется «отрезанной от внешнего мира» со всеми вытекающими.
Отсюда вопрос: «Зачем так поступать с людьми?». Они ведь хорошо помнят последнюю зиму, когда были «заперты» в своих домах без продуктов, лекарств и скорой помощи.
И еще. Давайте посмотрим, как идет строительство «полным ходом». Вдоль планируемой дороги экскаватор валит лесные деревья, которые так и остаются лежать на земле. По информации рабочих, речь об их вывозе или утилизации не идет. То есть одно лечим (как вылечим, увидим), а лес калечим и оставляем умирать.
Вопрос по тезису № 3 (о проектировании нового дома культуры).
Жители много лет ждали и надеялись, что сгоревший клуб в деревне Ястребовка будет на том же месте восстановлен.
Сегодня, как я понял, финансирование (и немалое) восстановления клуба гарантировано. Пора, казалось бы, кричать «Ура!», но почему же опять жителям не хочется это делать? Почему их мнение игнорируется? А ведь оно, это мнение, выражено недвусмысленно, и даже письменно. Я лично видел огромную пачку личных ответов жителей на вопрос о месте строительства клуба. Мне также известно о принятом официальном решении Сельской Думы по этому вопросу, об обращении депутатов к Вам и к заместителю Губернатора Калужской области, оставшемся без ответа.
Участок под клуб сохранен, как муниципальный, и готов принять на себя новое строение.
И здесь возникают два вопроса:
Первый вопрос: «Почему огромные бюджетные средства направляются на уничтожение существующего здания библиотеки, если есть свободное место для строительства клуба рядом и за гораздо меньшие средства?».
Сразу оговорюсь, что этот вопрос наводит жителей на нехорошие размышления и предположения. Хотелось бы их развеять, иначе доверие жителей можно окончательно потерять.
Второй вопрос: «На основании каких правовых документов позволяется игнорировать решение представительного органа поселения, которое обязательно к исполнению на территории поселения?».
Алексей Сергеевич!
Я ничего не имею против пиар-акций на своих достижениях, но я не считаю допустимым «пиариться», обижая жителей и вызывая у них недоверие.