здесь живут терпеливые

Но это терпение может кончится. Это дом 3 на Калужском ополчении.

Ах моська

 Тут на прошлой неделе Калугажесть размещала материал по поему другу Диме Мартышенко. Что появился там этот материал, это отголосок той, большой игры, что проходит в Москве и где в большой политике участвует Дмитрий Мартышенко. Копали глубоко, аж на 25 лет назад. Отыскали даже Георгия, по которому правосудие плачет. Вопрос по званию "Мастер спорта" открытый. Общаясь с Мартышенко я понял, как низко опустилась сегодня власть. Что бы как-то уесть сегодня Павла Грудина, занявшего 2 место на выборах Президента в 2018 году, пускаются во все тяжкие. Но до новых выборов осталось пару лет и людская память жива.  И ещё, помните басню Крылова. 

Губит людей не пиво, губит квартирный вопрос

Информацию о выделении квартир в поселке Воротынск освещал неоднократно. Сегодня она перешла в иную плоскость. По квартире Якушина все претензии сняты. Сергей Николаевич построил себе домик в деревне. Квартиру оставил сыну на Школьной. По Бритеньковой, говорят, что она подарила квартиру детям а сама, как депутат Районного собрания в апреле 2021 года получила новую на улице Березовая из рук Шакуры. Что касается Виктории Николаевны Романовой, то у ней вообще все запредельно. Но и по Бритеньковой и пор Романовой пусть теперь полиция посмотрит и определится о законности выделения. Заявление пошло.  В моем понимании Романова запятнала честь муниципального служащего и должна нести наказание. 

И последнее, завтра буду в Воротынске записывать итоговое видео. Что сказать о поселке. При Якушине такого бардака с ТБО не было. Не было и других вещей, об этом завтра расскажем. Но, что затянули вопрос с водой, это все на совести Андрея Шакуры. Именно они не могли вовремя подать документы в администрацию области. А итог вы видите.  

В Калуге негде отдохнуть

 В Калуге Управа не любит пожилых людей. Я неоднократно обращался в Управу по вопросу ортопедических, просто со спинкой, лавочек. Мне постоянно отвечают, что в соответствии с их концепцией, лавочки должны быть без спинки. Кто обсуждал эту концепцию, молчат как партизаны на допросе. Нам, горожанам, остается одно, провести   по этому вопросу референдум. После нового года создаем инициативную группу. Желающие войти в состав ее, пишите в личку, что в верху gorbatin@list.ru Жду предложений

Не могу молчать

 У меня нет возражений, что Владимир Сергеевич Цуканов достойный человек, он и главный врач Калужской областной стоматологии, он и афганец, он и глава Бабынинского муниципального района, он и член общественного Совета при министерстве здравоохранения вместе с супругой. Я понимаю, что кадровая скамейка у нынешней власти очень короткая. 

И вспоминая ситуацию с прежним Министром здравоохранения Цкаемым, когда Прокуратура  области проследила похожую связь, вынужден констатировать, что может хватить все грести под себя. Я допускаю, что при Артамонове это было нормой, но времена меняются. Или я ошибаюсь.

Калуга в снегу и льду

 Ходить по тротуарам в Калуге и не получать травмы большое искусство. Хотя Управа говорит, что у них все в норме. А как вы считаете. Пишите в комментариях.

Продолжая начатую тему

Генеральному Прокурору РФ

Краснов И.В.
ул. Большая Дмитровка, д. 15а, строен. 1, Москва, Россия, ГСП-3, 125993

ЖАЛОБА
на решение прокурора Ферзиковского района Калужской области

от 14.12.2021 № 298ж-2018.

По факту моего обращения в Прокуратуру Ферзиковского района Калужской области от 15.11.2021г была проведена проверка по изложенным доводам о нарушении законодательства о закупках для государственных и муниципальных нужд, возможного хищения бюджетных средств и принято решение.

Согласно ответа Прокурора Ферзиковского района Калужской области советника юстиции Ефремова Д.В. (далее- Прокурор Ферзиковского района) нарушений действующего законодательства им не обнаружено. Данный ответ прокурора Ферзиковского района Калужской области считаю незаконным и необоснованным, позволяющим делать вывод, что прокурор Ферзиковского района имеет личную заинтересованность в проведении этих закупок, совершенных нарушением действующего законодательства Российской Федерации, а именно.

В своем ответе Прокурор Ферзиковского района указывает, что по вопросу отсутствия сформированного земельного участка и отсутствия проекта благоустройства и разрешения на строительства при размещения сведений о закупке ЕИС не имеется оснований для прокурорского реагирования, т.к. он считает, что их отсутствие не нарушает действующее законодательство.

С данным выводом категорически не согласен.

Действительно, в документации закупки № 0137300023321000002 «Благоустройство территории по адресу: ул. Советская, 4, п. Дугна Ферзиковского района Калужской области (Реестровый номер 1610Э-13 21сб),размещенной в ЕИС, а так же в закупке № ИМЗ-2021-038966 и закупке№ИМЗ-2021-039240, размещенных на сайте малых закупок, имеются технические задания, ведомости объемов работ и сметная документация.

Однако по непонятным мне причинам, Прокурор Ферзиковского района проигноровал следующие существенные обстоятельства и требования законодательства РФ.

В соответствии с п.4.4 СП 82.13330.2016. Свода правил. Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП III-10-75, работы по благоустройству территорий должны выполняться в соответствии с проектом благоустройства при соблюдении технологических требований, предусмотренных правилами настоящего раздела и проектами производства работ.

Согласно ст.22. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее 44ФЗ) начальная (максимальная) цена контракта и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяются и обосновываются заказчиком посредством применения следующего метода или нескольких следующих методов:

1) метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка);

2) нормативный метод;

3) тарифный метод;

4) проектно-сметный метод;

5) затратный метод.

Проектно-сметный метод заключается в определении начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на:

1) строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объекта капитального строительства на основании проектной документации в соответствии с методиками и нормативами (государственными элементными сметными нормами) строительных работ и специальных строительных работ, утвержденными в соответствии с компетенцией федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации;

9.1. Проектно-сметный метод может применяться при определении и обосновании начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на текущий ремонт зданий, строений, сооружений, помещений.

9.2. Определение начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), предметом которых являются строительство, реконструкция, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, выполнение работ по сохранению объектов культурного наследия, с использованием проектно-сметного метода осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, исходя из сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, определенной в соответствии со статьей 8.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.6.1.Приказа Минэкономразвития России от 02.10.2013 N 567 "Об утверждении Методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком,исполнителем)».основанием для определения НМЦК на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства, проведение работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, за исключением научно-методического руководства, технического и авторского надзора, является проектная документация (включающая сметную стоимость работ), разработанная и утвержденная в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.6 ст.48 ГрК РФ подготовка проектной документации осуществляется физическим или юридическим лицом на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, застройщик или технический заказчик обязан предоставить такому лицу следующие исходные документы (п. 6 ст. 48 [2]):

градостроительный план земельного участка;

результаты инженерных изысканий;

технические условия.

Т.е. без наличия сформированного земельного участка невозможно провести проектирование.

Прокурором Ферзиковского района установлено, что администрация СП «Поселок Дугна» разместила закупку № 0137300023321000002, закупку № ИМЗ-2021-038966 и закупку №ИМЗ-2021-039240 по благоустройству территории по адресу: ул. Советская, 4, п. Дугна Ферзиковского района Калужской области без сформированного земельного участка, без проектной документации, без технических условий для подключению к инженерным системам обеспечения.

Прокурор Ферзиковского района посчитал данные действия администрации СП «Поселок Дугна» обосноваными и законными.

При этом, Прокурор Ферзиковского района не задался вопросом, а каким образом, без наличия сформированного земельного участка, без проектной и проекта производства работ, без технических условий подключения были определены виды и объемы работ, как обосновывалась необходимость в определенных материалах для данных видов работ, т.е. каким образом было составлено техническое задание и смета.

И следовательно каким образом была определена начальная максимальная цена контракта.

Кроме того, считаю, что Прокуратур Ферзиковского района неправильно применяет гражданское законодательство, а именно.

Срок действия гражданско-правового договора – это период времени, в течение которого гражданско-правовой договор является обязательным для его сторон (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

Срок действия договора (ст. 425 ГК РФ) не следует отождествлять со сроком исполнения обязательств по договору (ст. 314 ГК РФ). Данные понятия не являются равнозначными, несут разные правовые последствия и могут не совпадать .

Срок исполнения обязательств – это срок, в который должно быть исполнено то или иное обязательство, предусмотренное договором. Например, поставка товара или его оплата.

В свою очередь срок действия договора – это период времени, в течение которого действуют условия договора, существуют те или иные обязательства, предусмотренные договором.

Согласно информации, размещенной в ЕИС (скан прилагаю) срок исполнения договора по закупке № 0137300023321000002 «Благоустройство территории по адресу: ул. Советская, 4, п. Дугна Ферзиковского района Калужской области (Реестровый номер 1610Э-13 21сб) указан 31.12.2021.

Согласно договора, 31.12.2021г -это дата действия договора.

Срок исполнения договора - 01.11.2021г., т.е. именно в это время должны все работы быть выполнены.

Прокурор считает срок исполнения контракта и срок действия договора практически идентичными понятиями, и не находит оснований для мер прокурорского реагирования, хотя в ЕИС в строке «срок исполнения договора» указана дата действия договора, что не соответствует условиям этого договора

Кроме того, Прокурор Ферзиковского района не дал оценки тому обстоятельству, что согласно п. 4 ст.753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Однако согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 26» ноября 2021 года по материалам проверки КУСП №2929 мне стало известно, что работы по благоустройству территории по адресу: ул. Советская, 4, п. Дугна Ферзиковского района Калужской области не приняты, акты не подписаны.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О прокуратуре»

ПРОШУ:

1. Провести проверку по перечисленным мною нарушениям на предмет соответствия действий Прокурора Ферзиковскогоо района Калужской области советника юстиции Ефремова Д.В.

2. Обязать Прокурора Ферзиковскогоо района Калужской области советника юстиции Ефремова Д.В. устранить все выявленные нарушения.

Приложения:

1. Ответ Прокурора Ферзиковского района от14.12.2021 №298ж-2018

2. Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 26» ноября 2021 года по материалам проверки КУСП №2929

3. Скрин сайта госзакупки.

28.12.2021 ______________/Горбатин В.А.

Школьный курс казачьей истории. Лекция первая. Этнические корни казаков.

Их будут привлекать для охраны природы https://www.kommersant.ru/doc/5153387

Как управа лечит Горбатова или Горбатина

Городскому голове

Города Калуги

Д.А. Денисову.

Уважаемый Дмитрий Александрович!

 

Повторное, Я обращался ч вопросом: по бюджету Калуги на 2022 год планируется строительство канатной дороги. Прошу поделиться информацией кто определял приоритеты необходимости строительства этого объекта, насколько она нужна калужанам.

В полученном ответе говорится, что это будет на условиях государственно частного партнерства. К сожалению положительных примеров этого партнерства нет. Есть наоборот, частник наживается на муниципалитете. Это видно на примере городского рынка или офисного здания «Новый торг». В полученном ответе за подписью Начальника Управления экономики нет ответа на поставленные вопросы.

 Вопрос прежний: кто определял приоритеты необходимости строительства этого объекта, насколько она нужна калужанам.

Ответ прошу направить только по электронному адресу, указанному в бланке письма.

С уважением

Главный Редактор                                                                                              В.А. Горбатин.

Быт заел

 Не решаемые проблемы с образованием, здравоохранением, с системой ЖКХ, с общественным транспортом, экологией и т.д., т.е., со всеми этими нац.проектами. Да ещё и 13-й мутант ковида: о-микрон. Президент сказал, что года через три закончим с Нац.проектами.

В этом как-то сильно сомневаюсь. Куда расселят людей из аварийного и ветхого жилья, если государство ничего не строит? Строительством занимаются частные фирмы, а как они это делают и какое качество получается в итоге, мы видим. А как и сколько дольщиков они обманули! Куда, например, расселили сирот. И неужели настроят безопасных дорог. Даже за 30 лет Россия не смогла отремонтировать дороги, а теперь будет, как надо? Предвыборный пиар начался. Мы за остановку на Малиновке бились три года, а добились её лишь на одной стороне и то поставили списанный павильон. На другой стороне, к которой нет перехода, людей по-прежнему высаживают из транспорта  в грязь или в сугроб. По сезону. И тропинку к ним чистить некому – опять проблема. Здравоохранение на два микрорайона: Ольговка и Малиновка находится в ужасающем состоянии. На первом этаже пятиэтажки находятся регистратура, процедурный кабинет и два терапевта. В лучшем случае, если все 4 кабинета работают. Прививки от ковида и гриппа не делают, т.к. в процедурном кабинете нет холодильника. Поэтому люди едут в поликлинику №8 на ул. Радищева за семь остановок. У туда ходит один единственный автобус №69 и только 6 раз в день. Ну и где эта «Доступная среда, Комфортная и Безбарьерная»? На два огромных мкр.района нет узких специалистов, да их нет и в поликлинике. Должна быть стоматология с лечебными кабинетами и протезированием. Ведь проблемы с зубами есть у каждого. А вместо этого нам строят через дом «Магниты» и «Пятёрочки». Одной бы базы «Холодильник» хватило. Гинекология, лаборатория и детская поликлиника тоже на ул. Радищева. Беременным женщинам, да если ещё и с детской коляской – добраться невозможно. На дому у инвалидов нет забора анализов. Нет у нас и муниципальных аптек. Зато оптимизация в системе здравоохранения есть. И, как результат: весь этот бардак. Враньё несусветное и обещания нереальные,  типа: обеспечат через три года врачами. Каких врачей за три года они выучат? Смешно и противно слушать. А Синие мосты с 91-ой ямой? Ну когда дождёмся? Сначала мосты перекроют надолго. И как мы будем без троллейбуса №8 и автобуса №69 ? За мостами «наше всё»: МФЦ, больницы, учебные заведения, работа, БТИ, вокзалы, банки, собесы и т.д. Старики, больные без личного транспорта и средств на такси, без интернета. Ездят за кучей справок лично, порой, на последнем издыхании, сидят в очередях. В ПФ, соцзащите, в МФЦ очереди несусветные. Кто отсидел в них – знает проблему: тяжело что-либо оформить. А нам всё «льют» в уши, что у нас демократия, социальное государство, где на первом месте забота о людях. С простого ума, чуть не поверила. Поехала через 2 месяца за сертификатом о вакцинации, уже после ревакцинации, в Народный дом, в кабинет №122. Хотела записаться предварительно (телефон №8-800-450-11-60), но переслушала по автоответчику весь бред. В итоге, меня в базе не нашли. Поздравляю с реализацией цифровизации, которая всех коснётся. Власть обещала, что это сделает. Охват будет полный. Камер слежения за нами уже предостаточно. Насмотримся таких реалити шоу и ужастиков – Голливуд будет «отдыхать». А вот кибермошенников придётся ловить. Изощрённые ребята. А сил и ума хватит на это у власти? Опять сильно сомневаюсь. Есть закон о защите персональных данных. Одно дело написать, а другое – реализовать. Мне пришло письмо из организации «Согаз». Мы там числимся, но никогда там не бывали. И где это находится? Я, например, про себя узнала, что сочувствую «Е.Р.» уже 10 лет. За меня заполнили анкету и подпись тоже подделали. А это как? А ещё я учредитель одной НП. Даже для Минюста не постеснялись подделать мою подпись, а налоговая дать мне ИНН. Правда, меня не спросив.

«Результаты» есть и по нацпроекту «экология». Только его добились неравнодушные граждане, собрав десятки тысяч подписей против завода в Воротынске. Тем самым сохранили остатки экологии в данном месте. А Михали, вот, не отстояли. Страшную помойку мирового масштаба там возвели, загадив округу. Власть довольна, а жители? Передохнут от такого соседства и жаловаться будет некому. Что не захватил бизнес в 90-е – делят сейчас, создавая структуры типа ФКР и экологического оператора. Всё закреплено законодательно, поэтому мы обязательно должны платить и содержать эту парочку. У них даже общая квитанция. От ФКР пострадало огромное количество жителей. Жили спокойно, а сейчас замучились судиться. Так, что ли, выглядит забота о людях в нашем государстве? Какой тогда толк от Нацпроектов?

                          О. СОФРОНОВА.  

И это Калуга

Точнее, переулок Сельский в Калуге. Тут можно все и в том числе обжигать ворованный кабель. Природоохранная прокуратура сегодня малочисленна и не влияет на ситуацию.

 

Михайлович пишет

 

Мы привыкли к комфорту и без электричества уже не жизнь.  

Мое обращение к депутатам ЗС

Депутату

Законодательного Собрания Калужской области

Дроздовой Т Н

От Горбатина Вячеслава Александровича,

Калуга, ул. Новаторская, дом 13, кв. 

Почта: gorbatin@list.ru

Уважаемая Татьяна Николаевна!

Требую принять меры для снятия с рассмотрения Госдумы РФ антиконституционных законопроектов № 17357-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/17357-8); № 17358-8 «О внесении изменений в статью 107 Воздушного кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/17358-8), которые вводят жестокую сегрегацию граждан России.

Согласно законопроекту № 17357-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при принятии «мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в случае угрозы распространения новой коронавирусной инфекции» доступ граждан в объекты розничной торговли (за минимальными исключениями), общественного питания, в места проведения ЛЮБЫХ мероприятий, организации культуры, и ЛЮБЫХ иных объектов, перечень которых определяет руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ, допускается ТОЛЬКО при предъявлении QR-кода о вакцинации, перенесенном заболевании или медотводе (проектируемая ст. 31.1 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»). Переходные нормы допускают применение ПЦР-тестов в период до 1 февраля 2022 года, причем, порядок и форма их представления будет утверждена на подзаконном уровне, и вероятно также будет увязана с необходимостью оформления QR-кода после принудительного размещения персональных данных в интернет-портале госуслуг.

Неопределенное понятие «угрозы распространения новой коронавирусной инфекции», используемое в законопроекте, со ссылкой на которое возможно существенное ограничение базовых конституционных прав граждан по надуманным основаниям, означает несоответствие законопроекта Конституции.

По законопроекту № 17358-8 «О внесении изменений в статью 107 Воздушного кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» граждане без QR- кодов лишаются права передвижения с использованием воздушного или железнодорожного транспорта (поправки в проектируемые ст. 107 Воздушного кодекса РФ, ст. 93.1 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации).

Данные законопроекты грубо нарушают конституционные права граждан и противоречат нормам федерального законодательства, в частности, ч.1 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» о добровольности вакцинации, ч.1 ст. 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ о недопустимости принуждения к медицинскому вмешательству.

Положения нормативных актов, обязывающие граждан получать QR-коды под угрозой лишения предусмотренных законом прав, являются антиконституционной сегрегацией граждан, жестоко поражающей в правах миллионы наших соотечественников.

QR-код не является подтверждением иммунитета либо достоверным отражением состояния здоровья. Общеизвестно, что привитые люди болеют COVID – 19, в т.ч. в тяжелой форме и со смертельными исходами, а также являются носителями инфекции и заражают окружающих, но этот факт абсолютно игнорируется авторами законопроекта.

Никаких целей, связанных с обеспечением здоровья, законопроекты не достигают, они направлены НЕ на сохранение здоровья, а на присвоение гражданам QR-кодов и принуждение к вакцинации, поскольку поражены в правах именно лица, отказавшиеся от получения QR-кода: как сказано в абз. 2 п. 2 ст. 31.1. документация о наличии прививки НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ДОПУСКА ГРАЖДАН В ВЫШЕУКАЗАННЫЕ ОБЪЕКТЫ, необходимо предоставление именно QR-кода. Это означает, что (1) лоббистов законопроектов волнует исключительно процесс постановки под тотальный цифровой контроль граждан страны с грубейшим поражением граждан в правах; (2) законопроект не соответствует требованиям ч. 3 ст. 55 Конституции РФ в части целей, достижение которых может быть основанием для принятия законов, ограничивающих права граждан.

1. Дискриминация граждан.

Самыми «опасными» и бесправными в России признаны сегодня здоровые люди с сильным естественным иммунитетом (как не болевшие, так и переболевшие, спустя определенный период времени поражаемые в правах), которые отказались от прививки. Между тем, фактическая отмена права на отказ от прививки (под угрозой отстранения от работы, обучения, запрета на свободное перемещение) преступна и с юридической, и с медицинской точки зрения.

Граждане имеют право сомневаться в пользе вакцинации на основе множества простых фактов:

А) вакцины до сих пор не прошли всех фаз клинических испытаний (например, официально по Спутнику V (Гам-КОВИД-Вак) клинические исследования завершаются 31.12.2022 г.);

Б) полноценной информации о результатах клинических исследований в нарушение закона НЕ опубликовано (в журнале «Ланцет» в феврале 2021 вышла публикация лишь промежуточных результатов 3 фазы по Гам-КОВИД-Вак, на сайтах официальных ведомств РФ результаты не опубликованы);

В) практика доказывает наличие серьезных рисков побочных эффектов вакцинации от коронавируса (миокардиты, тромбозы, замершие беременности и др.), а также смерти после вакцинации лиц (как в течение нескольких часов-дней, так и нескольких месяцев после прививок);

Г) заявления чиновников Роспотребнадзора и Минздрава об отсутствии осложнений и смертей не соответствуют действительности, противоречат игнорируемой ими практике;

Д) официальная статистика побочных эффектов вакцинации не ведется;

Е) лоббисты обязательной вакцинации постоянно меняют аргументацию, например, о сроке действия защиты от прививки (сначала говорили, навсегда, позже – 2 года, позже – год, позже - шесть месяцев), об уровне антител, необходимых для защиты и тп., что полностью исключает доверие лоббистам, заинтересованным в сверхприбылях от постоянных принудительных ревакцинаций граждан страны.

Частью 2 статьи 19 Конституции РФ провозглашены государственные гарантии равенства прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Между тем возложение на граждан обязанности по оформлению QR-кодов под угрозой внесудебного ограничения личных неимущественных и имущественных прав, вводит ЖЕСТОКУЮ ДИСКРИМИНАЦИЮ, разделяет граждан на касты по объему указанных прав.

Граждане, не имеющие QR-кодов, оказываются лишены конституционных прав на труд, на образование, на свободу передвижения, на доступ к учреждениям культуры, в государственные органы власти и т.п.

По ст. 7 Конституции «РФ – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». По ст. 2 Конституции РФ «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».

Указанные нормы полностью игнорируется авторами законопроектов.

2. Нарушение неприкосновенности частной жизни.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени»

По ч. 1 ст. 24 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

Согласие – это по своему смыслу свободно выражаемое волеизъявление, но никак не принуждение. Однако даже если человек переболел коронавирусом, система QR-кодов вынуждает его раскрывать свои персональные данные о заболевании, которые являются врачебной тайной, в интернет-портале. Таким образом, ст. 23 Конституции, которая не должна ограничиваться по ст. 56 Конституции даже в условиях чрезвычайного положения, грубо нарушается, поскольку граждан принуждают к регистрации на интернет-портале как единственном условии доступа к работе, магазинам, спорту, учреждениям культуры и иным сферам.

Между тем предполагается принудительное внесение персональных данных о здоровье граждан в Интернет-порталы как условие выдачи QR-кода.

3. Антиконституционный порядок ограничения прав граждан.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Ни одну из упомянутых в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ целей, позволяющих вводить строго обоснованные, минимальные ограничения конституционных прав граждан (защита основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства), система QR-кодов не обеспечивает, поскольку, как показано выше, эти коды не исключают и не уменьшают распространения инфекции привитыми, переболевшими, имеющими медотводы.

Согласно многократно выраженной ранее позиции Конституционного суда РФ «законодательная власть связана вытекающими из статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации критериями необходимости, пропорциональности и соразмерности ограничения прав и свобод граждан» (см. напр., Постановление Конституционного Суда РФ от 21.07.2021 N 39-П).

Наказание ни в чем невиновных здоровых граждан, не имеющих прививки либо не прошедших ревакцинацию, запретом на ЛЮБУЮ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ без QR-кодов, за исключением прямо допускаемой авторами ограничений, очевидно не соразмерно объявленным целям принятия законов.

4. Унижение человеческого достоинства.

QR-код – это электронная метка, содержащая уникальное цифровое обозначение. То есть, номер будет идентифицировать конкретного человека. Идентификация человека QR-кодом унижает его человеческое достоинство, превращая человека в подобие товара.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ «достоинство личности, честь и доброе имя…, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы». На Нюрнбергском процессе (20 ноября 1945 - 1 октября 1946 г.г.) международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям номеров преступлением против человечности, не имеющим срока давности. По Конституции РФ действия, умаляющие человеческое достоинство, запрещены даже в период действия чрезвычайного положения (ст. 21, ч. 3 ст. 56 Конституции), которого у нас нет.

5. Система QR-кодов нарушает права верующих.

Согласно ст. 28 Конституции РФ «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Для многих граждан, исповедующих православие, принятие цифрового QR-кода - идентификатора неприемлемо по религиозным соображениям.

Как отмечено в Позиции Русской Православной Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных, принятой Архиерейским Собором РПЦ 4 февраля 2013 года: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями».

Ограничение свободы вероисповедания запрещено даже в режиме чрезвычайного положения (ч. 3 ст. 56 Конституции РФ), не говоря о режиме «повышенной готовности», для которого ни один федеральный закон не устанавливает возможности таких решений.

6. Угроза национальной безопасности.

Система QR-кодов (вариация ковид-паспортов) лоббируется на международном уровне. Ковид-паспорта как условие реализации прав людей – это глобалистский проект, обеспечивающий внедрение тотального электронного контроля, агрессивно продвигаемый международными структурами, игнорирующий интересы граждан России, провоцирующий их на гражданские беспорядки. Следование подобным практикам нельзя не признать угрозой суверенитету и нацбезопасности России.

То, что имеет риск для жизни и здоровья человека, не может быть для него обязательным – это принципиальный постулат, обеспечивающий реализацию права человека на жизнь. При этом система QR-кодов, легализуя по факту принудительность прививок, вводит в нашей стране две касты людей: имеющие QR-код – это полноправные граждане, не имеющие QR-код – бесправная группа, которой оставили только возможность поддерживать минимальную жизнедеятельность. Сегрегация граждан с делением их на две касты – это реализация фашистских установок. Стоит напомнить, что расовые законы Гитлера также не сразу отправили евреев в концлагеря на смерть, а сначала ограничивали им допуск в музеи и театры, затем постепенно увеличивали список ограничений и в результате привели к массовому непосредственному убийству. Не остановленное своевременно зло ведет к его разрастанию в угоду лицам, запустивших бесчеловечные процессы. Недопуск граждан РФ в магазины, исключающий возможность приобретения одежды (в т.ч. для детей) и прочих товаров необходимых для жизни, работы и обучения – в основе своей уже направлены на геноцид населения страны.

Требую срочно принять меры для отзыва антиконституционных бесчеловечных законопроектов № 17357-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», № 17358-8 «О внесении изменений в статью 107 Воздушного кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»!

Ответ прошу направить только по электронному адресу, указанному в письме.

С уважением

В.А. Горбатин.

Каравай просит воды.

Это деревня Каравай, Дзержинского района. Деревня стоит на трассе. Кто тут только не отмечался, кто только не обещал дать питьевую воду. А воды все нет. Последнее обращение пошло на Губернатора, на нынешнего. Прежний много рах пускал по кругу. На сегодня есть решение суда о снабжении деревни водой, но районная администрация пытается отсрочить его исполнение. Вот и сегодня пытаются договорится  о подвозе в бочке в разные точки деревни питьевую воду. Владимир Бобылев предлагает возить бутилированную воду в каждый дом, как это организованно в Калуге.  Как будет решен этот вопрос, будем следить.

Квартирный вопрос в Воротынске

 

Мы уде писали по квартирам, выделенным в поселке Воротынск ВИП гражданам. Это поправка от прокуратуры. Получился технический сбой по Бритенковой, она не имела на день получении нового жилья, трешки, в собственности квартиры. Не имела она и совести, так как в 2013 году она продает свою квартиру. Но вот в апреле 2021 года из рук Шакуры получает подарок под 5 миллионов рублей в виде квартиры. По квартире Якушина нет никакой информации, но опять почему именно ему выделена квартира. В поселке есть многодетные семьи имеющие право на жилье, почему им не дали.

И последнее, по последней квартире,  Виктория Романова незаконно присвоила квартиру в доме №8 по улице 50 лет Победы. Прокуратура считает, что ее выселят из этой квартиры. Мы будем следить за этим процессом и расскажем кому эта трех комнатная квартира будет выделена. По сути, здесь реальные признаки преступления и мы постучимся в органы за содействием. Сама Виктория Николаевна за подписью Литвиновой прекратила переписку по этому вопросу.

Юбилей газеты "Калужская Неделя"

Новостная лента сообщила: 

24 декабря в Калуге министр внутренней политики и массовых коммуникаций

области Олег Калугин поздравил коллектив газеты «Калужская неделя» с юбилеем. В  торжественной церемонии, посвященной 20-летию издания, также приняли участие заместитель председателя Законодательного Собрания области Александр Ефремов, депутат Государственной Думы России Геннадий Скляр, Глава городского самоуправления Калуги Юрий Моисеев, Городской Голова Калуги Дмитрий Денисов, председатель региональной Общественной палаты Галина Донченкова, председатель Союза журналистов области Юрий Расторгуев, начальник отдела по взаимодействию со СМИ администрации Обнинска Андрей Ильницкий, главный редактор издания Анри Амбарцумян, журналисты.

Я посмотрел эту новость и  стал вспоминать, а как появилась эта самая газета. В 2000 году победил нак выборах Городского Головы Иванов Валерий Владимирович. А в Городскую Думу пришла группа молодых депутатов Алексей Шелгунов, Саша Селиверстов, Стас Кислов, Иван Бурмистров. Это была реальная опора Городскому Голове. Газета Калуга вечерняя, где учредителем была Городская Управа пошла в самостоятельное плавание. Редакция посчитала возможность самостоятельно вести свою деятельность независимо от учредителя и избрали Сергея Фадеева своим редактором.  Именно в эту пору Городской Голова предложил Ивану Бурмистрову, а он знал толк в этом деле, создать свою газету. Делали ее на кухне у Ивана. И к концу 2001 года она вышла в свет. Я рад, что в первом номере есть и мой материал. Из тех, кто выпускал первый номер газеты в живых только Иван Бурмистров. Тираж первого номера газеты был в три тысячи. Сегодня пишут 55 тысяч, но мне кажется, что это лажа. Где ее распространяют, кладут в троллейбусах да по администрациям. Я знаю о сложности распространения таких тиражей, последний тираж моей газеты был сто тысяч. Ну нашей власти лукавить не впервой. Да и забывчивость тоже понятна, газета стала пустой, хоть и 16 страниц и стало 2 учредителя. Занимаются пиаром власти. 

И все же я поздравляю калужан с 20 летим городской газеты. 

Не взаимозаменяемая система дает сбой

С тех пор как вывозом ТБО в п. Воротынск занялась не малоизвестная компании «Прогресс», жители п. Воротынск сразу же ощутили халатное отношение нового мусорного оператора, это выражалось и выражается в том, что контейнера постоянно переполненные и мусор разбросан по прилегающей территории.

С предыдущим оператором вывоза ТБО таких проблем не было.

Также весь п. Воротынск уже знает, что оранжевые контейнера, предназначенные для раздельного сбора мусора, данным оператором сгружаются выгружаются в общий бак мусороприёмочного грузовика, об этом не однократно также писали в группе в соц сети «В контакте» «Новости п. Воротынск». Ссылки с фото для ознакомления приведены ниже

https://vk.com/wall-23519299_64950
https://vk.com/wall-23519299_65707

Но, примерно, с 13.12.2021 г. мусор перестали вывозить совсем. Образовались завалы мусора вокруг площадок для приема ТБО, мусор разлетается на десятки иногда сотни метров от площадок. Люди возмущены.

Вот некоторые публикации из соц сетей с фото.
От 22.12.2021 https://vk.com/wall-23519299_66310 (ул. Сиреневый бульвар, д.7)
От 22.12.2021 https://vk.com/wall-23519299_66372 (ул. Берёзовая, д.7; ул. Сиреневый бульвар, д.8; ул. Сиреневый бульвар, д.7; ул. 50 лет Победы, д.9; ул. 50 лет Победы, д.1 )
От 23.12.2021 https://vk.com/wall-23519299_66492 (ул. Берёзовая, д.7 и др.)
24.12.2021 https://vk.com/wall-23519299_66540 (ул. Берёзовая, д.8; ул. Берёзовая, д.7; ул. Сиреневый бульвар, д.15; Сиреневый бульвар, д.6, к2; ул. 50 лет Победы, д.1;)
Данные фото в приложении были сделаны 25.12.2021.
1) ул. Школьная, 3;
2) ул. Школьная, 19;
3) Сиреневый бульвар, 13;
4) Сиреневый бульвар, 7;
5) ул. Березовая, 7;
6) ул. Березовая, 10;
7) ул. Берёзовая, 4А;
8 и 9 ) ул. Сиреневый бульвар, 8; Чистят мусорные завалы экскаватором. Позор!
10) мусор разнесло на сотню метров от мусорки по Первомайский переулок, 5 по причине образования горы мусора вне контейнера по вине оператора.
11) ул. Центральная, 12;
12) ул. Шестакова, 18;
13) ул. Шестакова, 16А;

14) ул. Щербина 14.

Прошу инициировать проверку нерадивого оператора и принудить в максимальные сжатые сроки навести порядок на площадках сбора мусора, а также принудить оператора осуществлять вывоз ТБО по тому графику, в соответствии с которым не возникала бы подобная антисанитария и завалы мусора в будущем.

Андрей Евгеньевич! с шестидесятилетием

 Сегодня моему товарищу, Андрею Смоловику исполняется 60 лет. Познакомился с ним более 20 лет назад. Надежный товаришь. Хороший друг. Тут можно многое писать в том же духе. Мои пожелания просты: здоровья и Любви, что бы ее хватало на всех, кто рядом с тобой. Ну а пенсию тебе пока не положено, трудись.

В Рождеством, наилучшими пожеланиями, добра, успехов.

Первые признаки приближения Нового года налицо. 

Календарь добра

Фонд «Алёша» запустил новогодний «Календарь добра» с подарками для участников. Цель — спасти 25 малышей в декабре

Фонд «Алёша» запустил новогодний марафон «Календарь добра». Это аналог адвент-календаря. Участники за любое пожертвование открывают новый день с новыми полезными заданиями и сюрпризами. Принять участие можно уже сейчас на странице акции — https://aleshafond.ru/2022

Цель — закрыть сборы на лечение 25 детей до конца месяца и подарить им на Новый год самый лучший подарок — ЖИЗНЬ. Каждый новый день «Календаря добра» посвящён одному ребёнку. И все собранные в этот день средства на марафоне пойдут на лечение именно этого подопечного.

Открывайте календарь каждый день и получайте новые интересные задания, полезные лайфхаки от волонтёров, особенные новогодние рецепты от президента фонда Алексея Зиновьева и праздничные подборки.

Участвуйте в новогоднем марафоне с фондом «Алёша», спасайте детские жизни и сделайте ваш декабрь лучшим месяцем в этом году. Ведь помогать другим — это самое большое счастье!

Кнопка «УЧАСТВОВАТЬ» (https://aleshafond.ru/2022)