Вот и все, пока достаточно

Сергей Кременев,политик и представить бизнеса о сегодняшнем дне. И он считает, что все в нас самих. 

Воротынские мытарства в день Конституции.

мне приснился шум дождя

Глобальное потепление в Калуге.

Юрий Володенков ходит по поселку

Куда смотрит Голова

Калуга, Анненки, областная котельная. Денег на лекарства нет, все потратили на потепление окружающей среды.

 

Как с маяковки уехать на московскую

 

У нас Декада инвалидов

 

                                                         Редактору газеты «За правду и справедливость»

                                                                                Горбатину В.А.

                                                                     От Софроновой О.А.

                                  К декаде инвалида

           Пытаюсь раскрыть заявленную тему о работе Н.П. «Солидарность по правовой защите инвалидов», на которую идут многочисленные жалобы и нарекания, а также коллективные обращения в полицию. Целый год полиция присылала отписки, что не может найти директора Лучко Н.А. и опросить её. Каждый получил более десяти ответов. А прокуратура прислала отписки, что в работе Н.П. «Солидарность» не нашла никаких нарушений. Но факты говорят обратное. Так, например, инвалиды, стоящие на учёте в Н.П., не могут получить свои документы обратно, чтобы выйти из Н.П., посылая ей запросы по почте. Но всё остаётся без ответа. Лучко Н.А. отовсюду выгнали мужчины её детей. А оттуда, где была прописана из жалости, чтобы пролечить ребёнка инвалида – так выписывали вообще через суд. Но она, чтобы не лишиться городской прописки, заявила, что, якобы, потеряла паспорт. И теперь явно живёт не с одним паспортом, т.к. после выписки через суд она ещё взяла кредит в мини организации «Быстро деньги» на чужой адрес и, как всегда, не возвратила. Лучко Н.А. прячется на своём участке в 3 сотки в одном СНТ. А в суде предоставляет справку, что живёт там в сараюшке. На самом же деле, она выстроила двухэтажный каменный дом. Вы спросите, а на что живёт человек, у которого никогда не бывало трудовой книжки. Так у неё почти все дети инвалиды. У шестерых её детей, по словам её подруг, четверо отцов. Вот, когда ей заниматься чьими-то проблемами – тут своих через край. Дети получают пенсии по чужим адресам. А подросшие дети оформлены по уходу за младшими инвалидами, имея стаж и доход. Такое вот многодетное семейство. Соседи по дачам ухохатываются, узнав, что она занимается правовой защитой инвалидов. Она тут ведёт себя до крайности нагло и скандально. Разводила на своих 3 сотках коз, кроликов, собак. Особенно напрягала соседей собака бойцовской породы, которая постоянно бегает без намордника и гадит на территории садоводства. Септик она построила под носом у соседей, а на их жалобы, в ответ, устроила скандал, обещая сжечь соседей. По работе в Н.П. Лучко Н.А. опекала некоторых инвалидов. Жаловались соседи из общежития по улице Шахтёров, что её подопечный безногий инвалид куда-то исчез и в его комнате, неизвестно кому сейчас принадлежащей, живёт неизвестно кто. Думаю, не нам с вами надо тут заморачиваться, а следственным органам. Кто-то же должен заступиться за инвалидов и их семьи, обманутые этой организацией и самой Лучко Н.А. Налицо нарушение законодательства в отношении людей, а защитой профессионалами они должны воспользоваться уже против организации и её директора. Прокуратура и полиция не смогли помочь и не захотели. Может, стоит нам найти заинтересованного правозащитника с юридическим образованием. Эта деревенская женщина без образования и дальше будет играться в благодетеля, сделав несчастными столько людей, обманывая их, безнаказанно обирая. Нанять адвоката им – не по средствам, да и времени нет бегать по судам, имея на руках тяжёлых инвалидов.

           Р.S. Поступают новые факты по теме, узнав, что мы заинтересовались этой организацией и Лучко Н.А.

                                                         О. Софронова.

 

А нам все равно, что вы хотите

Сегодня будет приёмка сквера на Байконуре. Но вот управа не желает видеть инициативы граждан. Вот вам пример.

Городскому голове

Города Калуги

Д.А. Денисову.

Уважаемый Дмитрий Александрович!

 

В микрорайоне Байконур напротив дома 19 по Звездной, его южной части, местный житель посадил парк где высадил более 30 деревьев. На деревьях были установлены скворечники. На сегодня это видно по яндекс карте. На сегодня на этом месте выкопали яму размером 20 на 20 метров и засыпали песком. Прошу поделиться информацией, почему вы губите инициативу граждан и что будет на этом месте.                                        

Урюки на дороге

Заместителю

Губернатора Калужской области 

О.А. Ивановой.

 

 

Уважаемая Ольга Владимировна!

На автодороге соединяющей Куракино и М3 Украина высыпана огромная куча ТБО. Прошу содействия в ее уборке.

 

Почему такое отношение к пожилым в Калуге

Я знаю подоплеку этого, но хочу торжества здравого смысла. 

Городскому голове

Города Калуги

Д.А. Денисову.

Уважаемый Дмитрий Александрович!

 

Я обращался с вопросом почему вы не любите старшее поколение установив в сквере Мира лавочки без спинок. На этот  мой запрос  я получил ответ великого чиновника Сергея Валентиновича Возилкина с утверждением, что это Комов разработал такую концепцию. Алексей Олегович Комов ответил на этот вопрос, что он не разрабатывал этой концепции и чтио это инициатива Сергея Валентиновича, который исполнял  волю, руководства и выходит, что это вы дали поручение в сквере Мира установить такие лавочки. Прошу высказать свои соображения не пересылая это письмо.                                                                                                    

Всех с праздником

 

А знаете ли вы вообще свои обязанности

Я получил ответ от главы поселения поселок Воротынск и был ошарашен. Настолько прогнуться под Шакуру, просто стыдно стало за такого народного избранника. Пытаюсь увещивать:

Уважаемая Ольга Игоревна!

Мне кажется, что вы не понимаете сущность деятельности представительных органов местного самоуправления.

Статья 35 131 ФЗ пункт 10 9) контроль за исполнением органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения;

Я обращался по этому вопросу к вам дважды и не получал правильного ответа. Наоборот, вы отказываетесь контролировать администрацию, которую сами и создали.

 Прокуратура внесла представление на незаконность выделения квартир Романовой и Бритеньковой. Но квартиру выдали ещё и Якушину. Все эти квартиры находятся и на сегодня в муниципальной собственности. Прошу  поделиться основаниями выделения этим гражданам квартир.

Прошу дать правовую оценку действиям главы администрации поселка Воротынск А Н Щакуры, который выделял квартиры, находящиеся в собственности поселения, не имея на то оснований.  Является ли это основанием для отставки Шакуры с должности главы администрации поселка.

 

Что даст калужанам это партнерство

Городскому голове Города КалугиД.А. Денисову.

Уважаемый Дмитрий Александрович!

 Я обращался ч вопросом: по бюджету Калуги на 2022 год планируется строительство канатной дороги. Прошу поделиться информацией кто определял приоритеты необходимости строительства этого объекта, насколько она нужна калужанам.

В полученном ответе говорится, что это будет на условиях государственно частного партнерства. К сожалению положительных примеров этого партнерства нет. Есть наоборот, частник наживается на муниципалитете. Это видно на примере городского рынка или офисного здания «Новый торг». Вопрос прежний: кто определял приоритеты необходимости строительства этого объекта, насколько она нужна калужанам.

Прокурору калужской области Жилякову К Ю

Я обращался к Главе МО ГП «Поселок Воротынск» О И Литвиновой с вопросом   о законности предоставлении жилья в Поселке Воротынск, который всегда вызывает интерес. За последнее время были выделены квартиры Романовой, Якушину, Бритенковой.

О И Литвинова не дала информации по этим квартирам. Возможно квартир было и больше.

Прошу Вас провести проверку законности предоставления жилья в поселке Воротынск.

 

3 ноября я получил ответ и вывесил его на свой сайт. В ответе признают, что Бритеньковой и Романовой выделили квартиры незаконно, так как они имеют уже в собственности квартиры

Это ответ не дал ответа, так как выделили квартиры этим 3 человекам.

А сегодня пришел иной ответ и посыпались звонки от Зам Прокурора Бабынинского района Гринева с требованием незамедлительно убрать материал относительно Бритеньковой.

 

В личной беседе с ним, у меня не возникло ощущение о законности выделении квартир троим вышеприведенным жителям поселка Воротынск. Более того, у меня появилось чувство, что на Прокурора района было оказано давление, так как Бритенькова была ответственна за выборы от партии Единая Россия по Бабынинском района. Прошу вас провести прокурорскую проверку по факту законности выделения квартир Романовой, Якушину, Бритенковой. И второе, проверить на коррупционную составляющую в отношении зам прокурора И А Гринева по покрытию выделении квартиры Бритеньковой.

 

Ответ прошу направить только по электронному адресу, указанному в бланке письма.

 

Главный Редактор

В.А. Горбатин. 

 

Жалоба

на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст.124 УПК РФ

           «12» ноября 2021г. я ,_Горбатин В.А.в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ обратился в Прокуратуру Калужской области с письменным сообщением о совершении правонарушения при проведении закупок администрацией СП «Поселок Дугна» Ферзиковского района Калужской области, направленного на хищение бюджетных средств.

По моему заявлению оперуполномоченным ЭБиПК ОеМВД России по Ферзиковскому району лейтенантом полиции Е.С. Титовой  «26» ноября 2021 года по материалам проверки КУСП №2929 от 17.11.2021 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

           С доводами, изложенными в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, я не согласен. Полагаю, что отказ не обоснован (не мотивирован) и нарушает нормы действующего уголовно-процессуального законодательства на следующих основаниях:

Оперуполномоченный Е.С.Титова   проверяла мое заявление по факту только одной закупки №0137300023321000002, запросив документы у администрации СП «Поселок Дугна» и опросив по телефону и.о главы администрации Буланова А.Н. исключительно по данной закупке.

           Однако в моем заявлении я просил проверить законность дробления закупок и обоснованность проведения малых закупок, а именно:

-       на сайте малых закупок 09.09.2021г размещена закупка № ИМЗ-2021-038966 благоустройство территории по адресу: ул. Советская, 4, п. Дугна Ферзиковского района Калужской области с ценой контракта 444 495,31 рубль (работы по электроосвещению этой территории). При этом отсутствуют проект электроосвещения и технические условия присоединения, которые должны являться обязательной документацией при размещении подобных закупок, что делает невозможным контроль за соблюдением качества и безопасности работ.

В качестве контактного лица указан Шматов Дмитрий Александрович, на момент размещения закупки находившийся в официальном отпуске перед увольнением по собственному желанию с должности главы администрации  СП «посёлок Дугна». В связи с этим он был не вправе размещать указанную закупку. Есть основания полагать, что закупка была размещена в отсутствие волеизъявления Шматова Д.А., поскольку на период его отпуска обязанности главы поселения исполняли Кислов Александр Сергеевич, а затем Буланов Артем Николаевич.

-       на сайте малых закупок 10.09.2021 размещена закупка №ИМЗ-2021-039240 по благоустройству территории по адресу: ул. Советская, 4, п. Дугна Ферзиковского района Калужской области с ценой контракта 599 865,69 рублей (работы по вырубке кустарников и деревьев). Между тем, сделанная мною фото и видеофиксация от 10.09.2021 ведущихся на указанном участке работ показывает, что на момент размещения закупки все деревья и кустарники на этой территории отсутствуют, производится укладка плитки (что видно на записи видеоролика на 1мин.19 сек.).

И в этом случае в качестве контактного лица указан Шматов Дмитрий Александрович, на момент размещения закупки находившийся в официальном отпуске перед увольнением по собственному желанию с должности главы администрации  СП «посёлок Дугна». В связи с этим он был не вправе размещать указанную закупку.

Таким образом, необходимость размещения закупки отсутствовала в виду отсутствия предмета закупки, а именно – вырубки кустарников и деревьев. В данном случае усматриваются признаки хищения денежных средств путем размещения фиктивной закупки.

Можно предположить, что дробление работ по благоустройству территории, которые являются строительными, было необходимо для того, чтобы облегчить участие в конкурсе аффилированным участникам, создав для них конкурентные преимущества. При объединении контрактов в один, цена единого контракта превысила бы  3 млн. рублей, а следовательно участник закупки в силу ч. 2.1 ст. 52, ч. 1 ст. 55.8 ГрК РФ должен был бы состоять в строительной СРО. Кроме того, участники должны были бы внести взнос в компенсационный фонд обеспечения обязательств по договорам, заключенным с использованием конкурентных способов определения поставщика.

Данные обстоятельства оперуполномоченным Е.С.Титовой абсолютно не исследованы, не запрошены соответствующие документы, не опрошены по данному факту бывшие главы администрации СП «Поселок Дугна» Шматов Д.А., Кислов А.С., иные должностные лица, осведомленные о данном событии.

В том числе не допрошен я, Горбатин В.А., который может подтвердить, что отсутствовали основания для размещения закупки №ИМЗ-2021-039240, т.к. на момент размещения закупки 10.09.2021 года, я непосредственно лично снимал там видеоматериал и какие-либо деревья, и кустарники отсутствовали на данной территории.

Не запрошены и не исследованы документы в администрации СП «Поселок Дугна», которые послужили основанием для размещения от 16 июля 2021 года закупки №0137300023321000002 (благоустройство территории, укладка плитки) на территории, где не была проведена вырубка и выкорчевка деревьев и кустарников.

Не дана юридическая оценка тому, что указанные малые закупки размещены под ЭЦП работника Шматова Д.А., который фактически находился в очередном отпуске с последующим увольнением.  Оперуполномоченный Е.С. Титова не провела проверку и не ответила на вопросы: кто и зачем, на каком основании использовал ЭЦП Шматова Д.А. на размещение закупок, которые не имели установленной законом документации и по сути не имели какой-либо необходимости.

 Не дана оценка закупке №ИМЗ-2021-039240  от 10.09.2021г. по благоустройству территории по адресу: ул. Советская, 4, п. Дугна Ферзиковского района Калужской области с ценой контракта 599 865,69 рублей (работы по вырубке кустарников и деревьев) по сути не имела никакого основания, т.к. на момент размещения этой закупки кустарники и деревья на объекте благоустройства отсутствовали.

 

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.123-124 УПК РФ

ПРОШУ:

1.     Признать незаконным и необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП №2929, вынесенное 26 ноября 2021 г., отменить указанное решение.

2.     Обязать отдел ЭБиПК ОеМВД России по Ферзиковскому району провести дополнительную проверку, устранить допущенные замечания и принять обоснованное процессуальное решение.

3.     О результатах рассмотрения настоящей жалобы прошу уведомить меня надлежащим образом в установленный законом срок посредством направления ответа на адрес электронной почты, указанной в жалобе

 «8» декабря 2021г.                                   _________________ / _______________ /

ПРИЛОЖЕНИЯ:

1.     Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;

2.     Копия обращения Горбатина  В.А.

Что такое хорошо

Начальнику управления городского хозяйства

Городской управы города Калуги

Шпиренко А.И. 

Запрос информации.

Уважаемый Александр Игоревич!

 

В Калуге на улице Моторной возле дома №8 находится контейнерная площадка. На сегодня она имеет нестандартный вид. Прошу поделиться информацией о сроках приведение ее в соответствие. 

 

 

Почти как в детективе

 Все, что здесь написано, может быть совпадением. Лет 8 или 9 назад жил в поселке Воротынск Дима Монгол. Он сейчас в нем живет. Это дом номер 8. Он дружил с другим подполковником по фамилии Пичугин. В нем с родителями жила Виктория Николаевна Романова. И вот Пичугина предложили работу в Москве. Как настоящий офицер, он сдал квартиру. Вот она и захватила эту квартиру. На то время она работала юристом у Андрея Шакуры а может чуть пораньше. Видя что соседняя квартира освобождается, быстренько ее захватила. Прокуратура района внесла представление в администрацию поселения. Квартиру обязаны передать по очереди на жильё. Также должны понести уголовную ответственность тот, кто подписал выледеление и Романова. Фото взято со страницы в ВК. Ранее я думал, что она одноклассница Андрея Шакуры, нет, она выпустилась из школы раньше на два года.

Загогулины калужской власти

Калужская область имеет свои властные загогулины. Чтобы решить вопрос председатель идёт не к Губернатору, а к Олегу Калуг ну. Вот и по этим советам также ситуация. Олегу эти советы обрызли. 

Губернатору Калужской Области

В.В.Шапше 

Уважаемый Владислав Валерьевич!

 

У меня складывается впечатление, что вы не видите опору  в Общественных Советах. На сегодня нет ни одного работающего совета при органах государственной власти включая Законодательное Собрание. Об этом говорится в ответе от Министерства внутренней политики и я повторяюсь:

В соответствии с от 26 мая 2014 года N 581-ОЗ Об общественных советах при органах исполнительной власти Калужской области

 Общественные советы образуются и осуществляют свою деятельность в соответствии с принципами:   

1) самостоятельности и независимости от органов государственной власти Калужской области;  

2) публичности и открытости;    

3) равноправия и законности; 
        4) объективности, беспристрастности и добросовестности; 

5) формирования на конкурсной основе; 

6) добровольности членства в общественных советах.

В соответствии ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 сентября 2014 г. N 532

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОБРАЗОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ СОВЕТОВ

ПРИ ОРГАНАХ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

При органах госвласти созданы Общественные советы. На сегодня поголовное их большинство превысило свой срок, так как в 2020 году они должны были объявить конкурс  на новый набор. Я пытался подтолкнуть Министерство природных ресурсов обьявить конкурс, но получил жесткий отказ.

Прошу поделиться информацией, видите ли вы смысл в этих общественных Советах. Если да, то с инициируйте  конкурсы на обновления составов, если нет, то резон отменить и Постановление и Закон, что бы, такие как я не задавали вопросы.

Если вы опять поручите отвечать Хоженец, буду использовать для доведения до вас этой информации иные средства связи.

Остановка Почта. На Маяковке

От Шпиренко пообещали в этом году заменить остановочный павильон и убрать сопли за ним. На двух фото, как было по осени.

 

А это фото сегодняшнего дня. Как говорили, процесс пошел.