12 дек. 2021 г.

Почему такое отношение к пожилым в Калуге

Я знаю подоплеку этого, но хочу торжества здравого смысла. 

Городскому голове

Города Калуги

Д.А. Денисову.

Уважаемый Дмитрий Александрович!

 

Я обращался с вопросом почему вы не любите старшее поколение установив в сквере Мира лавочки без спинок. На этот  мой запрос  я получил ответ великого чиновника Сергея Валентиновича Возилкина с утверждением, что это Комов разработал такую концепцию. Алексей Олегович Комов ответил на этот вопрос, что он не разрабатывал этой концепции и чтио это инициатива Сергея Валентиновича, который исполнял  волю, руководства и выходит, что это вы дали поручение в сквере Мира установить такие лавочки. Прошу высказать свои соображения не пересылая это письмо.                                                                                                    

Всех с праздником


 

А знаете ли вы вообще свои обязанности

Я получил ответ от главы поселения поселок Воротынск и был ошарашен. Настолько прогнуться под Шакуру, просто стыдно стало за такого народного избранника. Пытаюсь увещивать:

Уважаемая Ольга Игоревна!

Мне кажется, что вы не понимаете сущность деятельности представительных органов местного самоуправления.

Статья 35 131 ФЗ пункт 10 9) контроль за исполнением органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения;

Я обращался по этому вопросу к вам дважды и не получал правильного ответа. Наоборот, вы отказываетесь контролировать администрацию, которую сами и создали.

 Прокуратура внесла представление на незаконность выделения квартир Романовой и Бритеньковой. Но квартиру выдали ещё и Якушину. Все эти квартиры находятся и на сегодня в муниципальной собственности. Прошу  поделиться основаниями выделения этим гражданам квартир.

Прошу дать правовую оценку действиям главы администрации поселка Воротынск А Н Щакуры, который выделял квартиры, находящиеся в собственности поселения, не имея на то оснований.  Является ли это основанием для отставки Шакуры с должности главы администрации поселка.

 


Что даст калужанам это партнерство


Городскому голове Города КалугиД.А. Денисову.

Уважаемый Дмитрий Александрович!

 Я обращался ч вопросом: по бюджету Калуги на 2022 год планируется строительство канатной дороги. Прошу поделиться информацией кто определял приоритеты необходимости строительства этого объекта, насколько она нужна калужанам.

В полученном ответе говорится, что это будет на условиях государственно частного партнерства. К сожалению положительных примеров этого партнерства нет. Есть наоборот, частник наживается на муниципалитете. Это видно на примере городского рынка или офисного здания «Новый торг». Вопрос прежний: кто определял приоритеты необходимости строительства этого объекта, насколько она нужна калужанам.

Прокурору калужской области Жилякову К Ю


Я обращался к Главе МО ГП «Поселок Воротынск» О И Литвиновой с вопросом   о законности предоставлении жилья в Поселке Воротынск, который всегда вызывает интерес. За последнее время были выделены квартиры Романовой, Якушину, Бритенковой.

О И Литвинова не дала информации по этим квартирам. Возможно квартир было и больше.

Прошу Вас провести проверку законности предоставления жилья в поселке Воротынск.

 

3 ноября я получил ответ и вывесил его на свой сайт. В ответе признают, что Бритеньковой и Романовой выделили квартиры незаконно, так как они имеют уже в собственности квартиры

Это ответ не дал ответа, так как выделили квартиры этим 3 человекам.

А сегодня пришел иной ответ и посыпались звонки от Зам Прокурора Бабынинского района Гринева с требованием незамедлительно убрать материал относительно Бритеньковой.

 

В личной беседе с ним, у меня не возникло ощущение о законности выделении квартир троим вышеприведенным жителям поселка Воротынск. Более того, у меня появилось чувство, что на Прокурора района было оказано давление, так как Бритенькова была ответственна за выборы от партии Единая Россия по Бабынинском района. Прошу вас провести прокурорскую проверку по факту законности выделения квартир Романовой, Якушину, Бритенковой. И второе, проверить на коррупционную составляющую в отношении зам прокурора И А Гринева по покрытию выделении квартиры Бритеньковой.

 

Ответ прошу направить только по электронному адресу, указанному в бланке письма.

 

Главный Редактор

В.А. Горбатин. 

 

Жалоба

на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст.124 УПК РФ

           «12» ноября 2021г. я ,_Горбатин В.А.в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ обратился в Прокуратуру Калужской области с письменным сообщением о совершении правонарушения при проведении закупок администрацией СП «Поселок Дугна» Ферзиковского района Калужской области, направленного на хищение бюджетных средств.

По моему заявлению оперуполномоченным ЭБиПК ОеМВД России по Ферзиковскому району лейтенантом полиции Е.С. Титовой  «26» ноября 2021 года по материалам проверки КУСП №2929 от 17.11.2021 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

           С доводами, изложенными в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, я не согласен. Полагаю, что отказ не обоснован (не мотивирован) и нарушает нормы действующего уголовно-процессуального законодательства на следующих основаниях:

Оперуполномоченный Е.С.Титова   проверяла мое заявление по факту только одной закупки №0137300023321000002, запросив документы у администрации СП «Поселок Дугна» и опросив по телефону и.о главы администрации Буланова А.Н. исключительно по данной закупке.

           Однако в моем заявлении я просил проверить законность дробления закупок и обоснованность проведения малых закупок, а именно:

-       на сайте малых закупок 09.09.2021г размещена закупка № ИМЗ-2021-038966 благоустройство территории по адресу: ул. Советская, 4, п. Дугна Ферзиковского района Калужской области с ценой контракта 444 495,31 рубль (работы по электроосвещению этой территории). При этом отсутствуют проект электроосвещения и технические условия присоединения, которые должны являться обязательной документацией при размещении подобных закупок, что делает невозможным контроль за соблюдением качества и безопасности работ.

В качестве контактного лица указан Шматов Дмитрий Александрович, на момент размещения закупки находившийся в официальном отпуске перед увольнением по собственному желанию с должности главы администрации  СП «посёлок Дугна». В связи с этим он был не вправе размещать указанную закупку. Есть основания полагать, что закупка была размещена в отсутствие волеизъявления Шматова Д.А., поскольку на период его отпуска обязанности главы поселения исполняли Кислов Александр Сергеевич, а затем Буланов Артем Николаевич.

-       на сайте малых закупок 10.09.2021 размещена закупка №ИМЗ-2021-039240 по благоустройству территории по адресу: ул. Советская, 4, п. Дугна Ферзиковского района Калужской области с ценой контракта 599 865,69 рублей (работы по вырубке кустарников и деревьев). Между тем, сделанная мною фото и видеофиксация от 10.09.2021 ведущихся на указанном участке работ показывает, что на момент размещения закупки все деревья и кустарники на этой территории отсутствуют, производится укладка плитки (что видно на записи видеоролика на 1мин.19 сек.).

И в этом случае в качестве контактного лица указан Шматов Дмитрий Александрович, на момент размещения закупки находившийся в официальном отпуске перед увольнением по собственному желанию с должности главы администрации  СП «посёлок Дугна». В связи с этим он был не вправе размещать указанную закупку.

Таким образом, необходимость размещения закупки отсутствовала в виду отсутствия предмета закупки, а именно – вырубки кустарников и деревьев. В данном случае усматриваются признаки хищения денежных средств путем размещения фиктивной закупки.

Можно предположить, что дробление работ по благоустройству территории, которые являются строительными, было необходимо для того, чтобы облегчить участие в конкурсе аффилированным участникам, создав для них конкурентные преимущества. При объединении контрактов в один, цена единого контракта превысила бы  3 млн. рублей, а следовательно участник закупки в силу ч. 2.1 ст. 52, ч. 1 ст. 55.8 ГрК РФ должен был бы состоять в строительной СРО. Кроме того, участники должны были бы внести взнос в компенсационный фонд обеспечения обязательств по договорам, заключенным с использованием конкурентных способов определения поставщика.

Данные обстоятельства оперуполномоченным Е.С.Титовой абсолютно не исследованы, не запрошены соответствующие документы, не опрошены по данному факту бывшие главы администрации СП «Поселок Дугна» Шматов Д.А., Кислов А.С., иные должностные лица, осведомленные о данном событии.

В том числе не допрошен я, Горбатин В.А., который может подтвердить, что отсутствовали основания для размещения закупки №ИМЗ-2021-039240, т.к. на момент размещения закупки 10.09.2021 года, я непосредственно лично снимал там видеоматериал и какие-либо деревья, и кустарники отсутствовали на данной территории.

Не запрошены и не исследованы документы в администрации СП «Поселок Дугна», которые послужили основанием для размещения от 16 июля 2021 года закупки №0137300023321000002 (благоустройство территории, укладка плитки) на территории, где не была проведена вырубка и выкорчевка деревьев и кустарников.

Не дана юридическая оценка тому, что указанные малые закупки размещены под ЭЦП работника Шматова Д.А., который фактически находился в очередном отпуске с последующим увольнением.  Оперуполномоченный Е.С. Титова не провела проверку и не ответила на вопросы: кто и зачем, на каком основании использовал ЭЦП Шматова Д.А. на размещение закупок, которые не имели установленной законом документации и по сути не имели какой-либо необходимости.

 Не дана оценка закупке №ИМЗ-2021-039240  от 10.09.2021г. по благоустройству территории по адресу: ул. Советская, 4, п. Дугна Ферзиковского района Калужской области с ценой контракта 599 865,69 рублей (работы по вырубке кустарников и деревьев) по сути не имела никакого основания, т.к. на момент размещения этой закупки кустарники и деревья на объекте благоустройства отсутствовали.

 

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.123-124 УПК РФ

ПРОШУ:

1.     Признать незаконным и необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП №2929, вынесенное 26 ноября 2021 г., отменить указанное решение.

2.     Обязать отдел ЭБиПК ОеМВД России по Ферзиковскому району провести дополнительную проверку, устранить допущенные замечания и принять обоснованное процессуальное решение.

3.     О результатах рассмотрения настоящей жалобы прошу уведомить меня надлежащим образом в установленный законом срок посредством направления ответа на адрес электронной почты, указанной в жалобе

 «8» декабря 2021г.                                   _________________ / _______________ /

ПРИЛОЖЕНИЯ:

1.     Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;

2.     Копия обращения Горбатина  В.А.

Что такое хорошо


Начальнику управления городского хозяйства

Городской управы города Калуги

Шпиренко А.И. 

Запрос информации.

Уважаемый Александр Игоревич!

 

В Калуге на улице Моторной возле дома №8 находится контейнерная площадка. На сегодня она имеет нестандартный вид. Прошу поделиться информацией о сроках приведение ее в соответствие. 

 



 

Почти как в детективе

 Все, что здесь написано, может быть совпадением. Лет 8 или 9 назад жил в поселке Воротынск Дима Монгол. Он сейчас в нем живет. Это дом номер 8. Он дружил с другим подполковником по фамилии Пичугин. В нем с родителями жила Виктория Николаевна Романова. И вот Пичугина предложили работу в Москве. Как настоящий офицер, он сдал квартиру. Вот она и захватила эту квартиру. На то время она работала юристом у Андрея Шакуры а может чуть пораньше. Видя что соседняя квартира освобождается, быстренько ее захватила. Прокуратура района внесла представление в администрацию поселения. Квартиру обязаны передать по очереди на жильё. Также должны понести уголовную ответственность тот, кто подписал выледеление и Романова. Фото взято со страницы в ВК. Ранее я думал, что она одноклассница Андрея Шакуры, нет, она выпустилась из школы раньше на два года.

11 дек. 2021 г.

Загогулины калужской власти

Калужская область имеет свои властные загогулины. Чтобы решить вопрос председатель идёт не к Губернатору, а к Олегу Калуг ну. Вот и по этим советам также ситуация. Олегу эти советы обрызли. 

Губернатору Калужской Области

В.В.Шапше 

Уважаемый Владислав Валерьевич!

 

У меня складывается впечатление, что вы не видите опору  в Общественных Советах. На сегодня нет ни одного работающего совета при органах государственной власти включая Законодательное Собрание. Об этом говорится в ответе от Министерства внутренней политики и я повторяюсь:

В соответствии с от 26 мая 2014 года N 581-ОЗ Об общественных советах при органах исполнительной власти Калужской области

 Общественные советы образуются и осуществляют свою деятельность в соответствии с принципами:   

1) самостоятельности и независимости от органов государственной власти Калужской области;  

2) публичности и открытости;    

3) равноправия и законности; 
        4) объективности, беспристрастности и добросовестности; 

5) формирования на конкурсной основе; 

6) добровольности членства в общественных советах.

В соответствии ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 сентября 2014 г. N 532

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОБРАЗОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ СОВЕТОВ

ПРИ ОРГАНАХ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

При органах госвласти созданы Общественные советы. На сегодня поголовное их большинство превысило свой срок, так как в 2020 году они должны были объявить конкурс  на новый набор. Я пытался подтолкнуть Министерство природных ресурсов обьявить конкурс, но получил жесткий отказ.

Прошу поделиться информацией, видите ли вы смысл в этих общественных Советах. Если да, то с инициируйте  конкурсы на обновления составов, если нет, то резон отменить и Постановление и Закон, что бы, такие как я не задавали вопросы.

Если вы опять поручите отвечать Хоженец, буду использовать для доведения до вас этой информации иные средства связи.

Остановка Почта. На Маяковке

От Шпиренко пообещали в этом году заменить остановочный павильон и убрать сопли за ним. На двух фото, как было по осени.
 
А это фото сегодняшнего дня. Как говорили, процесс пошел.

Все мы разные, но мы вместе

 И очень зависит, в каком месте мы живём. Тогда будет ясно, насколько мы разные, что и показал выпавший первый снег. Вот по улице Тарутинская проехал снегоуборщик, раскидав грязь со снегом с дороги на обочину на 3-4 метра. В результате, остановка у мкр. Малиновка была облеплена смесью снега и грязи до самой крыши. «Козья тропа», ведущая к ней, тоже засыпана. Теперь с коляской или с тележкой уже не проехать. В автобус пробрались, зачерпнув ботинки. А если снегу будет больше, то и  снегоуборщик будет с отвалом. Тогда к автобусу надо будет пробираться через сугроб по колено, зачёрпывая уже сапоги. По самой ул. Тарутинская от Синих мостов и до мкр. Ольговка – тротуара нет. Пешеходная зона есть только вдоль пруда по чётной стороне. Её накрыло грязным снегом при уборке дороги на днях. Сверху ещё засыпали пескосмесью. Вокруг мкр. Малиновка пешеходные зоны никто не чистит, кучи снега лежат на дорожках. Упавшие после ветра берёзы, жители оттащили на обочину. А теперь представим, что так убирают улицу Кирова. Ну чем жители трёх микрорайонов, что за Синими мостами, хуже? Где тут работают программы «Доступная, Комфортная, Безбарьерные среды»? Почему не для всех, как обещала партия власти Е.Р.

И эти мосты столько лет ждут ремонта. Засуетятся с обещаниями только перед выборами Президента. Ничего, как всегда, не сделают: ни «умного светофора», ни «разгонной полосы». Но опять обязательно наврут и изящно. Большего и не ждём.

                                              О. Софронова.

 

О русском духе


явленном в г. Калуге 12 ноября 2017г.

           Речь идёт о памятнике Ивану 3. О том, как по мнению деятелей, внедривших этот памятник вместо памятника В.И. Ленину 1984г. Теперь нам надлежит этот памятник воспринимать. Они требуют сфокусировать свой взгляд исключительно на скульптуре Ивана 3, автор которой А.С. Коробцов. Тогда, вещает киногуру, он же глава творческого совета Российского военно-исторического общества А.С. Кончаловский, нам откроется «…мощь движения. Через гиперболу былинности Ивана, готового шагнуть с постамента в мир». А ещё нам откроется «…метафоричность русского духа. Его (автора) Иван 3 – символ русского духа».

           Но вот незадача. Памятник этот не только скульптура, но и то, на чём скульптура стоит, где стоит, что её окружает, куда смотрит, на что указывает и т.д. Так об этом записано в федеральном законе об охране памятников историко-культурного наследия.

           Как ни фокусируй, а в глаза лезет ошеломительный диссонанс фасада монументального здания с гербом РСФСР – региональной версии Кремлёвского дворца съездов, с былинного размера, былинной же фигурой перед фасадом. Монументальное здание – бывший Обком КПСС, заселено органами областной власти, представитель аппарата Президента РФ тоже там находится. За зданием река Ока. В 1480г. -  рубеж, где на правом берегу враги, а на левом, где сейчас здание, наши русские защитники Московского великого княжества. Стояние на реке Оке и реке Угре в 1480 году – славная страница нашей истории. Фигура перед фасадом здания -  из того героического и тревожного времени. Как совпало. И сейчас время тревожное. Угрозы и напряжение с той же стороны. Как тут не подумать, а зачем это Иван 3 «мощью движения» устремился от врага на Москву? Устремился таким грозно экипированным – с мечом на поясе, с орлом Юпитера, готовым лететь и разить молниями всех, на кого укажет Иван 3. К чему этот повелительный жест правой рукой, который угнетающе действует на простёртую перед ним Калугу?

           Чего мы, граждане Калуги хотим? Мы хотим традиционного для нынешней России действа. Чтобы уполномоченный из Москвы, или сам наш национальный лидер собрал перед свои светлы очи деятелей, поставивших в 2017г. туда Ивана 3 и так как он сейчас стоит. И деятели, приняв соответствующую позу и выражение лица, сказали бы: «Да, накосячили, исправим». И так же борзо, как в 2017 году, эти деятели нашли бы место памятнику Ивану 3 на высоком левом берегу Оки или Угры и повернули бы его лицом в сторону врагов, откуда враги грозили нам тогда и грозят сейчас. Вот тогда, а не сейчас, русский дух обретёт соответствующий тому и нашему времени образ. Это будет ещё один из известных всему миру образов русского духа. Это Воин-освободитель с немецкой девочкой на руках в Трептов парке, это Родина-мать на Мамаевом кургане, это Спутник, Юрий Алексеевич Гагарин и его улыбка, это миротворцы в Югославии и Южной Осетии, это Вежливые люди и те украинские военные, кто не допустил пролития братской крови в Крыму, это герои освободительной миссии в Сирии, это создатели вакцины «спутник V». Выполнение нашего желания позволит сказать тем, на Западе: кто хочет «придушить» Россию и порвать её экономику в клочья, что мы их тонкую иронию и ликование от увиденного в Калуге оценили. Спасибо за науку. Впредь у них поводов радоваться будет меньше.

                                  Гуменник В.П.

Воротынск мне небезразличен

после десятилетия стояния на зелёной зоне этот автомобиль переместился на другую сторону улицы к магазину Анюта. Есть ответы от органов, что его даже штрафанули, на сколько неуказыкая.

 

В село Ферзиково ликвидировали катастрофу

Мы неоднократно писали о том, что в село Ферзиково при ликвидации асфальтового завода произошел разлив мазута и битума на рельеф. Полиция завела уголовное дело, которое до сего времени открыто и ведётся следствие. Усилиями прокуратуры района произведена очистка территории. Насколько качественно, мы увидим весной. 


Со слов главы администрации поселения Сергея Колганова, оплату будут производить они. И контроль за ситуацией остаётся тоже за ним. Местные жители поговаривают, что глава администрации района Алексей Волков, за медлительность в решении данного вопроса оштрафован. Было бы здорово, чтобы он рассказал об этом сам. Подтвердил либо опровергнул.

Причина глобального потепления

это улица Горького у дома. 6
Это Тульская 121 со стороны Пестеля
А это старая железная дорога от улицы Московской. Двести метров голой трубы. МУп Калуга теплосеть разбазаривает наши ресурсы. 


 

9 дек. 2021 г.

Николай Чубаров к гражданам мира

 Обращение! 

   Уважаемые граждане России! 

 Я обращаюсь ко всем гражданам страны и выношу вопросы на обсуждение в письменном виде, которые касаются всех нас. А суть дела – вот в чём. Мною куплена квартира по ул. Терепецкая д.№7 в 2016 году в компании ПКП «Еврофасад» г. Калуги, директором которой является Соколова Н.Н. Квартира оказалась с 50%-ными строительными недоделками. При покупки квартиры меня не ознакомили с проектом газоходов и вентканалов. В квартиру я заселился 13 октября 2016 года. При эксплуатации квартиры выяснились следующие недостатки: вентиляция санузла не работает, т.е. идёт обратная тяга. Я написал заявление на устранение строительных недостатков и мне было отказано, ссылаясь на проект. Тогда я ознакомился с проектом и выяснилось, что по проекту в один канал, сечением 14см X 27см = 378см.кв., подключено 6 (шесть) квартир! Это нарушение правил ГСП-42-101-2003г. и СНиП-41-01-2003г. Проект к эксплуатации г/ходов и вентканалов санузла не пригоден, т. к. вентканал сечением 14см X 27 см = 378см. кв. рассчитан только на две квартиры, т.е. 378см. кв. : 2 = 189см. кв. на каждую квартиру. Отсюда, 189см. кв x 6 = 1134см кв. должна быть шахта на 6 (шесть) квартир, вместо 378см. кв. Далее, 1134см. кв. : 378 = 3, т.е. в 3 раза заужены вентканалы санузлов, поэтому идёт обратная тяга. СпеЦ РСУ ВДПО Ленинского округа (директор Ерошевич Е.И.) проверил наш дом и выдал акты о пригодности вентканалов санузлов. Таким образом, ВДПО содержало нас и продолжает содержать в антисанитарных условиях 5 лет. В настоящее время наш дом передали в другую компанию обслуживания СПеЦ РСУ плюс ВДПО. Директор Романов Е.Н. Он также выдаёт акты о пригодности вентканалов санузлов. Вентканалы санузлов не проверялись на обособленность ни Ерошенко Е.И., ни Романовым Е.Н. Также нарушены правила трубо-печных работ, за которые они несут ответственность, но не выполняют своих обязанностей, нарушая правила ГСП-42-101-2003г. и СНиП-41-01-2003г. Я обращался во все инстанции: Минстрой, зам.губернатора Ивановой О.В., Обл.прокуратуру, Прокуратуру ГЖИ, УВД – везде одни отписки. Все ссылаются на ложные акты, выданные ВДПО. Раньше за такие преступления директора ВДПО осудили бы, а теперь разрешается всё. Я обратился к ИП ВДПО Ивлеву В.И. и Крюкову А.Д. и по нашей просьбе провели внеочередную проверку на обособленность, где выяснилось, что в один вентканал подключено три квартиры, хотя он рассчитан только на две квартиры Был составлен акт от 19 ноября 2020 года о непригодности вентканала санузла к эксплуатации. Проект также не соответствует нормативно-техническим документам и нормам, поэтому к эксплуатации не пригоден. 

 Далее, коснёмся вентиляции жилого помещения. У всех у нас потеют ноги, идёт испарение. Вентиляция также должна быть в прихожей. Но её нет. Мы ложимся спать, закрываем за собой дверь и происходит испарение выдыхаемого нами углекислого газа. Вентиляция должна быть и в спальной комнате, но её нет. Туалеты должны быть выносными, как лоджии, не связаны ни с кухней, ни с жилыми помещениями. Назовите мне, хотя бы одну общую парную или моечную, где стояли бы унитазы общего пользования. Но почему в квартирах объединяют туалеты с ванной? Человек помылся, а тут любые бактерии находятся, стоит унитаз. Туалеты и ванные комнаты занижены в размерах, согласно проектам, в два раза. Туалет, согласно нормам, должен вмещать 25м.куб. воздуха. На каждый 1м.кв. туалета расходуется 3м.куб. воздуха. Отсюда, 25м.куб. : 3 = 8, 333 м.кв. Далее, 8, 333 : 2 = 4,16 м.кв. Туалеты должны быть, согласно нормам, 2м.кв. x 4,16м. кв. = 8,33м.кв. Такие же размеры должны быть и в ванной комнате. Объединённых туалетов с ванной быть не должно, запрещает Закон Природы. За такие деяния наказывают и обязывают переделать. У него две меры наказания: переделать и наказание. Он найдёт, чем наказать. Нас всех травят нечистотами туалетов, запахами ног, ночными испражнениями. Следствие: после отдыха у нас обнаруживаются любые болячки, которые мы получаем от недостатка вентиляции воздуха. Я предлагаю всем обратить на эти недостатки особое внимание, ведь это – залог нашего здоровья. Травят нас проектные организации, не взирая ни на какие ранги: старики ли, дети, взрослые, чиновники. Все мы купаемся в этой грязи. Никто не обращает внимание на эти жалобы и не принимают никаких мер. Но, учтите, Закон Природы один для всех, он хозяин всего земного человечества и летающих и ползучих. Он всем назначает пенсию в одно время, которое ему подходит, по своему закону. Человек растёт до 50 лет, после пошла старость. Пример: 50 : 47 лет = 1,06, 50 : 48 лет = 1,04 и т.д. Вот и пенсия назначается и не надо никаких постановлений. Далее пошла старость – 51год : 50 = 1,02., 52года : 50 = 1,04 и т.д. Давление также падает на единицу и ритм сердца тоже. Я это всё испытывал на своей собственной шкуре, поэтому написал письмо, которое заставило меня обратиться ко всему народу, которые испытывают эти безобразия, созданные беззаконием руководителями России.

Начало конца

Совсем недавно в своих статьях я упоминал о таком понятии как пропускная способность канала. Проще говоря, всякий канал связи имеет ограничения по объему пропускаемой информации. Как принято говорить, результат не замедлил сказаться.

«https://ria.ru/20211206/gosuslug-1762465752.html

Минцифры предложило ввести ограничения на запись через "Госуслуги".

Минцифры предложило ограничивать запись через "Госуслуги" при превышении лимита запросов.

Минцифры России предлагает при предоставлении в электронной форме (в том числе через портал "Госуслуги") государственных и муниципальных услуг ограничивать запись на прием в орган власти или МФЦ в случае превышения лимита запросов, установленного регламентом на определенный промежуток времени.

Проект соответствующего постановления правительства РФ опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.

"Возможность осуществления записи на прием в орган (организацию) посредством единого портала, порталов услуг или официальных сайтов может быть ограничена органом (организацией) в случае, если при рассмотрении органом (организацией) запроса выявлено превышение лимита запросов", - говорится в тексте проекта. Такое же ограничение предлагается распространять и на МФЦ…»

Если расшифровать мудреную трактовку, то теперь образуется очередь на обращения. В реальности это превращается в то, что конкретно в Обнинске люди, прошедшие вакцинацию, не могут получить QR-код. Дело в том, что в Обнинске помимо местных врачей работали бригады из Жукова, Белоусова, Малоярославца, Сухиничей.

Первый плюс - бригады из этих районов рапортовали, что перевыполнили план вакцинации.

Первый минус - это то, что через ФОМС наши врачи получили меньше денег.

Второй минус - в МФЦ предлагают обратиться за QR-кодами к тем, у кого делали прививки.

Ехать из Обнинска в Сухиничи, чтобы выяснить судьбу своего QR-кода, дело не очень веселое.

Еще раз хочу подчеркнуть, что речь идет о людях, сделавших прививку.

«…Полный хаос касался и базовых сведений о вакцинации, которые обычный зритель может почерпнуть из телевизора. Сначала говорили, что привитые не болеют. Потом – болеют, но в лёгкой форме. Затем стали говорить, что форма бывает и тяжёлой, но зато обходится без реанимации. Дальше оказалось, что в реанимацию всё-таки попадают, но не умирают. В финале выяснилось, что умирают ещё как. А тот же журнал The Lancet, который на российском телевидении так полюбили за признание эффективности нашей вакцины, написал о бесполезности массовой ревакцинации: мол, если слишком часто колоться тем же «Спутником», есть вероятность умереть не от коронавируса, а, например, от синдрома Гийена-Барре…

https://argumenti.ru/society/2021/12/750118

В России избыточная смертность превысила показатели США.»

Если мягко говорить, то чиновники непоследовательны в своих действиях. А если говорить жестко, то Правительство нужно отправлять в отставку.

Помимо каналов связи нужны еще вычислительные комплексы. Наши суперэвм стоят где-то на 500-м месте по быстродействию. Да и собраны на импортных комплектующих и используют иностранное программное обеспечение.

А ведь этот огромный массив данных нужно где-то хранить и защищать от несанкционированного доступа.

Импортозамещение провалено. И западные фирмы лишают наши ведущие предприятия и институты информационной поддержки своего матобеспечения.

Ну это все относится к стратегическому планированию, а что делать тем, кто сделал прививку и не может получить QR-код?

А как будет организована очередь тех, кому нужно обратиться с просьбами через портал «Госуслуги»?

Да плюс ко всему Госдума затеяла проверку: нет ли конфликта интересов у чиновников, руководящих вакцинацией. В частности, Голиковой и Поповой.

Так, когда же дойдет очередь до тех, кто сделал прививку и остался без QR-кода?

 

В. А. Шепель

8 дек. 2021 г.

Терепец. Зима

Все у нас дорожает


 Один проекционный пешеходный переход обойдется в ... 480 000 рублей.
Общая сумма затрат по установке 22 таких проекторов с пешеходной подсветкой составит 10 557 504 рублей. (!!!)
Сумма сильно выросла по сравнению с предыдущим контрактом. 
В прошлом контракте потратили 17 379 654,00 ₽, на 42 пешеходные проекции. Если брать усредненную стоимость одной установки, то получается 413 000 рублей, разница между двумя контрактами очень заметна . Практически новый контракт удорожал установку переходов на 67 000 руб/ за одну штуку.
В контракте № 0137200001221001610 принимал участие один единственный участник - фирма ООО "ОРКОР". Данная фирма сбросила цену всего лишь на 87 000 рублей. 
В новом контратаке № 3402711693021000023 на 22 пешеходные проекции цена выросла на 67 000 рублей/ за одну пешеходную проекцию. И если подвести итог удорожания, то сумма контракта выросла на 1 474 000 рублей ( умножения 22*67 000). 
Конечно, возможно, это произошло потому, что поменялись заказчики. Если ранее заказ осуществляло МКУ «Специализированное монтажно-эксплуатационное управление», то в новом контракте уже другой заказчик - МКУ "СЛУЖБА ЕДИНОГО ЗАКАЗА ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА", Т.Н.Арен.
Видимо, поэтому и произошли такие резкие перепады в стоимости работ . Конечно, Татьяна Николаевна Арен может возразить, что они действовали по закону и перед торгами были произведены расчеты НМЦК. Тогда интересно узнать, почему те компании, которые представляли НМЦК, не участвуют в торгах? Самая низкая стоимость из предложений составила 10 447 530 рублей. Возможно, что фирмы, которые участвуют в формировании НМЦК, просто отрабатывают задачу по законному увеличению стоимости контракта и последующем формировании усредненной удобной заказчику цены. И там остается дело техники договориться с участником торгов: и его не обидеть, и себя тоже. Так и работает Татьяна Николаевна Арен. Вообще, к данному руководителю уже много вопросов по качеству приемки дорог и его не удовлетворительном контроле. 
Татьяна Николаевна Арен очень умело манипулирует безграмотностью руководителей области и города, поэтому и результаты таковы .
Но давайте вернемся к последнему контракту по установке пешеходных проекторов на 10 557 504 рублей, за 22 установки.
В торгах принимали участие уже две фирмы: ООО "ОРКОР" и ООО "СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС". В этот раз выиграла компания Мартынова Максима Геннадиевича, компания аффилированная с городской управой. 
Мы думаем силовым структурам будет чем заняться и поизучать работу городских фокусников.
Интересно, как фокусники зимой планируют калибровать слайд? Ведь калибровка должна совпадать с пешеходной разметкой на асфальте, а как мы знаем не везде есть разметка.

Второй вопрос, - это актуальность установки. Мы обратили внимание, что в некоторых местах, где устанавливают такие проекторы, имеется хорошая асфальтная разметка, и освещение тоже присутствует хорошее. Однако, калужские управленцы все равно зачем-то проталкивают еще и данные проекции. Зачем? Как пример этого является перекресток ул.Циолковского и ул.Академика Королёва. 
Данные проекции рассчитаны на один слайд, но уже некоторые проекторы сами выбирают себе слайды, видимо по настроению или по погоде. (пример на фотографии)
22 новых проекционных пешеходных проектора установят или уже установили :
1 ул. Грабцевское шоссе, д. 136
2 ул. Салтыкова-Щедрина, д. 81
3 ул. Салтыкова-Щедрина, д. 129
4 ул. Вилонова, д. 27
5 ул. Степана Разина, д. 50
6 ул. Тульская, д. 23
7 ул. Тульская, д. 121
8 ул. Советская, д. 120
9 ул. Советская, д. 45а
10 ул. Фридриха Энгельса, д. 121
11 ул. Тарутинская, д. 57
12 ул. Баррикад, д. 142
13 ул. Баррикад, д. 139
14 ул. Академика Королева, д. 37/29
15 ул. Болдина, д. 10
16 ул. Ленина, д. 66/3
17 ул. Грабцевское шоссе, д. 112а
18 ул. Грабцевское шоссе, д. 158
19 перекресток Грабцевское шоссе - Молодежная
20 ул. Советская, д. 19
21 ул. Луначарского, д.53
22 ул. Луначарского, д.57

Терепец. Зима, разруха

Городскому голове
Города Калуги
Д.А. Денисову.
Уважаемый Дмитрий Александрович!
Прошу поделиться информацией когда вы были на Терепце, на конечной остановке автобусов 2 и 17. Это полное неуважение калужан. Вот вы убрали год назад пару павильонов с остановки, а взамен черт ноги сломает

А вот этому павильону лет 40. Неужели это может быть в Калуге


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...