Бомба! Кто возьмется за это дело

Настоящим заявлением сообщаю о противоправных действиях ряда должностных лиц при проведении закупок для муниципальных нужд на территории МО «СП «Поселок Дугна».

16 июля 2021 года на официальном сайте закупок администрацией муниципального образования «Сельское поселение «Поселок Дугна» размещена информация от о закупке № 0137300023321000002

 «Благоустройство территории по адресу: ул. Советская, 4,  п. Дугна Ферзиковского района Калужской области (Реестровый номер 1610Э-13 21сб)!.

 

В осуществлении данной закупки усматриваются признаки противоправности, направленной на хищение бюджетных средств, по следующим основаниям:

1)      Согласно п.1 ст.16 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - 44ФЗ) планирование закупок осуществляется посредством формирования, утверждения и ведения планов-графиков. 

Закупки, не предусмотренные планами-графиками, не могут быть осуществлены.

На момент размещения закупки 16 июля 2021 г. в плане- графике МО «СП «Поселок Дугна» на официальном сайте закупок информация о её размещении отсутствовала. Она была размещена лишь 01.09.2021 за № 213402000491740200100100120008130244. Таким образом в размещении закупки, не включённой в план-график, усматриваются признаки нарушения закона.

 

2)      На момент размещения закупки «Благоустройство территории по адресу: ул. Советская, 4,  п. Дугна Ферзиковского района Калужской области (Реестровый номер 1610Э-13 21сб)! земельный участок, на котором должно было происходить благоустройство, не был сформирован в установленном законом порядке. Площадь и конфигурация земельного участка являются существенными параметрами, без которых невозможно подготовить проектные эскизы, проект благоустройства, рассчитать надлежащим образом смету на проведение всех работ.

 

Таким образом, при размещении закупки в документации отсутствовали определяющие параметры, необходимые для проектирования и составления сметы, что само по себе создает почву для возможных злоупотреблений.

 

3)    В закупку № 0137300023321000002 от 16.07.2021г.внесена информация по ОКПД 2 81.30.10.000   «Услуги по планировке ландшафта». Позднее (01.09.2021г.) аналогичная информация была внесена в План-график. Данный ОКПД не предусматривает производства строительных работ в том числе работ по укладке плитки, строительству подпорной стены и т.п[1].

Однако при устройстве сквера производились и производятся работы по ОКПД 42.99.29.100 «Благоустройство территорий»[2], что не предусмотрено документами закупки. Осуществление работ по благоустройству территории должно соответствовать п.4.4.  СНиП III-10-75, которым установлено, что работы по благоустройству территорий должны выполняться в соответствии с проектом благоустройства при соблюдении технологических требований, предусмотренных указанными СНиП III-10-75 и проектами производства работ.

При разработке проектов благоустройства территории следует руководствоваться положениями сводов правил в части общих требований к градостроительным и объемно-планировочным решениям территорий различного функционального назначения по СП 42.13330, СП 53.13330, СП 59.13330, СП 140.13330, СП 403.1325800 и инженерной подготовке территорий при строительстве новых, реконструкции и сносе существующих зданий и сооружений по СП48.13330.

Таким образом, налицо произведена подмена ОКПД, что существенно затрудняет работу контролирующих органов и приводит к нарушению закона в части осуществления за бюджетный счет работ без необходимой в силу закона проектной и разрешительной документации.

4)     Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2020 г. N 1816 определены случаи, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории, случаи, при которых для строительства, реконструкции объекта капитального строительства не требуется получение разрешения на строительство.

Скверы не включены в перечни объектов, при строительстве которых не требуется подготовка документации по планировке территории и получение разрешительной документации на строительство.

Таким образом, строительство сквера в п.Дугна ведётся с нарушением требований законодательства, предусматривающих наличие документации по планировке территории и разрешительной документации на строительство. 

5)    При проведении электронного аукциона «Благоустройство территории по адресу: ул. Советская, 4, п. Дугна Ферзиковского района Калужской области согласно сметы были включены работы по укладке плитки и бордюров с начальной максимальной ценой контракта: 1 941 956,40 рублей. 

Однако, согласно СНиП III-10-75, под благоустройством территории понимается комплекс мероприятий по инженерной подготовке к озеленению, устройству покрытий, освещению, размещению малых архитектурных форм и объектов монументального искусства, направленных на улучшение функционального, санитарного, экологического и эстетического состояния участка.

 

В целях обхода этих требований, должностными лицами органов местного самоуправления благоустройство территории было разбито на несколько контрактов:

-      на сайте малых закупок 09.09.2021г размещена закупка № ИМЗ-2021-038966 благоустройство территории по адресу: ул. Советская, 4, п. Дугна Ферзиковского района Калужской области с ценой контракта 444 495,31 рубль (работы по электроосвещению этой территории). При этом отсутствуют проект электроосвещения и технические условия присоединения, что делает невозможным контроль за соблюдением качества и безопасности работ.

В качестве контактного лица указан Шматов Дмитрий Александрович, на момент размещения закупки находившийся в официальном отпуске перед увольнением по собственному желанию с должности главы администрации МО СП «посёлок Дугна». В связи с этим он был не вправе размещать указанную закупку. Есть основания полагать, что закупка была размещена в отсутствие волеизъявления Шматова Д.А., поскольку на период его отпуска обязанности главы поселения исполняли Кислов Александр Сергеевич, а затем Буланов Артемий Николаевич.

-      на сайте малых закупок 10.09.2021 размещена закупка №ИМЗ-2021-039240 по благоустройству территории по адресу: ул. Советская, 4, п. Дугна Ферзиковского района Калужской области с ценой контракта 599 865,69 рублей (работы по вырубке кустарников и деревьев). Между тем, сделанная мною фото и видеофиксация от 10.09.2021 ведущихся на указанном участке работ показывает, что на момент размещения закупки все деревья и кустарники на этой территории отсутствуют, производится укладка плитки (что видно на записи видеоролика на 1мин.19 сек.).

И в этом случае в качестве контактного лица указан Шматов Дмитрий Александрович, на момент размещения закупки находившийся в официальном отпуске перед увольнением по собственному желанию с должности главы администрации МО СП «посёлок Дугна». В связи с этим он был не вправе размещать указанную закупку.

Таким образом, необходимость размещения закупки отсутствовала в виду отсутствия предмета закупки, а именно – вырубки кустарников и деревьев. В данном случае усматриваются признаки хищения денежных средств путем размещения фиктивной закупки.

Можно предположить, что дробление работ по благоустройству территории, которые являются строительными, было необходимо для того, чтобы облегчить участие в конкурсе аффилированным участникам. При объединении контрактов в один, цена единого контракта превысила бы  3 млн рублей, а следовательно участник закупки в силу ч. 2.1 ст. 52, ч. 1 ст. 55.8 ГрК РФ должен был бы состоять в строительной СРО. Кроме того, участники должны были бы внести взнос в компенсационный фонд обеспечения обязательств по договорам, заключенным с использованием конкурентных способов определения поставщика.

6) В соответствии с частью 1 статьи 34 Закона N 44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки.

При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 34 Закона N 44-ФЗ и статьей 95 Закона N 44-ФЗ.

Контрактом на благоустройство территории по адресу: ул. Советская, 4, п. Дугна Ферзиковского района Калужской области был установлен срок выполнения работ - 01.11.2021года, однако на сайте закупок недавно размещена информация об изменении срока исполнения контракта до 31.12.2021. Каких-либо законных оснований для изменения срока исполнения контракта не представлено, что является нарушением действующего законодательства и может указывать на лоббирование должностными лицами местного самоуправления интересов подрядчика. 

 

На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством прошу:

провести проверку по всем, изложенным в заявлении фактам, выявить лиц, ответственных за совершенные нарушения законодательства, дать правовую оценку действиям должностных лиц местного самоуправления и, в случае подтверждения фактов нарушений, привлечь их к ответственности.

 

---

[1] ОКПД2 81.30.10.000 включает: 

-      услуги по рассаживанию, уходу и обслуживанию парков и садов, частных и общественных домов, общественных и полуобщественных зданий (школ, больниц, административных зданий, церквей и т.д.), муниципальных площадок (парков, озелененных территорий, кладбищ и т.д.), растительности у проезжей части (автомобильных дорог, железнодорожных и трамвайных путей, водных путей, портов), промышленных и коммерческих зданий, растительности для зданий (сады на крышах, растительность на фасадах зданий и внутри, и т.д.) спортивных площадок (футбольных полей, площадок для игры в гольф и т.д.), игровых площадок, лужаек для принятия солнечного загара и прочих мест отдыха, водных источников неподвижной и проточной воды (водоемов, мест с переменным увлажнением, прудов, плавательных бассейнов, канав, водных площадок, систем сточных вод от орошения растений)

-      услуги по пересадке деревьев, разведению древесных пород и уходом за деревьями несельскохозяйственного назначения

-      услуги по рассаживанию растений и планировке ландшафта для защиты от шума, ветра, эрозии, видимости и яркости

-      прочие услуги по планировке ландшафта на земле несельскохозяйственного или нелесохозяйственного назначения ренатурализации, рекультивации

-      услуги по удержанию почвы, мелиорации, эксплуатации противопаводковых водохранилищ и т.д.

-      мелкие случайные услуги в области дизайна и строительства (моделирование поверхности, установка подпорных стенок, широких пешеходных дорожек и т.д.)

[2] В ОКПД 42.99.29.100 входят работы строительные по строительству гражданских сооружений, не включенные в другие группировки, кроме работ по сохранению и воссозданию объектов культурного наследия. 

Эта группировка включает:

 - разделение земли на участки и их благоустройство, включая подготовку доступа к дорогам, коммуникациям, и/или аналогичные предварительные работы по благоустройству территории.

? Председатели или предатели

Та ситуация, которая будет изложена в данном материале, основана на реальных событиях, и подтверждается необходимыми для этого документами. Она не поддаётся логическому мышлению и здравому смыслу для простого человека, потому что фигурантами этой ситуации являются «почётные» граждане, как в сфере охоты, так и в сфере решения социальных проблем города. Все их почести на бумаге, оказались нечистями на деле, но признаться в этом своим собратьям по увлечению у бумажного «почёта» не хватает моральных и нравственных качеств честного человека. 

В мае 2021 года Управлением Минюста Российской Федерации по Калужской области в отношении Дзержинской районной общественной организации охотников и рыболовов (далее РОООиР) была проведена плановая документарная проверка на предмет, в том числе, деятельности организации по расходованию денежных средств и использованию иного имущества.

В ходе проверки было выявлено, что председателю Правления организации, «Почётному охотнику» и ветерану боевых действий Шейкину Валерию Владимировичу, вопреки «Правилам внутреннего трудового распорядка для работников организации» ежегодно предоставлялся дополнительно оплачиваемый отпуск. Кроме этого, вопреки требованиям «Положения об оплате труда сотрудникам организации», без всяких на то оснований, сотрудникам организации выплачивались премии. Хуже того, было выявлено, что Валерий Владимирович принимал решения о выплате премий самому себе! Указанная информация была направлена в адрес УМВД России по Калужской области для рассмотрения вопроса о принятии мер правового реагирования. Проверку по данному материалу проводил оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по Дзержинскому району лейтенант полиции Фролов П.А., который 29.06.2021 года вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления в действия председателя Правления РОООиР Шейкина В.В.! 

Повторно, аналогичное постановление, вынесено начальником этого же отдела Сафоновым Н.С. 25.10.2021 года, и оба представителя отдела по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции не нашли состава преступления в махинациях председателя Правления Дзержинской РОООиР Шейкина Валерия Владимировича. Так чем же обусловлена такая уверенность в невиновности Шейкина В.В. данными сотрудниками?

Как следует из постановления, вынесенного сотрудником полиции Фроловым П.А. ,председатель Правления Шейкин В.В. уже девятый год подряд предоставляет сам себе дополнительно оплачиваемый отпуск на деньги членов организации, так как он решил, что являясь ветераном боевых действий, имеет на это полное право. Из пояснения Валерия Владимировича и он, и главный бухгалтер организации Константинова Е.В., которая проводила начисления, оказывается, были уверены, что их действия не противоречат законодательству РФ и внутренним распорядкам организации. По факту Шейкин В.В. признал, что ни он, ни бухгалтер организации не были знакомы с «Правилами внутреннего трудового распорядка для работников Дзержинской РОООиР», утверждёнными 25.07.2002 года, которые должны лежать у них на столе, и догмат всех времён и народов, который гласит, что незнание закона не освобождает его от ответственности - это не про него. 

Но Шейкин не был бы Шейкиным если бы не свалил всю вину на другого, и вот уже на роль «стрелочника» выбран секретарь Правления РОООиР Осипов Николай Николаевич. Оказывается вопрос о предоставлении дополнительно оплачиваемого отпуска Валерию Владимировичу уже обсуждался на заседании Правления, но в протокол данный факт внесен не был, в связи с невнимательности секретаря Осипова Н.Н.! Однако согласно требованию Гражданского кодекса РФ ( пункт 3,4 ст. 181.2): «в протоколах очного голосования помимо всего прочего должны содержаться подписи, как секретаря так и председательствующего на собрании», из чего следует, что прежде чем подписать протокол, Шейкин В.В. должен был ознакомиться с его содержанием, и только после этого ставить свою подпись. 

Но вот что примечательно, с 2002 года, а именно тогда Шейкин был избран председателем Правления РОООиР, по 2012 год, желания ходить в дополнительно оплачиваемый отпуск у Валерия Владимировича не возникало, что показывает его знания, как законодательства РФ, так и Правил внутреннего трудового распорядка Организации. Необходимость назрела, когда был подобран «карманный» состав Ревизионной комиссии и подобающий такому случаю состав членов Правления Организации.

Кроме этого в ходе проведённой Минюстом области проверки было выявлено, что в нарушение «Положения об оплате труда» Шейкиным В.В. принимались решения о выплате премий, как самому себе, так и сотрудникам Организации. В основном премии выплачивались председателю Правления Шейкину В.В., бухгалтеру Константиновой Е.В. и бухгалтеру – инструктору Митиной О.В. 

Согласно пояснениям Шейкина В.В., все премии выплачивались на основании приказов, им же вынесенных, а так же на основании протоколов заседания членов Правления, на которых принимались решения о премировании сотрудников, однако ни в одном из протоколов этого указано не было. Только за последнее время, по результатам проведённой Минюстом проверки Шейкин В.В. и его сотрудники опустошили бюджет Организации на 240 000 рублей, не считая дополнительно оплачиваемых отпусков за 9 лет.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.10.2021 года следует, что согласно пояснениям Шейкина В.В. отработку члены Дзержинской РОООиР не оплачивают. Аналогичные пояснения по этому поводу дали бухгалтер организации Константинова Е.В. и члены РОООиР Ильин О.О., Шустров В.В., Рассказов Г.А. и Лазырин В.Г..

Однако проведённой Минюстом проверкой было установлено, что в протоколе заседания Правления от 25.12.2019 года №5 указана сумма денежных средств, полученных в качестве платы за отработку. Кроме того, ведомости об уплате членских взносов содержат информацию об оплате членами организации отработки.

Пояснения Шейкина В.В. и бухгалтера организации Константиновой Е.В. и указанных выше членов РОООиР противоречат выводам, проведённой Управлением Минюста проверки в отношении Дзержинской РОООиР, однако это никаким образом, не смущает сотрудников полиции, которые на протяжении полутора лет выносят необоснованные и не мотивированные постановления, которые отменяет прокуратура района. 

Какое отношение к продаже здания для разведения малька имеют члены РОООиР Шустров, Рассказов, Лазырин, если на момент его продажи они не являлись членами Правления Организации? Тем не менее, их пояснения берутся за основу. Между тем пояснения реальных членов Правления Балханова , Рыженкова, не учитываются. Почему заявление Беловой В.А. по поводу сбора денег с членов организации за отработку, подтвержденное результатами проверки Минюста области игнорируются, а слова Шейкина и бухгалтера Константиновой ничем не подтверждённые по данному факту признаются достоверными. Каким образом проверка Минюста ставится под сомнение сотрудниками полиции, а пустые слова и ничего не подтверждающие протоколы, предоставленные Шейкиным В.В. ,признаются правдивыми? Чтобы понять позицию сотрудников полиции, направленную на оправдание махинаций Шейкина В.В., необязательно иметь юридическое образование, достаточно ознакомиться с вынесенными ими постановлениями, в которых чётко и ясно виден вектор направления, это оправдания нарушений Шейкина В.В., которые он сам и признаёт.

В заключение своей статьи не могу не сказать несколько слов о руководстве Правления Организации, так сказать её « Авторитетных и Почётных патриархах», которые были избраны членами РОООиР для защиты своих законных прав и интересов, как на заседаниях Правления, так и на Конференции организации. Это председатели первичных охот. коллективов: Осипов Н.Н., Лазырин В.Г., Костюшихин Ю.Н., Кузнецов А.А., Захарёнков Э.А., Городничев Ю.В. и наш почётный гражданин города, председатель Ревизионной комиссии Нечаев Л.А., который на протяжении последних лет осуществлял контроль финансово - хозяйственной деятельности организации. Разве господин Нечаев покаялся перед охотниками в предательстве их законных прав и интересов в пользу Шейкина В.В., которое выразилось в подписании им актов проверки финансово – хозяйственной деятельности организации за последние пять лет, по факту им не проводившейся? Может быть, он и господа Щевелёв и Захаров, члены Ревизионной комиссии, признали себя виновными в попустительстве нецелевого израсходования бюджетных средств организации её председателем, и по этому поводу письменно обратились к членам Правления? Для этого надо было иметь хоть капельку смелости, что бы признать себя виновным, и попросить прощения у своих же товарищей, чего у «авторитета» организации не хватило. Именно по этой причине они и составляют руководящее звено охот. коллектива, потому что охотников с совестью и на пушечный выстрел не подпускают даже ознакомиться с актами проверок хозяйственно финансовой деятельности организации.

А что же сами члены Правления организации? Какая реакция последовала от тех, кто согласно требованиям Устава, руководит деятельностью организации. Может быть, они выразили недоверие председателю Правления РОООиР Шейкину В.В.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.06.2021 года, вопрос о предоставлении дополнительно оплачиваемого отпуска Шейкину В.В. обсуждался на заседании Правления, но в протокол данное решение внесено не было, в связи с невнимательностью секретаря Правления Осипова Н.Н.!

Обсуждаться вопрос, может и обсуждался, но на момент проведения проверки Минюстом в мае 2021 года никаких поправок или изменений в «Положение об оплате труда, премировании и дополнительных выплат для сотрудников организации», утверждённого в 2002 году внесено, а соответственно и утверждено никем не было. Из чего следует, что на протяжении девяти лет, ветеран боевых действий Шейкин Валерий Владимирович, отгуливал свой дополнительный отпуск за счёт средств охотников и рыбаков организации, внесённых ими для её развития. Дополнительно оплачиваемого отпуска Валерию Владимировичу оказалось недостаточно, и он как «Почётный охотник» решил, что имеет полное право самому себе выписывать премии, без всяких на то оснований, что и осуществил на деле без всяких колебаний. И никакой реакции со стороны Правления по поводу дополнительно оплачиваемого отпуска ни один из её членов не выразил, как не последовало возмущения или осуждения неправомерных действий председателя Шейкина В.В. 

Исходя из изложенного, можно с полной уверенностью утверждать, что созданная ранее охотничья организация, которая руководствовалась в своей деятельности принципами добровольности, гласности, законности и равноправия, фактически прекратила своё существование благодаря усилиям председателя Правления Шейкина В.В. и при полной поддержке созданного им Правления организации. На её месте образовалась своего рода браконьерская секта, правила которой выражают интересы не большинства её участников, а определённого круга людей, которых устраивает охота браконьерскими методами. Факты браконьерства даже не выносятся на обсуждение Правления организации, поэтому браконьер, заплативший штраф за нарушение Правил охоты, может и дальше без всякого наказания продолжать членство в РОООиР. Требования Устава организации такими руководителями не соблюдаются по причине полной их безнаказанности за свои нарушения, в результате чего треть членов организации, принятые с грубейшими нарушениями требований Устава, являются иногородними. Охрана охот. угодий организации, принятыми Шейкиным В.В. штатными егерями осуществляется плохо, тем не менее деньги на их содержание идут из бюджета РОООиР, а значит из карманов охотников. Нет никакого плана развития организации, проведения кинологических мероприятий, восстановления плотин водоёмов, находящихся на территории общества. Полностью отсутствует дичеразведение, рыборазведение, то есть те основные мероприятия, способствующие восстановлению численности зверя и рыбы в нашем охот. хозяйстве. Вся деятельность председателя Правления Шейкина В.В. сводится к отчётам о якобы проделанной им работе со списыванием на эти мероприятия бюджетных средств. Большую помощь в этой деятельности ему оказывают штатные егеря Шустров и Сидоренко, подписывая акты засева полей и зарыбления водоёмов, за что в свою очередь получают премии, выписанные им Валерием Владимировичем, без всяких на то оснований.

Анализируя деятельность Правления организации в целом, так и поступки её отдельных членов, меня не покидает уверенность в том, что эти люди как минимум не являются сторонниками и друзьями охотников, чья деятельность направлена на развитие организации, кто старается сохранить традиции Правильной охоты, а как максимум являются их врагами. Они не стесняются публично заявлять о своём желании исключить из организации сторонников Правильной охоты, предлагая взамен отстрел неограниченного количества животных на одну лицензию. Им чужды Правила охоты, требования Устава организации, законодательства РФ, они предали и продали само понятие охоты, заменив его браконьерством, с обязательным требованием до отказа забить холодильники мясом диких животных. Они присвоили себе статус «неприкасаемых» и решили, что так и будет продолжаться вечно. Я сама являюсь охотником с 35 летним стажем, и не отношу себя к партии «зелёных», но то каким образом осуществляется охота по копытным животным в нашей организации в настоящее время, повергает меня в состояние шока.

Однако я хочу предупредить Шейкиных и Лазыриных, Сидоренковых и Шустровых, время само возвеличивания для вас скоро закончится господа. Мы приложим все усилия, чтобы звание «Почётный охотник», который присваивается за значительный вклад в развитие охотничьей отрасли, и которого вы никогда не были достойны, было с вас снято, как с людей опорочивших само звание Охотник. Мы будем публично рассматривать нарушения каждого члена Правления и Ревизионной комиссии организации, и в зависимости от тяжести совершённого будут приниматься меры воздействия к данным лицам. То время, когда мы многократно предлагали вам наладить диалог, приглашая вас на собрания, пытаясь донести до вас истинное положение дел в организации, безвозвратно прошло. Вы так и не воспользовались, предоставленной вам возможностью, разрешить возникшую негативную ситуацию путём диалога. Вы не оставили нам другого выбора, как обратится с этим вопросом к руководителям другого уровня. Вы можете и дальше слушать рулады Шейкина В.В. о его значимости в организации, как в случае его увольнения настанет крах нашему охот. коллективу. Если вам нравится, то вы и дальше можете содержать Валерия Владимировича и его семью за свои деньги, ежемесячно выплачивая ему премии без всяких на то оснований. Вы можете хоть пять раз в год отправлять его в дополнительно оплачиваемые отпуска, но извольте только за ваш счёт. Мы больше не желаем, чтобы наши деньги шли на содержание человека, который только иногда бывает на работе, зачастую в нетрезвом состоянии. Нам надоело клянчить у Шейкина то, что по праву и так принадлежит нам. Мы будем и дальше прилагать все усилия, чтобы наша организация на деле приобрела статус охотничьей, и чтобы те принципы ГЛАСНОСТИ, ЗАКОННОСТИ И РАВНОПРАВИЯ, которыми она когда - то руководствовалась в своей деятельности, вновь обрели форму ЗАКОНА, а не просто бумаги. 

Однако во всей этой ситуации мне не даёт покоя закономерный вопрос, как стало возможным, что на протяжении последних 9 лет, Валерий Владимирович с таким спокойствием и уверенностью ежегодно незаконно гулял дополнительно оплачиваемый отпуск, выписывал сам себе и своим сотрудникам ничем не обоснованные премии, тем самым нарушая требования Правил внутреннего трудового распорядка организации.

Как мог он на протяжении длительного времени нарушать пункт 2 ст. 65.3, пункт 2 ст.123.5., пункт 2 ст. 123.6, пункты 3 и 4 ст. 181.2, пункты 1,2 ст. 123.7 Гражданского кодекса РФ, части 1 ст. 20, части5 статьи 8, части 1 ст. 31, части 1 ст.32 Федерального закона №7- ФЗ, Приказ Минприроды от 29. 08. 2014 года № 379, и при этом не понести никакого наказания. На протяжении последних 2 лет члены Дзержинской РОООиР били в набат, прося о помощи Минюст области, Минприроды области, Администрацию района и области, правоохранительные органы района и области, прокуратуры всех уровней, а воз и ныне там. Именно председатель Правления Шейкин В.В. довёл ситуацию в обществе до критической, которая едва не закончилась силовым конфликтом, и противостояние продолжается до сих пор. Именно благодаря руководителям вышеназванных структур Валерий Владимирович решил, что он не потопляем, и всё им незаконно содеянное будет сходить ему с рук. И до сих пор на этого человека, на котором «пробу ставить некуда» от нарушений, а все они подтверждены документально, не наложено даже взыскания. Напротив, кое- кто даже пытался восхвалить его перед администрацией района, давая ему положительную характеристику. И только время показало нам, что вся его деятельность на посту председателя Правления РОООиР была направлена на личное обогащение, и тащил Валерий Владимирович с организации всё, что попадало в руки, не брезгуя ничем. И позиция руководителей контролирующих структур в этой ситуации понятна, лучше чтобы Валерий Владимирович был невиновен, чем отвечать за свои недогляды в течение многих лет. И напротив нарочитая слабость власти укрепила веру Валерия Владимировича в правильности, выбранного им пути беззакония. И мне бы очень хотелось надеться, что такая ситуация никогда не повторится впредь, и что власть имущие будут прислушиваться к просьбам своих граждан, и вовремя реагировать на них.

Председатель секции владельцев

гончих собак Белова В.А.

Интересные письма сегодняшнего дня

Калужское управление Федеральной антимонопольной службы России

Руководителю

Каретину Д.В.

Уважаемый Дмитрий Вячеславович!

В редакцию поступают обращения на качество интернета в Калуге в микрорайоне Кошелев. Там отсутствует хороший интернет, там интернет только от застройщика Самарской фирм называется ЭГС-ТЕЛЕКОМ. Монополист препятствует иным операторам: Ростелеком, Билайн, МТС зайти в этот микрорайон, что является нарушением антимонопольного законодательства.

Прошу вашего содействия в устранении преград для иных операторов в микрорайоне Кошелев.

Руководителю управления Роспотребнадзора по Калужской области
Рожковой С.А.
Уважаемая Светлана Александровна!

В редакцию газеты поступают обращения по невозможности проживать в домах на улице Школьной поселка Воротынск. Самолеты, как говорят жители, умышленно создают ситуацию, при которой шум в разы превышает допустимые нормы.

Постоянное шумовое воздействие через нервную систему обуславливает неврозы, состояние неуравновешенного психического статуса. 

Прошу поделиться информацией, давали ли вы разрешение на эксплуатацию этого коммерческого аэродрома, выдавали ли им лицензию и каковы границы подзон приаэродромной территории на карте.

И это тоже экология

Руководителю управления Роспотребнадзора по Калужской области
Рожковой С.А
Уважаемая Светлана Александровна!

В редакцию газеты поступают обращения по невозможности проживать в домах на улице Школьной поселка Воротынск. Самолеты, как говорят жители, умышленно создают ситуацию, при которой шум в разы превышает допустимые нормы.

Постоянное шумовое воздействие через нервную систему обуславливает неврозы, состояние неуравновешенного психического статуса. 

Прошу поделиться информацией, давали ли вы разрешение на эксплуатацию этого коммерческого аэродрома, выдавали ли им лицензию и каковы границы подзон приаэродромной территории на карте.

дорога к школе 29 в Калуге

Начальнику управления городского хозяйства
Городской управы города Калуги
Шпиренко А.И.
Запрос информации.
Уважаемый Александр Игоревич

В Калуге, на поселке Северный, на улице Центральная рядом со школой 29 расположена контейнерная площадка. На сегодня вокруг нее территория завалена мусором. Это видят проходящие школьники, что является плохим примером. Прошу поделиться информацией о возможности уборки этой территории.

Отрывок из книги «Хроника Главдуры страны дураков»

- Правительство, - сказал президент, - всерьёз обеспокоено количеством появившихся у нас пенсионеров. Совершенно непонятно откуда они нахлынули. Есть три версии. Согласно первой, иллюминаты устроили демографический взрыв. В результате повысилась рождаемость пенсионеров. Как иллюминаты их делали и производили на белый свет можно только предполагать. Искусственный интеллект с помощью миграционной службы фальсифицировал во всех архивах документы, что пенсионеры мигрировали из той страны, где кроме галош ничего не делали. Теперь они шаркают галошами, в производстве которых абсолютно ничего не смыслят и сидят на шее у пенсионного фонда. 

Вторая версия. Это диверсия со стороны одной бывшей союзной республики. Она навязала нам Крым, и вместе с этим полуостровом передала всех своих пенсионеров. И вот теперь, засланные казачки, не принося никакой пользы стране, как в поэтических строках поэта провидца, «едут и смеются, пряники жуют». Только вместо пряников они сразу съели у нас всё сало и продолжают жевать всё что можно. Опустошили все помойки и мусорные баки. Именно поэтому наступает продовольственный кризис. За океаном, в Америке, пентагон разработал план, по которому пенсионеров из всех бывших союзных республик снабдили документами и забросили в нашу страну. Миграционная служба опять пошла на поводу у искусственного интеллекта. Пенсионные удостоверения получили даже тридцатилетние гастарбайтеры. А ведь они даже не участвовали в изготовлении галош с которых шли пенсионные отчисления.

Третья версия наиболее правдоподобна. Это нашествие инопланетян. Инопланетные жители преклонного возраста, которые не нужны своей планете были перемещены в нашу страну. Возникла многомиллионная армия, правильнее сказать, орава дармоедов, живущих по принципу: -«Жрать до пота, тужиться до слёз. Как работать, так замёрз». Посудите сами, если они не нужны своей планете, то зачем они нам? Проанализировав ситуацию, мы решили поднять пенсионный возраст с целью избавления страны от инопланетян. Мы ведь даже не знаем точно, делали они там галоши, или нет? Проблему надо решить деликатно, и дипломатично. Для предотвращения космического бунта, угрозы, недовольства и раздражения пенсионеров следует максимально прикрыться заботой об улучшении быта, сохранении здоровья и их жизни в лучшей жизни. 

- Пенсионерам пусть трава служит подстилкой, а крышей листик лопуха. 

Веселый смех заменит горькая ухмылка, а вместо щей из головастиков уха.

Как обычно, остроумной стихотворной шуткой закончил свой секретный доклад президент. 

Делегаты Главдуры обсудили пенсионную реформу и предложили внести дополнения. 

1. Пенсионерам, как в свое время пионерам при приеме в пионерскую организацию повязывали шёлковый галстук, также вешать на шею галстук. Но, так как на всех шелков не напасёшься и у пенсионеров шеи более жилистые, то галстук должен быть из пеньки. 

2. Чтобы галстуки чаще украшали шеи пенсионеров, надо хотя бы раз в год вместо пенсии выдавать почетные грамоты. 

3. Для увеличения срока жизни пенсионеров, как можно чаще испытывать на них новые виды вакцин и самые разнообразные лекарства. 

4. Чтобы пополнить продуктовую корзину пенсионерам разрешить разводить рыбу в аквариумах. Особое внимание уделить отечественному виду ротан –головешка, пиранье и африканской теляпии. Они питаются даже пенсионерами. 

5. Установить налоговые льготы для тех пенсионеров, которые будут разводить калифорнийских червей. Пенсионеров, которые после своей смерти, будут разводить обычных червей, можно совсем освободить от налогов. 

6. Устроить лотерею с розыгрышем именного катафалка. Тем пенсионерам, которые будут помогать уйти на тот свет своим родственникам и соседям преклонного возраста вручать именные венки с надписями «От пенсионного фонда», «От правительства». 

Устроить бесплатные курсы эвтаназии. Тех, которые успешно применили полученные знания на практике награждать деревянным крестом отличия «За отвагу».

Константин Винокуров

Все имеет срок

Начальнику управления городского хозяйства
Городской управы города Калуги
Шпиренко А.И.

Запрос информации.

Уважаемый Александр Игоревич

В Калуге, на улице Московской возле дома 233 находится отжившее свой срок дерево. Прошу поделиться информацией, когда оно будет спилено.

Меня уличили в обмане

В ответ на Ваше обращение сообщаю следующее:

Спасибо за Ваше обращение. В обращении содержатся не соответствующие действительности сведения.

В период 2020-2021 гг. изменения в структуре финансовых подразделений предприятия не проводились, постоянный штатный состав работников не менялся; изменения проводились в других структурных подразделениях предприятия.

В соответствии с Уставом предприятия — директор предприятия утверждает структуру и штат предприятия, как единоличный исполнительный орган предприятия. Все принимаемые работники соответствуют квалификационным требованиям к соответствующей должности и приняты в полном соответствие с локальными нормативными актами. Прием специалистов на руководящие должности проходит по согласованию с УЖКХ города Калуги.

Оплата за выходные и сверхурочные работы в период 2020-2021 Филатовой О.М. не производилась.

Уход в декретный отпуск по уходу за ребенком проведен в соответствии с требованиями ст.256 Трудового кодекса РФ. В данном случае положения ТК РФ не ограничивают степень родства. Перечень членов семьи, которые могут воспользоваться отпуском по уходу за ребенком является открытым.

В период 2020-2021гг. на предприятии проводились плановый ремонт в кабинетах административных корпусов и производственных помещений.

Считаю, что обучение сотрудников предприятия помогает повысить эффективность всего предприятия, обучение проводиться в разных городах, не только в Ялте и Калининграде. Исходя из положений норм ТК РФ следует, что направление на повышение квалификации является командировкой и устанавливает аналогичные правила оплаты командировочных расходов. Указанные Вами суммы расходов подтвердить не могу.

Структура дебиторской задолженности меняется ежедневно, исходя из этого невозможно определить о каких конкретно контрагентах идет речь и по состоянию на какую дату, поэтому для получения полного ответа на этот вопрос следует уточнить наименование контрагентов, дату и сумму образовавшейся задолженности.

Также не могу подтвердить информацию о списании долга физических и юридических лиц на сумму 140 млн. руб.

С уважением,

Директор МУП «Калугатеплосеть» г.Калуги

И.Н.Карпов.

Конечно красиво жить не запретишь. И можно за бюджет ездить и в Ялту и в Калининград. Но это до поры, до времени. Сегодня Карпов на коне. Но он должен помнить о судьбе прежнего руководителя Устинова. ВСе может повториться.

Собственник дает пояснения

На Ваше обращение №1623 от 09.11.2021 г. по вопросу установки остановочных павильонов на улично-дорожной сети города Калуги управление городского хозяйства города Калуги сообщает следующее.

Остановочные павильоны устанавливаются на улично-дорожной сети города Калуги в рамках содержания автодорог общего пользования.

Остановочные павильоны на ул. Московской установлены в 2()2() году в рамках реализации проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».

На центральных улицах города, таких как ул. Кирова, ул. Ленина, ул. Баженова и др., остановочные павильоны устанавливаются управлением экономики и имущественных отношений города Калуги в рамках реализации инвестиционного проекта. Данные остановочные пункты усовершенствованы и оснащены указателями маршрутов, проходящих через данный остановочный пункт, системами Wi-Fi и информационными табло с расписанием движения общественного транспорта.

Дополнительно сообщаем, что всю необходимую информацию о номерах маршрутов, о пути их следования, о расписании общественного транспорта можно узнать в Центральной диспетчерской службе по круглосуточному телефону 8-800-450-10-02. Также Вы можете отследить движение автобусов и троллейбусов на сайте transport40.ru и bus40.su.

Заместитель начальника управления городского хозяйства города Калуги 

 И.М. Бугаенко

Надо отметить, что собственник павильонов очищает от рекламы павильоны по которым были обращения. А это значит, что надо всем жителям Калуги, которые пользуются общественным транспортом звонить по выше указанному номеру. Но главное, давайте сами блюсти чистоту начиная со своей души.

Трагизм «Императрицы Марии»

Неожиданный взрыв в Севастополе огромного линейного корабля «Императрица Мария», лучшего военного судна России, гордости отечественного судостроения, стал очередным потрясением русского общества после поражения в Русско-японской войне, Революции 1905 г. и предпринятым германским командованием военным преступлением против человечества — применением газовой атаки на фронтах Первой мировой войны.

Корабль затонул в родной Северной бухте ранним утром 7 (20) октября 1916 г., погибли 226 моряков, 232 были ранены или обожжены, часть из них впоследствии скончалась.

Как ни странно, морская комиссия по расследованию катастрофы, прибывшая в Севастополь на следующий день, не определила причину и обстоятельства грозной аварии, хотя было выявлено немало косвенных фактов произошедшего. И только через 14 лет, при разоблачении преступлений немецкой шпионской группы на Николаевском судостроительном заводе, были изобличены исполнители диверсии на «Императрице Марии». Но многие энтузиасты до сих пор, через 105 лет после трагедии линкора, продолжают искать её виновников. на основании    книги-киносценария «Прощай, «Императрица» — калужанин Виктор Витковский наиболее близко подошёл к разгадке одной из величайших тайн ХХ века. В его большом исследовании свыше 60 действующих лиц, в том числе 28 исторических персонажей, из них 12 военных с обеих сторон — русской и немецкой.

Художественно-публицистическое повествование автора с включением некоторых примет описываемой эпохи, в том числе выступлений поэтов Анны Ахматовой и Владимира Маяковского, читается на одном дыхании и сулит постановку захватывающего киносериала.

Витковский В.Ф. Прощай, «Императрица Мария»! —Киносценарий. — Калуга, 2021.

Расстрелянный, но не сдавшийся гарнизон с. Красного Боровского района

Бойко Александр Константинович

Директор музея 5-ой дивизии Московского народного ополчения , традиционного художественного народного творчества имени Е.В Вучетича. 

Представители общества ВООПиК, Председатель Калужского регионального отделения В..А. Кобзарь , С.В Попов и директор музея 5-ой дивизии Московского народного ополчения А.К Бойко, отмечая скорбную дату 80 - летия Битвы под Москвой посетили селище и места гибели 600 солдат 113 ст. дивизии в Красном и окрестности, где 1 –ый дивизион 92 артполка вермахта расстрелял гарнизон села . Командовали 113 ст. дивизией К.Н. полковник Миронов, 1292 полком капитан А.М. Щекал. В составе дивизии служил пулеметчиком скульптор Е.В.Вучетич. 

В трагические дни уничтожения СССР, при переходе к капитализму, руководствуясь наказом депутатам, ветеранов 113 ст. дивизии и воевавших жителей о восстановлении разрушенных немцами с. Красного , Комлево и Федотово не имеющих водопровода, канализации, дорог и благоустройства было принято решение Малого Совета Калужских народных депутатов от17. 09. 1993 г. № 170 в связи с подвигом дивизий Московского народного ополчения и иных подразделений в Битве под Москвой поставить их на государственную историческую о охрану и восстановить . 

Представляю мой взгляд на события сражения 12-14 октября 1941 г. происходившие в с. Красном. Надеюсь , что кто то, имеющий иные документы поправит меня.

В наступлении на Москву командир 57 моторизованного корпуса вермахта 2 октября 1941 г. руководимый боевым приказом, захватить стратегический мост в Боровске продолжил наступление. Понимая, что только взятие моста даст возможность переправить танки и пушки на северный берег р. Протвы и открыть дорогу на Москву в каждом последующем, боевом приказе это требование уточнялось. Разведкам, воздушной и наземной, приказано выявить пути подхода к мосту в Боровске. Разведывательная группа немцев 12 октября оснащенная , танками, орудиями прорвалась к с. Красному. 

Оперсводка № 110 «Для обороны г. Боровска использованы местные гарнизоны». «На участках с. Красное, южная окраина Боровска обороняется сводный батальон» 12 октября 1941 г. в 23-00 группа майора М.В. Добрицкого вступила в бой с танками и пехотой противника. В разгар боя истребительные отряды НКВД г. Боровска покинули позиции обороняющихся. Бой продолжался до 8-00 13 октября 1941 г. и закончился с приходом частей 113 ст. дивизии. 

Руководствуясь боевым приказом взять мост в Боровске 14.10. 1941 г, под прикрытием тумана, начав обстрел и бомбежку деревень немцы прошли по берегу р. Протвы к д. Митинка, Бердовка и Красное. После захвата д. Митинки и Бердовки , прорвав танками оборону южнее д. Бердовки (статья А.К. Бойко в газете от 22 12. 2017 г. Боровские известия «Фермопилы с. Красного»). Танки немцев отрезали 1 роту 22 танковой бригады. и защитников д. Бутовки от штаба дивизии и артиллерии. В состав защитников с. Красного бойцов 1292 полка влились 2 батальона 1290 полка вытесненные из д.Бердовки. Ввиду хорошей обороны в с. Красном атаки немцев оказались безуспешными, Тогда немцы прекратили атаки и подвергли позиции защитников с. Красного многочасовому артиллерийскому огню 1 артдивизиона 92-го артполка, уничтожая дома, солдат и жителей. Уничтожив обороняющихся, с. Красное пало. Путь немецким подразделениям, захватившим северные окраины г. Боровска и южный берег р. Протвы к мосту был открыт. Командир саперного батальона Комендант г. Боровска Н.В. Никулин, , которому было приказано взорвать мост сообщил. «Немцы вышли на дорогу с запада, где кроме саперов в Боровске никого не было, и начали атаку на город и мост»». «Одними винтовкам пришлось драться с врагом, у которого пулеметы и пушки»

Немцы захватили мост целым 17 – 00, а в 18-25 был взят Боровск, В с. Красном, после боя, остались разрушенные дома, погибшие солдаты и оставшиеся в живых жители. По свидетельству М.М. Девятовой, оставшиеся жители, по вечерам хоронили красноармейцев у храма Михаила Архангела. Братских. захоронений в с. Красном и в округе поисковиками использующих металлоискатели не выявили,

В соответствии с циркуляром Главного интенданта РККА от 22 марта 1942 г. с убитых солдат снимали все поэтому металлоискателями костные останки найти нельзя. Судя по ответам руководства Калужской области и муниципальной власти, применять георадар запрещено, как и поиск героически погибших солдат. 

Закон от 14. 01. 1993 г. №4292 ст. 2 «Об увековечении памяти погибших за отечество» в Боровском районе не выполняется. Памятный знак и музей на месте героической гибели гарнизона в с Красном, стоящий у храма, до сих пор не зарегистрирован Муниципальным образованием д. Совьяки. Поисковики ищут костные останки солдат с помощью щупа, поскольку властям капиталистического толка жалко денег на приобретение георадара для поиска погибших .

Председатель Московского комитета ветеранов войны Почетный гражданин г. Москвы генерал майор И.А Слухай, служивший в 113 ст. дивизии обратившийся с просьбой в 2016 г.о поиске 600 погибши однополчан с помощью георадара и регистрации памятного знака в с. Красном у Храма Михаила Архангела к Председателям Оргкомитета Побед А.А. Артамонову и В.В. Шапше. ждет ответа до сих пор. Причем власти, нарушая закон № 4292 ст. 2 от14.01. 1993 г. « Об увековечении памяти погибших за отечество» памятный знак, ставящий на месте боя вместе с музеем, ловко превратили в памятник иобещают поставить в зону отдых в будущем, построенную в нескольких километрах от мета боя в с. Красном. Разве это не унижение ветерана господа, и нарушение Конституции ? Общественность ждет ответа на поставленные вопросы И.А Слухаем.

. Литературные источники. . 

1. Глухаре С.Я Противостояние под Боровском стр. 63, 71, 72,217,231,232,234, 235, 240. 247 Издательство г. Москва . 2020 г. 

2. Г.Я. Грин, Фолиев А.С. В книге Земля Боровская статье «Группа майора М.В. Добрицкого в обороне Боровска 12-14 октября 1941 г.» Издательство Боровск 2020 г. 

3. Бойко А.К статья «Фермопилы д. Красное». в газете Боровские известия 22 декабря 2017 г. 

4. С.И Антонова в газете Геоморфолог № 1 В статье «Боровский район в войне» На карте ЦАМО 1941 г 5. И.А Слухай.

6. Письмо губернатору А.Д. Артамонову в 2016 г. Председателя Московского комитета ветеранов воны Почетного гражданина г. Мсоквы И.А. Слхая.

6. Бойко А.К «Бой не похороненных». В газете Наследие №2 Калужской области. Газета Калужского регионального отделения ВООПиК. Июнь 2021 г.

7. Карта захоронений в селе Красном и окрестности составленная жителями с. Красное в 2018 г.

8. Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ):

Фонд 135 (Управление Московского военного округа) Фонд 208 (Оперативный отдел штаба Западного фронта) Фонд 219 (Оперативный отдел штаба Резервного фронта) Фонд 388 (33-я армия) 

Фонд 500 (Переводы трофейных документов) Фонд 1312 (5-я Фрунзенская дивизия народного ополчения) 

20 . Научный архив Института российской истории Российской Академии наук (НА ИРИ РАН): 

Фонд 2 (Комиссия по истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Академии наук СССР) 

г. Боровск. 

15.11. 2021 г. 

г. Боровск п. Институт д. 2. Кв. 63 т. 8 960 519 72 94. boiko1380@ mail.ru

Директор Музея 5-ой дивизии Московского народного ополчения традиционного народного художественного творчества имени Вучетича Е.В.

 Бойко А.К.