15 окт. 2021 г.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО


Министру природных ресурсов и экологии
Калужской области
Жипе В.И.
Уважаемый Владимир Иванович!

С 27.06.2020 г. вступил в силу Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 28 ноября 2019 г. № 811. Указанный приказ регламентирует мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды Неблагоприятных Метеорологических Условий (НМУ). В соответствии с этими требованиями, уже больше года, предприятия области пытаются согласовать планы НМУ, в управляемом Вами министерстве. И это у них не получается, так как сотрудник министерства, отвечающий за данное направление, по надуманным причинам отказывает в согласовании планов действий при НМУ. Очевидно, что причины отказов, за редким исключением, являются придирками и личным мнением Вашего сотрудника по трактовке нормативных актов, делающих крайне затруднительным выполнение, действительно важного законодательства в пределах нашей области. При этом все эти излишние требования сотрудника никак не оформлены, как в других субъектах федерации внутренними регламентами МПР, и записаны, только в письмах об отказе в согласовании. Позволю себе привести некоторые, не самые одиозные придирки, сотрудника МПР Калужской области, не предусмотренные приказом от 28 ноября 2019г. № 811.

Расхождения требований Министерства Природных ресурсов по Калужской области с приказом от 28 ноября 2019 г. № 811.

1. В приказе № 811 в приложении есть рекомендуемый план пояснительной записки к плану мероприятий по сокращению выбросов в периоды НМУ.

Однако, у МПР нет разработанного регистрированного регламента по согласованию планом НМУ.

2. В приложении № 2 приказа № 811 нет пункта где нужно представить реестр особых и жилых зон в зоне влияния предприятия (это 0,5 ПДК), подтвержденный официальными запросами в Госорганах.

Однако, данная информация есть в общем доступе в кадастровых картах на сайтах администрации городов или населенных мест.

3. По требованию Калужского МПР и Э необходимо при разработке плана наличие справок об отсутствии превышений ПДК ЗВ на границе СЗЗ от Министерства природных ресурсов и Роприроднадзора.

Однако, согласно п. 6 приказа Минприроды России № 811 разработка мероприятий проводится на основании сведений о превышении предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ на границе СЗЗ ОНВ по результатам осуществления федерального и регионального государственного экологического надзора. Данный надзор осуществляется по данным ПЭК, предоставляемый предприятиями, поэтому данная информация может быть взята из ежегодного отчета по ПЭК, а последний отчет ПЭК можно приложить к пояснительной записке.
Данные сведения так же не входят в рекомендуемый образец пояснительной записки приказа № 811.
4. По требованию МПР разработка плана мероприятий необходима для всех предприятий без исключения, даже если у предприятия нет ЗВ для которых нужно сокращение выбросов.
Однако, согласно п. 12 приказа Минприроды России № 811 план мероприятий по снижению выбросов разрабатывается при соблюдении условий, по которым расчетные приземные концентрации ЗВ в контрольных точках при их увеличении на 20% (НМУ I степени), 40% (НМУ II степени), 60% (НМУ III степени) могут превысить гигиенические нормативы. Предприятия, для которых не разрабатывается план мероприятий, предоставляют пояснительную записку с обоснованием отсутствия увеличения при НМУ, а в ответ получить письмо с информацией от Министерства, что для данного предприятия, согласно предоставленному обоснованию, не требуется разработка плана мероприятий

5. По требованию МПР в пояснительной записке к плану нужно прикладывать все расчеты рассеивания при различных режимах НМУ.
Однако, целесообразно и грамотно приложить результаты расчета рассеивания в табличной форме (формирует программа при расчетах рассеивания) и картографический материал при проведении мероприятий, где наглядно отображается концентрация в долях ПДК и в мг/ м3 при проведении мероприятий в каждом периоду НМУ и в каждой выбранной контрольной точке, с указанием и источников выбросов в которых есть данное ЗВ.
Не понятно, по каким причинам МПР и Э по Калужской области препятствует исполнению требований законодательства и своими действиями подвергает опасности жителей области? Получается что, производственные компании, с большим объёмом выбросов в атмосферу, не имеют планов НМУ и соответственно их не исполняют. В тоже время, небольшие производственные компании малого и среднего бизнеса, вклад которых в загрязнение атмосферы минимален, не обосновано завышенными требованиями подвергаются излишнему административному и экономическому давлению, которое сильно вредит устойчивости бизнеса.
Для исправления ситуации, достаточно разработать внутренний регламент, как в других субъектах РФ, который помог бы исполнять требования федеральных нормативных актов и действительно способствовать санитарному благополучию населения.

Просим Вас принять действенные меры для исправления созданной Вашим министерством ситуации, наносящий вред исполнению названного приказа № 811, а также малому и среднему бизнесу.
Приложение: статья из газеты «За правду и справедливость».

Руководитель направления Устойчивого развития
НТП «Экологический центр»
Член Совета регионального отделения по Калужской области
РЭП «Зеленые»                                                                                                Ю.Е.Харманский

14 окт. 2021 г.

Вопросы вакцинации

 

И деятели медицины, и чиновники активно призывают народ вакцинироваться. Для принятия решения нужна информация. Я предлагаю информацию, собранную в интернете. Вакцинироваться или не вакцинироваться каждый решает САМ.

Информация вокруг вакцинирования противоречивая. Но, на мой взгляд, есть вопросы, на которые власть должна дать более четкие ответы.
Поскольку нам все время говорили о правовом государстве, рассмотрим для начала правовые моменты.
СОVID-2019, как опасное заболевание, юридически не существует.
…Профилактические прививки должны быть включены в национальный календарь. Коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2, согласно приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 03.02.2021 г. № 47н "О внесении изменения в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2014 г. № 125н", внесена в национальный календарь. Важно отметить, что название коронавирусной инфекции и в приказе, и в национальном календаре отсутствует. Однако, во всех постановлениях, указах, разъяснениях указана коронавирусная инфекция СОVID-2019 и новая коронавирусная инфекция вызываемая вирусом SARS-CoV-2, или СОVID-19. А вот, что более удивительно, и наиболее важно, это то, что в перечне заболеваний, представляющих опасность для окружающих (утв. постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. N 715) значится коронавирусная инфекция (2019-nCoV). Получается, что в постановлениях и указах одно название, в национальном календаре другое, а в перечне опасных заболеваний третье. Юридически - это всё разные названия. Это вполне может отразиться в судебной практике в случае осложнений или смерти от вакцины. О том, что доказать осложнение или смерть от вакцины и получить компенсации, будет и так весьма не просто, уже сообщалось тут. А с этим фактом, перспективы становятся еще более туманны. Юридически, опасным заболеванием является коронавирусная инфекция 2019-nCoV, а в списке профилактических прививок по эпидемическим показаниям его нет, там в списке прививок указано «Против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2». СОVID-2019 не значится в перечне заболеваний, представляющих опасность для окружающих, что это вообще за заболевание и откуда оно взялось? Почему вакцинируют от СОVID-19, а не от 2019-nCoV?..
Неплохо было бы чиновникам внести ясность в документы.
Мурашко сообщил о завершении испытаний третьей фазы «Спутника V» с участием пациентов старше 60 лет.

30 сентября 2021, 18:35

…Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко в четверг сообщил о завершении испытаний третьей фазы российской вакцины от коронавирусной инфекции COVID-19 "Спутник V" с участием пациентов старше 60 лет.
Как отметил Мурашко на президиуме координационного совета при правительстве по борьбе с COVID-19, сегодня идет подготовка итогового отчета. Глава Минздрава заявил, что доказан "высокий профиль безопасности и эффективности вакцины".
В исследовании приняли участие более 23 тысяч человек…
Обратите внимание на дату заявления. Получается, что практически все, кто вакцинировался, являются испытателями вакцины. Но берут в рассмотрение только 23 тысячи человек.
Вакцина от COVID-19 – геноцид и эксперимент в планетарном масштабе?
…Президент группы медкомпаний «Ваш доктор», профессор, доктор медицинских наук Владислав Шафалинов указал на экспериментальный характер проводимой вакцинации: «Совершенно очевидно, что мы имеем дело если не с геноцидом, то как минимум с экспериментом в планетарном масштабе. Сегодня поствакцинальные осложнения в РФ оплачиваются так: 10 тыс. рублей единовременно в случае инвалидности, 30 тыс. рублей – в случае смерти, 1000 рублей ежемесячно в случае инвалидности. Депутат Госдумы Николай Николаев написал в правительство письмо, в котором просит поднять эти выплаты, и полгода оттуда нет ответа»…
…В результате участники круглого стола приняли решение добиваться приостановления массовой вакцинации до опубликования максимально полной информации о «Спутнике V» на русском языке. Также они постановили требовать расширить пределы страхования вакцинируемых лиц от нежелательных последствий вакцинации с обеспечением материальной компенсации всех видов возможного вреда…
Далее предлагаю посмотреть, что говорят по поводу разработки вакцин не ангажированные светила медицины.
Профессор Игорь Гундаров: Эффективность вакцины – главный вопрос!
…– Для начала – должна быть доказана её эффективность. Для этого потребуется не менее двух-трёх лет.
– Говорят, после вакцинации у 70% населения появится коллективный иммунитет.
– Что значит – доказать профилактическую эффективность вакцины? Это не сыворотка, с которой всё просто. Сыворотку ввёл больному и смотри, поправился он или не поправился. Результат виден быстро, максимум через месяц. Сыворотка от вакцины отличается тем, что тоже содержит антитела и её используют для лечебных целей. А вакцина предназначена для профилактики, её вводят здоровым людям, чтобы они не заболели. Для оценки её эффективности нужно пройти три этапа исследований. Исследования проводятся так: мы вакцинируем одну группу, у другой имитируем вакцинацию. Причём группы тысяч по десять человек. Начинаем за ними наблюдать год и контролируем, сколько заболело в одной группе и сколько во второй, параллельно фиксируя побочные проявления. Потом второй год. И только после этого можно сказать, эффективна вакцина или нет…

Следующая информация о тестировании.

https://pressaobninsk.ru/vmfull/15608/

Бизнес на крови.
…Итак, у нас на руках три разных ответа из трех разных клиник.
Количественный тест по системе Abbott («Гемотест») - показал значение 40.
Полуколичественный тест по системе ИФА-БЕСТ («Клиника № 1») - показал значение 13,8.
Качественный тест «МРТ-Про» - антитела не обнаружены.
Загвоздка вышла…
Проверку проводили журналисты местных СМИ. Некоторые могут криво усмехнуться, дескать доморощенные испытатели. Но что будет, если к вопросу тестирования подойти профессионально? Получается, что единой системы тестирования НЕТ.
Поэтому народ активно сопротивляется.
А что, так можно было? Как в России выигрывают суды об отказах от ПЦР-тестов и вакцинации.
…Вопрос законности коронавирусных ограничений с начала пандемии был лишь дискуссионным, пока государство не стало отвечать на него вполне ощутимыми штрафами за отсутствие масок и отстранением от работы из-за отказа сдавать ПЦР-тест. Недовольных было много, единицы пошли в суды. «Фонтанка» собрала случаи самых упорных противников масок, ПЦР-тестов и вакцинации, которые дошли до суда и выиграли его…
А учитывая последнее заявление Мурашко об окончании испытаний, можно привлекать чиновников и руководителей предприятий, заставляющих вакцинироваться, к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий, самоуправство и т.д. Ведь получается, что народ принуждали участвовать в испытаниях.
Теперь нужно посмотреть: сколько населения нужно вакцинировать?
Зачем ВОЗ и ее партнерам нужна пандемия?
…- ВОЗ призвал вакцинировать до конца декабря не менее 30% населения. У МВФ - 40% населения мира, а к середине 2022 г. - 60%. У Евросоюза - 70% населения к сентябрю 2021 г. Так что цифры в 60% в России определяются не нашими национальными интересами, а международными установками, - говорит Четверикова.

А так как главными финансовыми спонсорами борьбы с ковидом стали Всемирный банк (ВБ), МВФ и другие международные банки развития (МБР), то они и заказывают музыку. Еще в начале апреля прошлого года вездесущий ВБ представил «Программу стратегической готовности и реагирования на COVID-19», ожидаемая дата закрытия которой – 31 марта 2025 г. То есть шоу должно продолжаться еще почти 4 года!..

…И как вишенка на торте была придумана новая реальность: новая «наука» - инфодемилогия, призванная бороться с «инфодемией», под которой понимается недостоверная информация во время эпидемий, ослабляющая эффективность глобальных мер. То есть мальчика, который крикнет: «А король-то голый!» объявят инфодемистом и расстреляют к чертям по законам эпидемиологической войны…
Обратите внимание на выделенный текст. Очень странное планирование.
Причем учитывают только тех, кто сделал прививку. А те, кто переболел, ведь тоже имеют иммунитет и не малый.
Учёные установили длительность естественного иммунитета у переболевших COVID-19
14 октября 2021

… Исследователи определили, что нейтрализующая способность плазмы сохраняется до года и трех месяцев после появления первых симптомов заражения ковидом.

Ученые также выяснили, что титры антител против штаммов "бета", "гамма" и "дельта" в определенные периоды изучения были в 8-16 раз слабее, чем титры против штамма "альфа". Действие плазмы с антителами против штамма "альфа" было зафиксировано у 87% пациентов с 6 по 15 месяц после заражения.

Обратите внимание на дату появления материала. А также на выделенную часть текста. Это как-то не стыкуется с заявлениями наших чиновников и их призывами проводить вакцинацию всех и вся очень часто.
Тем более, что вирус по-разному действует на разные группы населения.

https://www.gazeta.ru/social/2021/01/24/13453226.shtml

Белые умирают реже: COVID-19 оказался расистом.
Ученые обнаружили различия в смертности от COVID-19 у разных рас.
…В итоге после корректировки по возрасту и полу специалисты пришли к выводу, что вероятность смерти от коронавируса нового типа у пациентов азиатского происхождения в 1,49 раза выше, а у негроидов — в 1,3 раза выше, чем у европейцев.
Кроме того, азиаты в 1,54 раза, а чернокожие пациенты в 1,8 раза чаще поступали в отделение интенсивной терапии и получали инвазивную вентиляцию легких по сравнению с «белыми» пациентами.
«Наше исследование показывает, что непропорционально большее влияние вирус COVID-19 в первую волну пандемии оказал на чернокожих и азиатских пациентов. При этом поступавшие в клиники азиаты и негроиды были значительно моложе «белых», — рассказала специалист по реанимации и анестезии фонда, доктор Йизе Ван…
Тут вопрос к призывам завести в Россию как можно больше мигрантов из азиатских республик.
И еще одна интересная информация.
…В Британии нашли план по борьбе с COVID-19 16-летней давности, который бы спас десятки тысяч жизней.
На территории Великобритании обнаружили план по борьбе с пандемией коронавируса, который был утерян 16 лет назад. По информации The Independent, в 2005 году в стране специалисты разработали стратегию реагирования на распространение заболевания.

Одна из создательниц документа сообщила, что понятия не имеет, куда в те времена исчез данный план. Подчеркивается, что в нем присутствовали рекомендации по введению режима самоизоляции, мер, ограничивающих передвижение людей. Кроме того, в документе речь шла о важности тестирования, пополнения запасов защитных масок…
А у нас примерно в это время началась «оптимизация» здравоохранения. Мысли по этому поводу возникают разные. И было бы неплохо компетентным органам с этой информацией поработать плотнее.

Далее о пользе вакцинации.

Генеральный директор ВОЗ – ясновидец и прорицатель.
Об Израиле, Монголии и статусе изгоя в управляемом обществе.
…Глава Всемирной организации здравоохранения Тедрос Гебреисус давно известен как ясновидец и прорицатель будущего. Еще 11 марта 2020 года он объявил о пандемии коронавируса COVID-19, хотя по нормам ВОЗ «пандемия является наиболее опасной формой эпидемии, охватывающей подавляющую часть мира». Болезнь в ту пору появилась только в нескольких странах. В Ирландии, например, в тот день была зафиксирована первая смерть от коронавируса, но Гебреисус знал, что будет дальше.

Он всё видел наперёд. И вскоре рассказы о смертоносном COVID-19 стали звучать из каждого утюга, хотя масштабы заболевания даже не приблизились к пандемии. Чтобы её объявить, надо, чтобы инфекцией заболело 5% населения планеты, а смертность достигла 1%. В масштабах всей планеты это 400 млн. заболевших и 80 млн. умерших. Однако ничего такого не наблюдалось. Для примера: в США пандемию нужно было бы объявлять при 3,3 млн. умерших от этой болезни. А там, по официальным данным, с марта 2020 г. умерло 670 тыс. человек, или около 0,2% населения. Да и эти цифры эксперты называют лукавыми: вскрытие умерших не производится и написать о причинах смерти можно что угодно…
…Монголия, например, которая почти на 98% вакцинировалась, его не беспокоит. И о том, что после вакцинации в Монголии стремительно увеличивается количество заболеваний и смертей, у него тоже голова не болит. Так же, как и о богатом Израиле, который вводит третью прививку, потому что две первые дали устрашающий результат – привели к росту заболеваний. Для Гебреисуса Израиль и Монголию можно вынести за скобки. А на всепланетном уровне задача остается прежней: нужно достичь поголовной вакцинации человечества…

Вот с Израилем совсем не понятно. Там вакцинируют по третьему разу. А эффекта нет. Народ как болел, так и болеет. Но это особо не афишируют, а главное - не анализируют.

Почему, не понятно. Хотя можно сделать некоторые выводы, ознакомившись со следующим набором информации.

https://www.fondsk.ru/news/2021/07/25/korrupcionnaja-priroda-interesa-evrosojuza-k-vakcinacii-54086.html
Коррупционная природа интереса Евросоюза к вакцинации.
Во главе исполнительной власти ЕС стоит ставленница Pfizer.
…Журналист сообщил, что муж главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, Хайко фон дер Ляйен, занимает должность медицинского директора в Orgenesis, американской биотехнологической компании, которая специализируется на генной терапии. «Генные методы лечения обнаружены в экспериментальных "вакцинах" против COVID», – прозрачно намекнул Депо, имея в виду американские мРНК вакцины Pfizer и Moderna, которые в огромным масштабах закупаются властями Евросоюза.
Скандальная новость распространяется сейчас, как пожар, по соцсетям, вызывая оторопь даже у видавших виды французов…

…Этот огромный контракт вызвал всеобщее недоумение, пишет румынская газета Active News: «Во-первых, потому что количество вакцин в три раза превышает нынешнее население Евросоюза. Во-вторых, потому что конец 2023 года, когда истекает срок контракта, совпадает с окончанием периода тестирования вакцины, которое решено проводить в срочном порядке. В-третьих, откуда фон дер Ляйен знает, что пандемия продлится до 2023 года и что в Европе не останется лишних вакцин на десятки миллиардов евро?»

Напрашивается вывод: до 2023 года тестирование, а до 2025 года использование произведенной вакцины.

https://www.rbc.ru/society/03/06/2021/60b9276d9a79474761d9abe8

Попова оказалась одним из разработчиков вакцины «ЭпиВакКорона».
Анна Попова указана как один из авторов патента на препарат от центра «Вектор». В Роспотребнадзоре сообщили, что она участвовала в разработке препарата «в аспекте применения вакцины в популяции»…
…В Роспотребнадзоре изданию подтвердили, что речь действительно идет о главе ведомства. «Как доктор медицинских наук Анна Юрьевна Попова участвовала в разработке препарата в аспекте применения вакцины в популяции», — заявили там.
Всего в авторах патента указаны 12 человек, в основном это члены ученого совета «Вектора». В их числе — директор центра Ринат Максютов, его заместители: Елена Гаврилова и Елена Нечаева, ведущий научный сотрудник отдела геномных исследований Ильназ Иматдинов, заведующий отделом зоонозных инфекций и гриппа Александр Рыжиков, руководитель Института медицинской биотехнологии (филиал «Вектора») Елена Даниленко и другие…
Про конфликт интересов никто даже не заикается. А по-хорошему, Попова должна оставить свой пост.
Продолжим информацию о тех, кто получает доходы от пандемии.
https://regnum.ru/news/economy/3307870.html
Прибыль на ковиде — производство вакцин отдали олигархам и экс-чиновникам?
…В декабре 2020 года издание РБК сообщило, что Минздрав России зарегистрировал предельную отпускную цену производителя на вакцину «Спутник V» на уровне 1942 рублей. В конце февраля 2021 года правительство РФ вдвое снизило отпускную цену на эту вакцину до 866 рублей 81 копейку за два компонента. Стоимость — единая для всех производственных площадок. Предельная закупочная цена двух других вакцин примерно в этой же ценовой вилке — 850−870 рублей.
В комментариях ТАСС 25 июня 2021 года представитель Минпромторга РФ заявил, что на сегодня в стране выпущено более 30 млн комплектов «Спутника V», почти 1,5 млн — «ЭпиВакКороны» и 352 тысячи «КовиВака». Таким образом, в обращение поступило около 32 млн комплектов вакцин. После скандальных указов Сергея Собянина и подражающих ему глав регионов, спрос на вакцинацию вырос и существенно. Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявляла, что рост был в 5−10 раз.

Даже если посчитать поставку в 30 млн доз «Спутника V» по февральской отпускной цене, то цифра впечатляет — почти 26 млрд рублей. Ранее заявлялось, что в федеральном бюджете на лекарственное обеспечение и вакцинацию в 2021 году заложено 182 млрд рублей. Для сравнения: это годовой бюджет одного из не самых бедных регионов России…

…К сожалению, найти официальные данные о том, из чего складывается отпускная цена вакцины и какой процент из нее уходит на прибыль производителям, не удалось. Прозрачность несколько хромает.

Между тем в феврале 2021 года телеграм-канал «Незыгарь» сообщал, что «себестоимость вакцины, расходы на логистику, налоговые платежи и отчисления правообладателю — институту Гамалеи — составляют не больше 60−65% от закупочной цены», а «600−700 рублей с каждого комплекта получает поставщик вакцин в отечественные больницы»…

…В регистрационном удостоверении «Спутник V» в России производителями числятся семь юрлиц, включая сам центр Гамалеи. Помимо него, в списке — АО «Биннофарм» (Зеленоград), АО «Генериум» (Владимирская область), АО «Р-Фарм» (Ярославская область), ЗАО «Биокад» (Санкт-Петербург), ЗАО «Фармацевтическая фирма «ЛЕККО» (Владимирская область), ОАО «Фармстандарт-Уфимский витаминный завод» (Башкирия).
На сайте АО «Биннофарм» уточняется, что 74% уставного капитала общества принадлежит АФК «Система». На сайте АФК в структуре акционерного капитала группы доля в 59,2% указана за Владимиром Евтушенковым. В рейтинге «200 богатейших бизнесменов России 2021» журнала Forbes он занимает 41-е место с состоянием $3400 млн.
В 2014 году Евтушенков был фигурантом скандала, связанного с покупкой акций «Башнефти» у структур сына тогдашнего главы Башкирии Муртазы Рахимова — Урала Рахимова. Напомним, в марте 2021 года также стало известно, что «дочка» ПАО АФК «Система» приобрела у «Нацимбио» из дивизиона госкорпорации «Ростех» крупный пакет акций курганского фармзавода «Синтез». Уточнялось, что акционерами ОАО «Синтез» были «дочка» АФК «Система» — ООО «Система Телеком Активы» и ООО «Биннофарм Групп». Единственным акционером последнего является кипрская фирма «РИСТАНГО ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД».
Следующий производитель «Спутника V» — это АО «Генериум», руководство которого заявило, что с июля 2021 года начнет производить по 20 млн доз вакцины в месяц, доведя годовой объем производства до 200−300 млн доз. Учредителем компании числится еще один производитель вакцины — ЗАО «Фармацевтическая фирма «ЛЕККО».
По данным ЕГРЮЛ, АО «Генериум» — владелец 100% доли в ООО «Международный биотехнологический центр «Генериум». Примечательно: в апреле 2021 года из состава собственников центра вышел Андрей Реус (бывший заместитель министра промышленности и энергетики России, бывший гендиректор «Оборонпрома»), а также Андрей Дементьев и две кипрские фирмы — SILVERWALL HOLDINGS LIMITED и «АНКОЛИ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД».
Андрей Реус был заместителем министра промышленности РФ, когда ведомство возглавлял Виктор Христенко — супруг вице-премьера России Татьяны Голиковой, которая является главой штаба по контролю за новой коронавирусной инфекцией в РФ.

«Золотая антилопа» Христенко: муж вице-премьера РФ стал ещё богаче.

Кто же акционеры АО «Генериум»? В 2017 году издание РБК называло владельцем миллиардера Виктора Харитонина — основателя фармхолдинга «Фармстандарт». Председатель совета директоров ПАО «Фармстандарт» Харитонин занимает 45-е место в рейтинге «200 богатейших бизнесменов России 2021» с состоянием $3400 млн.
В марте 2021 года Виктор Харитонин заявил, что с начала запуска производства вакцины компаниями «Генериум» и «Фармстандарт» обеспечено «почти 90% программы вакцинации страны» — свыше 17 млн доз, что также косвенно подтверждает связь двух компаний…
Вначале я выделил информацию о примерных доходах продавцов вакцины. Она может и не совсем точная, но впечатляет.
А второе выделенное предложение - в правовом государстве на карьере Голиковой должен быть поставлен крест.
Все бы ничего, пусть зарабатывают, но выплыла еще одна информация.
«Биннофарм» Владимира Евтушенкова не выпустил ни одной партии вакцины от COVID-19. Центр Гамалеи — всего пять.
…Право на производство вакцины в 2020 году имели четыре площадки — кроме упомянутых - это завод «Биннофарм» Владимира Евтушенкова. В совет директоров предприятия входит глава Центра Гамалеи Александр Гинцбург. По данным Росздравнадзора, в 2020 году ни одна партия «Биннофарма» не прошла контроль качества для выпуска в гражданский оборот…
Гинзбург оказывается не только разработчик, но и производитель вакцины. А про контроль качества замечание очень интересное.
Интернет есть интернет - информации там много, и она очень разнообразная и даже противоположная. Но человеку нужно принимать решение, а чиновникам нужно всю информацию проанализировать и принять решение, позволяющее простому человеку принимать однозначное решение.
В.А. Шепель

БАЙКИ ИЗ СКЛЕПА МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ.


Ирина Никишкина

Уже на протяжении длительного времени мы наблюдаем , что как только в микрорайоне Куровское происходит превышение ПДК воздуха , а именно AQI то в микрорайоне Куровское сразу перестает работать система мониторинга воздуха. Не так давно виной был туман , хотя по их ответу только в нашем микрорайоне он был наверное , другие мониторинги работали в штатном режиме.
Сейчас опять новые байки от министерства оказывается всему виной , сбой с подачей электричества. И этот сбой с 7 октября . Но именно с этого дня жители микрорайона Куровской не могли выйти на улицу в вечернее , открыть окна потому что стоял резкий запах . Хорошо пусть был сбой с освещением , но почему никто даже не стал разбираться ,что люди задыхались на улице. Об этом и писали много в социальных сетях даже те кто проезжал мимо нас по Киевской трассе и писали о том ,что ощущали этот запах. Но не Роспотребнадзор , ни другие органы власти это не волнует . Им плевать на причину загрязнения воздуха в микрорайоне Куровское. 
А теперь посмотрите пожалуйста на скриншоты . Видно ,что были сбои в системе мониторинга если смотреть на показатели AQI , но почему если системы не работали то в мониторинге идёт показания РМ без проблем. Не находите это странным. Если честно у меня вызывает огромное сомнение ответ Министерства природных ресурсов , что был с бой электропитанием ,показания говорят лишь о том , что просто от нас скрывают факт загрязнения воздуха и идёт фальсификация данных показаний . 
Просто я не понимаю позицию министерства ведь наша главная задача это своевременно предотвратить загрязнения воздуха и совместными усилиями найти причину решения этих проблем . Ведь превышения ПДК воздуха не всегда происходит , а значит можно сделать так ,чтобы этого не было совсем или минимизировать . Но почему нашу позицию не слышат . А самое главное , что ведь эти органы в первую очередь должны стоять на защите граждан , на защите их здоровья и благополучия. Но увы у нас пока такого нет . Защита идёт только бизнеса .


За Зелёное Мятлево.

Обращайтесь, создаем теневую администрацию и будем вести контроль на деятельностью администрации Мятлево.

Компот на Покрова

Ковтун Ю.В.
Запрос информации
Уважаемая Юлия Вадимовна!
Прошу поделиться на основании каких нормативов был сформирован участок 40:26:000269:1264 под домом 63 по улице Ленина. Почему не учтены интересы других 

Заместителю Губернатора 
Калужской области
К.М. Горобцову.
Уважаемый Константин Михайлович!
Президент РФ говорит о поддержке в воспитании детей. Это Калуга, школа №12. На протяжении длительного времени эта площадка имеет убогий вид. Ограждение износилось, износилось покрытие. Неужели для их восстановления надо писать президенту. Есть ли у вас рычаг на восстановление этой площадки.
Начальнику управления городского хозяйства
Городской управы города Калуги
Шпиренко А.И. 
Запрос информации.
Уважаемый Александр Игоревич!
Я обращался по поводу свалки возле школы №12. Вы переслали его в МАУ Благоустройство. Но свалка остается. Прошу поделиться информацией о сроках удалении этой свалки.
На проезде между домами 7 и 9 по улице Моторной провалился люк. Я обращался с этим вопросом к вам, но вы даже не ответили. Сегодня в дождь этой ямы не видно и подъезжая за школьниками водители бьют свои машины. Прошу поделиться причиной вашего равнодушного отношения к этой яме.
Возле дома 63/10 по Ленина появилось ограждение. Прошу поделиться основаниями появления этой конструкции с цепями на столбах.


И этот тоже не озадачился

































Я писал о том, что в МУП "Калугатеплосеть" идут нехорошие процессы. Вот здесьhttp://www.gorbatin.su/2021/10/blog-post_15.html  Мне кажется именно Хайкину подведомственно это предприятие. Они долго выжидали. Посмотрите на количество мной посланных писем - 4 штуки. Думаю именно Хайкин поставил этого директора.  И ему надо вмешиваться. 
 

Депутат от партии СР беспредельничает.

Как живут слуги народа и что они вытворяют. Именно по этому народ не ходит на выборы. Ведь такие "дебилы" идут от партии "Справедливая Россия за Правду".  Разве может такой человек быть избранником народа.  

Как работает ГЖИ В Калуге



Мне кажется, что они спелись с УК Монолит. В квартире Моисеевой уже несколько лет нет холодной воды. Такая же ситуация у соседей. После нескольких обращений некто Козак, представитель ГЖИ пришел замерять давление. Померил и пишет:

От пишет, что отклонений не допускается, хотя и пишет, что давление по его прибору в два раза выше нормы. Неужели в стране стали такие скудные нормы, или что другое. Если это норма достаточная и давление с превышением в два раза, так краны должны реветь при открытии. Но по факту воды нет. Уже в третий раз пишу Губернатору. Если мер не примет, буду бомбить Москву.
Губернатору Калужской Области

В.В.Шапше
Уважаемый Владислав Валерьевич!
Я обращался к вам с этим вопросом и В редакцию газеты обратилась Татьяна Ивановна Моисеева, проживающая в Калуге, улица Плеханова, дом 41, квартира с просьбой оказать содействие в вопросе холодной воды в ее квартире, которая еле течет. Банальная ситуация, горячую воду надо разбавить в душе, чтобы помыться. А напор воды не позволяет этого делать. ГЖИ провела проверку давления своими приборами и намеряла 0,12 МПа. Согласно пункта 3 приложения №1, 354 Постановления Правительства РФ давление в квартирах должно быть в пределах от 0,03 и до 0,06 МПа. Если верить ГЖИ, то в квартире Моисеевой избыточное давление воды с превышением в 2 раза от норматива. По факте, вода течет маленькой струйкой. Выходит, что ГЖИ лукавит и идет на поводу у Водоканала.

Прошу вашего содействия в решении этого вопроса.

Чистая страна Литвиновой


Главе собрания представителей ГП «Поселок Воротынск»
Литвиновой О.И.
Уважаемая Ольга Игоревна!
В городском поселении «Поселок Воротынск» на земельном участке с кадастровым номером 40:01:030415:873 неизвестным застройщиком на непонятных основаниях возводится объект неизвестного назначения.
Строительные работы ведутся с грубыми нарушениями, создавая неудобства пешеходам и без соблюдения техники безопасности.
Кроме того :
- отсутствует информационный щит с реквизитами строящегося объекта, застройщика, подрядчика и сроков строительства;
- отсутствует схема движения строительного транспорта и указатели прохода для пешеходов;
- прилегающая к строительной площадке территория используется застройщиком для проезда строительной техники и обеспечения работы грузоподъемных механизмов; 
- железобетонное ограждение с одной стороны стройплощадки демонтировано и создан доступ посторонних лиц на стройплощадку;
- за пределами строительной площадки тротуары разрушены строительной техникой. Со стороны пешеходной зоны отсутствует защитный навес;
- при прокладке водопровода к строящемуся сооружению нарушено благоустройство зеленой зоны; растительный слой не восстановлен и не произведен посев травы;
- нарушено покрытие проезда к жилому дому №16 по ул.Шестакова; В нарушение правил производства работ траншея засыпана глинистым грунтов без уплотнения; не произведена укладка верхнего твердого покрытия;
Прошу сообщить, почему не осуществляется надзор со стороны депутатов и администрации за соблюдением правил производства работ, правил землепользования и застройки и правил благоустройства. Какие меры будут приняты по вышеуказанным нарушениям к застройщику? В какие сроки будут устранены нарушения, допущенные застройщиком?
Руководитель организации Остроухов С.В.

13 окт. 2021 г.

Разное от 13 октября

Начальнику управления городского хозяйства
Городской управы города Калуги
Шпиренко А.И.
Запрос информации.
Уважаемый Александр Игоревич!
На платформа 168 километра, которая находится в собственности Калуги лавочки сильно обветшали. Дело дошло до того, что даже ножка вывалилась. Есть ли возможность восстановить лавочку. Желательно в соответствии со статусом областного центра.
Возле дома 129 меняли трубы теплотрассы. Развалили бордюр и бросили. Когда восстановят бордюр в этом месте.

Возле дома 133Б по Никитина, где расположен детсад Звездочка сгоревшие сараи. Это видят дети посещающие садик. Они воспитываются на худших примерах. Прошу поделится информацией когда уберут это пожарище.


Напоминаем и интересуемся

Начальнику управления городского хозяйства
Городской управы города Калуги
Шпиренко А.И.
Запрос информации.
Уважаемый Александр Игоревич!

В редакцию газеты обратился житель Калуги Горшков Николай Васильевич проживающий: Никитина дом 133 корпус 1 кв * телефон 89*
В Калуге между домами 125А, 125Б, 127, 129 по Никитина расфрезеровали асфальт.
Прошу поделиться информацией, когда положат новый.

Байконур сегодня

МУП ГЭТ УКТ, какова эффективность


Городскому голове
Города Калуги
Д.А. Денисову.
Уважаемый Дмитрий Александрович!
В Калугу в декабре прошлого года пригнали 17 автобусов своим ходом из Москвы. Сегодня не менее 5 штук из них стали на прикол разукомплектованные а точнее разграбленные.
Прошу поделиться информацией, какова эффективность от этого приобретения.

По русски: на вору и шапка горит

По социальным сетям разошлось обращение ко мне от Виталия Майкова. Вот оно:
 Вячеслав Александрович, вы себя позицируете как правдивый, и справедливый человек. Я думаю, что кто - то в это верит, как и я в это верил много лет назад, но моя вера в вас постепенно угасала, а 10. 10. 2021 года угасла совсем. Мне интересно, за какую правду и справедливость вы боритесь, если сами лжете, обливаете людей грязью без каких либо доказательств, оскорбляете, и т. д.
Я тоже как и вы пенсионер, отработал 42 года, являюсь "Ветераном труда", имею различные награды, в том числе и Правительственную, но не имею возможность выпускать свою газету. Против кого вы используете свою газету, против тех кто вам не угоден? Кто настоящий хозяин этой газеты, чью волю вы исполняете? 
Вы критикуете власть, и отдельных руководителей, нарушая все рамки приличия, и уважения к людям, в плоть до оскорблений, и без каких либо доказательств. 
Я тоже на своих страницах в социальных сетях пишу о некоторых недостатках, пытаюсь оказать содействие в их устранении, бывает, что не получается что - то решить по объективным причинам, но я не опускаюсь до оскорблений, и не пиарюсь этим как вы. 10. 10. 2021 года вы в ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ КО ЛУЖА задели меня своей ложью, чем убедили меня в том, что вы лгун, и это ваша манера поведения. Ниже я привел ссылку и этой КО ЛУЖИ, которая не соответствует действительности. О материнском капитале, который вы задели я начал писать с 2016 года, а теперь догадайтесь почему вы лжец. Я всегда выражаю благодарность всем, кто участвует в решении вопросов которые я поднимаю, и выражаю недовольство тем, кто может, но уходит от решения вопроса, который реально можно решить. Если я про кого - то пишу, то я всегда могу доказать то, о чем я написал. Вы написали про меня, сделали ссылку на мою страничку в социальных сетях, но не приложили доказательства к своим словам, это расценивается мною как клевета в мой адрес. Вячеслав Александрович, вы знаете клевета, это уголовно наказуемая статья? 
Может быть мне на вас подать в суд, и тем самым остановить вас? 
Вы же по другому не понимаете, прикрываясь своей газетой?
Вот этот материал.https://vk.com/wall273522912_2900
Виталий! Я вынужден повторить, ты благодаришь Волкова и администрацию Ферзиковского района, которые согласовали использование материнского капитала для покупки этой развалюхи. И ты распинаешься в похвалах ей за это. Ты сам говорить, что это твой принцип. Теперь о принципах. 
Ты в 2020 году участвуешь в праймериз проводимом партией "Единая Россия". Ты с треском проиграл его. После этого ты решил стать оппозиционером и ринулся в партию "Справедливая Россия". Как получилось, что ты изменил свои принципам или это равнозначные по идеологии партии.  Ты угоден нынешней власти, ты встроен в ее институты. Ты псевдооппозиционер. И ещё, ты не являешься, но имеешь удостоверение помощника депутата Надежды Ефремовой от СР и удостоверение помошника по ОНФ Афанасьева, члена партии, депутата от партии Единая Россия. И главное,   народ видит тесную связь тебя с Лешей Волковым. Видели вас и в одной машине. И сам бы ты недопер писать такие заявления. Это инициатива Волкова. Но о ситуации с многодетной семьей, за которую ты хвалишь его, мы обязательно поднимем. 
Теперь о телеграм каналах. Я в открытую заявляю, что являюсь модератором канала "За Правду и Справедливость".  И если я про кого пишу, то готов доказать каждое свое слово. И это доказывать приходилось уже  неоднократно. 
И последнее, если тебя тот материал http://www.gorbatin.su/2021/10/blog-post_94.html потряс, если ты его так оценил, что ринулся писать обращения, значит там все правда. Ты прокололся Виталий.
Ну и последнее. Насчет Правительственной награды ты погорячился. Нельзя же благодарственное письмо от Скляра считать наградой.

12 окт. 2021 г.

ПЕРЕПИСЬ НАСЕЛЕНИЯ В РФ 2021 ГОДА

ИМЕЕТ ЛИ СМЫСЛ УЧАСТИЯ В НЕЙ КАЗАКОВ?
Судя по статистическим данным,
со статистикой у нас всё в порядке.
В.Л. Туровский, русский писатель.

Всероссийская перепись населения 2020 года должна была стартовать 1 октября и закончиться 31 октября того же года. Первые результаты появятся в конце 2020 года, предварительные итоги – в феврале 2021 года. Углублённую аналитику опубликуют в течение 2021-2022 годов. Так намечалось.
Но уже 2 апреля 2020 года Росстат (Росстат – это та самая «исключительно правдивейшая в мире» российская статистика) предложил перенести перепись на 2021 год. Однако этому мероприятию помешал сперва коронавирус, потом так называемые «выборы». После нескольких переносов даты проведения, в августе определились. Всероссийская перепись населения пройдёт с 15 октября по 14 ноября 2021 года.
Всероссийская перепись населения впервые будет идти в многоканальном формате – любой житель России сможет переписать себя и свою семью самостоятельно на портале госуслуг (с этими электронными подсчётами в Москве мы уже ознакомились во время недавних недовыборов, продемонстрировавших откровенное жульничество, поэтому казакам настоятельно не советуем пользоваться таким вариантом). По домам также будут ходить порядка 320 тысяч переписчиков, которые в своей работе будут использовать электронные планшеты (опять же тот самый электронный подсчёт). 
Но можно пройти перепись в МФЦ или на стационарных переписных участках! Тут несколько побольше имеется надежд, что казаков в итоговых документах не сократят ещё раз вдвое, как это произошло в 2010 году относительно 2002 года, хотя и в первом случае был очевидный обман. 
Для чего нужны вообще переписи? Официально одной из главнейших их задач заявляется следующее: «благодаря данным Всероссийской переписи населения властные структуры смогут выстраивать политику в социальной сфере более эффективно». Какая у нас «социальная политика» – мы все прекрасно видим. Ведь это будет не первая перепись и насколько «эффективно» выстраивается политика в социальной сфере, мы с каждым годом ощущаем на своей шкуре всё жёстче и бескомпромиссней. Однако переписи кое-что сообщают и такого, чего своей шкурой мы узнать не можем. Например, по их результатам выяснилось, что за 20 (путинских) лет в РФ исчезли 20.000 деревень. То есть, по тысяче в год!
Но на самом деле, главная цель всех переписей (в некоторых странах они проводились даже в древности) – это интерес государства к имеющемуся у него военно-мобилизационному и фискальному потенциалу (сколько можно набрать в армию и сколько налогов содрать с населения, если говорить по-простому). Одним этим, конечно, интересы власти не ограничиваются. Не менее важным является зондаж подданных на лояльность. И (как уж в РФ без этого?) выдача в информационное пространство тех цифр, которые хочется выдать. Ведь ложь стала характерной чертой нашего (нашего ли?) государства буквально во всём. Поэтому казакам мы хотели бы напомнить, как нас подсчитывали в две предыдущие переписи – 2002 и 2010 годов. Наверное, многие уже и забыли, а более молодые и вовсе не знают. Вспомним?

* * *

Очередной виток политического партикуляризма казаков был связан с подготовкой и проведением 1-й Всероссийской (первой в РФ) переписи населения. 
«Казаки – это один из восточнославянских народов, имеющий свой особый физический и духовный облик. Казаки отличаются соборностью, отвагой, развитой взаимовыручкой. Мы нисколько не сомневаемся, что казак – это национальность». Эту систему доказательств в июле 2002 года озвучил на пресс-конференции тогдашний атаман реестрового Всевеликого Войска Донского (и вице-губернатор Ростовской области), а ныне 1-й заместитель атамана Всероссийского реестрового общества Н.А. Долуды – В.П. Водолацкий. Отсюда просьба к власти: разрешить в ходе переписи использовать запись в графе “национальность” – “казак”. 
Утверждение о казаках как “самобытном народе в общей семье народов мира”, который в ХХ столетии подвергся геноциду и репрессиям со стороны Российского государства, включён первым пунктом в Декларацию Съезда донских казаков Всевеликого Войска Донского, состоявшегося 5 сентября 2002 года в Новочеркасске. “Если перепись выявит, что на территории Всевеликого Войска Донского компактно проживает многочисленная народность казаков, мы сможем претендовать на существенные федеральные ассигнования”, – резюмировал свои выводы всё тот же Водолацкий, раскрыв своим заявлением меркантильный интерес реестровиков к результатам переписи. Как видим, к 2002 году реестровые казачьи вожди научились использовать стремление казаков к реставрации своего этнического Дома для решения своих вполне практических вопросов.
Газета “Казачий взгляд” тогда сообщала: «Донские казаки направили президенту Путину «Открытое письмо» с требованием признать их самостоятельной нацией и включить в перепись населения. Как рассказал начальник гражданского управления ВВД В. Воронин, это было уже шестое письмо в адрес президента.
Однако ответы как реестровым, так и общественным национально ориентированным казакам в основном поступали из Института этнологии и антропологии имени Миклухо-Маклая. А здешние политизированные “учёные” не собирались признавать казаков самостоятельной нацией. По словам Воронина, казакам предложили: если они так уж хотят, пусть напишут в графе восемь переписного листа национальность “казак”, однако отдельного цифрового шифра не выделили. Так что всех подсчитают как русских – по языку.

«Открытое письмо» президенту было одобрено на казачьем митинге, прошедшем в центре Ростова. Однако на него со стороны власти не было никакой реакции, не считая того, что атаманов вызывали в милицию. В милиции казаков предупредили «о недопустимости впредь нарушений Правил дорожного движения казачьими лошадьми – животные на пути к митингу не реагировали на красный свет».

Было наивно полагать, что официальный отказ от введения отдельной графы “казак” для определения этнической идентичности стал бы предпосылкой для того, чтобы казакам отказаться от политики и идеологии казачьего партикуляризма. 

В “Казачьем взгляде” № 9, 2002 года, было помещено радостное для казаков сообщение И. Буракова, перепечатанное из газеты “ВН” (“Время новостей”?): «Всевеликое Войско Донское всё-таки добилось от правительства разрешения в рамках предстоящей в октябре переписи населения в графе “национальность” указывать неизвестную пока ещё науке народность “казак”. Об этом заявил атаман Войска и по совместительству вице-губернатор Ростовской области Виктор Водолацкий». Он сообщал: «Мы нисколько не сомневаемся, что казак – это национальность. Ни один учёный не сможет доказать обратное, не случайно Институт этнографии имени Миклухо-Маклая, проведя многочисленные исследования, до сих пор не разобрался в вопросе, что такое казак».

Сотрудники аппарата реестрового ВВД утверждали, что по результатам грядущей переписи населения будет составлен наиболее актуальный и полный список национальностей, проживающих сегодня в России. И в этом новом варианте якобы обязательно будут присутствовать казаки. Впрочем, признание казачества как национальности – это вовсе не казачья этническая мечта нынешних реестровых генерал-атаманов, а трезвый финансовый расчёт “коммерсантов на казачестве”.

В “Казачьем взгляде” № 10, 2002 года, были перепечатаны два сообщения. Первое из них, за подписью Д. Волкова из города Азова, – из “Донских войсковых ведомостей”. В нём говорилось: «Итак, стал реальностью факт, что при проведении Всероссийской переписи населения 2002 года будут официально учитываться граждане России, считающие себя по происхождению казаками. Общая численность при помощи специально проведённого кода сложится из двух категорий: “русскоязычные казаки” и “казаки с родным языком украинским”. Как к этому факту относятся члены казачьих обществ? Однозначно – положительно.

А.А. Жарков, руководитель пресс-центра КО “Станица Азовская”, говорил тогда: «Только посредством переписи можно определить реальную численность казаков, всевозможным мониторингам, опросам я не верю. Они проводятся сомнительными методами и способами, результаты легко угадать заранее – в зависимости от того, кто проводит или заказывает мероприятие. Перепись исключительно важна. В связи с введением специального кода для казаков мы активно поддерживаем её, и примем максимальное участие в подготовке и проведении».

Второе перепечатанное сообщение было за подписью В.А. Кривоногова из “Казачьих ведомостей”: «18 августа 2002 года в городе Туапсе состоялся Совет атаманов Союза Казаков России (атаман А.Г. Мартынов). На нём одним из вопросов рассматривалось участие казаков Союза в предстоящей переписи населения. Окончательное решение совпадает с тем, которое озвучил атаман Единого Енисейского Казачьего Войска на страницах официального печатного органа этой организации: «Мы не пытаемся и не будем скрывать, кто мы есть. Мы, казаки, составляющая часть одного из самых великих народов мира – русского. Поэтому в графе “национальность” принято решение записать: “русский казак”» (Вот уж «ума палата». По такой логике можно писать и «татарский якут» или «чеченский бурят»… – Примечание автора).

* * *

После проведения переписи, но до оглашения её официально одобренных Кремлём цифр, в газете “Донские войсковые ведомости” была помещена статья С. Казакова “Реалии и тенденции”, посвящённая как вопросу этнической самоидентификации казаков, так и проведённой недавно переписи казачьего населения. Приведём отрывок: «О необходимости уточнения самоидентификации казаков и учёта их численности писали немало. Казаки добились своего – в ходе Всероссийской переписи населения они указали свою национальную принадлежность. […] Уже есть предварительные итоги. На пресс-конференции в войсковом Правлении донской атаман казачий генерал В.П. Водолацкий, отвечая на вопросы представителей центральных и областных СМИ, назвал следующие цифры: 600.000 человек в Ростовской области во время переписи в графе “национальная принадлежность” указали – “казак”. В целом по России – 2 миллиона человек признали себя казаками по происхождению». 

Вообще-то, и такая цифра казалась заниженной. Однако надежды казаков даже в этом были жестоко обмануты. Результаты переписи 2002 года, официально озвученные гораздо позже, сообщали о том, что казаков по всей России насчитали лишь около 140 тысяч человек. Столь малая цифра поразила казачьих активистов и они стали проводить свои уточняющие опросы, которые показали огромное несоответствие озвученных результатов с реальным числом проживающих потомков казаков в сторону многократного занижения численности Казачьего Народа.

Как впоследствии (осенью 2009 года) рассказал автору при личной встрече окружной атаман Усть-Медведицкого округа реестрового ВВД Владимир Николаевич Попадьин, по переписи 2002 года в Усть-Медведицком округе насчитали жителей казачьего рода всего около 30%. Но при этом переписчики прямо советовали всем писаться русскими, а если вопрос не “всплывал”, так сами записывали местных жителей “русскими”. Сомнения в результатах переписи заставили казаков в 2007 году провести собственный выборочный опрос населения, для проведения которого привлекли юртовых (то есть районных) атаманов и членов муниципальных казачьих дружин. Разброс оказался значительным. Казаков оказалось проживающими по районам от 53 до 83% (максимально в городе Фролово) и в среднем составил около 64% от всего населения Волгоградской области.

Атаман Попадьин привёл такие подсчёты. Процентный показатель переписи 2002 года в Усть-Медведицком округе оказался совпадающим с показателем по всей Волгоградской области, в которой проживает свыше 2.200.000 человек. Таким образом, в области проживает никак не менее одного миллиона человек, относящих себя к этническим казакам. В Ростовской области процент иногородних выше, чем в Волгоградской области, но там в целом населения больше. Так что и там наберётся не менее миллиона человек. Чуть ниже цифры получатся по Ставрополью и Кубани. Но ведь это никак не вяжется с объявленной общей численностью казаков по России в 140.000 человек!

А ведь даже при показателе в 30% можно ставить вопрос о создании казачьей национально-территориальной автономии. Например, в Башкирии “титульных” порядка 20%, а в Еврейской автономной области – так вообще 2-3%! Но властям никакая казачья национальная территория не только не нужна, но и, по-видимому, враждебна.

* * *

Следующая перепись населения в РФ была назначена на 2010 год. И теперь казаки, наученные предыдущей переписью, заранее начали проводить разъяснительную и агитационную работу, убеждая казаков не бояться указывать свою национальность и не соглашаться на агитацию переписчиков записаться русскими.

В “Известиях Национального Совета Казаков” № 4 от ноября 2008 года содержалось обращение к казакам. В нём говорилось:

«Нашему народу предстоит очередное испытание. Своеобразный момент истины. В 2010 году в Российской Федерации проводится очередная перепись населения. Результаты этой переписи, в случае нашего активного участия в ней, как представителей Народа, заявившего свою казацкую национальность, позволят нам раз и навсегда, со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями, заявить российскому обществу, всему миру, что мы как Народ были, есть и будем. Хотел бы кто этого или нет.

В прошедшую в 2002 году Всероссийскую перепись населения, прямо нарушая положение статьи 26, часть1 Конституции РФ, гласящее: «Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность», российские власти различных уровней всячески препятствовали национальному самоопределению казаков. При подготовке к переписи национальность “казак” была исключена из перечня Госкомстата РФ о национальном составе народов РФ. В региональные и местные отделения Госкомстата было направлено заключение одного из институтов Российской Академии Наук, характеризующее Казацкий Народ, как потомков беглых крестьян-холопов, переведённых впоследствии в воинское сословие, а в данное время являющихся фрагментом русского народа. 

В качестве ещё одного “веского аргумента” было указано, что, мол, появление национальности “казак” в перечне уменьшит общее количество русского народа. Необходимо отметить, что, в ходе проведения переписи, “инструктированные” переписчики всячески препятствовали волеизъявлению казаков, ссылаясь на отсутствие национальности “казак” в перечне народов РФ. В результате чего большинство опрошенных казаков не смогли объявить свою национальную принадлежность (а ведь по данным различных научных источников в России насчитывается от 1,2 миллиона до 12 миллионов казаков). Такое отношение к нашему Народу стало возможным в результате того, что в настоящее время российскими властями практически продолжается политика [императорской династии] Романовых по непризнанию казаков Народом, по насильственному переводу их в военное сословие. [...] 

В 1918 году, при развале Российской империи, казаки вновь восстановили свою государственность, просуществовавшую несколько лет и ликвидированную, в свою очередь, Советами. Но уже с сотнями тысяч и миллионами жизней уничтоженных казаков. Традиционная, историческая политика всех властей России по непризнанию нас Народом и со стремлением загнать казаков в “стойло” служилого сословия продолжается и в настоящее время сегодняшними российскими властями. Это особенно зримо и конкретно проявилось в недавно утверждённой президентом РФ “Концепции государственной политики РФ в отношении российского казачества” от 3 июля 2008 года, в которой казаки наделяются незаконными антиконституционными привилегиями в виде государственной службы в различного рода военизированных формированиях, что прямо противопоставляет их другим народам России и вызывает угрозу повторения трагических событий начала прошлого века.

Исходя из вышесказанного, трудно переоценить нашу роль в участии и национальном волеизъявлении в предстоящей Всесоюзной переписи 2010 года.

В 2002 году, несмотря на все препятствия, 140 тысяч казаков смогли национально самоидентифицироваться, и власти вынуждены были это признать. Всё это стало возможным благодаря активности самих казаков, а также целенаправленной работе в этом направлении Национального Совета Донских Казаков, Старейшин окружного этнического общества Области Войска Донского, активные действия которых заставили власти выполнять статью 26, часть 1 Конституции РФ.

Братья и сёстры!

От нашего активного участия и волеизъявления в определении национальности в предстоящей Всероссийской переписи населения 2010 года зависит во многом наше будущее! Будущее наших детей и внуков!

Успешные для нас результаты переписи дадут нам неотразимые убедительные аргументы в диалоге с российскими властями по окончательному признанию казаков Народом. Равным среди равных, свободным среди свободных народов России. Опираясь на результаты переписи, мы заставим власти выполнять ими же принятый закон РФ “О реабилитации репрессированных народов” в отношении казачества № 5303-1 от 1.07.93 г. со всеми вытекающими правовыми последствиями.

Всем казакам и различным казачьим организациям необходимо сплотиться под знаменем предстоящего общего дела…». 

* * *

В интервью “РИА Новости” от 10 февраля 2010 года председатель Совета при Президенте РФ по делам казачества А. Беглов заявил: «По экспертным оценкам, в России около 7 миллионов человек причисляют себя к казакам, общая численность войсковых казачьих обществ – более 700 тысяч человек, так называемых “нереестровых” общественных организаций – более 600». Таким образом, всё же абсолютное большинство казаков, около 90%, либо входят в общественные организации, либо вообще не входят ни в какие казачьи объединения, но они есть и их участие в новой переписи давало серьёзный аргумент в руки казачьих активистов, требующих воссоздания казачьей территориальной автономии.

Многие казачьи активисты в 2010 году подключились к агитации соплеменников принять участие в мероприятии с целью установить более реальную, чем была обозначена переписью 2002 года, численность Казачьего Народа в РФ. Агитировали за это и реестровые организации (например, ВВД Водолацкого). Приведём, как образец, одно из таких “Обращений” (в сокращении): «Обращение Национального Совета Казаков к Казацкому Народу по случаю Рождества Христова в 2010 году и предстоящей в нём Всероссийской переписи населения.

Братья и сёстры!

В преддверии Рождества Христова примите искренние пожелания всем вам здоровья и счастья! Христос родился, а вместе с Ним – надежды на светлое будущее нашего Народа! Этот год будет непростым для нас. Наряду с преодолением охвативших нас кризисных трудностей, нам предстоит в это непростое время сделать решительный шаг, который может определить судьбу нашего богохранимого многострадального Народа. Наступает долгожданный момент истины. Наконец-то российские власти определились с окончательными сроками и порядком проведения очередной переписи населения, которая пройдёт в 2010 году с 14 по 25 октября. […] 

В том, что перепись пройдёт, – есть и немалая ваша с нами заслуга. Власти не смогли проигнорировать наши требования и, несмотря на усилия казакофобов и различных врагов России, перепись назначена на 2010 год, а в опросных листах оставлена графа “национальность”! […]

– Очень важный момент! При внесении в раздел “национальность” своей национальной идентификации ни в коем случае не указывайте свою субэтническую принадлежность (донской, кубанский и так далее)! Просто “казак”, “казачка”. Указание субэтнической принадлежности просто “разбросает” нас!

– Не менее важный момент: пока мы ещё не имеем формы опросного листа. Возможно, в нём появится графа “родной язык”. Обязательно указывайте: “родной язык – казачий”. […]

– Старайтесь поучаствовать, по мере возможности, в работе опросных комиссий.

– Не допускайте переписи по заранее составленным спискам из сельских администраций и ЖЭКов (мы это уже проходили в 2002 году).

– В случае обнаружения нарушений установленных порядков переписи устраивайте пикеты перед местными администрациями и прокуратурами, привлекайте прессу и телевидение, пишите жалобы в различные инстанции.

– Не допускайте и решительно пресекайте различного рода агитацию и действия казакофобов и других врагов России против участия в переписи. […]

– Хотя бы на период до проведения переписи прекратите межказачьи склоки и споры. Объединяйтесь под знаменем общего дела с братьями по крови. Перепись покажет, чего мы сто́им и что сто́ит каждый из нас в отдельности!

– Проводите широкую интенсивную агитацию среди нашего Народа об исключительной важности для казаков данного мероприятия властей. Время для нашего становления ещё не упущено. Но, может быть, это – один из немногих шансов на осуществление наших благородных устремлений.

Успешные результаты переписи дадут нам неоспоримые аргументы в нашей борьбе по принуждению российских властей к признанию казаков Народом, равным среди равных, свободным среди свободных народов России. Эти результаты станут мощным фундаментом, на котором мы начнём строить новое, счастливое казачье будущее.

В ваших руках, в руках ваших близких по крови – будущее нашего Народа! Докажем всему российскому обществу, всему миру, что “казачьему роду нет переводу”! Слава Богу, что мы казаки! 4 декабря 2009 года».

Следует сказать, что в 2010 году казаки приняли участие в переписи гораздо более организованно и активно, а по её окончании предварительные данные о наличии в РФ нескольких миллионов казаков были даже озвучены патриархом Кириллом, реестровым атаманом ВВД Водолацким и рядом других высокопоставленных чиновников, но… Как говорил французский император Наполеон III, «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают».

Власть РФ опять пошла на обман. И даже более откровенный и циничный, чем в 2002 году. Когда дело дошло до официальной публикации итогов переписи (через год), казаков оказалось всего… менее 70 тысяч. Вдвое меньше, чем 8 лет назад! Комментировать тут что-либо просто нет смысла, но изолгавшиеся правители РФ таким вопиющим надувательством и столь откровенным мошенничеством сами себя в очередной раз выставили жалкими карточными шулерами в глазах думающих казаков и продемонстрировали своё истинное отношение к Казачьему Народу.
Один казак из Ростова-на-Дону впоследствии в разговоре с автором так оценил итоги двух переписей: «Есть странность в этих цифрах. К переписи 2002 года никто толком и не готовился и агитации не проводил, и пожалуйста – 140 тысяч. А к переписи 2010 года как раз готовились, и всего 70 тысяч. Неувязка. Я в конце 1990-х разговаривал с преподавателем школы милиции в Ростове, так вот по их прикидкам, казаки могли выставить в случае мятежа порядка 50.000 бойцов. Так они оценивали мобилизационный потенциал донских казаков. Это учитывая, что лёгкими на подъём оказываются, как правило, не более 10% активного населения».
Переходим в наше время, в 2021 год. Так какой смысл, вроде бы, казакам принимать участие в затеянном новом пересчёте, если нас опять будут морочить с потолка взятыми цифрами о нашей численности, но сами для себя власти о нас будут знать и учитывать возможный потенциал сопротивления, если наступят события, подобные недавним белорусским? Лично у меня нет никаких сомнений, что мы и на сей раз будем обмануты. 
Но, в то же время, я считаю, что участие в новой переписи с указанием своей национальной принадлежности даёт какую-то возможность напомнить казакам о том, кто они есть. И самим казакам вспомнить о своём роде. А это – необходимая составляющая национального самосознания, которое десятилетиями выхолащивалось, выстреливалось, вымаривалось, вытаптывалось из вольнолюбивого Казачьего Народа, из которого лепилось нечто забитое, рабски покорное и удобоваримое для имперских властей.
В начале ХХ века выдающийся русский государственный деятель П.А. Столыпин произнёс слова, ставшие крылатыми: «Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы». Казачий Народ в плане наличия или отсутствия национального самосознания – не исключение из выведенного Столыпиным общеприменимого правила! И потому лично я считаю, что всё равно нам надо упорно и постоянно подтверждать на всех уровнях и во всех инстанциях свою казачью этничность. Но тут уж не прикажешь: каждый казак сам для себя должен определиться – предавать ли своих казачьих предков и становиться «москалём» или стараться быть их достойным наследником. И если казачий потомок определил себя казаком – помоги другому казачьему потомку вспомнить об этом. А не определился таковым – отойди в сторону и не путайся под ногами.

Александр Дзиковицкий, лидер Всеказачьего Общественного Центра (ВОЦ)

Игорь Власенко, Матюнино



Начальнику управления городского хозяйства
Городской управы города Калуги
Шпиренко А.И.
Запрос информации.
Уважаемый Александр Игоревич!
К нам прислал видео Власенко Игорь, проживающий в Калуге, улица Калужского ополчения дом №3, квартира 10, телефон 8 920 873 3813 по вопросу свалки у деревни Матюнино. 
Прошу поделиться информацией, кто отвечает за благоустройство этой территории и когда уберут этот мусор.

Анонс, ТОП 5 лучших

 Тут нас критикуют за то, что мы только критикуем чиновников, депутатов или просто власть. Мы решили отыскать лучших. Сразу договоримся, что ни Горского Голову ни Губернатора мы не оцениваем. Это как солнце, и даже есть пятна, они светят. Мы подготовили свой список. Но он может измениться если вы предложите свои кандидатуры. 

Воротынск, территория безвластия.

Что творят?

КОЛЕЙДОСКОП

Начальнику управления городского хозяйства
Городской управы города Калуги
Шпиренко А.И.
Запрос информации.
Уважаемый Александр Игоревич!
В Калуге в поселке Куровской на улице Строительная напротив дома №30 образовалась яма на проезжей части улицы.  

 

В Калуге в поселке Куровской на улице Строительная напротив дома №2 находится контейнерная площадка уродливого вида и не имеющая даже ограждения. Прошу поделиться о возможности привести ее в соответствии с ГОСТ 
Городскому голове
Города Калуги
Д.А. Денисову.
Запрос информации
Уважаемый Дмитрий Александрович!
Прошу поделиться информацией, кто принял решение о строительстве в этом месте, за счет каких средств и были ли общественные обсуждения по этому проекту.



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...