Юрий Сосновский идёт против течения.

НАША ДЕМОКРАТИЯ

Юрий Фадеев.
Инженер, 80 лет.
«Демократия есть одурачивание народа,

при помощи народа, ради народа».

Оскар Уайльд.

Демократия (др. греч. «власть народа) — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство. В этом случае определение демократии должно отвечать следующим признакам: «Народ является единственно легитимным источником власти. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов». 

Но поскольку на практике указанным признакам нет места в жизни К. П. Победоносцев* в своей статье «Великая ложь нашего времени», опубликованной в 1884 году, одним из первых развенчал ложную основу демократии и парламентаризма.

*К.П.Победоносцев (1827-1907) – русский правовед, государственный деятель консервативных взглядов, писатель, переводчик, историк церкви; действительный тайный советник. В 1880-1905 гг. занимал пост обер-прокурора Святейшего Синода. Член Государственного совета.

Прошло более 100 лет, но содержание статьи актуально и в наше время, тем более что в новейшее время в России классическая демократия по ряду признаков соответствует имитационной демократии. А это уже, как говорили раньше, - «другой коленкор!».

«Имитационная демократия (управляемая демократия, манипулируемая демократия, квазидемократия, псевдодемократия) — форма устройства политической системы государства, при которой, несмотря на формально демократическое законодательство и формальное соблюдение всех выборных процедур, фактическое участие гражданского общества в управлении государством и влияние общества на власть (обратная связь) мало или минимально». 

При такой «демократии» не только фактическое участие гражданского общества в управлении государством и влияние общества на власть (обратная связь) мало или минимально о чём свидетельствуют реальная жизнь и до трёх миллионов обращений к 

В. Путину во время его ежегодных общений с народом. Но и существует реальная угроза скрытой диктатуры и превращение России в марионеточное государство. Признаки того и другого обнаружить в России несложно. Это ручное управление президента, когда министерства и ведомства руководствуются не комплексной стратегией развития страны, а отдельными Указами, нацпроектами и «поручениями». Отсутствие реального самоуправления – признак примитивизма для развитых стран. А так же тот факт, что, по мнению авторитетных экономистов, 70% крупной промышленности, в том числе стратегические отрасли, принадлежат «нашим западным партнёрам». 

Имитационная демократия, как правило, имеет политическую систему с доминирующей партией. В России это несменяемая «Единая Россия» - «продукт» административного ресурса вертикали власти от Кремля до сельского поселения. А ведь Г.В. Плеханов предупреждал: «Захват власти одним классом или — ещё того хуже — одной партией, может иметь печальные последствия».

У нас, вопреки Г.В. Плеханову, реализовано то и другое. Что касается «печальных последствий». Считается, что они купированы «обновлённой» Конституции РФ, судебной системой, правоохранительными и следственными органами и бедностью народа, которому «…быть бы живу». Одновременно создана система образования, которая формирует молодёжь в нужном ей ценностном русле и в отношении истории страны, и в отношении её будущего. И конечно с помощью СМИ сформирована весьма эффективная система манипуляции сознанием населения. 

Активная критика демократии, как политического режима, началась ещё до наступления нашей эры – с Платона и Аристотеля. Они считали монархию и аристократию (меритократию – власть лучших) - наилучшей формой правления, а демократию допускали только в ограниченно виде. Время подтвердило: демократия - самый архаичный, древний, «варварский» и антинародный политический строй из всех существующих. 

Судите сами - после выборов народ вообще исчезает с политической арены – его уже не ублажают «подарками», а игнорируют. Что касается подачек, то их вернут сторицей с помощью налогов и штрафов. Безвластный и безгласный, в формальном социальном государстве, он пребывает до нового «Юрьева дня», когда с помощью очередных посулов и подачек, всё та же власть снова призовёт его к избирательным урнам. И всякий раз российский обыватель, падкий на «халяву» и обещания, остаётся у «разбитого корыта». Видимо он не подозревает, что в в уродливом капитализме с негосударственной сырьевой экономикой, существует зависимость - чем масштабнее экспорт сырья из страны - тем менее процветают ее граждане.

Действительно, что имеет народ от распродажи нефти, газа, угля, удобрений, алмазов, никеля, титана, леса и прочих природных богатств, кроме обогащения привилегированной категории лиц? Может быть, подъём промышленности и сельского хозяйства, газификацию провинции, дороги европейского и китайского уровня, рабочие места с достойной оплатой, нормальную пенсию, доступное жильё, медицину, образование, социальные блага? Конечно, нет! Народ имеет «индейскую национальную избу – Фиг вам называется!». 

А ведь в России издревле существовал свой неоценимый и позитивный опыт. Еще при Иоанне Грозном, Михаиле и Алексее Романовых эффективно действовали Земские Соборы – на основе лучших представителей выборных людей от земель, городов и местностей. При всём при этом, действовал совещательный орган – Боярская дума.

Земский Собор, как большая община, принимал законы государства. Одним из первичных органов Земских Соборов была сельская Община - «материнское лоно» русской экономики, а образ жизни, созданный ею - основа русского характера и христианского духа. Там тоже избирались самые авторитетные, толковые и домовитые люди. 

Вопрос «Быть или не быть парламентаризму в России?», - как вопрос о возможности и оправданности переноса западной модели политической организации на российскую почву решался еще во второй половине XIX - начале XX вв. с историко-культурных позиций. Достоевский и Победоносцев, которые были близкими друзьями и единомышленниками, интересовал явный и скрытый смысл таких понятий, как «демократия», «реформы», «либерализм», «свобода». Этот смысл, был развенчан ими, как «один из самых лживых политических начал».

Идеологом охранительного консерватизма в последней трети XIX века являлся и М.Н. Катков*, который впервые отчетливо противопоставил Россию и Запад. 

*М.Н.Катков (1818 – 1887) – публицист, редактор «Московских новостей».

Развивая свою идею как идею главенства долга, он подчеркивал, что публичный характер государственной власти не совместим с принципами демократического парламентаризма: «Образованное на манер парламента по партийному принципу, народное представительство всегда окажется искусственным и поддельным произведением, и всегда будет более закрывать собой, нежели открывать народ с его нуждами. Оно будет выражением не народа, а чуждых ему партий и неизбежно станет орудием их игры». 

Политический идеал публициста - народное самоуправление, которое в современной России отсутствует или превращено в фарс. Мировая практика развитых стран представляет большое разнообразие организационных схем самоуправления эффективно используемых на местном уровне. На этом фоне мы выглядим дичайшим образом. Земская реформа 1884 года и та была более прогрессивной, нежели прямолинейная как лом, нынешняя вертикаль власти. И пусть местное самоуправление это права и свобода в обществе, пусть оно способствует развитию гражданского общества, национальному самосознанию и повышает эффективность управления на местах – правящий класс России на это не пойдёт. Принцип «Разделять и властвовать» никто не отменит.

Возвращаясь к российской демократии - возникает вопрос. Что это за странный народ, который во время выборов поступает себе во вред? 

В части президентских и парламентских выборов за ответом обратимся к британскому философу Томасу Карлейлю*: «Мир изобилует олухами, а вы добились всеобщего избирательного права. Я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидов».

*Томас Ка́рлейль ( 1795-1881) — британский писатель, публицист, историк и философ шотландского происхождения.

Кто же в России относится к «олухам» и «невежественным индивидам»? В основном это «человек телевизора», который не только черпает всю информацию из «теледебильника», но к тому же, не может избавиться от вечного страха и подлой покорности перед властью - «тварь дрожащая», как её охарактеризовал Достоевский. 

Как ни странно, но впервые в истории России, «олухов» и «невежественных индивидов» целенаправленно продуцируют: постсоветское образование, СМИ и шоу-бизнес. И если наши просветители считали: «Прогресс жизни народа – это соблюдение и прочность традиций, с одной стороны, а с другой, - проведение разумных и своевременных реформ», 

то российский либерализм, доминирующий в стране, преследуют иные цели. Прежде всего, либералы лишают молодёжь национальных традиций, то есть русскости, которая стремительно приближаются к нулю и это начало конца.

Одновременно, с помощью ЕГЭ-шной школы запущен процесс общей деградации молодёжи. По всем признакам, за основу этой «реформы» был взят роман-антиутопия классика английской литературы Олдоса Хаксли «О дивный новый мир» обёрнутый в «Болонскую» упаковку.

Творцами данной «реформы» явились Фурсенко и его «подельники»: Исаак Калина, Болотов, Пинский, Водянский, Адамский, Бунимович, Асмолов и другие. Некоторые из них уже смылись за границу и льют грязь на Россию, то другие по-прежнему в начальниках (Исаак Калина), в советниках или помощниках (Фурсенко) президента.

Сделав своё дело, Фурсенко получил орден «За заслуги перед Отечеством». Кстати всякий раз подобные награждения либералов воспринимаются с подтекстом: «Правильной дорогой идёте товарищи!». На самом деле правильная дорога та, которую озвучил Фридрих Шиллер в адрес искусства, что актуально для нас в нынешнем его состоянии: «Искусство – это средство воспитать человека так, чтобы он стал подлинным гражданином «государства разума», но это выражение тем боле значимо для системы российского образования.

Парадигма Фурсенко искореняет «Сократа» - символ творческого мышления, прерывает тенденцию формирования в школе «созидателей и творцов» и штампует «недоучек – потребителей». Глубинная цель - чем более безграмотным и бестолковым становится молодёжь, тем меньше опасности, что в будущем она сможет воспользоваться гражданскими правами и тем более претендовать на власть. Эти качества нынешней молодёжи в полной мере проявились в январе 2021 года, когда в защиту Навального, руководствуясь стадным чувством, вышли студенты и школьники «инвалиды ЕГЭ» - они же жертвы шоу-бизнеса и интернетных помоек. 

С подачи Навального, некоторые «выруси» стали шельмовать ветеранов Великой Отечественной Войны, не понимая, что его выпады против ветеранов и против движения «Бессмертный полк», в том числе наилучшим для немцев образом ложатся на их линию по пересмотру итогов Второй мировой войны. Кстати, как бы мы не относились к Америке, но там ветеранов войны называют –«the grеatest generation» (самое великое поколение). 

Конечно, можно особо буйную молодёжь разгонять, привлекать, сажать, но умище-то, умище набекрень куда девать – оно ведь на всю оставшуюся жизнь!

Однако вернёмся к нашей демократии, которая с её всеобщим избирательным правом, административным ресурсом, СМИ и неограниченными финансами – беспроигрышный вариант для правящего класса.

За «Единую Россию» голосуют: чиновники исполнительной власти, главным предназначением которых к тому же является обеспечение «правильных выборов» на местах, конъюнктурщики и фигуранты «всеобщего избирательного права» по Томасу Карлейлю. 

За КПРФ - ностальгирующая масса, но Зюганов со товарищи дальше политической риторики не идут – им в Госдуме тепло и сытно. 

За «Справедливую Россию», разбавленную сторонниками Захара Прилепина, голосуют неисправимые оптимисты, хотя Миронов – «без руля и ветрил». 

Жириновский – талантливый демагог. Он кумир легковерных, но не гнушается электоратом с психическими отклонениями. Те понимают речь, но не понимают смысла и очень падки на «эффектные», скандальные внешние проявления. 

А в целом, по большому счёту, эти партии выполняют функцию «нанайских мальчиков» развлекающих правящий класс. В этих условиях власть особо не беспокоится. Остальные, более 40 партий зарегистрированных в Минюсте раздроблены и погрязли в «местечковом» вождизме. Поэтому по опросам – более половины народа не доверяет Госдуме и партиям. Лев Гумилёв, в подобном случае, делает вывод: «Вырождение и деградация партий характерны для мемориальной фазы». 

Что характерно, лидирующие партии, в ходе предвыборной риторики не размышляют с народом о смыслах, а лишь о житейском. Видимо потому, что в двух последних Конституциях запрещена государственная идеология. А ведь в позитивной идеологии нуждается не только государство, но и каждый человек, ибо настоящая идеология, это собрание высших ценностей-идеалов, формирующих представление о добре и зле, о смысле жизни и мотивирующее человека, общество и государство на позитивные намерения и действия. Это понимал еще Альфред Великий король Уэссекса (871-901), единственный английский король, удостоившийся звания Великий, которому принадлежат слова: «Без идеологии не было бы цивилизации».

Однако непубличная идеология правящего класса существует - это трансформация человека-творца в «homo servus». При этом этот процесс в России и мире происходит на основе «антиутопии». Как известно основы антиутопии изложены в творчестве классиков данного жанра: Евгения Замятина «Мы», Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», Джоржа Оруэлла «Скотный двор» и «1984», Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту».

«Антиутопия» - это жанр мировой литературы, хотя его лишь условно можно отнести к художественной литературе. Для кого-то это ирония и предупреждение. Для мировой элиты (мировая власть, мировая закулиса, комитет 300, Бильдербергский клуб, Римский клуб и т.д.), – это планы, сценарии и стратегия будущего. Поэтому «Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй». Российский правящий класс нацелен туда же, куда и «наши западные партнёры» - к «антиутопии». К новому мировому порядку, подразумевающему абсолютную и вечную власть над количественно и качественно переформатированным и полностью управляемым человечеством.

17 - 19 сентября 2021 года пройдут очередные выборы в Госдуму и снова с большим перевесом победит «Единая Россия». И снова в Госдуме, кроме партии власти, окажется та же тройка - ну куда от них денешься! А значит власть, как бы снова получит сигнал от общества, что в целом всех всё устраивает: «В Багдаде всё спокойно…». 

Приобское управление Ростехнадзор заявляет

ООО «Первый завод» имеет лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1, II и III классов опасности от 30 августа 2017 г. №ВХ-09-007649, указанная лицензия выдана в соответствии с законодательством РФ.

До выдачи лицензии ООО "Первый завод" не эксплуатировал опасные производственные объекты.

До ООО «Первый завод» опасные производственные объекты были зарегистрированы в ОАО «Первый завод», который эксплуатировал опасные производственные объекты на основании лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов № ВП-09-000749 (ЖКНХ)от 14.10.2010 г. ООО «Первый завод» эксплуатирует опасные производственные объекты III класса опасности в соответствии с классификацией, установленной Федеральным законом от 21.07.1997 г. "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

В настоящее время ООО «Первый завод» проводит реконструкцию объектов. В соответствии с градостроительным законодательством надзор за объектами реконструкции III класса опасности и вводом их в эксплуатацию осуществляет уполномоченный орган субъекта Российской Федерации.

Зам Руководителя А.В. Бирюков

А так ли это все на самом деле?

Сергей Евгеньевич любит зелень.

Красава Серега. А домик то у него в Москве. Точнее квартирка.

Читаем знаки на дороге

Городскому голове Города Калуги Д.А. Денисову.
Уважаемый Дмитрий Александрович!
В этом году по программе БКАД капитально ремонтировали въезд в Калугу через Гагаринский мост. Это остановка: Шопинский поворот.

 

 

Прошу поделиться информацией, не кажется ли вам, что остановку забыли покрасить и с верха, что видно всем, как она проржавела и что это олицетворяет, то есть это лицо Городской Управы.

Неужели и здесь, в Калуге появились пранки

Начальнику Управления ЖКХ
Городской Управы города Калуги
Хавкину А.В.
Запрос информации
Уважаемый Александр Васильевич!

Сегодня в 19 часов на доске объявлений своего подъезда на Новаторской 13 я увидел это объявление. Срузу видно, что ЖК РФ тут рядом не стоял и все это похоже на фейк. И даже первокусник Полицейской Академии легко его опротестует в соответствующих инстанциях.

Прошу Вас поделиться информацией о вашем участии в написании этого объявления. Если это вы инициатор собрания, то какое образование имеет специалист, готовивший это объявление и как часто вы практикуете такие собрания.

Спасибо, управились к началу учебного года

Рассмотрев Ваше обращение в адрес Городского Головы города Калуги Денисова Д.А. по вопросу функционирования туалетных комнат для учащихся начальных юлассов муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 51» города Калуги, сообщаем следующее.

Подрядной организацией завершен ремонт туалетных комнат для учащихся начальной школы. В 2021/2022 учебном году первые классы размещаются на первом и втором этажах. В настоящее время на каждом этаже блока начальной школы имеются функционирующие туалетные комнаты.

Начальник управления О. А. Лыткина

Что стоит за обещаниями Сергея Кондюрина

Это Сергей Евгеньевич играет делового человека встречаясь с многодетным отцом в Полотняном Заводе на улице Слободка. Отца зовут Алексей, у него четверо детей- жена, мать этих детей умерла. В доме был пожар. Так вот Сергей Евгеньевич обещал восстановить этот дом. Но что представители   партии "Единая Россия" обещают перед выборами, они эти обещания забывают, как только примут присягу. Сегодня ситуация критическая, у многодетного отца отобрали детей, так как негде жить. А сам Алексей с горя запил. Есть ли рычаг заставить исполнять свои обещания, я не знаю. Но я знаю, что за Кондюриным ворох косяков и я о них писал. http://www.gorbatin.su/2020/05/blog-post_38.html

И моему разуму непостижимо, как вообще он может быть депутатом.

Идём голосовать. А что остается

Осталось совсем немного времени до выборов. Современное голосование отличается от голосования, которое было при СССР. Раньше выбирали самых достойных людей - например, доярку, токаря, председателя совхоза,учёного и т.д. В депутаты какой-то разгильдяй не прошёл бы и деньги не тратил на свою рекламу, на то, что он такой геройский. Достойного кандидата знали в лицо, а кто не знал, тот узнавал по радио или из газет. А, если уж этот человек работал на заводе, то люди друг друга знали по 5-30 лет и более. В депутатах были не только коммунисты, но и баспартийные, которых было меньше. Советский человек и не знал, что такое безработица. После войны было тяжело, но в 1980 году квартиры получали все, даже, переехав на другое место жительство. Одна из задач депутата состояла в том, чтобы каждая область обеспечила себя питанием, т.е., что можно было вырастить на своей земле, да ещё и в северные районы отгрузить, что и делали калужские депутаты. Они организовали в Шопино большой совхоз с хорошей техникой и агрономами. Шопино обеспечило весь город, все столовые и предприятия капустой, которая стоила 9 копеек за килограмм. А Бабынино обеспечивало город картофелем, который тоже отгружали в Москву и на север. Советские депутаты с народом жили дружно. Депутат не зарабатывал в 10 раз больше рабочего или инженера. А сейчас? Разве будет думать депутат о рабочем, получая зарплату 400000-800000т.р.? Что представляет из себя сейчас депутат? У всех кандидатов большие миллионы, все честно заработали? У одного завод, у другого несколько квартир и т.д. Все приятные на вид, лощеные, а что в голове у них – не понять и как их выбрать неизвестно. Многие идут в депутаты из-за хорошей зарплаты, а, если по-честному, у них должна быть зарплата не больше 170000т.р. потому, как рабочий или инженер получает 25000-40000, редко кто 100000т.р. В России ни один депутат не знает, как живёт семья с двумя детьми на 50000т.р., взявши ипотеку на 25-30 лет и, платя за неё по 30000т.р. ежемесячно. А нужен ли нам такой депутат, который эту квартиру может купить за 2 месяца. Я думаю, что есть страны, которые прислушиваются к Думе, а есть страны, где слушают Президента. А наши думают только о своем кармане.

Малолетний узник ФГ Тихонов А.И.

Эволюция по Маилову

Город Калуга, да и почти вся область загажена ТБО. Это сложилось ввиду изменения законодательства.  Запретили жечь ветки. И они повалили на контейнерные площадки. После предписаний УАТК там порядок муниципалитеты наводят, хотя средств в бюджетах не заложено. Используются деньги с других статей. Мы это скоро, очень скоро поймем. Кто формирует бюджеты районов и поселений, конечно администрация области и это их косяк. Что же мы видим в ответах от области по этой теме. Сначала Руслан Маилов говорит, что это несанкционированная свалка. Я обратился с письмом с просьбой пояснить какова ответственность за эти ветки. Сегодня Маилов придумал новую версию. И я прошу ее прокомментировать Зам Губернатора Ольгу Иванову.

Заместителю Губернатора Калужской области

О.А. Ивановой.

Уважаемая Ольга Владимировна!

В Калуге рядом с Клиникой Боли на улице Болотникова, напротив дома 18 существует контейнерная площадка на сегодня заваленная ТБО. Зам Министра Руслан Маилов говорит, что это топливо. Вот его ответ:

В соответствии с Вашим обращением по вопросу складирования веток после обрезки деревьев, травы, листвы и способе их утилизации сообщаем следующее.

Размещение отходов, образующихся в процессе содержания зеленых насаждений (ветки, листва, древесные остатки) и не относящихся к твердым коммунальным отходам (далее ТКО), должно осуществляться в местах, определяемых органами местного самоуправления.

Вывоз данного вида отходов не включен в единый тариф и осуществляется по договорам, заключаемым с организациями, имеющими соответствующую лицензию, или с региональным оператором по обращению с ТКО.

Древесные отходы используются при производстве RDF топливо.

Прошу поделиться информацией, кто на сегодня оплачивает сырье для этого топлива. Кто отвечает за чистоту мест складирования этого топлива и когда данная контейнерная площадка будет очищена.

Общественные обсуждения в поселке Куровской по захвату земли.

Алексея Малахова знаю давно. Делец ещё тот. Знал его деятельность в поселке Товарково. Сегодня они хотят прихватить приличный кусок территории. На обсуждения пригласили адвоката. Видно дело идет к суду. Мы уже писали о том, что этот завод стал отсыпать территорию с западной стороны. А там рядом питьевая скважина. УАТК вроде штрафовали завод за это. Но им неймется. Сегодня население показало или высказало свое мнение. Надеюсь для Денисова и Лапши оно будет ясно и понятно.

А это кратка версия, для тех у кого лимит время ограничен:

Волокита у нас в почете

Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области (далее — министерство) рассмотрело Ваше обращение по факту розлива нефтепродуктов в с. Ферзиково и сообщает следующее.

В результате розлива нефтепродуктов в с. Ферзиково Ферзиковского района Калужской области произошло загрязнение почвы, гибель объектов животного мира. На место происшествия выезжали сотрудники ОеМВД России по Ферзиковскому району, прокуратуры Ферзиковского района, управления Росприроднадзора по Калужской области и министерства.

По факту нарушения законодательства возбуждено уголовное дело по статье 254 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, осуществляет прокуратура Ферзиковского района. По результатам расследования уголовного дела к виновным будет предъявлен иск о возмещении ущерба животному миру.

Специалистами аккредитованной лаборатории филиала «ЦЛАТИ по Калужской области» ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» в присутствии специалиста министерства отобраны пробы природной воды из пруда. По результатам полученных анализов будут приняты меры в рамках действующего законодательства.

При возникновении и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим чрезвычайной ситуации в Калужской области устанавливается Правительством Калужской области. Руководители ликвидации чрезвычайных ситуаций по согласованию с органами исполнительной власти области, органами местного самоуправления муниципальных образований области устанавливают границы зоны чрезвычайной ситуации, порядок и особенности действий по ее локализации, а также принимают решения по проведеншо аварийно-спасательных и других неотложных работ. В настоящее время Правительством Калужской области режим чрезвычайной ситуации в Ферзиковском районе не установлен.

В соответствии с постановлением Правительства Калужской области от 18.03.2005№ 71 «О территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калужской области» постоянно действующим органом управления территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калужской области является Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Калужской области. Проведение мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций территориальной подсистемы Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС) области на региональном уровне осуществляется на основе плана действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера Калужской области.

Министр В.И. Жипа

Почему так называется. А просто я дважды писал в район, там Ромка Валуев пытается все спалить на поселение, хотя это чисто их косяк. Природоохранная прокуратура переслала в районную прокуратуру. О ее ненужности буду писать в Генеральную. И пока никто не решился очистить разлив. А там ещё две открытые емкости с мазутом. Ждете, когда там кто то утонет?

Кто раскрасил реку Шаня

 Сегодня в социальных сетях пошли фотографии реки Шана в Кондрово. Вода там рыжего цвета. Произошел сброс неочищенных стоков от промышленных предприятий. Кто будет разбираться, Министерство или Росприроднадзор. Но дело не в этом, почему опять барыги экономят на очистных. Почему природа должна страдать от этого.

Итоги конкурса "Город в цвету" в поселке Куровской.

Человек, которому может исполниться 100 лет, мнение о выборах

Это войдет в историю.

Идя навстречу юбилею Калуги

Начальнику управления городского хозяйства
Городской управы города Калуги
Шпиренко А.И.
Запрос информации.
Уважаемый Александр Игоревич!

В Калуге на улице Тарутинская, возле магазина Магнит находится контейнерная площадка

В Калуге на улице Прончищева, при повороте на улицу Новосельская, находится контейнерная площадка, но контейнер стоит на грунте. Площадка не огорожена.



В Калуге на улице Сельская, находится контейнерная площадка, но контейнер стоит на грунте. Площадка не огорожена. Точнее ограждение поломано.

Прошу поделиться информацией, когда она будут огорожена в соответствии с законодательством, а контейнер будет стоять на асфальте, но не тротуаре.

Калуга, город, где даже деревья гибнут

В Калуге очень много засохших деревьев. Это в первую очередь американский клен. Отсутствие ухода за ними приводит к их гибели. Об этом много писала Людмила Дорофеева. Что зимой варварски убирают снег. Летом деревья страдают при ремонтах дорог и тротуаров. Атмосферный воздух, его загазованность, его запыленность, отсутствие полива, все это приводит к печальным итогам.  Сотни погибших деревьев стоят и гниют на территории города. Если их не убрать, может быть трагедия или утрата имущества. Я предлагаю всем писать в Городскую Управу Калуги с просьбой в их удалении.

Начальнику управления городского хозяйства
Городской управы города Калуги
Шпиренко А.И.
Запрос информации.
Уважаемый Александр Игоревич!
В Калуге на углу улиц Клюквина и Молодежной засохли два дерева. Фото прилагаю.
Прошу поделиться информацией, когда будут убраны эти деревья.

Кто и где сегодня празднует юбилей Калуги.

Приглашаю к участию. Нам здесь жить, хватит зарабатывать на здоровье людей

 Сегодня поселок Куровской окружен промышленными предприятиями оказывающими серьёзную нагрузку на поселок в части экологии. Воду подают в поселок с пром свалки. Воздух травит Боком, а пылью керамзитовый завод. Сам поселок страдая от этого, ничего не имеет. Дороги разрушены, нет освещения и так далее. Возникает вопрос, почему бизнес зарабатывает на здоровье граждан ничего не вкладывая в развитие поселка.  Обращаюсь ко всем, кто может, приходите и скажите свое слово.

Только возьмите с собой паспорт.