Юрий Фадеев
Инженер. 81 год.
«Напрасный труд – нет, их не вразумишь, -
Чем либеральней, тем они подлее»
Федор Тютчев.
Для начала необходимо разобраться, что есть «российский либерализм», его истоки и содержание. Как известно, классический либерализм - это философское и общественно - политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. В юридическом отношении принципами классического либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния. В экономическом отношении - неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В рамках «классической» либеральной доктрины провозглашалось, что «все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью» («Декларация независимости США»).
Неолибералиизм - разновидность либерализма, направление политической и экономической философии, возникшее в 1930-е годы и сформировавшееся как идеология в 1980-е — 1990-е годы. Основная идея неолиберализма признание позитивной роли государства в организации социально-экономической жизни и необходимости расширения его функций.
И наконец российский либерализм. По сути – это политическая и идеологическая отрыжка Запада. В условиях Запада он невозможен, потому что взращён Западом для России, как бактерия бубонной чумы. С уходом И.В. Сталина, «проклятая каста» - партхозноменклатура с мелкобуржуазной психологией, деградируя, в конце - концов развалила Советский Союз. В 1991 году власть перешла к российским либералам. Гегель считал государство высшей формой организации общества. Однако российский либерализм, отстранился от идеологической составляющей государства и всё менее обеспечивает организующую, правовую и социальную функцию для граждан.
В двух словах, весь смысл российского либерализма состоит в личном обогащении (олигархи) с выводом капитала за границу, а главное - в уничтожении Православной цивилизации и Русского мира, через ликвидацию духовных и материальных основ жизни русского народа. Либеральная интеллигенция, объединённая в «пятую и шестую колонны»* осуществляет эту «работу», в благоприятных для себя условиях, с помощью иноагентов и СМИ (в том числе и государственных), а также толерантного отношения властей. Вне этой борьбы российский либерализм не имеет смысла.
*Пятая колонна в России — это те, кто боготворит все западное, мечтает превратить Россию в западную колонию и ненавидит русских людей и саму русскую идею.
*Шестая колонна России - олигархи (с интересами за рубежом), политики, чиновники, либеральные общественные деятели и владельцы СМИ - будучи не менее радикальными западниками чем «пятая колонна», находясь внутри политического режима, подвергают его эрозии.
Что касается российской либеральной интеллигенции. В их представлении о собственном величии, в России никаких других интеллигентов кроме них не существует и быть не может. Ну что ж! Как гласит русская пословица: «И козёл себя не хулит, даром что воняет». Мы-то знаем, что нынешняя либеральная интеллигенция всего лишь один к одному повторяет своих «предков» - до и после революционное леворадикальное крыло интеллигенции. У тех в 1905 году дело дошло до того, что они посылали японскому Императору телеграммы с пожеланиями победы над Россией, а затем «выпрыгивали из штанов» от радости, по поводу нашего поражения в Порт-Артуре.
Прошло более ста лет, но их отношение к тому, что происходило и происходит такое же. Вспомним конфликт между исполнительной властью в Кремле и Верховным Советом РСФСР в Белом доме 3-4 октября 1993 года и письмо 42-х «Убить гадину». Вся лексика либеральной интеллигенции в письме была выдержана в «лучших» традициях московских процессов 1936-1937 годов. Призывать убивать людей другого мировоззрения - такого позора российская культура еще не знала! А ведь имя и отличную творческую карьеру подписанты письма сделали именно в советский период времени (Рождественский, Окуджава, Казакова, Ахмадулина, Приставкин и другие).
Сегодня русофобы и ненавистники России легально и безнаказанно обливают грязью Православную церковь, патриарха и духовенство. Они жаждут нашего поражения в Донбассе, Сирии, а заодно, науськивают Запад наказать нас за Крым, за Скрипалей, за Навального и т. д. и т. п. Таким образом за последнее столетие психология этой публики ничуть не изменилась. Копни биографию практически любого либерала - найдёшь «прекрасные» гены: от сионо - троцкизма к диссидентству и либерастии, подтверждая русскую поговорку: «Из рода в род – тот же урод».
И не мудрено! Их предки - дореволюционные либеральные интеллигенты, пытаясь играть видную роль в обществе, стремились стать юристами, историками, журналистами, актёрами, критиками, переводчиками, музыкантами, депутатами, адвокатами, профессорами университетов или преподавателями училищ (как видим, либералы и тогда в своей массе игнорировали реальный сектор экономики). Они не испытывали благоговейного трепета к православным святыням, их не восхищали исторические победы русского народа.
Всё христианское, имперское вызывало у них грубую неприязнь, всё величественное требовалось испачкать в грязи, всё высокое унизить до крайности – они открыто глумились над патриотическими чувствами русских людей и их святынями. В результате масштабного распространения богоборчества наблюдался упадок веры.
Обращаясь к народу, «интеллигент» будил в нём низкие страсти, взывал к желудкам и половым органам, тлетворно влияя на нравственность и совесть. Многие из них, при поддержке прессы, становились известными на всю империю людьми.
Им удавалось организовывать шумные пропагандистские компании, направленные на дискредитацию Православной Церкви и монархии.
Большевики под броскими, но фальшивыми лозунгами раздули революцию 1917 года и затем, одни из них подались в ленинское правительство, а другие в комиссары. Произошло это вопреки настроению основной массы населения.
Не случайно Г.В. Плеханов (1856-1918) – философ, первый теоретик и пропагандист марксизма, к Октябрьской революции 1917 года отнёсся отрицательно, так как считал, что Россия к социалистической революции не готова: «Русская история ещё не смолола той муки, из которой со временем будет испечён пшеничный пирог социализма». «Несвоевременно захватив политическую власть, русский пролетариат не совершит социальной революции, а только вызовет гражданскую войну», - предупреждал он. Так всё и произошло!
У большевиков хорошо получалось «ниспровержение и уничтожение», но созидательная деятельность требовала совсем иных качеств и результатов. Интересный феномен: к тому времени Сталин был единственным из большевиков в руководстве страны, кто не верил в мировую революцию. К тому же, в отличие от Ленина, Троцкого, Свердлова, Рыкова, Каменева, Зиновьева и иже с ними – «сынов избранного народа» и большевиков – интернационалистов, ненавидящих Россию и всё русское, Сталин никогда не был германофилом и не причислял себя к «авангарду всего прогрессивного человечества». Он считал, что главной заботой должна быть Советская Россия. НЭП не решал этой проблемы – никому дела не было до разрухи в промышленности, а засилье бюрократии порождало лишь коррупцию и криминал. Так что в новейшей истории «ниспровержение и уничтожение» повторилось, но к этому добавились разграбление природных ресурсов, русофобия и прочие пороки «эпохи вырождения».
Предчувствуя войну с Германией, на переломе 20-30 годов XX века Сталин начал системные преобразования. В 1931 году, им была поставлена задача: за десять лет создать тяжелую индустрию. Естественно, что гнилая интеллигенции, которая являлась прообразом нынешней либеральной интеллигенции, на деле оказалась группировкой болтунов, фантазёров и расхитителей добра, доставшегося новой власти от Российской империи, вошла в «Объединенную оппозицию». И всё же, с помощью своих единомышленников, Сталин обыграл их! Именно за это, а также за то, что при нём «пятую колонну» пресекли в зачатке, а «шестой колонны» * не могло быть в принципе, не могут простить ему те, кто взял реванш в 1991 году.
В новейшее время, либерасты, в контексте идеологической борьбы с Православной цивилизацией и Русским Миром, докатились до того, что священную для нашего народа Великую Отечественную войну характеризуют не как борьбу между злом и добром, а уравнивают Сталина с Гитлером, оправдывают коллаборационизм, обливают грязью всех: от Сталина и Георгия Жукова до Александра Матросова и Зои Космодемьянской. Они оскверняют нашу Победу, глумятся над мучениками, которые на подступах к Москве, под Ржевом, Сталинградом, Курской дуге сходились с фашистами в рукопашной, бросались обвешанные гранатами под танки, шли на тараны фашистских бомбардировщиков. Эти особи, добиваются признания равной ответственности нацизма и сталинизма за развязывание войны, священная для нас Великая Отечественная война нивелируется, а роль СССР и советского народа в Победе опошляется.
Вот уже 30 лет они мусолят 1937 - 1938 годы, где было репрессировано 780 тысяч человек – политические, казнокрады, уголовники и конечно невинные жертвы доносов. Кстати, сегодня казнокрадов расстреливают тысячами в Китае и никто не вопит про китайские репрессии.
При этом либералы молчат о репрессиях 1918 -1920-х годов, когда в результате «Красного террора» жертвами комиссаров и вырусей стали около 3-х миллионов человек (не считая 15 млн. в гражданскую войну), о ельцинских 1991 – 2000-х годах, когда во время разграбления и делёжки советского наследия убыль населения составляла до миллиона человек в год, о «путинской», даже без учёта COVID -19, убыли населения.
Время правления Сталина (1924-1953) пришлось примерно между переписями населения 1926 и 1959 годов. По этим переписям можно оценить прирост населения СССР при Сталине, который составляет 62 миллиона человек. Если мы сюда добавим еще 28 млн чел, которые родились и погибли на войне и от голода, то получим 90 млн чел. Если сравнить с демографической катастрофой, организованной Ельциным, то становится понятно, кто из них кровавый тиран, а кто - разумный руководитель страны. Да и в 2019 году в «русском ядре», в результате деиндустриализации, уничтожения крестьянства и прочих причин, депопуляция русского населения (без COVID-19) достигла 285 тысяч человек? А в 2020году – 690 тыс. человек и тоже «хоть бы хрен по деревне» - либералов это не смущает.
Задачей Сталина было на основе коллективизации создать крупное товарное производство в сельском хозяйстве; в кратчайшие сроки провести индустриализацию страны; в порядке подготовки к войне и вначале войны перевезти заводы ВПК и десятки миллионов квалифицированных людей в тыл - за Урал и в Центральную Азию и это был залог победы. Затем надо было разгромить с фашистскую Германию, на которую работала Европа и воевала на стороне Гитлера; разгромить Японию, отомстив ей за агрессию начала века; создать ракетно-ядерный щит, чтобы Америка не сожгла нас заживо как Хиросиму и Нагасаки; заложить основы социальной экономики страны, и всё это было воплощено в жизнь.
Честный и порядочный человек не может глумиться над Сталиным. Но таковые не все даже в Совете Федерации. К примеру, одиозный сенатор от республики Тыва Нарусова – маман К. Собчак, которые «бесятся с жиру» и обливают грязью Россию и русских. В марте 2018 года Нарусова выступила с инициативой приравнять сталинизм к нацизму. В связи с этим напрашивается вопрос: не ужели в Тыве одни пастухи и нет там достойных, образованных и адекватных людей?
Мы помним, как в 90-х либеральная шваль бросала в лицо поэтессе Юлии Друниной и другим фронтовикам: «Лучше бы Германия победила СССР в 1945 году, а еще лучше – в 41-м!». Помним, как третировала Драгунского Давида Абрамовича генерал – полковника в отставке, дважды Героя Советского Союза, возглавлявшего антисионистский комитет.
Глядя на разгул российских либералов Захар Прилепин разместил в интернете материал под названием «Письмо товарищу Сталину». По этой же причине Авигдор Эскин - израильский политолог, на публичной встрече с Гозманом (чубайсовским «Санчо Панса») проклял его и ему подобных особей и продекламировал строки из стихотворения Юнны Морис:
Гитлер – да он родной вам папа,
Теперь вы влюблены в культурный слой гестапо.
Юнна Морис добавляет:
А мне мерзавке жаль, что гибли наши парни,
За бешенную шваль на русофобской псарне.
Однако Гозман и ему подобные продолжают смердеть в публичном пространстве и находят оправдания фашистам, коллаборационистам, сносу памятников советским воинам в Прибалтике, оправдывают бандеровцев на Украине, атакуют ветеранов войны и «бессмертный полк». О Гитлере либерасты даже не вспоминают. Всю свою ненависть они давно перенаправили на И. В. Сталина, а значит на Красную армию и советский народ-победитель.
Понять психологию этих моральных уродов невозможно, ведь они дети и внуки тех, кто благополучно пережил Великую Отечественную войну в Ташкенте и других городах Средней Азии «на солнечной стороне улицы», в то время как сыновья Сталина воевали в действующей армии. И только благодаря ненавистному ими Сталину они избежали Белжец, Треблинк, Собибор, Освенцим, Майданек, Аушвиц, Бухенвальд, Варшавское гетто, Бабий Яр и т.д.
Что оставил после себя Александр Македонский? Славу! Иоанн III и Иван Грозный оставили государство. Сталин оставил после себя и Славу, и Великое государство – СССР, а так же защитный пояс вокруг западных границ из стран Варшавского договора, который про….. Горбачёв с Ельциным. Поэтому, Генералиссимус И. В. Сталин – выдающийся политический и военный стратег, его маршалы, офицеры, сержанты, рядовые и труженики тыла, всегда будут олицетворять победу над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.
Что касается наших великих славянских прадедов, то они так же подвергаются такой обструкции, какой не было за всю историю! И уже всерьёз доказывают толстые журналы, что Александр Невский – ханский лакей, на коленях вымаливавший милости у Батыя, что никакого Ледового побоища не существовало, всё выдумано летописцам, чтобы ублажить гордыню князя! И Куликовской битвы не было и Екатерина II только и занималась амурными делами и так далее. И всё же, как в своё время отметил Н.М. Карамзин: «история злопамятней народа». Пример тому - памятники Ивану Грозному, установленные в городе Орле в 2016 году, Александрове и Чебоксарах в 2019. В народной памяти добрая слава о нём пережила худую. ¬
Российский либерализм характеризуются не только тем, что он антигосударственен, русофобен и лишен признаков классического либерализма, но и тем, что его адепты игнорируют сферу материального производства, службу в армии, полиции, МЧС - для них это «западло». Чтобы «разделять и властвовать» им вполне достаточно того, что у них всё схвачено в Центробанке РФ, который осуществляет прозападную финансово-кредитную политику и вывод капиталов из страны; в Правительстве; Госдуме; Совете Федерации; СМИ; образовании, где внедрена «болванизация» школьников и студентов; здравоохранении – захоронении по Скворцовой (бывшая министр здравоохранения), которое способствует вымиранию «русского ядра»; культуре – халтуре где не жалеют денег на фильмы искажающие историю Руси и прочие гадости.
Либералы понатыканы ведущими и экспертами на телевиденье и радио, дабы в нужном направлении «промывать мозги» обывателю. Они заправляют тлетворным шоу – бизнесом, а на теле – шоу «Голос для детей», ради наживы, уродует психику детей, превращая их в дрессированных англоязычных обезьянок. Они заправляют наглой, примитивной, безответственной, навязчивой рекламой; намертво присосались ко всем денежным играм на телевиденье – тоже не пыльная работа и т.п.
В режиме наибольшего благоприятствования пребывают и либеральные СМИ. В развернувшейся информационной войне против России, СМИ находятся в руках глобалистов, коллаборационистов – «пятой и шестой колонн», которые действуют в соответствии с постулатом доктора Goebbels: «Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней».
Государственное телевидение России - давно свалилось в самый дешёвый треш и хабальство. Поэтому на центральных каналах, в лучшее время идут передачи: «Пусть говорят», «Андрей Малахов», «Мужское-женское», «ДНК» и прочее.
В сентябре 2020 г. к В. Путину и председателю Правительства Российской Федерации М.В. Мишустину обратились участники XXIX Международного кинофорума «Золотой Витязь»: «…В сфере российского кинопроизводства и кинопроката наблюдается колониальная парадигма, несущая негативный идеологический заряд, способствующий духовной деградации народа, латентного подрыва основ государственного строя, подготовку подрастающего поколения к тотальной переоценке ценностей».
Мария Шукшина в октябре 2020 года так же вынуждена была обратиться к В. Путину: «Массмедиа давно стали антинародными, антигуманными, антигосудар-ственными! Это медленное убийство души человека, его внутреннего света, данного при рождении! И мы уже видим эти последствия: озлобленность, сплошное потребительство, одиночество, пустота и разврат».
Владимир Молчанов - бывший телеведущий добавляет: «Современные ток-шоу — пример дегенератизма».
Однако гарант Конституции не реагирует на озабоченность достойных людей России, на то, что основным занятием либеральной интеллигенции (познеров, гозманов, венедиктовых, сванидзе и прочих швондеровичей), стало безнаказанно вредить и гадить на Россию. В. Путин если и реагирует, то по - своему. В феврале 2021 года, в связи с днём рождения, он наградил К. Эрнста четвёртой медалью «За заслуги перед отечеством» I степени». Получается наградил за помои на государ-ственном телеканале, за то, что на различных песенных шоу-конкурсах торжествует иностранщина и нет места русской народной песне на русском языке. Кроме возмущения, подобные сцены награждения смотрятся с подтекстом: «Правильной дорогой идёте товарищи!».
В перечне нынешних деструктивных либеральных структур особое место занимают образовательные учреждения и СМИ: ВШЭ (Высшая школа экономики), РАНХиГС (Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Президентская академия занимается подготовкой и переподготовкой специалистов высшего управленческого уровня) и «Эхо Москвы» - главный рупор либерастов и «пятой колонны», находящийся на содержании…вы не поверите - «Газпрома»! Вот и ответ почему в моей деревне в 140 километрах от Москвы до сих пор нет газа! Одновременно возникает вопрос, почему вышеуказанные и им подобные гнойники существуют в принципе и тем более находятся под покровительством Кремля?
Айн Рэнд* была бы удивлена подобной «толерантностью» российских властей так как считала: «Принцип свободы слова требует, чтобы мы не принимали законов запрещающих говорить. Однако принцип свободы слова не подразумевает, что мы обязаны давать им (в нашем случае либералам) работу и поддерживать наше собственное уничтожение за наш же счёт».
*Айн Рэнд (1905 – 1982) – американская писательница и философ. Эмигрировала в США в 1926 г., будучи студенткой Петербургского университета. Автор книги «Атлант расправил плечи».
К сожалению, в современной России всё по Уильяму Шекспиру: «Ад пуст. Все черти здесь». А в целом в России происходит то, о чем в XVIII веке писал Себастьян Шамфор – французский писатель, мыслитель, моралист: «Во Франции не трогают поджигателей, но преследуют тех, кто бьёт в набат». Пример тому издевательства и неизбежная судебная расправа над Николаем Платошкиным (пишу 3 мая 2021 года - пока он под домашним арестом).
В своё время либеральные массмедиа получили моральную поддержку в очередном «оригинальном» высказывании обожаемого ими Д. Медведева: «Свобода лучше – чем несвобода». Однако свобода, о которой Д. Медведев и его единомышленники так любят рассуждать, это исключительно их личная или клановая свобода, а не свобода для всех. Поэтому для нас предпочтительней цитата Томаса Джеферсона*: «Там, где печать свободна - никто не свободен».
Люди обладают правом на гражданские свободы ровно в той мере, в какой они готовы налагать на свои вожделения цепи морали, однако в том то и дело, что российские «либералы» вне контекста этой парадигмы. Впрочем, в философии есть понятие абсолютной свободы, то есть «возможность всего», но она присуща лишь абсолютному существу – Господу Богу.
Антироссийская и русофобская «пятая колонна» либерастов, паразитирующая на теле ненавистной им России уже тридцать лет активно смердит в СМИ, и их идеология ничем не отличаются от нацистской и бандеровской:
- «Русская нация — раковая опухоль человечества!».
- «Если Россия погибнет вообще, в принципе я лично роптать не буду».
- «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась».
- «Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну».
- «Страна не такова, чтобы ей соответствовать! Ее надо тащить за собой - дуру толстожопую, косную!»
*Томас Джеферсон (1741-1836) - третий президент США, автор Декларации независимости, учёный, архитектор, просветитель.
- «Моя мечта – разровнять место, где была Россия, и построить что новое. Вот просто разровнять …».
- «Если статистически примитивных людей среди русских больше — они и вымрут. Так и должно быть. К тому же плакать никто не будет— пусть сократится этот злобный, примитивный народ, легче дышать будет».
- «Девять десятых населения этой страны выродки и «динозавры», которые не достойны жить на этой земле, и мы должны помочь им вымереть любыми способами», - и так далее.
Заодно процитируем Чубайса: «Я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку».
Однако за подобные высказывания «ни один волос не упал с их головы», всё схвачено - кругом свои!
Как видим у либералов радикально - западническая психология, а кроме того, с молоком матери, идеология и неприятие любого русского национального чувства, неприятие, доходящее до исступлённой ненависти, потому и мажут грязью своих мнений и воззрений всё святое и великое на Руси. Душой они там, за «бугром», идеологиче-ский центр либерализма и кукловоды в Вашингтонском «обкоме», а в России «смотрящие» и агенты иностранного влияния – грантополучатели Госдепа США (А скажи - ка гадина, сколько тебе дадено?).
Напрашивается вопрос. А кто вас здесь держит? Мотайте в страны вашей мечты. Ан нет! Там нет для них «дойной коровы»: халява, тёплые и сытные места, награды, почести, и всё это в обмен «на хрен собачий!» во всех жизненных сферах РФ. И только в России им предоставлена возможность ставить менгелевские опыты, но не на человеческом теле, а на человеческой душе. Всё уродливое, омерзительное, богопротивное и противоестественное преподносится ими как артпроект, перфоманс, эстетика протеста. Под радостный вопль: «пипл схавает», - всё это выдается в виде выставок современного искусства, современного театра, дизайн и арт - проектов, концертов и т.п.
Применительно к этой публике наш современник писатель Сергей Лукьяненко выразился вполне определённо: «Боже мой…Какие же они все… Никакие, к черту не либералы и не демократы. Просто стая. Крысиная стая».
В сущности, они страшные люди, которым не нужна благополучная Россия. Им нужно собственное самоутверждение пусть даже на костях русского народа. Именно такие люди стали закваской смуты в 1917-м, они же костяк смуты и предательства 1991 года.
Еще одна рукотворная катастрофа постсоветской России – это образование. Именно там с помощью ЕГЭ - шной школы был запущен процесс деградации русского народа. Творцами либеральных реформ в этой сфере явились Фурсенко и его «подельники»: Исаак Калина, Болотов, Пинский, Водянский, Адамский, Бунимович, Асмолов и другие. Некоторые из них уже смылись за границу и льют грязь на Россию, другие по-прежнему в начальниках, советниках и помощниках президента.
По моему предположению, за основу «реформы» средней школы и высшего образования либералами был взят роман-антиутопия классика английской литературы Олдоса Хаксли «О дивный новый мир» обёрнутый в «Болонскую» упаковку. Что касается парадигмы Фурсенко, которая на «ура» была одобрена либеральным правительством РФ - она проста и цинична. Цель - уничтожить в России «Сократа»
(персонифицированное выражение свободного индивидуального начала в сфере образовательной деятельности, символ творческого мышления). Прервать тенденцию формирования в школе «созидателей и творцов» и перейти на штамповку «недоучек - потребителей».
Цель ЕГЭ-шной школы привить детям из народа любовь к их неизбежной бесперспективной социальной судьбе, к тому же легче управлять скотом, чем человеком. Поэтому и прилагаются усилия к трансформации Homo sapiens, используя такие инструменты как образование, СМИ, индустрия развлечений, пропаганда разврата, наркотики и т. п. К тому же, как известно, «праздный мозг – мастерская дьявола». Ноутбуки, планшеты и гаджеты справляются с этим блестяще. Потребители, самое дорогое, что у них есть – время, тратят на жизнь не в своем, а в чужом, призрачном, виртуальном мире.
Чем более дебильным, безграмотным и бестолковым становится население, не понимающее сложных экономических и политических материй, тем меньше опасности, что оно сможет воспользоваться гражданскими правами и тем более претендовать на смену власти и существующей системы. Уже сегодня, в своей массе, народ невежественен и потому слеп, наивен и манипулирован.
В полной мере это проявились в январе 2021 года, когда в защиту либерала Навального, руководствуясь стадным чувством, вышла молодёжь - студенты и школьники, молодые циничные оболтусы, жертвы ЕГЭ-шного образования, либеральных СМИ, шоу-бизнеса и интернетных помоек. Одновременно, с подачи Навального, некоторые выруси стали шельмовать ветеранов Великой Отечественной Войны. Как бы мы не относились к Америке, но там ветеранов называют - the grеatest generation (самое великое поколение).
А в целом речь идет о ползучем геноциде русского народа, в котором заинтересо-ваны либералы внутри страны (эндогенный геноцид) и внешние силы (экзогенный геноцид).
Сделав своё дело Фурсенко (ныне помощник президента) получил типичный орден либералов с ироничным подтекстом «За заслуги перед Отечеством». А первое «потерянное поколение» с мозгами «набекрень», как мы видим, уже в свободном плаванье, где правящей элитой предопределено: большинству народа предстоит «копаться в грязи», а меньшинству – «считать бабки».
Для того, чтобы понапрасну не растрачивать «школьные годы чудесные» на фурсенковское «образование», «элита» обучает своих отпрысков за рубежом или в спец. школах. Так еврейская община в Москве учит своих детей в спецшколах: «Мир интеллекта», «Лаудер Эц-Хаим», «Решит хохма», «Месивта», «Хедер Менахем», гимназия № 1541, с обязательным познанием иврита – язык семитской семьи и государственный язык Израиля.
А что с наукой? Тут «поработал» следующий «реформатор» некто Ливанов. С его подачи в 2013 году В. Путин вынес смертельный приговор российской фундамен-тальной науке, подписав Федеральный закон №253 ФЗ «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Пал, наверное, последний бастион советского наследия, когда огромной страной перед народом ставились и решались грандиозные задачи. Пришла пора менял и ростовщиков, «тёмные века», как это было после распада Римской империи.
На этом фоне псевдо - социальная либеральная система делает всё для того, чтобы самой жить долго. И чем выше деградация во всех основных аспектах жизни общества, тем больше разрастается и процветает показной аспект жизни, имитиру-ющий подъём и возрождение России – пример тому, бесконечные, мирового значения спортивные мероприятия, с баснословными затратами на зарубежных тренеров и спортсменов, высокозатратные празднования государственных праздников и т.п.
В 1901 году К.П. Победоносцев, как будто для нашего времени, написал пророче-скую статью «Болезни нашего времени». В ней он прямо заявил о том, как жить нельзя: «Жизнь наша стала до невероятности уродлива, безумна, лжива. Посреди этой лжи, что может быть, кроме хилого возрастания, хилого существования и хилого действования…».
Трагедия России того времени была в том, что у неё имелись такие блестящие идеологи, как К.П. Победоносцев, но не было власти, которая могла бы этой идеологии соответствовать. А что такое правящий класс в новейшей истории? Это то, о чём в своё время высказалась уже известная нам Айн Рэнд:
«Да, они не способны иметь дело с материей, созидать и создавать изобилие. Им этого и не надо. Их трескучее краснобайство и разум направлен на извращение и уничтожение. Их цель – лишить вас концепции, от которой зависит разум человека, его жизнь и культура. Их цель – властвовать».
Конечно, можно уповать на то, что мессианская роль России – показать миру альтернативный путь цивилизационного развития - не общество чавкающих потребителей, а общество духовного развития. Во имя этого активно действуют тысячи людей, в то же время миллионы «плывут по течению» и даже прозябая за чертой бедности продолжают обеспечивать поддержку существующей власти. Токов на практике постулат «Всеобщее избирательное право – это тирания большинства».
Слабоумие общества и моральная деградация - большая государственная проблема. Неспособность понимать происходящие события, логически мыслить и оценивать социальные последствия своих поступков – это путь самоуничтожения нации. Не зря в Библии (Осия,4,6) сказано: «Истреблён будет народ Мой за недостаток ведения». Аминь.
