Наши основные местные СМИ информируют как успешно внедряются цифровые технологии в наукограде. Но в изданиях не столь заметных появилась информация о недовольных тем, как осуществляется это внедрение.
«…— В Обнинске осуществляется пилотный проект по цифровизации системы прохода, учета питания. Такие возможности администрация города отрабатывает в лицее «Держава», — комментирует ситуацию начальник управления общего образования Татьяна Волнистова. – Директор Гимназии Александр Сухарев уже сейчас решил присоединиться к этому «пилоту». Такое право у него есть, и он изменил порядок доступа в образовательную организацию с учетом системы.
«Нашлись те, кто угрожает мне физической расправой»
Говоря простым языком, о том, что аналогичные правила распространятся на все обнинские школы, речи не идет. Хотя сама система зарекомендовала себя хорошо…»1
Напоминаю, Гимназия - одна из лучших школ города. Детей туда направляют родители желающие, чтобы их дети получили высшее образование.
Сначала, что говорит руководство Гимназии.
«…— Система прохода не требует никаких дополнительных разъяснений, потому что она ничем ни отличается от той пропускной системы, которая была ранее, — считает директор Гимназии Александр Сухарев. – Относительно питания — вопрос до конца не проработан, поэтому проводить разъяснительную работу пока незачем…»1
Вот так, все просто и незатейливо. А вот дальше возникают вопросы.
«…А загвоздка оказывается в небольшом нюансе. Родители недоумевают, почему они должны писать какие-то заявления и передавать имена-отчества и другую информацию о своих детях никому неизвестному подрядчику? В конце концов, существует же пресловутый Закон о защите персональных данных. Что же будет делать школа с теми, кто пойдет на принцип? А такие, безусловно, найдутся. И здесь позиция педагогов разнится…»1
Родители задают совершенно правильные вопросы. Хочу напомнить, что речь идет не просто о мальчиках и девочках, а о тех, кто будет стремиться делать карьеру. Более того, среди родителей наверняка есть родственники, связанные с гособоронзаказом. Так что здесь есть о чем подумать.
«…— Если родители не передадут персональные данные детей и, соответственно, не получат пропуск, ученик все равно будет проходить в школу, классный руководитель его на входе будет встречать, — уверяет Татьяна Волнистова. – В противном случае, это ограничение прав на образование.
У Александра Сухарева позиция диаметрально противоположная:
— Что значит, не дадут согласия? У меня есть разработанный порядок прохода в школу, который в соответствии с законодательством устанавливает образовательная организация. Хорошо, пусть не дают персональные данные, пусть дети проходят по документу, удостоверяющему личность.
Так охранник, стоящий на входе, сможет понять, заходит ли в Гимназию ее ученик или посторонний. Однако Свидетельство о рождении руководство Гимназии не устраивает (а что еще может предъявить ребенок до 14 лет?), так как там нет фотографии, н невозможно понять, кому это удостоверение принадлежит.
— Если родители будут категоричны, мы можем выписать пропуск под фамилией «Обезличенный ученик №1», — объясняет Сухарев, — он будет в списках и ребенок сможет спокойно проходить в школу…»1
Нормативных документов по данному вопросу нет, поэтому я, максимально точно используя цитаты, стараюсь привести позицию директора Гимназии. А дальше пойдут мои вопросы. На сколько они правомерны, будут решать читатели.
Первый вопрос: С каких пор у нас школа стала режимным объектом и туда обязательно нужно входить по пропускам?
«…По словам директора Гимназии, в образовательной организации заранее позаботились о защите персональных данных своих учеников, поэтому выкупили у подрядчика программное обеспечение и серверы, где будет храниться эта информация…»1
Следующий вопрос: откуда взяли деньги? Я не слышал, чтобы Гимназия занималась коммерческой деятельностью и зарабатывала каким-либо образом. Если это бюджетные деньги, должно быть обоснование на выделение средств и далее тендеры за приобретение оборудования. Я думаю, что, если бы это было, родители не поднимали бы шум.
Теперь немного экономики. Соглашусь с большой натяжкой, что в школу нужно ходить по пропуску. Сервер, программа, ключ для входа каждому школьнику, считывающие устройства, обслуживание данной системы - все это стоит денег и не малых.
Банальная картонка с фотографией, даже пусть покрытая пластиком, пусть даже пропуск в виде книжечки с тиснением, все это будет стоить в разы дешевле, чем цифровая система пропускного режима.
Так зачем городить такой огород? Да еще за бюджетные деньги. Пусть это все подарил «добрый дядя», но обслуживать эту систему все равно кому-то нужно. И самое главное, кто и как будет распоряжаться персональными данными учащихся?
По поводу контроля питания. Здесь, мне кажется, вообще вопросов не должно быть.
Сообщить утром количество отсутствующих учеников поставщику питания – это для преподавателя не очень большой труд. Городить для этого цифровую систему избыточно. Окупаемость ее вызывает у меня сомнение, тем более что поставщики питания в результате тендеров могут меняться.
А теперь краткий итог.
Персональные данные наших детей должны быть защищены. Это будущая элита страны. И к этому вопросу обязаны подключиться правоохранительные органы.
Прежде чем вводить цифровые системы, нужно провести экономическое обоснование их введения. Особенно в школах. Деньги на образование - это деньги наши, то есть налогоплательщиков, и их нужно считать.
Хочу напомнить, что всем в городе Обнинске заправляет партия Единая Россия и как она справляется со своими обязанностями, решать избирателям.
В. А. Шепеля
В Обнинске разразился очередной скандал из-за персональных данных.
