В предыдущих статьях, путешествия по демографии, было выявлено, что за время развитого социализма поток детей в областях Русской равнины уменьшился в ПОЛТОРА раза, а поток детей южных национальных республик увеличился в ТРИ – ЧЕТЫРЕ раза. Это результат правления марксистов, которые для утоления своей безмерной гордыни извратили свойство: «русский отдаст последнюю рубаху» в безнравственный принцип: «русские всем должны!». Такое извращение в ХХ веке нанесло огромный скрытый вред русскому народу. Этой статьей завершаем путешествие в демографию Киргизии.
======================================
– Привет!. Продолжим путешествие в демографию киргизов?
– Здравствуй! Конечно продолжим. Смотри графики.
– Я предлагаю особо не задерживаться на 1930-80-х.
– Согласен. В предыдущих путешествиях мы уже выявили: в годы Великой Отечественной Войны потери детей Тамбовской, Рязанской, Тверской, Брянской, Ярославской областей на Русской равнине подобны. При этом они на порядок больше, чем в областях национальных республик. Это видим и на графиках Свердловской области и всей Киргизии.
– Дополню. После Победы 1945 года женщины русских областей восстановили рождения детей к 1948 году. Всего за три года!.. Вот какая могучая была русская жизнеродность до 1960-х годов.
– Обрати внимание читателей: в Свердловской области рождение детей к 1970 году сократилось – почти в ДВА раза. А в Киргизии такого сокращения нет совершенно.
– Не было сокращения 1960-х ни в Узбекистане, ни в Туркмении.
–Ну, и что ты скажешь об утверждении официальных демографов, что «яма» 1960-х – это влияние войны 1941-45 годов?
– Да это они придумали, чтобы скрыть правду потерь от абортов. В 1960-х в России из семи зарожденных детей пятерых вырезали абортами в утробе матерей. Это было во всех русских областях. Сокращение детей 1960-х – конечно же, от массовых абортов.
– Киргизкам аборты не делали. И «ямы» в 1960-х нет. А есть равномерный прирост. Смотри тренд (точечный зеленый график).
– В 1990-х в Киргизии очень сильный спад. Он то от чего?
– Напомню про секретный фонд Кремля для дотации республик. Он формировался исключительно за счет РСФСР. Это не могло длится вечно. Еще в начале 1980-х Председатель Совета Министров РСФСР Михаил Соломенцев заявил Брежневу: «Хватит затюкивать Россию!» Но «кормежка» республик продолжалась. Например, в 1989 году из секретного фонда Кремля Киргизия получала дотации. На каждого киргиза приходилось 246 руб. в год. Для 1980-х – это солидные деньги. В 1990-х дотации прекратились. Властям Киргизии стало не хватать денег, чтобы хлеб для населения закупать.
– Понятно. А почему спад рождения детей в 2000 году закончился?
– Погоди об этом. Давай вернемся в Свердловскую область.
– В конце 1980-х поток детей в Свердловской области резко сократился. Все произошло, как и в областях Русской равнины. В 1988 году началось «эхо» от обвала 1960-х.
– Напомню, «эхо» не может быть больше половины самого обвала. Ведь девочки – половина рожденных детей. Поэтому к «эху» 1990-х добавился обвал от внедрения либеральной морали.
– Да, как работает либеральная мораль: «не спешите с детьми», «личное прежде всего» – это я узнала по своей дочери.
– Давай продолжай рассмотрение 2000–2010-х годов.
– Ты имеешь в виду действие материнского капитала?
– Да. По Брянской области мы выявили, что эффективность материнского капитала ничтожна. А что в Свердловской? Посмотри сначала прирост потока детей 1970 –85 годов рождения. Девочки этих годов как раз и стали мамами детей 2000-х. Какой прирост у девочек, рожденных в 1970 – 85 годы? И какой прирост детей, рожденных в 2006 –15 годы.
– Смотрю. Средний прирост мам, рожденных в 1970 –85-х – 2,3%.Средний прирост их детей, рожденных в 2006–2015 – 4,0%.
– Эффективность материнского капитала – это разность этих приростов. (4,0% – 2,3% = 1,7%). Не густо, но в Свердловской области Урала – все же больше, чем в областях Русской равнины.
– Ну, что это за прирост в 1,7%? Что он может изменить?
– Вот ничего и не изменил. В Свердловской области, как и во всех областях Русской равнины, «капитал» не смог пересилить даже начало «эха» обвала 1990-х.
– Тренд рождений Свердловской области с1955 по 2020 год показан красным точечным графиком. Вполне очевидно, этот падающий тренд ничего хорошего не принесет. Такой тренд есть у всех вышеприведенных областей Русской равнины. Поэтому такое направление тренда губительно для русского будущего.
– На графике Свердловской области приведен прогноз рождений до 2035 года, (красные маркеры). Прогиб в прогнозе – это неизбежность «эха». Его величина и глубина – половина обвала 1990-х.
– Вернемся в Киргизию. С 2000 года прирост рождений возобновился. Его скорость даже больше тренда 1960-80-х. Почему?
– В начале 2000-х в России приняли «Концепцию демографического развития до 2015 года». По ней важнейшая мера оздоровления экономики – привлечение мигрантов. Кремль пригласил миллионы таджиков, узбеков, киргизов. Их обеспечили работой. Мигранты получали зарплату и отправляли тысячи рублей или долларов домой, своей семье. Переводами или «за пазухой» - это дело вторичное..
– По приросту детей Киргизии результат 2000-2018 годов оказался даже лучше, чем при дотациях из секретного фонда Кремля!
– Какие времена такие и методы. Во времена СССР киргизов приучили «русские всем должны!». Это осталось в крови и у киргизов 2010-х.
– Вот недавно попалась мне на глаза монография. Юрий Фадеев. «Записки русского азиата». Очень познавательная книга.
– Да!.. Автор монографии родился, рос, учился и жил в Киргизии во времена Сталина, Хрущева, Брежнева, Горбачёва, Работая в системе электрификации, объездил весь Туркестан: от Киргизии до Туркмении.
– Давай приведем выдержки из описания жизни в Киргизии.
– Начну. «Русские ликвидировали безграмотность киргизов, построили города, заводы, больницы, университеты, научные центры театры.
– Построили гидроэлектростанции, железные и автомобильные дороги, В горах, благодаря ретрансляторам, появилось радио, телевидение. Дороги муниципального значения имели твердое покрытие. Все населенные пункты, даже отдельно стоящие кошары и дома чабанов в глухих ущельях были с электричеством.
– Это все по принципу Кремля: «Русские всем должны!». Есть у автора монографии и то, что осталось на просторах Русской равнины когда «русские отдавали последнюю рубаху».В 1978 году автор по делам службы побывал в Нижегородской, Владимирской и Костромской областях. И вот его описание. «Российская деревня поразила меня бедностью и убожеством. Возле трассы дежурили гусеничные трактора — для того, чтобы взять на буксир грузовик и тащить его по бездорожью волоком в ближайшее село.
– Сельхозтехника на механических дворах тонула в грязи, а в жалких лачугах размещались подобия мастерских, в которых ковырялись чумазые механизаторы».
– Впрочем, эти памятники «развитого социализма» и сейчас можно видеть в бывших колхозах и совхозах по всей России.
– А вот описание кадровой жизни Киргизии. «Политика центральной власти СССР вела к моральному разложению национальных элит республик. Какой простор открывался для людей посредственных! У титульной номенклатуры поднималось гипертрофированное тщеславие и высокомерие».
– Вот как автор монографии описывает один из эпизодов 1970‑х. «На крупнейшее в республике энергетическое предприятие Чуйское предприятие электрических сетей (ЧуПЭС) в русский коллектив назначен директором Асанкан Султамуратов. В понедельник, утром, во время еженедельных производственных планерок, на которых присутствовали руководители всех структурных подразделений, на столе у директора всегда раздавался телефонный звонок — звонили друзья. Директор брал трубку и, вальяжно развалившись в кресле, эмоционально обсуждал с собеседником бытовые новости прошедших выходных. Он был единственным киргизом среди присутствующих, однако разговор демонстративно вёл на киргизском языке, прерывая его громкими возгласами и смехом. А в это время люди, по возрасту годящиеся ему в отцы, сидели и ждали, когда разговор закончится».
– Да. «Партийные функционеры в карьерном росте пользовались особой привилегией: им был открыт доступ в любое кресло руководителя, компетентность не имела значения. Секретарь райкома — обязательно киргиз, ставил по стойке смирно любого «зубра» производства и как мальчишку, в унизительной форме, публично отчитывал. Возражать самодуру было бессмысленно».
– Добавлю еще. «В ВПК, металлургии, машиностроении, строительстве, энергетике, дело доходило до парадоксов. Сверху спускалась разнарядка на представление к правительственной награде инженера или рабочего — киргиза по национальности. Однако найти такую кандидатуру невозможно. Коллега автора монографии – киргиз шутил: «Мы нация портфеленосцев!».
— Вот так русские создавали экономику Киргизии, подарили киргизам «серебряный век». И все это воспринималось как должное.
— В конце 1970-х звучало: «С чувством глубокого удовлетворения сообщаем результаты строительстве развитого социализма».
— В это время в Киргизии по переписи 1979 русских – 912 тыс. Это треть населения. А в Киргизской Советской Энциклопедии читаем. «Из 37 членов главной редакции, (1982 год) - лишь один русский».
– Шли годы и русских в Киргизии 2015 года – 364 тыс. Это прежде всего, пожилые люди, направленные Кремлем в 1950-70-х «для организации промышленных очагов».
– Вот так. Русские создали экономику Киргизии, не снискав благодарности. Сегодня в Киргизии нет ни одного города с русским названием. Исчезли Фрунзе, Пржевальск, Рыбачье. Исчезли названия и малых русских поселений: Успеновка, Ильичевка, Архангельское, Люблинка, Долинка, Ивановка, Григорьевка, Покровка, Семёновка, Светлая поляна и т. д. Теперь, у всех их киргизские названия.
– А что вынесли оттуда для самих себя те русские, кто с душевной болью покинули свою малую родину и могилы своих предков?
Поэт Игорь Тюленев:
«Уходят русские, уходят
От винограда и чинар.
Уносят русские, уносят,
Терпение и Божий дар.
Ушли, а за спиной остались
Могилы предков и жильё,
Столицы, университеты,
Безбедное житьё–бытьё.
Нам в спины гнусное кричали,
Камнями падали слова,
Как сквозь шпицрутены нас гнали,
Испили вдоволь мы лихва…
– Таков итог правления марксистского Кремля, который требовал, чтобы «русские отдавали последнюю рубаху». И для утоления своей безмерной гордыни Кремль руководствовался извращенным принципом безнравственной власти: «русские всем должны!».
Продолжение следует.
Министру здравоохранения Калужской области Цкаеву А.Ю
На этот раз темой для вбросов и публикаций в СМИ стала социально чувствительная проблема — налоги физических лиц.
Якобы правительство Мишустина собирается увеличивать фискальный пресс и усилить контроль за доходами населения.
Что на самом деле?
1. Последний раз по поводу налогов с физических лиц премьер развернуто высказался в январе 2020 года на встрече с фракцией КПРФ в Госдуме.
Он подчеркнул, что одним из приоритетов правительства будет «создание реестра доходов домохозяйств».
Иными словами, речь шла о создании электронной цифровой платформы, на основе которой будут систематизированы и формализованы доходы физических лиц (по образцу концепции налогового мониторинга для юридических лиц).
Позже эта идея начала реализовываться в концепции социального казначейства. Его задача - оценивать социальное положение домохозяйств(семей, по-русски говоря) по критериям достаточности доходов и необходимости оказывать материальную поддержку со стороны государства.
Об «усилении контроля» и, тем более, об увеличении налоговых ставок не было сказано ни слова.
2. Информационным поводом, чтобы обвинить правительство Мишустина в ужесточении налогового режима, стали слушания на тему "О дополнительных источниках налоговых доходов бюджета" в Совете Федерации.
Представители кабмина — замминистра финансов Сазанов и зам. руководителя ФНС Вольвач в своих выступлениях ни разу не упомянули о намерениях повысить ставки и тарифы или ввести тотальный контроль доходов граждан.
3. Предложения увеличить размеры и номенклатуру налогов исходили в основном от участвовавших в слушаниях ученых-экономистов.
В том числе и логичные — ввести ставки прогрессивного НДФЛ на доходы, кратно превышающие МРОТ, увеличить налоги на предметы роскоши, обязывать отчитываться об источниках приобретения дорогостоящих яхт, земель, особняков и прочего.
4. Механизм пиар-атаки прост и повторяет, исключая детали, схему распространения предыдущих компрометирующих Мишустина фейк-новостей.
Формируется изначальная сомнительная и во многих случаях проплаченная информация, призванная привлечь внимание СМИ.
В этом случае ею стало сообщение близкого к «семейным» председателя комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Анатолия Артамонова, бывшего многолетнего губернатора Калужской области, назначению которого на эту позицию в 2000 способствовал Волошин как руководитель АП.
Артамонов и инициировал внеплановое обсуждение налоговой повестки.
И, открывая парламентские слушания, сенсационно заявил, что бюджет не досчитывается 3 триллиона рублей налогов с «серых» доходов, которые получают 30-40 % занятых и необходимо сделать соответствующие выводы.
Откуда сенатор взял эти цифры (15 % федеральных доходов) — непонятно.
Однако новость была растиражирована и к ней подверстаны выводы о социально опасной политике правительства.
5. Первой объёмную статью на эту тему опубликовала Независимая газета.
Далее вступили в дело прочие интернет-ресурсы, которые инициативы, выдвинутые также в основном учеными-монетаристами, приписали правительству.
По сходному сценарию была проведена недавняя мини-кампания на тему ревизии пенсионных выплат.
6. В обозримом будущем будут предприняты новые контратаки на правительство Мишустина-Белоусова. В этой связи в аппарате правительства, как писал Незыгарь, будут усилены меры информационной безопасности, а также подготовлены материалы, разоблачающие фейковые новости.
По информации из окружения премьер-министра, Мишустин спокойно относится к подобного рода новостям, отлично понимая, кто и зачем их организует.
Но попытка быть втянутым в политические интриги вызывает у премьера неприятие, поскольку имеет ясно читаемую цель - отвлекать внимание от конкретной непростой экономической повестки.
