На этот раз темой для вбросов и публикаций в СМИ стала социально чувствительная проблема — налоги физических лиц.
Якобы правительство Мишустина собирается увеличивать фискальный пресс и усилить контроль за доходами населения.
Что на самом деле?
1. Последний раз по поводу налогов с физических лиц премьер развернуто высказался в январе 2020 года на встрече с фракцией КПРФ в Госдуме.
Он подчеркнул, что одним из приоритетов правительства будет «создание реестра доходов домохозяйств».
Иными словами, речь шла о создании электронной цифровой платформы, на основе которой будут систематизированы и формализованы доходы физических лиц (по образцу концепции налогового мониторинга для юридических лиц).
Позже эта идея начала реализовываться в концепции социального казначейства. Его задача - оценивать социальное положение домохозяйств(семей, по-русски говоря) по критериям достаточности доходов и необходимости оказывать материальную поддержку со стороны государства.
Об «усилении контроля» и, тем более, об увеличении налоговых ставок не было сказано ни слова.
2. Информационным поводом, чтобы обвинить правительство Мишустина в ужесточении налогового режима, стали слушания на тему "О дополнительных источниках налоговых доходов бюджета" в Совете Федерации.
Представители кабмина — замминистра финансов Сазанов и зам. руководителя ФНС Вольвач в своих выступлениях ни разу не упомянули о намерениях повысить ставки и тарифы или ввести тотальный контроль доходов граждан.
3. Предложения увеличить размеры и номенклатуру налогов исходили в основном от участвовавших в слушаниях ученых-экономистов.
В том числе и логичные — ввести ставки прогрессивного НДФЛ на доходы, кратно превышающие МРОТ, увеличить налоги на предметы роскоши, обязывать отчитываться об источниках приобретения дорогостоящих яхт, земель, особняков и прочего.
4. Механизм пиар-атаки прост и повторяет, исключая детали, схему распространения предыдущих компрометирующих Мишустина фейк-новостей.
Формируется изначальная сомнительная и во многих случаях проплаченная информация, призванная привлечь внимание СМИ.
В этом случае ею стало сообщение близкого к «семейным» председателя комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Анатолия Артамонова, бывшего многолетнего губернатора Калужской области, назначению которого на эту позицию в 2000 способствовал Волошин как руководитель АП.
Артамонов и инициировал внеплановое обсуждение налоговой повестки.
И, открывая парламентские слушания, сенсационно заявил, что бюджет не досчитывается 3 триллиона рублей налогов с «серых» доходов, которые получают 30-40 % занятых и необходимо сделать соответствующие выводы.
Откуда сенатор взял эти цифры (15 % федеральных доходов) — непонятно.
Однако новость была растиражирована и к ней подверстаны выводы о социально опасной политике правительства.
5. Первой объёмную статью на эту тему опубликовала Независимая газета.
Далее вступили в дело прочие интернет-ресурсы, которые инициативы, выдвинутые также в основном учеными-монетаристами, приписали правительству.
По сходному сценарию была проведена недавняя мини-кампания на тему ревизии пенсионных выплат.
6. В обозримом будущем будут предприняты новые контратаки на правительство Мишустина-Белоусова. В этой связи в аппарате правительства, как писал Незыгарь, будут усилены меры информационной безопасности, а также подготовлены материалы, разоблачающие фейковые новости.
По информации из окружения премьер-министра, Мишустин спокойно относится к подобного рода новостям, отлично понимая, кто и зачем их организует.
Но попытка быть втянутым в политические интриги вызывает у премьера неприятие, поскольку имеет ясно читаемую цель - отвлекать внимание от конкретной непростой экономической повестки.
