Лишь в чувстве меры истинное благо.
(У. Шекспир «Ромео и Джульетта»)
Может быть, поэтому ширится география протестных настроений в мире? Просто люди таким образом реагируют на навязываемое им торжество абсурда?
Может быть, поэтому ширится география протестных настроений в мире? Просто люди таким образом реагируют на навязываемое им торжество абсурда?
Около полусотни субъектов Федерации систематически фальсифицирует сведения о жертвах коронавируса
Начиная с 2005 года, в России уверенно сокращалась ежемесячная смертность. Но с мая 2020-го всё изменилось - смертность начала расти. Всего за пять месяцев, с мая по сентябрь, умерло на 120 тысяч наших сограждан больше, чем за тот же период прошлого года.
Причина сверхсмертности лежит на поверхности – эпидемия коронавируса. Правда, оперштаб по борьбе с коронавирусной инфекцией называет гораздо более скромную цифру – по его данным к концу сентября от ковида скончалось чуть более 20 тысяч россиян. Отчего же ушли из жизни ещё 100 тысяч?
Коронадиссиденты уже запустили очередную сногсшибательную версию: эти люди умерли от ограничительных мер (вроде того, что задохнулись в масках, получили удар от паники или угасли от сидения дома). Об этом, например, пишет сайт «Накануне.ру», анализируя рекордную смертность сентября. Конечно, ложность этой версии очевидна для любого специалиста. В частности, её убедительно опровергает региональный анализ ситуации.
Простейший пример из личного опыта: мне хорошо знакома ситуация в Москве (где находится мой работодатель), в Тульской области (где живу) и в Воронежской (где учится в мединституте моя дочь). К началу сентября почти половина москвичей продолжала носить маски в метро, среди туляков в автотранспорте соблюдали масочный режим менее четверти, а в Воронеже применяли защитные меры единицы. А вот данные Росстата по сентябрьской смертности: в Москве она превысила норму на 14,8 %, в Тульской области – на 19,5 %, в Воронежской – на 25,3 % (для справки: средний рост по стране – 22,8 %). Где реже носят маски – там чаще умирают. Хотя Москва изначально была эпицентром эпидемии в нашей стране, но более строгие, чем где-либо ещё, меры позволили сдержать инфекцию в столице, и к осени первопрестольная уступила пальму трагичного первенства тем регионам, где относятся к эпидемии гораздо более легкомысленно.
Посмотреть, как выросла региональная смертность с начала года можно в Таблице 1. Для понимания
– средний прирост по стране за этот период 7,6 % (если отдельно рассматривать май-сентябрь – на 14,5 %, а собственно по сентябрю прибавка умерших достигла 22,8 %).
Таблица 1. Рост смертности в январе-сентябре 2020 года по регионам Российской Федерации
Смертность не выросла | Адыгея, Алтайский край, Бурятия, ЕАО, Коми, Севастополь, Курганская, Магаданская области |
Смертность выросла менее, чем на 2 % | Забайкальский, Приморский, Хабаровский край, Хакасия, Амурская, Вологодская, Калининградская, Кемеровская, Сахалинская области |
Смертность выросла на 2-5 % | Карелия, Крым, Чукотка, Красноярский, Ставропольский край, Архангельская, Белгородская, Воронежская, Ивановская, Иркутская, Кировская, Костромская, Новгородская, Псковская, Ростовская, Смоленская, Тюменская области |
Смертность выросла на 5-7,6 % | Горный Алтай, Калмыкия, Тыва, Удмуртия, Якутия, Камчатский, Краснодарский, Пермский край, Брянская, Владимирская, Калужская, Курская, Нижегородская, Новгородская, Орловская, Рязанская, Саратовская, Свердловская, Тамбовская, Тверская, Томская, Челябинская, Ярославская области |
Смертность выросла на 7,6 - 10 % | Кабардино-Балкария, Мари Эл, НАО, Астраханская, Волгоградская, Липецкая, Мурманская, Омская, Оренбургская, Тульская, Ульяновская области |
Смертность выросла на 10-14 % | Башкирия, Карачаево-Черкесия, Мордовия, Самарская область |
Смертность выросла на 14-18 % | Москва, Санкт-Петербург, Татарстан, ХМАО, Чувашия, ЯНАО, Ленинградская, Московская, Пензенская области |
Смертность выросла на 29-37 % | Дагестан, Ингушетия, Чечня |
Я специально выделил жирным шрифтом те субъекты Федерации, которые расположены к востоку от Байкала. Как видим, все они имеют прирост смертности ниже и даже гораздо ниже среднего уровня. Бросается в глаза общая закономерность: чем дальше на восток – тем лучше ситуация. Если в среднем по стране число смертей выросло на 7,6 %, то в Уральском Федеральном округе – только на 6,2 %, в Сибирском – на 3,1 %, а в Дальневосточном – всего лишь на 0,9 %.
Это косвенное свидетельство того, что эпидемическая ситуация у наших восточноазиатских соседей гораздо лучше, чем у европейских. Вирус был занесён к нам через западные и юго-западные границы и поразил преимущественно европейскую часть страны.
Однако мы снова возвращаемся к вопросу: почему официальные смертность о ковид за апрель-сентябрь составила около 20 тысяч, а избыточная смертность за этот же период приближается к 120 тысячам? В чём загадка этого разрыва?
Показательно то, что в одних регионах разрыв между избыточной смертностью и смертностью от ковид отсутствует, а в других достигает огромного размера.
Несколько характерных примеров приведены в Таблице 2.
Таблица 2. Разрыв между приростом смертности и официальной смертностью от ковид-19. Отдельные регионы.
Регион | Прирост смертности в январе-сентябре 2020 | Официальная смертность от ковид-19 на 1 октября 2020 | доля официальной ковид-смертности в реальном приросте |
Севастополь | - 96 | 119 | нет прироста смерти |
Амурская обл. | 75 | 98 | перекрывает рост |
Костромская обл. | 185 | 182 | 99 % |
Санкт-Петербург | 6 591 | 5 412 | 82 % |
Хабаровский край | 221 | 157 | 71 % |
Москва | 14 261 | 8 828 | 62 % |
Воронежская обл. | 1 096 | 590 | 54 % |
Нижегородская обл. | 2 616 | 1 155 | 44 % |
Кабардино-Балкария | 534 | 210 | 39 % |
Дагестан | 3 191 | 943 | 30 % |
Ульяновская обл. | 1 267 | 343 | 27 % |
Московская обл. | 10 055 | 2 051 | 20 % |
Краснодарский край | 3 377 | 593 | 18 % |
Саратовская обл. | 1 740 | 233 | 13 % |
Самарская обл. | 3 487 | 412 | 12 % |
Липецкая обл. | 1 225 | 110 | 9 % |
Ленинградская обл. | 2 416 | 139 | 6 % |
Чечня | 1 705 | 66 | 4 % |
Татарстан | 4 977 | 134 | 2,6 % |
Башкирия | 4 209 | 81 | 1,9 % |
Как трактовать такой гигантский региональный разброс и по росту смертности, и по доле ковида в этом приросте? На мой взгляд, всё вполне объяснимо.
В Севастополе умерших от коронавируса немного, выявлены они практически полностью, при этом общее улучшение медицины привело к заметному снижению смертности от остальных болезней, и это снижение до сентября перекрывало размер ковидных жертв. Таких счастливых регионов в стране целых восемь (см. Таблицу 3).
В Амурской области, похоже, тоже выявили все немногочисленные смерти от ковида, и хотя они не были компенсированы общим улучшением здоровья населения, но по другим болезням всё-таки шло снижение и прирост смертности оказался меньше суммы жертв корнавируса. Таких регионов в стране семь.
В шестнадцати субъектах Федерации рост смертности превышает официальное число жертв ковида незначительно - примерно в полтора раза и менее. Это вполне можно объяснить недостаточной эффективностью тестирования – выявляются не все больные. В Нью-Йорке и Лондоне, например, несмотря на широкий размах тестирования, прирост смертности весной превышал количество выявленных ковидных умерших почти вдвое.
Кроме того, когда система здравоохранения переживает коронакризис, увеличивается число умерших от других болезней. Причины понятны: больницы переполнены, много врачей болеет, операции откладываются, оказать немедленную помощь не получается. Таким образом, из-за неполноты тестирования и кризиса медицины число «сверхплановых» умерших может превышать количество жертв пандемии в два и даже в два с половиной раза. Превышение в таких масштабах, несомненно, указывает на слабость здравоохранения, но вряд ли на сознательную фальсификацию данных.
А вот когда избыточная смертность оказывается в пять, десять и даже в пятьдесят раз выше официального количества умерших от «короны» - можно смело говорить, что региональные власти скрывают данные, умышленно создают видимость благополучия на фоне катастрофы. И, как правило, чем усерднее скрывают – тем страшнее реальная смертность.
По тому, насколько честно ведут коронавирусную статистику регионы, их можно распределить на следующие группы (см. Таблицу 3)
Таблица 3. Оценка достоверности ковид-отчётности в субъектах Российской Федерации
Степень достоверности ковид-отчётности | Регионы |
Смертность не выросла | Адыгея, Бурятия, ЕАО, Коми, Алтайский край, Севастополь, Курганская и Магаданская области |
Прирост смертности не превышает официальную ковид-смертность | Хакасия, Забайкальский, Красноярский и Приморский край, Вологодская, Иркутская, Калининградская, Кемеровская, Курганская области |
Высокая достоверность отчётности доля официальных ковид-смертей более 60 % сверхсмертности | Калмыкия, Крым, Тыва, ЯНАО, Хабаровский край, Москва, Санкт-Петербург, Амурская, Архангельская, Ивановская, Кировская, Костромская, Мурманская, Ростовская, Смоленская области |
Условная достоверность отчётности доля официальных ковид-смертей от 40 % до 60 % сверхсмертности | Карелия, Пермский и Ставропольский край, Воронежская, Нижегородская, Новгородская области |
Очень вероятная фальсификация отчётности доля официальных ковид-смертей от 25 % до 40 % сверхсмертности | Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Удмуртия, ХМАО, Камчатский край, Астраханская, Белгородская, Владимирская, Курская, Новосибирская, Омская, Орловская, Свердловская, Тверская, Томская, Тульская, Ульяновская области |
Очевидная фальсификация отчётности доля официальных ковид-смертей от 12,5 % до 25 % сверхсмертности | Мари Эл, Осетия, Чувашия, Краснодарский край, Брянская, Волгоградская, Калужская, Московская, Оренбургская, Псковская, Саратовская, Тюменская, Челябинская области |
Огромная фальсификация отчётности доля официальных ковид-смертей от 6,25 % до 12,5 % сверхсмертности | Карачаево-Черкесия, Мордовия, Липецкая, Рязанская, Пензенская, Самарская, Тамбовская, Ярославская области |
Чудовищная фальсификация отчётности доля официальных ковид-смертей менее 6,25 % сверхсмертности | Ленинградская область – расхождение в 17 раз, Чечня – в 26 раз, Татарстан – в 37 раз, Башкортостан – в 52 раза |
Итак, тайна избыточных смертей, формально не относящихся к коронавирусной инфекции, становится понятной. Частично, эти смерти от коронавируса, которые попросту не выявлены из-за недостатков тестирования. Но по большей части – это результат умышленного сокрытия настоящей картины.
Как минимум 32 региона РФ (а может быть, и 38 регионов, включая условно-достоверные) отсылают в оперштабы реальную информацию о жертвах инфекции. А все остальные в большей или меньшей степени врут. Половина неопределённых избыточных смертей приходится всего лишь на 15 регионов с самыми приукрашенными данными. Приставка «при» тут даже не уместна – данные украшены чрезмерно, бессовестно – там при составлении отчётов в буквальном смысле лепят «конфетку из дерьма».
Кстати, если сравнить эти «великолепные» данные по ковиду с данными по итогами разнообразных выборов, обнаружится почти полное совпадение: там, где сегодня больше всего скрывают масштабы трагедии, там же обычно рисуют самые превосходные результаты «партии власти». Но если на выборах это враньё, по крайней мере, не приводило к летальному исходу, то сегодня ложь становится поистине убийственной.
Из-за этой лжи не вводятся своевременные ограничения (зачем, если в регионе всё хорошо?). Из-за этой лжи миллионы людей не понимают угрозы эпидемии, не носят маски, не соблюдают меры предосторожности (зачем, если умирают единицы?). А итогом такой фальшивой эйфории становится бурное распространение вируса и новые смерти.
Ещё раз напоминаю: половина избыточных смертей приходится всего на 15 регионов, где сильнее всего скрывают реальные масштабы жертв эпидемии. Прибавка смертности в них значительно превышает среднюю по стране. Так, Липецкая область в ЦФО чемпион по сокрытию и чемпион по приросту смертей; Татарстан и Пенза, соответственно, выделяются в Поволжье; Чеченская республика – на северном Кавказе. Это тот самый случай, когда в прямом смысле враньё убивает.
Вывод: если правительство страны хочет знать подлинную ситуацию и реагировать адекватно, хватит оценивать эпидемическое положение в регионах по данным тамошних оперштабов. Около полусотни субъектов Федерации систематически фальсифицирует сведения в сторону занижения: якобы у них смерти от коронавируса редки, тогда как на самом деле ситуация приближается к катастрофе.
Необходимо перейти к оценке по масштабам реальной смертности, независимо от причин. Только одновременно потребуются строгие меры по контролю за органами статистики, так как многие губернаторы, если сменятся критерии, начнут искать способы для давления на свои ЗАГСы и на местные подразделения Росстата.
число жертв пандемии значительно превышает официальные цифры
В том, что официальная российская статистика по коронавирусу занижена многократно, легко может убедиться каждый. 23 ноября по всем телеканалам сообщили, что общее число заражённых в нашей стране с начала пандемии – 2 миллиона 114 тысяч человек. Это менее 1,5 % населения. А теперь возьмите и подсчитайте своих знакомых: какая доля из них переболела «короной»? Явно не один из ста,- как минимум каждый десятый, а то и каждый пятый, если не больше.
Не думайте, что это Вам лично не повезло, что Вы и Ваши друзья оказались в какой-то особой «зоне риска». Я проверил частоту переболевших на семи отдельных выборках: несколько групп в Туле и Тульской области, в Москве, Уфе и Таманской дивизии – везде картина примерно одинаковая. Простейший личный эксперимент убеждает: цифры заражённых занижены примерно на порядок.
А что происходит со смертностью?
В этом отношении необходимо сравнить цифры смертей от ковид-19, которые приводит оперштаб, со статистикой общей смертности, которую собирает Росстат через ЗАГСы. Насколько выросла смертность в России в период пандемии?
Надо сказать, что, начиная с 2004 года, смертность в России устойчиво сокращалась. Каждый год при сравнении с предыдущим, и почти каждый месяц при сравнении с тем же месяцем предыдущего года в нашей стране умирало всё меньше и меньше людей. Пятнадцать лет подряд жизнь налаживалась, здоровье соотечественников становилось крепче, срок жизни – дольше. Например, в 2019 году умерло на 27 тысяч или на 1,5 % меньше россиян, чем в 2018-м.
Случалось, конечно, что в отдельные месяцы наблюдались негативные всплески – из-за капризов климата или эпидемической обстановки. Например, повышения смертности имели место в экстремально жарком августе 2010 года, в марте 2015 и в марте 2018. Но, как правило, подобные подъёмы не превышали 10-15 тысяч избыточных смертей и длились не более двух месяцев, а в ближайший следующий период полностью компенсировались.
Начало нынешнего года продолжило пятнадцатилетнюю позитивную тенденцию. За первый квартал 2020-го умерло на 12 тысяч россиян меньше, чем за первый квартал 2019-го. Даже в апреле, когда оперштаб зафиксировал первую тысячу смертей от коронавируса, общая месячная смертность в России оставалась ниже прошлогодней.
А вот дальше всё пошло «не по резьбе»…
Сравнить отчёты оперштаба по борьбе с коронавирусной инфекцией, рекламируемые во всех СМИ, и реальные изменения смертности в период пандемии поможет следующая таблица:
Месяц 2020 года | Умерших от коронавируса (официальные данные Оперштаба) | Избыточная смертность (данные Росстата – до октября, далее - прогноз) |
Январь | нет | - 8 тысяч |
Февраль | нет | - 5 тысяч |
Март | 17 | + 1 тысяча |
Апрель | 1056 | - 4 тысячи |
Май | 3482 | + 18 тысяч |
Июнь | 4765 | + 25 тысяч |
Июль | 4643 | + 30 тысяч |
Август | 3213 | + 14 тысяч |
Сентябрь | 3546 | + 32 тысячи |
Октябрь | 7268 | + 35-70 тысяч? |
Ноябрь | 8640 (с 1 по 23 ноября) | + 55-110 тысяч? |
Уже в мае смертность подскочила на 18 тысяч, что само по себе является экстремальным показателем и не может быть объяснено случайным стечением обстоятельств. Но дальше ситуация становилась только хуже и хуже. Немного полегчало в августе (вероятно, из-за летних отпусков, снизивших число заражений на работе). А в сентябре поставлен очередной антирекорд – число смертей выросло на 32 тысячи или на одну пятую.
Общее количество избыточных смертей за первые полгода пандемии (апрель-сентябрь) достигло 119 тысяч или, с учётом прежних прогнозов (смертность должна была продолжать снижаться!) досрочно ушло из жизни не менее 130 тысяч наших сограждан.
Как видим, эта цифра примерно в шесть раз превышает заявленную на 30 сентября смертность от коронавируса (20 722 человека).
Как это объяснить?
Коронаскептики пытаются заявлять, что люди умирают «от страха» и даже «от запретительных мер». Эти объяснения выглядели бы смехотворно, если бы не их горькая подоплёка. Вообразить, что русские тысячами задыхаются от ношения масок или тысячами падают замертво, прослушав очередную сводку о распространении вируса, может только очень изощрённый ум. Если бы эти фантазёры в самом деле были правы, пик избыточной смертности пришёлся бы на конец марта-апрель, когда и страх поначалу был силён, и запретные меры – самые строгие. Но нет, в тот период «первоначального испуга» смертность осталась в рамках сложившейся нормы. Число гробов начало расти по мере того, как запретные меры ослабевали, страх улетучивался, всё меньше и меньше сограждан применяло маски в людных местах.
Почему же реальные масштабы смертности от эпидемии настолько больше официальных цифр? Тому есть несколько причин.
Не все тесты выявляют коронавирус (точность ПЦР – не более 80 %, а экспресс-тестов от силы 50 %).
Не все умершие вообще тестировались.
Многие поступили в больницы на поздней стадии, когда коронавирус уже прошёл, остались только его осложнения: спровоцированная «короной» бактериальная пневмония или возникшие на пике инфекции тромбы.
Какое-то количество людей умерло по косвенным причинам: когда больницы были переполнены ковидными пациентами, им не смогли оказать своевременную помощь. Кроме того, качество медицинской помощи резко сократилось из-за того, что ковидом болело очень много врачей.
По этим причинам тысячи людей не попали в списки жертв коронавируса, хотя все их жизни, безусловно, оборвались из-за пандемии.
Но есть и ещё одна причина расхождения между официальными отчётами и реальностью. Пожалуй, среди прочих она – номер один. Конечно, я говорю про широко распространённое в российской чиновной среде очковтирательство. Вот, например, сегодня Тула рапортует, что в регионе выявлено 153 больных, а у меня есть информация, что только в одной лаборатории за день получено 400 положительных тестов. Только в одной! Не поручусь, что эта информация верная, но если обратиться к эксперименту, который мы с вами поставили в начале статьи на своих знакомых, то цифра 400+х вызывает гораздо больше доверия, чем 153.
Несложно заметить, что больше всего преуменьшают потери в тех регионах, где больше всего врут на выборах. Там, где чиновники давно привыкли врать, направляя наверх бравурные липовые отчёты. В ближайшие дни я опубликую анализ, где сравню цифры официальной отчётности с реальной смертностью по регионам. Каждый сможет проверить свою местную власть: привирает она аккуратно или на ней уже клейма негде ставить?
А что является результатом этого массового вранья? Конечно, всё новые и новые смерти.
Кремль смотрит на липовые сводки: в регионах порядок, смертность невысокая, справляются, дополнительные меры не нужны.
Обыватели смотрят на липовые цифры: смертей немного, болезнь не опасна, что мы в масках-то мучаемся и дистанцию соблюдаем?
В результате для вируса открылась зелёная улица, породившая многократный рост заражений и смертей. И то, что в ноябре творится по всей России (за исключением, может быть, Москвы и очень немногих счастливых регионов) уже напоминает апрельский Нью-Йорк и мартовскую Ломбардию.
В Калужской области официальным цифрам нет доверия тоже.