Вести из Юхнова. Разговор после заседания суда по выплатим "Скорой помощи"

Конечно водителя даже машины "Скорой помощи" можно обидеть. Если конечно он один. Но в группе, это уже сила, с которой прийдется считаться. Фамилию не называю. Но юхновчане его хорошо знают.

Это Муратовки, вроде город, а непохоже

Жители поселка Муратовка пригласили на встречу поговорить о жизни. Среди вопросов:

Проблема воды.

Отсутствие ФАП.

Детскую площадку разместили за основной дорогой.

Ямочный ремонт дорог. 

Жители писали письма к Ковтун, к Разумовскому, к Жириновскому, просились на прием к Денисову ещё в феврале. Но все валят в основном на ковид и что денег нет.  Создана община, но ей даже собраться негде, в поселке на сегодня нет ни одного помещения. Разговор состоялся интересный. Думаю, прочитав это письмо, Управа отреагирует.  И депутат приедет с отчетом.

Обращение к депутату гордумы Нефедову от жителей Муратовки

Вот побыл Депутат, взял обращение и тишина.

Кто вас этому научил

Городскому Голове Города Калуги Д.А. Денисову 

 Запрос информации 

 Уважаемый Дмитрий Александрович! 

 На ул Алейная около д 8 идёт благоустройство площадки привезли деревья сажать в пакетах кор-невая система и бросили на асфальт и уже месяц лежат. Выпал снег ударили морозы, снег засыпал эти клены или липы. До сих пор деревья стоят в снегу на асфальте. Кустарники успели посадить. Ответственные за благоустройство площадки надо наказывать за это. Прошу поделиться информацией, кто придумал такое благоустройство.

Диалог о Нагорном Карабахе

Сегодня подорвался офицер Российской армии. Это уже третий человек пострадавший в этом конфликте. Надо понимать суть происходящего.

Вести по Юхновской "Скорой помощи"

На сегодня, 23 ноября началось слушания по выплате премий за работу с ковидными больными работникам "Скорой помощи" Юхновской ЦМБ.   

ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Васильев Дмитрий Александрович, Капитанов Александр Александрович, Комарова Лариса Михайловна, Коробенков Александр Александрович, Коряков Игорь Георгиевич, Кузнецова Галина Константиновна, Николаева Наталья Анатольевна, Новосельцева Любовь Александровна, Орлов Владимир Васильевич, Сергеева Светлана Сергеевна, Супранов Виталий Иванович, Федотова Наталья Александровна, Щевелева Валентина Владимировна, Юдина Светлана Владимировна 

ОТВЕТЧИК: ГБУЗ Калужской области "ЦМБ №4"

Накануне администрация больницы попыталась развалить группу выплатив по 25 тысяч рублей Федотовой Николаевой Сергеевой, Капитанову, Корякову, Орлову. И просили всех подписать какое то соглашение. Хотя соглашение было подписано ещё в мае.  Пока это на общьность группы не повлияло. Надеемся и впредь они сохранят монолит.

 Больницу преставляли Уханев и Коняшкина. Последняя многостаночница. Кроме больницы работает ещё в двух местах. 

Сегодня адвокат представляющий интересы медиков попросила перенести слушания ввиду отсутствия полного пакета документов. Судья перенесла слушания на 2 декабря.  

Будем следить за развитем событий.

Читая СМИ наукограда

О том, что город Обнинск является наукоградом знают, надеюсь, все жители Калужской области. Не все, наверное, понимают, что инновации и инвестиции разрабатывают не в Калуге, а в Обнинске. Проще говоря, наукоград является флагманом, который ведет Калужскую губернию к светлому, но далекому инновационно инвестиционному будущему. Естественно, у флагмана должна быть флагманская пресса. 

Вот что она пишет. «…Александр работал директором по развитию бизнеса в венчурной компании AdFirst.vc, является экспертом в Фонде развития интернет-инициатив (ФРИИ), экспертом StartUp Show, экспертом и спикером международных выставок - Seaside Startup Summit, Take-off Summit. Помимо работы в обнинском акселераторе, Александр является трекером GVA, трекером Агентства Стратегических Инициатив и ментором акселератора B8. 

То, как он «привез» акселератор в наш город - вообще отдельная история… 

…Итак, принять участие в отборе могли стартапы, разрабатывающие решения по ключевым направлениям: BioTech - проекты в области медицины, фармакологии и биотехнологий; AdTech - проекты в области медиа, маркетинга и рекламы; DeepTech - технологические и научные достижения и изобретения, защищенные патентами; EdTech - новые технологии в образовании: от онлайн-курсов до нейродевайсов... 

…Среди 15 команд есть и другие необычные проекты. Например, мотомул - мини-самосвал. Своего рода автоматизированный робот-тележка, который самостоятельно может перевозить тяжелые грузы - незаменимая вещь в сельском хозяйстве. В старые времена его функции выполняли животные, потом трактор с прицепом и водителем, а теперь перевозку можно с легкостью поручить умному, маневренному и компактному мотомулу… 

…Впрочем, в Обнинске вряд ли у кого-то возникнет желание бросить образовательную программу. Ведь по завершении ее всех участников команд ожидает самое интересное - подведение итогов, назначенное на 19 декабря. Молодых новаторов ожидает демо-день - отдельное мероприятие с участием инвесторов, где они смогут представить свои доведенные до совершенства проекты руководству области и потенциальным бизнес-заказчикам и инвесторам. - Участие в акселераторе для команд бесплатное - за это отдельные «респект и уважуха» правительству Калужской области и Агентству инновационного развития. Субсидирование таких проектов крайне необходимо и полезно для начинающих предпринимателей, - подчеркнул Пустовит. По его словам, высока вероятность того, что и в следующем году для калужских стартаперов вновь организуют акселератор, по крайней мере, уже сейчас о нынешней программе поступают только самые положительные отзывы!»1 

Ссылку на статью я даю, прочитать ее полностью может каждый. Но лично я, имеющий высшее образование и проживший в г. Обнинск 45 лет, почувствовал себя аборигеном из глухой калужской деревушки, который лазит на дерево, чтобы поймать интернет. 

Итог моего прочтения. 19 декабря в Обнинске состоится что-то такое, о чем будет вещать весь мир. Так что жителям Калужской области нужно будет стремиться к средствам СМИ, чтобы понять, о чем идет речь. Ну, а корреспондентам газеты «Неделя Обнинска» советую оторваться от компьютеров и прочитать очень познавательную книгу «Славянорусский корнеслов». Эта книга посвящена государю Николаю I, президентом Российской Академии Наук адмиралом А.С. Шишковым. Ну, а если не найдете, то прочитайте что-нибудь про «смесь французского с нижегородским». А также хочу напомнить, что в 1812 году «двунадесят языков» во главе с Наполеоном вторглись в Россию, в 1941г. те же под руководством Гитлера повторили тот же путь. И сейчас те же деятели, образовав Европейский Союз, хотят повторить то же. 

Уважайте своих читателей, господа корреспонденты. И в заключение: население Калужской области, прошу не относится к жителям г. Обнинск как образованцам из газеты «Неделя Обнинска». Не все жители наукограда так гарно спикают на английском как эти образованцы. (Гарно по украински - хорошо. Все-таки я тоже из наукограда, хоть и не английское, но все же иностранное словечко ввернуть могу.) 

 В. А. Шепель 

 P.S. Ну и главный вопрос к инноваторам и акселератору. Почему они, поучая других как вести предпринимательскую деятельность, сами не миллионеры. 

 1. https://pressaobninsk.ru/nedobfull/14584/ 

Акселератор в АИРКО поможет молодым инноваторам протестировать бизнес-модель и понять рынок

«Штроили, Штроили и, наконец, поштроили»

Микрорайон Малиновку». Обычный «спальный район», но жители жалуются, что выспаться в нём сложно. Пьяные компании, автомобили, собаки круглосуточно шумят и гадят. Хотя за всё это положены штрафы, но никто: ни население, ни власть не знают и не соблюдают все эти Госты, Осты и Санпины. 

Таблица 7.1.1. Санпин 

2.2. ½ 

1.1. 1200 – 03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». «Фасады жилых домов и торцы с окнами, торцы жилых домов без окон. Вместимость открытой автостоянки или паркинга. Количество машино-мест 10 и более, то расстояние до них 10 метров. Если более, то более. Территории учебных заведений, мест отдыха, скверы, парки, детские площадки и т.д., то расстояние должно быть от 25 метров до 50 метров». Кто и где это соблюдает, контролирует и штрафует? 

Нет. 

Какой уровень подрядчиков, осуществляющих в городе «Благоустройство дворовых территорий»? Если наделали везде парковок почти под окнами домов. Нет площадок для выгула домашних животных. Загадили всю округу и лес. 

Нет пешеходного перехода к воротам Малиновки. Говорят, что это пожарные ворота и они всё время нараспашку, как будто пожар. Разве есть такая пожарная техника, что справится с пожаром, не дай бог, в этих небоскрёбах? А пока в ворота шмыгает народ, перебегая трассу. У светофора выше есть переход к тротуару, ведущий в другие ворота Малиновки. Тротуар шириной в три скользкие плитки, да и то не доходит до светофора. С крутыми подъёмами и ступеньками. Старики – дачники с сумками – тележками и мамы с колясками предпочитают ходить по дороге. Но там, от Автокадров из канализационного колодца постоянно течёт так, что подмыло столб с проводами, который опасно накренился, но его успели быстро восстановить, а то аварии было бы не избежать. Несчастные таксисты и другие службы заезжают по этой дороге и начинают кружить между домами. Сойти с ума можно от нумерации зданий в этом районе, т.к. на одной стороне улицы сразу чётные и нечётные номера. Мало того, так ещё по десятку корпусов, как у дома №231, да ещё с буквами и дробью, да с таким разбросом. 

Даже местные в этом хаосе не ориентируются. Вокруг Малиновки много дачных товариществ. Они вызывают машины различных служб. Приезжают на своём автотранспорте, но большинство, особенно пенсионеры, пользуются городским автобусом №69, у которого всего шесть рейсов в день. И он единственный, которым можно добраться до мед.учреждений по месту жительства на ул. Радищева.

 Из города у Малиновки вообще нет остановки. Зимой вытоптанная обочина, в лучшем случае, в снегу. А в другое время года – грязная канава. По стандарту отрасли дорога у Малиновки относится к 3 категории. 

ОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования: 

3.1. Элементы автобусной остановки 

- остановочная площадка; 

- посадочная площадка; 

- площадка ожидания; 

- переходно-скоростные полосы; 

- заездной карман (справа ворота Автокадров и дорога к воротам Малиновки) 

- разделительная полоса; - тротуары и пешеходные дорожки; 

- пешеходный переход; 

- автопавильон; 

- скамьи; 

- туалет (для дорог 1-3 категории) 

- контейнер и урны для мусора; 

- технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки, разметка, ограждения); 

- освещение (на остановках в пределах населённых пунктов) 

В канаве на чётной стороне улицы нет ничего из перечисленного, а у Малиновки стоит старый павильончик, установленный со всеми нарушениями, перечисленные выше требований к автобусным остановкам. 

Советую также ознакомиться с пунктом №4: «Требования к размещению автобусных остановок» С пунктом №5: «Обустройство автобусных остановок техническими средствами организации дорожного движения». Для самых бестолковых в ОСТе есть приложения с картинками, как надо всё это делать. По-тому, как обустроены остановки на Ольговке и Малиновке ясно, что этот ОСТ никто в руках не держал даже. Наделали по принципу: «Нате вам и заткнитесь». А где ничего не сделали, уже другим принципом руководствовались: «Обойдётесь, чего захотели».У остановок есть названия и они обозначены на «Схеме дорожного движения» города. Кто ответит за все безобразия, нарушения ГОСТОВ, ОСТОВ и САНПИНОВ? Или будем по-прежнему ждать, когда такая вседозволенность будет пресечена УК.РФ? Р.S. Вчера, 18 ноября, на остановке у Малиновки была очередная авария. В рейсовый автобус №69 (утром в 9-50) въехал сзади легковой автомобиль. И так неоднократно, когда идёт посадка пассажиров. Это же риск для жизни. Заодно все люди опоздали, т.к. им пришлось идти до «Конечной» 20 минут и это ещё не в гололёд, как сегодня. Автобус ждали на других остановках зря, а он сошёл с маршрута из-за аварии. Всё потому, что при установки автопавильона не соблюдался ОСТ 218.1.002-2003. 

 Ольга Софронова.

Переулок Сельский, но в Калуге сигналит

 На пер Сельском снег чистят только до д 8 разворотного кольца маршрутки 8. По телефону 8-800-450-10-02 вопросы не решаются не по транспорту, ни по уборке снега. Где домовладения 1, 1/а, 5, 3, 2, 4,6. Снег с тротуара надо вывозить в ближайшую яму и чистить въезды к домам. Тогда будет порядок . 

Вот до остановки прочистили, а дальше наверное живут не люди. Они и по сугробам пройдут, а нет, так и на проезжую часть дороги выйдут.

Ещё раз о Братской могиле №28

 

Президенту Российской Федерации 

Путину Владимиру Владимировичу 

от Попова Андрея Львовича прож. г. Калуга, ул. Первомайская, 19

 ОБРАЩЕНИЕ 

 Уважаемый Владимир Владимирович! 

 8 мая 2020 года в Калуге на ул. Калуга-Бор был открыт Мемориал павшим героям-освободителям Калуги 1941-42, Общественные слушания по поводу установки этого Мемориала не проводились, решение принималось келейно.

 Мною проведен анализ списка фамилий, размещенного на Мемориале павшим героям-освободителям Калуги 1941-1942 г. По какому принципу сформирован список павших, помещенный на Мемориал ? Анализ Списка безвозвратных потерь начальствующего, МНС и рядового состава частей 12-й ГВ СД (бывш 258) за время с 28.12.41 по 8.01.42 (ЦАМО. Фонд 58. Опись 818883. Дело 1118) показал, что в первых числах 1942 г на территории Калужского санатория (ныне санаторий Калуга бор) в 225 метрах от шоссе Калуга-Санаторий ( ныне Калуга- Медынь) были захоронены павшие 31.12.41 и 01.01.42 в бою за Санаторий и д. Аненки, общим количеством 33. 18 из них: Гарнин С.М., Гришанкин В.Н., Еремеев П.Н., Загайшин М., Мауслов Ф.Е., Милюков И.В., Пеннин И.Н., Савельев В.С., Сатаев С.Г., Севостьянов В.И., Сергеев В.Д., Сультанов Б., Фаизов Г.К., Халкин М.Н., Чернов С.М., Шакиров Г., Шалиндев И.Т., Шибаев М.Г. помещены на Мемориал, а павшие вместе с ними в том же бою и захороненные вместе с ними в том же месте: Алехин Н.К., Бактяшев Ф.Т., Жабин С.П., Замолотов П.В., Красноперов А.Д., Левашев М.А., Медведев А.И., Никоркин Н.П., Панин С.Е., Самочкин Г.М., Степанов И.М., Тимарин А.Е., Трушкин М.Д., Тухвалкин К.Х., Фетисов А.Г., общим количеством 15, не помещены на Мемориал. 27.12.1941 г. в Ленинском сквере г. Калуги были захоронены павшие в бою за Калугу: Волковинский М.Д., Лялин П.А., Марасев Ф.Н., Савченко Г.П., Салихов А. Лялин П.А. и Салихов А. помещены на Мемориал в Бору, а Волковинский М.Д., Марасев Ф.Н., Савченко Г.П. не помещены. Каким образом в список павших (на Мемориале) попали Буряк В.А. и Бутко А.А. ? На Мемориале помещена фамилия Немна А.Г. Такого бойца вообще не существует. В Книге Памяти Калужской области в списке братской могилы 28 под номером 51 обнаружен Мемна Анатолий Григорьевич, павший 10.01.1942 г., но на Мемориал он не помещен. Получается, что установкой этого Мемориала из 33 наших воинов павших в одном бою и захороненных в одном месте 18 признаются павшими героями, а 15 нет? Из пяти наших воинов захороненных 27.12.1941 г. в Ленинском сквере г. Калуги двое признаются павшими героями, а трое нет? А это уже система. Что это, если не политика двойных стандартов и переписывание нашей истории, уже воплощенные в бетоне и камне? И в данном контексте установка этого Мемориала в его существующем виде является не актом увековечения павших героев-освободителей, а актом глумления над их памятью и нашей историей. 10 мая 2020 г. я обратился в Генеральную Прокуратуру РФ и в Калужскую Городскую думу с просьбой провести проверку и восстановить историческую справедливость, увековечить всех героев, однако, до сих пор одни отписки. Сегодня я прочитал Вашу статью « 75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим». Особенно мне понравилось вот это: «Забвение уроков истории неизбежно оборачивается тяжёлой расплатой. Мы будем твёрдо защищать правду, основанную на документально подтверждённых исторических фактах, продолжим честно и непредвзято рассказывать о событиях Второй мировой войны. На это в том числе нацелен масштабный проект по созданию в России крупнейшей коллекции архивных документов, кино- и фотоматериалов по истории Второй мировой войны, предвоенному периоду.», поэтому обращаюсь к Вам. Помогите восстановить историческую справедливость! Практика показывает, что пока Вы лично не вмешаетесь, ничего не произойдет. Случилось так, что 22 июня стал днем Памяти и Скорби, а 24 июня днем Памяти и Славы. Надо что бы ни кто не был забыт и ни что не было забыто. 

 С Уважением, Попов Андрей Львович 

 « 19 » июня 2020г. 

 Рег. 22.06.2020 г. № 675746

Калуга не для калужан

 

В этом микрорайоне прошло детство и юность нынешнего городского головы. Но видно он очень обижен на этот микрорайон и нужного внимания не удкляет. Вообще Калуга город парадоксов. Вот улица Маршала Жукова, пересечение с улицей Хрустальной. Вот если ты будешь исполнять ПДД в полном обьеме, ты сможешь перейти улицу, если у тебя брюки узкие.

Говорят контора, что рисовала этот переход это сделала на радостях, что директора избрали в Городскую Думу. А простым калужанам не до радостей.

А зачем эта служба, если ее предписание пшик

Сегодня публикую ответ от Росприроднадзора датированный 3 июля 2020 года, вот смотрите:

Межрегиональное управление Росприроднадзора по г.Москве и Калужской области (далее - Управление) рассмотрело коллективное обращение, поступившее из министерства сельского хозяйства Калужской области (27/ф/-1014 от 09.06.2020), по вопросу нарушения природоохранного законодательства Российской Федерации при разработке карьера на территории Боровского района Калужской области в деревнях Совьяки, Маломахово, Загрязье, Ивановское и в пределах компетенции сообщает следующее. В ходе рассмотрения аналогичных обращений, поступавших в адрес Управления в 2019-2020 годах факт добычи песчано-гравийной смеси на земельном участке с кадастровым номером 40:03:020403:5 не подтвердился. ООО «Неруд-К» осуществляет работы по рекультивации отработанного карьера в соответствии с проектом рекультивации, согласованном в установленном порядке, что подтверждается предоставленным отчетом по форме 2-ТП (рекультивация). Срок проведения работ по рекультивации до 2023 года. Вопрос предоставления права пользования участками недр местного значения, а также изменения категории земель к компетенции Управления не относится. Таким образом, нарушений природоохранного законодательства, относящихся » компетенции Управления, в ходе рассмотрения обращения не установлено.

Врио И.Н. Пучков.

По их ответу вроде не было, но вот опять.

НСДРП партия будущего. Об этом разговор с членами партии Натальей Крисюк...

 

Партия НСДРП начинает обсуждение сложившейся ситуации. Ведь для того, что бы определиться что делать, надо понять  что есть. Наталья  Крисюк и Юра Володенков ведут речь об образовании и здравоохранении.

Возвращение к истокам и что мы видим

Решение властей Тарусы переименовать улицы вызвало много споров и даже последователей. Пошли разговоры о возвращении к истокам. 

Вот только, что считать истоком, не очень понятно. Граждане с советской закалкой обратили внимание на экономическую сторону вопроса. Но мы живем в эпоху движения к западной рыночной, демократической цивилизации. 

Это значит, что депутаты и чиновники Тарусы могут рассчитывать на грант, например, в туристической отрасли. 

Для этого пишут обоснование. 

Примерно такое. Переименование улиц может способствовать привлечению туристов. Турист идет по улице Ленина и чувствует себя пролетарием со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но если улицу переименовать в Купеческую, то турист будет чувствовать себя предпринимателем с открывающимися перед ним радужными перспективами. 

Кто и как будет использовать этот грант, вопрос риторический. Но судя по тому, что возлагают цветы к памятнику Минину и Пожарскому, Ивану III можно предположить, что следующим этапом будет призывание кого-нибудь на царство. 

Вопрос тоже одно время был очень обсуждаемым и если верить интернету, то некоторые не бедные люди посуетились и получили от так называемого Дома Романовых дворянство. 

Сами понимаете, по пророчеству должен прийти в Россию Царь, а дворяне уже у престола. Так что мы уже в пути к пророчеству. 

Но ведь и демократы не дремлют. Хотят истоком считать Февральскую буржуазную революцию. Так о ней нас учили в школе. Впрочем, по факту это больше напоминает дворцовый переворот. Во главе этого действа стояли масоны. 

Сразу хочу оговориться, термин масоны я рассматриваю как собирательный. Вообще масоны декларируют свою деятельность как просветительскую и благотворительную. Но делают это тайно. А там, где тайна, там авантюристы, жулики, проходимцы, использующие эту тайну в своих целях. 

Февральскую буржуазную революцию не очень афишируют, но мне кажется к ней нужно посмотреться повнимательней. Это ведь они отделили церковь от государства, масон Соколов развалил армию. Расстреляли мирную демонстрацию Петросовета. Ну и по сути, вели страну к развалу. Это все перекликается с мягкой декоммунизацией. 

Вроде как люди почтенные, нужно их помнить. Ставят памятник Краснову. Его прогнали сами казаки, так как он предлагал Дон под протекторатом Германии. И с коммунизмом боролся, помогая Гитлеру готовить план «Барбаросса», ставят памятник казаку, который разгромил штаб Чапаева, что привело к гибели последнего, вешают мемориальную доску Маннергейму. 

Тоже боролся с коммунизмом, участвовал в блокаде Ленинграда. В Обнинске повесили мемориальную табличку штурмбанфюреру СС Тимофееву-Ресовскому. Чистая наука, опыты на людях и мушках. В реабилитации было отказано. 

Но самый интересный вопрос с самим городом Обнинском. В свое время были очень жаркие споры. В одной из городских СМИ была статья, что город назван в честь масона самоубийцы Обнинского, боровшегося с царизмом. 

С пеной у рта краеведы доказывали, что это не так, а затем по прошествии времени принимали родственников того самого Обнинского, вроде как людей сопричастных к городу. 

Вопрос о переименовании повис в воздухе. Но есть факты. Например, жилые дома в форме 666 на проспекте Маркса, может увидеть каждый на картах города в интернете. 

Как в советское время могли построить такое? Так что вопрос с переименованием не так прост, как кажется. 

Может сначала нужно разобраться с прошлым, а затем все приводить в порядок, который будет поддерживать все общество. 

 В.А. Шепель

Небыло и вот опять

И.О. Министра Природных ресурсов экологии и благоустройства калужской области 

В.И. Жипе 

 Уважаемый Владимир Иванович! 

 Ко мне обращаются жители деревни Загрязье МО СО «Совьяки» Боровского района по во-просу работы карьера что рядом с их деревней. Со слов местных жителей, этот карьер закрыт и подлежит рекультивации. Прошу поделиться информацией, выдавалась ли лицензия на разработку этого карьера и кому. Ответ прошу направить только по электронному адресу указанному в бланке письма.

 По этому карьеру можно легко написать детектив. Он принадлежал муниципальному поселению, те передали его в ведение района ещё говорят в бытность Новосельцева. А дальше отдельная история с криминальным оттенком. Обещают передать документы, которые прольют свет. Подождем.   

Итоги 3 недели ноября

И для своих и для чужих. Что делается сегодня в стране, в области в городе  Калуге

И чем они там занимаются, листая повестку очередного заседания

Итак 23 ноября Городская Дума 7 созыва соберется на очередное заседание. В повестке 18 вопросов. 

Среди них 11 вопросов значатся так: Согласовать муниципальному унитарному предприятию «Управление управлением» г.Калуги сделку, связанную с распоряжением недвижимым имуществом. Причем есть пустяшние суммы, от 30 тысяч рублей. Бумаги потратят больше, чем получат прибыли. Почему така практика, видно подстраховываются.

 Два вопроса по Бюджету на 2021 год. Бюджет нищенский. Собственные доходы 4,7 миллиарда рублей. Если сравнить доходы последнего года когда я был Депутатом Городской Думы в 2004 году то в тот год доходов было около 4 миллиардов рублей. А сегодня есть и долги в размере 2,8 миллиарда рублей. Заслуга их появления лежит на Максиме Акимове. Именно он понуждал город влезать в эти долги. А сегодня на обслуживание этого долга тратится 220 миллионов рублей. На эти деньги можно было бы построить новую школу на Тайфуне, если конечно не воровать.

Есть там смета расходов на Городскую думу. На 2021 год запланировано 66 миллионов рублей, что по 200 рублей с каждого жителя города Калуги.

Один вопрос по Монолиту. В счет долгов забирают помещение на Солнечном бульваре в доме №2. Причем по бросовой цене.

Один вопрос, поправка в Устав Калуги. Повод прописать жилье для участковых полиции. Это федеральный закон предписал выдавать им жилье. Но суетятся вокруг Саши Иванова. Стараются придать значимость. Но значимости нет ни у Иванова, ни у Моисеева.  Они боятся ответственности, все переваливая на Управу.

Один вопрос по безхозяинному имуществу.

Один вопрос по выставлению на конкурс 5 домов от которых отказалась УК.  Конечно тариф выше, чем городской.  Новосельская 27, Ленина 99, переулок Строительный 11, Глаголева 42 и Грабцевское шоссе 100. За исключением дома по Новосельской, остальные хлам.

В разделе разное будет докладывать бывший Городской Голова Н.В. Полежаев. Сейчас он возглавил фонд Капитального ремонта. 

И ещё, Управа внесла три важных документа. Их нет в повестке. Будут ли они вносить их с голоса посмотрим в среду.

Депутаты опять грабят народ

Президент РФ В.В. Путин обьявил, что инфляция в 2021 году будет не более 3%. А вот Городская дума идя на поводу губернатора принимает решение в разрез заявлению Президента. Вот смотрите

Согласовать проект постановления Губернатора Калужской области «Об установлении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Калужской области на период с 1 января 2021 года по 2023 год» (далее - проект постановления Губернатора Калужской области) для муниципального образования «Город Калуга»: 

1.1. В части установления предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги согласно приложению № 1 к проекту постановления Губернатора Калужской области в размере: 

- с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 0 %; 

- с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 5,4 %;

А ведь совсем недавно клялись не поднимать тарифы и так уже нищего населения.

25 ноября в 10 часов будет открытое заседание Городской Думы. Можно прийти и посмотреть в глаза избранникам народа.

Уроки русского. Очередная тема

«Всяк другого мнит уродом, 

 Несмотря, что сам урод». 

 Филатов Л.А. 

Психиатры скажут, что любой может стать их клиентом, смотря, что считать адекватным (лат. adaeguatus – приравненный), кто объективен (лат. objectum – непредвзятность) в определении патологии (гр. pathos – страдание + logos – понятие, учение) личности. Инвалидами ещё в Древнем Риме называли ветеранов сражений. Во Франции даже есть «Дом Инвалидов». На Руси называли инвалидов убогими, т.е. у бога. 

Но идеология (гр. idea – мысль, logos – слово, система взглядов) изменилась и инвалидов стали называть людьми с ограниченными возможностями. Абсолютно (лат. absolutis – безусловно) ничего не понимающие депутаты стали делить инвалидов на категории (гр. kategoria – определение) и по этим категориям назначать выплаты. 

Было время Депутат Хакамада И. высказала предположение в ходе дебатов (фр. debats - спор, обмен мнением), что, если человек может поднести ложку ко рту, то он уже не инвалид. Скоро получила личный опыт. Родила дочь – дауна Машу. Для полноты понятия страданий ребёнок ещё заболел лейкозом. Президент Ельцин Б. тоже не понимал этой проблемы, пока у него не появился внук – даун Глеб. 

Нет панацеи от бед (лат.panacea – средство на все случаи жизни). Парадоксы (гр. paradoxos – неожиданный) судьбы ожидают любого, хочешь ты этого или нет. Пассивно (лат.passivus – безвольно, безучастно) наблюдать тоже не стоит за происходящим. Посмотрите на звёзд Голливуда с их кучей фобий, наркоманией, алкоголизмом, с дислексией, дисграфией и т.д. Они успешны, богаты, любимы. 

А у нас клеймо О.В. и репутация (лат. reputation – общее мнение) ещё та. Реабилитация (лат. rehabilitation - восстановление) инвалидов осуществляется слабо. Инвалиды детства вообще вычеркнуты из общества. Специалистов нет. Проблема (гр. problema –задача) не решается. 

А инвалидов в обществе всё больше и больше. Ещё коронавирус добавит. У многих «крышу понесло» от него. Психиатры (гр. psуchukos – душевный) религиозные объединения не в силах справиться со всем этим. В Древнем Риме требовали «хлеба и зрелищ». 

Результат известен. Мы этим кончить хотим? Больше половины населения «поперёк себя шире». Жрут без меры. Кандидаты в инвалиды, сами себе ограничим все возможности. 

Какие тут могут быть рекомендации (лат. recommendation – совет, пожелание). Быть ответственными, вести здоровый образ жизни? Так не хотят. И не заставить. 

 «Слаб человек, судьбы неверной раб» 

 Писал гений О.Хайям около тысячи лет назад. И был прав.

 Ольга Софронова.

ОЧЕРЕДНАЯ ПЕРЕПИСЬ НАСЕЛЕНИЯ В РФ: ИМЕЕТ ЛИ СМЫСЛ УЧАСТИЯ В НЕЙ КАЗАКОВ

Судя по статистическим данным,

со статистикой у нас всё в порядке. 

В.Л. Туровский, русский писатель. 

 Всероссийская перепись населения 2020 года, как было заявлено об этом задолго «до», должна была стартовать 1 октября и закончиться 31 октября. Эта перепись, как сообщалось, будет уникальной, так как впервые не будет использоваться бумага. Опрашивающие будут ходить по домам с планшетами. Первые результаты появятся в конце 2020 года, предварительные итоги – в феврале 2021 года. Углублённую аналитику опубликуют в течение 2021-2022 годов. Так намечалось. Однако этому мероприятию помешал коронавирус. Уже 2 апреля 2020 года Росстат (Росстат – это та самая «исключительно правдивейшая в мире» российская статистика) предложил перенести перепись на 2021 год. Новые сроки пока не определены. Возможно, они перенесены на 1 год. А может на полгода и состоятся в апреле 2021 года, как утверждают некоторые интересующиеся этим вопросом. Но, может, это и к лучшему? Чтобы люди имели достаточно времени подумать над этим процессом? Для чего нужны вообще переписи? Официально одной из главнейших их задач заявляется следующее: «благодаря данным Всероссийской переписи населения властные структуры смогут выстраивать политику в социальной сфере более эффективно». Какая у нас «социальная политика» – мы все прекрасно видим. Ведь это будет не первая перепись и насколько «эффективно» выстраивается политика в социальной сфере, мы с каждым годом ощущаем на своей шкуре всё жёстче и бескомпромиссней. Однако переписи кое-что сообщают и такого, чего своей шкурой мы узнать не можем. Например, по их результатам выяснилось, что за последние 20 (путинских) лет в РФ исчезли 20.000 деревень. То есть, по тысяче в год! На самом деле, главная цель всех переписей (в некоторых странах они проводились даже в древности) – это интерес государства к имеющемуся у него военно-мобилизационному и фискальному потенциалу (сколько можно набрать в армию и сколько налогов содрать с населения, если говорить по-простому). Одним этим, конечно, интересы власти не ограничиваются. Не менее важным является зондаж подданных на лояльность. И (как уж в РФ без этого?) выдача в информационное пространство тех цифр, которые хочется выдать. Ведь ложь во всём стала характерной чертой нашего (нашего ли?) государства буквально во всём. Поэтому казакам я хотел бы напомнить, как нас подсчитывали в две предыдущие переписи – 2002 и 2010 годов. Наверное, многие уже и забыли, а более молодые и вовсе не знают. Вспомним? * * * Очередной виток политического партикуляризма казаков был связан с подготовкой и проведением 1-й Всероссийской (первой в РФ) переписи населения. «Казаки – это один из восточнославянских народов, имеющий свой особый физический и духовный облик. Казаки отличаются соборностью, отвагой, развитой взаимовыручкой. Мы нисколько не сомневаемся, что казак – это национальность». Эту систему доказательств в июле 2002 года озвучил на пресс-конференции тогдашний атаман реестрового Всевеликого Войска Донского (и вице-губернатор Ростовской области), а ныне 1-й заместитель атамана Всероссийского реестрового общества Н.А. Долуды – В.П. Водолацкий. Отсюда просьба к власти: разрешить в ходе переписи использовать запись в графе “национальность” – “казак”. Утверждение о казаках как “самобытном народе в общей семье народов мира”, который в ХХ столетии подвергся геноциду и репрессиям со стороны Российского государства, включён первым пунктом в Декларацию Съезда донских казаков Всевеликого Войска Донского, состоявшегося 5 сентября 2002 года в Новочеркасске. “Если перепись выявит, что на территории Всевеликого Войска Донского компактно проживает многочисленная народность казаков, мы сможем претендовать на существенные федеральные ассигнования”, – резюмировал свои выводы всё тот же Водолацкий, раскрыв своим заявлением меркантильный интерес реестровиков к результатам переписи. Как видим, к 2002 году реестровые казачьи вожди научились использовать стремление казаков к реставрации своего этнического Дома для решения своих вполне практических вопросов. Газета “Казачий взгляд” сообщала: «Донские казаки направили президенту Путину «Открытое письмо» с требованием признать их самостоятельной нацией и включить в перепись населения. Как рассказал начальник гражданского управления ВВД В. Воронин, это уже шестое письмо в адрес президента. Однако ответы как реестровым, так и общественным национально направленным казакам в основном поступали из Института этнологии и антропологии имени Миклухо-Маклая. Но здешние политизированные “учёные” не собирались признавать казаков самостоятельной нацией. По словам Воронина, казакам предложили: если они так уж хотят, пусть напишут в графе восемь переписного листа национальность “казак”, однако отдельного цифрового шифра не выделили. Так что всех подсчитают как русских – по языку. «Открытое письмо» президенту было одобрено на казачьем митинге, прошедшем в центре Ростова. Однако на него со стороны власти не было никакой реакции, не считая того, что атаманов вызывали в милицию. Воронин утверждал, что в милиции казаков предупредили «о недопустимости впредь нарушений Правил дорожного движения казачьими лошадьми – животные на пути к митингу не реагировали на красный свет». Было наивно полагать, что официальный отказ от введения отдельной графы “казак” для определения этнической идентичности стал бы предпосылкой для того, чтобы казакам отказаться от политики и идеологии казачьего партикуляризма. В “Казачьем взгляде” № 9, 2002 года, было помещено радостное для казаков сообщение И. Буракова, перепечатанное из газеты “ВН” (“Время новостей”?): «Всевеликое Войско Донское всё-таки добилось от правительства разрешения в рамках предстоящей в октябре переписи населения в графе “национальность” указывать неизвестную пока ещё науке народность “казак”. Об этом заявил атаман Войска и по совместительству вице-губернатор Ростовской области Виктор Водолацкий. Атаман говорит, что такого права казаки добились впервые с царских времён. Донское казачество вообще считает ужасным недоразумением то обстоятельство, что в списке 182 национальностей, населяющих сегодня Россию, нет казаков. Водолацкий сообщал: «Мы нисколько не сомневаемся, что казак – это национальность. Ни один учёный не сможет доказать обратное, не случайно Институт этнографии имени Миклухо-Маклая, проведя многочисленные исследования, до сих пор не разобрался в вопросе, что такое казак». Сотрудники аппарата реестрового ВВД утверждали, что по результатам грядущей переписи населения будет составлен наиболее актуальный и полный список национальностей, проживающих сегодня в России. И в этом новом варианте якобы обязательно будут присутствовать казаки. Впрочем, признание казачества как национальности – это вовсе не казачья этническая мечта нынешних реестровых генерал-атаманов, а трезвый финансовый расчёт “коммерсантов на казачестве”. В “Казачьем взгляде” № 10, 2002 года, были перепечатаны два сообщения. Первое из них, за подписью Д. Волкова из города Азова, – из “Донских войсковых ведомостей”. В нём говорилось: «Итак, стал реальностью факт, что при проведении Всероссийской переписи населения 2002 года будут официально учитываться граждане России, считающие себя по происхождению казаками. Общая численность при помощи специально проведённого кода сложится из двух категорий: “русскоязычные казаки” и “казаки с родным языком украинским”. Как к этому факту относятся члены казачьих обществ? Однозначно – положительно. А.А. Жарков, руководитель пресс-центра КО “Станица Азовская”, говорил тогда: «Только посредством переписи можно определить реальную численность казаков, всевозможным мониторингам, опросам я не верю. Они проводятся сомнительными методами и способами, результаты легко угадать заранее – в зависимости от того, кто проводит или заказывает мероприятие. Перепись исключительно важна. В связи с введением специального кода для казаков мы активно поддерживаем её, и примем максимальное участие в подготовке и проведении. […] Хотел бы обратиться к людям, не являющимся членами казачьих обществ, но имеющим казачье происхождение: не бойтесь указывать при переписи свою принадлежность к казачеству. Пусть федеральные власти знают, как нас много, что на юге России велик процент коренного населения. Тогда легче станет добиваться от Москвы решения проблем незаконной миграции, экологии, демографической поддержки семьи, сохранения этнического баланса. В решении указанных проблем, кстати, заинтересованы не только казаки, но и всё славянское население Дона». Второе перепечатанное сообщение было за подписью В.А. Кривоногова из “Казачьих ведомостей”: «18 августа 2002 года в городе Туапсе состоялся Совет атаманов Союза Казаков России (атаман А.Г. Мартынов). На нём одним из вопросов рассматривалось участие казаков Союза в предстоящей переписи населения. Окончательное решение совпадает с тем, которое озвучил атаман Единого Енисейского Казачьего Войска на страницах официального печатного органа этой организации: «Мы не пытаемся и не будем скрывать, кто мы есть. Мы, казаки, составляющая часть одного из самых великих народов мира – русского. Поэтому в графе “национальность” принято решение записать: “русский казак”» (Вот уж «ума палата». По такой логике можно писать и «татарский якут» или «чеченский бурят»… – Примечание автора). * * * После проведения переписи, но до оглашения её официально одобренных Кремлём цифр, в газете “Донские войсковые ведомости” была помещена статья С. Казакова “Реалии и тенденции”, посвящённая как вопросу этнической самоидентификации казаков, так и проведённой недавно переписи казачьего населения. Приведём отрывок: «…непродуманные действия властей и высказывания специалистов легко могут возмутить спокойствие в казачьей среде и вернуться бумерангом в те же структуры, вынуждая тратить время на “разруливание” ситуации. Наиболее наглядный пример тому – ситуация с вопросом подсчёта казаков во время Всероссийской переписи населения в октябре 2002 года. О необходимости уточнения самоидентификации казаков и учёта их численности писали немало. Казаки добились своего – в ходе Всероссийской переписи населения они указали свою национальную принадлежность. Отрицательные результаты переписи будут обнародованы весной 2004 года. Но уже есть предварительные итоги. На пресс-конференции в войсковом Правлении донской атаман казачий генерал В.П. Водолацкий, отвечая на вопросы представителей центральных и областных СМИ, назвал следующие цифры: 600.000 человек в Ростовской области во время переписи в графе “национальная принадлежность” указали – “казак”. В целом по России – 2 миллиона человек признали себя казаками по происхождению». Вообще-то, и такая цифра казалась заниженной. Однако надежды казаков даже в этом были жестоко обмануты. Результаты переписи 2002 года, официально озвученные гораздо позже, сообщали о том, что казаков по всей России насчитали лишь около 140 тысяч человек. Столь малая цифра поразила казачьих активистов и они стали проводить свои уточняющие опросы, которые показали огромное несоответствие озвученных результатов с реальным числом проживающих потомков казаков в сторону многократного занижения численности Казачьего Народа. Как впоследствии (осенью 2009 года) рассказал автору при личной встрече окружной атаман Усть-Медведицкого округа реестрового ВВД Владимир Николаевич Попадьин, по переписи 2002 года в Усть-Медведицком округе насчитали жителей казачьего рода всего около 30%. Но при этом переписчики прямо советовали всем писаться русскими, а если вопрос не “всплывал”, так сами записывали местных жителей “русскими”. Сомнения в результатах переписи заставили казаков в 2007 году провести собственный выборочный опрос населения, для проведения которого привлекли юртовых (то есть районных) атаманов и членов муниципальных казачьих дружин. Разброс оказался значительным. Казаков оказалось проживающими по районам от 53 до 83% (максимально в городе Фролово) и в среднем составил около 64% от всего населения. Атаман Попадьин привёл такие подсчёты. Процентный показатель переписи 2002 года в Усть-Медведицком округе оказался совпадающим с показателем по всей Волгоградской области, в которой проживает свыше 2.200.000 человек. Таким образом, в области проживает никак не менее одного миллиона человек, относящих себя к этническим казакам. В Ростовской области процент иногородних выше, чем в Волгоградской области, но там в целом населения больше. Так что и там наберётся не менее миллиона человек. Чуть ниже цифры получатся по Ставрополью и Кубани. Но ведь это никак не вяжется с объявленной общей численностью казаков по России в 140.000 человек! А ведь даже при показателе в 30% можно ставить вопрос о создании казачьей национально-территориальной автономии. Например, в Башкирии “титульных” порядка 20%, а в Еврейской автономной области – так вообще 2 – 3%! Но властям никакая казачья национальная территория не только не нужна, но и, по-видимому, враждебна. * * * Следующая перепись населения в РФ была назначена на 2010 год. И теперь казаки, наученные предыдущей переписью, заранее начали проводить разъяснительную и агитационную работу, убеждая казаков не бояться указывать свою национальность и не соглашаться на агитацию переписчиков записаться русскими. В “Известиях Национального Совета Казаков” № 4 от ноября 2008 года содержалось обращение к казакам. В нём говорилось: «Нашему народу предстоит очередное испытание. Своеобразный момент истины. В 2010 году в Российской Федерации проводится очередная перепись населения. Результаты этой переписи, в случае нашего активного участия в ней, как представителей Народа, заявившего свою казацкую национальность, позволят нам раз и навсегда, со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями, заявить российскому обществу, всему миру, что мы как Народ были, есть и будем. Хотел бы кто этого или нет. В прошедшую в 2002 году Всероссийскую перепись населения, прямо нарушая положение статьи 26, часть1 Конституции РФ, гласящее: «Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность», российские власти различных уровней всячески препятствовали национальному самоопределению казаков. При подготовке к переписи национальность “казак” была исключена из перечня Госкомстата РФ о национальном составе народов РФ. В региональные и местные отделения Госкомстата было направлено заключение одного из институтов Российской Академии Наук, характеризующее Казацкий Народ, как потомков беглых крестьян-холопов, переведённых впоследствии в воинское сословие, а в данное время являющихся фрагментом русского народа. В качестве ещё одного “веского аргумента” было указано, что, мол, появление национальности “казак” в перечне уменьшит общее количество русского народа. Необходимо отметить, что, в ходе проведения переписи, “инструктированные” переписчики всячески препятствовали волеизъявлению казаков, ссылаясь на отсутствие национальности “казак” в перечне народов РФ. В результате чего большинство опрошенных казаков не смогли объявить свою национальную принадлежность (а ведь по данным различных научных источников в России насчитывается от 1,2 миллиона до 12 миллионов казаков). Такое отношение к нашему Народу стало возможным в результате того, что в настоящее время российскими властями практически продолжается политика [императорской династии] Романовых по непризнанию казаков Народом, по насильственному переводу их в военное сословие. [...] В 1918 году, при развале Российской империи, казаки вновь восстановили свою государственность, просуществовавшую несколько лет и ликвидированную, в свою очередь, Советами. Но уже с сотнями тысяч и миллионами жизней уничтоженных казаков. Традиционная, историческая политика всех властей России по непризнанию нас Народом и со стремлением загнать казаков в “стойло” служилого сословия продолжается и в настоящее время сегодняшними российскими властями. Это особенно зримо и конкретно проявилось в недавно утверждённой президентом РФ “Концепции государственной политики РФ в отношении российского казачества” от 3 июля 2008 года, в которой казаки наделяются незаконными антиконституционными привилегиями в виде государственной службы в различного рода военизированных формированиях, что прямо противопоставляет их другим народам России и вызывает угрозу повторения трагических событий начала прошлого века. Исходя из вышесказанного, трудно переоценить нашу роль в участии и национальном волеизъявлении в предстоящей Всесоюзной переписи 2010 года. В 2002 году, несмотря на все препятствия, 140 тысяч казаков смогли национально самоидентифицироваться, и власти вынуждены были это признать. Всё это стало возможным благодаря активности самих казаков, а также целенаправленной работе в этом направлении Национального Совета Донских Казаков, Старейшин окружного этнического общества Области Войска Донского, активные действия которых заставили власти выполнять статью 26, часть 1 Конституции РФ. Братья и сёстры! От нашего активного участия и волеизъявления в определении национальности в предстоящей Всероссийской переписи населения 2010 года зависит во многом наше будущее! Будущее наших детей и внуков! Успешные для нас результаты переписи дадут нам неотразимые убедительные аргументы в диалоге с российскими властями по окончательному признанию казаков Народом. Равным среди равных, свободным среди свободных народов России. Опираясь на результаты переписи, мы заставим власти выполнять ими же принятый закон РФ “О реабилитации репрессированных народов” в отношении казачества № 5303-1 от 1.07.93 г. со всеми вытекающими правовыми последствиями. Всем казакам и различным казачьим организациям необходимо сплотиться под знаменем предстоящего общего дела…». * * * В интервью “РИА Новости” от 10 февраля 2010 года председатель Совета при Президенте РФ по делам казачества А. Беглов заявил: «По экспертным оценкам, в России около 7 миллионов человек причисляют себя к казакам, общая численность войсковых казачьих обществ – более 700 тысяч человек, так называемых “нереестровых” общественных организаций – более 600». Таким образом, всё же абсолютное большинство казаков, около 90%, либо входят в общественные организации, либо вообще не входят ни в какие казачьи объединения, но они есть и их участие в новой переписи давало серьёзный аргумент в руки казачьих активистов, требующих воссоздания казачьей территориальной автономии. Многие казачьи активисты в 2010 году подключились к агитации соплеменников принять участие в мероприятии с целью установить более реальную, чем была обозначена переписью 2002 года, численность Казачьего Народа в РФ. Агитировали за это и реестровые организации (например, ВВД Водолацкого). Приведём, как образец, одно из таких “Обращений” (в сокращении): «Обращение Национального Совета Казаков к Казацкому Народу по случаю Рождества Христова в 2010 году и предстоящей в нём Всероссийской переписи населения. Братья и сёстры! В преддверии Рождества Христова примите искренние пожелания всем вам здоровья и счастья! Христос родился, а вместе с Ним – надежды на светлое будущее нашего Народа! Этот год будет непростым для нас. Наряду с преодолением охвативших нас кризисных трудностей, нам предстоит в это непростое время сделать решительный шаг, который может определить судьбу нашего богохранимого многострадального Народа. Наступает долгожданный момент истины. Наконец-то российские власти определились с окончательными сроками и порядком проведения очередной переписи населения, которая пройдёт в 2010 году с 14 по 25 октября. […] В том, что перепись пройдёт, – есть и немалая ваша с нами заслуга. Власти не смогли проигнорировать наши требования и, несмотря на усилия казакофобов и различных врагов России, перепись назначена на 2010 год, а в опросных листах оставлена графа “национальность”! […] – Очень важный момент! При внесении в раздел “национальность” своей национальной идентификации ни в коем случае не указывайте свою субэтническую принадлежность (донской, кубанский и так далее)! Просто “казак”, “казачка”. Указание субэтнической принадлежности просто “разбросает” нас! – Не менее важный момент: пока мы ещё не имеем формы опросного листа. Возможно, в нём появится графа “родной язык”. Обязательно указывайте: “родной язык – казачий”. […] – Старайтесь поучаствовать, по мере возможности, в работе опросных комиссий. – Не допускайте переписи по заранее составленным спискам из сельских администраций и ЖЭКов (мы это уже проходили в 2002 году). – В случае обнаружения нарушений установленных порядков переписи устраивайте пикеты перед местными администрациями и прокуратурами, привлекайте прессу и телевидение, пишите жалобы в различные инстанции. – Не допускайте и решительно пресекайте различного рода агитацию и действия казакофобов и других врагов России против участия в переписи. […] – Хотя бы на период до проведения переписи прекратите межказачьи склоки и споры. Объединяйтесь под знаменем общего дела с братьями по крови. Перепись покажет, чего мы сто́им и что сто́ит каждый из нас в отдельности! – Проводите широкую интенсивную агитацию среди нашего Народа об исключительной важности для казаков данного мероприятия властей. Время для нашего становления ещё не упущено. Но, может быть, это – один из немногих шансов на осуществление наших благородных устремлений. Успешные результаты переписи дадут нам неоспоримые аргументы в нашей борьбе по принуждению российских властей к признанию казаков Народом, равным среди равных, свободным среди свободных народов России. Эти результаты станут мощным фундаментом, на котором мы начнём строить новое, счастливое казачье будущее. В ваших руках, в руках ваших близких по крови – будущее нашего Народа! Докажем всему российскому обществу, всему миру, что “казачьему роду нет переводу”! Слава Богу, что мы казаки! 4 декабря 2009 года». Следует сказать, что в 2010 году казаки приняли участие в переписи гораздо более организованно и активно, а по её окончании предварительные данные о наличии в РФ нескольких миллионов казаков были даже озвучены патриархом Кириллом, реестровым атаманом ВВД Водолацким и рядом других высокопоставленных чиновников, но… Как говорил французский император Наполеон III, «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают». Власть РФ опять пошла на обман. И даже более откровенный и циничный, чем в 2002 году. Когда дело дошло до официальной публикации итогов переписи (через год), казаков оказалось всего… менее 70 тысяч. Вдвое меньше, чем 8 лет назад! Комментировать тут что-либо просто нет смысла, но изолгавшиеся правители РФ таким вопиющим надувательством и столь откровенным мошенничеством сами себя в очередной раз выставили жалкими карточными шулерами в глазах думающих казаков. Один казак из Ростова-на-Дону впоследствии в разговоре с автором так оценил итоги двух переписей: «Есть странность в этих цифрах. К переписи 2002 года никто толком и не готовился и агитации не проводил, и пожалуйста – 140 тысяч. А к переписи 2010 года как раз готовились, и всего 70 тысяч. Неувязка. Я в конце 1990-х разговаривал с преподавателем школы милиции в Ростове, так вот по их прикидкам, казаки могли выставить в случае мятежа порядка 50.000 бойцов. Так они оценивали мобилизационный потенциал донских казаков. Это учитывая, что лёгкими на подъём оказываются, как правило, не более 10% активного населения». Переходим в наше время, в 2020 год. Так какой смысл, вроде бы, казакам принимать участие в затеянном новом пересчёте, если нас опять будут морочить с потолка взятыми цифрами о нашей численности, но сами для себя власти о нас будут знать и учитывать возможный потенциал сопротивления, если наступят события, подобные белорусским? Лично у меня нет никаких сомнений, что мы и на сей раз будем обмануты. Но, в то же время, я считаю, что участие в новой переписи с указанием своей национальной принадлежности, а главное, предпереписная подготовка, дают какую-то возможность напомнить казакам о том, кто они есть. И самим казакам вспомнить о своём роде. А это – необходимая составляющая национального самосознания, которое десятилетиями выхолащивалось, выстреливалось, вымаривалось, вытаптывалось из вольнолюбивого Казачьего Народа, из которого лепилось нечто забитое, рабски покорное и удобоваримое для имперских властей. В начале ХХ века выдающийся русский государственный деятель П.А. Столыпин произнёс слова, ставшие крылатыми: «Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы». Казачий Народ в плане наличия или отсутствия национального самосознания – не исключение из выведенного Столыпиным общеприменимого правила! И потому лично я считаю, что всё равно нам надо упорно и постоянно подтверждать на всех уровнях и во всех инстанциях свою казачью этничность. Но тут уж не прикажешь: каждый казак сам для себя должен определиться – предавать ли своих казачьих предков и становиться «москалём» или стараться быть их достойным наследником. И если казачий потомок определил себя казаком – помоги другому казачьему потомку вспомнить об этом. А не определился таковым – отойди в сторону и не путайся под ногами. 

 Александр Дзиковицкий, сопредседатель Координационного Совета Союза Народов России (КС СНР), 

лидер Всеказачьего Общественного Центра (ВОЦ). 

 (Данная статья является выражением личного мнения автора и не является общей позицией КС СНР или ВОЦ)