Выборы в городское собрание прошли.
С учетом двух дней досрочного голосования явка избирателей в Обнинске составила 23,33%, что ниже явки 2015 года, которая тогда составляла 25,26%, причем за один день голосования.
За два дня досрочного голосования количество израсходованных бюллетеней на избирательных участках, как правило, приближалось к 60% от общего числа проголосовавших, а в отдельных случаях и этот барьер был преодолён.
И теперь уже у многих вызывает сомнение целесообразности трехдневного голосования, тем более с учетом такой низкой явки избирателей.
Антирекорд был побит в избирательном округе № 7, где явка избирателей составила 13,99%, и победитель Анатолий Шатухин набрал всего 181 голос - 40%, от пришедших 459 избирателей, обойдя кандидата «против всех», занявшего второе место с 97 голосами.
В избирательном округе №12 был произведен фурор – «кандидат против всех» уверенно победил, набрав 187 голосов, и выборы в городское собрание по этому округу были признаны несостоявшимися.
Кандидат «против всех» вообще уверенно шел на выборах, во многих случаях занимая 2 место, а представителей ЛДПР он переиграл вчистую, только в 2 округах ЛДПРовцы смогли его преодолеть, хотя изначально заявлялись в 29.
В 3х округах с кандидатом «против всех» не смогли справиться и справедливоросы. Хотя, надо отдать им должное – достойную конкуренцию единоРосам смогли составить Иларионов и Морозов, 211 и 236 голосов соответственно, хотя они и проиграли Хоменко и Нарукову, но это значительно больше, чем у победителя в округе №7 Анатолия Шатухина со 181 голосом.
У КПРФ кандидат «против всех» нигде выиграть не смог, и очень неплохо показал себя Андрей Евстифеев - 171 голос.
Необходимо также отметить, что помимо единоросов, только КПРФ и Новые люди выставили наблюдателей на все три дня голосования, Справедливая Россия подтянулась только на последний день голосования, представители ЛДПР вообще не появлялись.
Если разобрать причины тотального поражения представителей КПРФ и Справедливой России, то надо прежде всего обратить внимание на их отсутствие не только в СМИ, но и во дворах, а депутаты от единой России не только по максимуму вложились в СМИ, где у многих были проплачены целые развороты газет, но и беззастенчиво пользовались своим депутатским полномочиями, собирая сходки во дворах, иногда с привлечением крупнокалиберной артиллерии в виде Карины Башкатовой.
Если отдельные издания сообщают, что в целом предвыборная кампания проходила достойно и спокойно, то это не совсем так.
Скандал в избирательном округе №2 вышел далеко за пределы издательского дома МакМедиа, где господин Серкин не только выдавал целые развороты за Аллу Косинскую, но устроил настоящую травлю Филимоновой Татьяне, а в результате всплыли не очень приятные факты для Косинской, в том числе и грубое отношение к детям в её педагогической практике.
Евгений Серкин (газета "Вы и Мы") в этой предвыборной компании вообще превзошел себя в чёрном пиаре, где он не только поддерживал за неплохой кэш кандидатов, но и умудрился отметиться в запугивании их противников, так 20 августа 2020 года в Территориальную избирательную комиссию г. Обнинска от Шевцовой Татьяны Евгеньевны, кандидата в депутаты Обнинского городского Собрания восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 13, поступило заявление о принятии к сведению информации о том, что в период с 07.08.2020 года и по настоящее время на нее оказывается давление и поступают угрозы от гражданина Серкина Евгения Александровича, понуждающие ее отказаться от дальнейшего участия в выборах депутатов Обнинского городского Собрания.
Удивительно, но избирательная комиссия по этому поводу практически не применила никаких действий. Обосновав это тем, что гражданин Серкин Евгений Александрович не является участником избирательной кампании по выборам депутатов Обнинского городского собрания (решение № 595/105 от 21.08.2020).
Что показали эти выборы в городское собрание?
• КПРФ и Справедливая Россия явно недоработали, хотя у них были предпосылки выступить единым фронтом.
• Если, достаточно зрелые аналитики, считают «Спойлерами партии Единая России» -
1. «Коммунистическая партия Коммунисты России» (КОМПРОС),
2. «Коммунистическая партия социальной справедливости» (КПСС),
3. «Партия пенсионеров за социальную справедливость»,
4. Партия «За правду».
Эти партии созданы при активном участии Кремля. Цель первых трёх – сдерживать КПРФ и Справедливую Россию. Их функция - перехватывать голоса электората левой политической ориентации. Партия «За правду» под лидерством писателя Захара Прилепина. Это партия агрессивного национализма, целью которой является электорат ЛДПР.
А вот «Партиями - обманками» называют -
1. «Партия прямой демократии»,
2.партия «Новые люди»,
3. «Партия роста».
В отличии от партий спойлеров ЕР, это группа совершенно новых партий, получивших официальную регистрацию (за исключением «Партии роста») весной этого года. Разумеется, они тоже детище кремлёвских политтехнологов. Цель их создания – привлечь к участию в голосовании молодой электорат, который обычно игнорирует выборы. Эти партии должны создать иллюзорную отдушину для избирателей демократической ориентации в политике и бизнесе.
Если в отношении партийных списков в Законодательное собрание Калужской области этот расклад подтверждается полностью, то по предвыборной работе кандидатов в городское собрание, похоже и представители ЛДПР оказались спойлерами единоросов.
Какой можно сделать вывод?
Думаю, что если КПРФ и Справедливая Россия не смогут консолидировать свои усилия, при этом, объединив все левые силы, то защищать интересы обычных граждан скоро станет некому – обилие социально-направленных партий не сможет преодолеть 5% барьер, а голоса у КПРФ и Справедливой России будут отобраны и тогда не только городское собрание будет состоять на 100% из единоросов.
