Вода в Воротынске паршивая. Игорь Георгиевич Куликов обращается к Губернатору с просьбой решить вопрос с холодной водой. Сделать ее по качеству не хуже чем в Калуге. Хотя вода в Калуге тоже оставляет желать лучшего.
3 окт. 2020 г.
Опыт работы ТСЖ в Воротынске, что в Бабынинском районе
Истомин Перт Васильевич озабочен тем, что Председатель ТСЖ на ЖК РФ в своей работе использует по своему. И тут вопрос, а как жилищный контроль, как ГЖИ, куда они смотрят. Ведь протокол собрания должен быть передан в ГЖИ в течении 5 дней. Хочу обратить внимание главы администрации Андрея Шакуры, ведь это и ваша зона ответственности.
О Яченской набережной
Прокурору города Калуги
Яковенко М.В.
Уважаемый Максим Владимирович!
Яковенко М.В.
Уважаемый Максим Владимирович!
17 июня 2020-го. МКУ «УКС города Калуги» заключило контракт №0137200001220002459 с подрядчиком ООО «УНР-38» на сумму 71 675 017,25 ₽. На Благоустройство Яченского водохра-нилища 1-этапа. В контракте прописано, что подрядчику отводится 60 дней на окончания работ с момента заключения. Исходя из этого, все возможные сроки прошли. По заявления городской управы, сроки продлены до 31 октября 2020 года.
На мой взгляд нарушается ФЗ-44 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Данный контракт проходил проце-дуру электронного аукциона, В единой информационной системе в сфере закупок., по ФЗ-44. Во вложение присутствует документация и условия контракта, (пункт 8.4 Срок поставки товара или завершения работы либо график оказания услуг. в течение 60 (шестидесяти) дней с момента за-ключения Контракта.)
Исходя из этого, прошу прокуратуру г. Калуги проверить факт, о самовольном продления кон-тракта заказчиком, в разрез ФЗ-44 и процедуре электронного аукциона, в единой информацион-ной системе в сфере закупок. Тем самым, на мой взгляд, заказчиком умышлено установлены сро-ки по контракту, которые ограничивают конкуренцию по торгам. И делаются под одного испол-нителя контракта. Последующем, заказчик продлевают сроки по контракту в два раза.
На мой взгляд нарушается ФЗ-44 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Данный контракт проходил проце-дуру электронного аукциона, В единой информационной системе в сфере закупок., по ФЗ-44. Во вложение присутствует документация и условия контракта, (пункт 8.4 Срок поставки товара или завершения работы либо график оказания услуг. в течение 60 (шестидесяти) дней с момента за-ключения Контракта.)
Исходя из этого, прошу прокуратуру г. Калуги проверить факт, о самовольном продления кон-тракта заказчиком, в разрез ФЗ-44 и процедуре электронного аукциона, в единой информацион-ной системе в сфере закупок. Тем самым, на мой взгляд, заказчиком умышлено установлены сро-ки по контракту, которые ограничивают конкуренцию по торгам. И делаются под одного испол-нителя контракта. Последующем, заказчик продлевают сроки по контракту в два раза.
2 окт. 2020 г.
Им все сходит с рук
Для пояснения, в 2018 году, ноябре группа охотников браконъерски убили лосиху и телочку. На этом деле их застукали Юхновские егеря. Был там и Рожков, на ту пору глава Медынского муниципального района. Он сам сбежал а ружье свое оставил. Сегодня он опять избрался депутатом. Будет ли он и впреть им, решит Районное собрание 8 октября. Но ответ из полиции показывет, что о закон вытирают ноги. Ведь другие люди могут поступать так же. Закон это коллективный договор. И если представитель правящей партии попирает закон, то и другие поступят так же. Это чревато. И я против этого, а как Губернатор относится к этому, узнаем после ответа на мое обращение.
Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации 25 августа 2020 года, рассмотрено.
По факту совершения с неустановленного времени по 15 часов 23 минуты 24 ноября 2018 года вблизи д. Барсуки Мосальского района Калужской области неустановленным лицом преступления, предусмотренного ст. 258 ч. 2 УК РФ, 28 ноября 2018 года отделением дознания МО МВД России «Юхновский» возбуждено уголовное дело № 11801290013000318 по признакам преступления,
предусмотренного статьей 258 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Предварительное расследование в форме дознания по данному уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.
Сообщаем также в соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального Закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Вы имеете право обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действия (бездействия) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебной порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По факту совершения с неустановленного времени по 15 часов 23 минуты 24 ноября 2018 года вблизи д. Барсуки Мосальского района Калужской области неустановленным лицом преступления, предусмотренного ст. 258 ч. 2 УК РФ, 28 ноября 2018 года отделением дознания МО МВД России «Юхновский» возбуждено уголовное дело № 11801290013000318 по признакам преступления,
предусмотренного статьей 258 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Предварительное расследование в форме дознания по данному уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.
Сообщаем также в соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального Закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Вы имеете право обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действия (бездействия) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебной порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Начальник В.В. Паховов
Исследование местного масштаба
Вам покажется это мелко, но для жителей переулка Сельский, что в Калуге после дождей это большая проблема. Трубу надо чистить что бы убрать эту проблему. На обращение в Управу приехала водовозка промывать эту трубу. Но разве спресованный щебень поддастся. Тут надо просто вычистить этот щебень.
И как вы думаете, что ответила Генеральная прокуратута
Генеральному прокурору РФ
Краснову И.В.
от Белова Юрия Борисовича
прож. Калужская обл. Дзержинский р-н
п/о Галкино д. Ярцево
Обращение.
Краснову И.В.
от Белова Юрия Борисовича
прож. Калужская обл. Дзержинский р-н
п/о Галкино д. Ярцево
Обращение.
На основании приказа министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области от 08.10. 2014 года № 469-14 кампании ООО «ГРК Поляна» предоставлено право пользования участком недр для разведки и добычи песка строительного на Болобоновском месторождении, расположенном на территории муниципального района «Дзержинский район» Калужской области, и 09 октября 2014 год выдана лицензия. На момент выдачи лицензии, земли на которых кампании уже было предоставлено право для разведки и добычи песка строительного имели категорию земель сельхозназначения, а вид разрешённого использования: для сельхоз. производства.
Между тем, в нарушение требований Земельного кодекса РФ, Федерального закона РФ от 10 января 2002 года № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды», Закона РФ от 21 февраля 1992 года № 2395-1 «О недрах» и условий пользования недрами, являющихся приложением к лицензии на пользование недрами, кампания ООО «ГРК Поляна» приступила к добыче полезных ископаемых без уточнения границ горного отвода, и с нарушением требований технического проекта. В связи с чем, Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой 15 мая 2015 года в адрес директора ООО «ГРК Поляна» внесено представление об устранении нарушений земельного и лицензионного законодательств, которое компанией было проигнорировано.
Как следует из ответа министра природных ресурсов и экологии области Антохиной В.А. от 30.07. 2015 года, для решения вопроса по приведению в соответствие действующему законодательству категории земельного участка, в целях недопущения нарушений условий пользования недрами, на основании приказа министерства от 11. 06. 2015 года № 213 -15, действие лицензии на право пользования недрами, выданной компании, было приостановлено. С этого момента начинается открытое воровство и продажа песка и камня с Болобоновского месторождения. Кампания, действие лицензии у которой было приостановлено в середине июня 2015 года, на землях сельхозназначения, на глазах у всех контролирующих структур, осуществляет установку завода по переработке и дроблению камня. Согласно ответу областного министра природных ресурсов Антохиной В.А.: в конце 2015 года при выезде на место разработки карьера специалисты министерства обнаружили, что разработка месторождения строительного песка вновь осуществляется в границах участка категории земель сельхозназначения, и приказ о приостановке действия лицензии не смог спасти земли сельхозназначения. За данное нарушение приказом министерства природных ресурсов области от 05.02. 2016 года № 48-16 право пользования участком недр Болобоновского месторождения ограничено, в части проведения вскрышных работ, и установлен срок в три месяца для привидения в соответствие законодательству категории
земель. Все те меры воздействия, которые якобы применялись к кампании со стороны контролирующих структур никакого результата не дали, и кампания с ограниченным правом пользования участком недр, на землях, принадлежащих к категории земель сельхозназначения, и дальше продолжила заниматься воровством и продажей песка и камня с Болобоновского месторождения. Объём незаконно добытого песка и камня был огромен, так как колонны большегрузных машин вывозили с Болобоновского месторождения полезные ископаемые ежедневно и днём и ночью. В какие инстанции только не обращались местные жители, всё было безрезультатно. Наконец в июне 2016 года, когда половина запасов месторождения уже была украдена, под давлением местных жителей, прокурор Дзержинского района был вынужден обратиться в суд с иском к кампании, где просил суд обязать кампанию прекратить добычу песка на землях сельхозназначения, вид разрешённого использования которых: сельхоз. производство.
28 июля 2016 года Дзержинским районным судом было установлено, что до настоящего времени перевод земельных участков сельхозназначения в иную категорию кампанией не произведён, и суд вынес решения обязать ООО «ГРК Поляна» прекратить деятельность по добыче песка на земельных участках, принадлежащих к категории земель сельхозназначения. Решение суда указывает, что кампания проигнорировала приказы министерства природных ресурсов и экологии области за № 213 -15 от 11.06. 2015 года, и за № 48 16 от 05. 02. 2016 года, при этом и дальше продолжила воровать песок и камень. Своим решением суд просто обязал кампанию всего лишь прекратить открытое воровство у государства полезных ископаемых, без какого либо наказания в отношении кампании. Но и это решение суда, как и приказы министерства природных ресурсов области кампания и не собиралась выполнять и дальше продолжила воровство вплоть до января 2017 года, когда земли сельхозназначения были переведены ими в категорию земель промышленных. Последний раз, а именно третьего декабря 2016 года, мною на карьер был вызван наряд полиции, который в очередной раз зафиксировал работу карьера, вопреки решению суда. Руководство кампании ООО «ГРК Поляна» объяснило работу карьера тем, что у них заключён договор с соседним карьером на поставку гравийного камня, договор который они до сих пор так никому и не предоставили, о чём сообщает зам. прокурора района Мочалов Ю.Е. в своём постановлении об удовлетворении жалобы от 09. 08. 2019 года.
Ущерб окружающей среде в результате «слаженных действий» правоохранительных органов и прокуратуры района, а так же Правительства Калужской области в лице министерства природных ресурсов и экологии составил, согласно информации Управления Россельхознадзора области, в размере 123 миллионов рублей. Объём песка и камня, сворованный у государства, а впоследствии и проданный этому же государству, никто даже не пытался установить, а соответственно и сумма денег, украденная компанией у государства в результате её незаконных действий, не установлена и поэтому не подлежит возврату. Почему ущерб окружающей среде был установлен, а объём сворованного песка и камня нет, прокуратура и полиция умалчивают. По этой причине в отношении руководства компании не возбуждено ни одного уголовного дела, из чего следует, что правоохранительные органы района считают, что в действиях руководства компании нет признаков состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.
Сам проект «Болобоновское месторождение» был изначально создан и воплощён властями, как проект коррумпированный, а соответственно и криминальный. Именно этим и объясняется, что ещё на начальной стадии откровенное воровство песка и камня у государства никто из властей и не пытался остановить. Весь этот цирк с вынесением минимальных штрафов в отношении компании, решение судов, которые ею не выполнялись, вносимые прокуратурой представления и требования, всё это не более как отвлекающий манёвр для местного населения. На самом деле остановить воровство никто и не собирался. В подтверждение этого говорит тот факт, что объёмы вывозимого с карьера ворованного песка и камня так и не были установлены, при этом всё использовалось для строительства автотрассы М-3 « Украина», деньги на строительство которой выделялись из Федерального бюджета.
Каким образом и по каким документам кампания, у которой действие лицензии было приостановлено ещё на начальной стадии разработки, а чуть позже и вовсе ограничено пользование участком недр, смогла в течение полутора лет воровать у государства песок и камень и продавать их тому же государству на виду у всех контролирующих структур, отвечает министр дорожного хозяйства области от 27. 01. 2016 года Иванова О.В. Из её ответа следует, что компания ООО «ГРК Поляна» осуществляла транспортировку инертных материалов из карьера для выполнения работ по реконструкции автодороги М -3 «Украина», которая находится в оперативном управлении Государственной компании «Российские автомобильные дороги». Под председательством зам. Губернатора области Смоленского Р.В. 22.01. 2016 года состоялось совещание с представителями вышеупомянутой компании, по результатам которого было принято решение об обследовании дорог регионального и местного значения в Дзержинском районе Калужской области, используемые при выполнении работ по реконструкции автодороги М -3 «Украина». Из данного ответа следует, что Правительство Калужской области знало о существовании кампании, которая осуществляла незаконную добычу песка и камня на Болобоновском месторождении вплоть до января 2017 года, и закрывая глаза на их беззаконие, разрешало доставлять ворованные инертные материалы для строительства автодороги федерального значения, строительство которой вела Государственная компания.
С мая 2015 года по январь 2017 года на карьере побывала вся власть, как муниципальная, так и районная и областная. Все как один панически боялись встречи с местными жителями, и взяв объяснения у руководства компании, удалялись. Впоследствии по бумагам выходило, что в отношении компании вносились требования и представления, именно по бумагам выходило, что компания неоднократно наказывалась штрафами, ей давались сроки для устранения нарушений, решением суда запрещали добычу полезных ископаемых, приостанавливали право пользования недрами, ограничивали право пользования участком недр в части проведения вскрышных работ - все бесполезно, компания упорно продолжала незаконно добывать песок и камень, и вывозить его для строительства автотрассы М -3 «Украина». Секрет такой стойкости кампании объяснили водители большегрузных машин, которым компания не заплатила заработанные ими деньги. Они пояснили, что машина песка с Болобоновского месторождения стоит намного дешевле, чем аналогичная машина песка, привезённая с законно разработанного карьера, из чего следует, что такие карьеры экономически выгодны Правительству Калужской области. Вероятно по этой причине, в отношении руководства кампании не возбуждено ни одного уголовного дела, хотя на лицо все признаки состава преступлений, предусмотренных ст. ст. ст. 171, 330, 315 УК РФ. До сих пор никто даже не попытался выявить, какую сумму денежных средств положило в карман руководство кампании, в результате продажи незаконно добытых полезных ископаемых. До сих пор кампания не возместила ущерб за причинение экологического вреда почвам, тем самым не выполнив решение суда от 09. 02. 2017 года. В настоящее время местные жители наблюдают, как техника осуществляет снятие почвенно - растительного слоя, и велика вероятность разработки новых земельных участков категории земель сельхозназначения.
Вместо обещанного руководством компании озера с карпами, местные жители получили грохот от дробильных установок, тучи пыли, накрывающие деревни в сухую погоду, и грязь по колено в погоду сырую. Жили в зоне зеленой, оказались в зоне промышленной. Пока строили автотрассу федерального значения М -3 « Украина», исковеркали трассу Галкино-Сени -Дурнево, и теперь множество деревень, зависящие от этой трассы не имеют возможности добираться до райцентра. Вот таким образом Правительство Калужской области видит Верховенство Закона в отношении к своим гражданам. '
То же самое можно сказать и об участии в этом деле прокуратуры района и области. Тот факт, что кампания в течение полутора лет на глазах проинформированной прокуратуры, смогла беспрепятственно добывать песок и камень незаконным путем, говорит об имитации выполнения ими своих обязанностей. В конце - концов, важен итоговый результат работы прокуратуры, а не количество внесённых ею требований и представлений.
На начало 2020 года окончательного решения по моему заявлению от 03.12. 2016 года так и не вынесено, хотя прошло уже более трех с половиной лет. Спустя три года прокуратура района вдруг вспомнила, что до настоящего времени не дана оценка действиям директора кампании Искандеряна К.А. по ст. 315 УК РФ, а потому, согласно постановлению об удовлетворении жалобы от 09. 08. 2019 года за подписью зам. прокурора района Мочалова Ю. Е. материал проверки № 8717/1202 по моему заявлению спустя три года был изъят из производства ОЭБиПК ОМВД России по Дзержинскому району, и передан в Дзержинский РОСП УФССП России по Калужской области, и какое решение спустя шесть месяцев вынесено судебным приставом до сих пор не ясно.
Дорога Галкино - Сени - Дурнево не соответствует ГОСТУ с 2016 года, и соответственно не является дорогой, по которой возможно безопасное передвижение на автотранспорте. По причине плохой дороги полностью прекратилось автобусное сообщение, передвижение на легковых автомобилях не возможно, по причине риска их поломок. По трассе ездят только большегрузные автомобили без всякого весового контроля, и дальше продолжая уродовать и без того разбитую дорогу. Обещание властей всех уровней отремонтировать данную дорогу перетекают из года в год, однако дорога становится всё хуже и хуже, и обещаниями властей достигла категории «непроезжей».
По последней информации, полученной от прокуратуры района, следует, что срок для добровольного исполнения решения суда в части проведения рекультивации земель кампанией ещё не истёк. Что касается взыскания причинённого экологического вреда, причинённого незаконной добычей песка и камня, то прокуратурой района 20.12.2018 года в Дзержинский РОСП направлены исполнительные листы для принудительного исполнения решения суда, которое до сих пор не выполнено. Размер наворованных у государства денежных средств, в результате незаконной добычи, в период с мая 2016 года по январь 2017 года не установлен. Каким образом кампания на виду у прокуратуры района и области сподобилась безнаказанно воровать песок и камень, да ещё и продавать его Государственной кампании, прокуратура умалчивает. А значит Верховенство Закона для этих сотрудников пустой звук.
Прошу Генеральную прокуратуру провести проверку по вышеизложенным фактам, а я в свою очередь в случае необходимости, и в качестве подтверждения изложенного готов предоставить имеющиеся у меня документы.
Между тем, в нарушение требований Земельного кодекса РФ, Федерального закона РФ от 10 января 2002 года № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды», Закона РФ от 21 февраля 1992 года № 2395-1 «О недрах» и условий пользования недрами, являющихся приложением к лицензии на пользование недрами, кампания ООО «ГРК Поляна» приступила к добыче полезных ископаемых без уточнения границ горного отвода, и с нарушением требований технического проекта. В связи с чем, Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой 15 мая 2015 года в адрес директора ООО «ГРК Поляна» внесено представление об устранении нарушений земельного и лицензионного законодательств, которое компанией было проигнорировано.
Как следует из ответа министра природных ресурсов и экологии области Антохиной В.А. от 30.07. 2015 года, для решения вопроса по приведению в соответствие действующему законодательству категории земельного участка, в целях недопущения нарушений условий пользования недрами, на основании приказа министерства от 11. 06. 2015 года № 213 -15, действие лицензии на право пользования недрами, выданной компании, было приостановлено. С этого момента начинается открытое воровство и продажа песка и камня с Болобоновского месторождения. Кампания, действие лицензии у которой было приостановлено в середине июня 2015 года, на землях сельхозназначения, на глазах у всех контролирующих структур, осуществляет установку завода по переработке и дроблению камня. Согласно ответу областного министра природных ресурсов Антохиной В.А.: в конце 2015 года при выезде на место разработки карьера специалисты министерства обнаружили, что разработка месторождения строительного песка вновь осуществляется в границах участка категории земель сельхозназначения, и приказ о приостановке действия лицензии не смог спасти земли сельхозназначения. За данное нарушение приказом министерства природных ресурсов области от 05.02. 2016 года № 48-16 право пользования участком недр Болобоновского месторождения ограничено, в части проведения вскрышных работ, и установлен срок в три месяца для привидения в соответствие законодательству категории
земель. Все те меры воздействия, которые якобы применялись к кампании со стороны контролирующих структур никакого результата не дали, и кампания с ограниченным правом пользования участком недр, на землях, принадлежащих к категории земель сельхозназначения, и дальше продолжила заниматься воровством и продажей песка и камня с Болобоновского месторождения. Объём незаконно добытого песка и камня был огромен, так как колонны большегрузных машин вывозили с Болобоновского месторождения полезные ископаемые ежедневно и днём и ночью. В какие инстанции только не обращались местные жители, всё было безрезультатно. Наконец в июне 2016 года, когда половина запасов месторождения уже была украдена, под давлением местных жителей, прокурор Дзержинского района был вынужден обратиться в суд с иском к кампании, где просил суд обязать кампанию прекратить добычу песка на землях сельхозназначения, вид разрешённого использования которых: сельхоз. производство.
28 июля 2016 года Дзержинским районным судом было установлено, что до настоящего времени перевод земельных участков сельхозназначения в иную категорию кампанией не произведён, и суд вынес решения обязать ООО «ГРК Поляна» прекратить деятельность по добыче песка на земельных участках, принадлежащих к категории земель сельхозназначения. Решение суда указывает, что кампания проигнорировала приказы министерства природных ресурсов и экологии области за № 213 -15 от 11.06. 2015 года, и за № 48 16 от 05. 02. 2016 года, при этом и дальше продолжила воровать песок и камень. Своим решением суд просто обязал кампанию всего лишь прекратить открытое воровство у государства полезных ископаемых, без какого либо наказания в отношении кампании. Но и это решение суда, как и приказы министерства природных ресурсов области кампания и не собиралась выполнять и дальше продолжила воровство вплоть до января 2017 года, когда земли сельхозназначения были переведены ими в категорию земель промышленных. Последний раз, а именно третьего декабря 2016 года, мною на карьер был вызван наряд полиции, который в очередной раз зафиксировал работу карьера, вопреки решению суда. Руководство кампании ООО «ГРК Поляна» объяснило работу карьера тем, что у них заключён договор с соседним карьером на поставку гравийного камня, договор который они до сих пор так никому и не предоставили, о чём сообщает зам. прокурора района Мочалов Ю.Е. в своём постановлении об удовлетворении жалобы от 09. 08. 2019 года.
Ущерб окружающей среде в результате «слаженных действий» правоохранительных органов и прокуратуры района, а так же Правительства Калужской области в лице министерства природных ресурсов и экологии составил, согласно информации Управления Россельхознадзора области, в размере 123 миллионов рублей. Объём песка и камня, сворованный у государства, а впоследствии и проданный этому же государству, никто даже не пытался установить, а соответственно и сумма денег, украденная компанией у государства в результате её незаконных действий, не установлена и поэтому не подлежит возврату. Почему ущерб окружающей среде был установлен, а объём сворованного песка и камня нет, прокуратура и полиция умалчивают. По этой причине в отношении руководства компании не возбуждено ни одного уголовного дела, из чего следует, что правоохранительные органы района считают, что в действиях руководства компании нет признаков состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.
Сам проект «Болобоновское месторождение» был изначально создан и воплощён властями, как проект коррумпированный, а соответственно и криминальный. Именно этим и объясняется, что ещё на начальной стадии откровенное воровство песка и камня у государства никто из властей и не пытался остановить. Весь этот цирк с вынесением минимальных штрафов в отношении компании, решение судов, которые ею не выполнялись, вносимые прокуратурой представления и требования, всё это не более как отвлекающий манёвр для местного населения. На самом деле остановить воровство никто и не собирался. В подтверждение этого говорит тот факт, что объёмы вывозимого с карьера ворованного песка и камня так и не были установлены, при этом всё использовалось для строительства автотрассы М-3 « Украина», деньги на строительство которой выделялись из Федерального бюджета.
Каким образом и по каким документам кампания, у которой действие лицензии было приостановлено ещё на начальной стадии разработки, а чуть позже и вовсе ограничено пользование участком недр, смогла в течение полутора лет воровать у государства песок и камень и продавать их тому же государству на виду у всех контролирующих структур, отвечает министр дорожного хозяйства области от 27. 01. 2016 года Иванова О.В. Из её ответа следует, что компания ООО «ГРК Поляна» осуществляла транспортировку инертных материалов из карьера для выполнения работ по реконструкции автодороги М -3 «Украина», которая находится в оперативном управлении Государственной компании «Российские автомобильные дороги». Под председательством зам. Губернатора области Смоленского Р.В. 22.01. 2016 года состоялось совещание с представителями вышеупомянутой компании, по результатам которого было принято решение об обследовании дорог регионального и местного значения в Дзержинском районе Калужской области, используемые при выполнении работ по реконструкции автодороги М -3 «Украина». Из данного ответа следует, что Правительство Калужской области знало о существовании кампании, которая осуществляла незаконную добычу песка и камня на Болобоновском месторождении вплоть до января 2017 года, и закрывая глаза на их беззаконие, разрешало доставлять ворованные инертные материалы для строительства автодороги федерального значения, строительство которой вела Государственная компания.
С мая 2015 года по январь 2017 года на карьере побывала вся власть, как муниципальная, так и районная и областная. Все как один панически боялись встречи с местными жителями, и взяв объяснения у руководства компании, удалялись. Впоследствии по бумагам выходило, что в отношении компании вносились требования и представления, именно по бумагам выходило, что компания неоднократно наказывалась штрафами, ей давались сроки для устранения нарушений, решением суда запрещали добычу полезных ископаемых, приостанавливали право пользования недрами, ограничивали право пользования участком недр в части проведения вскрышных работ - все бесполезно, компания упорно продолжала незаконно добывать песок и камень, и вывозить его для строительства автотрассы М -3 «Украина». Секрет такой стойкости кампании объяснили водители большегрузных машин, которым компания не заплатила заработанные ими деньги. Они пояснили, что машина песка с Болобоновского месторождения стоит намного дешевле, чем аналогичная машина песка, привезённая с законно разработанного карьера, из чего следует, что такие карьеры экономически выгодны Правительству Калужской области. Вероятно по этой причине, в отношении руководства кампании не возбуждено ни одного уголовного дела, хотя на лицо все признаки состава преступлений, предусмотренных ст. ст. ст. 171, 330, 315 УК РФ. До сих пор никто даже не попытался выявить, какую сумму денежных средств положило в карман руководство кампании, в результате продажи незаконно добытых полезных ископаемых. До сих пор кампания не возместила ущерб за причинение экологического вреда почвам, тем самым не выполнив решение суда от 09. 02. 2017 года. В настоящее время местные жители наблюдают, как техника осуществляет снятие почвенно - растительного слоя, и велика вероятность разработки новых земельных участков категории земель сельхозназначения.
Вместо обещанного руководством компании озера с карпами, местные жители получили грохот от дробильных установок, тучи пыли, накрывающие деревни в сухую погоду, и грязь по колено в погоду сырую. Жили в зоне зеленой, оказались в зоне промышленной. Пока строили автотрассу федерального значения М -3 « Украина», исковеркали трассу Галкино-Сени -Дурнево, и теперь множество деревень, зависящие от этой трассы не имеют возможности добираться до райцентра. Вот таким образом Правительство Калужской области видит Верховенство Закона в отношении к своим гражданам. '
То же самое можно сказать и об участии в этом деле прокуратуры района и области. Тот факт, что кампания в течение полутора лет на глазах проинформированной прокуратуры, смогла беспрепятственно добывать песок и камень незаконным путем, говорит об имитации выполнения ими своих обязанностей. В конце - концов, важен итоговый результат работы прокуратуры, а не количество внесённых ею требований и представлений.
На начало 2020 года окончательного решения по моему заявлению от 03.12. 2016 года так и не вынесено, хотя прошло уже более трех с половиной лет. Спустя три года прокуратура района вдруг вспомнила, что до настоящего времени не дана оценка действиям директора кампании Искандеряна К.А. по ст. 315 УК РФ, а потому, согласно постановлению об удовлетворении жалобы от 09. 08. 2019 года за подписью зам. прокурора района Мочалова Ю. Е. материал проверки № 8717/1202 по моему заявлению спустя три года был изъят из производства ОЭБиПК ОМВД России по Дзержинскому району, и передан в Дзержинский РОСП УФССП России по Калужской области, и какое решение спустя шесть месяцев вынесено судебным приставом до сих пор не ясно.
Дорога Галкино - Сени - Дурнево не соответствует ГОСТУ с 2016 года, и соответственно не является дорогой, по которой возможно безопасное передвижение на автотранспорте. По причине плохой дороги полностью прекратилось автобусное сообщение, передвижение на легковых автомобилях не возможно, по причине риска их поломок. По трассе ездят только большегрузные автомобили без всякого весового контроля, и дальше продолжая уродовать и без того разбитую дорогу. Обещание властей всех уровней отремонтировать данную дорогу перетекают из года в год, однако дорога становится всё хуже и хуже, и обещаниями властей достигла категории «непроезжей».
По последней информации, полученной от прокуратуры района, следует, что срок для добровольного исполнения решения суда в части проведения рекультивации земель кампанией ещё не истёк. Что касается взыскания причинённого экологического вреда, причинённого незаконной добычей песка и камня, то прокуратурой района 20.12.2018 года в Дзержинский РОСП направлены исполнительные листы для принудительного исполнения решения суда, которое до сих пор не выполнено. Размер наворованных у государства денежных средств, в результате незаконной добычи, в период с мая 2016 года по январь 2017 года не установлен. Каким образом кампания на виду у прокуратуры района и области сподобилась безнаказанно воровать песок и камень, да ещё и продавать его Государственной кампании, прокуратура умалчивает. А значит Верховенство Закона для этих сотрудников пустой звук.
Прошу Генеральную прокуратуру провести проверку по вышеизложенным фактам, а я в свою очередь в случае необходимости, и в качестве подтверждения изложенного готов предоставить имеющиеся у меня документы.
Донесение в партию "За Правду"
Уважаемый Захар Прилепин!
Закончилась избирательная кампания 2020, началась подготовка к кампании 2021.
Позвольте надеяться, что высказанное нами, как взгляд со стороны, откуда виднее, не останется без Вашего внимания. Взгляд со стороны редактора газеты, который возделывал ниву «Правды и Справедливости» до появления партии «За правду» на Калужской земле. Это взгляд со стороны тех, кому симпатичен лидер партии «За правду», кому нравится его творчество, кто разделяет его взгляды.
Конкретно, на данном этапе сообщаем, что Ваша заинтересованность и желание разобраться в ситуации с братской могилой в Городском бору Калуги, привела к активации сил, стремящихся прикрыть неприглядные факты. Они собираются задним числом собрать «свидетельства» т.н «перезахоронения», чтобы оставить в дураках тех, кто посмеет поднять этот вопрос. Если Вы действительно займётесь этим, то помните, что ввязываетесь в бой, который обязаны выиграть. Вопрос репутационный. На стороне противника, кроме тотально зачищенной медийной поляны, поддержка в «высших кругах». Благодаря ей сошёл с рук саботаж с возведением второй очереди Музея истории космонавтики, «впаривание» средневековья под угар от «стояния на Угре» и прочие шалости в виде «Калужская область – Русский Сингапур», «Калужская область: успех и гармония». Но, не сомневайтесь, тех, кто Вам поможет на месте, немало.
В Калужском штабе партии «За правду», который много недоработал в выборную кампанию 2020, на постоянной основе нам хотелось бы видеть Романа. Это молодой человек, с кем приятно иметь дело. Об остальных, кроме И.Д.Егорова, так не скажешь.
Надеемся на Вашу решимость действовать и побеждать, установив для этого оперативную связь и взаимодействие с нами.
Донесение составлено по итогам заседания актива редакции газеты «За правду и справедливость» в Калуге.
Позвольте надеяться, что высказанное нами, как взгляд со стороны, откуда виднее, не останется без Вашего внимания. Взгляд со стороны редактора газеты, который возделывал ниву «Правды и Справедливости» до появления партии «За правду» на Калужской земле. Это взгляд со стороны тех, кому симпатичен лидер партии «За правду», кому нравится его творчество, кто разделяет его взгляды.
Конкретно, на данном этапе сообщаем, что Ваша заинтересованность и желание разобраться в ситуации с братской могилой в Городском бору Калуги, привела к активации сил, стремящихся прикрыть неприглядные факты. Они собираются задним числом собрать «свидетельства» т.н «перезахоронения», чтобы оставить в дураках тех, кто посмеет поднять этот вопрос. Если Вы действительно займётесь этим, то помните, что ввязываетесь в бой, который обязаны выиграть. Вопрос репутационный. На стороне противника, кроме тотально зачищенной медийной поляны, поддержка в «высших кругах». Благодаря ей сошёл с рук саботаж с возведением второй очереди Музея истории космонавтики, «впаривание» средневековья под угар от «стояния на Угре» и прочие шалости в виде «Калужская область – Русский Сингапур», «Калужская область: успех и гармония». Но, не сомневайтесь, тех, кто Вам поможет на месте, немало.
В Калужском штабе партии «За правду», который много недоработал в выборную кампанию 2020, на постоянной основе нам хотелось бы видеть Романа. Это молодой человек, с кем приятно иметь дело. Об остальных, кроме И.Д.Егорова, так не скажешь.
Надеемся на Вашу решимость действовать и побеждать, установив для этого оперативную связь и взаимодействие с нами.
Донесение составлено по итогам заседания актива редакции газеты «За правду и справедливость» в Калуге.
Записал Гуменник Владимир Петрович.
Верно: Главный редактор газеты «За правду и справедливость» Горбатин В.А.
16 сентября 2020 г.
Борисов и Сечин отменят либеральную реформу Чубайса
Одним из главных либеральных зол в XXI веке стала реформа энергосистемы России, которая была запущена в 2006 году. Ее идеологом и реализатором стал Анатолий Чубайс.
Краткая предыстория. До 2008 года в России существовала единая генерирующая компания под названием РАО "ЕЭС России". Она, разумеется, принадлежала государству. Однако в 2006 году Чубайс задумал приватизировать отрасль, в результате чего РАО "ЕЭС России" перестала существовать, а на ее месте появились 22 компании, из которых 20 перешли в частные руки.
Энергетическая инфраструктура является критически важной для государства, ведь от нее напрямую зависит экономика страны. Практически 15 лет назад по ней был нанесен удар. Но, похоже, все меняется
К счастью, за все эти годы частный бизнес не так активно интересовался энергетической инфраструктурой, что привело к обратному переходу части активов в руки государства. На 2020 год ТОП генерирующих компаний по установочной мощности выглядит следующим образом (в скобках помечены госкомпании):
1. Русгидро - 39.4 ГВт (ГК)Краткая предыстория. До 2008 года в России существовала единая генерирующая компания под названием РАО "ЕЭС России". Она, разумеется, принадлежала государству. Однако в 2006 году Чубайс задумал приватизировать отрасль, в результате чего РАО "ЕЭС России" перестала существовать, а на ее месте появились 22 компании, из которых 20 перешли в частные руки.
Энергетическая инфраструктура является критически важной для государства, ведь от нее напрямую зависит экономика страны. Практически 15 лет назад по ней был нанесен удар. Но, похоже, все меняется
К счастью, за все эти годы частный бизнес не так активно интересовался энергетической инфраструктурой, что привело к обратному переходу части активов в руки государства. На 2020 год ТОП генерирующих компаний по установочной мощности выглядит следующим образом (в скобках помечены госкомпании):
2. Газпром энергохолдинг - 39 ГВт (ГК)
3. Интер РАО - 33.7 ГВт (ГК)
4. Росатом - 29.1 ГВт (ГК, существовал до реформы РАО "ЕЭС России")
5. Евросибэнерго - 19.5 ГВт
6. Т плюс - 15.7 ГВт
7. Юнипро - 11.2 ГВт
8. Сибирская генерирующая компания - 10.9 ГВт
9. Энел Россия - 9.4 ГВт
10. Татэнерго - 5.5 ГВт (ГК, принадлежит правительству Республики Татарстан)
Как видим, из десяти крупнейших генерирующих компаний половина так или иначе контролируется государством. При этом, им принадлежит 68% установленной мощности. Однако остается вопрос по оставшимся компаниям. В принципе, за эти годы существенных проблем с частниками не возникало. Тем не менее, генерация является критически важной инфраструктурой, которая должна находиться в руках государства.
Среди вышеперечисленных компаний выделим "Юнипро" и "Энел Россия", которые контролируются иностранцами (немцами и итальянцами соответственно)
Теперь рассмотрим 4 первых компании. Все они государственные.
Среди вышеперечисленных компаний выделим "Юнипро" и "Энел Россия", которые контролируются иностранцами (немцами и итальянцами соответственно)
Теперь рассмотрим 4 первых компании. Все они государственные.
Русгидро заточено на управление гидроэнергетикой,
Росатом - АЭС.
Газпром энергохолдинг держит активы, работающие на газе, выстраивая, тем самым, вертикально-интегрированную инфраструктуру.
Остается Интер РАО. Это та компания, которая могла бы консолидировать рынок в руках государства. И здесь начинается все самое интересное.
Как помним, в правительстве за топливно-энергетический комплекс отвечает Юрий Борисов, председатель совета директоров Интер РАО - Игорь Сечин. О союзнических отношениях Борисова и Сечина я писал раннее:
Сегодня прошла презентация стратегии развития госкомпании Интер РАО на периоды до 2025 и до 2030 года. В настоящий момент на балансе компании скопилось 250 млрд. рублей кэша. Ожидается, что к 2025 году Интер РАО сгенерирует еще столько же свободных средств.
Одним из приоритетных направлений траты этих финансовых средств компания называет покупку иных генерирующих активов, сбытовых компаний и т.д. Это означает, что Интер РАО собирается приобрести своего конкурента.
Несколькими днями раннее, еще до презентации, Коммерсантъ сообщал о том, что Интер РАО намеревается купить либо "Юнипро" за 175 млрд. рублей, либо "Энел Россия" за 46 млрд. рублей. То есть, одну из двух "иностранных" компаний на российской рынке электроэнергии.
Данный факт говорит о том, что правительство намерено консолидировать в своих руках энергетическую инфраструктуру. После покупки одной из двух вышеназванных компаний Интер РАО выйдет на первое место по установочной мощности. Косвенно данные планы подтверждают и прогноз роста выручки компании к 2030 году в 2.3 раза. Без поглощения иных активов добиться такого результата невозможно.
Как помним, в правительстве за топливно-энергетический комплекс отвечает Юрий Борисов, председатель совета директоров Интер РАО - Игорь Сечин. О союзнических отношениях Борисова и Сечина я писал раннее:
Сегодня прошла презентация стратегии развития госкомпании Интер РАО на периоды до 2025 и до 2030 года. В настоящий момент на балансе компании скопилось 250 млрд. рублей кэша. Ожидается, что к 2025 году Интер РАО сгенерирует еще столько же свободных средств.
Одним из приоритетных направлений траты этих финансовых средств компания называет покупку иных генерирующих активов, сбытовых компаний и т.д. Это означает, что Интер РАО собирается приобрести своего конкурента.
Несколькими днями раннее, еще до презентации, Коммерсантъ сообщал о том, что Интер РАО намеревается купить либо "Юнипро" за 175 млрд. рублей, либо "Энел Россия" за 46 млрд. рублей. То есть, одну из двух "иностранных" компаний на российской рынке электроэнергии.
Данный факт говорит о том, что правительство намерено консолидировать в своих руках энергетическую инфраструктуру. После покупки одной из двух вышеназванных компаний Интер РАО выйдет на первое место по установочной мощности. Косвенно данные планы подтверждают и прогноз роста выручки компании к 2030 году в 2.3 раза. Без поглощения иных активов добиться такого результата невозможно.
Таким образом, мы видим частичное возрождение РАО "ЕЭС России", упраздненное Чубайсом 12 лет назад.
1 окт. 2020 г.
А как в калуге трактуют закон о ТСЖ
Главе местного самоуправления города Калуги
Председателю Городской Думы
Ю.Е. Моисееву
Запрос информации
Председателю Городской Думы
Ю.Е. Моисееву
Запрос информации
Уважаемый Юрий Евгеньевич!
Статья 6 Закона Калужской области от 08 ноября 2010 года N 63-ОЗ О СТИМУЛИРОВАНИИ ПРОГРЕССИВНЫХ ФОРМ УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ (в редакции Законов Калужской области от 01.10.2012 N 321-ОЗ, от 26.12.2014 N 677-ОЗ, от 28.02.2017 N 168-ОЗ) гласит:
Органы местного самоуправления муниципальных образований вправе:
а) принимать программы поддержки и развития ТСЖ;
б) в соответствии с законодательством устанавливать льготы по земельному налогу;
в) осуществлять методическое обеспечение деятельности ТСЖ путем разработки пример-ных форм документов по созданию ТСЖ и организации их деятельности, примерного набора документов для проведения общего собрания, направленного на создание ТСЖ, и его государственной регистрации;
г) организовывать и проводить обучающие семинары, "круглые столы" по вопросам управ-ления многоквартирными домами для специалистов ТСЖ;
д) оказывать дополнительные меры поддержки ТСЖ.
Прошу поделиться информацией, что делается в этом направлении в городе Калуге.
Органы местного самоуправления муниципальных образований вправе:
а) принимать программы поддержки и развития ТСЖ;
б) в соответствии с законодательством устанавливать льготы по земельному налогу;
в) осуществлять методическое обеспечение деятельности ТСЖ путем разработки пример-ных форм документов по созданию ТСЖ и организации их деятельности, примерного набора документов для проведения общего собрания, направленного на создание ТСЖ, и его государственной регистрации;
г) организовывать и проводить обучающие семинары, "круглые столы" по вопросам управ-ления многоквартирными домами для специалистов ТСЖ;
д) оказывать дополнительные меры поддержки ТСЖ.
Прошу поделиться информацией, что делается в этом направлении в городе Калуге.
Председатель ТИК наводит тень на плетень
В территориальную избирательную комиссию Октябрьского округа города Калуги поступило для рассмотрения и ответа заявителю Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации от 11 сентября 2020 года по вопросу законности организации избирательного участка в помещении регистратуры Калужской областной психиатрической больницы им. А.Е. Лифшица. В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» помещение для голосования безвозмездно предоставляется в распоряжение участковой комиссии главой местной администрации соответствующего муниципального образования. Приложением № 3 постановления Городской Управы города Калуги № 11368-пи от 31.10.2019 г. «О внесении изменений в постановление Городской управы города Калуги от 18.01.2013 № 252-пи «Об образовании на территории муниципального образования «Город Калуга» избирательных участков, участков референдума» определен адрес места нахождения участковой избирательной комиссии, комиссии референдума № 1125 и помещения для голосования - Калужская область, город Калуга, улица Маяковского,55(помещение ГБУЗ КО «Калужская областная психиатрическая больница им. А.Е.Лифшица) без указания на конкретное строение, иное здание или помещение больницы. До мая 2020 года помещением для голосования на этом избирательном участке являлся первый этаж административного здания больницы. Однако с наступлением сложной эпидемиологической ситуации и особого режима работы лечебных учреждений в соответствующих условиях, в целях недопущения на территории больницы массового нахождения граждан было поддержано предложение руководства лечебного учреждения о проведении голосований избирателей в помещении регистратуры больницы, находящейся по тому же адресу: Калужская область, город Калуга, улица Маяковского, 55 (помещение ГБУЗ КО «Калужская областная психиатрическая больница им. А.Е.Лифшица), который полностью соответствовал адресу, указанному в ранее названном постановлении Городской управы города Калуги.
В июне - июле и в сентябре 2020 года именно в помещении регистратуры было проведено голосование по одобрению изменений в Конституцию Российской Федерации и по выборам Губернатора Калужской области, депутатов Законодательного Собрания Калужской области и депутатов Городской Думы города Калуги. Избиратели соответствующего избирательного участка, участка референдума своевременно извещались о проведении голосований в помещении регистратуры больницы, а при подходе к зданию больницы располагались соответствующие указатели, объявления и иные оповещающие материалы. За период подготовки и проведения перечисленных голосований никаких обращений, жалоб и заявлений по этому вопросу в территориальную избирательную комиссию Октябрьского округа города Калуги и в участковую избирательную комиссию избирательного участка, участка референдума не поступало, в том числе от граждан, не получивших необходимые справки. Также отсутствуют сведения о нарушении режима охраны соседнего помещения, в котором хранится документация конфиденциального характера. С учетом вышесказанного отсутствуют сомнения в законности и организации избирательного участка в помещении регистратуры Калужской областной психиатрической больницы им. А.Е. Лифшица.
Валерий Луговой.
В июне - июле и в сентябре 2020 года именно в помещении регистратуры было проведено голосование по одобрению изменений в Конституцию Российской Федерации и по выборам Губернатора Калужской области, депутатов Законодательного Собрания Калужской области и депутатов Городской Думы города Калуги. Избиратели соответствующего избирательного участка, участка референдума своевременно извещались о проведении голосований в помещении регистратуры больницы, а при подходе к зданию больницы располагались соответствующие указатели, объявления и иные оповещающие материалы. За период подготовки и проведения перечисленных голосований никаких обращений, жалоб и заявлений по этому вопросу в территориальную избирательную комиссию Октябрьского округа города Калуги и в участковую избирательную комиссию избирательного участка, участка референдума не поступало, в том числе от граждан, не получивших необходимые справки. Также отсутствуют сведения о нарушении режима охраны соседнего помещения, в котором хранится документация конфиденциального характера. С учетом вышесказанного отсутствуют сомнения в законности и организации избирательного участка в помещении регистратуры Калужской областной психиатрической больницы им. А.Е. Лифшица.
Валерий Луговой.
Тут вопрос, как городской голова может распоряжаться областной собственностью.
Переулок Сельский тоже Калуга
Переулок Сельский стал проблемным из-за того что там появился гражданин. Он хочет нормально жить и просит власть об этом. А мне остаётся только донести вопрос до власти. Вот!
И.О. Городского Головы Д.А. ДенисовуЗапрос информации
Уважаемый ДмитрийАлександрович!
В городе Калуге на переулке Сельский дом №10 ООО «Калугапромторг» организовали производство.
Прошу поделится информацией насколько законно это производство. 
Второе, машины идущие с этого предприятия и везущие щебень, не прикрывают его тентом. Вследствие этого, щебень сыпется на дорогу и может стать причиной аварий.
И последнее, железная дорога идущая к этой организации на переулке Сельский стала препятствием для авто-транспорта. Требуется замена деревянного покрытия.
Прошу поделиться информацией по этим вопросам, как их можно решить.
Ответ прошу направить только по электронному адресу указанному в бланке письма.
Второе, машины идущие с этого предприятия и везущие щебень, не прикрывают его тентом. Вследствие этого, щебень сыпется на дорогу и может стать причиной аварий.
И последнее, железная дорога идущая к этой организации на переулке Сельский стала препятствием для авто-транспорта. Требуется замена деревянного покрытия.
Прошу поделиться информацией по этим вопросам, как их можно решить.
Ответ прошу направить только по электронному адресу указанному в бланке письма.
А не рванет
Мы теперь понимаем, что с газом не пошутишь. Тут и человеческие жизни, тут и имущество. Поэтому надо за этим следить. Вот эта ГРП требует покраски. Кто должен ее произвести?
И.О. Городского Головы Д.А. Денисову
Запрос информации
Уважаемый Дмитрий Александрович!
Запрос информации
Уважаемый Дмитрий Александрович!
В городе Калуге на переулке Сельский у дома №1 стоит газовое оборудование. На сегодня оно проржавело и может случится авария, фото прилагаю.
Прошу поделиться информацией, кто в Калуге обслуживает и следит за газовым оборудованием и кто покрасит это оборудование.
Ответ прошу направить только по электронному адресу указанному в бланке письма.
Прошу поделиться информацией, кто в Калуге обслуживает и следит за газовым оборудованием и кто покрасит это оборудование.
Ответ прошу направить только по электронному адресу указанному в бланке письма.
О воде в Адуево
В Медынском районе есть деревня Адуево. Подачу воды идет через счетчик агрофирмы. И вносит ее Михаил Залога из собственных средств. Случись, что за неуплату отключат свет Залоге, все останутся без воды. А на обращения в инстанции идет вот такой футбол:
ГП «Калугаоблводоканал» (далее - Предприятие), на обращение главного редактора газеты «За Правду и Справедливость» В.А. Горбатина в адрес прокуратуры Медынского района по вопросу передачи водопроводных сетей в с. Адуево Медынского района и осуществление
гр. Залога М.М. платы за электроэнергию, потребляемую насосами для подачи воды населению,сообщает следующее.
Предприятие осуществляет эксплуатацию имущества ВКХ Калужской области на праве
хозяйственного ведения. Собственником имущества ВКХ является Калужская область в лицеминистерства экономического развития Калужской области. ТоНа сегодня у Предприятия нет в собственности, в хозяйственном ведении и других правовых формах сети водоснабжения в с. Адуево Медынского района.
В адрес Предприятия обращений по вопросу передачи системы холодноговодоснабжения, в том числе водопроводных сетей в с. Адуево Медынского района, не поступали.Для урегулирования вопроса платы за электроэнергию, потребляемую насосами дляподачи воды населению, гр. Залога М.М. необходимо обратиться в администрацию сельскогопоселения «Село Адуево» в соответствии с п.4, ст.14 ФЗ №131 от 06.10.2003 «Об общих
принципах организации местного самоуправления в РФ».
А.Н. Скуборев.
гр. Залога М.М. платы за электроэнергию, потребляемую насосами для подачи воды населению,сообщает следующее.
Предприятие осуществляет эксплуатацию имущества ВКХ Калужской области на праве
хозяйственного ведения. Собственником имущества ВКХ является Калужская область в лицеминистерства экономического развития Калужской области. ТоНа сегодня у Предприятия нет в собственности, в хозяйственном ведении и других правовых формах сети водоснабжения в с. Адуево Медынского района.
В адрес Предприятия обращений по вопросу передачи системы холодноговодоснабжения, в том числе водопроводных сетей в с. Адуево Медынского района, не поступали.Для урегулирования вопроса платы за электроэнергию, потребляемую насосами дляподачи воды населению, гр. Залога М.М. необходимо обратиться в администрацию сельскогопоселения «Село Адуево» в соответствии с п.4, ст.14 ФЗ №131 от 06.10.2003 «Об общих
принципах организации местного самоуправления в РФ».
30 сент. 2020 г.
Если вам интересно
Я получил два письма на тему благоустройства в Калуге. Там много всего, и смешные цифры и разнонаправленная информация. Вот смотрите сами. Первое письмо показывает сколько денег дали депутатам для пиара.
Управлением городского хозяйства города Калуги рассмотрено Ваше обращение сообщаем следующее.
В 2020 году в рамках муниципальной программы муниципального образования «Город Калуга» «Городская среда» проводится благоустройство 60 дворовых территорий и на выполнение комплекса работ по благоустройству сквера территории микрорайона Солнечный в границах улиц: ул. Аллейная, ул. Маяковского, ул. Тополиная города Калуги.
Из областного бюджета МО «Город Калуги» на выполнение мероприятий выделено денежных средств 141 141 141,14 руб.
В 2020 году в рамках муниципальной программы муниципального образования «Город Калуга» «Городская среда» проводится благоустройство 60 дворовых территорий и на выполнение комплекса работ по благоустройству сквера территории микрорайона Солнечный в границах улиц: ул. Аллейная, ул. Маяковского, ул. Тополиная города Калуги.
Из областного бюджета МО «Город Калуги» на выполнение мероприятий выделено денежных средств 141 141 141,14 руб.
А это уже ответ на просьбу Марины Христофоровой. Почувствуйте разницу.
Управлением городского хозяйства города Калуги рассмотрено Ваше обращение, сообщаем следующее. Благоустройство дворовых территорий возможно в рамках муниципальной программы муниципального образования «Город Калуга» «Формирование современной городской среды» федерального приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды». Предложения от представителей заинтересованных лиц о включении дворовых территорий в Программу, оформленные в виде протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принимаются комиссией по контролю за реализацией программы, рассмотрению, оценке и отбору предложений граждан, организаций о включении в Программу на 2021 год и последующие годы дворовых территорий подлежащих благоустройству:
- при личном обращении по адресу: г.Калуга, ул.Кутузова, д. № 2/1, стр.2, в рабочие дни с 8.00 часов до 17.15 часов, в пятницу с 8.00 часов до 16.00 часов (перерыв с 13.00 часов до 14.00 часов);
- при личном обращении по адресу: г.Калуга, ул.Кутузова, д. № 2/1, стр.2, в рабочие дни с 8.00 часов до 17.15 часов, в пятницу с 8.00 часов до 16.00 часов (перерыв с 13.00 часов до 14.00 часов);
- на адрес электронной почты
- Разъяснения можно получить по телефону: 70-11-30, 70-11-31.
Основными критериями при рассмотрении, оценке и отборе предложений являются:
Основными критериями при рассмотрении, оценке и отборе предложений являются:
- наличие сформированных границ земельного участка под многоквартирным домом и постановка земельного участка на государственный кадастровый учет;
- наличие принятого решения о принятии в состав общего имущества многоквартирного дома имущества, созданного в результате благоустройства, в соответствии с требованиями законодательства РФ;
наличие принятого решения о софинансировании в размере 20% от общей стоимости. Дополнительно сообщаем, что бюджетом 2020 года денежные средства на ремонт дворовых территорий и междворовых проездов не предусмотрены.
Он нашел способ так объяснять
На Ваше обращение по вопросу размещения расписания движения транспортных средств на остановочных пунктах общественного транспорта управление городского хозяйства города Калуги сообщает следующее.
Ежегодно, при формировании расходной части бюджета МО «Город Калуга», управлением городского хозяйства города Калуги вносятся предложения о проведении мероприятий по обустройству остановочных пунктов общественного транспорта электронными табло с информацией о движении маршрутных транспортных средств.
Однако, в связи с ограниченным финансированием в бюджете МО «Город Калуга» денежные средства на указанные мероприятия в 2020 году отсутствуют.
Также сообщаем, что на территории МО «Город Калуга» организована Центральная диспетчерская служба, которая круглосуточно осуществляет контроль за движением общественного транспорта и по многоканальному телефону 88004501002 информирует население по всем вопросам, связанным с работой общественного транспорта, в том числе и о расписании движении маршрутных транспортных средств.
Одновременно сообщаем, что в настоящее время управлением экономики и имущественных отношений города Калуги реализуется инвестиционный проект по замене остановочных пунктов общественного транспорта на современные, оборудованные информационным табло. На сегодняшний день на центральной части города установлено 5 современных остановочных пунктов.
И.М. Бугаенко.
Что такое 5 остановочных пунктов из 500. Капля в море. Видно Управа в этом, нынешнем составе на нормы и правила внимание не обращает. Это чревато.
А какой путь выбираешь ты, путь войны или путь любви
Виктор Ефимович Хайченко считает, что только любовь, только доброе отношение ко всему позволит пережить все проблемы. Нынешний год, знаковый и он ещё много нам преподнесет. И мы должны понимать, что только от нас зависит все что нас окружает, то как мы живем. И пора понять, что только вместе мы можем создать идеальные условия для жизни.
Калужское море ждет одежду
Сегодня общаясь на яченской набережной, услышал такие вещи, что доделывать в этом году никто не будет. Это была показуха к выборам, они прошли. А до новых целый год. Вот и подождем. Так ли это пишу в Управу Калуги в надежде получить информацию, правдивую.
И.О. Городского Головы
Д.А. Денисову
Запрос информации
Уважаемый Дмитрий Александрович!
В городе Калуге в этом году проводят благоустройство Яченской набережной. Прошу поде-литься информацией как будет решен вопрос с ТБО, заглубленные контейнеры установлены только в одном месте, в начале. Второе, как будет осуществляться доступ к ограде, если установлены лавочки. Почему расстояние между лавочками и оградой засыпано песком, а не положена тротуарная плитка. Почему тросы ограждения не имеют покрытия, они быстро поржавеют. И когда будет положен асфальт на проезжей части набережной.
Д.А. Денисову
Запрос информации
Уважаемый Дмитрий Александрович!
В городе Калуге в этом году проводят благоустройство Яченской набережной. Прошу поде-литься информацией как будет решен вопрос с ТБО, заглубленные контейнеры установлены только в одном месте, в начале. Второе, как будет осуществляться доступ к ограде, если установлены лавочки. Почему расстояние между лавочками и оградой засыпано песком, а не положена тротуарная плитка. Почему тросы ограждения не имеют покрытия, они быстро поржавеют. И когда будет положен асфальт на проезжей части набережной.
«Смерть не страшна, страшна бывает жизнь»
Омар Хайям.
А чего боятся люди? По опросам Левада-Центр в 2019 году больше всего люди боялись болезни близких, понимая, что существующая медицина находится на таком уровне – не вылечит. Это, когда ещё о коронавирусе понятия никто не имел. Он сильно взбодрил. Дальше, как интересно: 2-3 месяца поделили страхи: третьей мировой войны и боязнь произвола властей. Со всех сторон боимся: изнутри и снаружи. Вдруг нападут. Не исключено. Сво опаснее. Соберутся в Заксобрании на 5 лет незаконные люди и начнут сочинять законы, определяющие твою судьбу. Жизнь показала, что к народу они настроены совсем недоброжелательно. Электорат переименовали в быдло, шелупонь, побирушки, нищебродов и т.д. Может, им выдавать на жизнь только МРОТ? Сразу станут ближе к народу. Отобрать на срок все дополнительные доходы? Может, прозреют? На следующий год состоятся выборы в Г.Д. Ну эти небожители заработали себе за пятилетние отсидки в стенах Г.Д. отличные пенсии в будущем. Как нищенствуют рядовые пенсионеры – им никогда не понять. Поизображать бурную деятельность, проводя очередную реформу, которая заведомо не увеличит пенсию – пожалуйста. Зато старались. А, как известно: «отсутствие результата – тоже результат». И какой! Безработица растёт, достигла 6%. Зачем мигрантов пустили в страну? Они насоздавали свои диаспоры, прижимая местное население. Бедность растёт, т.к. благ на всех не хватает. Приехавшие ничего не создавали, но пользуются всем. Местные их боятся. Ведь у нас раньше такого терроризма никогда не было и такой наркомании в угрожающих размерах. Да и коронавирус завозной. И это всё, похоже, надолго, если не навсегда. Становится страшно за будущее. За всё. По всем пунктам.
О. Софронова.
Мост жизни
В Калуге, на реке Яченка, что в районе деревня Болотная строится мост. О нем мы писали. Сегодня пустили по нему транспорт. Хотя работы ещё много. Но сдвиг значительные.
тельный.
тельный.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
