28 сент. 2020 г.

Письмо от моих друзей из Украины

Три года и один час.
Шестой апелляционный административный суд г.Киева поддержал апелляцию Украинского института национальной памяти по вопросу
символики дивизии СС «Галичина».Судебный
процесс начался
12 сентября 2017 года. Рассматривался иск к Украинскому
институту национальной памяти
о том, относится ли
символика 14-й гренадерской дивизии Ваффен-СС 
«Галичина» к нацистской или нет.
27 мая 2020 года Окружной
административный суд Киева принял решение о том, что символика данной дивизии
является нацистской, следовательно, незаконной.
В решении Окружного административного суда г. Киева по делу №826/11325/17
сказано: «Кроме того, как очевидно из текста Международного военного трибунала,
признано на международном уровне преступной ВСЮ организацию СС».
Тогда
суд обязал сотрудников Института и ео должностных лиц воздержаться от
утверждений о том, что символика 14-й гренадерской дивизии Ваффен-СС «Галичина»
не относится к нацистской.Институт нацпамяти подал апелляцию на это решение.
И вот 23 сентября 2020 года суд за один час отменил предыдущее решение. Накануне суда адвокату Людмиле Браславской поступили угрозы, а ночью в ее подъезде и в подъезде истца,Натальи
Мясниковой, развесили листовки (около 20 штук) с их портретами, рунами СС и
лозунгом "Слава нации, смерть врагам".
А вот оригиналы нескольких из
них:

В сообщении, отправленном на телефон адвокату Л.Браславской,содержится
прямая угроза
: "Це -  нагадуванн всім ворогам та зрадникам України, що на них чекає. З люттю та  ненавистю заявляємо, що всі співробітники та судді Окружного адміністративного
суду Києва оголошуються посіпаками путінсько-кремлівських сепаратистів та їхніх холопів у владі, а у разі, якщо ви відмовите у задоволенні апеляційної скарги, це не пройде вам безкарно!Лише допускаючи думку про те, що символіка дивізії "Галичина" може бути визнана нацистською, ви не лише плюєте на нашу
історію, не лише витираєте ноги об істинних захисників України – ви вклоняєтесь
та лижете ноги окупантові та одвічному ворогові нашої нації! Ви потураєте йому
в прагненні знищити Україну, її Історію, її Героїв!Ми не допустимо цього!Ви
зобов’язані скасувати злочинне рішення Окружного адміністративного суду Києва
та офіційно заявити, що символіка дивізії "Галичина" не є нацистською, - та публічно вибачитись перед народом України, а головне – перед
нащадками мужніх Воїнів, що поклали своє життя на захист нашої нації!Інакше –
запалають смолоскипи розплати.Ми прийдемо до кожного – і вся Україна бачитиме ваші криваві сльози покути. Весь народ спостерігатиме за праведним вогнем, що пожере ваші нажиті зрадою маєтки. Кожен патріот особисто пояснить і вам, і вашим
сім’ям, що Україна, а не брудні путінські срібняки, понад усе. Ми покажемо вам, якими насправді є нацисти!Нас не зупинить ніщо – бо за нами Бог, Нація та Україна!
Слава Україні!Слава Героям!Смерть ворогам!".
            Перед судом неонацисты развернули плакат:

Предупреждение
подействовало. Суд в составе
судьи Елены Кузьмишиной, судей Натальи Бужак и Любови Костюк за один час судебного заседания отменили судебное
решение, исковые требования по которому рассматривались три года. Совершенно
очевидным стал симбиоз суда и авторов нацистских угроз. Теперь
решить этот вопрос можно будет только в Верховном суде.
А.Найман

ДАЛЬНИЙ ВОСТОК – НА ПЕРЕДНИХ РУБЕЖАХ


Наверное, за этим что-то
кроется. Почему-то именно Дальний Восток сегодня показывает пример всем
остальным регионам РФ, как людям надо бороться за свои права и за статус
ГРАЖДАНИНА. До сих пор не прекращаются массовые акции протеста в Хабаровске. А
ровно неделю назад в соседнем с Хабаровским крае – в Приморском, – группа
муниципальных депутатов выступила по «казачьему вопросу». Правда, лишь в форме
Обращения к президенту, что, скорее всего, останется проигнорировано Кремлём.

Тем не менее, Всеказачий
Общественный Центр (ВОЦ) не имеет права остаться безучастным к такому
проявлению казачьей активности и всецело поддерживает депутатов-подписантов
данного Обращения. Приводим его текст и надеемся на помощь казаков в его как
можно большем распространении.
И ещё что хочется сказать: нас,
ВОЦ, несоменно, радует, что в условиях отсутствия честной выборной системы в
РФ, хотя бы на нижних выборных должностях и хотя бы на Дальнем Востоке ещё
можно встретить депутатов, обладающих казачьим национальным самосознанием. И
это тоже придаёт нам уверенности в будущем Казачьего Народа. Итак, документ.

Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу
КОПИЯ:
Председателю Правительства Российской
Федерации Мишустину М.В.
от группы депутатов Дум муниципального района и
городских округов Приморского края

ОБРАЩЕНИЕ
о восстановлении национальности «казак/казачка»  в правовом поле РФ
Несмотря на действие в Российской
Федерации ст. 26 гл. 2 Конституции РФ, Федерального закона от 26.04.1991 N
1107-1 (ред. от 01.07.1993) «О реабилитации репрессированных народов» и других законодательных
актов, в нашей стране по сей день сохраняется бедственное, бесправное положение
граждан РФ, относящихся к этническим казакам (не путать с «казачеством» и
«казачьим сословием») – потомкам народа, населявшего территории Запорожья,
Кубани, Семиречья, Среднего и Нижнего Дона до XVI в., до времени вхождения
данных территорий в состав России.
В рамках политики геноцида,
проводимой советской властью в первой половине ХХ в. в отношении казачьего
народа, с 1936 г. национальность «казак/казачка» исчезла из законодательного
поля СССР и не восстановлена по сей день (пояснительная записка к данному депутатскому
запросу «О восстановлении национальности «казак/казачка» в правовом поле РФ» на
6 л. прилагается).  
<!--more-->
Считаем необходимым:
1. Восстановить национальность
«казак/казачка» в список народов, населяющих Российскую Федерацию;
2. Внести изменение в приказ
Росстата от 12.12.2014 N 2019-ст (ред. От 21.12.2017,), утвердивший «ОК
018-2014. Общероссийский классификатор информации о населении», дополнив состав
данных «Фасет 03 Национальности» объектом (классификатором) «002 казаки».
Просим Вас информировать нас о
решениях по данному вопросу через Нашего представителя – Петрова Виталия Владимировича
(тел. +7(914)690-76-77, E-mail: primkendo@mail.ru, 692481, Приморский край, Надеждинский
район, с. Вольно-Надеждинское, ул. Торговый переулок, д.8, кв.2).
Депутаты Думы Надеждинского
муниципального района Приморского края: Петров В.В., Вольных Ю.П., Русалёв
А.Г., Шерстобитов В.И., Сергеева А.К., Григорьев О.В.
Депутаты Думы Уссурийского
городского округа Приморского края: Шестун А.В., Шестун Я.Ю., Петрук М.П.,
Серёгина Е.А., Солдатов С.П.
Депутаты Думы Артемовского
городского округа Приморского края: Кириленко В.А., Сесёкин С.Ю.
Депутаты Думы городского округа
Большой Камень Приморского края: Малых Н.Г., Бедоконь К.Г.
20 сентября 2020 г.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к Обращению группы
депутатов Дум муниципального района
и городских округов  Приморского края
«О восстановлении
национальности «казак/казачка»
от 20 сентября 2020 г.
Группа депутатов вынуждена
обратиться к Президенту, как гаранту Конституции, и к Правительству Российской
Федерации в связи с тем, что по сей день ряд органов государственной власти
федерального уровня, субъектов федерации, а также муниципального управления
фактически отказывают казакам в праве на существование, сохранение и создание условий
для развития национальной (этнической) самобытности.
В рамках политики геноцида,
проводимой советской властью в первой половине ХХ в. в отношении казачьего
народа, с 1936 г. национальность «казак/казачка» исчезла из законодательного
поля СССР и не восстановлена по сей день.
За 2–3 последних десятилетия на
государственном уровне принято более 30 Законов РФ, Указов Президента РФ и Постановлений
Правительства РФ, направленных на развитие казачества. Однако все Законы, Указы
и Постановления (кроме ФЗ от 26.04.1991 N 1107-1 (ред. от 01.07.1993) «О
реабилитации репрессированных народов») относятся к общественным организациям,
включенным в государственный реестр или не включенным в него, и никаким образом
не касаются положения этнических казаков – потомков казачьего народа,
населявшего территории Запорожья, Кубани, Семиречья, Среднего и Нижнего Дона до
XVI в., до времени вхождения данных территорий в состав России.
Кроме того, в последние 2–3
десятилетия на государственном уровне осуществляется подмена понятия «казачьего
народа» (этнических казаков/казачек, которые, согласно ст. 3 Конституции РФ,
являются источником власти в РФ) понятием «казачество» (которое является лишь одним
из видов общественных организаций), что приводит к социальной напряжённости в местах
традиционного проживания казаков, т.е. практически по всем субъектам федерации
от Приморского края до Белгородской области, соприкасающихся с южной границей
Российской Федерации – на территориях традиционного или исторически сложившегося
расселения этнических казаков.
Бесправное положение этнических
казаков в РФ остаётся вопреки действующим нормативно-правовым актам Российской
Федерации:
- Конституции РФ, глава 2 «Права
и свободы человека и гражданина» и ч. 1 ст. 26, определяющей, что «Каждый
вправе определять и указывать свою национальную принадлежность»;
- Федеральному закону от
26.04.1991 N 1107-1 (ред. от 01.07.1993) «О реабилитации репрессированных
народов», ст. 2, признавшему казаков репрессированным народом;
- Федеральному закону от 25
января 2002 г. N 8-ФЗ «О Всероссийской переписи населения», в ч. 1 ст. 6
закрепляющем возможность указания лицом своей национальности в целях формирования
официальной статистической информации о населении, в том числе о количестве и структуре
его по национальному признаку;
- Приказу РОССТАТа от
27.01.2010 г. № 74, утвердившему Приложение № 1 «Алфавитный перечень возможных
вариантов ответов населения для кодирования ответа на вопрос 7 Переписного листа
формы Л Всероссийской переписи населения 2010 года», введшее в перечень национальностей
и этнических общностей учётную запись: «казак/казачка»;
- Национальному составу РФ,
после переписи 2010 г. – данные РОССТАТа, документ 6-й, выделивший группу
граждан РФ, которые указали свою национальность «казаки».
С целью налаживания
межнациональных и межконфессиональных отношений Президентом РФ 28 ноября 2014
года была утверждена «Стратегия противодействия экстремизму в РФ до 2025 года»,
№ Пр-2753.
Так, п. 2 указывает, что данная
Стратегия является основополагающим документом для федеральных органов
государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации,
которая определяет цель, задачи и основные направления государственной политики
в сфере укрепления гражданского единства, достижения межнационального (межэтнического)
и межконфессионального согласия.
По итогам Всероссийской
переписи населения 2002 г. отнесли себя к казакам по национальности 145 тыс.
человек, а в 2010 г. в итогах новой Общероссийской переписи населения казаки по
национальности были показаны в количестве 67 тыс. человек.
Факт уменьшения численности
казачьего народа более чем в 2 раза в течение 8 лет, подтверждаемый официальными
данными, служит убедительным доказательством неблагополучного положения
казачьего народа и должен послужить сигналом для принятия соответствующих мер по
его реабилитации и государственной поддержке.
Однако, вопреки тому, что
данные переписи, произведённые в целях формирования официальной статистической
информации о населении, в том числе о количестве и структуре его по
национальному признаку, приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2019-ст (ред. от
21.12.2017) утвердившим «ОК 018-2014. Общероссийский классификатор информации о
населении», из состава данных «Фасет 03 Национальности» «казаки», как национальная
группа, были исключены полностью.
Вместе с тем, п.п. 1–2
Постановления Правительства РФ от 10.11.2003 N 677 (ред. от 15.03.2017) «Об
общероссийских классификаторах технико-экономической и социальной информации в
социально-экономической области» предусматривают, что разработка, ведение, изменение
и применение общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной
информации в социально-экономической области (далее – общероссийские
классификаторы), в том числе в области прогнозирования, статистического учёта,
банковской деятельности и налогообложения, при межведомственном информационном
обмене, создании информационных систем и информационных ресурсов обеспечивается
федеральными органами исполнительной власти и осуществляется по согласованию с Федеральным
агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) и Федеральной
службой государственной статистики (РОССТАТ).
Отсутствие в «ОК 018-2014. Общероссийский
классификатор информации о населении» в составе данных «Фасет 03
Национальности» строки «казаки» сопровождается исключением в сквозной нумерации
перечня национальностей позиции «002» и представлено в следующем виде:
«Фасет 03 Национальности:
001 Русские
003 Поморы», далее следует перечень
всех остальных национальностей.
Обращает на себя внимание то,
что в целом представленные объекты классификации в фасете «03 Национальности»
кодируются порядковым методом. При этом общая сумма кодируемых объектов в фасете
национальностей предполагает наличие объекта, кодируемого порядковым номером 002.
Само количество фасетов и их содержание определены на основе анализа реквизитов,
содержащихся в формах документов, предназначенных для переписи населения.
Необходимо подчеркнуть, что в официальных итогах Всероссийской переписи
населения, опубликованных уполномоченной на это Федеральной службой
государственной статистики (РОССТАТ), данные о национальном составе населения включали
группировку позиции, отмечающей национальный состав в следующем виде (также не
в алфавитном порядке):
«Русские,
Казаки,
Поморы».
Очевидно, что отсутствие в Общероссийском
классификаторе информации о национальном составе населения объекта казаков, как
национального меньшинства, преследует цель исключения казачьего народа из базы
социальной информации, а значит, из всех сфер в социально-экономической области
(далее – общероссийские классификаторы), в том числе в области прогнозирования,
статистического учёта, банковской деятельности и налогообложения, при
межведомственном информационном обмене, создании информационных систем и информационных
государственных ресурсов. Как следствие этого, органы государственной власти РФ
федерального уровня, субъектов федерации, а также муниципального управления
используют сложившуюся ситуацию и отказывают этническим казакам в праве на
существование, сохранение и создание условий для развития национальной
(этнической) самобытности.
Таким образом, с нашей точки
зрения, в Российской Федерации грубо нарушается основополагающий принцип
определения групп населения к коренным народам в отношении казаков – это
указание самих народов на их принадлежность к числу коренных, ввиду того, что они
являются потомками тех, кто населял страну или географическую область (территорию),
частью которой является данная страна, в период установления существующих государственных
границ, и которые, независимо от их правового положения, сохраняли некоторые
свои социальные, экономические, культурные и политические институты.
Мы вынуждены констатировать,
что последствия политики геноцида казачьего народа, проводимой советской
властью в ХХ в., ощущаются в гражданском обществе РФ по сей день. Они приводят
к нарушению индивидуальных национальных прав представителей репрессированного народа
– казаков, существующего в условиях национального меньшинства даже в местах
своего исторического и традиционного проживания. На региональном уровне это
привело к действиям, прямо нарушающим ч. 1 ст. 26 Конституции России, а именно,
к отказу начальников территориальных отделов ЗАГС вносить в акты гражданского
состояния, предусматривающих графу «национальность», записи: «казак/казачка». К
примеру, за 2018–2020 г.г. отказы получены в следующих ЗАГСах:
- в Приморском крае – г.
Владивосток, г. Уссурийск, г. Большой Камень;
- в Волгоградской обл. –
городской округ г. Михайловка, городской округ г. Урюпинск, Урюпинский и Суровикинский
муниципальные районы;
- в Ростовской обл. – г.
Ростов-на-Дону, г. Азов, Азовский и Ленинский муниципальные районы. И так
далее…
Попытки гражданами РФ казачьей
национальности решать эти вопросы в судебном порядке практически не приносят
результата.
Приходится констатировать, что суды
Российской Федерации первой и второй инстанции в ряде субъектов федерации часто
отказывают в принятии к рассмотрению исковых заявлений по фактам дискриминации
казаков по признакам национальности и происхождения со стороны местных органов власти,
лишая тем самым казаков права на судебную защиту своих личных и коллективных
интересов репрессированного народа, находящегося в условиях национального
меньшинства. В тех же случаях, когда заявления были приняты, суды, в нарушение
Конституции РФ, поддерживают решения ЗАГСов об отказе внесения в акты
гражданского состояния национальности «казак/казачка».
В то же время представители
других народов свободно фиксируют своё национальное происхождение. К примеру,
судами и органами ЗАГС признаются в РФ такие национальности, как нагайбаки.
арамейцы, бепся (не путать с вепся), ваду, гай, дом, дудки и др.
Таким образом, такие заведомо
незаконные решения работников органов ЗАГС и судов нарушают абзац 5 ст.1
федерального закона №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»,
так как нарушают права, свободы и законные интересы человека и гражданина в
зависимости от его национальной принадлежности.
Эти и подобные действия воспринимаются
этническими казаками как продолжение политики геноцида в форме дискриминации по
национальному признаку. При этом необходимо учесть то, что сам факт геноцида в
отношении казачества был признан российским государством ст.ст. 1–2 Закона
РСФСР от 26 апреля 1991 г. N 1107-I «О реабилитации репрессированных народов»
(с изменениями и дополнениями от 1 июля 1993 г.).
Конституция РФ является
основным законом для всех граждан РФ. К сожалению, по отношению к этническим казакам
наблюдается повсеместное нарушение ч. 2 ст. 19 Конституции РФ, в соответствии с
которой «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо
от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного
положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным
объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения
прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или
религиозной принадлежности».
В связи с вышеизложенным
считаем необходимым:
1. Восстановить национальность
«казак/казачка» в список народов, населяющих Российскую Федерацию;
2. Издать соответствующие Указы
и Законы (поправки к Законам) о мерах обеспечения прав казаков, как репрессированного
народа (этноса) на политическую, территориальную, культурную реабилитации, в
частности, в ФЗ «О реабилитации репрессированных народов», «Об общих принципах организации
местного самоуправления в Российской Федерации» и др.
3. Росстандарту внести в Приказ
от 12.12.2014 N 2019-ст (ред. от 21.12.2017,), утвердивший «ОК 018-2014.
Общероссийский классификатор информации о населении» исправления, а именно
дополнить состав данных «Фасет 03 Национальности» объектом (классификатором)
«002 казаки».
4. Направить в Конституционный
суд Российской Федерации запрос об оценке фактов противодействия осуществляемого
органами власти субъектов Российской Федерации реализации федерального закона
«О реабилитации репрессированных народов» в отношении казаков как репрессированного
народа, прямо указанных в законе;
5. Министерству юстиции РФ
разработать и направить инструктивное письмо, разъясняющее территориальным
органам ЗАГС их обязанность по внесению новых и исправлению старых записей в
актах и свидетельствах гражданского состояния, предусматривающих графу
«национальность», записи «казак/казачка» на основании личного заявления о самоидентификации
гражданина (-ки) Российской Федерации.
6. Поручить Законодательным и
исполнительным органам субъектов Российской Федерации, на соответствующих территориях
принять нормативно-правовые акты, обеспечивающие реализацию и защиту прав репрессированного
коренного государствообразующего народа казаков на политическую,
территориальную, культурную и иную реабилитации в соответствии с федеральными законами
«О реабилитации репрессированных народов», «Об общих принципах организации
местного самоуправления в Российской Федерации» и др.
От лица депутатов, подписавших
вышеуказанное письмо, депутат Думы Надеждинского района Приморского края Петров В.В.
20 сентября 2020 г.

Всё не так, как кажется


И даже не так, как хотелось. С одной стороны народу – с другой стороны властям, особенно законодательной. Народ смеётся и плачет над законами, но вынужден по ним жить.
Если бы сами депутаты по ним жили, губернаторы, чиновники местного самоуправления, т.е. все избранники народные. Как говорится: «Чины людьми даются, а люди могут обмануться». Не оправдывают они наше доверие. Как не
включишь Т.V
. во всех новостях видишь их в зале суда за решеткой – офицеры от лейтенанта до генералов сидят, губернаторы, главы администраций всех уровней,
мэры городов. Привела их на скамью подсудимых жадность. Сколько воруют – в голове не укладывается. Не понимали своей ответственности. Сейчас новые избранники, преодолев огромную конкуренцию, заныли места. Зачем они им?
Получить побольше благ и неприкосновенность? Что им в своих профессиях делать
было нечего? Или захотелось поиграться в благодетелей народных? Стать профессиональными «решалами» на законном основании? Каких усилий и трудов им
стоило доказать то, чего сами не понимают. Как объясняли представители «Е.Р.»
народу, что теперь надо народу ещё на 5 лет больше работать? А когда доработают, то жить на эту подачку? Их же в Г.Д. и Зак.собрании области было
большинство и они протолкнули эти законы, по которым мы живём. Создание фонда
кап.ремонта, мусорная реформа – всё на их совести. Какие проблемы у жителей
домов, до которых добрался ФКР? Дом по улице Ленина 24 почти 2 года  облицовывалиплиткой, потратив миллионы, а старинный особняк по ул.Воскресенской
рушится на глазах, хотя его жители годами просят капитального ремонта. Сам Дом
Правительства в Москве в аварийном состоянии. Люди живут в аварийных домах,
годами рискуя жизнью. Города, посёлки, деревни утопают в мусоре. Вдоль дорог,
реки по берегам, леса, особенно пригородные, загажены. Деревья не опилены, обочины не кошены. И где власть, Которую выбираем? Результатов нет – одни
последствия. А сколько сейчас было обещаний в предвыборных программах! Теперь
ждём исполнения, особенно «умный светофор» и «разгонную полосу» у «Синих
мостов». Неужели этот избранник что-то сделает? Но, пока даже и намёка нет на решение проблемы. Остановочные павильоны, лавочки со спинкой хотелось бы иметь не только в центре города и не в единственном экземпляре. Мы же теперь не электорат,
а те же попрошайки, быдло и нищеброды. У власти та же партия, да и избранники
почти всё те же. Смело могут хамить, т.к. пройдут по партийным спискам. Явка по
избирательным участкам показала, что 35, 39% населения надеется, что их голос
может что-то изменить. Навыбирали шесть партий с надеждой на улучшение
ситуации. Новые же без опыта, начнут подражать «Е.Р.»,чтобы стать «партией власти».
И всё вернётся на круги свои.

О.Софронова.

Деньги федеральные, значит ничьи



Владимир Моисеевич Герасенков сожалеет, что деньги просто разбазаривают. Он предлагал свой проект, который мог украсить этот склон и выполнять функции защищают от оползней. Но нынешней власти всегда приятней объемы денег, а не их экономия.

Что делать с этим сухим деревом



Начальнику управления городского хозяйства Шпиренко А.И
Запрос информации
Уважаемый Александр Игоревич!
В редакцию газета
обратилась Власенко Нина Федоровна
проживающая в Калуге, на улице Суворова, 56 кв.  контактный телефон  по вопросу обрезки сухого дерева возле их дома.
Прошу поделиться
информацией, как можно спилить это дерево.

Не бойся и проси

Добрый день. Прочитав статью опубликованную на Вашем сайте («Протесты в селе Никольское, Бабынинского района») решил тоже вам написать, так как информация указанная в той статье разнеслась по всему Бабынинскому району.
Я живу в селе Бабынино и про деяния Главы администрации Яничева В.В. ходит много слухов, но обращаться куда-либо  жители района боятся. Ему все равно ничего не будет, а мы будем в опале. Работы нет, дети пострадают, он очень мстительный человек. У нас в селе глава администрации Титов Александр, когда ставили детские площадки в 2019 году, люди просили поставить им, и тогда Титов сказал, что он думал площадок будет больше, но Яничев В.В. заставил их купить в 2 раза дороже, хотя были площадки такие же из Таганрога дешевле более чем в 2 раза. Сказал, что деньги с района всем дает только на закупку дорогих площадок и чтобы купили их напрямую без торгов. Некоторые главы предложили провести торги или купить дешевле в Таганроге, Яничев В.В. сказал или эти или деньги не дам. Вот такой у нас благодетель. Говорят тогда купили почти 50 площадок без торгов и по завышенной цене у одного поставщика, хотя заказчики разные. Неужели прокуратура не видит или не хочет видеть.  Может после опубликования на вашем сайте этой информации прокуратура или кто-нибудь заинтересуется данной информацией. Если есть возможность помогите нам, может Вы сможете отправить запрос в прокуратуру.
Заранее Спасибо.



Что тут сказать, лозунг Алексея Навального, что "Единая Россия" партия воров и жуликов может быть верным, как никогда. Удастся ли руководителю регионального отделения в Калужской области доказать обратное, не знаю.

27 сент. 2020 г.

Разговор о павильонах в Калуге

Начальнику управления городского хозяйства Шпиренко А.И
Запрос информации
Уважаемый Александр Игоревич! 
Обращаюсь в вам по остановочным павильонам в Калуге, вот мои вопросы:
1.Почему на улице Кирова, напротив Дома Быта на остановочных павильонах, там их 3 штуки
нет обозначения маршрутов и нет расписания.
2 На улице Московской на остановочном павильоне нет обозначения маршрутов и нет расписания.
3 На улице  Московскойе остановка «Путепровод» есть заездные карманы, но нет павильонов, почему?
4. На  улицеМосковской есть остановка «Азаровская улица», там установлены 2 недалеко стоящие павильоны. В чем новелла ставить их на таком расстоянии друг от друга?
Прошу поделиться информацией по каждому вопросу отдельно.

Родительское движение Калужской области приглашает к действию





равительство "новое", точки напряжения - старые
Общественная организация "Родительское движение Калужская область" создала петицию против введения средневзвешенной оценки знаний. Петицию планируют отправить в администрацию президента РФ, правительство, министерство образования Российской Федерации и Рособрнадзор. В качестве адресата числится и вновь избранный губернатор региона Владислав Шапша. В обращении говорится о необходимости отменить введенный в школе Малоярославца эксперимент по средневзвешенной оценке знаний учащихся, который уже начал реализовываться, причем без какого-либо обсуждения и согласия с родителями самих школьников, как законных представителей и полноправных участников образовательного процесса. Пикантность ситуация в том, что тихий и негласный бенефициар-выгодополучатель и лоббист этого "эксперимента" - Минобразования Калужской области - которое в ближайшие годы собирается подобным образом перевести все школы региона на эту систему. В прямом эфире, который глава региона поручил провести своему министру образования 17 сентября, тому были заданы вопросы о целесообразности введения данного "эксперимента", на что тот, в свойственной ему манере, настойчиво и не очень деликатно попросил родителей не вмешиваться, что само по себе только усилило негативное восприятие и неприятие. Родители уверены, что весь этот "эксперимент" закончится только тем, что успеваемость в школе резко упадёт, если конечно учителя не начнут совершать подлоги и квалифицировать контрольные и самостоятельные работы и сообщают, что уже знают такие примеры. Так что не успело "заработать" новое правительство КО , укомплектованное по самое не хочу старыми министрами, как первые ласточки точек напряжения уже "полетели" в Москву. И нам представляется, что эти "ласточки" не последние.
27 сентября в Малоярославце начинается сбор подписей под петицией , для чего будут организовано несколько точек. Напряжение растет, правда, пока только в Малоярославце. Мы не исключаем, что родительское движение против Минобразования может распространиться по всей области.

Что в жизни главное



О здравоохранении в Калужской области, полный отстой. Куда люди смотрят. И почему они молчат. Подписывайтесь на наш канал и ставьте лайки 

Вот вам и Питер


Добрый день, Вячеслав Александрович!
Большое спасибо, что откликнулись на мою просьбу.
В продолжение разговора описываю фабулу своей истории.
 
Я купила тур в компании Запутевкой.рф. До подписания договора, до того, как произошла оплата, они ходили за мной буквально по пятам: звонили несколько раз в день, напоминали, приглашали в офис. После того, как оплата была внесена, интонация общения поменялась в корне: они прислали мне сообщение с данными по туру, но получить какую-либо уточняющую информацию, ответы на появляющиеся вопросы стало практически невозможно. Менеджер мгновенно «пропала с радаров». И я от других сотрудников компании слышала несколько разных версий: то она на замене, то в другом офисе, то на больничном. По любым возникающим вопросам мне приходилось снова и снова звонить на общий телефон и вытягивать из них информацию. 
Эта ситуация меня насторожила и я в очередном телефонном звонке им сказала: я не хочу иметь отношения с вашей компанией, хочу расторгнуть договор и вернуть деньги. «Приходите в офис, мы вас ждем». В офисе, как оказалось, меня никто не ждет. Линейный менеджер, которая там была на смене, занималась текущими делами, о моей ситуации, о том, что я приду и надо разобраться в вопросе, ей никто не сказал. То есть, компания в очередной раз проявляет полную безответственность по отношению ко мне как к клиенту. Я рассказала линейному сотруднику на месте опять всю историю заново, написала заявление на аннуляцию тура, о том, чот я хочу расторгнуть отношения с компанией. Мне пообещали, что утром следующего дня со мной свяжется вышестоящий сотрудник. Но на следующий день со мной никто не связался. Я опять звонила в компанию сама, пытаясь выяснить детали. В итоге, после того, как звонок дважды сорвался с линии, эта сотрудница тоже пропала со связи.
Я ещё раз сходила в офис, написала претензию на работу компании-агента. 
Но, учитывая, как они работают,, высока вероятность того, что моя претензия тоже «уйдет в невесомость». А мне бы этого не хотелось. Они упирают на то, что деньги они передали туроператору. На что я отвечаю: договор я заключала с вами, а не с туроператором, деньги платила вам. И претензия у меня не  туроператору, а к компании Запутевкой, к их работе. 
Уповаю на Вашу помощь и содействие мне в этой ситуации. 

Дневник Горбатина | итоги недели 26/09/2020 | факты и мои комментарии



Нобелевскую премию мира можно получить за выборы идя кандидатом спойлером.  Все зависит от нас самих. Надо только взять ответственность за свою жизнь, ответственность за события происходящих в твоей жизни. А жизнь прекрасна во всех своих проявлениях. Но подробней об этом поговорим в конце следующей недели.

26 сент. 2020 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ ВСЕКАЗАЧЬЕГО ОБЩЕСТВЕННОГО ЦЕНТРА ПО СИТУАЦИИ В БЕЛАРУСИ


Всеказачий
Общественный Центр (ВОЦ) с тревогой и сочувствием к простым гражданам, чьё сопротивление подавляется репрессивным аппаратом власти, следит за ситуацией,
разворачивающейся в соседней с РФ республике – в Беларуси.
Казаки,
издревле приверженные идеалам Воли, всенародного принятия решений, самоуправления и самоорганизации видят в нынешнем подъёме гражданской
активности белорусского народа те же самые устремления, которые заложены в
генетической памяти этнических казаков.
История казачьих восстаний против самодержавной власти империи [Разин, Булавин, Мазепа, Пугачёв, Западно-Сибирское восстание-1921, Кронштадт-1921 (где «закваской»
восстания явились казаки-кубанцы)), Новочеркасск-1962] – это свидетельства, подтверждающие неприемлемость для Казачьего Народа любых форм авторитаризма в
государственном стиле правления. И потому мы, казаки Всеказачьего Общественного
Центра, не можем не поддерживать, хотя бы морально, народ Беларуси, поднявшийся
на протест против захватившего и узурпировавшего власть в этой республике путём
проведения махинаций на выборах и тайной нелегитимной инаугурации А.Г.
Лукашенко.
В Российской
Федерации в массах народа воспитан «синдром выученной беспомощности», но,
возможно, для граждан РФ пример Беларуси станет уроком воспитания
гражданственности.
  ВсеказачийО заявляет о своей солидарности с белорусским Координационным
Советом оппозиции и поддерживает его требования о проведении новых выборов,
освобождении всех политических заключённых и открытом расследовании всех
случаев насилия в отношении мирных протестующих со стороны силовых структур
Беларуси. Мы солидарны
 с теми общественными и политическими организациями в РФ, а также с
теми общественными деятелями, что выступают на стороне белорусского народа.
Мы
также солидарны с позицией Евросоюза и США, выступивших в поддержку белорусской
оппозиции и не признавших А.Г. Лукашенко законным президентом этой страны.
Мы
осуждаем действия Кремля, признавшего А.Г. Лукашенко легитимным правителем и
оказывающего последнему всяческую поддержку, включая финансовую помощь.
И
мы уверены, что дни авторитарного режима в Беларуси сочтены и народ республики
вскоре станет свободным.
25
сентября 2020 года.

Лидер
ВОЦ А.В. Дзиковицкий,
Старшина
ВОЦ И.В. Александров,
Судья
ВОЦ К.Э. Козубский.

Точка зрения


Великий Владимир Ильич Ленин сделал мощное социальное
изобретение, создал РСДРП большевиков, как ПАРТИЮ НОВОГО ТИПА. НА тот момент
это было в новинку, нигде ни у кого такой партии не было. По сути это было
секретное оружие. Даже в 1917 году мало кто из противников большевиков, и
мирового капитала догадывался, что за оружие есть у Ленина. Вы только
вдумайтесь с 1903 по 1917 всего за 12 лет, большевики практически реализовали
все свои программы, три революции и грандиозная победа в октябре 1917 году. Мало
кто понимал и знал из противников Ленина, что такое партия большевиков.
Сегодня, увы очень смешно смотреть на людей и на их попытки создать
"единую компартию", время сейчас другое, многое изменилось, вперёд
шагнула техника, электроника и многое другое, научился "капитал"
разрушать "КОМПАРТИИ" и довольно успешно, к примеру "КПСС".
В любую на сегодня партию или партейку, легко проникают "друзья
народа" и разваливают всё основательно. Капиталистическая система во всём мире
находится в жесточайшем социально экономическом тупике. Выход у мира только
один,революционный переход к КОММУНИЗМУ, рабочие из развитых капиталистических
стран в социализм не пойдут, НАЙМ РАБОЧЕЙ СИЛЫ СЕБЯ ИЗЖИЛ. КАРЛ МАРКС СЕЙЧАС
СНОВА УЛЫБАЕТСЯ! ЕГО ЛОЗУНГ "ДОЛОЙ СИСТЕМУ НАЁМНОГО ТРУДА" как
никогда актуален сегодня. Татьяна Михайловна Хабарова ещё в 70 х годах прошлого
века, убедительно доказала, противоречия социализма, и особенно подчеркнула,
что долго находиться в социалистическом государственном найме рабочей силы
нельзя, может так рвануть,  социализм пойдёт в разнос, что и произошло у
нас в стране. Чтобы революционно уничтожить, или просто с корнем вырвать
СИСТЕМУ НАЁМНОГО ТРУДА, нужна НОВИНКА, нужна ОРГАНИЗАЦИЯ В СТО РАЗ СИЛЬНЕЕ ЧЕМ
БЫЛА У ЛЕНИНА, так как речь уже идёт о революционном грандиозном сломе всей
СИСТЕМЫ НАЁМНОГО ТРУДА. Что это будет за организация? Мы пока не знаем, однако
во всём мире идёт поиск решения этой проблемы. Новинка будет это ЗНАЮ ТОЧНО. И
под занавес вопросик к размышлению. С апреля по октябрь 1917 года, Ленину, Сталину,
Молотову, Свердлову, Дзержинскому, их семьям, жёнам, и другим большевикам ,
надо было где то жить, иметь одежду по сезону, каждый день питаться, как вы
думаете, ведь на всё это нужны средства и довольно приличные, так как в этот
период, данные товарищи нигде не работали по найму за деньги. Подумайте, а то
некоторые наши товарищи предлагают создавать партии, Советы, а где деньги Зин?
Сколько денег у нас в кошельке на общественные нужды, такие у нас с Вами и
"партии" и "советы". Подумайте на досуге. С уважением
А.Б.Бородин





<!--[if gte mso 10]>
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...