Какими должны быть надзорные органы

                     

На дворе сентябрь 2020 года, жители г. Белоусово уже скоро,

в декабре месяце, будут «отмечать» 
печальное событие – покупку 
главой администрации МР «Жуковский район» СуяркоА.В.  здания для детской школы искусств на
территории АЗС «РИНГ ПЕТРОЛИУМ» в г. Белоусово Жуковского района Калужской
области. 

 Неравнодушные жители,   как только узнали о данном приобретении,
сразу же стали обращаться в различные органы власти, надзорные органы о
недопустимости размещения детей на территории заправки, так как АЗС -  пожароопасная зона. Примеры тому -
чрезвычайные ситуации в Волгограде и в Ярославской области.

Но вместо того чтобы принять меры должного реагирования и
провести объективную проверку, чиновники всех уровней встали на защиту главы
района. Каким только методом  не шли на
обман жителей района  органы власти,
чтобы оправдать  и придать законность
данной сделке.

В своих ответах 
прокуратура Жуковского района и Калужской области   утверждали, что ДШИ расположена за границами
санитарно-защитной зоны, что до здания АЗС, где располагается кафе, магазин и
до здания ДШИ   142,3 м, по другим
ответам 129 м  и т.д. Только после
обращения в генеральную прокуратуру Краснову И.В. расстояние кардинально
уменьшилось: от здания ДШИ до здания АЗС 
4,9 м (ответ помощника прокурора Жуковского района Тукарева В.В.). Чем
объяснить такое резкое сокращение расстояния?

Чтобы придать ответам  убедительности,  прокуратура Жуковского района и Калужской
области ссылались на ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной
безопасности»,  свод  правил СП 4.13130 « Системы противопожарной
защиты …», но, видимо сами они эти правила  
не читали, зато их внимательно прочли жители района.  И ужаснулись, в каких условиях находятся
учащиеся и преподаватели ДШИ, не соблюдено большинство норм, установленных
данными документами. Объясните нам, по каким нормативам санитарно-защитная зона
АЗС  меньше 5 метров!!!!

Видимо, устав бояться 
и мерзнуть, педагоги начинают покидать стены ДШИ. Пока дети находятся в
зоне пожарной опасности, беда может настигнуть   каждую
секунду. Может случиться самое страшное, а при этом наши чиновники со скорбными
лицами будут выражать соболезнования и 
ронять «скупые слезы». Цинизм высшей степени.

 Чиновники  умело манипулируют фактами, пытаясь жителей
ввести в заблуждение. Так, глава администрации района Суярко А.В. сообщает, что
предыдущим собственником ООО «Ринг Петролиум» были проведены мероприятия по
переносу бензоцистерн к дороге для соблюдения санитарно-защитных зон
расположения АЗС к жилым домам, ссылаясь на документ от 16.08.2013г. Кто еще в
области не знает о нашей беде, сообщаем, что возможно, расстояния от АЗС до
жилых домов и соответствуют нормам пожарной безопасности, но здание ДШИ на 2013
год принадлежало самой АЗС, являясь офисным зданием, то есть фактически было
частью  АЗС и до него никаких норм не
устанавливалось.  На протяжении всего
периода существования автозаправки никаких земельных работ в районе АЗС не
проводилось (об этом знают все жители города), так как сама АЗС находится  в нескольких метрах от федеральной трассы
«Варшавское шоссе».

Есть еще одна сторона, касающаяся    данного приобретения  – материальная, стоимость здания 40,5 млн  рублей. 
В ходе обращений граждан вскрылись и другие факты закупок аналогичных помещений:   г. Кременки 
(52,9 млн рублей),   с. Трубино (30 млн. рублей ),              г. Белоусово (30 млн. рублей). Если
посмотреть, сколько стоит 1 м²  (100-150 тыс. 
руб), начинаешь думать, что живешь в центре мира.

Почему такие суммы не смущают надзорные органы?  До каких пор чиновники будут манипулировать
фактами, числами, датами, чтобы скрыть нарушения, вместо того чтобы стоять на
стаже закона. Прокурорский надзор,
следственный комитет должны быть грамотными, а справедливыми.

Скоро два года, как мы ведем «переписку» с чиновниками всех
уровней, сначала надеялись на помощь прокуратуры, затем на администрацию
губернатора, потом на следственный комитет,  
 затем ждали выборов.   Выборы позади, что ждать дальше…?   Жители Жуковского района

Вниманию родителей и продвинутой молодежи

Добрый день, Вячеслав!

Фонд инфраструктурных и образовательных программ открыл прием заявок на участие в акселераторе технологических проектов «Технолидеры будущего». Это образовательная онлайн-программа, в которой школьники будут разрабатывать и запускать бизнес-проекты на основе собственных разработок. К участию приглашаются проектные команды старшеклассников с собственными технологическими проектами. Это может быть готовый продукт, прототип изобретения или просто интересная идея, которую хочется воплотить в реальность. При этом проекты должны обладать коммерческим потенциалом.

По словам Светланы Решетниковой, руководителя направления по дополнительному образованию детей и педагогов Фонда, акселератор — это возможность запустить собственный предпринимательский проект учась в школе. За пять месяцев обучения ребята пройдут все этапы разработки бизнес-проекта и его вывода на рынок. Итоговым мероприятием, как во взрослых акселераторах, станет инвестиционная сессия — презентация лучших проектов перед инвестиционным сообществом.

Программа рассчитана на 5 месяцев и будет проходить с 5 октября 2020 по март 2021 года. Школьников ждут вебинары и деловые игры, изучение материалов по предпринимательству, знакомство с рынками высокотехнологичной продукции, а также работа над собственными проектами в сопровождении трекера, который направляет, но не дает готовых решений.

Кроме возможности получить поддержку своего проекта со стороны экспертов и инвесторов, лучшие участники программы сразятся за место на проектной смене в одном из всероссийских детских центров. Тем, кто будет в 2021 году выпускником 11 класса, вузы-партнеры предоставят дополнительные баллы к ЕГЭ при поступлении.

Подать заявку можно до 1 октября 2020 года. Участие в акселераторе бесплатное по результатам конкурсного отбора. Он проводится в два этапа: первый этап — заочная экспертиза презентаций проектов, второй этап — онлайн-питчи перед экспертами.

По всем вопросам можно обращаться по телефону 8 800 700-90-51 или по электронной почте: t-leaders@fiop.site.

Ещё раз о выборах. Неожиданная находка в Обнинске

В окна одного из избирательных участков города Обнинска
пробивался рассвет 14 сентября 2020 года. Участковая избирательная комиссия
считала голоса. Подсчет долгий – аж четыре бюллетеня: губернаторские выборы,
выборы депутатов Заксобрания по партийным спискам и по одномандатным округам,
выборы депутатов Обнинского городского Собрания.

При разборе бюллетеней по выборам в горсобрание возникли
несоответствия количеств выданных и обнаруженных в урнах бюллетеней, поэтому
УИК решил вернуться к пересчету этого голосования в последнюю очередь.

Одна из кандидатов в депутаты горсобрания от партии
«Справедливая Россия» Лариса В. наблюдала за работой членов УИК, держа под
контролем (на всякий случай) отложенные в сторону стопки «своих» бюллетеней –
досрочного голосования и голосования 13-го числа. Рядом находились и члены УИК
с совещательным голосом с направлениями от КПРФ и «Справедливой России».

Уставший взгляд Ларисы зацепился за нечто странное на
оборотной стороне бюллетеня – «другое» расположение подписей членов УИК и вид
печати, несколько отличающейся от печатей на остальных бюллетенях. Лариса обратилась
к председателю УИК с просьбой внимательно рассмотреть «странный» бюллетень. Та
согласилась проверить бюллетени, для чего принесла настоящую печать УИК.

Каково же было удивление присутствующих, убедившихся, что
печати действительно «другие», они отличались толщиной и формой шрифта. Кроме
того, члены комиссии заметили бюллетени с поддельными подписями, якобы
принадлежащими им.

Из проголосовавших бюллетеней извлекли несколько десятков
«других» бюллетеней, все с голосами за кандидата от «Единой России».

Но полноценного изучения всего массива бюллетеней не
произошло. Лариса В. настаивала на продолжении проверки бюллетеней, но члены
комиссии возразили, что невозможно доподлинно и дальше определять поддельные
печати и поддельные подписи, это дело криминалистов.

УИК решила остановить «расследование» и ограничилась тем,
что признала выявленные бюллетени недействительными. После подсчета голосов (с
победителем – кандидатом от «ЕР») соответствующий протокол был сдан в ТИК.

Обдумывание произошедшего на «трезвую голову» привело к
осознанию того, что на избирательном участке в течение триединого дня
голосования произошло криминальное событие: заранее изготовленными поддельными
печатями были пропечатаны пустые настоящие (или похожие на настоящие) бланки
бюллетеней, поставлены фальшивые подписи членов данного УИК, затем этими
поддельными бланками с галочками за нужного кандидата были заменены настоящие бюллетени,
заполненные избирателями, причем баланс бюллетеней в целом вроде бы сошелся по
всем позициям.

Произошедшее требует тщательной проверки.

Поэтому, в связи с тем, что при подсчете голосов были
признаны недействительными большое количество бюллетеней по выборам депутата
Обнинского городского Собрания по причине поддельной печати и недостоверных
подписей членов УИК, кандидат Лариса В. направила в ТИК заявление с просьбой
провести проверку документации этого участка с целью установления точного
количества поддельных бюллетеней, выяснению их происхождения и того, как они
оказались в урнах для голосования.

Нет оснований считать причастными к произошедшему руководство
УИК (председателя, секретаря), поскольку они имели полную возможность
проштамповать фальшак настоящими печатями УИК. Хотя налицо серьезные ошибки: фальшивые
бюллетени не являются «недействительными». Это «бюллетени неустановленной
формы», их нужно было опечатать отдельно с составлением соответствующего акта.

Что в этом деле важно для активных избирателей?

1. То, что произошло – полный зашквар. Но единичный ли это
случай? Может быть, на других участках просто никому не пришло в голову
рассмотреть оборотную сторону бюллетеней?

Откуда взялись дополнительные настоящие бланки? Раздал ли их
«в темную» ТИК по всем УИКам с соответствующими указаниями доверенным членам
УИКов или отдельный оборотистый кандидат организовал авантюру только для себя?

Мы узнаем это из реакции ТИК на поданное заявление. Если
вопиющий случай возникновения «бюллетеней неустановленной формы» – локальное
безобразие, то ТИК изымет документацию этого избирательного участка и
предпримет тщательное изучение всего массива бюллетеней (в том числе
погашенных), чтобы разобраться в ситуации.

Если ТИК откажется разбираться в этом криминале, то
окажется, что всё обстоит еще печальнее…

2. Как удалось вбросить несколько десятков бюллетеней
неустановленной формы, подменив настоящие бюллетени, да так, чтобы сошелся
баланс бланков? Без помощи кого-то из членов УИК это провернуть невозможно.

Но это означает, что могли быть проделаны и другие
манипуляции, обеспечившие победу «креативному» кандидату. И… результаты выборов
в депутаты горсобрания по этому избирательному участку не могут быть признаны
достоверными.

3. Вряд ли такой метод будет массово использован на
предстоящих выборах 2021 года в Госдуму, но этот случай – яркая иллюстрация
того, до какой степени прогнила избирательная система, и какое внимание
требуется для контроля процедуры голосования.

Ведь инструктируя наблюдателей, о таком варианте
фальсификаций обычно никто не говорит – такого зашквара никто не ожидает.

А какие еще манипуляции мы пока не заметили?

Мне кажется их очень много и это несмотря на то, что наш Президент остался доволен единым, точнее триединым днем голосования!

Вести из Михалей

Губернатору Калужской области

Шапше В.В.

Уважаемый Владислав Валерьевич

     

 Обращаюсь к Вам в надежде, что Вы сможете навести порядок при реконструкции участка дороги от деревни Михали в Московскую область. К сожалению,  в деревне школа была ликвидирована и я вынужден по этой дороге возить внука в школу другого Поселения, другой дороги туда нет.

       При реконструкции дороги срезается одна полоса, а движение транспорта по оставшейся узкой полосе в обе стороны никем не регулируется. Здесь же стоят самосвалы под погрузку срезаемого грунта с дороги. Ситуация осложнена тем, что обочины с двух сторон дороги уже срезаны. Реверсное движение по оставшейся полосе никем не регулируется. Стенда с информацией об организации, ведущей строительство с указанием срока окончания строительства  нет.

       По ранее направленным обращениям в Управление ГИБДД Калужской области, другие инстанции,  мною, а также  Прокуратурой  Износкоского района,  до сих пор никаких мер не принято.

       Ездить в таких условиях, особенно с ребенком, запредельно опасно. А дальше извилистая дорога пойдет через лес,  видимость будет совсем ограничена. Конца-края этой безответственности  ремонтников  нет.

        Убедительно прошу Вас, уважаемый Владислав Валерьевич, принять оперативные меры по обеспечению безопасности движения при реконструкции дороги д. Михали – Московская область.

       С уважением, житель деревни Михали  Лишутин Б.Ю.            25.09.2020г.

P.S.   К сожалению,  местная администрация и депутаты Сельской Думы все это видят каждый день. Безопасность жителей Поселения их совершенно не волнует.

Как выполнена Программа БКАД в городе Калуге

Ы

Это видео мне прислал Виталий Овчинников. После моих разговоров о том, что все зависит от нас, как мы живем, он стал обращать внимание по сторонам. Вот он ходит с Кубяка по улице Терепецкое кольцо. Тут ранее был тротуар вдоль всей рощи. Теперь он есть толко кусками, да и то непорядочный. Посмотрим, чем ответит Управа.

Начальнику управления городского хозяйства Шпиренко А.И                                        

Запрос информации

Уважаемый Александр Игоревич!

В редакцию газеты обратился Виталий Овчинников
Проживающий в Калуге Терепецкое кольцо дом * телефон * по вопросу
загаженного леса при капитальном ремонте улицы Терепецкое кольцо. Парковая зона,
где гуляют с детьми превращена в свалку.

Прошу поделиться информацией, когда будет очищена
эта часть парковой зоны от строительного мусора.

Насколько благоустроена наша Калуга

Предыдущий городской голова Дима Разумовский говорил, что Калуга самый благоустроенный городд в России. С приходом Димы Денисова такие разговоры поутихли. Вот Марина Христофорова заявляет что Калуга грязная и что даже Боровск выглядит лучше. И в качестве примера присылает фото прохода к ее дому. Что делать с этим фото, направляю в управу!

Начальнику управления городского хозяйства
Шпиренко А.И

Запрос информации

Уважаемый Александр Игоревич!

В редакцию газеты обратилась Марина Христофорова, проживающая в Калуге, улица Чичерина, дом №9А, квартира *, телефон 89208841** по вопросу подъезда и подхода к ее дому. Вместо тротуара лужи.

Прошу поделиться информацией, когда цивилизация придет к ее дому и будет нормальный подход.

А это центр Калуги, от областной администрации 300 метров. И не только черт сломает ногу. Но что удивительно, здесь часто ходят работники администрации и ничего не видят.

О работе первичного медицинского звена в Калужской области

Наш Президент в январе особо указал на первичное звено медицины, о том, что его надо развивать. Наша область аграрная и от того, как организована медицинская помощь на селе зависит многое. Я обратился за информацией в министерство после посещения Медынского района. Из этого ответа я понял, что четверть ФАПов без медицинского персонала. Смотрите сами:

Министерство здравоохранения Калужской области (далее - министерство), рассмотрев Ваше обращение по вопросу фельдшерско-акушерского пункта в деревне Адуево Медынского района Калужской области, сообщает следующее.

На сегодняшний день Адуевский фельдшерско-акушерский пункт закрыт, в связи с отсутствием лицензии на медицинскую деятельность. Процедура лицензирования находится на стадии получения санитарно-эпидемиологического заключения. Медицинский работник для работы на указанном фельдшерско-акушерском пункте имеется и после получения лицензии медицинская сестра будет трудоустроена в фельдшерско-акушерский пункт.

В настоящее время в Калужской области функционирует 364 фельдшерско - акушерских пункта, на которых работает 277 медицинских работников, из них: 212 фельдшеров, 11 акушерок, 54 медицинских сестры. На 45 фельдшерско - акушерских пунктах работают совместители. В 2019 году министерством была проведена работа по замене фельдшерско-акушерских пунктов, находящихся в неудовлетворительном техническом состоянии, на модульные конструкции. Всего в течение 2019 года было приобретено 44 фельдшерско-акушерских пункта за счет средств областного бюджета и 2 за счет средств федерального бюджета. В 2020 году выделены средства из федерального бюджета на установку 42 модульных фельдшерско- акушерских пунктов и средства из областного бюджета на установку 8 модульных фельдшерско-акушерских пунктов.

По состоянию на 1 сентября имеется 43 вакансии, к 2024 году планируется полностью укомплектовать фельдшерско - акушерские пункты за счет выпускников ГАПОУ КО «Калужский базовый медицинский колледж», ГАПОУ КО «Медицинский техникум», медицинских работников приглашенных из других регионов, прибывших по программе «Земский доктор/фельдшер».

А.А. Дмитриев.

Мусорная проблема, инвестиции и новый Губернатор Калужской области

20 сентября в телепрограмме «Мир 24» посмотрел сюжет о вновь избранных Губернаторах России. Давайте сравним предстоящие планы Губернаторов Архангельской и Калужской областей.

Первое, с чего начал Губернатор Архангельской области, это решил проблему существования полигона ТКО в Шиесе для московского мусора. Принято кардинальное решение о прекращении его строительства и начале рекультивации уже испорченных земель. Решение этого вопроса Губернатор Архангельской области Цыбульский А.В. взял на особый контроль.

Чем же в первую очередь озаботился новый Губернатор Калужской области? Оказывается, о сохранении и увеличении иностранных инвестиций. О приоритетном развитии отечественного производства ни в этом сюжете , ни в предвыборных публикациях речи не было, зато льготы - только зарубежным инвесторам.

В Калужской области остро стоит проблема утилизации своих твердых коммунальных отходов, а основное направление, на которое делает упор администрация калужской области – это утилизация мусора из Москвы и других регионов. Недавно в телевизионном общении с Президентом РФ Шапша В.В., будучи временно исполняющим обязанности Губернатора области, даже не затронул тему мусора, на что Путин В.В. попросил его обратить особое внимание.

Основная беда и проблема для жителей Калужской области- это Полигон ТКО в Сельском Поселении «деревня Михали», так называемый «ЭкоТехноПарк «Калуга». К большому сожалению, новый Губернатор Шапша В.В. эту проблему гигантской мусорной свалки, на землях совершенно не пригодных для утилизации мусора, пока не видит. О том, как проходит сортировка отходов и что происходит на самом деле на картах Полигона, обещанной информации нет. Показательное посещение «ЭкоТехноПарка «Калуга» ВРИО Губернатора Шапшой В.В. трудно признать достоверной информацией о реальной работе Полигона. Ни независимых журналистов, ни заинтересованную общественность из местного населения, администрация эксплуатирующей организации «ПрофЗемРесурс» на Полигон не пускает, не смотря на обращения Главы администрации района Леонова В.В. и активистов общественной организации «За развитие и экологическую безопасность Поселения «Михали». 

Очень надеюсь, что новая команда Губернатора Шапши В.В., под руководством дипломированного математика, сумеет разработать алгоритм и программу развития области, предусмотрев, прежде всего потребности людей из их видения своего будущего.

Давайте все вместе поможем новому Губернатору сделать Калужскую область комфортной и безопасной для жизни.

С уважением ко всем жителям Калужской области- 

Лишутин Б.Ю.
23.09.2020г.

Как в Калужской области минздрав вешает лапшу

Сегодня в 12 часов 27 минут я получаю письмо из Минздрава Калужской области мой запрос по реабилитации ковидных больных. Ранее М.Н. Усанова сослалась на Временные методические рекомендации, якобы они исполняются в Калужской области и я попросил поделиться информацией как это организованно в поликлиниках. Я то знаю, что там ничего не делают. Но интересно, как классно выкручиваются. На письме датировано 23 сентября.

Главному врачу
ГБУЗ КО «Городская клиническая больница №2
«Сосновая роща»
М.А. Холопову
И. о. главного врача
ГБУЗ КО «Калужская городская клиническая
больница № 4 им. А.С. Хлюстина»
О.М. Трушко
Уважаемый Максим Алексеевич!
Уважаемый Олег Михайлович!

Направляем Вам на рассмотрение, в соответствии с частью 3 стать 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», обращение Г'орбатина В.А.

О результатах объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения обращения предлагаем проинформировать заявители и в копии отдел организации медицинской помощи министерства здравоохранения Калужской области в срок до 25 сентября 2020 года но электронной почте: grishina_sv@adm.kaluga.ru

Обращаем Ваше внимание на соблюдение требований статьи 6 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»:запрещается преследование гражданина в связи с его

обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельное 1и указанных органов или додж пост о го лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия.

М.Н. Усанова.

В 18 часов 13 минут получаю ответ. На нем исправленная дата число 22 на 23 сентября 2020 года. Вот оно:

Администрация ГБУЗ Калужской области «Калужская городская клиническая больница № 4 имени Хлюстина Антона Семеновича» (далее - ГБУЗ КО «КГКБ №4») на Ваше обращение от 18.09.2020 года, поступившее в Министерство здравоохранения Калужской области, сообщает следующее.

Поликлиничекое отделение №3 является структурным подразделением КГКБ №4 имени А.С.Хлюстина. Подразделение оказывает амбулаторнополиклиническую помощь населению. Отделения медицинской реабилитации нет. В штатном расписании не предусмотрена ставка врача реабилитолога

И.о. главного врача - заместитель главного врача по поликлинике Н.А. Антипкина.

Как говорится круг замкнулся. Все это обман населения. Нет никакой реабилитации. Вот министерство есть а реабилитации нет.

Юлия Ковтун говорит, что памятник Пушкину пока менять не будут

Рассмотрев Ваше обращение по вопросу установки памятника А.С.Пушкину и Н.Н.Гончаровой в городе Калуге, направленное в Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, сообщаем следующее.

Возможность размещения данного памятника в сквере имени Пушкина в городе Калуге рассмотрена на заседании рабочей группы по сохранению исторической памяти при Губернаторе Калужской области в виде проектного предложения, как один из вариантов размещения.

При этом стоит отметить, что в соответствии с пунктом 32 части 1 статьи 24 Устава муниципального образования «Город Калуга» к полномочиям Городской Думы города Калуги относится принятие решений об установке памятников. В соответствии с пунктом 4.3 постановления Городской Думы города Калуги от 09.09.1997 № 148 «О наименовании улиц в муниципальном образовании «Город Калуга» подготовка соответствующих проектов решений Городской Думы города Калуги обеспечивается комиссией по наименованию улиц по результатам рассмотрения соответствующих ходатайств. В настоящее время ходатайств об установке в городе Калуге памятника А.С.Пушкину и Н.Н.Гончаровой в комиссию по наименовании улиц не поступало и, соответственно, данный вопрос не рассматривался.

Дополнительно сообщаем, что^ Ваше мнение будет учтено при подаче официальной заявки на размещение объекта в предусмотренном требованиями законодательства порядке.

Возвращаясь к теме: ОТТОРЖЕНИЕ КАЗАКАМИ ИМПЕРСКОЙ ВЛАСТИ

Сгинь, Империя, в этой бездне,
Погремушкой бренча степной,
Вместе с плёткой и пьяной песней,
И изломанною душой!
Алексей Широпаев.
«Сгинь, Империя, в этой бездне».

Отторжение казаками центральной российской (имперской) власти (Москвы, С-Петербурга) имело давнюю историю. Такое отторжение имело целью сохранить свою особость, свою идентичность и независимость. До Петра I казаки сносились с московской властью через её Посольский приказ (министерство иностранных дел по-нынешнему), посылая в Москву свои Зимовые станицы (посольства). Все послы получали не только помощь Войску для обороны южных границ Московии, но и богатые личные дары, стараясь расположить к себе казачьих представителей.

Но казаки придумали способ противодействия иностранному влиянию на политику Дона, который назывался у них “отмаскаливанием”. Он заключался в следующем. Если войсковой атаман в силу каких-то особо важных обстоятельств был вынужден лично отправиться в Москву, он освобождался от должности атамана и не мог стать им в течение многих лет. Этим предупреждалась способность выполнять им возможно взятые на себя и Войско обязательства перед Москвой. Такие же ограничения вводились и на других послов – есаулов, толмачей и казаков, если про них становилось известно, что они «хвалят Москву».

Председатель правления “Лиги Возрождения Казачества” в европейской эмиграции 1930-х годов, писатель и публицист, полковник А.И. Бояринов писал так: «Броневский, написавший “Историю Донского Войска”, положил основы новой теории […]. Теория эта выдвинута с целью политической – […] выбить историческое оружие из рук казаков в их борьбе за самобытность начал в устройстве своей жизни». 

И опять суд. Проект. СОСНОВСКИЙ ЮРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ –ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО НА СУДЕ

Особенности правовой природы любого суда заключается в том, что он находится в центре конфликтной ситуации. Стороны спора всегда надеются, что судья встанет именно на их точку зрения, а зачастую и полагают возможным, так или иначе, повлиять на него, особенно с использованием средств массовой информации.

Особо остро реагируют люди на действия мировых судей, которые чаще других судей встречаются с гражданами при рассмотрении различных дел и приближены к населению, знают их настроения и проблемы. Именно по решениям мировых судей в обществе зачастую судят обо всей судебной системе, о справедливости того или иного решения. Ведь на шкале социальных ценностей право занимает не самое верхнее место. В мире есть много того, что стоит выше права. Истина, разум, совесть, честность, свобода, равенство, братство и справедливость признаются общечеловеческими ценностями. Поэтому право и закон лишь тогда что-то собою представляют, если они выражают эти ценности, способствуют их проведению в социальную жизнь».*

*Дорошков В.В. проблемы мировой юстиции и пути их решения на современном этапе реформирования отечественной судебной системы. «Мировой судья» №1. 2013. с.2.
Давайте о весёлом и смешном.

17.10.2019, почти год назад в мировом суде города Калуги, в том самом суде, где в 2013 году Сосновский Юрий Яковлевич, будучи студентом московского юридического вуза, более четырёх месяцев проходил практику, затем написал выпускную квалификационную (дипломную) работу «Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье» и глубоко проникся данной темой, что обучаясь в другом институте, но уже по гражданской тематике, вновь два месяца посещал теперь уже гражданские дела, также проникся и теперь изучил и написал ВКР по гражданскому УК и УПК, через шесть лет был зверски избит охранниками суда из-за телефонного звонка, прозвучавшего на чужом телефоне, в чужом кармане или чужой сумке, которые были сложены в углу судейского зала, на стуле. Такая ситуация возникла, потому что за шесть лет произошла глубокая деформация не только третьей власти, но и системы в целом. Я не буду описывать события того дня они хорошо и детально освещены на видео и аудио, но в этот же день Сосновского Юрия Яковлевича, семидесятидвухлетнего инвалида отвезли в хирургический диспансер, затем в областную больницу, где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь. На следующий день следы от побоев были сняты и квалифицированы в медицинской экспертизе и направлены в полицию, где не сочли их достаточными для возбуждения уголовного преследования против судейских охранников, избивших Сосновского Юрия Яковлевича, семидесятидвухлетнего пенсионера и инвалида, по возрасту годившемуся в дедушки, нападавшим Иванову и ПЕТРОВУ.

НА ВОПРОС, почему произошло данное событие в гражданском разбирательстве, Петров на всех уровнях отвечал, что он охранял порядок в зале и действовал строго по инструкции (инструкция имеется в уголовном деле №…против Сосновского Юрия Яковлевича), вплоть до применения оружия, гордо заявлял Петров Саша. А на вопрос корреспондентов отвечал, что гражданин Сосновский Юрий Яковлевич систематически посещает различные судебные заседания, и устраивает там беспорядки и срывает заседания (единожды совравши, кто тебе поверит). Эта беспардонная ложь проникла в интернет, где ответственно прозвучала на всю мировую паутину. Далее события развивались по детективному сценарию. 

Через три месяца, находясь на лечении, за границей, Сосновский Юрий Яковлевич получает звонок из России, от родственников, что его квартира и квартира, его бывшей жены, взломана и подвергнута обыску гражданкой Шатохиной Еленой Дмитриевной, занимавшей пост старшего следователя следственного аппарата по особо важным уголовным делам Калуги. Эта женщина объяснила, что не могла найти скрывающегося от правосудия семидесятитрёхлетнего инвалида Сосновского Юрия Яковлевича, который находился за пределами Российской Федерации, не сном ни духом не подозревавшего об уголовном преследовании со стороны следственного комитета Калужской области и она вынуждена была взломать двери указанных квартир, чтобы найти Сосновского Юрия Яковлевича и предать его уголовному суду по статье 319 УК РФ за оскорбление судебной власти. Как выяснилось, за срыв судебного разбирательства гражданин Сосновский Юрий Яковлевич был в декабре заочно осужден и наказан штрафом в 1000 и 500 рублей. Как видим, что этого наказания судебным властям показалось мало, и решили применить уголовную статью 319, более суровую и ярковыраженную. 

Затем, как в уголовном триллере, не найдя достаточных улик для дальнейшего преследования, семидесятитрёхлетнего пенсионера-инвалида, выпускника юридического института, бывшего преподавателя европейского вуза, доктора славистики и профессора, отправляют насильно под охраной с визой районного судьи и с ведома прокуратура в психиатрическую клинику имени славного доктора медицинских наук, профессора Лифшица Александра Ефимовича для психиатрической экспертизы и дальнейшего унижения, оскорбления и преследования. Прошу обратить Ваше внимание -иа адекватность преследователей и на адекватность преследования. Сущность преследования – в нескольких словах – уничтожить физически и неврологически пенсионера-инвалида, зная из личного дела, что профессор физически не здоров и каждый день преследования может быть последним. 

На это рассчитывали и судейские охранники, и юридические преследователи, и судьи, и прокуроры, и вся судейская братия. Даже надежда на КАВИД-19 не оправдала себя. Пенсионер-инвалид выжил, подлец И НЕГОДЯЙ. 

На 23 сентября 2020 в 10.00. - назначен уголовный суд в мировом суде, судья – Дометеев Владимир Дмитриевич.

Заинтересованных лиц, а также, представителей прессы и общественных организаций прошу больше не приходить на заседание, потому что кроме свидетелей и участников судебного заседания никого не пропускают, по причине закрытости суда, в следствие возможной инфекции КАВИД – 19. 

В завершении темы, подчёркиваю, что виновным в срыве судейского расследования 17.10.2019 - себя не признаю.

Оскорбления охранников со стороны Сосновского Юрия Яковлевича - были следствием физического насилия и избиения со стороны приставов – ПЕТРОВА И ДРУГИХ, справоцированного судьей 10 участка - КОЗЬМИНЫХ Виталием Александровичем. А это совершенно другое направление и другие федеральные законы в УК РФ.

И последнее – самое важное – каков же был мотив преступления у Сосновского Юрия Яковлевича. Без мотива в уголовном законодательстве – нет уголовного преступления!

23.09.2020
СОСНОВСКИЙ ЮРИЙ ЯКОВЛЕВИЧ
КАЛУЖСКИЙ МИРОВОЙ СУД УЧАСТОК №11.

Президенту РФ, не судитесь, да не судимы будете

Пантелеева Александра Васильевича, 248033, Калуга, ул. Ромодановские Дворики, дом 80, кв. *
ОБРАЩЕНИЕ

О произволе судей Калужского областного суда.

27 октября 2011 года я получил в аренду земельный участок в деревне Недетово Дзержинского района Калужской области для занятия пчеловодством. При разметке участка оказалось, что договоренное место занято и нам с другом предложили временно оформить участки в другом месте, на краю деревни. Через некоторое время землеустроителем нам было предложено место в Якшуново за 500 тысяч рублей с каждого. Мы отказались. Так прошло 6 лет. Нового места нам так и не выделили. Местные жители возражали, что пасека будет располагаться на единственной дороге, ведущей в деревню.

03 октября 2017 года судья Т.В.Валеева направила исполнительный лист о взыскании с меня задолженность по арендной плате в размере 14777 руб. 50 коп, пеню в размере 14557 руб.35 коп., указав в исполнительном листе мой верный адрес: г. Калуга, ул. Ромодановские Дворики, д. 80, кв.*

А мне копию решения суда направила по адресу: Калуга, ул. Никитина д. 49 кв. 8, по которому я не проживал уже 4 года. То есть умышленное жульничество судьи с целью пропуска мною срока подачи апелляционной жалобы.

О суде и его решении мне ничего не было известно. Я находился в больнице с диагнозом инсульт и обнаружил, что с моей карточки исчезли все деньги и я не могу купить лекарств.

30 мая 2018 года я смог поехать в Кондрово и получить решение суда. Там я написал Жалобу на определение от 30 мая 2018 года дело 2-1-753/2017 Дзержинского районного суда Калужской области судьи Валеевой Т.В. в которой указал, что в материалах дела видно, л.д. 101,102, что решение суда направлено по неверному адресу, поэтому это неряшливое определение прошу отменить Я, тогда полагал, что это, возможно, ошибка секретаря.

30 мая 2018 года судья Валеева Т.В. Выносит определение об отказе Пантелееву А.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционой жалобы, так как «Из материалов дела видно, что решение Дзержинского районного суда Калужской области направлено Пантелееву А.В.06.10.2017 года...».

Я направляю апелляционную жалобу, прилагаю копии паспорта, из которых видно, что я выписался из дома по ул. Никитина 49, кв. 8 еще 03 октября 2014 года. По адресу Ромодановские Дворики 80, кв. * прописан 27 октября 2014 года. Поэтому я никак не мог получить письмо, направленное по старому адресу 06 октября 2017 года, т.к. я не проживал там уже три года.

Судебная коллегия в составе председательствующего Алиэскерова М.А, судей Пичуковой Л.М., Бирюковой И.В. как бы не умея читать или понимать смысла прочитанного видят то, чего нет: «Из материалов дела видно, что вышеуказанное решение Дзержинского районного суда Калужской области вынесено и оглашено 03 октября 2017 года и направлено 06 октября 2017 года в адрес Пантелеева А.В. не присутствовавшего на судебном заседании.

23 октября 2017 года конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. Л.д.102».

Я пишу кассационную жалобу. 12 ноября 2018 года судья Калужского областного суда Ивашурова С.В. в определении повторяет прежние измышленияб «копия направлена б октября 2017 года в адрес Пантелеева А.В.. Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеются».

Я обращаюсь на почту с заявлением. Я, проживаю по адресу по адресу: Калуга, Ромодановские Дворики 80, кв. *. Мне направлено письмо по адресу: Калуга, ул. Никитина 49, кв. 8. Прошу дать мне письменное заключение, почему я не получил этого письма? Ответа по существу я не получил. А на мои неоднократные напоминания, с вопросом куда мне еще обратиться за разъяснением, мне ответили: « В сумашедший дом».

Я обратился с письмом в «Калужскую областную психиатрическую больницу», в котором изложил ситуацию. «Я слышал, что когда человека посещают видения, когда он видит то, чего нет, то это последняя стадия шизофрении.

Не могли бы дать заклю8чение, страдаю ли я шизофренией, учитывая мой 70- летний возраст, перенесенный инсульт и опухоль мозга и инвалидность 3 группы связанная с ликвидацией аварии на ЧАЭС в 1896 году.

Страдают ли судьи Валеева, Пичукова, Бирюкова и Алиэскеров шизофренией или это обычное мошенничество? (Забыл упомянуть о судье Ивашуровой).

На что главный врач И.В.Жуков ответил мне 29 октября 2018 года: «...сведения о состоянии здоровья судей Валеевой Т.В., Пичуковой Л.М., Бирюковой И.В. Алиэскерова М.А. без их согласия не может быть предоставлена».

Уважаемый президент!

Прошу привлечь вышеуказанных судей к должной ответственности за недостойное поведение, несовместимое со статусом судьи Российской Федерации.

Приложение: 1. Земельный участок на ортофотоплане. 2. Исполнительный лист.З. Надзорная жалоба. 4. Копия конверта письма, л.д.102. 5. Копия отправленного решения.6. Решение суда от 03 октября 2017. 7. Определение суда от 30 мая 2018 8. Жалоба 30 мая 2018.9. Копия паспорта.10. Апелляционное определение 23 июля 2018.11. Кассационная жалоба. 12 Определение 13 ноября 2018.14. Мое письмо в психиатрическую больницу. 15. Ответ главного врача.
21 сентября 2020 года.

Воинам земли Калужской

Вячеславу-свет Горбатину здравствовать во благодати.

Хочу предложить вам интересную историческую тему в связи с недавними выборами нового калужского губернатора.

Когда Государственный музей-заповедник «Куликово поле» начал создавать Аллею памяти городов-участников Куликовской битвы, были разосланы приглашения на установку в эту Аллею мемориальных знаков по областным центрам современности. Калуга и Липецк также получили такие приглашения. Даже временные знаки для них были устроены при разметке Аллеи памяти.

Хотя Калуга начала формироваться с княжеской усадьбы лишь через немногим более ста лет после Куликовской битвы. Липецк же возник как населённый пункт только после 1703 года, т.е. через 323 года после битвы с ордами Мамая. При этом истинные города-участники: Таруса, Елец и другие оказались проигнорированными. На сегодняшний день памятный знак Липецка заменили на Елецкий. А Таруса и Козельск так и остаются забытыми. Губернские власти Калуги поступили премудро. На мемориальном знаке написали: «Славным защитникам Отечества – воинам земли Калужской».

Современная территория Калужской области протянулась с северо-востока на юго-запад и включает в себя земли нескольких верховских по состоянию на 1380 год удельных княжеств. Пока ни одно из них не осознало себя потомком участника Куликовской битвы, – общее название «Калужская земля» остаётся приемлемым, хотя и ярким примером искажения исторической правды. Ведь если в 1380 году ещё не существовало города Калуги – не могло быть и калужской земли. Разве ныне не будет полезным восстановить историческую справедливость? Губернатору Артамонову я не решался задавать такого вопроса, поскольку это было именно его решение о воинах Калужской земли.

С уважением Николай Новиков (Nicky Lightpen)